ARE eel ee En te
FILE Ne
Re

ER ENS i £ Gal
& ‘ n RE > Fate
cal

A dra ri ET ERNEST ET
guasti NP RE PRE TEEN NS
se ei RETTET"
DEN bat Tote! DORIS
Pa aie Genen WW Stee ROUES
wh PE aS Hata chy

ORAN
RARES ares

ner ENS

ait a ars? Feu et

rein fs Nespas IE

ee ahs CECI BERT PTE

NANTES re

aan hrs DATE

MARE 2 ; i LS, >}
igre dts SE che oise à i . A Ki
TRIAL à È No an i
pifi Irma mn
PORN EN REN PRRBFSTSORIE deboli Ene er are langes
È RR NIPOTE TARE een det ARE
LAPS side STA Ass PNR SEE ET TARE er 13%,

Be er WERT BI TS. Ha SAU IE PET ER ia
any Shion RAY EES PU Aa the pele ar È
pen Pale rt 5 ne
ARR tia agate ita REA an
È etats Ba EU de Re Bayern

Ras ae

us arate Huth

st re she

x si CRETE

SER O are

Aver IRAN SEE

tates ites ae
one fog ht N
ag PL ate ate arte Nee
Reit Sethe

ASAT hen Se leg

SR & à wits

eee Ms avan Aut be tai

SEE eh

x
Tete ARE
ate bt

Nhe Wane tt

PRIE Scots

a MF re OS

(CELA *
OR TR dat) A
EN at
N ante an FIRE EEE ent
fogna
PILAR) Seta aha ten PRI

GNS N ana

hang

rs 4
PETS: DPS
store

nun

ana Stes LE ehh
He ein artt

3 Esta ata
alari a eed SY ovate
sa E o

wie’,

sin ain

Eros en as

Mere
Re esa

Bit Latine Ft CRÉES

DORA

BR ae
CRETE

RS pers RE

Te UE LL ALES
DER IZ ES E ai EONS Larini
a RARA atta

de

cata "Li >
RIOLO LILLO

RN sy ee
ate rt bat coni
BB Re HB RE
a RE Havas pat ; bi
mel (RICE E nei
È a 4 obi RASTA CRCR RI Sie
gas ERI
3 area
re ee
eso

Bee 2

Nets ER
ERO FINI ant

Sa ans pe

ates RNR Be

LEEREN
ot ts het eit ait tea a>
Fe ae es esse
en

Nah tete are n

re eat

Se Stes NS SOLS

RUE

tease art

in

oat
SAN ott

FATA ea
EEE ER ES Saretta
ER RETE,

a tka ge o Bs Thy Se

shui
PRETE Li, Mat age Sat abe Gitta Re eV et RIN

eat ae SESIA:
WOLF eda
i Spataro ati aaa ES
Samen aed ah ae N
BT eater esse

PETE ER DE Ste Se

BA hg Th TR Ren ed Se Hae TE

wee
LES cel

ren PR PEN BR SC
ida ee
BEER ER SENS ET

at Kahn Gig estat lil PED

RARES

N Di Ri RAR ae ee

RN

PEST,

A
attesti

Beata si

SRLREREN cS aed were NEW.

EEE

Re ee

petto EU NT Aa
ee Va Po

REN girini ET siria
tate te etici Bo” nei
FE gra RS HRS

Sag Viet Sa RAE BS

Aia

TT I

Ses Seg hee

as stat e

ni poste
gas

Fee wee pes i

BIS WCB aS tiie aie Fe À
spet are te x na
ann na"

men

NER ER che en

un net

ai Vantaa ane : a
È, so ehe

ie ade ahs GES

Anden

DEE

ee ehe

PH Dites = 19%) UO den a dd Z N un
ION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31#V44l1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION |
Wi = w i = da: Oe: PA ir v
Fo < = = = MT < ay =
a O de: i. I O À ic e
G : 2 di 2 3 2 3
2 = 3; È 2 = 2
. 2 a 2 ae, = 2 ae
813 LIBRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NVINOSHLIWS SIIUVEADI
2 Md Di. vivi mi Ra A ne
” ca e D 2 (42) ul Leg)
na x. = œ cs x =
= ws <A < 4 < A
"I m a. fae) i rae) pe,
O = 4 O ie O "i O
| z — a — a — a
ION NOILALILSNI NYINOSHLINS _S31I4V4 817 |
z | ne à 2 r z *
o i S : 9 9
\ | cre ed F =
a oS S a pm >)
iL na 2 4 x È
of + i = = = =
vv ”) wi a) 0)
E e ds. z =
311_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314VUugl7 |
= x o = Li 2) =< vw 4
n.d = ae PIE E
Yy ten Zr 4 2 =
fr © |
ha D | È D 2 , 2 m
cos z È 2 = 2
a SS > = > = >
< 72) 2 n zZ
ION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS „LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION |
pi = = =. n ; 2
= sie 7) n
x = x = œ ii
< en. . € ps < N
: : : = : =
O la uch 5
ad 2 wl 2 cl =
411 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SIIUVUEIT
me = er = = ;
= © O
5 2 = “
ry = = =
È n = ru
| Z n z 2
NOILNLILSNI n°1 14V#411 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION
il AS

NVINOSHLINS S31UVY917

SMITHSONIAN
NVINOSHLIW

SMITHSONIAN
SMITHSONIAN

at

D
A
E

È

6

SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31YVUg17
D ” |

S

. : 2, 4
"e, of,
89 ; 6
d GIA:

NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3I1UVUGI

LIBRARIES

LIBRARIES

ION NOILNLILSNI S318V34171 LIBRARIES

SMITHSONIAN _ INSTITUTION

INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S319vV4g13 LIBRARIES SMITHSONIAN

INSTITUTION NOILNLILSN
INSTITUTION NOILNLILSNI

us
a.
<<,
[04
m
ad
er
cu
D
>
D
m
en
on
=

5 5 ;
ÿ E RN 5 ‘2
Gi 2 N ps m
d17 LIBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION, NOILNLILSNI _NVINOSHLNS, 521 HV 17 |
ee) Na SELON: a = Mm. 2. = SMP. È

reo

ou = bensi w ee w 4 =
VINOSHLINS S314VY4I1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVIN
j on rd pees 2) Pr va on =
A = À \ = = N = x
a a O We & abs © ‘è N Bei O
2 = Zz E =. oe
aa _ . 2 3 ot À
MITHSONIAN INSTITUTION NOIINLILSNI LIBRARIES SMIT
> ua on n Ww)
Ww) Lu Li = Li)
sa == > VEDE
Bi. < on MZ
= E 2%
— (se) = faa) 4
O _ O Pr
pa a | z sad

S314V49171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _NVIN
VARO »

S3IYVYSIT LIBRARI

S313V4911
SIIUVAGII
St ME

INSTITUTION
INSTITUTION

INSTITUTION NOILNLILSNI

NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314vugı7 LIBRARIES, SMI

je se

S31#VU4171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _NVIN

NVINOSHLINS
SMITHSONIAN
NVINOSHLIWS
SMITHSONIAN
NVINOSHLINS

a
<
ra
O
on)
XL
=
=
Y)
ti zZ dé = a >
x = = Gy: x 2
, << pr < Vt fi 0s aA < Pe “
I Cc De CA ; Pos ‘Cc [04 |
mo i pe # ni on er.
perni O co O sun oO
ood = a > sil =
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UVUAIT LIBRARIES SMI
ER rd er BE > rm z
ae a D ANS No > x CARE
= =. F È ry
nd > ii E n nr“
> Z + call È 00
|
_ „LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION, NOLLNLILSNI NVIN
= z WS 3 Zz ISIN a Z
la DI 4 N è: î de 16 O N pe O
SY = VA 2 ? NN 2) 2
2 E x 2 = 2 =
> = Mn. s > =
4 (79) * = 177) è, z (75)
MITHSONIAN _INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31YVY 817. SMI]
z a Tg © 2
zn] Po +7 sa u si i DO MR
Pup > E 31 E E ay
25 y (m a (o | eu 4
= pre n, 2 pa, z /
je O nn O si O se 7
2 ol z Di dal z ud
IWINOSHLINS_ S3IYVUGIT LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI NVIN
» «i pe z z m.
= = > din © O a;
> += Bd + 1
À oly À À
= > FE = > |
> AR FP, ai 1 po |
MITHSONIAN INSTITUTION NOILNLLLSNI _ NVINOSHLIWS, $3 IBVU 917 a BRARIES SMI
< i à
LES £ À = M OT RE D S LO È À

SELS
=

ñ

ISSN 0373-8747

if; Imprimé à taxe reduite
\ | Taxe percue - Tassa riscossa
Genova - Italia.

MEMORIE. |

DELLA

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA
ITALIANA

FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MAGGIO 1936

VOLUME 71 (1992)
FASCICOLO I

Supplemento al Bollettino della Societa Entomologica Italiana |
VOL. 124 (2) (31.10.1992) .

VOLUME
IN MEMORIA DEL DOTE FELICE CAP]

Pubblicato con il contributo del Consiglio Nazionale delle Ricerche
| e del Ministero per i Beni Culturali e Ambientali

REGISTRATO PRESSO IL TRIBUNALE DI GENOVA AL. N. 76 (4 LUGLIO 1949)

Dott. EmiLio BERIO - Direttore Responsabile

Spedizione in Abbonamento Postale Gruppo IV/70% - Quadrimestrale
GRAFICA db - TiPoLITOGRAFIA Don Bosco - TELEFONO 010 / 45 47 54 - GENOVA - SAMPIERDARENA

20 NOVEMBRE 1992

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA
ee Sede in GENOVA, Via Brigata Liguria N. 9
presso il Museo CRIS di su ee

CONSIGLIO DIRETTIVO ne
PERTE SS ees 1995.

PRESIDENTE: Prof. Cesare Conci 7
Vice PRESIDENTE: Dr. Emilio Berio
SEGRETARIO: Dr. Roberto Poggi
AMMINISTRATORE: Rag. Giovanni Dellacasa |
DIRETTORE DELLE PUBBLICAZIONI: Prof. Giovanni Sue |
CONSIGLIERI: Prof. Baccio Baccetti, Prof. Antonio Giordani Soika, Prof Marcello L. Ci, |
Prof. Minos Martelli, Prof. Giuseppe Osella, Nino Sanfilippo, Livio Tamanini, =
Dr. Franco Tassi, Prof. Ermenegildo Tremblay, Prof. Gennaro Viggiani, Prof.
Vigna Taglianti, Prof. Rodolfo Locchi, SO e i

SR

REVISORI DEI Comer: Ins. Enzo Becnabo. Dr. Giulio Gardini, Dr. Ducezio Grasso.
- SUPPLENTI: Dr. Enrico o Dr. Valter Raineri.

COMITATO DI REDAZIONE PERLE RIVISTE: or con il Ca Lx che si :
avvale, se necessario, della collaborazione di altri Esperti italiani e stranieri. |

ISSN 0373-8747

MEMORIE

DELLA

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA
ITALIANA

FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MAGGIO 1936

VOLUME 71 (1992)
BASCICOEOT

Supplemento al Bollettino della Societa Entomologica Italiana
VOL. 124 (2) (31.10.1992)

VOLUME
IN MEMORIA DEL DOTT. FELICE CAPRA

Pubblicato con il contributo del Consiglio Nazionale delle Ricerche
e del Ministero per i Beni Culturali e Ambientali

REGISTRATO PRESSO IL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 (4 LUGLIO 1949)

Dott. EmiLio BERIO - Direttore Responsabile

Spedizione in Abbonamento Postale Gruppo IV/70% - Quadrimestrale
GRAFICA db - TIPOLITOGRAFIA Don Bosco - TELEFONO 010 / 45 47 54 - GENOVA - SAMPIERDARENA

20 NOVEMBRE 1992

ta

gi
Le Er

“QE
ea Dre ee |

CLAUDIA PALESTRINI

Dipartimento di Biologia Animale Università di Torino (Italia)

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA DEL GENERE ONTHOPHAGUS
SOTTOGENERE PROAGODERUS LANSBERGE

(Coleoptera Scarabaeoidea)

bol
12.2

1.3.1
1.3.2

1.4.1
1.4.2
1.4.3
1.4.4

1.4.5

1.4.6
1.4.7
1.4.8
1.4.9

C. PALESTRINI
INDICE

Introduzione
Cenni storici

Specie esaminate e provenienza materiali
Elenco delle specie
Materiali

Criteri e metodi
Criteri
Metodi

Caratteristiche morfologiche generali del sottogenere Proagoderus e chiavi dicotomiche
dei gruppi

Morfoanatomia esterna

Morfoanatomia delle strutture copulatrici

Chiavi dicotomiche dei gruppi

Chiavi dicotomiche dei gruppi e dei complessi di specie basate sulle armature genitali
maschili |
Chiavi dicotomiche dei gruppi e dei complessi di specie basate sulle armature genitali
femminili

General characters of the subgenus Proagoderus Lansberge

Key to species-groups of Proagoderus (External characters)

Key to species-groups and species-complexes of Proagoderus (Male genitalia)

Key to species-groups and species-complexes of Proagoderus (Female genitalia)

Schede morfo-anatomiche e geografiche

Gruppo confossus:

O.(P.) amblicromatus Marcus
O.(P.) armicollis D’Orbigny
O.(P.) atriclaviger D’ Orbigny
O.(P.) atrosetosus D’ Orbigny
O.(P.) bottegi Gestro

O,(P.) colmanti D’ Orbigny

O.(P.) confossus D’ Orbigny

O.(P.) extensus D’Orbigny Waco!
O.(P.) fossidorsis D’ Orbigny

O.(P.) ignitus D’Orbigny

O.(P.) kilimanus Kolbe

O.(P.) kolbei Marcus

O.(P.) lallierianus Janssens

O.(P.) lallieri D’Orbigny

O.(P.) lanista Laporte de Castelnau
O.(P.) lujendae Bates

O.(P.) negus Raffray

O.(P.) paolae n.sp.

11.2

11.3

11.4

11.5

II.6

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS

O.(P.) quadricristatus D’Orbigny
O.(P.) quadrispinosus D’Orbigny
O.(P.) quadrituber D’Orbigny
O.(P.) subextensus Kolbe

O.(P.) tersidorsis D’Orbigny
O.(P.) triarmatus D’Orbigny
O.(P.) worsissa Roth

Gruppo auratus:

O.(P.) auratus (Fabricius)
O.(P.) harpax (Fabricius)
O.(P.) loricatus Klug
O.(P.) patinatus Marcus
O.(P.) pactolus (Fabricius)

Gruppo bicallosus:

O.(P.) bicallosus Klug
O.(P.) boranus Gestro
O.(P.) incostatus D’Orbigny
O.(P.) laticollis Klug

Gruppo gibbiramus:

O.(P.) furcifer Boheman
O.(P.) gibbiramus D’Orbigny
O.(P.) maringouensis n.sp.
O.(P.) plato Bates

O.(P.) rarus Guérin

Gruppo prostans:

O.(P.) amplexus Sharp

O.(P.) nigricornis Fairmaire
O.(P.) porrectus Reiche

O.(P.) praecavatus D’Orbigny
O.(P.) praefossus D’Orbigny
O.(P.) prostans Reiche

O.(P.) quadriarmatus D’Orbigny
O.(P.) rectefurcatus Fairmaire

Gruppo sexcornutus:

O.(P.) ceratotherium Janssens
O.(P.) elgoni D’Orbigny
O.(P.) furciramus D’Orbigny
O.(P.) multicornis D’Orbigny
O.(P.) nasidens D’Orbigny
O.(P.) overlaeti Janssens
O.(P.) panoplus Bates

O.(P.) pegesimallus Marcus
O.(P.) sexcornutus D’Orbigny
O.(P.) tricornifrons D’Orbigny

11.7

11.8

11.9

Ci PALESTRINI

Gruppo ramosicornis:

O.(P.) albicapillus D’Orbigny
O.(P.) badeni Harold

O.(P.) euchlorus D’Orbigny
O.(P.) gerstaeckeri Harold
O.(P.) gladiator Arrow

O.(P.) imperator Laporte de Castelnau
O.(P.) kachowskii D’Olsoufiev
O.(P.) mouhoti Harold

O.(P.) ramosicornis D’Orbigny
O.(P.) rangifer Klug

O.(P.) revoili Lansberge

O.(P.) schwaneri Vollenhoven
O.(P.) versus D’Orbigny
O.(P.) victor Sharp

O.(P.) yunnanus Boucomont

Gruppo dives:

O.(P.) aciculatus Fähraeus
O.(P.) aureiceps D’Orbigny
O.(P.) biarmatus D’Orbigny
O.(P.) brucei Reiche

O.(P.) chrysopes Bates

O.(P.) cometes Bates

O.(P.) cuspidatus D’Orbigny
O.(P.) dives Harold

O.(P.) dudleyi Cambefort
O.(P.) fastosus D’Orbigny
O.(P.) gemmatus Péringuey
O.(P.) hemicyanus D’Orbigny
O.(P.) katualensis Quedenfeldt
O.(P.) lucasi D’Orbigny
O.(P.) marginidens D’Orbigny
O.(P.) monochromus D’Orbigny
O.(P.) opulentus D’Orbigny
O.(P.) praedentatus D’Orbigny
O.(P.) ritsemae Lansberge
O.(P.) sapphirinus Fähraeus
O.(P.) semiiris Thomson
O.(P.) speculatus D’Orbigny
O.(P.) speculicollis Quedenfeldt
O.(P.) superbus D’Orbigny
O.(P.) taymansi D’Orbigny
O.(P.) trianguliceps D’Orbigny
O.(P.) unidens Quedenfeldt

Gruppo nuba:

O.(P.) cambeforti n.sp.
O.(P.) cavidorsis D’Orbigny
O.(P.) flexicollis D’Orbigny
O.(P.) nuba D’Orbigny

III.
Da
11.2

III.3

IV.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS

O.(P.) pyramidalis Klug

Considerazioni sistematiche filogenetiche e zoogeografiche
Considerazioni sistematiche

Considerazioni filogenetiche

Considerazioni zoogeografiche

Bibliografia

8 C. PALESTRINI

PREFACE

En me faisant l'honneur de me demander de préfacer sa magistrale étude de systémati-
que et de biogéographie du sous-genre Proagoderus, Madame CLAUDIA PALESTRINI 4 sans
doute voulu rendre hommage aux entomologistes Français qui, en un siècle, à partir de D’OR-
BIGNY et de BOUCOMONT, ont apporté une contribution exceptionelle à la connaissance du
grande genre Onthophagus.

Groupant plus de deux mille espèces, ce genre est un de ces monstres taxonomiques
que l’on ne peut regarder qu'avec effroi.

Jusqu'à une époque récente, de brillantes tentatives d'analyses systématiques, utilisant
les données de la morphologie externe, étaient parvenues à faciliter la reconnaissance de ta-
xa. Mais les spécialistes constataient, avec gêne, le caractère parfaitement artificiel des cou-
pes proposées, ce qui ne diminuait pas leur valeur pratique, mais n'aidait pas à la compré-
hension de la systématique de l’ensemble et rendait les analyses biogéographiques impossibles.

Plus récemment, l'étude du complexe Onthophagus à fait appel aux caractéres tirés
de l’armure génitale mâle, et surtout des lamelles copulatrices du sac interne, et des voies
génitales femelles, dans une perspective résolument hennigienne.

Ne s'appliquant, à ce jour, qu'à un petit nombre d’especes, cette nouvelle analyse a
permis d’une part de séparer du genre Onthophagus quelques taxons qui appartiennent ma-
nifestement à d'autres entités génériques, de définir un certain nombre d'unités taxonomi-
ques manifestement monophylétiques et classées au rang subgénérique; enfin d'éclairer le pro-
blème des relations entre les Onthophagus de l'Asie des moussons, ceux de l’Amérique et
ceux d'Australie, en proposant un schéma biogéographique solidement charpenté.

Mais toutes ces études, si importantes, si originales soient-elles, ne traitaient que d’une
très faibles partie du genre Onthophagus; aucun sous-ensemble important reconnu dans le
genre n'avait encore été l’objet d'une étude faisant appel systématiquement aux caractéres
tirés des organes génitaux et passant en revue la totalité des espèces connues.

C'est à ce travail de bénédictin que s’est attelèe C. PALESTRINI.

Son choix s’est porté judicieusement sur l'une des coupes subgénériques paraissant le
mieux établie, en traitant du sousgenre (déjà reconnu dès 1859 par MOTSCHOULSKY, sous
le nom d'Onthotrogus, dans un travail passé inaperçu) Proagoderus Lansberge, 1883.

Si l'étude de D'ORBIGNY, premiere présentation d'ensemble des formes africaines du
sous-genre, se limitait à en assurer une identification précise, la serie des publications de MAR-
CUS faisait intervenir à la fois une évaluation de la valeur relative des caractères, un essai
de phylogénie et, sans doute sous l'influence des travaux de KOLBE, une analyse écologique
de la répartition.

L'ensemble des Proagoderus (102 espèces) à répartition indo-africaine typique, est d’u-
ne grande diversité apparente bien que l'étude approfondie en ait établi l'unité et le caractère
monophylétique. Il constituait donc un matériel de choix pour une vérification de la valeur
et des techniques d'analyses proposées par l'école de Zunino.

Disons tout de suite que, malgré quelques réserves que lui dicte la prudence, C. PALE-
STRINI démontre de façon éclatante le bien fondé de la méthode et en tire le meilleur parti.

Grâce à un travail d'une grande ampleur, d’une exceptionnelle rigueur et d’une impec-
cable presentation, nous disposons aujourd'hui, sur un groupe qui représente plus ou moins
5% de l'ensemble des Onthophagus, d’une somme à laquelle il sera difficile d'ajouter.

Après une partie descriptive, de multiples schémas nous permettent de comprendre com-
ment se sont différenciés les divers taxons constitutifs du sous-genre.

Je formulerai cependant deux regrets qui ne sont pas des reproches, car le projet initial
de C. PALESTRINI a été complètement réalisé et de façon exemplaire. On et aimé voir, d’au-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 9

tres auteurs au besoin, apporter, en parallèle au travail de C. PALESTRINI, d’une part une
étude des larves et de la nidification des Proagoderus. I] est paradoxal que nous n’ayons
pas d’informations sur ce sujet pour des especes souvent abondantes et de grande taille, dont
certaines s’observent dans la banlieue même des villes africaines ou asiatiques.

D'autre part, les cartes de répartition des espèces sont souvent trop rudimentaires pour
permettre une analyse biogéographique detaillée, surtout par rapport aux fluctuations écolo-
giques du quaternaire. Une telle analyse aurait pourtant été riche d'observations et de refle-
xions, mais les données disponibles n'étaient pas suffisantes.

Il me faut, pour terminer ce trop long propos, renouveler à C. PALESTRINI l'expression
de mon admiration pour un travail exemplaire, mené avec une parfaite intelligence et une
entière maitrise du sujet et qui apporte une des pierres angulaires sur lesquelles se bätit la
maison de nos connaissances. L’ampleur de l’iconographie n'est pas l’un de ses moindres
mérites.

Recteur R. PAULIAN

10 CYPALESFRINT

PREFAZIONE

Il presente lavoro, risultato di alcuni anni di ricerche su un gruppo complesso ed
interessante come il sottogenere Proagoderus, ricco di oltre 100 specie, non può essere
e soprattutto non ha la pretesa di esserlo, nè completo nè definitivo.

Infatti troppi aspetti delle nostre conoscenze sui Proagoderus sono ancora poco chiari.
Quasi nulla si sa sulla loro biologia e del tutto sconosciuti sono gli stadi preimmaginali.
Anche nel quadro faunistico molto rimane da puntualizzare, gli areali definibili in base
alle informazioni ricavate dalla letteratura, e purtroppo non sempre verificabili perso-
nalmente, spesso interessano territori politici molto estesi e disomogenei da un punto
di vista sia biogeografico che ecologico. Per questo motivo ho deciso, arbitrariamente
e conscia dei rischi impliciti in tale decisione, di tracciare in modo assolutamente som-
mario le aree di distribuzione. Questo, evidentemente, porta ad una certa banalizzazio-
ne delle indicazioni più puntuali disponibili, in verità abbastanza numerose e spesso
interessanti.

In fasi successive una lunga opera di riordino, incremento, analisi e sintesi delle
distribuzioni porterà certamente nuova luce anche sulla biogeografia di questi organismi.

L'AUTORE

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 11

A Paola, mia figlia

12 G'ÉPALESERENT

I. Introduzione

I.1 Cenni storici

Nell’ambito della superfamiglia Scarabaeoidea (Coleoptera) il genere Onthophagus
(Scarabaeidae), descritto nel 1802 da LATREILLE, rappresenta oggi il gruppo numerica-
mente più consistente. A tale genere, infatti, vengono ascritte in letteratura quasi due-
mila specie. Per quanto riguarda la distribuzione, si tratta di un gruppo praticamente
cosmopolita, se si eccettuano la Nuova Zelanda e le aree più fredde a Nord del 50°
parallelo Nord ed a Sud del 44° parallelo Sud.

Tale situazione spiega il fatto che numerosi Autori abbiano tentato, seppure con
criteri ed intenti diversi, di riesaminare la sistematica e di operare al suo interno ulte-
riori suddivisioni.

Nel 1859 MorscHuLsky, in uno studio effettuato sulle collezioni coleotterologi-
che di LINNEO e FABRICIUS, separd un certo numero di generi, alcuni dei quali nuovi
e successivamente caduti in desuetudine. Fra questi Onthotrogus (specie tipo Scarabeus
auratus F., 1801). Infatti, LANSBERGE (1883) nel descrivere una nuova specie di Ontho-
phagus della Liberia O. Ritsemae, ritenne che facesse parte di ‘‘un groupe de beaux et
grands Onthophagides qui ont en commun une saille aplatie du corselet, les tibias anté-
rieurs des males épineux en dedans’’, di rango sottogenerico, per il quale propose il
nome di Proagoderus.

Supp (1895) descrisse per l’Onthophagus rangifer Klug, il genere Tauronthophagus,
caratterizzato da un capo ornato da due lunghe corna separate da un minuto dente cen-
trale, ramificate, dilatate all’estremita, il callo omerale molto pronunciato e la lamina
mediana piuttosto marcata. Nel 1902 D’Orpicny ritenne non valido tale genere, in quan-
to i primi due caratteri sono esclusivi degli esemplari ipertelici ed il terzo è il carattere
in base al quale LANSBERGE (1883) aveva descritto il sottogenere Proagoderus, di cui
pertanto considerò sinonimo Tauronthophagus. D’ORBIGNY (1898) aveva già sottolinea-
to le caratteristiche morfologiche generali del sottogenere in questione: « base du pro-
thorax qui forme dans son milieu un angle obtus très prononcé, dirigé en arrière et plus ou
moins explané en lame.....chez la plupart des espèces le métasternum a soit une carene longi-
tudinale médiane bien prononcée, soit seulement en devant dans le milieu un pli saillant
longitudinal ou une gibbosité, et souvent une dépression de chaque côte ». Nel 1902 D’OR-
BIGNY intravvide la necessità di dividere le numerose specie del sottogenere Proagoderus
in più gruppi, che però al momento non ritenne possibile identificare con sufficiente
chiarezza. Solo nella Synopsis des Onthophagides d’ Afrique (1913), formidabile opera sia
per la mole dei dati trattati che per la notevole precisione impiegata nell’esame della
morfologia esterna delle specie considerate, istituì con intenti prevalentemente pratici
nove raggruppamenti per le specie trattate. Marcus (1917, 1920-1921) in un’analisi
del sottogenere Proagoderus, descrisse quattro nuove specie: O.(P.) patinatus (1917) del
Sudan centrale, O.(P.) pegesimallus (1917) e O.(P.) amblycromatus (1919) dello Zaire.
Pur accettando formalmente la suddivisione di D’ORBIGNY, l’Autore tedesco sottolineò
l'inadeguatezza sia della sua sistematica nel complesso, che delle diagnosi specifiche,
sostenendo la necessità della valutazione contestuale anche dei dati ecogeografici, so-
prattutto in un’analisi evolutiva. Le indagini di MARCUS erano impostate con sorpren-
dente modernità, anche per quanto riguarda il trattamento dei set di caratteri utilizza-
ti, analizzati con criteri molto simili a quelli della recente scuola di tassonomia numeri-
ca; ciò portò l’ Autore tedesco a formulare, fra l’altro, stimolanti ipotesi filogenetiche.
Più recentemente, Gomes ALVEs (1933, 1937, 1944, 1950) e FERREIRA (1958, 1962a,
1962b, 1963, 1965, 1967a, 1967b, 1969) in analisi sistematico-faunistiche, incremen-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 13

tarono le informazioni sulle distribuzioni di varie specie. Altri Autori descrissero nuo-
ve entità specifiche: JANSSENS (1953) descrisse O.(P.) ceratotherium, O.(P.) lallierianus
e O.(P.) overlaeti tutti dello Zaire; CAMBEFORT (1980) descrisse O.(P.) dudley del Malawi.

Lo stesso Autore Francese nel 1984 studiò, nell’ambito di una ricerca prettamente
ecologica effettuata in Costa d'Avorio, sei specie: O. auratus (Fabricius), O. colmanti
D’Orbigny, O. subextensus Kolbe, O. ritsemae Lansberge, O. nigroviolaceus D’Orbigny
e O. pseudoalcyon D’Orbigny.

BALTHASAR (1963) si occupò essenzialmente delle dieci specie diffuse nella regione
orientale e di questa esclusive, non considerandole però criticamente. Di tali specie orien-
tali si occupò anche PALESTRINI (1982), che evidenziò la non appartenenza di O. vividus
Arr. al sottogenere Proagoderus (attribuendola invece al sottogenere Parascatonomus Pau-
lian), ed analizzò le affinità filetiche fra le rimanenti nove specie orientali e 35 specie
della regione afrotropicale.

PALESTRINI (1984) effettuò la revisione dei tipi delle specie descritte da GESTRO
e D’OBIGNY, conservate presso il Museo Civico di Storia Naturale di Genova.

Più recentemente PALESTRINI e GIACONE (1988, 1989), ritennero che le nove spe-
cie ascritte in letteratura (D’OrBIGNY 1913; FERREIRA 1967, 1969) al “ 6° gruppo”
del sottogenere Proagoderus (O. alcedo D’Orbigny, O. alcyon Klug, O. alcyonides D’Or-
bigny, O. mixtifrons D’Orbigny, O. nigroviolaceus D’Orbigny, O. pseudoalcyon D’Or-
bigny, O. pseudovirens D’Orbigny, O. virens D’Orbigny, O. viridiceps D’Orbigny), più
la nuova specie - O. jessopus - dovessero in realtà essere separate da tale sottogenere.
Infatti, l’analisi comparativa dei caratteri morfologici ed anatomici, consentì di affer-
mare l'omogeneità di tale gruppo, ma non la sua appartenenza al sottogenere Proagode-
rus. Tenendo conto di ciò e dell'ordine di grandezza delle differenze fra i sottogeneri
di Onthophagus sottoposti a revisione recente (KABAKOV 1979; MARTIN PIERA & ZUNI-
NO 1983; PALESTRINI 1980, 1982; VAROLA & Zunino 1981; Zunino 1979), si ritenne
lectiorattnibbinine.al gruppo in questione il rango di sottogenere, per il quale si propose
il nome Hyalonthophagus.

Da un punto di vista strettamente nomenclatoriale, PAULIAN (1986) ha recente-
mente fatto appello all’ultima edizione del Codice Internazionale di Nomenclatura Zoo-
logica (I.C.Z.N., 1985) (che non riprende la regola del ‘‘nomen oblitum”’ presente nel-
la precedente edizione) e ha considerato Proagoderus Lansberge (1883), sinonimo di On-
thotrogus Motschulsky (1859), attribuendo a quest’ultimo, comunque il rango di genere.
Tale nome tuttavia, come già sottolineato precedentemente, era caduto immediatamen-
te in desuetudine a vantaggio del nome di LANSBERGE. Questa posizione, pur ineccepi-
bile dal punto di vista della interpretazione formale del I.C.Z.N. attualmente vigente,
sembra contrastare con lo spirito informatore del codice stesso, che dovrebbe privile-
giare in linea di massima la stabilità della nomenclatura.

Pertanto in seguito ad un quesito presentato alla International Commission on Zoo-
logical Nomenclature si è ritenuto opportuno mantenere il nome di Lansberge, Proago-
derus. (Case 2756 Proagoderus Lansberge, 1883 (Insecta, Coleoptera): proposed conser-
vation, 1991, Bulletin of Zoological Nomenclature, 48 (3): 217- 218.

L2 Specie esaminate e provenienza materiali
1.2.1 Elenco delle specie
1) O.(P.) aciculatus Fähraeus 4) O.(P.) amplexus Sharp

2) O.(P.) albicapillus D’Orbigny © 5) O.(P.) armicollis D’Orbigny
3) O.(P.) amblicromatus Marcus 6) O.(P.) atriclaviger D’Orbigny

14

7) O.(P.) atrosetosus D’Orbigny
8) O.(P.) auratus (Fabricius)

9) O.(P.) aureiceps D’Orbigny

10) O.(P.) badeni Harold

11) O.(P.) biarmatus D’Orbigny ©
| 12) O.(P.) bicallosus Klug

13) O.(P.) boranus Gestro

14) O.(P.) bottegi Gestro
15) O.(P.) brucei Reiche
16) O.(P.) cambeforti n.sp.
17) O.(P.) cavidorsis‘D’Orbigny
18) O.(P.) ceratotherium Janssens
19) O.(P.) chrysopes Bates
20) O.(P.) colmanti D’Orbigny
21) O.(P.) cometes Bates
22) O.(P.) confossus D’Orbigny
23) O.(P.) cuspidatus D’Orbigny
24) O.(P.) dives Harold
25) O.(P.) dives var. deyrolley Raffray
26) O.(P.) dudleyi Cambefort
27) O.(P.) elgoni D’Orbigny
28) O.(P.) euchlorus D’Orbigny
29) O.(P.) extensus Harold
30) O.(P.) fastosus D’Orbigny
31) O.(P.) flexicollis D’Orbigny
32) O.(P.) fossidorsis D’Orbigny
33) O.(P.) furcifer Boehman
34) O.(P.) furciramus D’Orbigny
35) O.(P.) gemmatus Peringuey
36) O.(P.) gerstaeckery Harold
37) O.(P.) gibbiramus D’Orbigny
38) O.(P.) gladiator Arrow
39) O.(P.) harpax (Fabricius)
40) O.(P.) bemicyanus D’Orbigny
41) O.(P.) ignitus D’Orbigny
42) O.(P.) imperator Laporte-Castelnau
43) O.(P.) incostatus D’Orbigny
44) O.(P.) kachowskii D’Olsoufiev
45) O.(P.) katualensis Quedenfeldt
46) O.(P.) kilimanus Kolbe
47) O.(P.) kolbey Marcus
48) O.(P.) lallierianus Jassens
49) O.(P.) lallieri D’ Orbigny
50) O.(P.) lanista Laporte-Castelnau
51) O.(P.) laticollis Klug
52) O.(P.) longefossus D’Orbigny
53) O.(P.) loricatus Klug
54) O.(P.) lucasi D’Orbigny
55) O.(P.) lujendae Bates
56) O.(P.) marginidens D’Orbigny
57) O.(P.) maringouensis n.sp.

GC. PALESERINI

58) O.(P.) monochromus D’Orbigny
59) O.(P.) mouboti Harold
60) O.(P.) multicornis D’Orbigny
61) O.(P.) nasidens D’Orbigny
62) O.(P.) negus Raffray
63) O.(P.) nigricornis Fairmaire
64) O.(P.) nuba D’Orbigny
65) O.(P.) opulentus D’Orbigny
6) O.(P.) overlaeti Janssens
)
)

ON

67) O.(P.) pactolus (Fabricius)
68) O.(P.) panoplus Bates
69) O.(P.) paolae n.sp.
70) O.(P.) patinatus Marcus
71) O.(P.) pegesimallus Marcus
72) O.(P.) plato Bates
73) O.(P.) porrectus Reiche
74) O.(P.) praecavatus D’Orbigny
75) O.(P.) praedentatus D’Orbigny
76) O.(P.) praefossus D’Orbigny
77) O.(P.) prostans Reiche
78) O.(P.) pyramidalis Klug
79) O.(P.) quadriarmatus D’Orbigny
80) O.(P.) quadricristatus D’Orbigny
81) O.(P.) quadrispinosus D’Orbigny
82) O.(P.) quadrituber D’Orbigny
83) O.(P.) ramosicornis D’Orbigny
84) O.(P.) rangifer Klug
85) O.(P.) rarus Guérin
86) O.(P.) rasidorsis D’Orbigny
87) O.(P.) rectefurcatus Fairmaire
88) O.(P.) revoili Lansberge
89) O.(P.) ritsemae Lansberge
90) O.(P.) sapphirinus Fähraeus
91) O.(P.) schwaneri Vollenhoven
92) O.(P.) semiiris Thomson
93) O.(P.) sexcornutus D’Orbigny
94) O.(P.) somalicus D’Orbigny
95) O.(P.) speculatus D’Orbigny
96) O.(P.) speculicollis Quedenfeldt
97) O.(P.) subextensus Kolbe
98) O.(P.) superbus D’Orbigny
99) O.(P.) taymansy D’Orbigny
100) O.(P.) tersidorsis D’Orbigny
101) O.(P.) trianguliceps D’Orbigny
102) O.(P.) triarmatus D’Orbigny
03) O.(P.) tricornifrons D’Orbigny

)

)

)

)

)

N

104) O.(P.) unidens Quedenfeldt
105) O.(P.) versus D’Orbigny
106) O.(P.) victor Sharp

107) O.(P.) worsissa Roth

108) O.(P.) yunnanus Boucomont

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 15

O.(P.) longefossus D’Orbigny, O.(P.) rasidorsis D’Orbigny e O.(P.) somalicus D’Or-
bigny, sono state solo parzialmente esaminate per carenza di materiale e pertanto, in
questa sede, non vengono considerate.

Per le specie orientali: O.(P.) badeni Harold, O.(P.) gladiator Arrow, O.(P.) impera-
tor Laporte de Castelnau, O.(P.) mouboti Harold, O.(P.) pactolus (Fabricius), O.(P.) schwa-
neri Vollenhoven, O.(P.) victor Sharp, e O.(P.) yunnanus Boucomont, si fa riferimento
a: PALESTRINI C., 1984. Revisione‘del sottogenere Proagoderus Lansb. (Coleoptera, Sca-
rabaeoidea, Onthophagini: genere Onthophagus). II. I tipi di R. GEstro e H. D’ ORBI-
GNy nel Museo Civico di Storia Nat. di Genova. - Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino,
2(2): 483-494.

I.2.2 Materiali

I materiali impiegati nella presente ricerca fanno parte delle collezioni delle seguenti Istituzioni:
British Museum (Natural History), London, GB.

Dipartimento di Biologia Animale, Università di Torino, I.

Dipartimento di Biologia Animale e dell’Uomo, Università di Roma ‘‘La Sapienza”, I.

Museum für Naturkunde der Humboldt- Universität, Berlin, BRD.

Museo Civico di Storia Naturale di Genova, I.

Museum Dr. Alvaro de Castro, Maputo, Moçambique.

Muséum National d’Historie Naturelle, Parigi, F.

Musée Royal de l’Afrique central, Tervuren, BG.

Ulteriore materiale è stato reperito nelle seguenti collezioni:
E. BARBERO, Torino, I.

Y. CAMBEFORT, Parigi, F.

G.M. CARPANETO, Roma, I.

G. DELLACASA, Genova, I.

M. Zunino, Torino, I.

1.3 Criteri e metodi

1.3.1 Criteri

L’analisi del sottogenere è stata condotta utilizzando prevalentemente caratteri
morfo-anatomici rilevati su materiali di collezione.

E prassi corrente in indagini sistematiche non puntiformi il ricorso a tale tipo di
dati, che costituiscono a tutt'oggi la base prima della sistematica entomologica.

Risulta, anche in questo caso, difficilmente realizzabile un’indagine effettuata in-
teramente su materiale fresco soprattutto per la difficoltà del reperimento dell’elevato
numero di specie rientranti nel sottogenere Proagoderus ad ampia distribuzione globale.
Inoltre il costante riferimento al materiale tipico ed alle collezioni storiche permette
di colmare le ambiguità che emergono così frequentemente nell’uso di una letteratura
di riferimento a volte non adeguata. |

Alla luce delle più recenti acquisizioni relative alla sistematica degli Scarabaeoi-
dea, l'impostazione classica, basata solo sui dati di morfologia esterna, non può essere
più ritenuta sufficiente. Infatti, da un punto di vista strettamente empirico è stato di-

16 C.APALESTRINI

mostrato che negli Scarabaeoidea i caratteri della morfologia esterna possono variare
a livelli intraspecifici in modo estremamente cospicuo ed il campo di variazione non
è costante anche in specie vicine. Da ciò risulta che con frequenza si verifica una so-
vrapposizione più o meno ampia, ma sensibile, dei campi di variazione di specie simili.
Si preferisce, quindi, non basarsi esclusivamente sui dati di morfologia esterna, ma fo-
calizzare l’attenzione sullo studio delle armature genitali. I caratteri che si evidenziano
a tale livello, legati a strutture totalmente interne, le cui funzioni sono inerenti la sola
attività riproduttiva, consentono di ricavare informazioni sistematiche estremamente
chiare, sia per quanto riguarda i problemi di ordine specifico, che sovraspecifico.

E importante ribadire che tale scelta deriva da una serie di considerazioni empiri-
che e teoriche. Infatti, il divario fra concetti evolutivi e criteri operativi, non colmabile
allo stato attuale per difficoltà di vario ordine, non ultima la scarsa permeabilità reci-
proca delle discipline che concorrono a vivacizzare il dibattito biologico degli ultimi
decenni, legittima l’impiego di criteri consolidati anche dall’esperienza personale. Per-
tanto, pur ritenendo sostanzialmente valida l'impostazione di base, anche ribadita da
Mayr (1969) “looking at the totality of characters as a single integratedensemble, not
at single, disconnected characteres in an atomistic manner”, si ritiene inevitabile ope-
rare una scelta nell’ambito del complesso dei caratteri olomorfologici disponibili in un’in-
dagine sistematica. Ciò corrisponde ad ammettere la necessità di una ponderazione dif-
ferenziale dei diversi set di caratteri in indagini sistematico-filogenetiche (l’argomento
è stato oggetto di un recente simposio, i cui risultati sono editi da FUNK E WHEELER,
1986). Numerosi Autori (EBERHARD, 1985; Zunino, 1987) hanno evidenziato, da un
punto di vista empirico, che le caratteristiche morfo-anatomiche degli apparati copula-
tori di molti gruppi di Insetti, così come accade in numerose specie di Onthophagini,
verificate personalmente, mostrano una stabilità intraspecifica ed uno standard di se-
parazione interspecifico incomparabilmente più costanti di quanto non si riveli a livello
della maggior parte degli altri complessi di caratteri di corrente uso in sistematica.

Dal punto di vista teorico, ciò viene interpretato in base al principio dell’eterobat-
mia dei caratteri e (cfr. MAyr, 1982; TAKHITAJAN, 1959, fide HENNIG, 1968) dell’evo-
luzione a mosaico dei caratteri.

In particolare, come già discusso in altra sede (Zunino & PALESTRINI, 1988 e bi-
bliografia citata; ZUNINO, 1989) si ammette che i caratteri delle strutture in questione
rientrino nella classe definita da Bock (1979) come “‘paradattativa’’. Si ritiene altresì
che tale interpretazione sia congrua con la visione di PATERSON (1985) riguardo all’evo-
luzione del ‘‘S.M.R.S.”° (Specific Mate Recognition System). Ciò implica che l’evolu-
zione dei caratteri in questione porti ai risultati empiricamente osservabili. Il controllo
popolazionale dell’evoluzione di tali caratteri non sarebbe effettuato dalla pressione se-
lettiva dell'ambiente, altamente multifattoriale e suscettibile di imprevedibili variazio-
ni di velocità e di direzione, nè sarebbe relativamente casuale, come si ritiene avvenga
rispettivamente nei caratteri ‘‘adattativi’’ e “neutri”. La linearità dell'evoluzione dei ca-
ratteri di tipo paradattativo e principalmente di quelli legati alle armature genitali, può
essere spiegata da diversi meccanismi di controllo.

Tali strutture infatti, del tutto interne, hanno principalmente e spesso esclusiva-
mente, funzioni legate all’accoppiamento ed alla fecondazione dell’uovo. Ciò potrebbe
indurre ad ipotizzare la natura neutra — nel senso di Bock — dei loro caratteri. Tutta-
via la regolarità nella successione delle variazioni a tale livello è tale da permettere di
escludere tale ipotesi, e da far ritenere che esista una qualche forma di controllo della
loro evoluzione. Stanti gli scarsi rapporti con l’ambiente, non è ipotizzabile che un tale
controllo sia esercitato dalla pressione selettiva dell’ambiente stesso. L’ unico controllo
avverrebbe con meccanismi intraspecifici legati alla congruità fisiologica reciproca delle
strutture maschili e femminili in fase di copula, congruità della quale i caratteri anato-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 17

mici rappresentano l’espressione più immediatamente evidente. In base a tale fenome-
no è stata spiegata ib apparente linearitä e regolaritä di evoluzione che giustifica, come
risultato la situazione empiricamente osservata.

Quanto sopra esposto pud apparire come l’ennesima rivisitazione dell’ipotesi otto-
centesca della ‘‘ chiave e serratura “‘ (cfr. DUFOUR, 1844). Tale ipotesi è stata criticata
anche di recente, nelle sue diverse versioni (Cfr. SHAPIRO & PORTER, 1989), soprattutto
in base alle difficoltà di sottoporla a verifica sperimentale. Inoltre, essa postula l’esi-
stenza di meccanismi neurofisiologici atti a recepire e rispondere a stimoli prodotti du-
rante le diverse fasi della copula, meccanismi sui quali quasi nulla è noto.

Per quanto concerne la prima di tali critiche, è evidente che quando non è possibi-
le applicare rigorosi procedimenti sperimentali all’analisi di un problema, qualunque con-
clusione rimane viziata di incertezza. D’altra parte, sembra sufficientemente indicativo
il fatto, più volte verificato in gruppi diversi di Scarabaeoidea, che la conoscenza del-
l'anatomia genitale di un solo sesso di una specie, riconducibile ad un gruppo noto,
consente di prevedere con buona approssimazione le caratteristiche del sesso ignoto.

Riguardo al secondo tipo di critica, la presenza di recettori nervosi a livello delle
strutture copulatrici negli insetti è stata studiata in uno scarso numero di casi, tuttavia
questi si riferiscono ad un numero di gruppi più elevato di quanto riferiscano SHAPIRO
& PORTER (1989) (cfr. BROUSSE-GAURY, 1985 e letteratura citata).

In base alle considerazioni precedenti, si è formulata l’ipotesi che criteri tassono-
mici fondati prevalentemente sull’analisi dei caratteri delle armature genitali maschili
e femminili siano applicabili anche al sottogenere Proagoderus, come già verificato in
altri gruppi di Scarabaeoidea.

Per verificare in via preliminare tale ipotesi, sono stati studiati materiali, di diver-
sa provenienza, di due specie, O. (Proagoderus) bicallosus Klug ed O. (Proagoderus) ran-
gifer Klug. Queste sono state scelte in base ai seguenti requisiti: si tratta di specie facil-
mente identificabili anche sulla base della sola morfologia esterna; hanno una grande
diffusione geografica e sono rappresentate per lo più da popolazioni abbondanti.

Ciò ha consentito di operare su un campione ricco e differenziato (rappresentato
da 200 individui di 7 località), la cui analisi ha confermato anche in questo caso la vali-
dita dell'ipotesi. Dal punto di vista metodologico, i caratteri rilevati sono stati analiz-
zati secondo i principi della tassonomia filogenetista enunciati da HENNIG (1968), Wa-
TROUS & WHEELER (1981), Wirey (1981) e Moor (1989 e letteratura citata).

E stata infine elaborata una serie di cladogrammi, ciascuno dei quali riferito all’i-
potesi di “serie di trasformazioni” di un determinato carattere. I cladogrammi di ca-
ratteri, sono stati confrontati al fine di ottenere un’ipotesi del cladogramma di specie;
il confronto è stato effettuato in prima istanza in base a criteri di congruità (cfr. Mic-
KEVICH, 1978).

Una prima verifica delle ipotesi formulate a tale riguardo è stata realizzata in base
ai principi espressi da Dupuis (1984) ed applicati esplicitamente ad un gruppo di Scara-
beidi da MARTIN PIERA & Zunino (1986). Tali principi derivano dalla necessità di evi-
tare argomentazioni circolari, e di sottoporre a verifica esterna le ipotesi di relazioni
filetiche fra taxa. Tali ipotesi, formulate in base all’analisi di caratteri (‘‘attributi’’),
sono state confrontate con ‘‘documenti’’, per lo più di ordine biogeografico, relativi
alle specie coinvolte nel problema.

1.3.2 Metodi

Il materiale è stato correntemente esaminato mediante impiego di un microscopio binoculare stereosco-
pico Wild M 5 e dei comuni strumenti da microdissezione. Dal punto di vista metodologico le tecniche più

18 GHBAEESTRINI

IT aree desclerificate

con membrana

parameri

fallobase

Fig. 1 - Armatura genitale maschile.

idonee per la dissezione delle armature genitali dei Proagoderus, sono risultate quelle già proposte da Zunino
(1978) per gli Onthophagini. L’esemplare viene reidratato sottoponendolo per alcuni minuti a ebollizione
in acqua deionizzata. Si effettua quindi l'estrazione della falloteca (Figg. 1, 3) o della vagina (Fig. 4), con
annesso receptaculum seminis incidendo tramite un microbisturi delle membrane che connettono il pigidio
con l’ultimo sternite visibile. Ad estrazione avvenuta, le strutture vengono poste in una soluzione di KOH
al 5% e portate ad ebollizione per alcuni minuti. Con ripetuti lavaggi in H_O deionizzata e quando è ne-
cessario con l’impiego della sonicatrice, si eliminano le ulteriori impurità e poi si provvede, per il maschi,
all’estrazione dell’endofallo per mezzo di un microago inserito attraverso l'apertura basale della falloteca ed
alla sua preparazione.

L’endofallo viene ulteriormente manipolato tramite due microbisturi: il primo viene introdotto nell’a-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 19

aree desclerificate
con membrana

\

CT TS

branca superiore destra

branca superiore
sinistra

branca inferiore
sinistra

wn

branca inferiore destra

Fig. 2 - Armatura genitale maschile.

20 | C. PALESTRINI

pertura apicale dell’endofallo ed il secondo viene fatto scorrere sul filo del primo in modo da incidere l’endo-
fallo medesimo in tutta la sua lunghezza, così da poterlo agevolmente distendere su vetrino per evidenziare
le strutture interne sclerificate. Seguono, sia per i genitali maschili che per quelli femminili, i passaggi negli
alcoli ascendenti, in xilolo e il montaggio su vetrini portaoggetti in balsamo del Canada.

Per quanto riguarda il maschio, la parte interna dell’endofallo viene rivolta verso il coprioggetti, per
facilitarne l'esame. Nelle femmine il receptaculum seminis viene isolato dalla vagina e montato separatamen-
te per motivi dimensionali. Le immagini delle armature genitali sono state ottenute con l’ausilio del micro-
scopio binoculare stereoscopico Wild M5 e Wild Typ. 181300 equipaggiato con camera lucida. Per analisi
più dettagliate si è ricorso all’uso del Microscopio Elettronico a Scansione con sputtering in oro.

L’armatura genitale maschile risulta costituita dalla falloteca (Figg. 1 e 3), sclerificata, formata da due
porzioni: la fallobase (Fig. 1), tubulare, ed i parameri (Figg. 1, 2a, 3): organi pari, simmetrici, articolati ad
altrettanti processi latero-apicali della fallobase.

All’atto dell’accoppiamento l’edeago viene parzialmente estroflesso ed il tratto apicale dei parameri vie-
ne introdotto nella fessura ano-genitale della femmina. L’endofallo, contenuto all’ interno della falloteca in
posizione di riposo, è costituito dalla porzione subterminale, ancora membranosa, del dotto eiaculatore. Tale
struttura viene estroflessa a dito di guanto durante l'accoppiamento attraverso i parameri divaricati ed occu-
pa buona parte della cavità vaginale della femmina. |

Alla membrana dell’endofallo sono annesse strutture sclerificate corrispondenti a quelle considerate ca-
ratteristiche del genere Onthophagus.

L’analisi delle armature genitali & stata condotta, per quanto riguarda il maschio, non limitatamente
alla falloteca o ai soli parameri, ma estendendo l’indagine soprattutto alle strutture sclerificate dell’endofallo,
le lamelle accessorie basali (Fig. 2b) non sono state studiate specificatamente, perchè non hanno manifestato
caratteri di interesse sistematico.

Sono stati considerati i caratteri della lamella copulatrice e delle raspule.

Le lamelle copulatrici (Fig. 2c) presentano una architettura generale estremamente costante in tutte le
specie esaminate. Sono presenti a tale livello due complesse branche laterali superiori variamente diversifica-
te, due branche laterali inferiori più lineari e una zona centrale caratterizzata posteriormente da una duplica-
tura inclinata ed anteriormente da una evidente struttura a sella che confluisce nelle branche laterali inferiori.

Le raspule e la lamella accessoria basale vengono rappresentate rispettivamente in Fig. 1c e in Fig. 2b.
Nella femmina l’armatura genitale (Fig. 4) & costituita da un’ampia espansione del tratto terminale dell’ovi-
dutto impari, che, per essere destinata ad accogliere l’endofallo del maschio durante la copula, prende il no-
me di vagina.

Nel sottogenere Proagoderus questa è formata da una porzione apicale più o meno sclerificata ed espan-
sa, una parete ventrale a diverso grado di sclerificazione, variamente conformata, che in posizione grosso
modo sagittale, reca l’infundibulum. L’infundibulum mette in comunicazione il lume vaginale da un lato con
il tratto indifferenziato dell’ovidutto, dall’altro, tramite un lungo e sottile dotto, il ductus receptaculi, con
il receptaculum seminis.

Le strutture di maggior interesse ai fini sistematici sono risultate le sclerificazioni della parete della va-
gina e del receptaculum seminis. Nel primo caso assume particolare valore l’infundibulum, soprattutto nella
porzione mediana a doccia, che si suppone almeno parzialmente mobile, in grado cioè di modificare il suo
assetto nei confronti dell’asse lungo dell’infundibulum in relazione al momento funzionale in atto.

1.4 Caratteristiche morfologiche generali del sottogenere Proagoderus e chiavi dicoto-
miche dei gruppi
1.4.1 Morfoanatomia esterna

Onthophagus poco o mediocremente robusti, di dimensioni solitamente medio-grandi,

raramente di taglia ridotta. Colorazione generalmente assai variabile anche nell’ambito
della stessa specie. Primo articolo dei palpi labiali non dilatato. Epistoma mai bidenta-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 21

Fig. 3 - O.(Proagoderus) brucei Reiche: armatura genitale maschile: falloteca osservata al Microscopio Elettro-
nico a scansione (26 x) (in alto a sinistra); parameri osservati al Microscopio Elettronico a scansione (140
x) (in alto a destra, in basso a sinistra); setole dei parameri osservate al Microscopio Elettronico a scansione
(2000 x) (in basso a destra).

to. Margine basale del pronoto formante al centro un processo laminare triangolare,
talvolta ben pronunciato e smusso. Elitre di norma metalliche verdi, blu, testacee, rara-
mente nere o brune. Elitre assai ristrette posteriormente; 7? stria più o meno arcuata
o sinuosa o sovente in parte indistinta, interstria laterale posteriormente priva di stria
supplementare; 2% interstria spesso molto larga ed in parte divisa da una stria supple-
mentare leggermente meno marcata delle altre. Linea careniforme dei margini laterali
del prosterno non estesa fino agli angoli anteriori. Metasterno sia gradualmente declive
al centro in direzione cefalica e sovente appena depresso ai lati, o recante nel mezzo
su almeno una parte della lunghezza una carena longitudinale, sia con una consistente
gibbosità mediana angolosa all’apice.

22 CePALESTRINI

tratto tubulare di connessione
al receptaculum seminis

porzione apicale

glandula

sclerificazioni di sostegno }
receptaculi

della parete ventrale

b

parete ventrale

parete dorsale con

espansioni laterali receptaculum seminis

tratto tubulare

dell'infundibulum /

porzione a doccia
dell'infundibulum

Fig. 4 - Armatura genitale femminile.

I.4.2 Morfoanatomia delle strutture copulatrici
Armatura genitale maschile

Parameri brevi, tozzi, espansi apicalmente.

Spostamento della posizione degli apici dei parameri in direzione ventrale ed ac-
centuazione della loro angolazione. |
Endofallo: lamella copulatrice bipartita trasversalmente e caratterizzata da due com-
plesse branche laterali superiori variamente diversificate, due branche laterali in-
feriori più lineari ed una zona centrale con posteriormente una duplicatura incli-
nata ed anteriormente una evidente struttura a sella che confluisce nelle branche
laterali inferiori.

Armatura genitale femminile
Vagina: porzione apicale più o meno espansa; parete dorsale con evidenti espan-
sioni laterali; parete ventrale con sclerificazione di sostegno a diverso grado di scle-
rificazione. Infundibulum generalmente assai sclerificato, allungato, a volte ango-
lato nei confronti del piano sagittale a livello della porzione a doccia.

1.4.3 Chiavi dicotomiche dei gruppi

1(15) metasterno anteriormente gradualmente declive nel centro, sovente appena depresso ai lati. Fronte
con o senza carena.

2(14)
3(4)

9(10)

10(9)

11(7)

12(13)

13(12)

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 23

vertex con una o due corna, o tubercolato o carenato. |
callo omerale rilevato in un ampio tubercolo o in una consistente callosità accompagnata, lungo il
lato interno, da una depressione. Elitre non o appena depresse ai lati sotto il callo omerale. Pygidium
ricoperto, almeno nella sua metà anteriore, da una lunga setosità bianca, fitta, coricata, che può na-
scondere la scultura. Vertex munito di una carena dentata al centro, ordinariamente prolungata in
un corno, dentata o semplice alle estremità. Pronoto per lo più liscio o finemente puntinato al centro
e posteriormente; porzione anteriore recante due tubercoli spesso seguiti da altri due o una modesta
lamina trasversale, sovente seguita da una depressione o una carena trasversa a volte interrotta nel
mezzo. Elitre assai ristrette posteriormente. Episterni metatoracici e lati del metasterno ricoperti di
lunghi peli setolosi, bianchi, fitti e coricati.
gruppo ramosicornis
callo omerale non rilevato in tubercolo o in callosità. Pygidium a pubescenza corta o rada, non tale
da nascondere la scultura o a pubescenza densa e lunga, ma solo in specie senza carena del vertex
dentata al centro.
episterni metatoracici e lati del metasterno a pubescenza nera. Pronoto: superficie a fini granuli den-
si; lati dilatati posteriormente in un angolo molto pronunciato; porzione anteriore sia con una depres-
sione mediana spesso seguita da una callosità o da due denti o tubercoli, sia con una sola callosità
o una corta carena trasversale. Carena del vertex prolungata alle sue estremità in un corno a sua volta
ramificato e dentato al centro, oppure munita solamente di un grosso tubercolo centrale carenato ai
lati trasversalmente. Specie di taglia consistente, sovente poco convesse.
gruppo gibbiramus
episterni metatoracici e lati del metasterno a pubescenza gialla o biancastra. Pronoto sia liscio o pun-
teggiato posteriormente nel mezzo, sia interamente granulato, ma lateralmente non dilatato ad ango-
lo nella porzione posteriore.
vertex avente sia una lama o una carena prolungata in corno alle sue estremità, sovente dentata o
elevata in corno nel mezzo o recante due ramificazioni o due denti tra le corna, sia solamente due
corna o una carena tridentata o una carena semplice o dentata alle estremità ed inserita quasi a livello
del bordo posteriore degli occhi. Pronoto recante anteriormente sia una o più grandi depressioni con
uno o più corni o denti, sia solo due tubercoli o una consistente depressione mediana. Elitre mai testacee.
metasterno interamente a punteggiatura consistente ad eccezione di una linea longitudinale liscia al
centro. Femori del secondo e terzo paio a superficie inferiore uniformemente con ampia punteggiatu-
ra non fitta o metasterno a minuta punteggiatura fitta, parzialmente glabro o a corta pubescenza,
superficie inferiore dei femori con fine punteggiatura densa.
gruppo nuba
metasterno ad ampia punteggiatura spaziata, totalmente a lunga pubescenza diritta, superficie infe-
riore dei femori spesso parzialmente liscia o a consistente punteggiatura poco fitta.
gruppo prostans
metasterno ampiamente liscio o finemente punteggiato al centro su quasi tutta la sua lunghezza, assai
fortemente punteggiato ai lati; superficie inferiore dei femori del secondo e terzo paio in parte liscia
o quasi liscia, in parte a grossi punti.
gruppo sexcornutus
vertex sia con un solo corno o tubercolo, sia con una carena semplice o dentata alle estremità, situata
fra il margine anteriore degli occhi o un pò più anteriormente. Elitre sovente totalmente o in parte
testacee.
metasterno privo di carena longitudinale mediana, salvo sovente all’estremità. Interstrie delle elitre
con punteggiatura semplice. Pronoto avente anteriormente sia due o quattro denti o tubercoli gene-
ralmente separati da uno o più depressioni sia un solo rilievo, ristretto, mediano ed arrotondato o
ad ogiva lungo il margine anteriore, spesso con ai lati un tubercolo di norma separato dal rilievo me-
diano mediante una depressione. |
gruppo confossus
metasterno avente, almeno sul terzo posteriore, una carena longitudinale mediana abbastanza marca-

14(2)

15(1)

24 CHPAEESFRINI

ta. Interstrie delle elitre con granuli o con punteggiatura rasposa. Pronoto recante anteriormente una
piccola depressione mediana e di solito due piccoli tubercoli o calli, angoli anteriori sovente con mo-
desta depressione.
gruppo auratus
vertex completamente inerme; testa almeno in parte granulata. Pronoto assai depresso nel mezzo sul-
la maggior parte della sua lunghezza, fittamente granulato, salvo una porzione mediana longitudinale
piuttosto liscia o ai lati del disco una lunga banda liscia longitudinale, più o meno costiforme, e spes-
so anteriormente un piccolo spazio centrale liscio, allungato, a volte rilevato in tubercolo o in carena.
Interstrie delle elitre assai finemente e densamente granulate.
gruppo bicallosus
metasterno formante antero-medialmente una grossa gibbosita angolosa alla sommita. Pronoto granu-
lato almeno sui lati.
gruppo dives

1.4.4 Chiavi dicotomiche dei gruppi e dei complessi di specie basate sulle armature genitali maschili.

1(12)

falloteca di modeste dimensioni, parameri spesso allungati cefalicamente, a volte incurvati in direzio-
ne ventrale.
lamella copulatrice a sviluppo longitudinale.
branche laterali superiori della lamella copulatrice asimmetriche: branca superiore sinistra assai allun-
gata, ristretta, terminante quasi sempre con una espansione digitiforme; branca superiore destra a
minor sviluppo, subquadrangolare; branca inferiore destra con evidente restringimento più o meno
mediano. Evidente la struttura a sella anteriore e la duplicatura posteriore.
gruppo confossus
— branca superiore sinistra della lamella copulatrice assai complessa e diversificata all'apice, branca
superiore destra ridotta, sovente crenulata; branche inferiori discretamente lineari. Branca infe-
riore destra recante un evidente restringimento in posizione quasi mediana.
complesso kilimanus
— branca superiore sinistra relativamente più semplice. Branca superiore destra ridotta e moderata-
mente lineare. Branca inferiore sinistra spesso arrotondata alla base. Branca inferiore destra mo-
deratamente angolata.
complesso confossus
branche laterali superiori della lamella copulatrice pressoché simmetriche, allungate, assai espanse e
lineari. Branche laterali inferiori non omogenee ed allungate. Branca inferiore destra maggiormente
espansa alla base con evidenti lobi di riflessione. Zona centrale della lamella recante sovente poste-
riormente una duplicatura provvista di un cercine trasversale.
gruppo nuba
lamella copulatrice a sviluppo subquadrangolare; branca superiore sinistra allungata; branca superiore
destra a minor sviluppo. Branche laterali inferiori allungate, maggiormente sviluppata quella di destra.
branche laterali superiori asimmetriche; branca superiore sinistra maggiormente espansa alla base; branca
superiore destra quasi lineare, sovente angolata e tozza all’apice, a volte moderatamente crenulata
alla base.
gruppo auratus
— branca superiore sinistra a sviluppo non continuo con evidente lobo di riflessione laterale assai
allungato. Branca superiore destra angolata, tozza all’apice, lievemente crenulata alla base.
complesso harpax
— branca superiore sinistra con lobo di riflessione relativamente ridotto e lineare. Branca superiore
destra quasi lineare. Struttura anteriore a sella molto marcata.
complesso auratus
branche laterali superiori asimmetriche a sviluppo non continuo. Branca superiore destra allungata,

9(10)

10(9)

11(5)

12(1)

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 25

terminante sovente con una espansione digitiforme a volte crenulata. Branca superiore destra a svi-
luppo subquadrangolare. Branca inferiore sinistra ridotta e lineare. Branca inferiore destra maggior-
mente sviluppata, angolata e variamente diversificata.
gruppo prostans
— branca superiore sinistra assai allungata, maggiormente espansa e moderatamente arrotondata alla
base, sovente crenulata lateralmente. Branca superiore destra subquadrangolare a minor sviluppo.
complesso porrectus
— branche superiori di dimensioni più o meno equivalenti, branca superiore sinistra moderatamente
allungata, terminante sovente con una espansione digitiforme spesso crenulata.
complesso prostans
branche laterali superiori della lamella copulatrice asimmetriche variamente diversificate, generalmente
più sviluppata ed allungata quella di destra. Branche laterali inferiori quasi lineari, maggiormente espansa
quella di destra. Falloteca complessivamente robusta; parameri generalmente di notevoli dimensioni
con apici arrotondati ed a volte assai allungati.
gruppo sexcornutus
— falloteca abbastanza allungata; parameri generalmente assai sviluppati all’apice, incurvati in dire-
zione ventrale. Branca superiore sinistra della lamella copulatrice allungata, branca destra a minor
sviluppo. Branche laterali inferiori nel complesso semplici, appena pit allungata la destra.
complesso sexcornutus
— falloteca più tozza: fallobase ridotta, parameri di notevoli dimensioni con apici allungati ed arro-
tondati. Lamella copulatrice complessivamente compatta. Branche laterali superiori sovente di di-
mensioni equivalenti; branca superiore sinistra moderatamente allungata, maggiormente espansa
alla base. Branche inferiori generalmente simmetriche e discretamente lineari.
complesso #ricornifrons
branche laterali superiori ed inferiori simmetriche, di dimensioni più o meno equivalenti. Branca su-
periore destra sovente ripiegata posteriormente a formare un dente in stretta connessione con la branca
inferiore. Branca inferiore destra con sovente con una espansione digitiforme basale.
gruppo ramosicornis
branche laterali superiori quasi sempre simmetriche, apicalmente crenulate, a volte branca superiore
destra maggiormente espansa ed angolata. Branche laterali inferiori generalmente lineari. Struttura
a sella maggiormente sviluppata, a volte minuta. Parameri sovente con una membrana fittamente pelosa.
gruppo dives
— parameri allungati cefalicamente, recanti sovente una membrana fittamente pelosa; apici abbassa-
ti, subquadrangolari. Branche laterali superiori della lamella copulatrice simmetriche, di dimen-
sioni più o meno equivalenti, variamente diversificate e crenulate. Branche laterali inferiori linea-
ri. Struttura anteriore a sella evidente, a volte minuta e non nettamente delineata.
complesso chrysopes
— parameri ridotti, debolmente allungati cefalicamente con apici tozzi. Branche laterali superiori ed
inferiori della lamella copulatrice simmetriche, di dimensioni più o meno equivalenti. Struttura
anteriore a sella evidente.
complesso dives
— parameri normalmente sviluppati, recanti a volte una membrana fittamente pelosa. Branche late-
rali superiori ed inferiori della lamella copulatrice generalmente asimmetriche; branca superiore
sinistra a sviluppo diversificato, fortemente crenulata; branca superiore destra maggiormente espansa
ed angolata. Branche inferiori quasi lineari.
complesso gemmatus
lamella copulatrice a sviluppo trasversale: branca superiore sinistra allungata, stretta ed angolata; branca
superiore destra assai ridotta, variamente ripiegata su se stessa. Struttura a sella apicalmente espansa.
gruppo bicallosus
falloteca di notevoli dimensioni; parameri generalmente tozzi con apici fortemente divergenti. La-
mella copulatrice a sviluppo subquadrangolare: branche laterali superiori assai complesse, variamente

36:

C. PALESTRINI

diversificate e generalmente ridotte. Branca inferiore sinistra allungata, generalmente lineare. Branca
inferiore destra a forte sviluppo, allungata, pit volte angolata. Struttura anteriore a sella assai sviluppata.
| gruppo gibbiramus

I.4.5 Chiavi dicotomiche dei gruppi e dei complessi di specie basate sulle armature ge-

nitali
1(11)

2(3)

femminili

vagina di modeste dimensioni; porzione apicale relativamente poco espansa, a volte maggiormente
sviluppata con evidenti crenulature apicali.
sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo prevalentemente subquadrangolare, a volte
alquanto diversificata. Infundibulum normalmente sclerificato con margini poco netti a livello della
porzione a doccia, generalmente angolata nei confronti del piano sagittale.
gruppo confossus
— vagina di notevoli dimensioni; porzione apicale assai espansa con evidenti crenulature apicali, percorsa
da fitte e consistenti pliche a sviluppo longitudinale.
complesso kilimanus
— vagina di modeste dimensioni; porzione apicale poco espansa.
complesso confossus
sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo grosso modo ovale o maggiormente com-
plessa. Infundibulum normalmente sclerificato, allungato, sinuoso, con margini non sempre nettamente
definiti.
gruppo nuba
sclerificazione di sostegno della parete ventrale diversamente conformata. Infundibulum complessiva-
mente sottile, sinuoso, sclerificato con margini poco netti a livello della porzione a doccia.
gruppo auratus
— porzione cefalica della vagina ben sviluppata, discretamente sclerificata con evidenti pliche a svi-
luppo trasversale. Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da evidenti strutture
simmetriche a sviluppo longitudinale maggiormente sclerificate. Infundibulum molto sclerificato,
porzione a doccia scarsamente allungata.
complesso auratus
— porzione apicale della vagina poco espansa. Sclerificazione di sostegno della parete ventrale recan-
te apicalmente una struttura a forma di U rovesciata maggiormente sclerificata; ai lati dell’infun-
dibulum due strutture simmetriche subtriangolari. Infundibulum nel complesso sottile, sclerifica-
to, con margini poco netti.
complesso harpax
sclerificazione di sostegno della parete ventrale distintamente trasversale.
infundibulum sclerificato con margini poco netti; porzione a doccia espansa, a sviluppo grosso modo
romboidale. In alcune specie vagina decisamente più sviluppata, con porzione apicale espansa, carat-
terizzata internamente da fitte spinule.
gruppo prostans
— vagina di notevoli dimensioni; porzione apicale espansa recante internamente una abbondante co-
pertura di processi spiniformi.
complesso porrectus
— vagina nel complesso relativamente semplice; porzione apicale poco espansa. Tratto tubulare api-
cale dell’infundibulum espanso.
complesso prostans
infundibulum sclerificato con margini non lineari nella porzione a doccia e nel tratto tubulare apicale.
Porzione apicale della vagina a sviluppo per lo più anteriore con pliche cerebroidi prevalentemente
longitudinali di modeste dimensioni.
gruppo bicallosus

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 27

8(9) sclerificazione di sostegno della parete ventrale variamente conformata. Infundibulum normalmente
sclerificato a volte maggiormente espanso nella porzione a doccia.
gruppo sexcornutus
— vagina di modeste dimensioni a volte maggiormente sviluppata; porzione apicale poco espansa.
Porzione a doccia dell’infundibulum lineare, allungata, sovente espansa.
complesso sexcornutus
— porzione apicale della vagina poco espansa. Infundibulum sclerificato, sovente angolato a livello
della porzione a doccia relativamente ridotta.
complesso tricornifrons
9(10) sclerificazione di sostegno della parete ventrale della vagina moderatamente abbassata, caratterizzata
da una membrana fittamente spinosa e pelosa che accompagna tutto l’infundibulum. Infundibulum
relativamente poco sclerificato con margini non molto netti; porzione a doccia allungata, a volte espansa.
gruppo dives
— porzione apicale ridotta, percorsa da pliche cerebroidi di minute dimensioni. Porzione a doccia
dell’infundibulum relativamente espansa, allungata e lineare.
| complesso chrysopes
— infundibulum relativamente poco sclerificato; porzione a doccia allungata, sinuosa, con margini
poco netti.
complesso gemmatus
— vagina nel complesso assai semplice. Sclerificazione di sostegno della parete ventrale minuta. In-
fundibulum poco sclerificato; porzione a doccia allungata, a volte maggiormente espansa all’apice.
complesso dives
10(11

No.

sclerificazione di sostegno della parete ventrale recante sovente l’area di supporto dell’infundibulum
con rade areole sclerificate. Infundibulum assai sclerificato, fortemente angolato rispetto al piano sa-
gittale nella porzione a doccia.
gruppo ramosicornis
11(1) vagina di notevoli dimensioni. Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo grosso mo-
do subtrapezoidale; tratto basale della parete ventrale caratterizzato da un'abbondante membrana pelosa
che accompagna il tratto terminale tubulare dell’infundibulum. Infundibulum assai sclerificato, mo-
deratamente angolato a livello della porzione doccia con margini non molto netti. —
gruppo gibbiramus

1.4.6 General characters of the subgenus Proagoderus Lansberge

Onthophagus slightly or moderately strong, usually medium-large in size, rarely small.
Generally highly variable in colouring even within the same species. First joint of the
labial palpi not expanded. Epistoma never bidentate. Basal margin of pronotum forms
a triangular laminate structure, at times quite marked, blunt. Elytra usually metallic
green, blue, brown, rarely black or piceous. Posteriorly, elytra very scanty, seventh stria
more or less arched or curved or often partially faint. Lateral interstriae without addi-
tional hind striae; often the second very wide interstria in part divided by an additio-
nal, slightly less marked stria. Carina of the lateral margins of the prosternum not ex-
tended to the fore angles. Metasternum gradually sloping to the front at the center
and often slightly depressed at the sides or bearing a longitudinal carina in the middle
of at least a part of the length with a consistent median angular hump at the apex.

1.4.7 Key to species-groups of Proagoderus (External characters)

1(15) metasternum gradually sloping anteriorly at the center, often barely depressed at the sides. Frons
with or without carina.

2(14)
3(4)

10(9)

11(7)

121%)

13(12)

14(2)

28 CSPADESTRINT

vertex with one or two horns, either with tubercles or carina.
humeral callus prominent in an strong tubercle or in consistent callosity with a depression along the
inside. Elytra not or very slightly depressed at the sides behind the humeral callus. Pygidium cove-
red, at least in its anterior half by long, white, dense, inclining setae that may hide the sculpture.
Vertex with a carina dentate in the middle usually extending in a horn, dentate or simple at the
ends. Pronotum mostly smooth or finely punctured in the middle and back; anterior portion with
two tubercles often followed by two others or a modest transversal lamina, often followed by a de-
pression or a transversal carina interrupted in the middle sometimes. Elytra very narrow posteriorly.
Hind episternum and sides of metasternum clothed with long setose hair, white, dense and prostrate.
ramosicornis group
humeral callus not protruding in tubercle or in callosity. Pygidium with short or scanty pubescenze,
not enough to conceal the sculpture, or with dense, long pubescence, but only in species without
vertex carina dentate in the middle.
hind episternum and sides of metasternum with black pubescence. Pronotum: fine, dense granules
on surface; sides dilated posteriorly in a very distinct angle; back portion with either a median de-
pression often followed by callosity or by two teeth or tubercles or with a single callosity or a short
transversal carina. Vertex carina produced at the ends in a horn which is branched and dentate at
the center, or having only one large central tubercle, transversally carinate at the sides. Species large
in size, often slightly convex.
gibbiramus group
hind episternum and sides of metasternum with yellow or whitish pubescence. Pronotum either smooth
or punctate posteriorly in the middle, or with granules evenly distributed throughout but not wide-
ning laterally to an angle in the back portion.
vertex having either a lamina or a carina produced in a horn at its ends, often dentate or raised in
a horn in the middle or armed with two branches or two teeth between the horns, whether only
two horns or a tridentate carina or a carina dentate or simple at its ends and inserted almost on the
posterior edge of the eyes. Anteriorly pronotum with either one or more large depressions with one
or more horns or teeth or with only two tubercles or a marked median depression. Elytra never te-
staceous.
metasternum densely punctate throughout excepting a smooth longitudinal line at the center. Ven-
tral surface of middle and hind femurs with a fair amount of conspicous punctures evenly distributed
or metasternum with close, minute punctures, partially glabrous or with short pubescence, ventral
surface of femurs densely covered with fine punctures.
prostans group
metasternum quite smooth or finely punctured in the middle for almost the whole length, very stron-
gly punctured at the sides; ventral surfaces of middle and hind femurs partly smooth or almost smooth,
partly with large points. |
sexcornutus group
vertex with a single horn or tubercle or with a carina which is simple or dentate at the tips, placed
between the anterior margin of the eyes or a bit more foreward. Elytra often wholly or partly piceous.
metasternum without median longitudinal carina except often at the extremity. Elytral intervals with
simples punctures. Pronotum with two or four teeth anteriorly or tubercles usually separated by one
or more depressions, or with a single projection, narrow, median and rounded or pointed along the
anterior margin, often with a tubercle at the sides separated from the median projection by a depression.
confossus group
metasternum with a marked longitudinal median carina at least on the posterior third. Elytral inter-
striae granular or with coarse punctures. Pronotum bearing a small median depression anteriorly and
usually two small tubercles or horns. Also. often present is a small depression at the level of the ante-
rior angles.
auralus group
vertex wholly unarmed; head at least partly granular. Pronotum very depressed in the middle along

15(1)

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 29

most of its length, closely granulated except for a longitudinal median portion which is rather smooth,
or a long, smooth, longitudinal band at the sides of the disk more or less rib-shaped and often a
small, central space anteriorly, which is smooth, long and at times raised in a tubercle or carina. Ely-
tral interstriae very fine and densely granulated.
bicallosus group
metasternum forwardly forming a large angular hump at the middle pronotum granular on the sides
at least.
dives group

1.4.8 Key to species groups and species complexes of Proagoderus (Male genitalia)

phallotheca modest in size, parameres often elongated frontally, at times curved ventrally.
copulating lamella developed lengthwise.
upper lateral branches of the copulating lamella asymmetric: upper left branch very elongate, narrow,
almost always ending in a digitate expansion; upper right branch less developed, subquadrangular,
lower right branch narrowing distinctly more or less medially. Evident anterior saddle structure and
posterior duplication.
confossus group
— upper left branch of copulating lamella very complex and diversified at the apex, upper right re-
duced, sometimes crenulate, lower branches moderately linear. Lower right branch with evident
more or less medially narrowing.
kilimanus complex
— upper left branch relatively simpler.Upper right branch reduced and moderately straight. Lower
left branch often rounded at the base. Lower right branch moderately angled.
confossus complex
upper lateral branch of copulating lamella.nearly symmetric, elongate, expanded and straight. Lower
lateral branch lacking homogeneity and elongate. Lower right branch more expanded at the base with
evident lobes of reflection. Central area of the lamella often posteriorly bearing a duplication having
transversal annulet.
nuba group
copulating lamella with subquadrangular development; upper left branch elongate, upper right branch
less developed. Lower lateral branch elongate, the right one being more developed.
upper lateral branch asymmetric; upper left branch more expanded at the base; upper right branch
almost straight, often angled and squat at the apex, sometimes moderately crenulate at the base.
auratus group
— upper left branch discontinuously developed with an evident lateral lobe of reflection which is
very elongate. Upper right branch angled, squat at the apex, slightly crenulate at the base.
harpax complex
— upper left branch with lobe of reflection relatively reduced and straight. Upper right branch al-
most straight. Anterior saddle structure very marked.
auratus complex
upper lateral branch asymmetric and discontinuously developed. Upper right branch elongate, often
ending with a digitate expansion, at times crenulate. Upper right branch developed subquadrangular-
ly. Lower left branch reduced and straight. Lower right branch more developed, angled and variously
diversified.
prostans group
— upper left branch very elongate, more expanded and moderately rounded at the base, often cre-
nulate laterally. Upper right branch subquadrangular and less developed.
porrectus complex
— upper branches more or less the same size, upper left branch moderately elongate, often ending
in a digitate expansion which is often crenulate.
prostans complex

30

9(10)

10(9)

12(1)

Cy}PALESIRINI

upper lateral branches of the copulating lamella asymmetric variously diversified, generally more de-
veloped and elongate the right one. Lower lateral branches almost straight, the right one more ex-
panded. Phallotheca robust on the whole; parameres generally quite large with apices rounded and
at times very elongate.
sexcornutus group
— phallotheca elongate enough; parameres usually very developed at apex, curving in ventral direc-
tion. Upper left branch of the copulating lamella elongate, right branch less developed. Lower
lateral branches simple, on the whole, the right being slightly more elongate.
sexcornutus complex
— phallotheca squatter; phallus base reduced, parameres quite large with apices elongate and roun-
ded. Copulating lamella compact on the whole. Upper lateral branches often the same size; upper
left branch moderately elongate, more expanded at the base. Lower branches generally symmetri-
cal and almost straight.
tricornifrons complex
upper and lower lateral branches symmetrical, more or less the same size. Upper right branch often
folded posteriorly to form a tooth in tight connection with the lower branch. Lower right branch
often with a basal digitate expansion.
ramosicornis group
upper lateral branches almost always symmetrical, apically crenulate, at times upper right branch mo-
re expanded and angled. Lower lateral branches generally straight. Saddle structure more developed,
at times minute. Parameres often with a thickly haired membrane.
dives group
— elongated front parameres, often bearing a thickly haired membrane; apices lowered, subquadran-
gular. Upper lateral branches of the copulating lamella symmetrical, more or less the same size,
variously diversified and crenulate. Lower lateral branches straight. Evident anterior saddle structure,
at times minute and not clearly defined.
dives complex
— parameres normally developed, at times bearing a thickly haired membrane. Upper and lower la-
teral branches of the copulating lamella generally asymmetrical; upper left branch with diversi-
fied development, strongly crenulate; upper right branch more expanded and angled. Lower branches
almost straight.
bicallosus complex
phallotheca large in size; parameres generally squat with strongly divergent apices. Copulating lamel-
la of subquadrangular development: upper lateral branches very complex, variously diversified and
usually reduced. Lower left branch elongate, generally straight. Lower right branch strongly develo-
ped, elongate, many times angled. Anterior saddle structure very developed.
gibbiramus group

I.4.9 Key to species groups and species complexes of Proagoderus (Female genitalia)

1 (11) vagina modest in size; apical portion of relatively slight expansion, at times more developed with

2(3)

evident apical crenulation.
support sclerotization of the ventral wall, prevalently subquadrangular in development, at times qui-
te diversified. Infundibulum normally sclerotized with unclear margins at the level of the groove tract,
generally angled respect to the sagittal level.
confossus group
— vagina large in size, apical portion very expanded with evident apical crenulation, with dense and
consistent plicae developing lengthwise.

kilimanus complex
— vagina modest in size; apical portion slightly expanded.

confossus complex

9(10)

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 31

support sclerotization of the ventral wall largely developed ovally or more complex. Infundibulum
normally sclerotized, elongate, sinuous, with margins not always clearly defined.
nuba group
support sclerotization of the ventral wall diversely formed. Infundibulum thin, sinuous, sclerotized
on the whole with margins unclear at the level of the groove tract.
auratus group
— cephalic portion of the vagina well developed, lightly sclerotized with evident plicae transversally
developed. Support sclerotization of the ventral wall characterized by evident symmetrical struc-
tures, longitudinally developed, mainly sclerotized. Infundibulum higly sclerotized, groove tract
barely elongate.
auratus complex
— apical portion of vagina slightly expanded. Support sclerotization of ventral wall bearing, apically,
the structure of an upside down U, mainly sclerotized; two symmetrical subtriangular structures
at the sides of the infundibulum. On the whole, infundibulum thin, sclerotized, with unclear margins.
harpax complex
support sclerotization of ventral wall clearly transversal.
infundibulum sclerotized with unclear margins; expanded groove tract, development like a rhomboid.
In some species vagina decidedly more developed, with apical portion expanded, characterized inter-
nally by dense prickles.
prostans group
— vagina large in size; apical portion expanded with abundant covering of prickling processes internally
porrectus complex
— vagina relatively simple on the whole; apical portion slightly expanded. Tubular apical tract of
infundibulum expanded
prostans complex
infundibulum sclerotized with non linear margins in the groove tract and in the tubular apical tract.
Apical portion of the vagina developed, mainly, to the back with cerebroid plicae that are prevalently
longitudinal and modest in size.
bicallosus group
support sclerotization of the ventral wall variously formed. Infundibulum normally sclerotized, at ti-
mes more expanded in the groove tract. |
sexcornutus group
— vagina modest in size, at times more developed; apical portion slightly expanded. Groove tract
of the infundibulum straight, elongate, often expanded.
sexcornutus complex
— apical portion of the vagina slightly expanded. Infundibulum sclerotized, often angled at the le-
vel of the relatively reduced groove tract.
tricornifrons complex
support sclerotization of the ventral wall of the vagina moderately lowered, characterized by a dense-
ly thorny membrane throughout the whole infundibulum. Infundibulum relatively slightly sclerotized
with very clear margins, groove tract elongate, at times expanded.
dives group
— apical portion reduced, covered by minute cerebroid plicae. Groove tract of infundibulum relati-
vely expanded, elongate and straight.
chrysopes complex
— infundibulum relatively slightly sclerotized; groove tract elongate, sinuous with unclear margins.
gemmatus complex
— vagina very simple, on the whole. Support sclerotization of ventral wall minute. Infundibulum
slightly sclerotized; groove tract elongate, at times more expanded at the apex.
dives complex

32 C. PALESTRINI

10(11) support sclerotization of the ventral wall often having the support area of the infundibulum with
scanty sclerotized areolae. Infundibulum highly sclerotized, strongly angled respect to the sagittal
level in the groove tract.

ramosicornis group

11(1) vagina large in size. Support sclerotization of the ventral wall largely subtrapezoidal in development;
basal tract of the ventral wall characterized by an abundant hairy membrane througout tubular ter-
minal tract of the infundibulum. Infundibulum highly sclerotized, moderately angled at the level
of the groove tract with margins unclear.
| gibbiramus group

IT. Schede morfo-anatomiche e geografiche

II.1 Gruppo confossus

O.(Proagoderus) amblychromatus
Marcus, 1917 — Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 25-26, tav.1, figs. 7-9.

Descritto di Victoria-Nyansa.

E stato esaminato materiale non tipico proveniente da:
Kenia: Narok (Coll. CAMBEFORT, Parigi). Data la scarsità di materiale non è stato possibile effettuare
un'analisi accurata delle facies di questa specie.

Armatura genitale maschile: Fig. 5 a, b, c, d, e.

Falloteca di piccole dimensioni con apici allungati, moderatamente arrotondati, ter-
minanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice caratterizzata da due branche superiori fortemente asimmetri-
che, particolarmente sviluppata e complessa la sinistra. Branche laterali inferiori pari-
menti espanse.

Raspula formata da minuti processi squamiformi.

Armatura genitale femminile: Fig. 5 f, g.

Porzione apicale della vagina cupoliforme con rade ed irregolari pliche prevalente-
mente longitudinali.

Parete dorsale con espansioni laterali relativamente ampie.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale irregolare, ondulata, a sviluppo più
o meno trasversale. Escavazione dell’infundibulum con evidenti pliche semicircolari.
Infundibulum sclerificato con margini poco netti a livello del tratto tubulare apicale
e nella porzione a doccia ridotta, a sviluppo grosso modo romboidale. Receptaculum
assai sclerificato con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 11
Risulta diffuso in: Tanzania.

Bibliografia specifica:
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 25-26, tav. 1, figs. 7-9.
Ferreira, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 514.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 33

Fig. 5 - O.(P) amblychromatus Marcus: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile
fi rei

34 Co PALES? RINI

O.(Proagoderus) armicollis
D’Orpieny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 316-320.

Descritto dell’Etiopia: Tigre.

Sinonimi: O. worsissa Roth, 1851 - Arch, Naturgesch., 17: 124-125.

O. tuberculicollis Harold, 1867 (nec Laporte de Castelnau) - Col. Hefte, 2: 40-41.
Varieta: chalcothorax D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 283.
cyanothorax D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 283.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Etiopia (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio ipertelico Fig. 6)

Lunghezza 12mm, massima larghezza 7mm, posteriormente al callo omerale. Capo
bronzeo con riflessi 4. parte anteriore del pronoto bronzea a riflessi verdi, parte
posteriore verde a riflessi bronzei. Elitre castagno chiaro, base delle elitre ed interstria
juxtasuturale castagno scuro con riflessi verdi. Superficie delle zampe bruna a riflessi
verdi. Antenne bruno chiaro. Pigidio bruno a riflessi bronzei e verdi. Capo e parte antero-
laterale del pronoto a pubescenza bianca, lunga, non fitta, per lo più eretta; disco del
pronoto glabro; elitre a pubescenza scura, setolosa; stria juxtasuturale a pubescenza lunga,
chiara, eretta; base delle elitre a pubescenza molto lunga, chiara ed eretta, margine la-
terale a pubescenza media, chiara; pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, non fitta,
per lo più eretta; margine del clipeo poco ripiegato con apice arrotondato. Genae con-
cave. Suturae genales larghe ed evidenti. Punteggiatura del clipeo a regolari punti me-
di, rasposi; base del processo corniforme a punti rasposi medi, frammisti a punti sem-
plici, minuti; restante parte a punti semplici, minuti. Carena frontale assente. Carena
del vertex costituita da un processo corniforme massiccio, orientato in direzione cauda-
le, inizialmente poco inclinato, da circa metà del suo sviluppo più sottile, arcuato con
margine inferiore debolmente crenulato. Ribordo pronotale non continuo; lamina me-
diana evidente, poco pronunciata, ad apice arrotondato; angoli anteriori diretti in avanti,
angoli posteriori poco sinuosi ed arrotondati. Pronoto caratterizzato da due cospicui
processi dentiformi antero-laterali, longitudinali, ad apice debolmente convergente, ac-
compagnati lungo il margine interno da due depressioni ovali, irregolari, separate al
centro da una carena retta, con due processi dentiformi, minuti, ad apici convergenti
inseriti nella porzione caudale del margine laterale interno. Linea mediana evidente.
Disco del pronoto convesso. Scultura a punti semplici, di dimensioni più consistenti
nelle porzioni anteriori e laterali, minuti a livello del disco. Microscultura reticolare
evidente e brillante. Strie elitrali doppie, punteggiate superficialmente, evanescenti ai
lati; interstria juxtasuturale lucida, convessa; 3% e 5? interstria debolmente convesse
a punteggiatura più lassa ed a microscultura fine e lucida. Rimanenti interstrie piane,
a punti fitti e forti; microscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio careni-
forme, margine libero con ribordo più interno soprattutto a livello dell’apice, arroton-
dato; superficie a punti consistenti, irregolarmente spaziati; microscultura reticolare fi-
ne. Sperone apicale della protibia ad apice arrotondato, margine mediale prolungato
in un modesto processo acuminato.

Facies (femmina eutelica Fig. 7)

Lunghezza 11, 8 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verdi a riflessi dorati; disco del pronoto verde a riflessi blu; elitre ca-
stagno chiaro, base delle elitre ed interstria juxtasuturale bruno scuro a riflessi verdi;
superficie delle zampe bruna a deboli riflessi verdi; pigidio bruno scuro a riflessi verdi;

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS

Fig. 6 - O.(P.) armicollis D’Orbigny: facies (maschio).

35

36 G/PAEESTRINI

Fig. 7 - O.(P.) armicollis D’Orbigny: facies (femmina).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 37

Fig. 8 - O.(P.) armicollis D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

38 ‘©, PALESTRINI

antenne bruno chiaro. Pubescenza del capo molto chiara e lunga, eretta anteriormente,
quindi coricata; pubescenza del pronoto lungo i margini chiara e lunga, eretta anterior-
mente, quindi coricata; disco a pubescenza setolosa, media, scura, assente in una fascia
longitudinale a livello di linea mediana e di lamina mediana. Elitre a pubescenza scura,
setolosa, stria juxtasuturale a pubescenza lunga e chiara, eretta, base delle elitre a pu-
bescenza molto lunga, chiara ed eretta; margine laterale a pubescenza media, chiara;
pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, non fitta, per lo più eretta. Margine del cli-
peo ogivale, piü rilevato all’apice. Genae lievemente concave. Suturae genales larghe
ed evidenti. Punteggiatura del clipeo a punti fitti e rasposi nella porzione anteriore,
a granuli serrati tra la carena frontale e quella del vertex, margine posteriore della care-
na del vertex a punti semplici. Carena frontale corta, a forma di V rovesciata, dilatata
alla base. Carena del vertex ridotta, fortemente angolata al centro con due processi den-
tiformi laterali. Ribordo pronotale non continuo; lamina mediana evidente, poco pro-
nunciata, ad apice arrotondato; angoli anteriori regolarmente diretti in avanti, angoli
posteriori poco sinuosi ed arrotondati. Pronoto caratterizzato da un processo rilevato,
mediano, connesso al margine anteriore, a forma di V capovolta, rilevato, appena de-
presso al centro; ai lati due modeste depressioni accompagnate da tubercoli longitudi-
nali, ad apice diretto posteriormente. Superficie del processo centrale: anteriormente
a punti semplici e fitti, lateralmente a consistenti punti distanziati, rimanente porzione
a forti granuli serrati e confluenti. Scultura del pronoto: porzioni laterali ed anteriore.
a granuli densi; disco anteriore a punti consistenti, subrugosi, frammisti a punti sempli-
ci, disco posteriore a punti consistenti, semplici, frammisti a punti minuti; linea media-
na inserita in un’ampia fascia liscia a minuti punti semplici. Microscultura reticolare
brillante. Strie elitrali doppie, punteggiate superficialmente, evanescenti verso i margi-
ni laterali; interstria juxtasuturale lucida, convessa; 3% e 5? interstria debolmente con-
vesse a punteggiatura più lassa. Rimanenti interstrie piane con punti fitti e forti. Mi-
croscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero
con ribordo più interno, soprattutto a livello dell’apice, arrotondato; superficie a punti
per lo più consistenti, irregolarmente spaziati. Microscultura reticolare fine. Sperone
apicale della protibia ad apice allungato ed angolato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 8 a, b, c, d.

Parameri ridotti con apici minuti, subquadrangolari in visione laterale, abbassati.

Lobo di riflessione della branca superiore destra relativamente semplice con minu-
te crenulature; branca superiore sinistra allungata, fortemente asimmetrica con un evi-
dente e complesso lobo di riflessione terminante con un’ espansione digitiforme. Evi-
denti duplicatura posteriore e struttura a sella confluente nelle branche laterali inferio-
ri; branca inferiore destra recante un restringimento subapicale mediano ed una marcata
plica trasversale.

Armatura genitale femminile: Fig. 8 e, f.

Porzione apicale della vagina espansa, sinuosa, recante apicalmente evidenti cre-
nulature, percorsa da pliche a sviluppo longitudinale.

Parete dorsale con espansioni laterali di modeste dimensioni.

Parete ventrale a sviluppo quadrangolare, con ridotte pliche semicircolari a livello
del punto d’inserzione dell’infundibulum.

Infundibulum sclerificato con margini non lineari, soprattutto nella porzione a doccia
e nel tratto tubulare apicale, relativamente espanso.

Receptaculum seminis sclerificato con apice arrotondato.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 39

Distribuzione geografica. Fig. 11.
Risulta diffuso in: Etiopia e Zaire.

Nota: D’OrBIGNY individuò negli esemplari come O.(P.) tuberculicollis Harold, pro-
venienti dal Tigre, una specie diversa per la quale propose il nome di O.(P.) armicollis
e, ribadendo che pareva tipica della regione etiopica, ne segnalò contemporaneamente
altre località: Eritrea, Aroussi Galla: Canale Guddà.

Bibliografia specifica:

RoTH, 1851 - Arch. Naturgesch.., 17: 124-125.

Haroıp, 1867 - Col. Hefte, 2: 40-41.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 284.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 316-320.
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 518-520.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 534, 710.

D’Orsıcny, 1915 - Annls Soc. ent. Fr., 84(39): 398.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 181-182.

MÜLLER, 1939 - R. Ac. Ital. C. Stud. A.O.I., Roma, XVII: 108.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 72.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc. natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 39-43.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 514.

O.(Proagoderus) atriclaviger
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 516-518.

Descritto del Kenia: Pori di Seringheti (tra Bura e Taveta), Bura, Voi.

Varieta: cyaneicollis D’Orbigny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 517.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Kenia: Pori di Seringeti (tra Bu-
ra e Taveta) (Coll. M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina del Kenia: Pori de Serin-
geti (tra Bura e Taveta) (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto di colore verde brillante. Elitre castagno non uniforme, base delle elitre
ed interstria juxtasuturale bruno scuro-nero. Superficie delle zampe bruna, pigidio ne-
ro a riflessi verdi e bronzei. Antenne brune con clave più scure. Capo a pubescenza
lunga, coricata, chiara; pronoto a pubescenza media, chiara, distribuita per lo pit nelle
porzioni anteriori e laterali; disco del pronoto apparentemente glabro; elitre a pube-
scenza minuta, setolosa, bruna, apice a lunghi peli eretti, molto chiari; pubescenza del
pigidio lunga, chiara, coricata, più abbondante nella porzione basale. Genae concave.
Suturae genales larghe, evidenti ed in continuita con la carena del vertex. Clipeo arro-
tondato all’apice, margine anteriore poco rilevato. Scultura del capo a punti rasposi,
serrati, poco rilevati. Carena frontale assente. Carena del vertex costituita da un cospi-
cuo processo a base subquadrangolare, inizialmente diretto verso l’alto, pit sottile oltre
la meta del suo sviluppo e moderatamente arcuato in direzione caudale; superficie a
fitta punteggiatura semplice. Ribordo pronotale non continuo; lamina mediana poco
pronunciata ad apice arrotondato, angoli posteriori arrotondati e poco sinuati. Pronoto
caratterizzato da due cospicui processi dentiformi antero-laterali, longitudinali, ad api-
ci debolmente convergenti, accompagnati da due depressioni irregolari, ovali, separate

40 CAPALES DREN

da un dosso longitudinale, percorso medialmente da una marcata linea longitudinale
in continuità con la linea mediana evidente e da due tubercoli, latero-caudali, minuti
e divergenti. Scultura a punti semplici, appena granulosi lungo i lati, di dimensioni di
poco superiori nelle porzioni antero-laterali. Microscultura reticolare evidente, lucida.
Strie elitrali doppie, punteggiate superficialmente, meno pronunciate lungo i margini
laterali; interstria juxtasuturale convessa, lucida, a punteggiatura minuta, microscultu-
ra inapparente; rimanenti interstrie a fitta punteggiatura consistente, microscultura re-
ticolare marcata. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero con ribordo
più interno soprattutto all’apice. Superficie a punti consistenti, di dimensioni irregola-
ri, moderatamente rasposi; microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia ad
apice arrotondato; margine mediale prolungato in un modesto processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 10 mm, massima larghezza 6, 8 mm, posteriormente al callo nee
Capo e pronoto verdi a riflessi bronzei. Elitre castagno scuro, non omogeneo, con sfu-
mature nero-verdi; base delle elitre ed interstria juxtasuturale nero-verdi. Superficie delle
zampe bruna, pigidio nero a riflessi verdi e bronzei. Antenne brune con clave più scu-
re. Capo a pubescenza quasi bianca, lunga, soprattutto nella porzione anteriore, per
lo più coricata; pronoto a pubescenza chiara e coricata lungo i margini antero-laterali,
rimanente superficie a setole scure, coricate, di dimensioni progressivamente inferiori
in direzione caudale; disco del pronoto glabro solo in una ridotta area irregolare a livel-
lo di linea e lamina mediana; elitre a pubescenza minuta, setolosa, bruna-scura, apice
a lunghi peli eretti, molto chiari; pubescenza del pigidio lunga, chiara, più abbondante
nella porzione basale. Genae moderatamente concave. Suturae genales larghe, appiatti-
te. Capo lievemente ogivale con margine rilevato soprattutto all’apice; scultura del cli-
peo a fitti punti granulo-rasposi, a volte confluenti, rilevati. Carena frontale molto ar-
cuata a forma di V allargata e rovesciata. Carena del vertex stretta, moderatamente
incurvata in direzione cefalica, ad apici piü rilevati e dentati, margine posteriore a pun-
teggiatura media. Ribordo pronotale non continuo, lamina mediana poco pronunciata,
ad apice arrotondato, angoli posteriori appena sinuati. Pronoto caratterizzato da un pro-
cesso antero-mediano stretto, longitudinale, lungo circa 1/4 del pronoto, latero-
anteriormente careniforme, con apici anteriori arrotondati e convergenti; accompagna-
to lateralmente da due tubercoli longitudinali, poco pronunciati, diretti caudalmente.
Scultura a granuli serrati, ovali, meno pronunciati e sostituiti da punti consistenti lun-
go il margine anteriore; disco del pronoto a punti granulosi via via più distanziati in
direzione caudale, al centro frammisti a punti minuti; lamina mediana e margine latero-
posteriore a minuti punti semplici. Microscultura reticolare evidente, lucida. Strie eli-
trali doppie, punteggiate superficialmente, meno pronunciate lungo i margini laterali,
interstria juxtasuturale convessa, lucida a punteggiatura minuta; microscultura inappa-
rente; 3 e 5 interstria appena più convesse delle altre, per lo più piane, a fitta punteg-
giatura consistente; microscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio care-
niforme, margine libero con ribordo più interno soprattutto all’apice. Superficie a pun-
ti consistenti, di dimensioni irregolari, moderatamente rasposi. Sperone apicale della
protibia ad apice allungato e angolato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 9 a, b, c, d.

Parameri ridotti, con apici normalmente sviluppati, divergenti, terminanti con un
minuto dente laterale.

Lamella copulatrice a sviluppo longitudinale: branca superiore destra tozza con lo-
bo di riflessione relativamente semplice e lineare; branca superiore sinistra allungata.
Branche laterali inferiori allungate; branca inferiore destra impercettibilmente angolata

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 41

Fig. 9 - O.(P.) atriclaviger D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

42 C. PALESTRINI

con un minuto restringimento mediano, recante apicalmente un margine di riflessione.
Evidente la complessa duplicatura posteriore.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 9 e, f.

Vagina nel complesso minuta, frazione espansa a sviluppo sferoidale con rade pli-
che cerebroidi di modeste dimensioni a sviluppo longitudinale.

Espansioni laterali della parete dorsale minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale semplice, con pliche semicircolari
a livello dell’escavazione d’inserzione dell’infundibulum; ai lati di quest’ultimo si evi-
denziano due strutture simmetriche, subtriangolari, poco sclerificate.

Infundibulum relativamente sclerificato, angolato nei confronti del piano sagittale
a livello della porzione a doccia, con margini poco netti soprattutto nella porzione a
doccia e nel tratto tubulare apicale.

Receptaculum seminis sclerificato con porzione apicale ristretta.

Distribuzione geografica. Fig. 11
Risulta diffuso in: Kenia e Tanzania.

Bibliografia specifica:

D'ORBIGNY, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 516-518.

D’Orsicny, 1908 - In Sjöstedt’s Zool. Kilimandjaro-Meru Expedition Upsala, 7 (5, 2): 52.
D’Orsicny, 1913 - Voyage de Allaudet Jeannel en Afr. Or., II: 121.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 533.

D’OrBIGNY, 1916 - Voyage Afr. or. angl. 1912-1913, G.Babault. Res. Sc.: 18
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 24.

Mares, 1920 - Dit, ent. Z.. .1-2:.182;,

Marcus, 1921 - Dt, ent. Z., 3: 163-179,

GILLET, 1928. Ark, Zool. 19,29): 6,

MULLER, 1939 - Ri Ac: Ital.:C. Stud. A.O.L, Roma, XVII: 107.

Frey, 1960 - Ann. Mus. Congo Tervuren, zool., 81: 250.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 515.

O.(Proagoderus) atrosetosus
D’Orsicny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 279-281.

Descritto dell’Alto Niger: Siguiri.

Sinonimo: O. tuberculicollis Harold, 1867 (nec Laporte de Castelnau) - Col. Hefte, 2: 40-41.
Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio della Guinea: Siguiri (Coll. M.N.H.N., Parigi). Inoltre
sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Guinea-Bissau (ex Guinea Portoghese): Rio Geba

(Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies Holotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 13, 2 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verdi a riflessi dorati brillanti; disco del pronoto verde scuro. Elitre
castagno scuro irregolare; base, callo omerale ed interstria juxtasuturale per lo più verdi
scuro. Pigidio castagno scuro a riflessi verdi. Superficie delle zampe bruna a riflessi
verdi. Antenne bruno chiaro. Pubescenza del capo molto chiara, lunga, coricata. Pro-
noto a pubescenza chiara lungo i margini, leggermente coricata, sensibilmente più scu-
ra e coricata nella porzione circumdiscale, assente a livello di disco e di lamina media-
na. Elitre a pubescenza coricata, setoliforme, bruna, più rilevata ed eretta a livello di

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 43

Fig. 10 - O.(P.) atrosetosus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

44 CHBALESTRINI

interstria juxtasuturale e di area apicale; apice a pubescenza molto lunga, eretta, chiara.
Pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, eretta, rada. Capo a margine rilevato, appena
sinuato a livello del punto di giunzione tra margine genale e dell’epistoma. Genae con-
cave. Suturae genales evidenti. Superficie a punti rasposi; superficie del processo corni-
forme a minuti punti semplici. Carena frontale sostituita da un’inapparente callosita
centrale. Carena del vertex costituita da un processo corniforme, (lunghezza circa 4
mm) a base subquadrangolare, inclinato posteriormente, leggermente arcuato. Ribordo
pronotale non continuo, lamina mediana evidente ad apice arrotondato; linea mediana
accompagnata da una modesta depressione. Pronoto caratterizzato da due modeste de-
pressioni, pressochè circolari, aventi lungo il margine latero-anteriore due processi den-
tiformi antero-laterali, longitudinali, poco rilevati, ad apice diretto posteriormente. Scul-
tura: margine anteriore a radi punti, moderatamente rasposi; margini laterali a fitti gra-
nuli, margine latero-posteriore a punti rasposi, frammisti a punti semplici, di dimensioni
inferiori. Disco centrale e lamina mediana a punti semplici di dimensioni variabili, per
lo più minuti. Microscultura reticolare brillante; strie elitrali doppie, evidenti, regolar-
mente punteggiate; interstria juxtasuturale regolarmente convessa, per lo più liscia; in-
terstrie piane con punteggiatura semplice, forte, serrata. Microscultura reticolare evi-
dente. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato, piü
interno all’apice; superficie a punti consistenti. Microscultura reticolare. Sperone api-
cale della protibia appiattito. Margine mediale rilevato in un processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 14, 5 mm, massima larghezza 8, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto verdi a riflessi dorati e brillanti. Disco del pronoto verde scuro bril-
lante. Elitre castagno scuro, ad irregolari macchie verdi. Base ed interstria juxtasutura-
le verdi scuro; pigidio castagno a riflessi verdi. Superficie delle zampe bruna a riflessi
verdi. Antenne bruno chiaro. Capo a pubescenza lunga, chiara, per lo più coricata nella
porzione anteriore, eretta posteriormente. Margine del pronoto a pubescenza chiara,
eretta, media, più internamente pubescenza sensibilmente più scura, coricata, setolosa
e di dimensioni via via piü ridotte. Parte centrale del disco e lamina mediana glabre.
Pubescenza elitrale a brune setole coricate, sensibilmente lunghe a livello di interstria
juxtasuturale. Apice a pubescenza molto lunga, chiara, eretta. Pigidio a pubescenza molto
lunga, chiara, non fitta, appena coricata. Clipeo arrotondato. Genae debolmente con-
cave. Suturae genales evidenti. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi, fitti; porzione
tra carena frontale e carena del vertex a granuli serrati, meno pronunciati a livello delle
genae; margine posteriore della carena del vertex a punti, non numerosi, di dimensioni
variabili. Carena frontale a forma di V capovolta, allargata, poco rilevata. Carena del
vertex sensibilmente angolata al centro, rilevata alle due estremitä in due tubercoli sub-
piramidali. Ribordo pronotale non continuo, angoli anteriori poco angolati anteriormente;
angoli posteriori regolarmente arrotondati, lamina mediana evidente ad apice arroton-
dato, interamente solcata dalla linea mediana, poco marcata. Pronoto caratterizzato da
un processo antero-centrale a forma di V capovolta, a base dilatata, con il margine po-
steriore appena depresso, superficie a granuli di dimensioni variabili, molto serrati, ac-
compagnato lateralmente da due modeste depressioni e da due tubercoli, caudalmente
da un’area a superficie liscia o a forti granuli rasposi, estesa fino alla porzione centrale
del disco, anch’essa liscia. Scultura del pronoto: porzione anteriore a granuli non trop-
po fitti, margini laterali a granuli fitti, margine latero-posteriore a punti rasposi; area
cefalo-laterale a forti punti rasposi; area centrale e lamina mediana a minuti punti sem-
plici. Microscultura reticolare, brillante, superficiale. Strie elitrali doppie, evidenti, re-
-golarmente punteggiate, interstria juxtasuturale poco convessa e per lo più liscia; inter-
strie piane con punteggiatura semplice, forte, serrata. Microscultura reticolare eviden-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 45

Fig. 11 - Distribuzione geografica di O.(P.) amblichromatus Marcus (b); O.(P.) armicollis D’Orbigny (a); O.(P.)
atriclaviger D’Orbigny (c); O.(P.) atrosetosus D’Orbigny (d). Oye

46 CAPALESTRINE

te. Margine basale del pigidio careniforme; margine libero totalmente bordato, più in-
terno all’apice. Superficie a granuli di dimensioni variabili, per lo più forti. Microscul-
tura reticolare. Sperone apicale della protibia molto allungato, acuminato ed incurvato
in avanti.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 10 a, b, c, d.

Parameri nel complesso ridotti, tozzi, con apici subquadrangolari, divergenti, ter-
minanti con un minuto dente laterale.

Lobi di riflessione delle branche laterali superiori a sviluppo diversificato ed asim-
metrico. Evidente la struttura a sella confluente nelle branche inferiori, la sinistra ca-
ratterizzata da una espansione caudale digitiforme, la destra da un lieve restringimento
e da un margine di riflessione apicale.

Armatura genitale femminile: Fig. 10 e, f.

Porzione apicale della vagina poco espansa, sacciforme, percorsa da irregolari pli-
che cerebroidi.

Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo grosso modo subtrape-
zoidale; due evidenti strutture simmetriche, subtriangolari ai lati dell’infundibulum e
pliche semicircolari disposte a livello del punto di inserzione.

Infundibulum molto sclerificato con margini poco netti a livello della porzione a
doccia ristretta.

Receptaculum seminis sclerificato con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 11.
Risulta diffuso in: Guinea, Camerun, Senegal, Gambia, Guinea-Bissau, Etiopia.

Bibliografia specifica:

HaroLp, 1867 - Col. Hefte, 2: 40-41.

GESTRO, 1895 - Annali Mus. civ. St. nat. Genova, 35: 322.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 279-281.

D’Orsicny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 318-320.
D'ORBICNY, 1913 Annis Soc. ent Fr., 82: 541-542, 7124713,

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 33.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 515.

O.(Proagoderus) bottegi
GESTRO, 1895 - Annali Mus. civ. Stor. Nat. Genova, Ser. 2, XV (XXXV): 315-317.
Descritto dell’Etiopia: Boran-Galla.
Sinonimo: O.smithi Shipp, 1897 - in DONALDSON SMITH, Through Unknow African Countries: 450-451.

Materiale tipico esaminato: Holotypus (C. PALESTRINI, 1984): 1 maschio dell’Etiopia: Boran-Galla. Al-
to Daua (Coll. Museo Civ., Genova).

Facies Holotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 16 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto verde scuro, metallico, con riflessi dorati più evidenti a livello dell’ escavazio-
ne pronotale; disco del pronoto tendente al blu. Elitre nero-bluastre, meno brillanti

Fig. 12 -

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS

a,b,c

0,3 mm

O.(P.) bottegi Gestro: armatura genitale maschile a, b, c, d.

47

48 CARALCESERINI

delle parti anteriori, interstria juxtasuturale più evidentemente metallica, verde; super-
ficie dorsale delle zampe nera. Antenne fulve, clave leggermente più chiare. Superficie
pronotale provvista, a livello del disco, di minutissimi e densi peli squamiformi, chiari,
eretti e più radi a livello delle porzioni antero-laterali; pubescenza del clipeo chiara,
robusta, coricata; più rada, eretta sulle parti posteriori Hi capo. Clipeo Sal pee
le; genae Eee convesse; suturae genales evidenti. Punteggiatura del clipeo ra-
sposa. Carena clipeale ridotta, evanescente ai lati, evidente al centro, conformata a V
rovesciata. Carena frontale sostituita da un lungo processo corniforme a base d’impian-
to quadrata, incurvato, diretto caudalmente. Ribordo pronotale inapparente a livello
della lamina mediana del margine basale. Pronoto molto convesso, angoli anteriori smussi,
diretti in avanti. Escavazione antero-mediana profonda, accompagnata da una coppia
di tubercoli anterolaterali conici, acuminati, debolmente convergenti, sormontata da
una cospicua prominenza bifida. Scultura del disco del pronoto formata da punti prin-
cipali grandi, semplici, fitti, regolari e da minutissimi punti secondari abbastanza nu-
merosi. Microscultura reticolare, estremamente superficiale. Strie elitrali fini, minuta-
mente punteggiate, interstrie convesse a punteggiatura fitta, semplice, grossolana, mi-
nutamente setigera; microscultura lievemente più marcata che sul disco del pronoto.
Margine basale del pigidio distintamente careniforme, margine libero ribordato; pun-
teggiatura fitta, grossolana, leggermente irregolare, setigera; microscultura reticolare,
evidente.

Note: la specie fu descritta come O. bottegi e come tale riferita sia nel testo (GE-
STRO, 1895: 315-316), sia nell’indice dei taxa descritti nel volume XV serie 2 degli An-
nali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova, dove appare il lavoro di GESTRO.
Anche le due etichette annesse all’esemplare recano la dizione ‘O. bottegi’’. In tutta
la letteratura successiva, a partire da FELSCHE (1901: 155) e D'ORBIGNY (1902: 284,
e lavori seguenti) la specie fu sempre citata come O. bottegoi. Ai sensi del Codice Inter-
nazionale di Nomenclatura Zoologica (art. 32, 33) tale emendamento - che i citati Au-
tori non giustificano — non appare motivato. Si ritiene quindi opportuno ripristinare
la grafia originale, O. bottegi.

La specie fu descritta su un unico esemplare maschio; secondo FELSCHE (cit.) e
D’Orsıcny (1902: 284) allo stesso taxon si riferisce anche l'esemplare maschio, indica-
to da SHIPP (1897: 450) come tipo di O. smithi, raccolto nell’Etiopia meridionale, fra
Aimola ed Higo da A. DonaLpson SMITH. La sinonimia risale a FELSCHE 1901. Un
terzo esemplare, ancora maschio, è citato da Marcus (1917: 22) di Harro-Rufa, a Sud
di Harrär nel Nord del Galla. Non risulta che ulteriore materiale di O. bottegi sia citato
in letteratura.

Facies (femmina)
Non è nota la femmina di questa specie.

Armatura genitale maschile (Holotypus): Fig. 12 a, b, c, d.

Falloteca di notevoli dimensioni; parameri allungati cefalicamente, con apici nor-
malmente sviluppati, abbassati ed incurvati in direzione ventrale.

Lamella copulatrice a sviluppo longitudinale: branca superiore sinistra assai allun-
gata, diversificata e maggiormente espansa alla base; branca superiore destra a minor
sviluppo. Branca inferiore sinistra esile ed allungata; branca inferiore destra a maggior
sviluppo. Evidente struttura a sella.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 49

Distribuzione geografica. Fig. 18.
Risulta diffuso in: Etiopia.

Bibliografia specifica:

Gestro, 1895 - Annali Mus. civ. Stor. Nat. Genova, Ser. 2, XV (XXXV): 315-317.
KoLBE, 1897 - Coleopteren. Die Kafer Deutsch-Ost-Afrikas: 150.

Supp, 1897 - in Donaldson Smith, Through Unknow African Countries: 450-451.
FELscHe,. 1901= Dt enti 4.13 155;

D’Orsıcny, 1902 - Annls. Soc. ent. Fr., 71: 284.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 322-323.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 527-528, 709-710.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83 A (10): 21-22, t. 3, figs. 36, 37.
MiLLER, 1939 - R. Ac. Ital. C. Stud. A.O.I., Roma, XVII: 106.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 518.

PALESTRINI, 1984 - Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino, 2 (2): 483-487.

CARPANETO & PIATTELLA, 1988 - Biogeographia, 14: 271.

O.(Proagoderus) colmanti
D’OrBIGnY in GILLET & D’Orsıcny, 1908 - Annls. Soc. ent. Belg., 52 (ID: 65-66.

Descritto dello Zaire e del Centrafrica: Bomu, Uellé.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio dello Zaire: Bomu Uellé (Djabbir)
(Coll. D’Orsicny M.N.H.N., Parigi)). Paralectotypi (qui designati): 1 maschio e 1 femmina dello Zaire: Bo-
mu (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po verde; pronoto verde con un’area laterale irregolarmente castagno-rossa. Disco del
pronoto verde-blu brillante. Elitre irregolarmente castagno-rosse. Base delle elitre ed
interstria juxtasuturale nero-verde; pigidio castagno chiaro a deboli riflessi verdi; su-
perficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne bruno chiaro. Superficie del capo
a pubescenza media, molto chiara, coricata, più abbondante anteriormente; pronoto a
pubescenza media lungo i margini, per lo più eretta. Disco del pronoto glabro; elitre
a pubescenza setolosa. Pigidio a pubescenza molto lunga, di poco coricata, chiara. Ca-
po piuttosto arrotondato, margine poco rilevato. Genae concave, ad eccezione dell’area
lungo il margine oculare laterale esterno convessa e liscia. Suturae genales evidenti. Ca-
po a punti rasposi, serrati; superficie del processo corniforme a minuti punti semplici.
Carena frontale costituita da una debole callosità irregolare. Carena del vertex costitui-
ta da un lungo processo corniforme, di circa 7 mm, a base subquadrangolare, inizial-
mente diretto verso l’alto, di poco inclinato, quindi, ad oltre la metà del suo sviluppo,
più sottile e moderatamente arcuato in direzione posteriore; margine inferiore liscio.
Ribordo pronotale non continuo; angoli anteriori regolarmente diretti in avanti e poco
arrotondati; angoli posteriori arrotondati, appena sinuati; lamina mediana pronunciata
con apice angolato, linea mediana inapparente. Pronoto regolarmente convesso, carat-
terizzato da due processi dentiformi antero-laterali, longitudinali, con apici debolmen-
te convergenti, diretti posteriormente. Intervallo compreso fra i due processi dentifor-
mi con due depressioni simmetriche, irregolarmente ovali, separate da un dosso debol-
mente carenato al centro in senso longitudinale, per metà della sua lunghezza;
latero-caudalmente al dosso una coppia di tubercoli tronco-conici, separati da una mo-

50

Fig.

Gy PALESTRINI

CUO

13 - O.(P.) colmanti D’ Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, dj armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 51

desta depressione. Superficie antero-laterale a granuli appena rasposi, consistenti, di-
sposti irregolarmente, porzione caudale a punti semplici, consistenti, fitti. Disco e la-
mina mediana a minuti punti regolarmente distribuiti. Microscultura reticolare fine,
brillante. Strie elitrali doppie, superficialmente punteggiate, tendenti a divenire indi-
stinte lungo i margini laterali; interstria juxtasuturale convessa, per lo più liscia a minu-
ti punti, 3 e 5 interstria moderatamente convesse, più strette e meno punteggiate delle
rimanenti; microscultura reticolare. Margine basale del pigidio careniforme; margine
libero con ribordo più interno, apice più arrotondato, superficie a punteggiatura di di-
mensioni variabili, per lo più consistenti; microscultura reticolare fine. Sperone apicale
della protibia molto appariscente ed arrotondato all’apice; margine mediale prolungato
in un processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po verde a riflessi bronzei; pronoto verde; elitre castagno scuro non omogeneo con in-
terstria juxtasuturale e base delle elitre verdi. Pigidio bruno a riflessi verdi. Superficie
delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne brune. Capo a pubescenza chiara, media,
per lo più coricata. Pronoto a pubescenza media, chiara ed eretta lungo i margini, per
lo più ridotta, setolosa, scura e coricata lungo i lati del disco ed in una piccola area
ovale delimitata dalla callosità antero- centrale; disco del pronoto e lamina mediana glabri;
elitre a pubescenza setolosa, scura, coricata; interstria juxtasuturale a pubescenza lun-
ga, giallo-bruna, coricata; base delle elitre a pubescenza lunga, giallo-bruna, eretta; ba-
se delle elitre a pubescenza molto lunga, eretta. Pigidio a pubescenza molto lunga, giallo-
bruna, eretta. Clipeo ogivale. Margine esterno del canthus convesso e liscio. Genae pres-
sochè concave. Suturae genales evidenti. Punteggiatura del clipeo rasposa; area com-
presa tra carena frontale e carena del vertex a granuli serrati; margine posteriore della
carena frontale a punti semplici di dimensioni variabili. Carena frontale poco rilevata,
a forma di V capovolta ed a base allargata. Carena del vertex orientata cefalicamente, .
moderatamente arcuata al centro, le estremità più rilevate in due minuti processi subpi-
ramidali a base triangolare. Ribordo pronotale non continuo; lamina mediana inappa-
rente. Pronoto regolarmente convesso, caratterizzato da una callosità antero-centrale
liscia a forma di V capovolta, in continuità con il disco del pronoto, recante ai lati una
modesta callosità. Scultura: anteriormente a granuli consistenti, posteriormente a punti
semplici; area ovale delimitata dalla callosità antero-centrale a punti granulo-rasposi ser-
rati, superficie della callosità, del disco e della lamina mediana a punti quasi minuti,
frammisti a punti minuti, entrambi regolarmente distribuiti. Microscultura reticolare
superficiale, brillante. Strie elitrali poco marcate ed interstrie non chiaramente osser-
vabili a causa della pubescenza. Margine basale del pigidio careniforme; margine libero
con ribordo più interno, apice arrotondato, superficie a punteggiatura di dimensioni
variabili, per lo più consistenti. Sperone apicale della protibia allungato, acuminato,
incurvato verso l’interno, margine mediale appena prolungato in un minuto dente.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 13 a, b, c, d. |
Parameri ridotti, apici tronchi, subquadrangolari, con piccolo dente laterale.
Lamella copulatrice: branche superiori recanti entrambe in posizione apicale evi-
denti lobi di riflessione; branca superiore sinistra terminante con una espansione digiti-
forme. Branca inferiore destra caratterizzata da un restringimento mediano e da un evi-
dente margine riflesso basale; branca inferiore sinistra con evidenti crenulature alla ba-
se. Evidente la struttura a sella anteriore.

52 ORPALESTRINE

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 13 e, f.

Vagina di modeste dimensioni; porzione apicale relativamente poco espansa, più
o meno sclerificata, con pliche irregolari.

Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale campaniforme; ai lati dell’infundi-
bulum due strutture simmetriche subtriangolari.

Infundibulum molto sclerificato nella porzione a doccia, con margini relativamen-
te netti; tratto tubulare scarsamente sclerificato.

Receptaculum seminis sclerificato con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 18.
Risulta diffuso in: Centro-africa, Zaire.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny in GILLET & D’Orsicny, 1908 - Annls Soc. ent. Belg., 52 (ID: 65-66.
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 191-194.

D/ORBIeNY 1913 --Annls Sooent. Fr,82, 977

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 72, 73.

Ferreira, 1962a - Explor. Parc. natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 521.

CAMBEFORT, 1982 - Annls Soc. ent. Fr., (N.S.) 18 (4): 457.

CAMBEFORT, 1984 - Trav. cher. Lamto (RCI), 3: 115.

O.(Proagoderus) confossus
D’Orpreny, 19155 Annis. Soc} ‘ent. Fr, 842398.

Descritto dello Zaire: Kindu, Kibombo, Lufulu.

Materiale tipico esaminato: - Lectotypus (qui designato): 1 maschio dello Zaire: Kibombo (Coll.
M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina dello Zaire: Kibombo (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio Fig. 14)
| Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po verde-dorato, processo corniforme bruno-verde, pronoto a riflessi dorati. Elitre ca-
stagno a riflessi verdi. Interstria juxtasuturale verde. Superficie delle zampe bruno-verde.
Pigidio bronzeo con margini verdi. Antenne brune con clave a macchie irregolari nere.
Superficie del capo provvista di pubescenza lunga, chiara, coricata. Pronoto a pube-
scenza chiara, coricata, disposta lungo i margini. Elitre a setole corte, coricate, brune,
margine apicale a fitta pubescenza più lunga e chiara. Pigidio a pubescenza molto lun-
ga, chiara, di poco coricata, non fitta. Margine del clipeo sinuato, appena ripiegato.
Genae di poco concave; suturae genales inapparenti. Canthus brillante e convesso. Pun-
teggiatura del clipeo a regolari granuli rasposi, genae a granuli più irregolari, corno a
minuti e fitti punti semplici. Carena frontale ridotta ad una modesta callosità centrale.
Carena del vertex costituita da un consistente processo corniforme (lunghezza circa 6,
2 mm), ad ampia base subtrapezoidale, inizialmente (per circa 1, 2 mm), diretto verso
l’alto, quindi decisamente incurvato e prolungato caudalmente fino a livello del disco
posteriore, ad apice assottigliato e tronco, appena inciso al centro; lungo il margine in-
feriore consistente dente subterminale diretto verso il basso. Ribordo pronotale non
continuo. Angoli anteriori arrotondati. Lamina mediana marcata ad apice arrotondato.
Impercettibile cenno di linea mediana. Pronoto caratterizzato da un’ampia escavazione

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAEFIA PROAGODERUS

Fig. 14 - O.(P.) confossus D’Orbigny: facies (maschio).

53

54 CEPALESPRENT

Fig. 15 - O.(P.) confossus D’Orbigny: facies (femmina).

SISTEMATICA ExZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 55

centrale, lunga circa 5 mm (lunghezza totale al centro del pronoto: circa 6, 5 mm) larga
circa 3 mm (larghezza massima del pronoto circa 8 mm); posteriormente sfumata in
dolce declivio verso la lamina mediana. Escavazione fiancheggiata da una coppia di stretti
tubercoli, corniformi, latero-mediani (circa 0, 5 mm di diametro e 3 mm di altezza)
diretti verso l’alto, con l’apice appena orientato caudalmente. Scultura: anteriormente
radi punti ampi, frammisti a numerosi punti minuti, lateralmente granuli consistenti,
rimanenti parti a punti per lo più minuti. Microscultura reticolare marcata. Strie elitra-
li doppie, punteggiate fittamente; interstria juxtasuturale convessa, liscia, a punti per
lo più minuti, rimanenti interstrie appena incurvate e a fitti punti. Microscultura reti-
colare minuta. Margine basale del pigidio appena angolato al centro, margine libero in-
teramente bordato. Superficie a punti per lo più semplici, non profondi, poco numerosi
all’apice. Microscultura reticolare, fine, brillante. Sperone apicale della protibia ad api-
ce arrotondato, margine mediale prolungato in un processo acuminato poco sviluppato.

Facies Paralectoytpus (femmina eutelica Fig. 15)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Cli-
peo bruno nero, rimanente porzione del capo verde-bronzea. Pronoto verde scuro; di-
sco del pronoto verde-giallo. Elitre castagno ad irregolari macchie scure. Margine basa-
le ed interstria juxtasuturale verdi scuro; superficie delle zampe bruna-verde. Pigidio
bruno a riflessi verdi. Antenne brune con clave nere. Superficie del capo a pubescenza
coricata anteriormente, eretta posteriormente, lunga, bianca, fitta. Superficie pronota-
le: margini anteriore, laterali e latero-posteriori con pubescenza lunga, bianca, eretta
con peli ad apici uncinati, margine postero-mediano glabro; area compresa fra margini
e disco a pubescenza lunga, robusta, eretta, con peli ad apici uncinati, bruna, fitta; di-
sco e lamina mediana glabri. Elitre a robuste setole bruno-nere erette, ad apice incur-
vato ad uncino, fitte, non troppo larghe, margine apicale a lunga pubescenza chiara,
eretta. Pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, non fitta, di poco coricata. Clipeo
ad andamento appena ogivale con margine ripiegato. Genae moderatamente concave,
suturae genales marcate. Punteggiatura del clipeo a punti per lo più rasposi, faccia po-
steriore della carena del vertex a punti semplici. Carena frontale assai corta, semicirco-
lare, più rilevata al centro. Carena del vertex corta, avanzata anteriormente, non trop-
po rilevata, pressoché rettilinea, appena più rilevata agli apici. Ribordo protonotale non
continuo. Lamina mediana sviluppata ad apice molto arrotondato. Angoli anteriori ar-
rotondati, angoli posteriori sinuati. Linea mediana nettamente marcata. Pronoto carat-
terizzato da un’ampia carena mediana, attigua al margine anteriore, rilevata, a forma
di V rovesciata, anteriormente liscia, a minuti punti, ai lati a sparsi punti semplici di
dimensioni considerevoli, posteriormente di poco depressa ed a fitti punti appena ra-
sposi. Ai due lati della carena mediana modesto declivio e convessità semicircolare ap-
pena visibile. Margini del disco a fitti punti rasposi, al centro area subromboidale a
punti semplici, non troppo consistenti, frammisti a punti di dimensioni ancora inferio-
ri, restante superficie del pronoto, lamina mediana compresa, a granuli ovali, per lo
più serrati. Microscultura reticolare fine. Strie elitrali doppie, piane, punteggiate, più
strette lungo i lati, interstria juxtasuturale convessa, liscia, brillante, a minuti punti,
ad eccezione della porzione laterale esterna con punti di dimensioni maggiori; rimanen-
ti interstrie a punti assai fitti, non troppo profondi. Microscultura reticolare. Margine
basale del pigidio appena angolato al centro, margine libero interamente bordato. Pun-
ti ampi e ravvicinati in prossimità del margine basale, quindi più distanziati e superfi-
ciali. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia molto sviluppato nella parte
terminale in un processo decisamente acuminato, diretto verso l'interno, margine me-
diale prolungato in un impercettibile dente.

56 GrPAEESERINT

Fig. 16 - O.(P.) confossus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS FI

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 16 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente con apici quadrangolari in visione laterale, termi-
nanti con un dente laterale.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra decisamente allungata, terminante
digitiformemente, con all’apice un evidente lobo di riflessione; branca superiore destra
con lobo di riflessione moderatamente tozzo e semplice. Branca inferiore sinistra allun-
gata e lineare; branca inferiore destra con restringimento mediano e con un'evidente
plica trasversale. Duplicatura posteriore complessa.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 16 e, f.

Vagina nel complesso a sviluppo subquadrangolare; porzione apicale poco espansa,
più o meno sclerificata con pliche irregolari.

Parete dorsale con espansioni laterali di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale subquadrangolare, con rade pliche
semicircolari a livello dell’escavazione dell’infundibulum.

Infundibulum moderatamente sclerificato, lineare, con margini poco netti a livello
della porzione a doccia.

Receptaculum seminis con minuto restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 18.
Risulta diffuso in: Zaire.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1915 - Annls Soc. ent. Fr., 84: 398.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 72.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 521.

O.(Proagoderus) extensus
Harotp, 1878 - Mitt. miinch. ent. Ver., 2: 101.

Descritto di “inneren Afrika”.

Sinonimo: O.lanista Gerstaecker, 1873, (nec Laporte de Castelnau) in Decken’s Reisen in Ost Afrika,
32), Ang; 130;

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Zanzibar (ex Coll. Museo HaroLp - M.N.H.N.,
Parigi); Kenia: Voi (Coll. M.N.H.N., Parigi); Camerun: Joko (Coll. ZUNINO, Torino).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 7, 9 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto verdi con riflessi bronzei; disco del pronoto verde blu. Elitre bruno
chiaro irregolare, base delle elitre ed interstria juxtasuturale verdi scuro; pigidio bruno
chiaro a deboli riflessi verdi, superficie delle zampe bruno-verde. Antenne bruno-chiaro.
Superficie del capo a pubescenza media, chiara, coricata, disposta lungo i margini, più
internamente a setole brune; disco del pronoto per lo più glabro e brillante; elitre a
setole brune; interstria juxtasuturale ed apice a pubescenza lunga, chiara, eretta; pigi-
dio a pubescenza molto lunga, chiara. Clipeo arrotondato. Genae pressoché piane. Su-
turae genales evidenti, larghe. Punteggiatura del clipeo a granuli serrati; tempie a punti
medi, semplici; base del margine anteriore del processo corniforme a punti più o meno

58 GROPALES PRINT

granulosi, medi, frammisti a minuti punti semplici, presenti su tutta la superficie del
corpo. Carena frontale rappresentata da una callosità, centrale poco rilevata. Carena
del vertex a base subquadrangolare, rappresentata da un lungo processo corniforme,
di circa 7, 8 mm, inizialmente obliquo, oltre la metà del suo sviluppo meno consistente
e debolmente arcuato in direzione posteriore, margine inferiore non liscio. Ribordo pro-
notale non continuo; angoli anteriori regolarmente diretti in avanti; angoli posteriori
moderatamente sinuati; lamina mediana pronunciata con apice angolato; linea mediana
inapparente. Pronoto caratterizzato da una coppia di processi dentiformi antero-laterali,
longitudinali, appena incurvati, con apici debolmente convergenti e diretti posterior-
mente, separati da due depressioni simmetriche, poco marcate, recanti lungo il margine
latero-posteriore una coppia di tubercoli tronco-conici. Disco del pronoto regolarmente
convesso, scultura a punti medi, appena granulari ai lati. Area centrale del disco del
pronoto e lamina mediana a minuti punti. Microscoltura reticolare brillante. Strie eli-
trali doppie, regolarmente punteggiate, tendenti a divenire indistinte verso i lati; inter-
stria juxtasuturale convessa, brillante, per lo più liscia. 3a e 5a interstria appena con-
vesse, lievemente piü strette delle altre, con superficie a punti medi non troppo nume-
rosi; rimanenti interstrie pressoché piane con abbondanti punti. Microscultura reticolare.
Margine basale del pigidio careniforme; margine libero con ribordo più interno, apice
arrotondato, superficie a punti irregolarmente spaziati, di dimensioni variabili, per lo
più medie. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia piuttosto appiattito
ad apice arrotondato, margine mediale prolungato in un processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 14, 5 mm, massima larghezza 8, 7 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto verdi con riflessi bronzei. Elitre bruno chiaro irregolare, base delle
elitre, interstria juxtasuturale e porzione anteriore della 3a interstria verdi scuro, pigi-
dio bruno chiaro a deboli riflessi verdi. Superficie delle zampe bruna a riflessi verdi.
Antenne bruno-chiaro. Superficie del capo a pubescenza media, chiara, gialla, coricata,
più abbondante anteriormente; superficie del pronoto a pubescenza media, chiara, di-
sposta lungo i margini, più internamente a setole brune, apparentemente assenti a livel-
lo del disco e della lamina mediana; elitre a setole brune con dimensioni sensibilmente
maggiori verso l’interstria juxtasuturale, con pubescenza giallo-rossastra media ed eret-
ta; apice a pubescenza eretta molto lunga, gialla; pigidio a pubescenza molto lunga, gialla.
Clipeo moderatamente ogivale. Genae pressoché piane. Suturae genales evidenti. Pun-
teggiatura del clipeo a fitti punti rasposi; area tra la carena frontale e quella del vertex
a granuli fitti, medi; genae a punti rasposi poco pronunciati; margine posteriore della
carena del vertex a punti semplici di varie dimensioni. Carena frontale poco rilevata
a forma di V allargata e capovolta. Carena del vertex appena orientata cefalicamente,
molto angolata al centro, con le estremitä più rilevate in due modesti processi subpira-
midali a base triangolare. Ribordo pronotale non continuo, lamina mediana pronuncia-
ta con apice angolato; pronoto regolarmente convesso, caratterizzato da una carena,
attigua al margine anteriore, centrale, a forma di V rovesciata, a base allargata, con
lato posteriore piuttosto depresso, accompagnata lateralmente da due callositä poco per-
cettibili. Scultura: anteriormente a granuli fitti, caudalmente punti più o meno granula-
ri e punti semplici; area centrale del disco del pronoto e lamina mediana a minuti punti
semplici. Microscultura reticolare fine, brillante. Strie elitrali doppie, regolarmente pun-
teggiate, tendenti a divenire indistinte verso i margini laterali. Interstria juxtasuturale
convessa, brillante, per lo piü liscia. 3a e 5a interstria moderatamente convesse, a punti
di dimensioni variabili, poco ravvicinati soprattutto nella 3a interstria; rimanenti inter-
strie a punti medi, serrati. Microscultura reticolare brillante. Margine basale del pigi-
dio careniforme, superficie a punti numerosi, per lo più consistenti. Microscultura reti-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 59

05 mm
RR

03 mm

0,5 mm

ef

Fig. 17 - O.(P.) extensus Harold: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

60 CYPALESTRINT

colare. Sperone apicale della protibia allungato, acuminato, incurvato verso l’interno;
margine mediale appena prolungato in un minuto dente.

Armatura genitale maschile: Fig. 17 a, b, c, d.

Parameri di modeste dimensioni con apici arrotondati, divergenti, terminanti con
un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra assai allungata e diversificata; bran-
ca superiore destra ridotta a sviluppo subquadrangolare. Branche laterali inferiori nor-
malmente sviluppate, maggiormente allungata quella di sinistra. Evidente struttura a sella.

Armatura genitale femminile: Fig. 17 e, f.

Vagina complessivamente semplice; porzione cefalica poco espansa percorsa da pli-
che cerebroidi di modeste dimensioni.

Parete dorsale con espansioni laterali ridotte.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo subquadrangolare.

Infundibulum sclerificato, sinuoso, con margini poco netti a livello della porzione
a doccia.

Receptaculum seminis discretamente sclerificato con lieve restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 18.
Risulta diffuso in: Camerun, Kenia, Somalia, Tanzania, Zanaibar, Zaire.

Bibliografia specifica:

GERSTAECKER, 1873 - in Decken’s Reisen in Ost Africa, 3 (2), Ins.: 130.
HaroLp, 1878 - Mitt. münch. ent. Ver., 2: 101.

HaroLp, 1879 - Col. Hefte, 16: 42-43.

KOLBE, 1895 - Stettin. ent. Zeit., 56: 340-341.

KOLBE, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas, Berlin: 149.
Prrmeury, 1900: Trans, 5, Ar Phil. Soc., 12: 172, 182.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 283.

D’Orsıcny, 1904b - Annali Mus. civ. Stor. nat., Genova, Ser. 3, I(41): 316.
D’Orpicny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 516.

D’Orsieny, 1908 - Annis Soc. ent. Fr., 77: 191, 195,

D’Orsicny, 1913 - Voyage de Alluaud et Jeannel en Afr. Or., II: 122-123.
D'ORBIGNT 1913". Annls Soc, ent, Fr., 82: 336, 541, 711, 712.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 28-29.

Marcus, 1920 - Divent. Z.; 1-2: 182.

Marcus, 1921.- Dt: ent. Z., 3: 172,

PAULIAN, 1937 - Mems. Estud. Mus. Zool. Univ. Coimbra, Ser.1, 105: 33.
JANSSENS, 1952 - Expl. Hydr. Lac Tanganyka (1946-1947). Res. Scient. 3(3): 32.
JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. afr., XLVII: 72, 73.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc. natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40, 41.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 175, 178.
FERREIRA, 1965 - Revta ent. Mocamb., 8(2): 1175.

ENDRODI, 1971 - Folia Ent. Hung., 24 (26): 294.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 523, 542.

CAMBEFORT, 1984 - Trav. cher. Lamto (RCI), 3: 115.

CARPANETO & PIATTELLA, 1988 - Biogeographia, 14: 271.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 61

Fig. 18 - Distribuzione geografica di O.(P.) bottegi Gestro (a); O.(P.) colmanti D’Orbigny (b); O.(P.) confos-
sus D’Orbigny (c); O.(P.) extensus Harold (d).

62 CG: PALESTRINI

O.(Proagoderus) fossidorsis
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr.: 512-514.

Descritto dello Zaire: Mpala.
Sinonimi: O. insignis D’Orbigny, 1902 (nec Péringuey) - Annls Soc. ent. Fr., 71: 283.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio dello Zaire: regione di Mpala (Coll. OBER-
THUR M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina dello Zaire: regione di Mpala (Coll.
OBERTHUR M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti dalla Tanzania.

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 8, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto verde metallico brillante. Elitre castagno chiaro irregolare, base ed
interstria juxtasuturale parzialmente verde brillante; pigidio castagno chiaro a riflessi
verdi; superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne brune. Superficie del capo
e margini del pronoto a pubescenza chiara, media, coricata, area più interna del prono-
to a setole brune; escavazione del pronoto, disco posteriore e lamina mediana glabri;
elitre a pubescenza setolosa, coricata, bruno scura, lievemente più lunga a livello di in-
terstria juxtasuturale ed in prossimità dell’apice. Apice a pubescenza molto lunga, chia-
ra, eretta. Pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, per lo più eretta. Clipeo arroton-
dato, margine poco rilevato. Genae appena concave. Suturae genales larghe ed eviden-
ti. Superficie del capo a granuli moderatamente rasposi, non troppo serrati, superficie
del processo corniforme a minuti punti. Carena frontale assente. Carena del vertex co-
stituita da un cospicuo e lungo processo corniforme, a base subquadrangolare, di circa
7,5 mm, quasi immediatamente incurvato in direzione caudale, con dente ad apice di-
retto posteriormente, inserito lungo il margine inferiore. Ribordo pronotale non conti-
nuo, angoli anteriori regolarmente diretti in avanti, angoli posteriori arrotondati, lami-
na mediana poco pronunciata con apice arrotondato, linea mediana inapparente. Pro-
noto caratterizzato da una larga e profonda escavazione longitudinale, centrale, estesa
a partire dal margine anteriore fino oltre la metà della lunghezza del pronoto, seguita
da un dolce declivio. Ai lati dell’escavazione, a circa metà della lunghezza del pronoto,
due lunghi denti, di circa 5 mm, simmetrici, inizialmente di poco orientati in direzione
cefalica, quindi compressi e diretti verso l’alto. Superficie laterale del pronoto a granuli
sparsi, sostituiti latero-posteriormente da punti rasposi; rimanente superficie liscia a mi-
nuti punti regolari. Microscultura reticolare, fine, brillante. Strie elitrali doppie, lar-
ghe, regolarmente punteggiate; meno nette lungo i margini laterali; interstria juxtasu-
turale convessa, lucida; 3a e 5a interstria più strette; superficie a punti numerosi, serra-
ti. Microscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio careniforme; margine
libero interamente bordato; superficie: base a punti serrati appena rasposi, apice con
punti più distanziati. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia orientato
debolmente verso l’esterno; margine mediale prolungato in un processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto verde metallico brillante. Elitre castagno chiaro irregolare, base ed
interstria juxtasuturale parzialmente verde brillante; pigidio castagno chiaro a riflessi
verdi. Superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne brune. Superficie del capo
a pubescenza molto chiara, quasi bianca, più abbondante anteriormente, tendenzial-
mente coricata; margine del pronoto a pubescenza eretta, chiara, medialmente lunga,
internamente a pubescenza più scura e coricata; area liscia del disco e lamina mediana

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 63

glabre; elitre a pubescenza setolosa bruno-scura, lievemente più lunga a livello di inter-
stria juxtasuturale ed in prossimità dell’apice. Apice a pubescenza molto lunga, chiara,
eretta. Pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, per lo più eretta. Clipeo lievemente
ogivale, margine ripiegato. Genae moderatamente concave. Suturae genales evidenti.
Superficie anteriore del capo a punti rasposi, serrati, area tra la carena frontale e quella
del vertex a granuli fitti, più lassi a livello di genae, margine posteriore della carena
del vertex a punti semplici. Carena frontale molto corta, estesa non più di 1/3 della
larghezza della fronte. Carena del vertex spostata anteriormente, percettibilmente me-
no rilevata al centro, alle estremità due delineati processi subpiramidali a base triango-
lare. Ribordo pronotale non continuo, lamina mediana poco pronunciata con apice ar-
rotondato; pronoto caratterizzato da un processo antero-centrale a forma di Y capovol-
ta, ben arcuato anteriormente, appena depresso lungo il margine posteriore,
accompagnato ai lati da due modeste depressioni e da due tubercoli antero-laterali. Scul-
tura: margine anteriore a granuli poco fitti, via via più serrati in direzione caudale; mar-
gine posteriore del processo a Y e disco anteriore a fitti punti rasposi, ad eccezione
di una fascia centrale liscia, a punti frammisti, allargata posteriormente e decisamente
ampia a livello di disco posteriore con impercettibile depressione mediana. Microscul-
tura reticolare, brillante, fine. Strie elitrali doppie, larghe, regolarmente punteggiate,
meno nette lungo i margini laterali. Interstria juxtasuturale convessa, lucida; 3a e 5a
interstria più strette; superficie a punti numerosi e serrati. Microscultura reticolare mar-
cata. Margine basale del pigidio careniforme; margine libero interamente bordato; su-
perficie: base a punti serrati, appena rasposi; apice con punti più distanziati. Micro-
scultura reticolare. Sperone apicale della protibia allungato ed incurvato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 19 a, b, c, d.

Parameri normalmente sviluppati, con apici tronchi, subquadrangolari, divergenti,
terminanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: lobi di riflessione delle branche laterali superiori a sviluppo
diversificato ed asimmetrico; branca superiore sinistra terminante con una espansione
digitiforme. Branche laterali inferiori allungate, lineari. Evidente la complessa duplica-
tura posteriore.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 19 e, f.

Porzione apicale della vagina sacciforme, percorsa da rade e irregolari pliche. Pare-
te dorsale con espansioni laterali ridotte ed impercettibilmente sclerificate.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale subtrapezoidale.

Infundibulum sclerificato, con margini poco netti nella porzione a doccia e nella
porzione tubulare apicale relativamente espansa.

Receptaculum seminis sclerificato con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 23.
Risulta diffuso in: Zaire e Tanzania.

Bibliografia specifica:

D’Orsicny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 283.

D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 512-514.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 538-539, 712.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 31-32.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 72.

Frey, 1958 - Parc Nat. Upemba. I. Mission G.F. De Witte. 54(2): 87.
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 524.

64

Fig.

CAPALESTRINT

19 - O.(P.) fossidorsis D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFTA PROAGODERUS 65

O.(Proagoderus) ignitus
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr. 74: 518-520.

Descritto della Tanzania: Lindi e dell’Africa orientale.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio della Tanzania: Lindi (Coll. D’OrBI-
GNY M.N.H.N,, Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Tanzania: Lukuledi
(Coll. OBERTHUR M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto rosso rameico brillante a deboli riflessi verdi. Elitre e pigidio bruno ra-
meico; superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne bruno chiaro. Pubescenza

del capo e dei margini del pronoto chiara, lunga, non fitta, eretta. Disco apparente-

mente glabro. Elitre a pubescenza setolosa bruno scura; apice e pigidio a peli molto
lunghi, chiari, tendenzialmente eretti. Margine del clipeo poco rilevato, assai arroton-
dato all’apice; superficie a punti rasposi, medi, processo corniforme a minuti punti sem-
plici. Genae concave. Suturae genales larghe, poco marcate. Carena frontale assente.
Carena del vertex costituita da un cospicuo processo corniforme diretto posteriormen-
te. Ribordo protonotale non continuo, lamina mediana poco pronunciata, ad apice ar-
rotondato. Pronoto caratterizzato da due cospicui processi dentiformi antero-laterali,
ad apici debolmente convergenti, separati da due depressioni, poco pronunciate, con
due minuti tubercoli conici latero-posteriori. Scultura: anteriormente punti medi, sem-
plici, lateralmente granuli medi e latero-posteriormente punti rasposi, frammisti a mi-
nuti punti semplici. Ampia fascia latero-posteriore a punteggiatura minuta; disco del
pronoto a minuti punti semplici. Linea mediana inapparente. Microscultura reticolare
brillante. Strie elitrali doppie, superficialmente punteggiate, meno nette lateralmente;
interstria juxtasuturale convessa, lucida; 3a e 5a interstria debolmente convesse, a pun-
teggiatura più lassa rispetto alle restanti interstrie con punti consistenti, spesso con-
fluenti. Microscultura reticolare fine. Margine basale del pigidio careniforme, margine
libero con ribordo più interno, soprattutto all’apice, superficie a punti consistenti ed
irregolari. Microscultura reticolare fine. Sperone apicale della protibia molto appiatti-
to, ad apice arrotondato; margine mediale prolungato in un processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto rosso rameico, brillante, a deboli riflessi verdi. Elitre e pigidio bruno
rameico. Superficie delle zampe bruna. Antenne brune. Capo e margini del pronoto
a pubescenza media, chiara; disco centrale a pubescenza scura, corta; margini del disco
e lamina mediana glabri. Pubescenza delle elitre a setole scure; apice a peli lunghi, eret-
ti, radi, molto chiari, pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, non fitta. Clipeo ogiva-
le con margine poco rilevato. Genae debolmente concave. Suturae genales poco eviden-
ti. Punteggiatura del clipeo a fitti granuli rasposi. Carena frontale poco rilevata, a for-
ma di V capovolta e allargata. Carena del vertex molto angolata al centro, rilevata alle
estremità in due processi dentiformi diretti cefalicamente; ribordo pronotale non con-
tinuo, linea mediana inapparente. Pronoto caratterizzato da un rilievo mediano attiguo
al margine anteriore, prolungato posteriormente, a forma di V capovolta, depresso al
centro, accompagnato lateralmente da due modeste depressioni seguite da due minuti
processi dentiformi. Scultura a granuli fitti, sostituiti a livello del margine del disco
da punti di poco rasposi. Area centrale e posteriore del disco a minuti punti semplici.
Microscultura reticolare brillante. Strie elitrali doppie, superficialmente punteggiate,

LA

66 CH PABESTRINI

Fig. 20 - O.(P.) ignitus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 67

meno nette lateralmente; interstria juxtasuturale a punteggiatura più lassa rispetto alle
restanti interstrie con punti consistenti, spesso confluenti. Microscultura reticolare fi-
ne. Sperone apicale della protibia allungato, acuminato ed arcuato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 20 a,b, c, d, e.

Parameri debolmente allungati in posizione cefalica, con apici subquadrangolari nor-
malmente sviluppati, smussi, divergenti, fortemente incurvati ventralmente.

Lamella copulatrice caratterizzata da un notevole sviluppo della branca superiore
sinistra, accompagnato da una consistente riduzione e semplificazione della branca su-
periore destra; branca superiore sinistra recante lateralmente un evidente margine cre-
nulato terminante con espansione digitiforme. Branca laterale inferiore destra con un
restringimento mediano ed un evidente margine riflesso a livello basale. Complessa du-
plicatura posteriore.

Raspula formata da fitti e brevi processi spiniformi.

Armatura genitale femminile: Fig. 20 f, g.

Frazione apicale della vagina relativamente espansa, sinuosa con evidenti crenula-
ture apicali e pliche longitudinali tendenti a convergere.

Espansioni laterali della parete dorsale ampie.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale abbassata, semicircolare, concava
verso l’alto, percorsa da pliche oblique maggiormente evidenti ai lati dell’infundibulum.

Infundibulum sclerificato con margini non molto netti a livello della porzione a
doccia e del tratto tubulare apicale.

Receptaculum seminis con un impercettibile cenno di restringimento all’apice.

Distribuzione geografica. Fig. 23.
Risulta diffuso in: Tanzania.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 518-520.
D’Orsicny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 535, 711.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 27-28.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 527.

O.(Proagoderus) kilimanus
KOERE, 1891.. Stettin. ent, Zia. 32:22.

Descritto della Tanzania: Kilimangiaro.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Kenia: Narok (61 kms E-Akira Ranch) 1600
m (Coll. CAMBEFORT, Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo nero con forti riflessi turchini; pronoto nero lucente a riflessi viola scuro. Elitre
bruno-chiare non omogenee; margine basale ed interstria juxtasuturale nere, non uni-
formi; pigidio nero; superficie delle zampe bruna. Antenne brune con clave più scure.
Capo a pubescenza lunga, molto chiara, coricata; pronoto a pubescenza lunga, eretta,
non fitta, disposta per lo più anteriormente e lateralmente; disco glabro; elitre a minu-
ta pubescenza chiara, alla base molto lunga ed eretta. Pigidio con pubescenza molto
lunga, coricata, chiara. Clipeo con margine debolmente rilevato, apice arrotondato; ge-

68 Cy PALESTRINI

ra

Fig. 21 - O.(P.) kilimanus Kolbe: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 69

nae concave; suturae genales evidenti. Scultura del clipeo a medi granuli rasposi, di-
stanziati, superficie del processo corniforme a punti ravvicinati, minuti. Carena fronta-
le assente. Carena del vertex costituita da un massiccio processo corniforme, a base
subquadrangolare, molto inclinato, lievemente angolato, assottigliato posteriormente,
esteso fino in prossimitä della lamina mediana. Margine inferiore irregolarmente crenu-
lato. Ribordo pronotale non continuo; lamina mediana evidente, ad apice arrotondato;
angoli anteriori regolarmente diretti in avanti, angoli posteriori molto arrotondati e lie-
vemente sinuati. Pronoto rilevato a livello del disco, caratterizzato latero-anteriormente
da due massicci processi dentiformi obliqui, debolmente arcuati, ad apice ridotto e mo-
deratamente convergente, seguiti da un’ampia area depressa, ovoidale, con margine latero-
posteriore rilevato in un minuscolo processo dentiforme. Scultura a minuti punti sem-
plici; microscultura reticolare, fine, indistinta. Strie elitrali doppie, punteggiate super-
ficialmente, evanescenti verso il margine laterale; interstrie a fine punteggiatura; mi-
croscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio distintamente careniforme,
margine libero con ribordo più interno, apice arrotondato. Superficie a punti irregolari,
per lo più consistenti; microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia appiatti-
to ed arrotondato all’apice. Margine mediale prolungato in un processo acuminato, po-
co rilevato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo nero con riflessi verdi nella porzione posteriore; margine del pronoto verde tur-
chese, più intensamente blu e viola scuro; disco del pronoto nero. Elitre bruno non
omogeneo, base ed interstria juxtasuturale nere; pigidio nero a riflessi verdi, superficie
delle zampe bruna. Antenne brune con clave piü scure. Capo a pubescenza molto chia-
ra, lunga e coricata; pronoto a pubescenza più lunga ai margini, sul disco mediamente
corta; elitre a pubescenza corta, più lunga ed eretta all’apice; pigidio a pubescenza lun-
ga, chiara. Capo moderatamente ogivale. Genae pressoché piane; suturae genales evi-
denti. Margine anteriore del clipeo ripiegato più sensibilmente al centro. Scultura a gra-
nuli serrati, di poco rasposi. Carena frontale incisa, quasi angolata al centro. Carena
del vertex corta, diretta anteriormente, angolata al centro, ai lati con due appuntiti
processi dentiformi; superficie latero-posteriore a punti semplici. Ribordo pronotale non
continuo; lamina mediana non bordata ed arrotondata all’apice; angoli posteriori arro-
tondati. Pronoto caratterizzato da una carena centrale, marcata, a forma di V capovol-
ta, molto stretta, apicalmente in continuità con il margine anteriore; carena accompa-
gnata lateralmente da due modesti tubercoli simmetrici, longitudinali, ad apice diretto
posteriormente. Scultura a granuli, sostituiti a livello del disco da punti frammisti di
varie dimensioni; linea mediana accompagnata da una fascia liscia o minutamente pun-
teggiata. Microscultura reticolare fine. Strie elitrali doppie, punteggiate superficialmente,
evanescenti verso il margine laterale; interstrie a fine punteggiatura; microscultura reti-
colare marcata. Margine basale del pigidio careniforme; margine libero con ribordo in-
terno, apice arrotondato. Superficie a punti irregolari, per lo più consistenti. Sperone
apicale della protibia ad apice allungato e diretto verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 21 a, b, c, d, e.

Parameri allungati cefalicamente con apici subquadrangolari in visione laterale, ab-
bassati ed incurvati in direzione ventrale, divergenti.

Lamella copulatrice: branche laterali superiori asimmetriche, caratterizzate da evi-
denti lobi di riflessione a sviluppo diversificato con margini irregolari. Branche inferio-
ri allungate e lineari, più accentuata quella di destra con restringimento mediano ed
evidente margine di ‘riflessione apicale.

Due raspule simmetriche costituite da fitti processi spiniformi.

70 C. PALESTRINI

0,3 mm

Fig. 22 - O.(P.) kolbei Marcus: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 71

Armatura genitale femminile: Fig. 21 f, g.

Porzione cefalica della vagina espansa, sinuosa, caratterizzata da evidenti crenula-
ture apicali con pliche a sviluppo longitudinale, tendenti a convergere basalmente.

Parete dorsale con espansioni laterali ampie.

Parete ventrale recante due sclerificazioni simmetriche, subquadrangolari e pliche
semicircolari maggiormente sclerificate a livello del punto d’inserzione infundibulare.

Infundibulum sclerificato, angolato nei confronti del piano sagittale della porzione
a doccia, con margini non perfettamente delineati soprattutto nella porzione a doccia
e nel tratto apicale.

Receptaculum seminis sclerificato con apice decisamente arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 23.
Risulta diffuso in: Kenia e Tanzania.

Bibliografia specifica:

Kose, 1891 - Stettin. ent. Ztg., 52: 22.

KoLBE, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas: 149.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 286.

D’Orsicny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 530, 710.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 27.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 528.

O.(Proagoderus) kolbei
Mareus,-1921- Dt; ent. Z.,-3: 170-172,

Descritto della Tanzania.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio della Tanzania: Uha (Coll. Zool. Mus.,
Berlino). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina della Tanzania: Uha (Coll. Zool. Mus., Berlino).

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 6, 5 mm posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verde brillante ad intensi riflessi blu. Elitre per lo più opache, verdi.
Interstria iuxtasuturale e rimanenti interstrie dispari più o meno convesse e strette; in-
terstrie pari piane, allargate, verdi a riflessi marroni; lati a riflessi dorati. Zampe brune
a riflessi verdi. Pigidio verde-blu. Antenne brune. Pubescenza del capo bionda, media,
sporadica, apparentemente coricata anteriormente, nella rimanente superficie eretta. Pro-
noto a pubescenza media, chiara, di poco coricata, distribuita lungo i margini; porzione
interna a setole ridotte, brune, assenti sul disco — ad eccezione dell’area mediana —
e sulla lamina mediana. Elitre a pubescenza setoliforme, minuta, bruna. Interstria iux-
tasuturale, margini ed apice a pubescenza chiara, eretta, molto allungata all’apice. Pigi-
dio a pubescenza fitta, chiara, eretta, allungata. Clipeo arrotondato, margini poco rile-
vati; genae piane, suturae genales inapparenti; scultura del clipeo a fitti granuli rasposi.
Carena frontale assente; carena del vertex formata da un processo subpiramidale corni-
forme centrale, non troppo marcato con apice diretto posteriormente. Ribordo prono-
tale non completo, angoli anteriori arrotondati, angoli posteriori debolmente sinuati;
lamina mediana poco marcata, arrotondata ed incisa all’apice. Pronoto caratterizzato
da una coppia di tubercoli antero-mediani, appena convergenti, separati da un modesto
dosso, con ai lati, più anteriormente, due inapparenti callosità. Linea mediana inappa-
rente. Scultura: granuli di dimensioni variabili, disposti irregolarmente, più rasposi cau-

72 C. PALESTRINI

Fig. 23 - Distribuzione geografica di O.(P.) fossidorsis D’Orbigny (a); O (P.) ignitus D’Orbigny (b); O.(P.)
kilimanus Kolbe (c); O.(P.) kolbei Marcus (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 23

dalmente; disco a minuti punti ad eccezione di un’area mediana irregolare con qualche
granulo rasposo. Lamina mediana a minuti punti. Microscultura reticolare marcata. In-
terstria iuxtasuturale parzialmente lucida a minuta punteggiatura, rimanente superficie
elitrale a marcata punteggiatura. Microscultura reticolare molto marcata e rilevata. Strie
poco marcate, doppie, regolarmente punteggiate. Pigidio: margine basale careniforme,
margine libero bordato; superficie a granuli rasposi e distanziati. Microscultura retico-
lare molto marcata. Sperone apicale della protibia molto sviluppato, angolato verso l’e-
sterno; margine mediale sviluppato in un processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6 mm posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde-blu. Elitre bruno-verdi. Interstria iuxtasuturale e rimanenti inter-
strie dispari più o meno convesse, strette, parzialmente lucide; interstrie pari piane,
allargate, verdi a riflessi marroni, lati ocra. Zampe brune a riflessi. Pigidio bruno scuro
a riflessi verdi. Antenne brune. Pubescenza del capo bionda, media, apparentemente
coricata anteriormente, eretta sulla rimanente superficie. Pronoto a pubescenza media,
chiara, di poco coricata, distribuita lungo i margini; porzione interna a setole ridotte,
brune, assenti sul disco — ad eccezione dell’area mediana — e sulla lamina mediana.
Elitre a pubescenza setoliforme, minuta, bruna. Interstria iuxtasuturale, margini ed apice
a pubescenza chiara, eretta, molto allungata all’apice. Pigidio a pubescenza fitta, chia-
ra, eretta, allungata. Clipeo moderatamente ogivale, margine appena orlato; genae pia-
ne, suturae genales inapparenti. Scultura del clipeo a fittissimi granuli rasposi. Carena
frontale ridotta ed inapparente, a V capovolta; carena del vertex ridotta, depressa al
centro, rilevata alle estremitä in due minuti tubercoli. Ribordo pronotale non comple-
to, angoli anteriori arrotondati, angoli posteriori debolmente sinuati; lamina mediana
poco marcata, arrotondata ed incisa all’apice. Pronoto globalmente depresso; linea me-
diana inapparente. Scultura: granuli consistenti, assenti in una ridotta area antero-centrale
attigua al margine anteriore da cui si dipartono due bande longitudinali dirette caudal-
mente, sul disco posteriore e sulla lamina mediana a minuta punteggiatura. Microscul-
tura reticolare marcata. Interstria iuxtasuturale parzialmente lucida ed a minuta pun-
teggiatura, rimanente superficie a marcata punteggiatura; microscultura reticolare mol-
to marcata e rilevata. Strie poco marcate, doppie, regolarmente punteggiate. Pigidio:
margine basale careniforme, margine libero bordato; superficie a granuli rasposi distan-
ziati. Microscultura reticolare molto marcata. Sperone apicale della protibia angolato
con apice rivolto verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 22 a, b, c, d.

Parameri normalmente sviluppati con apici fortemente divergenti terminanti con
un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: lobi di riflessione delle branche superiori evidenti, diversifi-
cati e fortemente asimmetrici; branca superiore sinistra allungata, terminante con una
espansione digitiforme. Branca superiore destra a sviluppo grosso modo subquadrango-
lare. Branche laterali inferiori lineari di cui la destra caratterizzata da un lieve restrin-
gimento basale. Evidente struttura a sella anteriore.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 22 e, f.

Porzione apicale della vagina relativamente poco espansa e moderatamente scleri-
ficata.

Espansioni laterali della parete dorsale ridotte.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo subquadrangolare.

Infundibulum sclerificato, allungato, sinuoso, maggiormente espanso nel tratto tu-
bulare con margini non lineari nella porzione a doccia.

74 Gy PALES ERINI

Distribuzione geografica. Fig. 23.
Risulta diffuso in: Tanzania.

Bibliografia specifica:
Marcus,.1921 «Dteent, Z; 221 702172,
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 528.

O.(Proagoderus) lallierianus
JANSSENS, 1953 — Revue Zool. Bot. Afr., XLVIII, 3-4: 287-288.

Descritto dello Zaire: Bunkeya, Kafakumba, Kapanga (sul fiume Lulua).
Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Burundi: M. Pinga (Coll. CAMBEFORT, Parigi).

Facies ({emmina eutelica)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 7 mm posteriormente al callo omerale. Cli-
peo nero, restante porzione del capo nera a riflessi turchini. Pronoto ed elitre nere a
riflessi verdi, blu e viola. Lati delle elitre verde chiaro a riflessi dorati. Pigidio blu-
verde. Superficie delle zampe nera a riflessi blu-verdi. Antenne brune. Pubescenza del
clipeo chiara, di poco coricata. Pronoto a pubescenza distribuita per lo pit lungo i mar-
gini, chiara, di poco coricata, setoliforme e pit scura al centro, assente nelle due fasce
longitudinali del disco. Elitre a corte setole scure con chiari e sporadici peli allungati
all’apice. Pubescenza del pigidio eretta, fitta, molto allungata e chiara. Margine del cli-
peo appena rilevato. Genae debolmente concave; suturae genales poco visibili. Clipeo
a punti rasposi confluenti, restante porzione del capo a granuli spesso confluenti. Su-
perficie posteriore della carena del vertex ad irregolari punti semplici. Carena frontale
poco rilevata ed arrotondata. Carena del vertex corta, ridotta, debolmente arrotondata
con cenni di tubercoli laterali. Ribordo pronotale non continuo. Lamina mediana pro-
nunciata; linea mediana poco visibile. Angoli anteriori poco arrotondati diretti in avan-
ti; angoli posteriori sinuosi. Pronoto globalmente depresso, caratterizzato da una area
liscia attigua al margine anteriore, longitudinale che si biforca in due fasce più espanse
caudalmente, delineanti un’area centrale moderatamente concava. Superficie del pro-
noto a granuli ovali, fitti. Superficie delle fasce a minuti punti. Area centrale del disco
a punti granulo-rasposi. Microscultura lassamente reticolare. Lamina mediana liscia. In-
terstria iuxtasuturale convessa e brillante, interstrie dispari debolmente convesse e strette,
interstrie pari larghe e piane. Superficie a minuti punti semplici. Microscultura fitta-
mente reticolare. Margine basale del pigidio careniforme; margine libero bordato ed
arrotondato. Superficie a punti di dimensioni variabili. Sperone apicale della protibia
ad apice molto acuminato, allungato e diretto verso l’interno.

Data la scarsita di materiale non é stato possibile effettuare un’analisi accurata dei
maschi di questa specie.

Armatura genitale femminile: Fig. 24 a, b.

Porzione apicale della vagina discretamente sviluppata e sclerificata.

Parete dorsale con espansioni laterali di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo subquadrangolare; pun-
to d’inserzione infundibulare con sclerificazione irregolare. Infundibulum ridotto so-
prattutto nella porzione a doccia, relativamente sclerificato e complesso.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 75

Fig. 24 - O.(P.) lallierianus Janssens: armatura genitale femminile a, b.

Distribuzione geografica: Fig. 28.
Risulta diffuso in: Zaire, Burundi.

Bibliografia specifica:

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVIII, 3-4: 287-288.

FREY, 1960 - Ann. Mus. Congo Tervuren, Zool., 81: 250.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 528.

O.(Proagoderus) lallieri
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 286-288.

Descritto della Guinea: Alto Niger, Siguiri.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio della Guinea: Alto Niger, Siguiri
(Coll. D’Orbigny M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina della Guinea: Alto Niger,
Siguiri (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti
da: Guinea: Monti Nimba (Coll. M.N.H.N., Parigi); Zaire: Lulua (Coll. M.R.C.A., Tervuren).

76 CHPATESTRINI

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde-blu brillante; disco del pronoto a riflessi viola-turchesi. Elitre meno
brillanti del pronoto, verde-blu a riflessi viola; fascia laterale bruno-dorata a riflessi verdi,
più o meno ampia. Interstria juxtasuturale e successive interstrie dispari strette e con-
vesse, più brillanti delle restanti, pari, per lo più piane; superficie delle zampe bruna.
Pigidio verde-blu a riflessi dorati. Antenne brune, con clave piü scure. Superficie del
capo provvista di pubescenza lunga per lo più eretta, non fitta, chiara; pronoto a pube-
scenza apparentemente distribuita solo lungo i margini anteriori e laterali; elitre a pu-
bescenza minuta, chiara, lucente, decisamente più lunga, eretta all’apice. Pigidio a pu-
bescenza lunga, chiara, per lo più eretta e non fitta. Margine anteriore del clipeo debol-
mente rilevato al centro; margini laterali moderatamente angolati e rilevati a livello delle
suture, sinuati in prossimitä del globo oculare. Genae appena concave; suturae genales
evidenti, ma poco marcate. Clipeo a punti rasposi, medi, poco rilevati e distanziati.
Carena frontale assente. Carena del vertex costituita da un massiccio processo corni-
forme a base subquadrangolare, diretto verso l’alto per circa 5 mm, nettamente vertica-
le, quindi con un angolo quasi retto prolungato posteriormente per circa 5 mm, porzio-
ne caudale più assottigliata con apice arrotondato; margine inferiore fortemente crenu-
lato. Ribordo pronotale non continuo, margine anteriore angolato al centro; angoli
anteriori smussi, angoli posteriori arrotondati; lamina mediana evidente ad apice arro-
tondato senza ribordo. Pronoto caratterizzato dalla presenza di 4 tubercoli disposti co-
me ai vertici di un trapezio isoscele, pressoché piano, a base minore rivolta caudalmen-
te. Tubercoli latero-anteriori poco pronunciati, divergenti; tubercoli latero-posteriori
consistenti, debolmente arcuati, convergenti e separati da un’area debolmente depressa
e degradante verso la lamina mediana. Due fossette pressoché circolari attigue al margi-
ne anteriore, in corrispondenza delle tempie. Scultura: anteriormente e latero-
posteriormente pochi punti consistenti, piliferi, lateralmente scarsi granuli di medie di-
mensioni, piliferi; restante superficie a punti minuti, semplici. Microscultura reticolare
brillante. Strie elitrali doppie, superficialmente punteggiate, tendenti a svanire lungo
il margine laterale, a punti medi. Microscultura reticolare marcata. la, 2a e 5a inter-
stria convesse, le rimanenti piane a regolari punti. Margine libero del pigidio con ribor-
do più interno, superficie a punti irregolari. Microscultura reticolare. Sperone apicale
della protibia appiattito con apice arrotondato; margine mediale prolungato in un mo-
desto processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 14, 5 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verdi. Disco del pronoto verde-blu brillante. Elitre bruno-dorato a ri-
flessi verdi; interstria juxtasuturale ed interstrie dispari successive convesse, brillanti;
quelle pari piane, più opache. Pigidio verde a riflessi blu. Superficie delle zampe bruna.
Antenne brune, con clave più scure. Capo a pubescenza chiara assente a livello del di-
sco; elitre a pubescenza minuta, lucente, più lunga ed eretta all’apice; pigidio a pube-
scenza lunga, non fitta, chiara. Margine del clipeo poco rilevato, debolmente sinuato
in prossimità del globo oculare; giunzione tra margine genale ed epistoma angolata; cli-
peo moderatamente ogivale; porzione anteriore a cospicui punti rasposi e confluenti;
porzione posteriore a granuli medi, spaziati in modo irregolare; suturae genales piane,
evidenti, curvilinee. Carena frontale poco rilevata, estesa fino alle suture genali, arcua-
ta. Carena del vertex piuttosto avanzata, corta, congiunta lateralmente alla carena fron-
tale, poco rilevata, moderatamente concava, anteriormente con estremità più pronun-
ciate; margine posteriore liscio o con pochi punti per lo più minuti. Ribordo pronotale
non continuo; lamina mediana evidente, ad apice arrotondato; angoli anteriori regolar-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 77

mente diretti in avanti, angoli posteriori sinuosi ed arrotondati; linea mediana accom-
pagnata ad una modesta area depressa; margine debolmente angolato al centro. Prono-
to caratterizzato da due callosità poco rilevate, attigue al margine latero-anteriore e da
una carena antero-mediana fortemente arcuata, nettamente interrotta al centro, seguita
posteriormente da due callosità simmetriche, laterali al disco, longitudinali, meno mar-
cate caudalmente. Superficie a granuli ovali di dimensioni variabili, per lo più molto
consistenti, area circoscritta dalla carena a fitti punti granulosi caudalmente evanescen-
ti; carena e disco posteriore a punti semplici, margini laterali e posteriore pressoché
lisci. Microscultura reticolare, assai superficiale, spesso inapparente. Strie elitrali dop-
pie, piane, regolarmente punteggiate, tendenti a svanire lungo i margini laterali; inter-
strie pari, piane; microscultura reticolare marcata, interstrie dispari, convesse; micro-
scultura indistinta. Margine basale del pigidio poco careniforme, piuttosto allargato;
margine libero con ribordo più interno; apice arrotondato; superficie ad ampi punti ir-
regolarmente disposti, poco numerosi, tendenti a svanire in prossimità dell’apice. Mi-
croscultura reticolare marcata. Sperone apicale della protibia ad apice fortemente ango-
lato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 25 a, b, c, d.

Parameri con apici ben sviluppati, divergenti, tronchi.

Lamella copulatrice a sviluppo longitudinale: branche laterali superiori asimmetri-
che presentanti entrambe in posizione apicale evidenti lobi di riflessione; branca supe-
riore sinistra allungata, terminante digitiforme; branca superiore destra subquadrango-
lare. Branca inferiore destra allungata, ristretta in posizione mediana; branca inferiore
sinistra allungata, lineare.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 25 e, f.

Vagina di modeste dimensioni; porzione apicale molto ridotta con rade e modeste
pliche ad andamento longitudinale.

Parete dorsale con modeste espansioni laterali impercettibilmente sclerificate.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo quadrangolare con pli-
che irregolari.

Infundibulum sclerificato con margini poco netti, sinuoso.

Receptaculum seminis sclerificato con cenno di restringimento all’apice.

Distribuzione geografica. Fig. 28.
Risulta diffuso in: Guinea, Zaire, Kenia.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 286-288.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 529-529, 710.

KoLBE, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika-Expedition, 1907-1908, V: 301.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 22.

GILLET, 1928 - Ark. Zool., 19A, (29); 6.

PAULIAN, 1934 - Misc. ent. Castanet-Tolosan, 35 (8): 3.

JANSSENS, 1953 - Rev. Zool. Bot. Afr. XLVIII, (3-4): 289.

Janssens, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 72.

Frey, 1961 - Public. Inst. Parc Nat. Congo et Ruanda-Urundi, 21 (4): 92.
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 528.

78 C. PALESTRINI

Fig. 25 - O.(P.) lallieri D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 79

O.(Proagoderus) lanista
LAPORTE DE CASTELNAU, 1840 - Hist. Nat. Ins. Col., 2: 84.

Descritto della Rep. Sudafricana: Capo di Buona Speranza.

Sinomini: O. tuberculicollis Laporte de Castelnau, 1840 - Hist. Nat. Ins. Col., 2: 84.
O. aulicus Fähraeus 1857 - Insecta Caffr., 2: 266.
O. laniger Chevrolat, in litteris, Harold, 1867 - Col. Hefte, 2: 40.
O. phanaeoides Kirby, 1869, in litteris, Harold, 1969 - Hefte, 5: 112-119.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Sudafrica (Natal) (Coll. Zunmo, Torino); Su-
dafrica (Natal) (Coll. Sicarp M.N.H.N., Parigi); Sudafrica (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 16 mm, massima larghezza 9, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo verde; processo corniforme nero a riflessi verdi. Pronoto verde a riflessi bronzei
lungo i lati; disco verde più intenso. Elitre castagno scuro irregolare, base ed interstria
juxtasuturale verdi; pigidio castagno a riflessi verdi; zampe brune a riflessi verdi. An-
tenne bruno chiaro. Clipeo a pubescenza media, coricata, chiara. Pronoto a pubescenza
media e chiara lungo i margini, più internamente a setole brune; escavazione del prono-
to, disco posteriore e lamina mediana glabri; elitre a setole brune, base a pubescenza
molto lunga, chiara ed eretta; pigidio a pubescenza molto lunga, chiara. Clipeo arroton-
dato. Genae espanse, quasi piane, punto di giunzione tra margine dell’epistoma e quel-
lo genale debolmente rialzato. Suture genali poco evidenti, superficie a fitti punti ra-
sposi. Carena frontale assente. Carena del vertex costituita da un lungo e cospicuo pro-
cesso corniforme a base subquadrangolare, inizialmente diretto verso l’alto, quindi, oltre
la metà del suo sviluppo, incurvato posteriormente, ad apice debolmente inciso al cen-
tro. Ribordo pronotale non continuo, lamina mediana evidente con apice arrotondato.
Pronoto caratterizzato da due rilevanti processi corniformi, di circa 4 mm, inizialmen-
te diretti verso l’alto, quindi debolmente convergenti, ad apici diretti caudalmente, di-
sposti lungo i margini latero-anteriori di una consistente depressione, estesa oltre la metà
della lunghezza del pronoto. Linea mediana evidente. Superficie latero-anteriore a pun-
ti granulo-rasposi, sostituiti latero-posteriormente da punti semplici, di consistenti di-
mensioni, margine anteriore a sporadici punti; escavazione del pronoto, parte anteriore
del disco e lamina mediana a punti per lo più minuti. Microscultura reticolare superfi-
ciale, brillante. Strie elitrali doppie, piane, regolarmente punteggiate, meno nette lun-
go i margini, pur essendo la 7a stria di nuovo distinta all’apice; interstria iuxtasuturale
convessa, liscia, a punti minuti, restanti interstrie a punteggiatura di dimensioni me-
die, peraltro non omogenea. Microscultura delle elitre reticolare, evidente. Margine basale
del pigidio careniforme, margine libero con ribordo più interno; apice arrotondato, su-
perficie a punti medi. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia consistente,
appiattito; margine mediale rilevato in un processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po verde-bronzeo. Margini laterali del pronoto verdi con riflessi bronzei, disco verde
brillante. Elitre castagno chiare, base delle elitre ed interstria juxtasuturale verdi; pigi-
dio verde. Superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne brune. Capo a pube-
scenza media, chiara, per lo più coricata; margine del pronoto a pubescenza media, chiara,
eretta; restante superficie a setole brune. Elitre a pubescenza setolosa, bruna; pube-
scenza del pigidio molto lunga, coricata, chiara. Pigidio ogivale. Genae quasi piane ad

80 Ce PAGE SRRINI

eccezione dell’area lungo il margine oculare esterno moderatamente convessa e liscia.
Suturae genales evidenti. Scultura del clipeo a granuli rasposi; margine posteriore della
carena del vertex a punti consistenti, semplici. Carena frontale a forma di V capovolta
ed allargata; carena del vertex moderatamente inclinata anteriormente, angolata al cen-
tro, alle due estremita più rilevata in due processi subpiramidali a base triangolare. Ri-
bordo pronotale non continuo, lamina mediana evidente con apice poco arrotondato.
Pronoto caratterizzato da un processo careniforme antero-centrale, rilevato, a forma
di V capovolta; lato posteriore depresso al centro, solcato da una linea longitudinale.
Processo careniforme accompagnato lateralmente da due modeste depressioni seguite
da una coppia di tubercoli ben pronunciati e longitudinali. A circa meta pronoto, una
fascia liscia irregolare. Scultura: margine anteriore a punti distanziati appena granulosi;
lati a fitti granuli; disco anteriore del pronoto a punti granulo-rasposi; fascia mediana,
disco posteriore e lamina mediana a punti minuti frammisti a punti semplici di maggio-
ri dimensioni. Microscultura reticolare fine, brillante. Strie elitrali doppie, piane, rego-
larmente punteggiate, meno nette lungo i margini, pur essendo la 7a di nuovo distinta
all’apice; interstria juxtasuturale convessa e liscia, restanti interstrie a granulazione fit-
ta. Microscultura delle elitre reticolare. Margine basale del pigidio careniforme, margi-
ne libero con ribordo pit interno, apice arrotondato, superficie a punteggiatura di di-
mensioni variabili. Microscultura reticolare. Sperone della protibia ad apice allungato
ed incurvato verso l’interno; margine mediale appena prolungato in un minuto dente.

Armatura genitale maschile: Fig. 26 a, b, c, d, e.

Parameri allungati cefalicamente con apici tronchi, subquadrangolari, divergenti,
recanti un minuto dente laterale. Lamella copulatrice caratterizzata da evidenti lobi di
riflessione delle branche laterali superiori, complesse ed asimmetriche; branca superio-
re sinistra terminante digitiformemente. Branca inferiore destra caratterizzata da un
lieve restringimento mediano e da una plica trasversa.

Armatura genitale femminile: Fig. 26 f, g.

Porzione cefalica della vagina poco espansa, recante apicalmente evidenti e rade
crenulature, restante parte percorsa da pliche a sviluppo longitudinale.

Espansioni laterali della parete dorsale minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale grosso modo subtrapezoidale.

Infundibulum sclerificato ed allungato nella porzione tubulare con margini poco
lineari nella porzione a doccia e nel tratto apicale tubulare.

Receptaculum seminis sclerificato recante un minuto restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 28.
Risulta diffuso in: Kenia, Mozambico, Botswana, Sudafrica.

Bibliografia specifica:

LAPORTE DE CASTELNAU, 1840 - Hist. nat. Ins. Col., 2: 84.

HaroLp, 1867 - Col. Hefte, 2: 40.

Haroıp, 1869 - Col. Hefte, 5: 112-119.

HaroLp, 1879 - Col. Hefte, 16: 42.

WALLENGREN, 1881 - Ent. Tidskr., 1(1): 21.

GESTRO, 1895 - Annali Mus. civ. Stor. nat., Genova, Ser. 2 XV(XXXV): 322.
PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc:, 12: 172, 184, tav. 5, fig. 16, tav. 8, fig. 25.
D’Orsgıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 283.

D’Orspicny, 1904 - Annali Mus. civ. St. Nat. Genova, Ser.3, I (41): 317.
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 514.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 81

05 mm 0,3 mm

a,b,c d,e

Fig. 26 - O.(P.) lanista Laporte de Castelnau: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale fem-
minile f, g.

82 CrPALES TRING

LY Orsicny, 1913 - Annis Soc ent he, 82: 338, 711-715.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 30-31.
FERREIRA, 1958 - S. Afr. animal Life, 5: 512.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 528.

O.(Proagoderus) lujendae
BATES, 1888 - Entomologist’s monthly Mag., 24: 203.

Descritto del nord del Mozambico: fiume Lugenda.
Sinonimi: O. subcostatus D’Orbigny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 194-195.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Mozambico: fiume Lugenda (Coll.
ÖBERTHÜR M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina del Mozambico: fiume Lugenda
(Coll. OBERTHUR M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Cesigs
(Coll. OperTHUR M.N.H.N., Parigi); Africa tedesca orientale: Iringa (Coll. Zool. Mus., Berlino).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verdi a riflessi bronzei brillanti, escavazioni pronotali a riflessi verdi e
blu. Disco del pronoto verde scuro brillante. Elitre bruno non omogeneo, base elitrale
ed interstria juxtasuturale per lo più verdi scuro; pigidio castagno chiaro a deboli rifles-
si verdi; superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne castagno chiaro. Super-
ficie del capo a media pubescenza, molto chiara, coricata anteriormente. Margini del
pronoto a pubescenza eretta, media, chiara, più internamente setole scure, coricate, di
modeste dimensioni. Disco e lamina mediana apparentemente glabri. Elitre a setole brune
coricate, più lunghe a livello di interstria juxtasuturale e quasi erette; apice a pubescen-
za molto lunga, chiara, eretta; pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, eretta, non
troppo fitta. Clipeo arrotondato all’apice, margine anteriore debolmente rilevato, mar-
gini laterali debolmente sinuati. Genae concave; suturae genales evidenti. Punteggiatu-
ra del clipeo a punti rasposi più fitti lungo i margini, meno evidenti a livello di genae.
Processo corniforme a minuti punti semplici, ravvicinati. Carena frontale costituita da
un inapparente tubercolo centrale. Carena del vertex, di circa 8 mm, costituita da un
consistente processo corniforme a base subquadrangolare, subito arcuato in direzione
caudale, recante lungo il margine inferiore, a circa metà del suo sviluppo, un dente ad
apice diretto posteriormente; apice del corno smusso. Ribordo pronotale non continuo;
lamina mediana evidente ad apice arrotondato, angoli anteriori regolarmente diretti in
avanti, smussi; angoli posteriori appena sinuati. Pronoto caratterizzato da due modeste
callosità antero-laterali, seguite posteriormente da due escavazioni semicircolari, sepa-
rate al centro da un’ampia fascia, piana; disco anteriore con due rilevanti processi tu-
bercolari e longitudinali, più interni e caudali rispetto alle callosità, compressi superior-
mente, ad apice appena diretto posteriormente, separati al centro da una zona modera-
tamente depressa, estesa posteriormente. Linea mediana nettamente delineata e continua
fino all’apice della lamina mediana. Scultura: margine anteriore del pronoto a punti per
lo più semplici di dimensioni variabili; margine laterale a punti granulosi, margine latero-
posteriore a punti rasposi, disco e lamina mediana a punti semplici per lo più minuti.
Microscultura reticolare, fine, evidente. Strie elitrali doppie, marcate, regolarmente pun-
teggiate, più strette lungo i margini laterali, interstria juxtasuturale per lo più liscia,
abbastanza convessa; 3a e 5a interstria impercettibilmente più rilevate delle altre; callo
omerale, 7a ed 8a interstria con punteggiatura più serrata alla base; rimanenti interstrie

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 183

a punti numerosi e forti; microscultura reticolare. Margine basale del pigidio carenifor-
me, margine libero interamente bordato, più interno all’apice, apice arrotondato; su-
perficie a punti irregolari, per lo più consistenti, debolmente rasposi. Microscultura re-
ticolare. Sperone apicale della protibia appiattito: margine mediale rilevato in un mo-
desto processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica) | |

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verdi a riflessi bronzei. Disco del pronoto brillante. Elitre castagno scuro,
non omogeneo, con irregolari macchie verdi; interstria juxtasuturale e base più decisa-
mente verde scuro. Pigidio castagno chiaro a riflessi verdi. Superficie delle zampe bru-
na a riflessi verdi. Antenne castagno chiaro. Superficie del capo a pubescenza quasi
bianca, media, apparentemente coricata nella porzione anteriore, eretta nella rimanen-
te; margini del pronoto a pubescenza chiara, eretta, media, sostituita internamente da
setole brune, coricate, di dimensioni ridotte. Sottile fascia longitudinale ed irregolare
del disco anteriore, parte mediana del disco posteriore e lamina mediana glabre. Elitre
a pubescenza interamente setigera, coricata, bruna, lievemente più lunga e di poco co-
ricata lungo l’interstria juxtasuturale, apice a pubescenza molto lunga, chiara, rada, eretta;
pigidio a pubescenza molto lunga, quasi bianca, non troppo fitta. Clipeo ogivale, mar-
gine più rilevato al centro. Genae moderatamente concave; suturae genales evidenti.
Superficie del clipeo a fitti punti rasposi; porzione compresa tra carena frontale e care-
na del vertex a granuli serrati, superficie delle genae a punti granulo-rasposi ad eccezio-
ne dell’area lungo il margine oculare laterale convessa e liscia. Carena frontale piü rile-
vata al centro, corta, semicircolare. Carena del vertex coricata, depressa al centro, al-
l’estremitä due tubercoli subpiramidali ad apici debolmente inclinati in direzione cefalica.
Ribordo pronotale non continuo, angoli anteriori debolmente sinuati; lamina mediana
evidente ad apice arrotondato. Pronoto caratterizzato da un processo antero-centrale
a forma di V rovesciata, piuttosto allargata, avente il margine posteriore lievemente
depresso con superficie a fitti granuli rasposi. Pronoto mediamente percorso da un de-
bole rilievo longitudinale liscio, via via più espanso caudalmente fino al disco posterio-
re. Disco appena depresso al centro, solcato da una impercettibile linea mediana. Rilie-
vo longitudinale con ai lati due depressioni simmetriche, caratterizzate da due tuberco-
li, poco rilevati, ad apice diretto posteriormente, inseriti lungo i margini latero-anteriori
esterni. Scultura: margine anteriore a punti non troppo ravvicinati, per lo più granulo-
si; margini laterali a granuli fitti, margine latero-posteriore a punti rasposi; disco ante-
riore a serrati punti rasposi, ad eccezione della fascia longitudinale a punti semplici,
per lo più minuti; disco posteriore e lamina mediana a punti semplici di dimensioni
variabili, quasi irregolarmente frammisti. Microscultura reticolare, fine, brillante. Strie |
elitrali doppie, regolarmente punteggiate, meno evidenti lungo i margini laterali; inter-
stria juxtasuturale liscia, brillante, a minuti punti; callo omerale, 7a ed 8a interstria
alla base con punteggiatura più serrata; rimanenti interstrie a punti numerosi, forti.
Microscultura reticolare. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero più in-
terno all’apice, interamente bordato; apice arrotondato, superficie a punti irregolari,
più fitti alla base, per lo più consistenti, debolmente rasposi. Microscultura reticolare.
Sperone apicale della protibia molto allungato, ad apice acuminato ed incurvato verso
l’interno.

Note: è stato inoltre esaminato il materiale tipico di O. subcostatus D’Orbigny,
che non ha dimostrato rilevanti differenze.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 27 a, b, c, d.
Parameri debolmente allungati cefalicamente con apici tozzi, grosso modo subqua-

C. PALESTRINI

84

Fig. 27 - O.(P.) lujendae Bates: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 85

Fig. 28 - Distribuzione geografica di O.(P.) lallerianus Janssens; (a); O.(P.) lallieri D’Orbigny (b); O.(P.) lani-
sta Laporte de Castelnau (c); O.(P.) lujendae Bates (d).

86 CrPALE SERINE

drangolari in visione laterale, divergenti, terminanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra recante un lobo di riflessione, assai
complesso, terminante basalmente con una espansione digitiforme; branca superiore de-
stra caratterizzata da un evidente lobo di riflessione convesso ripiegato posteriormente
a formare una stretta connessione con la branca inferiore. Branca inferiore destra con
un cenno di restringimento mediano e plica trasversale.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 27 e, f.
Porzione cefalica della vagina assai poco espansa, percorsa da rade ed irregolari
pliche. |

Parete dorsale con espansioni laterali non troppo rilevanti.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale subquadrangolare con ai lati del-
l’infundibulum pliche irregolari.

Infundibulum sclerificato con margini poco netti a livello del tratto tubulare apica-
le, della porzione a doccia ridotta.

Receptaculum seminis con cenno di restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 28.
Risulta diffuso in: Zaire, Tanzania, Zambia, Mozambico.

Bibliografia specifica:

BATES, 1888 - Entomologist’s monthly Mag., 24: 203.

KoLBE, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost- Afrikas: 149.
D’Orpicny, 1902 - Annls, Soc: ent.-Fr., 71; 283.

D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 514, 516.

D’Orpicny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 194-195.

D’Orsicny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 543-544, 713.

KoLBE, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1907-1908, V: 301.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 32.

Marcus, 1924 - Dr. ent. Z., 3° 193,

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, (1-2): 73.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1963 - Revta ent. Moçamb., 6(1-2): 726.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Moçamb., 10 (1-2): 457-458.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 530.

O.(Proagoderus) negus
RAFFRAY, 1882 - Bull. Séances Soc. ent. Fr., LXX-LXXI: 81-82.

Descritto dell’Etiopia: Abissinia, Enderta.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Etiopia (Coll. Museo Bates - Coll. OBERTHÜR
M.N.H.N., Parigi); Etiopia: Asmara (Coll. Zunino, Torino).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 14, 5 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verdi a riflessi bronzei, brillanti. Elitre castagno scuro variegato in mo-
do non regolare di verde; interstria juxtasuturale per lo più verde e convessa; pigidio
castagno chiaro non omogeneo. Superficie delle zampe bruna a riflessi verdi e bronzei.
Antenne brune. Capo a pubescenza chiara, media, pronoto a pubescenza eretta, appa-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 87

Fig. 29 - O.(P.) negus Raffray: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

88 CHPRALESTRINI

rentemente presente solo lungo i margini laterali. Elitre a pubescenza setolosa, bruna,
coricata, più chiara ed eretta all’apice; pigidio a pubescenza lunga, sporadica, chiara,
di poco coricata. Clipeo arrotondato con margine poco rilevato. Genae pressoché pia-
ne. Suturae genales poco marcate. Margine anteriore del clipeo a densi punti rasposi
più distanziati nella restante porzione anteriore. Processo corniforme a minuti punti
semplici. Carena frontale assente. Carena del vertex costituita da un considerevole pro-
cesso corniforme a base subquadrangolare, di circa 9, 5 mm, all’origine quasi vertical
mente diretto verso l’alto; appena oltre la metà del suo sviluppo arcuato in direzione
caudale ed assottigliato, lungo il margine interno con un dente diretto caudalmente.
Ribordo pronotale non continuo; lamina mediana pronunciata ad apice arrotondato;
angoli anteriori smussi, angoli posteriori molto arrotondati. Pronoto caratterizzato da
due profonde escavazioni, simmetriche, antero-centrali, separate da un dosso, imper-
cettibilmente carenato al centro. Margine latero-posteriore interno di ciascuna escava-
zione con un tubercolo tronco-conico minuto; margine antero-laterale con un cospicuo
processo dentiforme di circa 3, 5 mm, ad apice debolmente convergente, diretto poste-
riormente. Linea mediana accompagnata ad una modesta depressione. Scultura: margi-
ne anteriore a radi punti semplici; margini laterali a sparsi punti granulosi, margine po-
steriore a punti semplici piuttosto grandi; disco, escavazioni e lamina mediana a minuti
punti semplici. Microscultura reticolare fine, brillante. Strie elitrali doppie, punteggia-
te, superficiali, tendenti a svanire lungo i margini laterali; interstrie abbastanza rego-
larmente punteggiate. Microscultura reticolare marcata; margine basale del pigidio ca-
reniforme; margine libero con ribordo più interno soprattutto all’apice; superficie a punti
moderatamente rasposi di dimensioni irregolari, per lo più consistenti, più numerosi
lungo il margine basale; microscultura reticolare fine. Sperone apicale della protibia ap-
piattito ad apice arrotondato; margine mediale prolungato in un processo acüminato.

Facies (femmina ipertelica)

Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verdi a riflessi bronzei brillanti; disco del pronoto verde scuro. Elitre
castagno chiaro non omogeneo; base delle elitre ed interstria juxtasuturale verde scuro;
pigidio castagno chiaro a deboli riflessi verdi. Superficie delle zampe bruna a deboli
riflessi verdi. Antenne brune. Capo a media pubescenza, chiara, coricata. Pronoto a
pubescenza eretta disposta per lo più lungo i margini. Elitre a pubescenza setolosa, co-
ricata, scura; all’apice molto lunga, chiara ed eretta; pigidio a pubescenza molto lunga,
chiara, eretta. Capo ogivale. Genae pressoché piane. Suturae genales evidenti. Punteg-
giatura del capo anteriormente a punti rasposi nettamente confluenti; area compresa
tra carena frontale e carena del vertex a grossolani granuli, più rilevati a livello di ge-
nae; margine posteriore della carena del vertex a punti semplici di dimensioni irregola-
ri. Carena frontale poco delineata, abbastanza corta, a forma di V rovesciata ed allarga-
ta. Carena del vertex sensibilmente avanzata, rilevata al centro, con alle estremità due
tubercoli subpiramidali debolmente divergenti. Ribordo pronotale non continuo; lami-
na mediana pronunciata, interamente solcata dalla linea mediana, poco marcata. Pro-
noto caratterizzato da un processo antero-centrale a forma di V capovolta, stretta, de-
pressa al centro, accompagnata lateralmente da due tubercoli longitudinali diretti po-
steriormente; intervallo compreso tra il processo centrale ed i tubercoli depresso. Scultura:
margine anteriore a sporadici punti granulosi, margini laterali a fitti granuli; margine
posteriore a punti di dimensioni variabili appena rasposi; disco anteriore a punti appe-
na rasposi; disco centrale e lamina mediana a minuti punti semplici. Microscultura reti-
colare, fine, brillante. Strie elitrali doppie, punteggiate, superficiali, tendenti a svanire
lungo i margini laterali, interstrie abbastanza regolarmente punteggiate. Microscultura
reticolare, marcata. Margine basale del pigidio careniforme; margine libero con punti

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 89

di dimensioni irregolari, per lo più consistenti, più numerosi lungo il margine basale.
Microscultura reticolare fine. Sperone apicale della protibia allungato ed incurvato ver-
so l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 29 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente con apici divergenti, terminanti con un minuto
dente laterale.

Lamella copulatrice: lobi di riflessione delle branche laterali superiori a sviluppo
non continuo; branca superiore sinistra terminante con un’espansione digitiforme. Branca
inferiore destra caratterizzata da un lieve restringimento basale.

Armatura genitale femminile: Fig. 29 e, f.

Porzione cefalica della vagina sacciforme, debolmente sclerificata, percorsa da pli-
che cerebroidi ad andamento per lo piü longitudinale.

Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a forma di campana; ai lati dell’in-
fundibulum due strutture più o meno simmetriche a sviluppo subtriangolare.

Infundibulum sclerificato, sinuoso, con margini poco netti nella ristretta porzione
a doccia.

Receptaculum seminis sclerificato con cenno di restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 33.
Risulta diffuso in: Etiopia.

Bibliografia specifica:

RAFFRAY, 1882 - Bull. Séances Soc. ent. Fr.: LXX-LXXI: 81-82.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 281.

D’Orsicny, 1904 - Annali Mus. civ. Storia Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 316.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 539, 712.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 32-33.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 532.

PALESTRINI, 1982b - Boll. Mus. Zool. Univ. Torino, 1982, 3: 35.

O.(Proagoderus) paolae n. sp.
Materiale tipico: Holotypus (qui designato): 1 maschio dell’Eritrea (Coll. Zool. Mus., Berlino).

Facies Holotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6 mm posteriormente al callo omerale. Ca-
po bruno a riflessi bronzei e verdi. Pronoto verde a riflessi bronzei. Elitre castagno
chiaro con irregolari macchie brune. Base ed interstria iuxtasuturale brune. Pigidio ca-
stagno chiaro. Superficie delle zampe bruna con riflessi verdi. Antenne brune con clave
castagno chiaro. Superficie del capo a pubescenza bianca, corta, robusta, apparente-
mente coricata. Pronoto a pubescenza esile, bianca, distribuita sporadicamente lungo
i margini, sostituita internamente da minute setole brune; area centrale e lamina me-
diana interamente glabre. Pubescenza delle elitre a minute setole brune, più allungate
lungo l’interstria iuxtasuturale; lati ed apice a pubescenza chiara, allungata, rada. Pigi-
dio a pubescenza chiara, allungata, rada. Margine anteriore del clipeo arrotondato; ge-

90 CHPABESERINI

05 mm
a,b,c

Fig. 30 - O.(P.) paolae n. sp.: armatura genitale maschile a, b, c, d.

nae piane, suturae genales non troppo profonde. Punteggiatura del capo: anteriormente
fitti punti rasposi, posteriormente irregolari punti appena rasposi; processo corniforme
a minuti punti semplici. Carena frontale costituita da un inapparente processo calloso
centrale. Carena del vertex costituita da un massiccio processo corniforme, diretto cau-
dalmente, esteso oltre i due terzi del pronoto, ad apice arrotondato, recante lungo il
margine inferiore, a circa metà del suo sviluppo, un dente rivolto inferiormente. Ribor-
do pronotale non continuo, angoli anteriori e posteriori arrotondati. Linea mediana evi-
dente; lamina mediana non troppo accentuata, piana ad apice arrotondato. Pronoto ca-
ratterizzato da due coppie di processi dentiformi, i primi antero-laterali minuti, seguiti
caudalmente da due depressioni semicircolari e dalla seconda coppia di denti, più inter-
ni e marcati, ad apice smusso, diretto caudalmente, separati da un evidente dosso pro-
lungato posteriormente. Area antero-mediana quasi piana con superficie a sporadici e
minuti punti irregolari. Superficie laterale del pronoto a fitti granuli tendenti a diveni-
re caudalmente punti rasposi. Disco posteriore e lamina mediana con pochi punti irre-
golari. Microscultura reticolare evidente, brillante. Strie elitrali doppie e piane, super-
ficialmente punteggiate; interstria iuxtasuturale piana in prossimità del margine basale,
quindi convessa; rimanenti interstrie globalmente piane. Superficie a punti consistenti.
Microscultura reticolare, marcata. Pigidio a punti ampi e regolari. Microscultura reti-
colare, marcata e brillante. Sperone apicale della protibia moderatamente allungato. Me-
tasterno liscio al centro, moderatamente inciso longitudinalmente e medialmente, pun-
teggiato ai lati e posteriormente. Lati anteriori moderatamente depressi; parte poste-
riore con ristretta e longitudinale stria liscia.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS pal

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 30 a, b, c, d.

Falloteca di modeste dimensioni; parameri con notevole sviluppo cefalico, apici ben
sviluppati, divergenti e terminanti con un evidente dente laterale.

Lamella copulatrice: branche laterali superiori con lobi di riflessione asimmetrici,
di cui il sinistro notevolmente allungato. Branche laterali inferiori lineari, appena più
accentuata la destra con espansione digitiforme apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 33.
Risulta diffuso in: Eritrea.

Derivatio Nominis: dedico la specie O. (Proagoderus) paolae alla Dr. PAOLA GIACONE.

O.(Proagoderus) quadricristatus
D’Orsicny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 195-198.

Descritto dell’Africa orientale tedesca: Tanzania: Dar-es-Salaam.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio della Tanzania: Dar-es-Salaam (Coll.
D’Orsicny M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina della Tanzania: Dar-es-Salaam
(Coll. FAIRMAIRE M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde brillante a sfumature bronzee; disco del pronoto verde scuro bril-
lante. Elitre castagno a irregolari macchie verdi; base ed interstria juxtasuturale verde
scuro. Pigidio castagno. Antenne castagno chiaro. Superficie delle zampe bruna a ri-
flessi verdi. Superficie del capo provvista di pubescenza quasi bianca, media, per lo
più coricata; margini del pronoto a pubescenza media, chiara, eretta, appena più fitta
latero-posteriormente; più internamente a setole scure coricate; disco e lamina mediana
glabri; elitre a setole brune coricate; appena più rilevate, lunghe ed erette a livello di
interstria juxtasuturale; pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, di poco coricata. Cli-
peo arrotondato all’apice; punto d’incontro tra margine genale e margine dell’epistoma
appena rialzato; margine laterale esterno del canthus più rilevato nella metà posteriore.
Genae pressoché piane. Suturae genales evidenti. Superficie del clipeo a punti rasposi;
superficie del processo corniforme a fitti punti semplici; carena frontale con inapparen-
te processo calloso mediano. Carena del vertex costituita da un massiccio e lungo pro-
cesso corniforme a base subquadrangolare, circa 6 mm, compreso fra i margini oculari
anteriori, moderatamente arcuato a circa metà del suo sviluppo in direzione caudale,
apice arrotondato, margine inferiore non liscio. Ribordo pronotale non continuo; lami-
na mediana evidente, ad apice arrotondato; angoli anteriori e posteriori arrotondati.
Pronoto caratterizzato da due processi dentiformi antero-laterali longitudinali, mode-
ratamente inclinati, ad apici diretti posteriormente e da due denti centrali, longitudi-
nali, simmetrici, ad apici diretti posteriormente, più interni e più caudali rispetto ai
primi due, separati da una fascia moderatamente depressa, solcata dalla linea mediana,
impercettibile, continua fino all’apice della lamina mediana. Scultura: margine anterio-
re a punti semplici, per lo più poco ravvicinati; margini laterali a granuli fitti; margine
latero-posteriore a punti appena rasposi. Disco e lamina mediana a punti semplici, fram-
misti. Microscultura reticolare brillante. Strie elitrali doppie, regolarmente punteggia-
te, meno nette lungo i margini laterali, interstria juxtasuturale convessa, brillante, a

92 CORALESTRINI

punteggiatura minuta; 3a e 5a interstria più strette ed appena più rilevate delle altre;
superficie a punteggiatura serrata. Microscultura reticolare, marcata. Margine basale
del pigidio careniforme; margine libero interamente bordato, più interno all’apice; su-
perficie a punti molto fitti, a volte confluenti, di dimensioni variabili. Microscultura
reticolare. Sperone apicale della protibia rilevato in un modesto processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verdi a riflessi bronzei. Disco del pronoto verde a riflessi blu. Elitre ca-
stagno ad ampie ed irregolari macchie verdi. Base ed interstria juxtasuturale verde scu-
ro; pigidio castagno a deboli riflessi verdi. Superficie delle zampe bruna a riflessi verdi.
Antenne castagno chiaro. Pubescenza del capo quasi bianca, più abbondante e coricata
nella porzione anteriore, margine del pronoto a pubescenza media, chiara, eretta, più
internamente a setole scure coricate; porzione centrale del disco e lamina mediana gla-
bre; elitre a pubescenza setolosa coricata, bruna; pigidio a pubescenza molto lunga, chiara,
leggermente coricata; margine del clipeo appena rilevato ed arrotondato; margine late-
rale esterno del globo oculare più rilevato nel secondo posteriore. Genae pressoché pia-
ne. Suturae genales non troppo evidenti. Porzione anteriore del clipeo a punti rasposi,
serrati; area compresa tra carena frontale e carena del vertex a fitti granuli, meno mar-
cati a livello della genae, margine posteriore della carena del vertex a punti semplici
di dimensioni variabili. Carena frontale corta, non congiunta alla sutura genale, arcua-
ta. Carena del vertex con marcato angolo mediano diretto posteriormente, alle estremi-
tà due tubercoli subpiramidali, poco rilevati. Ribordo pronotale non completo; lamina
mediana evidente, ad apice arrotondato. Pronoto caratterizzato da un rilievo calloso,
antero-centrale, a forma di V rovesciata, allargata, connessa alla porzione centrale del
disco mediante due sottili e strette bande longitudinali isolanti un’area ovale longitudi-
nale, appena depressa, a fitti punti rasposi e a minuti punti ravvicinati. Antero-
lateralmente al rilievo calloso due impercettibili callosità. Microscultura reticolare fine.
Scultura: margine anteriore a granuli, più fitti lungo i margini laterali; margine poste-
riore a punti rasposi, misti a minuti punti semplici. Strie elitrali doppie, regolarmente
punteggiate, meno nette lungo i margini laterali, interstria juxtasuturale convessa, bril-
lante, a punteggiatura minuta; 3a e 5a interstria più strette e appena più rilevate delle
altre; superficie a punteggiatura serrata. Microscultura reticolare marcata. Margine ba-
sale del pigidio careniforme; margine libero interamente bordato, ribordo più interno
all’apice; superficie a punti molto fitti, a volte confluenti, di dimensioni variabili. Mi-
croscultura reticolare. Sperone apicale della protibia acuminato e prolungato, incurvato
verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 31 a, b, c, d.

Parameri debolmente allungati cefalicamente, apici minuti terminanti con un pic-
colo dente laterale.

Lamella copulatrice: branca sinistra ridotta, assai complessa, terminante con una
struttura digitiforme allungata; branca superiore destra ridotta e convessa. Branca infe-
riore sinistra lineare; branca inferiore destra ristretta, margine di riflessione apicale ap-
pena accennato.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 31 e, f.
Vagina nel complesso a sviluppo longitudinale; porzione apicale poco espansa, per-
corsa da irregolari pliche. |

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 93

Fig. 31 - O.(P.) quadricristatus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile
€,

94 Gr PARES RINT

Espansioni laterali della parete dorsale minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale subquadrangolare; ai lati dell’in-
fundibulum due strutture più o meno simmetriche subtriangolari incurvate e due evi-
denti pliche longitudinali.

Infundibulum sclerificato, moderatamente angolato nei confronti del piano sagit-
tale, tratto a doccia con margini non molto netti.

Receptaculum seminis con minuto restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 33.
Risulta diffuso in: Kenia, Tanzania.
Bibliografia specifica: È
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 195-198.
D’OrBIGNY, 1913a - Voyage de Alluaud et Jeannel en Afr. Or., II: 123.
D’Orsıcny, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 545, 713.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 34-35.
Mimier, 1939 - Ri Ae) Ital C. Stud. A OT, Roma, XVII: 108.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 537.

O.(Proagoderus) quadrispinosus
D’Orsıcny in GILLET & D’OrBIGNY, 1908 - Annls Soc. ent. Belg., 52 (ID: 65.

Descritto del Centrafrica: Bomu: Sassa; Sudan: Bahr el Ghazal, Bibi e Dem-Ziber.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Sudan: Bahr el Ghazal (Coll.
D’Orsicny M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina del Sudan: Bahr el Ghazal (Coll.
D’Orsıcny M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Centrafrica:
Alto Ubangui. Mission Chari-Tchad (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verdi con sfumature bronzee brillanti. Disco del pronoto verde scuro
brillante. Elitre castagno scuro non omogeneo, base ed interstria juxtasuturale verde
scuro. Superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Pigidio castagno chiaro a deboli
riflessi verdi. Antenne castagno chiaro. Superficie del capo provvista di pubescenza me-
dia, chiara, per lo più coricata; margine del pronoto a pubescenza media, chiara, eretta,
più internamente a pubescenza coricata, setolosa, bruna; disco centrale e lamina media-
na glabri. Elitre a pubescenza coricata, setolosa, fulva, sensibilmente più lunga ed eret-
ta a livello di interstria juxtasuturale; apice a pubescenza lunga, chiara, eretta. Pigidio
a pubescenza chiara, eretta, molto lunga, non fitta. Clipeo arrotondato, margine rileva-
to. Genae concave, margine rilevato ed arrotondato. Suturae genales marcate. Punteg-
giatura del capo a netti punti rasposi, più fitti lungo il margine, meno definiti a livello
di genae; superficie del processo corniforme a punti semplici. Carena frontale formata
da un tubercolo inapparente e centrale. Carena del vertex costituita da un considerevo-
le processo corniforme a base subquadrangolare, di circa 7 mm, inclinato ed arcuato
posteriormente, recante anteriormente, lungo il margine inferiore, un tubercolo acumi-
nato diretto caudalmente con apice appena dilatato lateralmente, tronco. Ribordo pro-
notale non continuo, linea mediana continua fino all’apice della lamina mediana. Pro-
noto convesso, caratterizzato da una coppia di tubercoli centrali, molto rilevati, sim-
metrici, diretti verso l’alto, delimitanti un netto solco, parzialmente caruncolato,

SISTEMATICA E-ZOOTEDERAFIA PROAGODERUS 95

prolungato posteriormente, sempre moderatamente depresso. Tubercoli seguiti caudal-
mente da due lievi depressioni e da due processi dentiformi antero-centrali, rilevati,
più larghi che alti, longitudinali, appena arcuati, ad apice diretto caudalmente. Scultu-
ra: margine anteriore a punti non fitti; margini laterali granulosi; margine latero-posteriore
a forti punti semplici; disco e lamina mediana a minuti punti semplici. Microscultura
fine, brillante. Strie elitrali doppie, regolarmente punteggiate, meno nette lungo i mar-
gini laterali; interstria juxtasuturale regolarmente convessa, brillante, 3a e 5a interstria
appena convesse, superficie a forti punti, meno numerosi nella 3a e 5a. Microscultura
reticolare. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero più interno all’apice,
interamente bordato, superficie a forti punti, più serrati lungo il margine basale. Mi-
croscultura reticolare. Sperone apicale della protibia appiattito, margine mediale rileva-
to in un evidente processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde, brillante. Elitre castagno scuro misto a verde scuro; base ed inter-
stria juxtasuturale verde scuro; superficie delle zampe bruna con riflessi verdi. Pigidio
bruno con riflessi verdi. Antenne brune. Superficie del capo provvista di pubescenza
media, per lo più anteriormente coricata, posteriormente eretta; margini del pronoto
a pubescenza media, chiara, eretta, fulva, più internamente setolosa e coricata. Elitre
a pubescenza setolosa, coricata, bruno-fulva, più lunga ed eretta a livello di interstria
juxtasuturale; apice a pubescenza molto lunga, chiara, eretta. Pigidio a pubescenza molto
lunga, chiara, eretta, non fitta. Clipeo ogivale, margine piü rilevato all’apice. Genae
concave. Suturae genales evidenti. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi; porzione
compresa tra carena frontale e vertex a granuli ravvicinati, meno marcati a livello di
genae, margine posteriore della carena del vertex a punti semplici, frammisti. Carena
frontale corta, netta, a forma di V rovesciata, allargata. Carena del vertex avanzata,
meno rilevata al centro, alle estremità due tubercoli subpiramidali poco marcati. Ribor-
do pronotale non completo, lamina mediana evidente; linea mediana marcata, continua
fino all’apice della lamina mediana, accompagnata da una modesta depressione. Prono-
to caratterizzato da un rilievo antero-centrale a forma di V capovolta, liscio, con le estre-
mità prolungate posteriormente fino alla porzione centrale del disco, anch’essa liscia
ed il margine posteriore lievemente depresso al centro in una limitata area allungata
a punti molto fitti e di poco rasposi. Latero-anteriormente due sensibili rilievi callosi
separati dal rilievo antero-laterale da due modeste depressioni. Scultura: porzione ante-
riore a punti granulosi, latero-posteriore a punti rasposi, disco e lamina mediana a pun-
ti per lo più semplici di dimensioni variabili. Microscultura reticolare brillante. Strie
elitrali doppie, regolarmente punteggiate, meno nette lungo i margini laterali; interstria
juxtasuturale regolarmente convessa, brillante; 3a e 5a interstria più rilevate delle altre
con punti meno serrati; rimanenti interstrie a punti forti, numerosi; microscultura reti-
colare. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato; su-
perficie a punti consistenti. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia al-
lungato, acuminato, incurvato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 32 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente, con apici subquadrangolari tronchi, lievemente
divergenti, terminanti con un evidente dente laterale.

Lobi di riflessione delle branche superiori asimmetrici, assai complessi; branca su-
periore sinistra terminante con una marcata struttura digitiforme; branca inferiore de-
stra assai ristretta medialmente recante una evidente plica trasversa.

96 CHPAERSERINI

Fig. 32 - O.(P.) quadrispinosus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile

e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 97

Fig. 33 - Distribuzione geografica di O.(P.) negus Raffray (a); O.(P.) paolae n. sp. (b); O.(P.) quadricristatus
D’Orbigny (c); O.(P.) quadrispinosus D’ Orbigny (d).

98 Co PALES? RINT

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 32 e, f.

Vagina di notevoli proporzioni; porzione cefalica espansa, caratterizzata da marca-
te crenulature apicali e da pliche longitudinali confluenti basalmente.

Espansioni laterali della parete dorsale ampie.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo subquadrangolare, con
pliche a forma di U rovesciata a livello del punto di inserzione dell’infundibulum.

Infundibulum sclerificato, con margini netti ad eccezione della porzione a doccia
con minute espansioni laterali, maggiormente sclerificate.

Receptaculum seminis sclerificato con evidente restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 33.
Risulta diffuso in: Centrafrica, Sudan, Zaire.

Bibliografia specifica:

GILLET & D’OrBIGNY, 1908 - Annls Soc. ent. Belg., 52 (ID: 65.
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 188-191.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 542-543, 713.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 34.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 73.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 537.

O. (Proagoderus) quadrituber
D’Orpicny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 186-188.

Descritto del Mozambico: Chinde, Valle del Pungoé, Sikumba.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Mozambico: Valle del Pungoé
Guengère (Coll. M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina del Mozambico: Valle del
Pungoé Guengère (Coll. Zunino, Torino). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da:
Etiopia: Piana Maclud (Coll. Zunino, Torino).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verdi a riflessi bronzei brillanti; disco del pronoto verde scuro, elitre ca-
stagno scuro, non omogeneo; base, callo omerale ed interstria juxtasuturale verdi scu-
ro. Superficie delle zampe bruna a deboli riflessi verdi. Pigidio castagno chiaro a deboli
riflessi verdi. Antenne castagno chiaro. Superficie del capo provvista di pubescenza molto
chiara, media, per lo più coricata. Margini del pronoto a pubescenza media, chiara, eretta,
area più interna a setole brune coricate, disco centrale e lamina mediana glabri. Elitre
a setole brune coricate, più lunghe a livello di interstria juxtasuturale; apice a pube-
scenza molto lunga, di poco coricata. Pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, eretta,
non fitta. Clipeo arrotondato, margini poco rilevati. Genae appena concave. Suturae
genales evidenti, piane. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi, fitti, superficie del
processo corniforme a punti semplici. Carena frontale costituita da un debole processo
calloso centrale. Carena del vertex formata da un ampio processo calloso, centrale. Ca-
rena del vertex formata da un cospicuo processo corniforme, di circa 6 mm, a base sub-
quadrangolare, molto inclinato posteriormente con un abbozzo di tubercolo lungo il
margine inferiore, decisamente arcuato e assottigliato appena oltre la metà del suo svi-
luppo, margine inferiore in posizione subterminale lievemente crenulato ai lati, apice
tronco. Ribordo pronotale non continuo, lamina mediana evidente ad apice arrotonda-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 99

to. Pronoto convesso, caratterizzato da una coppia di tubercoli tronco-conici centrali,
disposti ai lati di un’ampia fascia - mediana, longitudinale, appena carenata anterior-
mente, debolmente depressa posteriormente - simmetrici, lievemente orientati cefalica-
mente, accompagnati anteriormente da due depressioni, quasi circolari, aventi ciascuna
lungo il margine latero-anteriore un processo dentiforme rilevato, moderatamente ar-
cuato, ad apice diretto caudalmente. Scultura: margine anteriore a punti semplici di
varie dimensioni, margine laterale a fitti granuli, margine latero-posteriore a punti ra-
sposi; disco anteriore a punti semplici o lievemente rasposi, disco centrale e lamina me-
diana a punti semplici, per lo più minuti. Microscultura reticolare, fine, brillante. Strie
elitrali doppie, piane, a punti regolari; interstria juxtasuturale moderatamente convessa
e pressoché liscia; rimanenti interstrie a punti forti, serrati; microscultura reticolare evi-
dente. Margine basale del pigidio careniforme, interamente bordato, più interno all’a-
pice. Superficie a fitti punti appena rasposi. Microscultura reticolare. Sperone apicale
della protibia appiattito, margine mediale prolungato in un modesto processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verdi a deboli riflessi bronzei; disco del pronoto verde scuro. Elitre casta-
gno scuro ad irregolari macchie verdi scure, base ed interstria juxtasuturale verdi scu-
ro. Superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Pigidio castagno a riflessi verdi. An-
tenne castagno chiaro. Superficie del capo provvista di pubescenza chiara, media, per
lo più coricata; margini del pronoto a pubescenza media, chiara, eretta, più interna-
mente scura, coricata, setolosa, via via più corta; irregolare area centrale del disco e
lamina mediana glabre; elitre a pubescenza setolosa, coricata, scura, più lunga ed eretta
a livello di interstria juxtasuturale; apice a pubescenza lunga, chiara, eretta. Pigidio a
pubescenza molto lunga, chiara, eretta, non fitta. Clipeo moderatamente ogivale, mar-
gine più rilevato all’apice. Genae pressoché piane. Suturae genales evidenti. Punteggia-
tura del clipeo rasposa, area compresa fra la carena frontale e quella del vertex a granu-
li fitti; superficie genale a granuli meno ravvicinati, margine posteriore della carena del
vertex a punti semplici, per lo più consistenti. Carena frontale a forma di V allargata,
capovolta e più rilevata al centro. Carena del vertex avanzata, meno rilevata al centro,
alle estremità due tubercoli subpiramidali. Ribordo pronotale non continuo, lamina me-
diana evidente ad apice arrotondato, linea mediana marcata, prolungata fino all’apice
della lamina mediana. Pronoto caratterizzato da un rilievo antero-centrale, a forma di
V capovolta, stretta, caudalmente assai depressa al centro con superficie a punti raspo-
si, affiancata da due modeste depressioni e da due tubercoli longitudinali, poco rileva-
ti. Scultura: margine anteriore a punti appena granulosi, non fitti; margini laterali a
granuli serrati; margine latero- -posteriore a punti di poco rasposi; disco antero-laterale
a punti appena rasposi, frammisti a punti semplici di dimensioni inferiori; area centrale
del disco e lamina mediana a punti semplici di dimensioni molto variabili, leggermente
decrescenti verso il centro. Microscultura reticolare brillante. Strie elitrali doppie, pia-
ne, a punti irregolari, interstria juxtasuturale moderatamente convessa; rimanenti in-
terstrie a punti forti, serrati, microscultura reticolare evidente. Margine basale del pigi-
dio careniforme, margine libero interamente bordato, superficie a punti fitti, di dimen-
sioni per lo più consistenti. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia molto
allungato ed acuminato, incurvato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 34 a, b, c, d.

Parameri normalmente sviluppati con apici quadrangolari in visione laterale, leg-
germente divergenti, terminanti con un minuto dente laterale.

Lobi di riflessione delle branche laterali superiori a sviluppo non continuo; branca

100 C. PALESTRINI

a

Fig. 34 - O.(P.) quadrituber D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 101

superiore sinistra terminante con digitazione. Branca inferiore sinistra espansa e sub-
quadrangolare; branca inferiore destra lievemente ristretta medialmente con cenno di
margine riflesso apicale. Evidente struttura a sella.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 34 e, f.

Porzione cefalica della vagina poco espansa, percorsa da irregolari pliche a svilup-
po prevalentemente longitudinale.

Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo die con
pliche a livello dell’inserzione infundibulare.

Infundibulum sclerificato: tratto tubulare apicale con margini poco netti; porzione
a doccia sinuosa con margini irregolari.

Receptaculum seminis con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 38.
Risulta diffuso in: Zaire, Mozambico.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 186-188.

Pesincury, 1908. = Trans. 8. Afr, phil Soc, 13:-623,

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr.; 82: 542, 713.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 33-34.

BoucomontT, 1933 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, Ser. 1, 73: 18.
Gomes ALves, 1950 - Anais Jta Invest. colon., 5(6): 150.

Frey, 1961 - Public. Inst. Parc Nat. Congo et Ruanda-Urundi, 21(4): 91.
FERREIRA, 1967 - Revta ent. Moçamb., 10(1-2): 464-466. |
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 537.

O. (Proagoderus) subextensus
KOLBE, 1895 - Stettin. ent. Ztg., 56: 340-341.

Descritto dell’Africa Orientale Tedesca, dell Uganda (Kakoma) e dell’Ukami Occidentale (Tanzania).
Sinonimi: O. extensus Harold, 1878 (partim) - Mitt. münch. ent. Ver., 2: 101.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Tanzania: Daressal (Coll. D’Orgıcny M.N.H.N.,
Parigi); Mozambico: Manica Land (Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi); Mozambico (Coll. Zunino, Torino).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 17 mm, massima larghezza 10 mm posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde brillante. Elitre castagno scuro, base, interstria juxtasuturale e callo
omerale verdi, pigidio bruno a riflessi verdi; superficie delle zampe bruna a riflessi ver-
di. Antenne bruno chiaro. Pubescenza del capo media, chiara, per lo più coricata. Pu-
bescenza del pronoto media, chiara, per lo più coricata, più internamente a setole bru-
ne. Disco e lamina per lo più glabri. Elitre a pubescenza setigera, bruna, lucida, più
lunga a livello dell’interstria juxtasuturale; apice a pubescenza molto lunga, chiara ed
eretta. Pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, eretta, rada. Margine del capo debol-
mente rilevato. Clipeo molto arrotondato; margine genale arrotondato, genae lievemente
concave; suturae genales evidenti. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi, fitti lungo
il margine e più distanziati al centro. Base del margine anteriore del processo cornifor-
me a punti semplici, consistenti; rimanente superficie a minuti punti. Carena frontale

102 GH BSEESTRENI

assente. Carena del vertex consistente in un considerevole processo corniforme, di cir-
ca 10 mm, a base subquadrangolare, inizialmente diretto verso l’alto, quindi subito ar-
cuato fortemente in direzione posteriore. Ribordo pronotale molto marcato lungo il mar-
gine anteriore, non completo, lamina mediana evidente ad apice arrotondato, linea me-
diana inapparente, perö accompagnata da una modesta depressione longitudinale. Pronoto
caratterizzato da due cospicui processi dentiformi latero-anteriori longitudinali, ad api-
ci diretti posteriormente, seguiti da due evidenti depressioni recanti latero-caudalmente
due processi tubercolari tronco-conici. Scultura: margine anteriore a punti semplici, mar-
gini laterali a punti appena granulari ed ampi; margine latero-posteriore a punti consi-
stenti e semplici; depressioni a sporadici punti semplici. Disco centrale e lamina media-
na a punti semplici. Microscultura fine superficiale. Strie elitrali doppie, abbastanza
nette, regolarmente punteggiate; interstria juxtasuturale convessa, per lo più liscia, lu-
cida; 3a e 5a interstria strette ed appena convesse. Superficie a numerosi punti sempli-
ci. Microscultura reticolare evidente. Margine basale del pigidio careniforme, margine
libero con ribordo più interno, soprattutto all’apice. Superficie a punti di dimensioni
variabili, più numerosi lungo il margine basale. Microscultura reticolare. Sperone api-
cale della protibia diretto verso | esterno; margine mediale prolungato in un sensibile
processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verdi a riflessi bronzei. Disco del pronoto verde scuro lucido. Elitre
castagno-scuro non omogeneo; base ed interstria juxtasuturale per lo più verde scuro;
pigidio bruno-verde; superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne bruno chia-
ro. Pubescenza del capo media, più abbondante e coricata nella porzione anteriore, eretta
posteriormente; pronoto a pubescenza lungo i margini media e chiara, eretta, sostituita
all’interno da pubescenza più corta, scura, setigera; porzione centrale e posteriore del
disco, lamina mediana compresa, glabre. Elitre a pubescenza setigera scura, coricata,
più lunga nell’ interstria juxtasuturale a livello sub-apicale; apicalmente pubescenza molto
lunga, chiara, eretta. Pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, eretta, rada. Margine
del capo più sensibilmente rilevato all’apice. Clipeo ogivale. Genae debolmente conca-
ve; suturae genales poco evidenti; superficie anteriore a fitti punti rasposi; area com-
presa tra carena frontale e carena del vertex a serrati granuli, meno pronunciati a livel-
lo delle genae; margine posteriore della carena del vertex a punti semplici. Carena fron-
tale a forma di V allargata, capovolta, poco rilevata; carena del vertex sensibilmente
meno rilevata al centro; alle estremità due tubercoli subpiramidali con margine poste-
riore debolmente concavo. Ribordo pronotale non continuo, lamina mediana evidente
ad apice appena arrotondato. Pronoto caratterizzato da un processo antero-centrale ri-
levato a forma di Y capovolta con il lato posteriore depresso, seguito ai lati da due
depressioni recanti lungo i margini antero-laterali esterni due tubercoli, longitudinali,
ad apici diretti posteriormente. Scultura: margine anteriore a punti appena granulosi,
margine laterale a granuli serrati; margine latero-posteriore e disco anteriore a punti
granulosi, serrati, tendenti a divenire verso l’interno appena rasposi e quindi semplici;
area centrale del disco lievemente depressa e solcata da un’inapparente linea mediana
estesa alla lamina mediana, a punti semplici, minuti. Microscultura reticolare fine, bril-
lante. Strie elitrali doppie, abbastanza nette, regolarmente punteggiate; interstria jux-
tasuturale convessa, per lo più liscia, lucida, 3a e 5a interstria strette, appena convesse.
Superficie a punti semplici, numerosi. Microscultura reticolare evidente. Margine basa-
le del pigidio careniforme, margine libero con ribordo più interno, soprattutto all’api-
ce. Superficie a punti di dimensioni variabili, per lo più consistenti. Microscultura reti-
colare. Sperone apicale della protibia molto allungato ed acuminato, incurvato in dire-
zione interna.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 103

Fig. 35 - O.(P.) subextensus Kolbe: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

Armatura genitale maschile: Fig. 35 a, b, c, d, e.

Parameri di notevoli dimensioni, allungati cefalicamente, con apici ben sviluppati,
divergenti, terminanti con un evidente dente laterale.

Lamella copulatrice caratterizzata da due asimmetrici lobi di riflessione delle bran-
che laterali superiori. Branca inferiore sinistra terminante con un’espansione digitifor-
me; branca inferiore destra recante marcato margine riflesso apicale e cenno di restrin-
gimento quasi basale.

Raspule formate da fitti e minuti processi spiniformi.

104 CO PALES TFRINI

Armatura genitale femminile: Fig. 35 f, g.

Vagina complessivamente a sviluppo trasversale; porzione apicale assai espansa, si-
nuosa, recante nette crenulature apicali e pliche a sviluppo longitudinale tendenti a con-
vergere basalmente.

Espansioni laterali della parete dorsale minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale subquadrangolare ed ondulata; ai
lati dell’infundibulum strutture simmetriche a sclerificazione più accentuata e pliche
irregolari.

Infundibulum sclerificato con margini poco netti a livello della porzione a doccia
e nel tratto tubulare apicale.

Receptaculum seminis normalmente sclerificato, arrotondato all’apice.

Distribuzione geografica. Fig. 38.
Risulta diffuso in: Guinea, Zaire, Angola, Uganda, Kenia, Tanzania, Zimbawe,
Mozambico.

Bibliografia specifica:

HaroLp, 1878 - Mitt. münch. ent. Ver., 2: 101.

KOLBE, 1895 - Stettin. ent. Ztg., 56: 340-341.

KoısE, 1897 - Coleopteren. Die Kafer Deutsch-Ost-Afrika, : 149, tav. II, fig. 13.

PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 172, 182-183, tav. V, fig. 15 e tav. VIII, fig. 26.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 283. | :
D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Storia Nat. Genova, Ser.3, I (41): 316.
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 191, 193-194.

D’Orsıcny, 1913a - Voyage de Allaud et Jeannel en Afr. Or., II: 122-123.
D’Orsıcny, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 541, 712.

Kose, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika-Expedition, V: 301.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 182,

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 73. | Ä
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1962b - Publcoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 175.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Moçamb., 8(2): 1175.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 542.

CAMBEFORT, 1984 - Trav. cher. Lamto (RCI), 3: 115.

O.(Proagoderus) tersidorsis
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 281-283.

Descritto del Natal.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Sudafrica (Natal) (ex Museo Lan-
SBERGE - Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina del Sudafrica (Na-
tal) (ex Museo LANSBERGE - Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo verde brillante; pronoto molto brillante verde-blu. Elitre castagno chiaro non omo-
geneo, margine laterale a deboli riflessi verdi, base delle elitre ed interstria juxtasutura-
le bruno scuro quasi verde. Pigidio verde a riflessi bronzei. Superficie delle zampe bru-
na a riflessi verdi. Antenne brune. Capo a pubescenza bianco-gialla, media, coricata,

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAPIA PROAGODERUS 105

più abbondante nella porzione anteriore; pronoto a pubescenza media, sporadica, di-
sposta lungo i margini, più internamente rade setole brune. Disco del pronoto glabro.
Elitre a pubescenza bruno-scura setigera, di poco coricata. Pigidio a pubescenza molto
lunga, chiara, eretta. Clipeo arrotondato all’apice con margine poco rilevato. Genae de-
bolmente concave. Suturae genales evidenti e larghe. Punteggiatura del clipeo a granuli
serrati; processo corniforme a numerosi, minuti punti semplici. Carena frontale costi-
tuita da una debole callosita inapparente, a forma di V rovesciata e allargata. Carena
del vertex costituita da un lungo processo corniforme, a basa subquadrangolare, di cir-
ca 7 mm, inizialmente obliquo, quindi, a circa meta del suo sviluppo pit sottile e debol-
mente arcuato in direzione caudale, margine inferiore non liscio. Ribordo pronotale non
continuo; angoli anteriori regolarmente diretti in avanti, angoli posteriori arrotondati
e moderatamente sinuati; lamina mediana poco pronunciata, ad apice arrotondato, li-
nea mediana inapparente. Pronoto caratterizzato da due cospicui processi dentiformi
antero-laterali, longitudinali, ad apici debolmente convergenti, separati da due depres-
sioni simmetriche, appena accennate con due abbozzi di tubercoli lungo il margine latero-
posteriore. Disco del pronoto regolarmente convesso. Scultura anteriormente a punti
medi, non ravvicinati, frammisti a minuti punti semplici, distribuiti in modo omogeneo
su tutto il pronoto; lateralmente e latero-posteriormente a punti medi più o meno gra-
nulari. Microscultura reticolare fine e brillante. Strie elitrali doppie, regolarmente pun-
teggiate, tendenti a divenire indistinte verso i margini laterali; interstria juxtasuturale
convessa, brillante, per lo più liscia o a minuta punteggiatura, 3a e 5a interstria mode-
ratamente convesse e appena più strette delle altre; superficie con punti medi non trop-
po serrati. Rimanenti interstrie a punti serrati. Microscultura reticolare. Margine basa-
le del pigidio libero con ribordo pit interno, apice careniforme arrotondato, superficie
a punti di dimensioni molto variabili per lo più consistenti. Microscultura reticolare
brillante. Sperone apicale della protibia appiattito, ad apice arrotondato, margine me-
diale prolungato in un processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 7, 2 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo verde a riflessi bronzei, pronoto verde a riflessi blu brillante. Elitre castagno
chiaro, non omogeneo, margine laterale a deboli riflessi verdi, base delle elitre ed inter-
stria juxtasuturale bruno-scura verde. Pigidio verde a riflessi bronzei. Superficie delle
zampe bruna a riflessi verdi. Antenne bruno chiaro. Capo a pubescenza bianco-gialla,
media, coricata anteriormente, più abbondante nella porzione anteriore; pronoto a pu-
bescenza media, sporadica, disposta lungo i margini, più internamente rade setole scu-
re. Disco del pronoto glabro. Elitre a pubescenza bruno-scura setigera; apice delle eli-
tre a pubescenza bruno-scura setigera, chiara, eretta; pigidio a pubescenza molto lunga,
chiara, eretta. Clipeo ogivale, margine poco rilevato. Genae pressoché piane. Suturae
genales evidenti. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi, fitti nella porzione anteriore;
area tra la carena frontale e quella del vertex a serrati granuli medi, più lassi a livello
di genae; margine posteriore della carena del vertex a punti semplici, medi, poco nume-
rosi, frammisti a minuti punti. Carena frontale molto arcuata e quasi angolata al cen-
tro. Carena del vertex molto angolata al centro, alle estremita pit rilevata. Ribordo
pronotale non continuo, angoli anteriori regolarmente diretti in avanti, angoli posterio-
ri arrotondati e moderatamente sinuati, lamina mediana poco pronunciata, ad apice ar-
rotondato, linea mediana inapparente. Pronoto caratterizzato da una carena attigua al
margine anteriore, centrale, a forma di V rovesciata, corta, con il lato posteriore appe-
na depresso, a serrati punti granulosi, accompagnata lateralmente da una coppia di tu-
bercoli poco pronunciati. Scultura anteriore a medi granuli, non uniformemente distri-
buiti, frammisti a minuti punti semplici, presenti su tutta la superficie del pronoto, mar-

106 C. PALESTRINI

Fig. 36 - O.(P.) tersidorsis D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 107

gine del disco a punti più o meno granulari. Disco del pronoto a punti semplici di di-
mensioni di poco superiori a quelle dei punti minuti, uniformemente sparsi. Microscul-
tura fine e brillante. Strie elitrali doppie, regolarmente punteggiate, tendenti a divenire
indistinte verso i margini; interstria juxtasuturale convessa, brillante, per lo più liscia,
a minuta punteggiatura; 3a e 5a interstria moderatamente convesse ed appena più strette
delle altre; superficie con punti medi non troppo serrati; rimanenti interstrie a punti
serrati. Microscultura reticolare. Margine basale del pigidio careniforme, margine libe-
ro con ribordo più interno, apice arrotondato; superficie a punti di dimensioni molto
variabili, per lo più consistenti. Microscultura reticolare brillante. Sperone apicale del-
la protibia incurvato verso l’interno, allungato, acuminato.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 36 a, b, c, d.

Parameri debolmente allungati cefalicamente con apici minuti, subquadrangolari,
abbassati, divergenti, terminanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: notevole sviluppo in direzione anteriore della branca sinistra
accompagnata da una marcata riduzione della branca destra; branca superiore sinistra
caratterizzata da un complesso lobo di riflessione, da un evidente margine crenulato
laterale e da una tozza espansione digitiforme basale. Branca inferiore destra recante
alla base un restringimento.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 36 e, f.
Vagina di notevoli proporzioni; porzione apicale espansa, sinuosa, caratterizzata
da evidenti crenulature apicali e da pliche longitudinali tendenti a confluire basalmente.
Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a forma di coppa.
Infundibulum relativamente poco sclerificto, lineare, con margini netti.
Receptaculum seminis con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 38.
Risulta diffuso in: Sudafrica (Transval, Natal), Mozambico.

Bibliografia specifica:

D’ORBIGNY, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 281-283.
PÉRINGUEY, 1908 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 13: 620-621.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 535-536, 711.
Gomes ALVES, 1950 - Anais Jta Invest. colon., 5(6): 150.
FERREIRA, 1967 - Revta ent. Moçamb. 10(1-2): 475-477.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 543.

O.(Proagoderus) triarmatus
D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Storia Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 320-322.

Descritto dell’Etiopia meridionale: dintorni di Harrar.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 femmina dell’Etiopia: dintorni di Harrar (Coll.
D'ORBIGNY M.N.H.N., Parigi). Paralectotypi (qui designati): 2 femmine dell’Etiopia: dintorni di Harrar (Coll.
D’Orpicny M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Etiopia: Harrar
(Coll. D’OrBIGny M.N.H.N., Parigi).

108 GAPABESTRINI

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 11, 5 mm, massima larghezza 6, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo verde, vertex nero a riflessi blu; pronoto nero a riflessi verde turchino eviden-
ti per lo più lungo i margini laterali. Elitre castagno chiaro, non omogeneo; base ed
interstria juxtasuturale a riflessi bruni; pigidio nero a riflessi verdi; superficie delle zampe
bruna. Antenne nere. Superficie del capo a pubescenza molto chiara, media, per lo più
coricata. Porzione anteriore e laterale del pronoto a pubescenza chiara, lunga; disco
del pronoto a pubescenza bruno-fulva, corta, due escavazioni apparentemente glabre;
elitre a pubescenza minuta, bruno ila, mello lunga, chiara ed eretta alla base; pigidio
a pubescenza eretta e chiara. Margine del capo poco rilevato, apice arrotondato. Genae
concave. Suturae genales evidenti. Punteggiatura del capo a granuli rasposi, fitti, sosti-
tuiti sulla carena del vertex da punti semplici di dimensioni variabili. Carena frontale
costituita da una modesta e corta callosità, vagamente a forma di V rovesciata. Carena
del vertex formata da un robusto processo corniforme, centrale, molto inclinato, diret-
to caudalmente fino oltre la metà della lunghezza del pronoto. Ribordo pronotale non
continuo; lamina mediana poco pronunciata ed arrotondata all’apice; angoli anteriori
regolarmente diretti in avanti, angoli posteriori arrotondati e poco sinuati. Pronoto ca-
ratterizzato da una coppia di tubercoli latero-anteriori, rilevati, di circa 1, 5 mm, longi-
tudinali, pressoché laminari con apice diretto posteriormente, accompagnati da due mo-
deste depressioni, separate da un dosso longitudinale, centrale, poco rilevato, interrot-
to a circa metà del pronoto da una coppia di tubercoli simmetrici, poco rilevati. Linea
mediana evidente già a livello dei tubercoli. Scultura a minuti e radi granuli nella por-
zione latero-anteriore; nella rimanente superficie a punti semplici, irregolarmente spa-
ziati, più minuti a livello delle due escavazioni e del disco centrale. Microscultura reti-
colare. Strie elitrali doppie, evanescenti verso il margine laterale, interstrie a punti sem-
plici. Microscultura reticolare. Margine basale del pigidio careniforme; margine libero
con ribordo più interno, apice arrotondato; superficie a punti consistenti, irregolari.
Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia appiattito ad apice arrotonda-
to; margine mediale prolungato in un modesto processo acuminato.

Facies Lectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6, 8 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verde poco brillante. Disco del pronoto a riflessi bronzei e blu. Elitre
castagno chiaro irregolare, base ed interstria juxtasuturale più scure a deboli riflessi verdi;
pigidio verde con riflessi bronzei, superficie delle zampe nera. Antenne nere. Capo e
pronoto a sporadica pubescenza media; disco del pronoto apparentemente glabro; su-
perficie delle elitre a minuta pubescenza chiara; pigidio a pubescenza molto lunga, ra-
da. Clipeo arrotondato anteriormente con margine poco rilevato. Genae pressoché pia-
ne. Suturae genales evidenti e contigue con le estremità laterali della carena del vertex.
Scultura del clipeo a granuli rasposi, medi. Carena frontale poco rilevata, a forma di
V rovesciata, a base allargata. Carena del vertex corta, più rilevata alle estremità, de-
bolmente arcuata in senso anteriore; margine anteriore a medi punti semplici. Ribordo
pronotale apparentemente continuo; angoli anteriori regolarmente diretti in avanti; an-
goli posteriori molto arrotondati; lamina mediana poco pronunciata e ad apice arroton-
dato. Pronoto con carena longitudinale, attigua al margine anteriore, faccie laterali pres-
soché triangolari, faccia posteriore depressa al centro ed allargata alla base, apice arro-
tondato. Due tubercoli antero-laterali, longitudinali, retrostanti le tempie. Superficie
anteriore e laterale a granuli più o meno distanziati; disco anteriore a punti rasposi ser-
rati; stretta fascia longitudinale mediana, liscia; disco posteriore a punti semplici e me-
di. Microscultura reticolare. Strie elitrali doppie, evanescenti; interstrie a punti sempli-
ci e fini; microscultura reticolare. Margine basale del pigidio careniforme; margine li-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 109

Fig. 37 - O.(P.) triarmatus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

110 COPAEES FRING

gr

Fig. 38 - Distribuzione geografica di O.(P.) quadrituber D’Orbigny (a); O.(P.) subextensus Kolbe (b); O.(P.)
tersidorsis D’Orbigny (c); O.(P.) triarmatus D’Orbigny (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 111

bero con ribordo più interno, apice arrotondato; superficie a punti consistenti, irrego-
lari, appena rasposi. Microscultura reticolare superficiale. Sperone apicale della proti-
bia molto usurato, appena orientato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 37 a, b, c, d, e.

Parameri allungati cefalicamente con apici minuti, divergenti, assai incurvati ven-
tralmente.

Lamella copulatrice a sviluppo longitudinale: branca superiore destra quadrangola-
re a forte sviluppo, recante un evidente lobo di riflessione, ripiegato lateralmente e po-
steriormente; branca superiore sinistra allungata, complessa, con un lobo di riflessione
di dimensioni ridotte. Branche laterali allungate e lineari, più accentuata quella di de-
stra, angolata; evidenti margini di riflessione a livello del margine apicale e basale.

Raspula formata da fitti processi squamiformi.

Armatura genitale femminile Lectotypus: Fig. 37 f, g.
Vagina nel complesso relativamente semplice; porzione apicale poco sclerificata,
percorsa da rade e consistenti pliche trasversali.
Espansioni laterali della parete dorsale relativamente ampie.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale superiormente convessa.
Infundibulum poco sclerificato, sinuoso con margini poco netti.
Receptaculum seminis sclerificato con restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 38.
Risulta diffuso in: Etiopia.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 320-322.
D'Orpigny, 1913 - Annls Soc, ent. Fr, 827° 331-5320 710.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 23-24.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 182.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 544.

O.(Proagoderus) worsissa
RotH, 1851 - Arch. Naturgesch., 17, I: 124 (pars).

Descritto dell’Etiopia: Abissinia.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Etiopia (Coll. MNISszECK - Coll. Boucomont
M.N.H.N., Parigi); Etiopia (Coll. D’OrBieny M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo nero a riflessi blu-viola; pronoto nero lucente a riflessi viola. Elitre castagno
scuro irregolare, base ed interstria juxtasuturale nere; pigidio castagno scuro. Superfi-
cie delle zampe bruna. Antenne nere. Superficie del capo a pubescenza, media, molto
chiara, eretta. Pronoto a pubescenza sporadica, media, chiara, per lo più disposta lungo
i margini. Elitre a pubescenza minuta, setoliforme giallo-fulvo; apice e pigidio a pube-
scenza molto lunga, eretta, chiara. Margine del capo poco ribordato, arrotondato all’a-
pice. Genae concave. Suturae genales evidenti e marcate. Superficie del capo a medi
e fitti punti rasposi. Carena frontale assente. Carena del vertex costituita da un cospi-

112 CaP AE SIRE

cuo processo corniforme a base subquadrangolare, decisamente inclinato e diretto po-
steriormente fino quasi in prossimita della lamina mediana. Porzione caudale del mar-
gine inferiore del processo corniforme con tre coppie di denti conici ad apici orientati
caudalmente. Ribordo pronotale non continuo; lamina mediana poco marcata, apice ar-
rotondato; angoli anteriori smussi; angoli posteriori molto arrotondati. Pronoto carat-
terizzato da una coppia molto rilevata — circa 4 mm — di tubercoli antero-laterali,
tendenti a diventare verso l’alto laminari e debolmente convergenti, con l’apice netta-
mente orientato posteriormente, inseriti lungo il margine antero-laterale di due profon-
de depressioni, subcircolari, separate da un dosso longitudinale, mediano, con al centro
una coppia di minuti tubercoli. Disco del pronoto globalmente convesso. Superficie a
punti semplici, irregolarmente spaziati, di dimensioni variabili. Microscultura reticola-
re molto superficiale. Strie elitrali doppie, evanescenti verso il margine laterale, inter-
strie piane a punti semplici; microscultura reticolare; margine basale del pigidio careni-
forme; margine libero con ribordo pit interno; apice arrotondato; superficie a punti
consistenti irregolari; microscultura irregolare. Sperone apicale della protibia appiatti-
to; margine mediale prolungato in un processo acuminato poco rilevato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo nero a riflessi verde-turchino; angoli anteriori del pronoto verde turchino, re-
stante parte del pronoto nera a riflessi viola; disco del pronoto nero. Elitre castagno
chiaro irregolare, base ed interstria juxtasuturale sfumata di nero, pigidio nero; superfi-
cie delle zampe bruna. Antenne nere. Capo a pubescenza chiara, media, abbastanza
fitta, per lo più eretta. Pronoto a pubescenza media, di dimensioni inferiori a livello
del disco, rosso-bruna; elitre a pubescenza rosso-bruna, minuta, setigera; apice e pigi-
dio a pubescenza molto lunga, eretta, chiara. Capo ogivale con margine moderatamente
rilevato all’apice. Genae appena concave con margini arrotondati; suturae genales lun-
ghe, prolungate fino alla carena del vertex, poco marcate. Scultura del clipeo a granuli
serrati, medi, rasposi. Carena frontale molto corta, rilevata, a V rovesciata ed allargata.
Carena del vertex corta, costituita da due tubercoli laterali connessi da una lamina mo-
deratamente semicircolare. Ribordo pronotale non completo; lamina mediana poco mar-
cata; angoli anteriori smussi; disco del pronoto convesso. Pronoto con carena antero-
centrale, longitudinale, massiccia; faccie laterali triangolari; faccia posteriore debolmente
depressa al centro, apice inciso al centro. Lateralmente a tale carena due modeste de-
pressioni con ai lati due tubercoli longitudinali. Scultura a punti granulosi pit o meno
fitti, sostituiti nella parte posteriore del disco da punti semplici; linea mediana poco
incisa con un’area centrale appena lievemente depressa con minuti punti semplici. Mi-
croscultura reticolare. Strie elitrali doppie, evanescenti verso il margine laterale, inter-
strie piane a punti semplici. Microscultura reticolare. Margine basale del pigidio care-
niforme; margine libero con ribordo più interno, apice arrotondato; superficie a punti
consistenti, a volte granulosi, irregolari. Microscultura molto brillante, reticolare, su-
perficiale. Sperone ad apice allungato ed incurvato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 39 a, b, c, d, e.

Parameri debolmente allungati in posizione cefalica con apici minuti, divergenti,
fortemente incurvati in direzione ventrale.

Lamella copulatrice a sviluppo prevalentemente longitudinale: branca superiore de-
stra a forte sviluppo subquadrangolare e convesso; branca superiore sinistra complessa
ed allungata. Branca inferiore destra notevolmente sviluppata, angolata, con una picco-
la piega di riflessione a livello del margine basale e apicale. Evidente la struttura a sella.

Consistente raspula formata da fitti processi squamiformi relativamente allungati.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 113

Fig. 39 - O.(P.) worsissa Roth: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

114 G'PABESTRINI

Armatura genitale femminile: Fig. 39 f, g.

Porzione apicale della vagina a sviluppo longitudinale, relativamente espansa, si-
nuosa, caratterizzata da evidenti crenulature apicali e pliche longitudinali tendenti a
convergere basalmente.

Espansioni laterali della parete dorsale ampie.

Parete ventrale recante una sclerificazione ovoidale a sviluppo trasversale.

Infundibulum poco sclerificato, sinuoso, maggiormente espanso nella porzione a
doccia.

Receptaculum sclerificato con un marcato restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 43.
Risulta diffuso in: Etiopia.

Bibliografia specifica:

RoTH, 1851 - Arch. Naturg., 17, I: 124-125.

Harotp, 1867 - Col. Hefte, 2: 41-42.

HaroLp, 1869 - Col. Hefte, 5: 67.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 284.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 317, 322.
D’ORBIeNY.: 1913 - Annis: Dochent Fri; 82) 531, 710)

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 22-23.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 181-182.

BALTHASAR, 1963 - biannual Scarabaeidae und Aphodiidae, 2: 174, 290 591.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 514.

II.2 Gruppo auratus

O.(Proagoderus) auratus
Fapricius, 1801 - Syst. Eleuth., 1: 33

Descritto della Guinea.

Sinonimi: O.lancifer Laporte de Castelnau, 1840 - Hist. nat. Ins. Col., 2: 84.
O. lancearius D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 288.

Varieta: flavilaterus D’Orbigny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 324.
cyanesthes D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 288.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Guinea (ex Museo BATES - Coll. OBERTHUR
M.N.H.N,, Parigi); Guinea: Nimba (Coll. M.N.H.N., Parigi); Niger (ex Museo HAROLD - Coll. OBERTHUR
M.N.H.N., Parigi); Niger (ex Museo BATES - Coll. OBERTHUR M.N.H.N., Parigi); Guinea-Bissau: (ex Gui-
nea Portoghese): Rio Geba (Coll. M.N.H.N., Parigi); Senegal (Coll. M.N.H.N., Parigi); Zaire: Fort-Crampel,
Kigoma (Coll. CAMBEFORT, Parigi); Burundi (Coll. CAMBEFORT, Parigi); Costa d’Avorio: P.N. de la Comoé
(Coll. CAMBEFORT, Parigi); Zaire: Ubungue (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N., Parigi); Centrafrica: Fort Sibut
(Coll. Boucomont M.N.H.N., Parigi); Gabon: Ht. Ogooué (Coll. M.N.H.N., Parigi); Gabon: Franceville
(Coll. OBERTHUR M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto neri-blu. Elitre castagno scuro non omogeneo a riflessi verdi lungo i mar-
gini laterali. Base e intestria juxtasuturale brune scuro-verdi. Pigidio verde. Superficie

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 115

delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne nere. Capo e pronoto a pubescenza media,
chiara; parte posteriore del disco a pubescenza più rada, porzione antero-laterale del
pronoto spesso glabra; elitre a pubescenza chiara, minuta. Pigidio a pubescenza chiara,
media, per lo più coricata. Clipeo arrotondato, margine appena rilevato, ripegato, bor-
dato. Margine genale lievemente arrotondato. Genae moderatamente concave. Suturae
genales inapparenti. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi nella porzione anteriore,
più granulosi, ma irregolari nella porzione posteriore. Carena frontale inapparente, se-
micircolare. Carena del vertex rappresentata da un corto processo laminare, centrale,
diretto caudalmente, a circa metà del suo sviluppo angolarmente ristretto a formare
un processo corniforme. Ribordo pronotale non continuo, angoli anteriori diretti cefa-
licamente, angoli posteriori appena sinuati. Lamina mediana pronunciata con apice ar-
rotondato. Pronoto caratterizzato da una modesta depressione antero-centrale, estesa
circa 1/4 del pronoto, accompagnata posteriormente da due simmetriche callosità tra-
sverse. Scultura: depressione anteriore a punti semplici, più consistenti ai lati, di mino-
ri dimensioni al centro; rimanente porzione anteriore a fitti punti rasposi; margini late-
rali a fitti granuli; disco anteriore a punti appena rasposi; disco posteriore a punti sem-
plici di dimensioni variabili. Microscultura reticolare molto fine, quasi inapparente. Strie
elitrali doppie, marcate, regolarmente punteggiate; interstria juxtasuturale convessa, pres-
soche liscia; rimanenti interstrie a fitti granuli; microscultura reticolare molto marcata.
Margine basale del pigidio careniforme; margine libero interamente bordato; superficie
a fitti punti rasposi. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia ad apice
espanso, arrotondato e ripiegato inferiormente il basso; margine mediale rilevato in un
processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verdi scuro-blu, a riflessi viola. Elitre castagno scuro a riflessi viola; base,
interstria juxtasuturale, margini laterali nero-verdi; superficie delle zampe bruna a ri-
flessi verdi. Antenne nere. Superficie del capo e del pronoto provvista di pubescenza
chiara, media, appena coricata, più rada o assente a livello di disco posteriore e lamina
mediana. Elitre a pubescenza minuta, coricata, chiara, appena più lunga all’apice. Pigi-
dio a pubescenza media, abbastanza fitta, coricata. Clipeo appena ogivale, margine ri-
piegato e bordato; margine debolmente convesso. Genae pressochè piane. Suture gena-
les inapparenti. Punteggiatura del clipeo a fitti punti rasposi, poco rilevati, fusi in cor-
doni poco omogenei; porzione compresa fra la carena frontale e quella del vertex a medi
granuli irregolari, spesso confluenti. Carena frontale netta ed arcuata. Carena del ver-
tex costituita da un ridotto processo centrale, tronco-conico, accompagnato lateralmen-
te da due minuti dentelli, non sempre ben distinguibili. Ribordo pronotale non conti-
nuo, lamina mediale pronunciata con apice arrotondato, linea mediana incisa. Pronoto
contraddistinto da due callosità, poco marcate, antero-centrali, trasverse, debolmente
convergenti. Scultura: margine anteriore a fitti granuli medi, superficie delle callosità
a punti semplici, di dimensioni variabili; margini laterali a fitti granuli medi, disco an-
teriore a granuli medi, serrati, disco posteriore a punti semplici di dimensioni poco co-
stanti. Microscultura reticolare inapparente, brillante. Strie elitrali doppie, marcate, re-
golarmente punteggiate; interstria juxtasuturale convessa, brillante: restanti interstrie
a punti più o meno nettamente granulosi, per lo più profondi; microscultura reticolare
spesso non omogenea. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero intera-
mente bordato, porzione basale a punti granulo-rasposi, contigui; più distanziati e per
lo più semplici verso il centro, di dimensioni sensibilmente inferiori all’apice. Sperone
apicale della protibia ad apice poco pronunciato, decisamente angolato verso l’interno.

116 C'PATESTRINI

Armatura genitale maschile: Fig. 40 a, b, c, d, e.

Parameri con apici allungati, sottili e decisamente arrotondati.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra assai allungata, maggiormente svi-
luppata alla base, con lobo di riflessione ridotto e crenulato; branca superiore destra
a minor sviluppo, recante un lobo di riflessione a sviluppo longitudinale, discretamente
lineare. Branche laterali inferiori allungate, più accentuata la destra con una consisten-
te carena laterale ed una minuta espansione laminare basale. Struttura a sella molto
marcata ed espansa anteriormente.

Due raspule simmetriche, formate da fitti e allungati processi spiniformi ed una
terza impari caratterizzata da un processo centrale con fitte e minute spine, circondato
da radi e minuti processi spiniformi.

Armatura genitale femminile: Fig. 40 f, g.

Vagina di notevoli proporzioni; porzione cefalica ben sviluppata, discretamente scle-
rificata, con evidenti pliche a sviluppo trasversale.

Espansioni laterali della parete dorsale ampie e moderatamente sclerificate.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da evidenti struttu-
re simmetriche, a sviluppo longitudinale, e da una plica semicircolare a livello del tratto
tubulare.

Infundibulum molto sclerificato, sinuoso con margini poco netti nella porzione a
doccia, scarsamente allungata.

Receptaculum seminis con apice decisamente arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 43.
Risulta diffuso in: Senegal, Gambia, Guinea-Bissau, Liberia, Costa d’Avorio, Ghana,
Niger, Gabon, Centrafrica, Congo, Sudan, Etiopia, Zaire, Uganda, Ruanda, Burundi.

Bibliografia specifica:

Fasricius, 1801 - Syst. Eleuth. 1: 33.

LAPORTE DE CASTELNAU, 1840 - Hist. nat. Ins. Col., 2: 84.

KoLBE, 1887 - Nov. Acta Ksl. Leopold.- Carol. Dtsch. Akad. naturf., 50(3): 247.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 288, 290.

D’Orsicny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser 3, I (41): 324.
GILLET & D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 66.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 548-549, 714.

KoLBE, 1914 - Deutschen Zentral-Africa-Expedition 1907-1908, 5: 301.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 37-39.

Marcus, 1921 - Dt. ent. Z., 2-1: 173-174.

Mürier, 1939 ER. Ac Ital. ‘C. Stud: AvO.1., Roma, XVII: 105.

JANSSENS, 1952 - Expl. Hydr. Lac Tanganyka (1946-1947). Res. Scient. 3(3): 32.
JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 73.

Brivio, 1960 - Atti Soc. ital. Sci. nat., 99: 273.

Frey, 1961 - Public. Inst. Parc Nat. Congo et Ruanda-Urundi, 21 (4): 92.
CAMBEFORT, 1971 - Bulletin dell’I.F.A.N., XXXIII, ser. A, (2): 424.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de SAEGER, (30): 39.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 515.

Roucon & Roucon, 1977 - Bull. I.F.A.N., 390), ser. A: 674.

PAULIAN & CAMBEFORT, 1982 - Mem. Inst. Fond. Afr. Noire. 92: 161.
CAMBEFORT, 1984 - Trav. cher. Lamto (RCI), : 115.

117

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS

Fig. 40 - O.(P.) auratus (Fabricius): armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

118 CXPALES PRINT

O. (Proagoderus) harpax
FaBrIcIUS, 1801 - Syst. Eleuth., 1: 32.

Descritto della Guinea.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Senegal (Coll. FAIRMAIRE M.N.H.N., Parigi);
Senegal (Coll. Ancey, Coll. Boucomont M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po verde, clipeo e margine basale anteriore della carena del vertex a riflessi cupreo-
dorati; disco del pronoto verde scuro, margine posteriore e due piccole porzioni corri-
spondenti al callo omerale verde scuro. Elitre castagno chiaro non omogeneo, base ed
interstria juxtasuturale verdi scuro; pigidio castagno chiaro a riflessi verdi; superficie
del 2° e 3° paio di zampe castagno chiaro a riflessi verdi, primo paio bruno a riflessi
verdi. Antenne bruno-chiaro. Pubescenza del capo a peli lunghi, bianchi, coricati, fitti;
margini del pronoto a peli chiari, eretti, medi, appena più scuri e setolosi all’interno.
Disco posteriore e lamina mediana glabri. Superficie delle elitre a setole coricate, bru-
ne, allungate, lievemente più estese ed erette lungo l’interstria juxtasuturale, all’apice
erette e più chiare. Pigidio a pubescenza chiara, media, per lo più coricata. Clipeo largo
ed arrotondato, ad apice impercettibilmente dentato, margine ripiegato. Margine delle
genae quasi retto. Genae concave. Suture genales evidenti. Superficie del capo a punti
rasposi; processo corniforme a minuti punti semplici. Carena frontale assente. Carena
del vertex costituita da un cospicuo processo corniforme a base subquadrangolare, di
circa 7 mm, compreso fra i margini oculari anteriori, diretto verso l’alto, quasi vertica-
le, quindi, a circa 2/3 del suo sviluppo, incurvato posteriormente, appiattito con apice
nettamente bifido. Ribordo pronotale non continuo, angoli anteriori fortemente rileva-
ti verso l’alto, appena sinuati ed arrotondati, angoli posteriori sinuati. Lamina mediana
poco pronunciata, linea mediana evidente, continua. Pronoto convesso caratterizzato
da una coppia di tubercoli simmetrici, antero-centrali, ad apice diretto posteriormente,
separati da una modesta depressione longitudinale. Superficie compresa tra i tubercoli
ed il margine anteriore pressoché verticale. Scultura: margine anteriore a punti sempli-
ci, distanziati; margine laterale a punti di poco granulosi, disco a forti punti semplici;
disco posteriore e lamina mediana a minuti punti semplici. Strie profonde, doppie, pun-
teggiate, strette, poco marcate lungo i margini laterali; interstria juxtasuturale conves-
sa, brillante; 3a e in minor misura 5a interstria appena rilevate; superficie a punti serra-
ti, forti. Microscultura reticolare, brillante. Margine basale del pigidio careniforme. Mar-
gine libero interamente bordato. Superficie a punti forti, moderatamente rasposi.
Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia allungato ed orientato verso l’e-
sterno; margine mediale rilevato in un processo acuminato.

Facies (femmina)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po verde a riflessi dorati, margine del pronoto rameoso-dorato a deboli riflessi verdi.
Disco del pronoto e angoli posteriori verde scuro; margine posteriore verde scuro. Eli-
tre castagno chiaro non omogeneo; base ed interstria juxtasuturale ad ampia sfumatura
verde scuro. Pigidio castagno chiaro a riflessi verdi. Superficie del 1° paio di zampe
bruno a riflessi verdi, 2° e 3° paio castagno chiaro a riflessi verdi. Antenne castagno
chiaro. Pubescenza del capo abbondante, quasi bianca, lunga, per lo più coricata; pube-
scenza del pronoto lungo i margini lunga, eretta, fitta, quasi bianca, più internamente
coricata e scura, meno lunga, setolosa; modesta parte del disco posteriore e lamina me-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 119

diana glabri. Superficie delle elitre a setole coricate, brune, allungate, lievemente più
estese ed erette lungo l’interstria juxtasuturale, all’apice più chiare ed erette; pigidio
a pubescenza media, chiara, per lo più coricata. Clipeo piuttosto arrotondato ad apice
impercettibilmente dentato; margine ripiegato. Margine delle genae quasi retto, genae
concave. Suturae genales evidenti, superficie del capo a fitti punti rasposi. Carena frontale
corta, poco marcata, appena rilevata al centro. Carena del vertex costituita da un pro-
cesso corniforme a base subquadrangolare, esteso per circa 2 mm, inclinato posterior-
mente. Ribordo pronotale non continuo; lamina mediana poco pronunciata, ad apice
arrotondato. Linea mediana inapparente; angoli anteriori arrotondati ed appena sinua-
ti. Pronoto lievemente convesso, caratterizzato da una coppia di tubercoli antero-laterali,
tronco-conici, poco rilevati, separati da una debole depressione. Scultura: porzione an-
teriore del pronoto a granuli fitti; disco anteriore a consistenti punti rasposi. Porzione
posteriore del disco e lamina mediana a minuti punti semplici. Microscultura reticolare
brillante. Strie elitrali profonde, doppie, punteggiate, strette, poco marcate lungo i mar-
gini laterali; interstria juxtasuturale convessa, brillante, per lo più liscia, 3a e, in minor
misura, 5a interstria appena rilevate. Superficie a punti serrati e forti. Microscultura
reticolare. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente borda-
to. Superficie a numerosi punti forti, moderatamente rasposi. Microscultura reticolare.
Sperone apicale della protibia angolato verso l’alto.

Armatura genitale maschile: Fig. 41 a, b, c, d, e.

Apici dei parameri allungati, diretti ventralmente, terminanti con un minuto den-
te appena divergente.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra assai allungata con lobo di riflessio-
ne sottile, variamente ripiegato su se stesso; lobo di riflessione della branca destra arro-
tondato all’apice, sottile ed angolato alla base. Branche laterali inferiori normalmente
sviluppate, più accentuata la destra con evidente espansione digitiforme basale.

Due raspule simmetriche formate da minuti processi spiniformi.

Armatura genitale femminile: Fig. 41 f, g.

Porzione apicale della vagina moderatamente espansa.

Espansioni laterali della parete dorsale assai ampie.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale convessa superiormente; lati del-
l’infundibulum con serie di pliche simmetriche, per lo più longitudinali.

Infundibulum sottile, sclerificato, con margini poco netti a livello della porzione
a doccia.

Distribuzione geografica. Fig. 43.
Risulta diffuso in: Senegal, Guinea, Niger, Centrafrica, Sudan, Zaire.

Bibliografia specifica:

FaBricIUS, 1801 - Syst. Eleuth., 1: 32.

LAPORTE DE CASTELNAU, 1840 - Hist. nat. Ins. Col., II: 84.

HAROLD, 1867 - Col. Hefte, 2: 39.

KoLBE, 1887 - Nov. Acta Ksl. Leopold. - Carol. Dtsch. Akad. Naturf., 50(3): 247.
KoLBE, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas: 149.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 290.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 323.
D’OrBIGNY, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 547, 713, 714.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10):36.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 182.

120 GI PAEESPRINI

Fig. 41 - O.(P.) harpax (Fabricius): armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 121

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr.; XLVII (1-2): 73.

FREY & ViLLIERS, 1971 - Bull. I.F.A.N., 33, ser. A, 1: 144.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 526.

O.(Proagoderus) loricatus
Kıuc, 1855 - MBer. K. preuss. Akad. Wiss. Berlin: 653.

Descritto del Mozambico.

Sinonimi: O. collaris Fähraeus, 1857 - apud Boheman, Insecta Caffrariae, 2: 268.
O. harpax Gestro (nec Fabricius), 1895 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 2, XV (XXXV): 323.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Tanzania: Piwapiwa (Museo BATES - Coll. OBER-
THUR M.N.H.N., Parigi); Kenia: Bura (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N., Parigi); Somalia (Coll. Zunino, Torino).

Facies (maschio)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto bruno-rameoso dorato a deboli riflessi verdi. Elitre castagno scuro non
omogeneo; base ed interstria juxtasuturale castagno scuro a riflessi verdi. Pigidio casta-
gno dorato. Superficie del 1° paio di zampe bruna a riflessi verdi, 2° e 3° paio casta-
gno chiaro. Antenne castagno chiaro. Superficie del capo provvista di pubescenza chia-
ra, media, coricata. Margini del pronoto a pubescenza chiara, eretta; setolosa, coricata
e scura verso il disco. Elitre a pubescenza setolosa, coricata, bruna, chiara, di poco più
estesa ed eretta lungo l’interstria juxtasuturale ed all’apice. Pigidio a pubescenza lunga,
non fitta, chiara, apparentemente coricata. Clipeo arrotondato. Margine genale quasi
retto, genae pressoché piane. Suturae genales poco evidenti. Punteggiatura del clipeo
a fitti punti appena rasposi. Carena frontale assente. Carena del vertex costituita da
un processo corniforme a base subquadrangolare, di circa 4, 5 mm, inclinato posterior-
mente, ad apice fortemente bifido, divergente. Ribordo pronotale non continuo, mar-
gini anteriori sinuati con l’apice diretto verso il basso; margini posteriori sinuati; lami-
na mediana poco evidente. Pronoto poco convesso, caratterizzato da una coppia di tu-
bercoli antero-centrali, inapparenti, con l’apice diretto posteriormente, separati da una
modesta depressione; porzione anteriore del pronoto a punti granulosi molto serrati,
porzione posteriore a punti semplici, consistenti. Microscultura reticolare, fine, brillan-
te. Strie elitrali strette, doppie, poco nette. Interstria juxtasuturale convessa, brillante,
per lo più liscia; 3a e, in minor misura, 5a interstria strette e rilevate; superficie delle
interstrie a punti rasposi, forti, molto ravvicinati. Margine basale del pigidio carenifor-
me, margine libero interamente bordato; superficie a punti di dimensioni variabili, per
lo più consistenti, impercettibilmente rasposi. Microscultura reticolare. Sperone apica-
le della protibia orientato verso l’esterno; margine mediale prolungato in un processo
acuminato.

Facies (femmina)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po verde a riflessi dorato-bronzei. Margini del pronoto castagno a riflessi verde-dorati;
disco verde-bruno a riflessi dorati evidenti soprattutto ai lati lungo il margine posterio-
re, lamina mediana compresa. Rimanente ribordo posteriore verde scuro. Elitre casta-
gno scuro con sfumature verde-scuro; base ed interstria juxtasuturale verde scuro. Su-
perficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne castagno chiaro. Superficie del ca-

122 Cs BAEESIRINI

po provvista di pubescenza lunga, chiara, quasi bianca, per lo più coricata, più abbon-
dante anteriormente, margini del pronoto a pubescenza media, eretta, chiara, più in-
ternamente a setole, coricate e scure; elitre a setole allungate, coricate, bruno chiaro,
più allungate ed erette a livello di interstria e di apice. Pigidio a pubescenza media,
non fitta, chiara, per lo più coricata. Clipeo arrotondato. Margine delle genae presso-
ché diritto; genae quasi piane; suturae genales evidenti. Punteggiatura del clipeo a pun-
ti granulo-rasposi minuti, moderatamente confluenti; processo corniforme a punti sem-
plici. Carena frontale semicircolare, poco rilevata. Carena del vertex costituita da un
unico processo corniforme orientato posteriormente, di circa 2 mm. Ribordo pronotale
non continuo a livello di lamina mediana; lamina mediana poco evidente ad apice arro-
tondato; angoli anteriori impercettibilmente sinuati; angoli posteriori sinuati; linea me-
diana inapparente. Pronoto caratterizzato da una coppia di tubercoli callosi, antero-
centrali, separati da una modesta depressione. Scultura anteriore del pronoto a granuli
serrati, sostituiti centralmente da punti rasposi, posteriormente da punti semplici, sem-
pre consistenti. Microscultura reticolare brillante. Strie elitrali doppie, strette, poco nette;
interstria juxtasuturale convessa, brillante; 3a e, in minor misura, 5a interstria appena
debolmente rilevate; superficie a punti appena rasposi, forti, molto ravvicinati. Margi-
ne basale del pigidio careniforme; margine libero interamente bordato; superficie a punti
di dimensioni variabili, ma per lo più consistenti, impercettibilmente rasposi. Micro-
scultura reticolare. Sperone apicale della protibia angolato in direzione interna.

Armatura genitale maschile: Fig. 42 a, b, c, d.

Parameri normalmente sviluppati, con apici allungati, arrotondati, terminanti con
un minuto dente laterale.

Branca superiore sinistra della lamella copulatrice decisamente sviluppata ed allun-
gata con evidente lobo riflesso, ulteriormente ripiegato su se stesso; lobo di riflessione
della branca superiore destra arrotondato e tozzo all’apice, angolato e moderatamente
dentellato alla base. Branca inferiore destra maggiormente sviluppata della collaterale,
con minuto margine riflesso basale.

Armatura genitale femminile: Fig. 42 e, f.

Porzione cefalica della vagina poco espansa, percorsa da rade ed irregolari pliche
per lo più longitudinali.

Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale subtrapezoidale, recante apicalmente
una sclerificazione ad U rovesciata; ai lati dell’infundibulum due strutture simmetriche
subtriangolari.

Infundibulum nel complesso sottile, sclerificato, sinuoso con margini poco netti.

Receptaculum seminis con cenno di restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 43.
Risulta diffuso in: Etiopia, Somalia, Uganda, Kenia, Tanzania, Mozambico, Suda-
frica (Transval, Natal, Orange), Zimbawe.

Bibliografia specifica:

Krug, 1855 - MBer. K. preuss. Akad. Wiss. Berlin: 653.

KLUG, 1862 - Peter's Reise nach Mossamb.: 231-232.

HaroLp, 1867 - Col. Hefte, 2: 29, 39.

GESTRO, 1895 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 2, XV (XXXV): 323.
KOLBE, 1897 - Coleopteren. Die Deutsch-Ost-Afrika: 149.

PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 172, 186, tav. 5, fig. 18.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 123

a,b,c

Fig. 42 - O.(P.) loricatus Klug: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

124 CHRALESTIRINT

Fig. 43 - Distribuzione geografica di O.(P.) worsissa Roth (a); O.(P.) auratus (Fabricius) (b); O.(P.) harpax
(Fabricius) (c); O.(P.) loricatus Klug (d).

- SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 125

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 290.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. St. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 323. |
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 520-521.

D’Orsıcny, 1913a - Annls Soc. ent. Fr., 82: 547-548, 713-714.
D’Orsıcny, 1913b - Voyage de Alluaud et Jeannel en Afr. or., II: 123.
KoLBE, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1907-1908, V: 301.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 36-37.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 182.

Marcus: 19215 Direct 2,913

Mürıer, 1939 = R: AC: Ital, C. Stud. A OT. Roma, II: 105:
FERREIRA, 1963 - Revta ent. Moçamb., 6 1-2): 726.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Mogamb., (1-2): 455-456.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 529.

PALESTRINI, 1982 - Boll. Mus. Zool. Univ. Torino, 1982, 3: 35.
CARPANETO & PIATTELLA, 1988 - Biogeographia, 14: 271.

O.(Proagoderus) patinatus
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 37-39, tav. 1, figs. 10-12.

Descritto (come sottospecie di O.(P.) auratus (Fabricius) del Sudan centrale: Djur;
Togo: Mango, Sokode-Bassari.

Sinonimi: O. opiniosus Balthasar, 1937 - Ent. NachrBl., 11(1): 2-3.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Ciad meridionale: Moyen Chari. Fort Archm-

baul. Bakare ou Boungoue. Mission Chari-Tchad (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 15, 5 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto bruno bronzeo a riflessi verdi. Elitre brune bronzee a deboli riflessi
verdi, margini laterali castagno chiaro; interstria juxtasuturale più brillante; superficie
delle zampe bruna a riflessi verdi. Pigidio verde. Antenne brune con clave nere. Super-
ficie del capo e del pronoto provviste di pubescenza media, chiara, coricata. Elitre a
pubescenza regolare, minuta, chiara e coricata. Pigidio a pubescenza chiara, minuta,
coricata. Clipeo arrotondato, margine ripiegato, bordato. Margine delle genae quasi an-
golato al centro. Genae appena concave. Suturae genales poco pronunciate. Punteggia-
tura del capo: anteriormente punti rasposi, fitti, poco rilevati, sostituiti posteriormente
da granuli irregolari, a volte confluenti, di dimensioni variabili. Carena frontale semi-
circolare, poco rilevata e netta. Carena del vertex costituita da un corto processo lami-
forme, centrale, di circa 5 mm, con due denti, laterali, ad apici diretti verso l’alto, suc-
cessivamente ristretto in un unico processo corniforme, centrale. Ribordo pronotale non
continuo, lamina mediana accentuata ad apice arrotondato; linea mediana poco incisa.
Pronoto caratterizzato da una depressione antero-mediana, liscia. Scultura: margine an-
teriore a punti rasposi, depressioni a punti semplici, porzioni laterali a granuli medi,
omogenei, disco centrale a punti appena rasposi, disco posteriore a punti semplici. Mi-
croscultura reticolare, fine, brillante. Strie elitrali doppie, poco incise, regolarmente pun-
teggiate; interstria juxtasuturale convessa, brillante; margine esterno a punti granulosi,
3a e 5a interstria appena più rilevate; interstrie a granuli distanziati, netti; microscultu-
ra reticolare, molto marcata. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero
interamente bordato; superficie a punti granulosi; microscultura reticolare marcata. Spe-

126 C. PALESTRINI

rone apicale della protibia ad apice appiattito, arrotondato, orientato verso l’esterno
ed inclinato verso il basso; margine mediale rilevato in un processo acuminato.

Facies (femmina)

Lunghezza 14, 5 mm, massima larghezza 8, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto bruno scuro bronzeo. Elitre castagno; base ed interstria juxtasutu-
rale nere a riflessi verdi e bronzei; superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Pigidio
bruno-bronzeo. Antenne brune con clave nere. Superficie del capo e del pronoto prov-
vista di pubescenza media, chiara, coricata. Elitre a pubescenza media, chiara, corica-
ta, appena pronunciata lungo i margini laterali e posteriore. Pigidio a pubescenza me-
dia, coricata. Clipeo arrotondato, margine ripiegato e bordato; margine delle genae con-
vesso al centro. Genae pressoché piane. Suturae genales inapparenti. Punteggiatura del
capo: porzione anteriore a punti rasposi molto fitti, porzione posteriore a granuli di
dimensioni molto variabili, spesso aggregati fra loro. Carena frontale semicircolare, ar-
cuata. Carena del vertex: minuto tubercolo centrale appena più rilevato ai lati. Ribordo
pronotale non continuo, lamina mediana pronunciata, linea mediana incisa; angoli an-
teriori diretti in avanti ed acuminati; angoli posteriori arrotondati. Pronoto abbastanza
convesso. Scultura del pronoto a granuli medi, disco posteriore a punti appena rasposi,
quindi semplici, consistenti e fitti. Microscultura reticolare non omogenea. Strie elitra-
li doppie, appena punteggiate; interstria juxtasuturale convessa, per lo piü brillante e
liscia, margine esterno con punti granulosi e microscultura reticolare marcata; 3a e 5a
interstria appena più rilevate; interstrie uniformemente ricoperte di granuli; microscul-
tura reticolare marcata. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero intera-
mente bordato; superficie a profondi punti granulosi. Microscultura marcata. Sperone
apicale della protibia ad apice poco pronunciato, decisamente angolato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 44 a, b, c, d, e.

Parameri debolmente allungati cefalicamente, con apici ben sviluppati, arrotonda-
ti, terminanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra allungata con lobo di riflessione re-
lativamente ridotto e lineare ed ampio margine di riflessione basale; branca superiore
destra a minor sviluppo. Branche laterali inferiori allungate; branca destra con una evi-
dente carena laterale ed un margine riflesso basale. Molto marcata la struttura a sella
con ampio margine riflesso.

Due raspule formate da processi spiniformi assai allungati.

Armatura genitale femminile: Fig. 44 f, g.

Vagina di notevoli proporzioni; porzione cefalica poco espansa, discretamente scle-
rificata, percorsa da pliche trasversali e da pliche, maggiormente sviluppate, a sviluppo
longitudinale.

Espansioni laterali della parete dorsale ampie.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale recante pliche simmetriche a svi-
luppo longitudinale; ai lati dell’infundibulum due strutture subtriangolari, discretamente
simmetriche.

Infundibulum sclerificato, sinuoso con margini poco netti a livello della porzione
a doccia, non molto allungata.

Receptaculum seminis con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 48.
Risulta diffuso in: Togo, Ciad meridionale, Sudan.

Bibliografia specifica:
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 37, tav.1, figs. 10-12.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 127

Fig. 44 - O.(P.) patinatus Marcus: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

128 C. PALESTRINI

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 183.
BALTHASAR, 1937 - Ent. NachrBl., 11 (1): 2-3.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 534.

II.3 Gruppo bicallosus

O.(Proagoderus) bicallosus
Kıuc, 1855 - MBer. K. preuss. Akad. Wiss. Berlin: 653.

Descritto del Mozambico: Sena.
Sinonimo: O. metallicus Fähraeus, 1857 - in Boheman, Insecta Caffr., 2: 265.
Varietà: olivicolor D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr. : 292.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Mozambico: Lago Nyassa (Coll. OBERTHÜR
M.N.H.N., Parigi); Kenia: Voi (Coll. M.N.H.N., Parigi); Tanzania (Coll. OsertHÙR M.N.H.N., Parigi);
Kenia: Baia de Kavirondo, Laisamis (Coll. M.N.H.N., Parigi); Kenia: Laisamis (Coll. Zunino, Torino); Mo-
zambico: Rio Save (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale.
Clipeo bruno, porzione posteriore del capo rosso ramato a riflessi verdi. Pronoto rosso
ramato con riflessi verdi. Elitre rosso ramato con impercettibili riflessi verdi. Pigidio
verde a riflessi bronzei. Superficie delle zampe castagno scuro ad evidenti riflessi ver-
di. Antenne brune con clave nere. Pubescenza del capo non lunga, chiara, appena cori-
cata; pronoto a pubescenza chiara, appena coricata, impercettibilmente più lunga latero-
caudalmente, uniformemente distribuita ad eccezione della callosità longitudinale antero-
centrale, dei due processi longitudinali e di una sottile fascia lungo il margine posterio-
re. Elitre a minuta pubescenza chiara, coricata, regolarmente distribuita. Pigidio a pu-
bescenza lunga, chiara, appena coricata e fitta. Capo ad andamento decisamente ap-
piattito; margine anteriore del clipeo rilevato, bordato, debolmente inciso al centro.
Genae piane, margine laterale del canthus convesso. Suturae genales larghe, superficia-
li. Punteggiatura del clipeo e superficie delle genae a punti profondi, consistenti, di
minori dimensioni a livello di carena frontale; area latero-posteriore a fitti punti granulo-
rasposi, area postero-mediana a punti moderatamente rasposi con l’eccezione di due aree
laterali, irregolari, lisce. Carena frontale visibile. Carena del vertex inesistente. Ribor-
do pronotale evanescente a livello degli angoli posteriori; angoli anteriori ad apice smusso,
diretti cefalicamente con margine interno moderatamente sinuato; angoli posteriori ar-
rotondati, appena sinuati. Pronoto caratterizzato da una zona liscia, callosa, antero-
mediana, longitudinale, di circa 1, 2 mm e da due tubercoli postero-laterali, ad apice
smusso, seguiti caudalmente da un’ampia fascia liscia, moderatamente convessa, longi-
tudinale, debolmente convergente. Linea mediana non visibile se non in una irregolare
area centrale liscia, non continua, situata nell’intervallo, ampiamente depresso, tra i
due tubercoli. Scultura a granuli consistenti, fitti, moderatamente ovali, assenti solo
nelle aree lisce con superficie a punti minuti, regolarmente distribuiti. Microscultura
reticolare evidente a livello della superficie a granuli; nella rimanente area liscia micro-
scultura reticolare quasi inapparente. Strie elitrali poco delineate, superficiali; interstria
juxtasuturale appena depressa alla base, quindi convessa, superficie con granuli solo lungo
il margine laterale esterno, rimanente superficie pressoché liscia a minuti punti; 3 e 5
interstria moderatamente più rilevate delle altre. Superficie a fitti granuli più o meno

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 129

nettamente definiti. Microscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio care-
niforme; margine libero interamente bordato, con ribordo più interno caudalmente. Su-
perficie a minuti e fitti granuli tendenti a diventare meno fitti e marcati verso l’apice.
Microscultura reticolare molto marcata. Sperone apicale della protibia appena orienta-
to verso l’esterno.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 12, 8 mm, massima larghezza 8, 3 mm, posteriormente al callo omera-
le. Colorazione analoga a quella descritta per il maschio. Antenne bruno scuro con cla-
ve nere. Capo a pubescenza media, chiara; pronoto a pubescenza media, assente a livel-
lo della callosità antero-mediana, delle due fascie longitudinali e di una area lungo il
margine posteriore. Pubescenza delle elitre e pigidio analoga a quella del maschio. Mar-
gine anteriore del clipeo più rilevato all’apice e debolmente sinuato al centro, modera-
tamente bordato. Genae piane, margine laterale del canthus convesso; suturae genales
visibili, ma non sempre regolarmente tracciate. Punteggiatura del clipeo a punti pro-
fondi, collegati a formare cordonature trasverse. Superficie latero-posteriore granulo-
rasposa; area postero-mediana con punti irregolari, tendenti a confluire in corte cordo-
nature irregolari. Due aree pressochè liscie, irregolari, disposte latero-posteriormente.
Carena frontale netta, molto arcuata. Carena del vertex inesistente. Ribordo pronotale
evanescente a livello di angoli posteriori; margine interno degli angoli anteriori appena
sinuato. Pronoto caratterizzato da una zona liscia, antero-centrale, a triangolo isoscele
acutangolo posteriormente, accompagnata lateralmente da due fasce simmetriche, lon-
gitudinali, lisce, divergenti, convesse, apparentemente non in continuità con il margine
anteriore del pronoto, più ampie e meno convesse caudalmente, quasi aderenti al mar-
gine posteriore. Intervallo compreso tra le due fasce longitudinali depresso, solcato me-
dialmente da una discontinua ed irregolare linea. Scultura a granuli ovali consistenti,
distribuiti ovunque ad eccezione delle aree lisce con punteggiatura minuta, regolare.
Microscultura del pronoto analoga a quella descritta per il maschio. Strie elitrali, mar-
gine basale del pigidio e microscultura come nel maschio. Sperone apicale della protibia
fortemente angolato con apice diretto verso l’interno, acuminato.

Note: è stato studiato anche il materiale tipico di O.(Proagoderus) bicallosus Klug
var. olivicolor che, non manifestando rilevanti differenze, va considerato solo come una
variazione cromatica.

Armatura genitale maschile: Fig. 45 a, b, c, d, e.

Parameri di modeste dimensioni, con apici sviluppati, arrotondati, incurvati in di-
rezione ventrale.

Lamella copulatrice a sviluppo trasversale: branca superiore sinistra allungata con
evidente lobo di riflessione lineare; lobo di riflessione della branca superiore destra de-
cisamente ridotto, variamente ripiegato su se stesso. Branca inferiore sinistra esile ed
allungata; branca inferiore destra recante una espansione laterale, digitiforme variamente
diversificata. Evidente la struttura a sella.

Raspula formata da fitti e consistenti processi spiniformi.

Armatura genitale femminile: Fig. 45 f, g.
Porzione apicale della vagina poco espansa, percorsa da minute pliche cerebroidi.
Parete dorsale con espansioni laterali di modeste dimensioni.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo trasversale, con eviden-
ti pliche longitudinali ai lati dell’infundibulum.

Ci PALESTRINI

130

3 mm

0,

d,e

Fig. 45 - O.(P.) bicallosus Klug: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 131

Infundibulum moderatamente sclerificato con margini non lineari nella porzione
a doccia e nel tratto apicale tubulare.
Receptaculum seminis con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 48.
Risulta diffuso in: Kenia, Tanzania, Malawi, Angola, Namibia, Botswana, Zimba-
we, Mozambico, Sudafrica (Natal).

Bibliografia specifica:

Kıuc, 1855 - Mber. K. preuss. Akad. Wiss. Berlin, 20: 653.

FAHRAEUS, 1857 - in Boheman, Insecta Caffr., 2: 265.

BOHEMAN, 1860 - Kongl. Vetensk-Akad, Frh., 17 (3): 112.

KLUG, 1862 - in Peter’s Reise nach Mossamb., 5: 150.

HAROLD, 1869 - Cat. Col., 54: 1026.

PÉRINGUEY, 1892 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 6(9): 28.

KoLBE, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas, 4: 150.
PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 252-253, tav. 6, fig. 7; tav. 8, fig. 21.
D’ORBIGNY, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 292, 294.

D’ORBIGNY, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, 1 (41): 324.
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 521.

D’OrBIGNY, 1913a - Voyage Alluaud et Jeannel en Afr. or., II: 124-125.
D’Orsicny, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 558-559, 716.

KOLBE, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika-expedition 1907-1908, V: 302.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A (10): 45, tav. 2, fig. 27.
Marcus, 1921 - DT. ent. Z., 3: 174.

BoucoMonT, 1925 - Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, IV (3): 129.
PAULIAN, 1937 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 101: 32.
Gomes ALVES, 1944 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 157: 13.
Gomes ALVES, 1950 - Anais Jta Invest. colon., 5 (6): 150.

FERREIRA, 1958 - S. Afr. Life, 5: 510.

FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 177.
FERREIRA, 1963 - Revta ent. Moçamb., 6(1-2): 726.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Moçamb., 8(2): 1177.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Moçamb., 10(1, 2): 442-444,

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 517.

O.(Proagoderus) boranus
GESTRO, 1895 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 2, XV (XXXV): 317-318.

Descritto dell’Etiopia: Boran-Galla.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (C. PALEsTRINI, 1984): 1 maschio dell'Etiopia: Boran-Galla.
Auata. Alto Daua (Coll. Museo Civ., Genova). Paralectotypi (C. PALEsTRINI): 4 femmine dell'Etiopia: Boran-
Galla. Auata. Alto Daua (Coll. Museo Civ., Genova).

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto blu scuro tendente al nero con tenui riflessi verdi. Elitre nel complesso
meno lucenti delle parti anteriori, di colore marrone, più scure a livello di interstria
juxtasuturale, con evanescenti riflessi verdi. Superficie dorsale delle zampe nera. Mar-

132 CEPABESTRINI

gine apicale del clipeo bordato interamente da radi, chiari, peli squamiformi. Superfi-
cie pronotale ricoperta da minuta pubescenza chiara, più fitta lungo i margini, via via
più rada fino a scomparire a livello del disco pronotale. Clipeo subtrapezoidale, piano,
con debole depressione antero-mediana. Margine clipeale ribordato con evidente sinuosità
centrale. Margine genale regolarmente convesso; suturae genales evidenti, tendenti a
confluire nella carena clipeale, evanescente ai lati. Punteggiatura del clipeo anterior-
mente irregolare, grossolana, posteriormente più rada, ma con punti più regolarmente
circolari. Margine pronotale anteriore e laterale con ribordo, crenulato in prossimità
degli angoli posteriori. Lamina mediale del margine caudale non ribordata, triangolare,
arrotondata all’apice. Escavazione del disco pronotale a configurazione pentagonale, de-
limitata cefalicamente ed ai lati da tre evidenti tubercoli smussi. Scultura pronotale:
anteriormente soli punti semplici, rimanente superficie a grandi granuli ovali associati
a minutissimi punti.

Facies Paralectotypus (femmina)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale. Cli-
peo e pronoto ricoperti da minuta pubescenza chiara. Clipeo subtrapezoidale; margine
con evidente ribordo ridotto lateralmente. Genae regolari; suturae genales inapparenti.
Carena clipeale trasversale, convessa anteriormente. Superficie clipeale con marcata scul-
tura trasversale, confluente, rugosa; restante area con evidenti punti circolari, mancan-
ti solo lateralmente a livello di due lisce, piatte, simmetriche callosità; carena del ver-
tex assente. Pronoto poco convesso, caratterizzato da una debole e minuta callosità me-
diale, triangolare, attigua al margine anteriore, seguita lateralmente da due carene
longitudinali, simmetriche, smusse, a superficie pressochè liscia, divergenti fino oltre
la metà del pronoto, quindi meno rilevate e convergenti caudalmente. Scultura del pro-
noto con fitti granuli, più cospicui anteriormente e lateralmente, sensibilmente più mi-
nuti fra le due gibbositä, assenti lungo la breve linea mediana. Microscultura reticolare.
Sperone della protibia sviluppato con l’apice angolosamente rivolto internamente.

Note: la specie fu descritta su un numero di esemplari non precisato, fra i quali
compare un solo maschio, raccolto sull’Auata. Marcus (1917: 45) segnala altri sei esem-
plari, tutti femmine, reperiti nel Sudan orientale, presso il fiume Gelo. Non è noto
altro materiale citato successivamente.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 46 a, b, c, d, e.

Parameri di modeste dimensioni con apici sviluppati, arrotondati ed incurvati in
direzione ventrale.

Lamella copulatrice a sviluppo trasversale: branca superiore sinistra allungata; branca
superiore destra a minor sviluppo, variamente ripiegata su se stessa. Branca inferiore
sinistra minuta; branca inferiore destra con espansione laterale più o meno digitiforme,
assai diversificata. Evidente struttura a sella.

Raspula formata da fitti e consistenti processi spiniformi.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 46 f, g.

Vagina di modeste dimensioni; porzione cefalica relativamente poco espansa, con
pliche cerebroidi minute.

Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo trasversale con evidenti
pliche longitudinali maggiormente sclerificate.

Infundibulum sclerificato, con margini non lineari.

Receptaculum seminis con apice arrotondato.

Fig.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 133

0,3 mm

Sg

46 - O.(P.) boranus Gestro: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

134 Cy PALESTRINI

Distribuzione geografica. Fig. 48.
Risulta diffuso in: Sudan e Etiopia.

Bibliografia specifica:

Gestro, 1895 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 2, XV (XXXV): 317-318.
Kose, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas, 4:150.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 294.

D’Orsicny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 325.
D’Orsieny,. 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 558, 716.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A (10): 45.

Morcer 1939 Rh. Ac. Wal, C. Stud. AO Roma, XVI 105.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 518.

PALESTRINI, 1984 - Boll. Mus. Reg. Sci.Nat. Torino, 2 (2): 487-491.

O.(Proagoderus) incostatus
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 292-294.

Descritto della Somalia: Mogadiscio.
Varieta: chlorochrous D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 293.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio della Somalia: Magadiscio (Coll.
M.N.H.N. Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina della Somalia: Mogadiscio (Coll. M.N.H.N.,
Parigi).

Facies Lectotypus (maschio eutelico) |

Lunghezza 10 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po nero a riflessi verde scuro; pronoto verde scuro. Elitre castagno-scuro a riflessi ver-
di. Pigidio nero-verde. Superficie delle zampe bruna scura a riflessi verdi. Antenne brune
con clave più scure. Capo a pubescenza rada, coricata, media. Elitre a pubescenza mi-
nuta, coricata. Pigidio a pubescenza chiara, coricata, non fitta, media. Clipeo arroton-
dato; margine anteriore appena rilevato al centro e bordato. Genae piane; suturae ge-
nales quasi inapparenti. Superficie del clipeo a punti profondi, irregolari, circolari. Ca-
rena frontale liscia, piana. Carena del vertex inesistente. Superficie tra vertex e carena
frontale a punti semplici, irregolarmente distribuiti, di dimensioni variabili, lateralmente
tendenti a divenire granuli. Ribordo pronotale non continuo. Lamina mediana pronun-
| ciata. Linea mediana appena visibile. Disco posteriore leggermente depresso. Scultura
del pronoto: fitti granuli disposti ai lati, cefalicamente e caudalmente; ampia area irre-
golarmente romboidale, attigua al margine anteriore, apice della lamina mediana e fos-
sette laterali a superficie con minuti punti semplici. Microscultura reticolare inapparen-
te. Strie elitrali superficiali, non definite, non continue, appena percepibile la punteg-
giatura nelle prime. Interstria juxtasuturale piana alla base, quindi convessa, 3a e 5a
interstria appena più rilevate. Superficie dell’interstria juxtasuturale a punti minuti; ri-
manenti interstrie a granuli più o meno marcati e netti; microscultura reticolare molto
evidente. Margine basale del pigidio careniforme; margine libero interamente bordato,
apice arrotondato; ribordo apicale di poco più interno. Larghezza e lunghezza del pigi-
dio pressoché uguali, nel complesso più grande di quello della femmina. Superficie a
punti granulosi, ravvicinati, minuti, disposti latero-anteriormente, porzione centrale ed
apicale a punti semplici. Microscultura reticolare marcata. Sperone apicale della proti-
bia angolato verso l’esterno.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 135

Fig. 47 - O.(P.) incostatus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

136 C. PALESTRINI

Fig. 48 - Distribuzione geografica di O.(P.) patinatus Marcus (a); O.(P.) bicallosus Klug (b); O.(P.) boranus
Gestro (c); O.(P.) incostatus D’Orbigny (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 137

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 10 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto nero-bronzeo a tenui riflessi verdi. Elitre nero-bronzeo. Pigidio nero-
bronzeo a deboli riflessi verdi-dorati. Superficie delle zampe bruna scura. Antenne bruno
scuro con clave nere. Capo a pubescenza corta, eretta, chiara, non fitta. Pronoto a pu-
bescenza chiara, appena coricata, corta. Elitre a pubescenza minuta, coricata e chiara;
pigidio a pubescenza coricata, chiara, non fitta, piuttosto corta. Clipeo molto arroton-
dato, margine rilevato, moderatamente bordato. Genae piane; suturae genales difficil-
mente distinguibili. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi, forti, confluenti. Carena
frontale appena più netta che nel maschio; carena del vertex assente. Area compresa
tra vertex e carena frontale ad ampi ed irregolari punti semplici, tendenti a divenire
granulosi lateralmente, irregolarmente spaziati. Ribordo pronotale non continuo. Pro-
noto caratterizzato da un disco appiattito, appena depresso posteriormente, romboida-
le. Scultura a fitti, netti granuli, assenti a livello del disco, per lo più finemente punteg-
giato. Microscultura reticolare fine, quasi inapparente. Strie elitrali e interstrie con an-
damento simile a quello descritto nel maschio. Pigidio più largo che lungo. Sperone
apicale della protibia fortemente angolato con apice acuminato diretto verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 47 a,b, c, d, e.

Parameri ridotti con apici piuttosto pronunciati, arrotondati, leggermente diver-
genti, terminanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice a sviluppo trasversale: branca superiore sinistra con un evi-
dente lobo di riflessione apicalmente in contatto con il lobo di riflessione della branca
superiore destra, trasverso e variamente ripiegato su se stesso.

Branca inferiore destra lineare e inclinata.

Raspula formata da fitti processi spiniformi di modeste dimensioni.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 47 f, g.

Vagina di modeste dimensioni; porzione apicale poco espansa, inclinata anterior-
mente, percorsa da pliche cerebroidi di modeste dimensioni a sviluppo prevalentemen-
te longitudinale.

Parete dorsale con espansioni laterali minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale trasversale con pliche longitudinali; ai
lati dell’infundibulum zona maggiormente sclerificata con pliche sinuose.

Infundibulum allungato con margini non lineari a livello della porzione a doccia.

Receptaculum seminis sclerificato con evidente restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 48.
Risulta diffuso in: Somalia.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 292-294.
D’OrBIGNY, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 557, 716.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 527.
CARPANETO & PIATTELLA, 1988 - Biogeographia, 14: 271.

O.(Proagoderus) laticollis
KLUG, 1835 - Verzeichniss von Thieren und Pflanzen, welche auf einer Reise um die Erde gesammelt wur-
den von A. Erman, V Insekten (Coleoptera), Berlin: 33.

138 CEPALESERINI

Descritto dell’Isola di Principe.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Niger meridionale (Coll. Boucomonr M.N.H.N.,
Parigi); Senegal: Dalcar (Museo di Ginevra).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verde-bruno brillante. Disco del pronoto nero brillante. Elitre bruno
scuro-nero. Pigidio nero. Superficie delle zampe bruno scuro. Antenne bruno scuro con
clave nere. Superficie del capo provvista di pubescenza molto chiara, corta, coricata,
pressoché assente nell’area postero-mediana. Pronoto a pubescenza molto chiara, cori-
cata, più corta verso il disco, quasi glabro. Elitre a pubescenza minuta, coricata, fitta,
più lunga all’apice. Pigidio a pubescenza chiara, media, coricata, più fitta lungo il mar-
gine basale. Clipeo arrotondato, margine rilevato appena sinuato al centro; genae pia-
ne, margine genale angolato al centro. Suturae genales visibili, ma non nettamente deli-
neate. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi confluenti, superficie delle genae a pun-
ti granulosi quasi grossolani; punti granulosi meglio definiti a livello di area retrostante
il canthus, convesso. Porzione frontale liscia e finemente punteggiata. Carena frontale
appena accennata ed arcuata; carena del vertex assente. Ribordo pronotale non conti-
nuo; angoli anteriori appena sinuati, diretti in avanti e ad apice arrotondato, angoli
posteriori moderatamente sinuati, arrotondati. Pronoto nel complesso abbastanza ap-
piattito, caratterizzato da un disco romboidale, depresso al centro con un solco media-
no con superficie a granuli minuti presenti soprattutto nella porzione posteriore, con-
vesso e liscio lateralmente. Scultura del pronoto a granuli non molto consistenti, fitti,
non sempre nettamente delineati; disco a minuti punti semplici. Microscultura reticola-
re fine. Strie elitrali complessivamente poco delineate, strette, superficialmente pun-
teggiate; interstria juxtasuturale piatta alla base, quindi convessa; 3a e 5a interstrie ap-
pena più rilevate delle restanti, superficie a punti granulo-rasposi più netti e fitti verso
i margini laterali. Microscultura reticolare brillante. Margine basale del pigidio careni-
forme; margine libero bordato interamente, ad apice arrotondato, con ribordo caudale
piu interno. Superficie a fitti granuli pit radi all’apice; microscultura reticolare. Spero-
ne apicale della protibia angolato verso l’esterno.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto neri, disco del pronoto nero-brillante. Elitre nere; superficie delle zampe
bruno-scuro. Pigidio nero. Antenne bruno scuro con clave nere. Pubescenza nel com-
plesso analoga a quella descritta per il maschio. Andamento del capo simile a quello
descritto per il maschio. Dimorfismo sessuale riscontrabile a livello di depressione me-
diana del pronoto, nella femmina pit lunga, pit abbondantemente granulata, con spes-
so al centro un’irregolare area liscia. Scultura del pronoto nel complesso a granuli de-
bolmente più marcati che nel maschio. Strie elitrali, margine basale del pigidio e micro-
scultura come nel maschio. Sperone apicale della protibia fortemente angolato ad apice
acuminato diretto verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 49 a, b, c, d, e.

Parameri stretti ed allungati con apici ben sviluppati, tozzi, subquadrangolari e di-
vergenti. Fallobase allungata.

Lamella copulatrice a sviluppo trasversale: branca superiore sinistra allungata, li-
neare, con un minuto lobo di riflessione; branca superiore destra con lobo di riflessione
relativamente complesso e compatto. Branca inferiore sinistra lineare; branca inferiore

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 39

Fig. 49 - O.(P.) laticollis Klug: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

140 Co PALES PRINT

destra inclinata, recante quasi lateralmente una espansione digitiforme assai diversifi-
cata. Evidente struttura a sella con margine anteriore espanso all’apice.
Raspula formata da fitti e consistenti processi spiniformi.

Armatura genitale femminile: Fig. 49 f, g.

Vagina di notevoli proporzioni; porzione apicale poco espansa, per lo pit diretta
anteriormente con pliche cerebroidi prevalentemente longitudinali di modeste dimensioni.

Parete dorsale con espansioni laterali di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo trasversale percorsa da
pliche longitudinali maggiormente sclerificate; ai lati dell’infundibulum due strutture
simmetriche subtriangolari.

Infundibulum sclerificato, con margini non lineari nella porzione a doccia e nel
tratto apicale tubulare.

Receptaculum seminis con apice decisamente arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 53.
Risulta diffuso in: Senegal, Niger meridionale, Sao Tomé e Principe.

Bibliografia specifica:

KLuc, 1835 - Verzeichniss von Thieren und Pflanzen, welche auf einer Reise um die Erde gesammelt wur-
den von A. Erman, V Insekten (Coleoptera), Berlin: 33.

LAPORTE DE CASTELNAU - 1840, Hist. nat. Ins. Col., II: 85.

KoLBE, 1887 - Nov. Acta Ksl. Leopold. - Carol. Dtsch. Akad. Naturf., 50(3): 247.
D’Orpieny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 294.

D’OrBIGnY, 1904 - Annali Mus. civ. Storia nat. Genova, Ser. 3, 1 (41): 325.
D’Orsieny, 1911 - Bull. Mus. Hist. nat., 1: 21.

D'ORBIGNY, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 557, 716.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A (10): 44-45.

Mareus,r1920 «Dt. Eni Zio 1-2: 184.

Frey & ViLuiers, 1971 - Bull. LF.A.N., 33, ser. A, 1: 144.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 529.

ROUGON & Roucon, 1977, Bull. I.F.A.N., 39 (3), ser. A: 673.

II.4 Gruppo gibbiramus

O.(Proagoderus) furcifer
BOHEMAN, 1860 - K. Vetensk Akad. Forh. Stochk., 3: 111-112.

Descritto del Botswana: lago N’Gami.
Sinonimo: O. plato Péringuey, 1900, (nec Bates) Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 251-252.
Sono stati esaminati i materiali non tipici provenienti da: Sudafrica (Natal) (Coll. CAMBEFORT, Parigi);

Cafrerie (Coll. FAIRMAIRE - Coll. D’Orsıcny M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 22 mm, massima larghezza 13 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto neri irregolarmente lucidi. Pigidio nero, opaco. Elitre nere leggermente opa-
che. Antenne brune. Superficie cefalica e pronotale provviste di corta pubescenza iali-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 141

na, tendenzialmente eretta. Elitre e pigidio a setole molto fini, corte, chiare. Clipeo
semicircolare. Genae piane; suturae genales evidenti. Superficie del clipeo a granuli pi-
liferi fitti, consistenti. Carena frontale ridotta, semicircolare. Carena del vertex basal-
mente laminare, con due processi dentiformi laterali, estesi posteriormente oltre il ter-
zo cefalico elitrale, in posizione subterminale leggermente arcuato con apici convergen-
ti e leggermente assottigliati. Inserite lungo il margine mediano di tali processi due
processi corniformi secondari a minor sviluppo, debolmente convergenti. Ribordo pro-
notale non esteso agli angoli posteriori, eretti in due processi dentiformi ad apice ap-
puntito. Lamina mediana triangolare poco evidente. Pronoto con profonda escavazione
mediana, accompagnata lateralmente da due processi tubercolari molto rilevati, con apici
diretti posteriormente, debolmente convergenti. Fondo dell’escavazione mediana con
due costole parallele. Superficie dell’escavazione brillante, a punti semplici, piliferi; mi-
croscultura inapparente. Linea mediana non molto evidente. Restante superficie del pro-
noto a granuli ovali, piatti, piliferi, fitti; microscultura reticolare. Strie elitrali solo ini-
zialmente doppie; interstrie a minuti granuli, ovali, piliferi, regolari; microscultura reti-
colare più marcata che sul pronoto. Margine basale del pigidio careniforme, margine
libero interamente bordato; scultura a minuti granuli lucenti, piliferi; microscultura re-
ticolare. Sperone apicale della protibia regolare, margine mediale non prolungato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 19 mm, massima larghezza 12 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto neri. Superficie delle zampe nera. Pigidio ed antenne nere. Superficie cefali-
ca e pronotale provviste di chiara pubescenza corta, tendenzialmente eretta sul capo
e sul pronoto anteriore, posteriormente coricata. Elitre e pigidio a chiara pubescenza
setolosa, corta, rada, coricata. Margine del clipeo pressoché piano, con apice rilevato
in una modesta lamina triangolare, diretta verso l’alto. Genae piane, suturae genales
poco evidenti; superficie del clipeo a fitti granuli piliferi, rasposi, di dimensioni varia-
bili. Carena frontale semicircolare, non molto estesa. Carena del vertex interrotta fra
i tratti laterali e il consistente tubercolo centrale. Angoli posteriori meno pronunciati
che nel maschio. Pronoto con una modesta depressione lungo il margine anteriore, ac-
compagnata da una callosità trasversa, appena sinuata al centro, liscia. Scultura a gra-
nuli molto fitti, consistenti, ovali, piliferi, regolari. Linea mediana inapparente. Micro-
scultura reticolare. Interstrie a minuti granuli piliferi, ovali, regolari; microscultura re-
ticolare evidente. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente
bordato, superficie a minuti granuli lucidi, ovali, piliferi. Microscultura reticolare, evi-
dente. Sperone apicale della protibia regolare.

Armatura genitale maschile: Fig. 50 a, b, c, d, e.

Parameri tozzi, normalmente sviluppati, con apici divergenti e smussi.

Lamella copulatrice di notevoli dimensioni; branca superiore destra caratterizzata
apicalmente da un lobo di riflessione complesso; branca superiore sinistra con lobo di
riflessione a sviluppo non continuo, piuttosto allungato; branca inferiore destra forte-
mente incurvata e ristretta; branca inferiore sinistra più semplice e più corta della pre-
cedente con sviluppato margine di riflessione connesso con il margine della struttura
a sella. Zona centrale della lamella recante posteriormente una ristretta duplicatura in-
clinata.

Raspula formata da fitte spine relativamente brevi e minute.

Armatura genitale femminile: Fig. 50 f, g.
Vagina a sviluppo trasversale, porzione apicale poco espansa, percorsa da irregolari
pliche cerebroidi, di notevoli dimensioni.

142 C. PALESTRINI

|

Fig. 50 - O.(P.) furcifer Boheman: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGROGRAFIA PROAGODERUS 143

Espansioni laterali della parete dorsale relativamente ampie, impercettibilmente scle-
rificate; tratto basale della parete ventrale caratterizzato da un'abbondante membrana
pelosa.

Sclerificazione di sostegno a sviluppo grosso modo subtrapezoidale.

Infundibulum molto sclerificato, sinuoso, con margini poco netti soprattutto nella
porzione a doccia, particolarmente espansa nel tratto caudale.

Receptaculum seminis assai sclerificato con marcato restringimento all’apice.

Distribuzione geografica. Fig. 53.
Risulta diffuso in: Zimbawe, Botswana, Mozambico, Sudafrica (Transvaal, Natal).

Bibliografia specifica:

BoHEMAN, 1860 - K. VetenskAkad. Förh. Stochk., 3: 111-112.

PÉRINGUEY, 1892 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 6(9): 28.

PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 251-252.

D’Orsieny, 1902 + Annls Soc:ent: Fr.,.71::272;

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 327.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 508, 706.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Moçamb., 10 (1-2): 449-451.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 524.

O.(Proagoderus) gibbiramus
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 270-272.

Descritto del Congo: Haut-Sangha; Gabon: Haut-Ogooué.

Sinonimo: O. rarus Klug, 1862 - (nec Guérin) in Peters’ Reise nach Mossambique, 5: 227.
Varietà: aeneovirens D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 271.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Congo: Haut-Sangha (Coll.
M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina del Gabon: Haut Ogooué (Coll. M.N.H.N.,
Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 19, 5, massima larghezza 11 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto nero-bluastri a riflessi olivacei. Elitre nero-blu a riflessi verdi. Superficie
delle zampe nera. Pigidio nero. Antenne con clave nere. Superficie pronotale provvista
di pubescenza distribuita uniformemente, chiara, corta. Capo con pubescenza minuta,
chiara, poco visibile. Elitre e pigidio a pubescenza chiara, composta da peli cortissimi
e fini. Margine anteriore del clipeo riflesso ed orlato. Genae quasi concave; suturae
genales evidenti. Superficie del clipeo a granuli di media grandezza, piliferi, tenden-
zialmente rasposi. Carena frontale semicircolare, poco rilevata. Carena del vertex a ba-
se laminare, appena incisa al centro, costituita da due processi corniformi pari: uno cen-
trale, poco sviluppato, prolungato posteriormente per circa 1/3 della lunghezza del pro-
noto, con un modesto rilievo dentiforme inserito lungo il margine mediano, a circa metà
del suo sviluppo, ed il secondo laterale, inizialmente prolungato fino oltre la metä della
lunghezza delle elitre, molto arcuato, con una modesta espansione apicale lanciforme.
Angoli posteriori molto arcuati all’apice, ad apici acuminati e rivolti superiormente verso
l’alto. Pronoto moderatamente convesso caratterizzato da una pronunciata depressione
antero-mediana con tubercolo centrale inserito sul margine posteriore; debole linea me-

144 C. PALESTRINI

diana. Lamina mediana triangolare quasi inapparente. Scultura a granuli molto fitti,
medi, piatti, piliferi. Microscultura fine e reticolare. Strie elitrali doppie; con minuti
granuli piliferi, ovali. Microscultura marcata. Margine basale moderatamente careni-
forme, margine libero bordato, superficie a granuli inapparenti e piliferi. Microscultura
reticolare. Sperone apicale della protibia regolare, margine mediale non prolungato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 17 mm, massima larghezza 11, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verde-olivacei, area clipeale più scura, tendente al nero-bluastro. Elitre
verde-oliva a riflessi bronzei. Superficie delle zampe bruna con riflessi verdi. Pigidio
verde scuro. Antenne nere. Capo con pubescenza cortissima, ialina. Pronoto a pube-
scenza chiara, coricata, corta, più consistente ai lati. Elitre e pigidio a fine pubescenza
chiara, molto corta, eretta. Margine anteriore del clipeo riflesso, soprattutto all’apice,
orlato; genae piane; suturae genales marcate. Scultura del clipeo a granuli ovali, pilife-
ri, fitti, tendendi a diventare punti rasposi a livello dell’apice. Carena frontale semicir-
colare, evidente. Carena del vertex debole, provvista al centro di un robusto tubercolo.
Ribordo pronotale, come nel maschio, quasi continuo, ad eccezione degli angoli poste-
riori. Pronoto poco convesso, caratterizzato da una callosità trasversa in prossimità del
margine anteriore. Scultura a fitti granuli, ovali, piatti, piliferi, regolari. Microscultura
reticolare. Strie elitrali delimitate anteriormente da un doppio solco, decisamente ri-
stretto a circa metà della lunghezza elitrale. Interstrie con minuti granuli distanziati,
regolari, piliferi, ovali. Microscultura fine, marcata, reticolare. Superficie del pigidio
irregolare con inapparenti granuli piliferi. Microscultura reticolare. Sperone apicale della
protibia angolato e con l’apice diretto all’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 51 a, b, c, d, e.

Falloteca di notevoli dimensioni, parameri sviluppati con apice ad andamento sub-
quadrangolare, divergenti, smussi, terminanti con un piccolo dente laterale.

Lamella copulatrice caratterizzata da un notevole sviluppo spatuliforme: branca su-
periore destra in direzione anteriore, accompagnata da una netta riduzione della bran-
ca superiore sinistra.

Raspula caratterizzata da consistenti e fitti processi spiniformi.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 51 f, g.

Vagina di notevoli dimensioni a sviluppo per lo più trasversale; porzione apicale
relativamente espansa, più o meno sclerificata, con rade pliche cerebroidi di modeste
dimensioni, prevalentemente longitudinali.

Espansioni laterali della parete dorsale ampie ed impercettibilmente sclerificate;
tratto basale della parete ventrale caratterizzato da un'abbondante membrana assai pe-
losa. Parete ventrale con sclerificazione di sostegno a sviluppo subtrapezoidale.

Infundibulum altamente sclerificato, sinuoso, moderatamente angolato nei confronti
del piano sagittale; tratto a doccia ridotto, con margini non molto netti.

Distribuzione geografica. Fig. 53.
Risulta diffuso in: Gabon, Congo, Zaire, Tanzania, Malawi, Zambia, Namibia, Zim-
bawe, Mozambico.

Bibliografia specifica:

KLUG, 1862 - in Peters Reise nach Mossambique 5: 227.

PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 250-251, tav. 5, fig. 10; tav. 8, fig. 22.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 270-272.

145

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS

er

SS

== IZ

Fig. 51 - O.(P.) gibbiramus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile

fto,

10

146 EHPABESTRINI

ID'OrBIGNY 1908 = Annis Sec) ent: Fri) 77,181.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 507-508, 706.

KoL8E, 1914, Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1907-1908, V: 300.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 9, 10 tav. 2, fig. 16.
BoucoMonT, 1933 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, Ser. 1, 73: 18.
JANSSENS, 1952 - Expl. Hydr. Lac Tanganyka (1946-1947). Res. Scient. 33): 32.
Janssens, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 68-69.

Frey, 1958 - Parc Nat. Upemba. I. Mission G. F. De Witte. 54 (2): 87.
FERREIRA, 1958 - South Afric. Animal Life, 5: 515.

Frey, 1961 - Public. Inst. Parc Nat. Congo et Ruanda-Urundi, 21 (4): 92.
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1963 - Revta ent. Moçamb., 6 (1-2): 727.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Moçamb., 10 (1-2): 452-455.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 526.

O.(Proagoderus) maringouensis n.sp.

_ Materiale tipico: Holotypus: 1 maschio del Mozambico: Haut Nhamapaza foresta di S. de Maringoué
(Coll. M.N.H.N., Parigi). Paratypus: 1 femmina del Mozambico: Haut Nhamapaza foresta di S. de Marin-
goué (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies Holotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 18 mm, massima larghezza 11 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto verdi a deboli riflessi bronzei. Elitre verdi. Superficie delle zampe bruna a
riflessi verdi. Pigidio verde a riflessi bronzei. Antenne brune. Superficie del pronoto
e del capo a pubescenza per lo più ridotta; consistente, scura e coricata lungo il margine
latero-posteriore del pronoto. Pubescenza delle elitre e del pigidio minuta e regolare.
Margine antero-mediale del clipeo lievemente riflesso, bordato; margine laterale appe-
na sinuato, di poco rilevato a livello delle suture; genae concave; suturae genales visibi-
li. Scultura del clipeo a granuli per lo più rasposi, più fitti anteriormente, tendenti a
diventare punti di dimensioni variabili a livello di carena del vertex. Carena frontale
debole, molto arretrata, corta, incisa al centro; carena del vertex a base laminare, non
molto rilevata, recante due cospicui processi: uno laterale, corniforme, pari, inizialmente
arcuato, esteso posteriormente fino a circa 1/3 della lunghezza elitrale, ad apice conver-
gente ed appiattito. Secondo processo corniforme minore, pari, interno al primo, incli-
nato, diretto posteriormente, esteso quasi fino a raggiungere il tubercolo del pronoto,
moderatamente convergente, pressoché retto. Ribordo pronotale interrotto a livello degli
angoli posteriori, dentati, molto arcuati, ad apice debolmente rivolto verso l’alto e con-
vergente; lamina mediana poco sviluppata, ad apice decisamente arrotondato, solcata
trasversalmente dal ribordo pronotale. Pronoto poco convesso, caratterizzato da un ri-
lievo antero-mediano tubercolare, a tronco di cono. Scultura a granuli ovali, consisten-
ti, meno fitti nelle porzioni latero-anteriori, tendenti a diventare pressoché circolari
e di dimensioni minori nella parte posteriore del disco. Intervallo compreso tra il mar-
gine anteriore ed il tubercolo per lo più a punti rasposi. Microscultura reticolare. Strie
elitrali doppie, evidenti; interstrie a granuli ovali, regolari. Margine basale del pigidio
careniforme; margine libero interamente bordato, impercettibile traccia di linea longi-
tudinale mediana; superficie interamente coperta di granuli evidenti, regolarmente di-
stribuiti, piliferi; microscultura reticolare marcata. Sperone apicale della protibia ad apice

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 147

Fig. 52 - O.(P.) maringouensis n. sp. armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

148 CMPAEES ERINI

arrotondato, decisamente incurvato esternamente, margine mediale prolungato in un
processo acuminato poco sviluppato.

Facies Paratypus (femmina eutelica)

Lunghezza 15, 5 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto nero brillante a deboli riflessi verdi. Elitre verde olivaceo scuro. Super-
ficie delle zampe bruna. Antenne brune. Pigidio bruno-bronzeo. Superficie del pronoto
e del capo con pubescenza per lo più scura, debolmente irsuta. Elitre a pubescenza mi-
nuta, scura; pigidio a pubescenza minuta, chiara. Margine del clipeo arrotondato, rile-
vato e orlato. Genae debolmente concave; suturae genales inapparenti. Scultura del cli-
peo a fitti punti rasposi, confluenti soprattutto nella porzione anteriore. Carena fronta-
le corta, poco rilevata, semicircolare. Carena del vertex costituita da un corto tubercolo
ad apice arrotondato, tozzo, centrale; cenni di carene sublaterali di circa 0, 5 mm, poco
rilevate, appena arcuate. Ribordo pronotale apparentemente interrotto in prossimita degli
angoli posteriori, meno marcati che nel maschio; lamina poco sviluppata, ad apice deci-
samente arrotondato, solcata trasversalmente dal ribordo pronotale. Pronoto poco con-
vesso, caratterizzato da un debole rilievo antero-centrale, quasi calloso, minutamente
punteggiato. Scultura a cospicui granuli ovali, fitti, uniformemente distribuiti, di di-
mensioni lievemente ridotte a livello della parte posteriore del disco. Linea mediana
inapparente. Microscultura reticolare marcata. Interstrie elitrali a granuli piliferi uni-
formemente distribuiti; strie doppie, apparentemente non continue; microscultura reti-
colare molto marcata. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero intera-
mente bordato, impercettibile traccia di linea longitudinale mediana; superficie intera-
mente coperta di granuli evidenti, regolarmente distribuiti, piliferi. Microscultura
reticolare marcata. Superficie apicale della protibia ad apice fortemente angolato ed al-
lungato internamente.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 52 a, b, c, d.

Falloteca di notevoli dimensioni con apici fortemente divergenti, smussi e termi-
nanti con un piccolo dente laterale.

Lamella copulatrice caratterizzata da due complesse branche laterali superiori pre-
sentanti entrambe in posizione apicale un evidente lobo di riflessione non continuo;
branca inferiore destra a forte sviluppo, allungata, pit volte angolata; branca inferiore
sinistra lineare; zona céntrale della lamella recante posteriormente una duplicatura in-
clinata poco visibile.

Armatura genitale femminile Paratypus: Fig. 52 e, f.

Vagina di grandi dimensioni a sviluppo decisamente trasversale, porzione cefalica
poco espansa, più o meno sclerificata.

Parete dorsale con espansioni laterali ampie, relativamente poco sclerificate con
serie di pliche a sviluppo longitudinale maggiormente sclerificate; tratto basale della
parete ventrale caratterizzato da abbondante membrana fittamente pilifera.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale subtrapezoidale.

Infundibulum molto sclerificato, sinuoso, con margini non molto netti soprattutto
nella porzione a doccia.

Distribuzione geografica. Fig. 53.
Risulta diffuso in: Mozambico.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 149

Fig. 53 - Distribuzione geografica di O.(P.) laticollis Klug (a); O.(P.) furcifer Boheman (b); O.(P.) gibbiramus
D’Orbigny (c); O.(P.) maringouensis n. sp. (d).

150 CE PAEESTRINI

O.(Proagoderus) plato
BATES 1888, Entomologist’s mon. Mag., 24: 203.

Descritto dell’ Africa del Sud-Ovest: Damaraland.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio della Namibia (ex Africa del Sud-Ovest): Damara
Land (ex Museo Bates - Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi).

Facies Holotypus (maschio ipertelico Fig. 54)

Lunghezza: 20, 5 mm, massima larghezza 13 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto interamente neri, poco brillanti. Elitre nere opache. Superficie delle
zampe bruna. Pigidio nero. Superficie del pronoto e del capo a pubescenza coricata,
corta, più minuta a livello del disco. Pubescenza delle elitre e del pigidio minuta, cori-
cata, chiara. Clipeo irregolarmente semicircolare. Genae debolmente convesse al cen-
tro. Suturae genales evidenti ed ampie. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi, fitti,
via via sostituiti sui processi corniformi del vertex da punti semplici di dimensioni va-
riabili. Carena frontale molto arretrata, corta, non continua, moderatamente arcuata.
Carena del vertex a base laminare con due processi laterali corniformi, inizialmente
diretti verso l’alto e debolmente arcuati, quindi inclinati posteriormente fino oltre il
callo omerale con andamento quasi parallelo, ad apice inclinato inferiormente. Al terzo
prossimale dei due processi corniformi, lungo il margine interno, due processi cornifor-
mi secondari, inizialmente convergenti inferiormente, quindi con apice appena rivolto
verso l’esterno. Intervallo compreso tra i due processi corniformi rilevato in carena ap-
pena dentata al centro e agli estremi laterali. Ribordo pronotale interrotto a livello de-
gli angoli posteriori, dentati. Lamina mediana poco pronunciata; linea mediana inappa-
rente. Pronoto con area antero-mediana depressa, accompagnata in posizione latero-
caudale da due processi tubercolari simmetrici, diretti posteriormente. Superficie a fit-
ti granuli. Microscultura reticolare. Strie elitrali doppie, più larghe alla base. Interstrie
con granuli circolari, minuti e regolarmente spaziati. Microscultura reticolare marcata.
Margine basale del pigidio careniforme; margine libero interamente bordato, superficie
a granuli; microscultura reticolare molto evidente. Sperone apicale della protibia ap-
piattito ad apice arrotondato, diretti verso l'esterno, margine mediale non prolungato.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 55 a, b, c, d, e.

Parameri relativamente ridotti con apici allungati, molto divergenti, terminanti con
un minuto dente laterale.

Branca superiore destra della lamella copulatrice complessa, recante in posizione
apicale un evidente lobo di riflessione a sviluppo non continuo; branca superiore sini-
stra con all’apice un lobo di riflessione variamente articolato; branca inferiore destra
ristretta e fortemente angolata; branca inferiore sinistra decisamente corta e lineare.

Raspula caratterizzata da processi spiniformi allungati.

Distribuzione geografica. Fig. 59.
Risulta diffuso in: Namibia.

Bibliografia specifica:

BATES, 1888 - Entomologist’s mon. Mag., 24: 203.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 272.

D’Orsicny, 1904 - Annali Mus. civ. Storia nat. Genova, Ser. 3, I (41): 327-328.
PÉRINGUEY, 1908 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 13: 618.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 151

Fig. 54 - O.(P.) plato Bates: facies (maschio).

152 C. PALESTRINI

_ ISIN

Fig. 55 - O.(P.) plato Bates: armatura genitale maschile a, b, c, d, e.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 509, 706-707.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 534.

O.(Proagoderus) rarus
GUERIN-MENEVILLE, 1829-44, Icon. Regne Anim. Ins., II: 77, tav. 21, fig. 6.

Descritto del Senegal.
Varietà: viridicans D’Orbigny, 1908, Annls Soc. ent. Fr., 77: 181.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Senegal: Boccandé (ex Museo
GUERIN-MENEV - Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi).

Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Senegal: Boccandé (Coll. M.N.H.N.,
Parigi); Camerun: Joko (Coll. Zunino, Torino); Zimbawe Ovest (ex Rodesia Ovest): fiume Cuando. Mission
Rohan-Chabot (Coll. M.N.H.N., Parigi); Senegal: Sedhiu (Coll. D’Orbigny, M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 17 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po, pronoto ed elitre neri con sfumature verdastre più o meno marcate. Superficie delle
zampe nera a sfumature verdi. Antenne brune con clave nere. Superficie cefalica e pro-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 153

notale provvista di una pubescenza chiara a peli corti, lucenti. Elitre a pubescenza chiara,
minuta, fitta, regolare. Pigidio a pubescenza chiara, minuta, regolare. Margine anterio-
re del clipeo leggermente riflesso. Genae pressoché piane; suturae genales evidenti. Su-
perficie del capo a granuli regolarmente distribuiti, tendenzialmente rasposi, ma molto
depressi. Carena frontale molto arretrata, semicircolare, poco rilevata. Carena del ver-
tex a base laminare, molto espansa, con un modesto tubercolo centrale e quattro pro-
cessi corniformi: due sublaterali, ad andamento parallelo, diretti posteriormente sul 3°
cefalico del pronoto, rimanenti due decisamente laterali, inizialmente ad andamento
arcuato, quindi paralleli, sempre diretti posteriormente, estesi di norma fino al callo
omerale, come massimo fino a circa meta della lunghezza elitrale, ad apici con leggere
espansioni lanciformi, in concomitanza eventuale scomparsa del tubercolo centrale. Ri-
bordo pronotale interrotto a livello degli angoli posteriori, molto arcuati con apici acu-
minati. Pronoto poco convesso, moderatamente depresso nell’area antero-centrale, sol-
cata da una linea retta longitudinale seguita da un’espansione callosa, liscia, poco rile-
vata, pressoché triangolare. Linea mediana non visibile. Scultura a granuli regolari,
tendenzialmente rasposi, per lo più depressi, piliferi, fitti, estesi fino alla lamina trian-
golare, poco pronunciata, smussa, ribordata all’apice. Microscultura reticolare, superfi-
ciale. Elitre con strie doppie ed evidenti; interstrie a granuli minuti, piliferi, ovali, re-
golari. Microscultura reticolare pronunciata. Margine basale del pigidio marcatamente
careniforme, margine libero totalmente bordato; superficie a granuli fini, ovali, regola-
ri, piliferi. Microscultura reticolare fitta. Sperone apicale della protibia inclinato verso
l’esterno, margine mediale poco sviluppato in un debolissimo processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 18 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto neri a deboli riflessi olivacei. Elitre bruno-nere a deboli riflessi olivacei. An-
tenne brune con clave nere. Superficie pronotale e del capo provviste di pubescenza
chiara, minuta, regolare. Pigidio a pubescenza chiara, poco sviluppata, presente su tut-
ta la superficie. Margine clipeale ripiegato ed interamente orlato. Genae piane; suturae
genales evidenti. Clipeo a minuti granuli rasposi, fitti e piliferi. Carena frontale semi-
circolare, poco rilevata. Carena del vertex con un rilevante tubercolo centrale e due
cenni careniformi inapparenti, laterali e non raggiungenti il tubercolo centrale. Ribor-
do pronotale tendente a svanire in prossimita degli angoli posteriori, meno pronunciati
che nel maschio. Linea mediana triangolare, poco pronunciata. Pronoto caratterizzato
a livello del margine anteriore da una consistente callosita centrale, subtriangolare, de-
bolmente incisa medialmente. Scultura a granuli molto fitti, ovali, uniformemente di-
stribuiti, piliferi. Microscultura reticolare. Elitre con interstrie delimitate da doppio
solco, strie con superficie a granuli ovali, uniformi, piliferi. Microscultura reticolare ri-
levata. Pigidio nero; margine basale del pigidio marcatamente careniforme, margine li-
bero interamente bordato. Superficie a minuti granuli semplici, piliferi. Microscultura
reticolare. Sperone della protibia angolato e con l’apice rivolto verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 56 a, b, c, d, e.

Falloteca di notevoli dimensioni, parameri ben sviluppati con apici divergenti, smus-
si, terminanti con un piccolo dente.

Lamella copulatrice: branca superiore destra a forte sviluppo, assai allungata, ca-
ratterizzata da un margine apicale con un evidente lobo di riflessione non continuo.
Branca inferiore destra medialmente angolata; branca superiore sinistra più corta, zona
centrale della lamella caratterizzata da una evidente struttura a sella che confluisce nel-
le branche laterali con un ampio margine a livello della branca sinistra.

Raspula formata da consistenti e fitte squame relativamente allungate.

154 CHPALESTRENT

Fig. 56 - O.(P.) rarus Guérin-Meneville: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile
f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 155

Armatura genitale femminile: Fig. 56 f, g.

Vagina ampia a sviluppo prevalentemente trasversale, porzione apicale espansa, più
o meno sclerificata con rade pliche cerebroidi di notevoli dimensioni.

Parete dorsale con espansioni laterali relativamente ampie, poco sclerificate con
due evidenti pliche maggiormente sclerificate a sviluppo longitudinale; tratto basale della
parete ventrale caratterizzato da una membrana fittamente pelosa.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale distintamente subtrapezoidale.

Infundibulum molto sclerificato, angolato nei confronti del piano sagittale, con mar-
gini non molto netti soprattutto nella porzione a doccia.

Distribuzione geografica. Fig. 59.
Risulta diffuso in: Senegal, Guinea, Benin (ex Dahomey), Camerun, Centrafrica,
Sudan, Zaire, Uganda, Angola, Zimbawe.

Bibliografia specifica:

GUERIN-MENEVILLE, 1829-44 - Icon. Regne Anim. Ins., II: 77, tav. 21. fig. 6.
KLUG, 1862 - Col. (pars) in Peter’s Reise nach Mossamb., 5: 227.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 272.

D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 181.

D’Orsıcny, 1908 - in Gillet & Orbigny, Annls Soc. ent. Belg., 52 (ID: 64.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 507, 706.

Kose, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika Expedttion 1907-1908, V: 300.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A (10): 9-10.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 179.

BoucomonT, 1925 - Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, IV (3): 128.
Boucomont, 1933 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, Ser. 1, 73: 18.
PAULIAN, 1937 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, Ser. 1, 105: 3.
JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII: 68.

Brivio, 1960 - Atti Soc. ital. nat., 99: 273.

FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 178.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Mogamb., 8(2): 1175.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 539.

II.5 Gruppo prostans

O.(Proagoderus) nigricornis
FAIRMAIRE, 1887 - Annls Soc. ent. Fr., 6 (7): 112.

Descritto della Tanzania: Tabora.

Varieta: cyanosoma D’Orbigny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 314.
metallites D’Orbigny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 511.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 femmina della Tanzania: Tabora (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Kenia (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N.,
Parigi); Somalia: Barava (Coll. Museo Civ., Genova).

Facies (maschio ipertelico)
Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale.

156 CHPALESTRINIT

Capo e pronoto bruno scuro a riflessi verde-blu. Elitre bruno scuro a riflessi verdi; su-
perficie delle zampe bruna. Pigidio verde. Antenne brune con clave nere. Capo a lunga
pubescenza bianca, coricata; superficie pronotale provvista di pubescenza chiara, cori-
cata, più consistente lungo i lati, assente nella parte posteriore del disco. Elitre a pube-
scenza minuta, bianca, coricata. Pigidio a pubescenza bianca, appena sollevata, lunga,
non fitta. Margine del clipeo ripiegato ed arrotondato; margine genale ripiegato; sutu-
rae genales poco evidenti. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi piliferi e serrati. Ca-
rena frontale poco marcata, corta con cenno di dente centrale appena distinguibile. Ca-
rena del vertex laminare, fortemente dentata al centro, caratterizzata anche da due pro-
cessi laterali, cospicui, corniformi, moderatamente arcuati in direzione caudale fino oltre
i 2/3 della lunghezza totale del pronoto, ad apici appena incisi, con espansioni presenti
subapicalmente nel margine interno, quasi semisferiche. Scultura: escavazione a sem-
plici punti; lati e disco anteriore a granuli rasposi; disco centrale a punti debolmente
granulosi e disco posteriore a semplici punti di dimensioni ridotte. Microscultura reti-
colare molto fine. Ribordo pronotale continuo; pronoto rilevato nel 2° cefalico media-
no in un processo lamiforme, di circa 2, 5 mm, a base larga, quindi compresso, inclina-
to in direzione cefalica, ad apice arrotondato. Intervallo fra margine anteriore del pro-
noto e tale processo occupato da una profonda escavazione con margini laterali sinuati.
Strie elitrali doppie, a marcata punteggiatura costante, interstrie appena increspate da
_rugosità di lunghezza irregolare, a microscultura quasi liscia, per lo più obliqua, miste
a punti semplici; microscultura reticolare non omogenea. Margine basale del pigidio lie-
vemente angolato al centro, margine libero interamente bordato, superficie a fitti e con-
sistenti punti rasposi. Microscultura inapparente. Sperone apicale della protibia ad api-
ce leggermente orientato verso l’esterno, margine mediale prolungato in un processo
acuminato.

Facies Holotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 15 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po nero a riflessi verdi. Pronoto verde. Elitre verdi. Superficie delle zampe bruna. Ca-
po a folta e lunga pubescenza bianca, coricata. Superficie pronotale provvista di pube-
scenza più lunga ai lati; minuta a livello del disco e della lamina mediana. Elitre a mi-
nuta pubescenza chiara, regolare. Pigidio a pubescenza lunga, chiara. Clipeo molto
arrotondato, margine anteriore ripiegato; genae quasi piane. Suturae genales poco pale-
si. Punteggiatura del clipeo a fitti, confluenti, punti rasposi, piliferi. Carena frontale,
retta, rilevata, leggermente inclinata anteriormente. Carena del vertex costituita da due
processi corniformi ad andamento parallelo, diretti verso l’alto, ad apice tronco, uniti
da una bassa carena retta. Ribordo pronotale continuo, lamina mediana poco sviluppa-
ta; pronoto rilevato anteriormente con carena arcuata, incisa al centro, intervallo fra
carena e margine anteriore del pronoto a moderato declivio. Scultura: lato anteriore
della carena a punti minuti, disposti irregolarmente; intervallo rimanente, fino al mar-
gine anteriore del pronoto, a punti rasposi piliferi. Aree laterali del pronoto e disco
anteriore a granuli fitti, piliferi, caudalmente punti granulari, lamina mediana a sempli-
ci punti di dimensioni di poco inferiori; microscultura inapparente. Strie elitrali dop-
pie, evidenti, a marcata punteggiatura costante; interstrie appena increspate da rugosi-
tà, per lo più oblique, a microscultura quasi liscia, miste a punti; margine basale careni-
forme, margine libero bordato, superficie a consistenti punti, poco distanziati,
moderatamente rasposi. Microscultura inapparente. Sperone apicale della protibia co-
stituito da denti a sviluppo equivalente.

Armatura genitale maschile: Fig. 57 a, b, c, d.
Parameri allungati cefalicamente con apici fortemente incurvati in direzione ven-
trale, divergenti, arrotondati con un impercettibile dente laterale.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 157

Fig. 57 - O.(P.) nigricornis Fairmaire: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

158 C'APALESERINI

Lamella copulatrice: branca superiore destra recante un lobo di riflessione piutto-
sto lineare, branca superiore sinistra con lobo ristretto all’apice, fittamente crenulato;
branca inferiore destra assai complessa nella sua porzione basale. Evidenti duplicatura
inclinata e struttura a sella.

Armatura genitale femminile Holotypus: Fig. 57 e, f.

Porzione apicale della vagina poco espansa, relativamente sclerificata con una serie
di pliche a sviluppo trasversale nella sua porzione basale .

Parete dorsale con espansioni laterali ridotte.

Parete ventrale debolmente sclerificata, recante ai lati dell’infundibulum un consi-
derevole numero di pliche ad andamento obliquo.

Infundibulum: evidente espansione apicale della porzione tubulare; porzione a doccia
allıngata, con margini non lineari e maggiormente sclerificati.

Receptaculum seminis sclerificato con porzione apicale ristretta.

Distribuzione geografica. Fig. 59.
Risulta diffuso in: Etiopia, Somalia, Kenia, Tanzania.

Bibliografia specifica:

FAIRMAIRE, 1887 - Annls Soc. ent. Fr., 6(7): 112.

GESTRO, 1895 - Annali Mus. civ. Storia nat. Genova, Sez. 2, XV (XXXV): 322.
KoLBE, 1897 - Coleopteren. Di Kafer Deutsch-Ost-Afrikas: 151.

D’Orsicny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 275.

D’Orsıcny, 1904a - Annali Mus. civ. Storia nat. Genova, Ser. 3, I (41): 314.
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 511-512.

D’Orsıcny, 1908 - apud Sjöstedt’s, Zool. Kilimandjaro - Meru Exped., 7 (5-2): 52.
D’Orsıcny, 1913a - Annls Soc. ent. Fr., 82: 524-525, 709.

D’Orsıcny, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 121.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 18.

Müıter, 1939 - R. Ac. Ital. C. Stud. A.O.L, Roma, XVII: 105.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 532-533.

CARPANETO & PIATTELLA, 1988 - Biogeographia, 14: 271.

O.(Proagoderus) porrectus
ReIcHE, 1847 - Les insectes dans le Voyage en Abyssinie par Ferret et Galinier, 3: 318-320, tav. 19, figs. 5-5a.

Descritto dell’Etiopia.
Varietà: chlorostolus D’Orbigny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 526.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Kenia: Mwataté (Wa-Taita) (Coll. M.N.H.N.,
Parigi); Teita (Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi)).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto neri a sfumature blu. Elitre nere a sfumature blu-verdi. Superficie del-
le zampe nera. Pigidio nero. Antenne brune con clave nere. Capo a pubescena corta,
chiara, toricata. Superficie del pronoto e delle elitre quasi glabra. Pigidio a rada pube-
scenza corta, chiara, eretta. Margine del clipeo poco ripiegato. Genae piane; suturae
genales evidenti. Scultura del clipeo a punti rasposi, superficie anteriore del vertex a
punti semplici. Carena frontale poco rilevata, semicircolare. Carena del vertex a base

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 159

laminare, inclinata, non dentata al centro, ai lati due processi corniformi arcuati ed
estesi quasi a raggiungere il margine latero-posteriore del pronoto con apice appiattito
e leggermente dilatato con due ramificazioni secondarie interne, inserite alla base, sim-
metriche, parallele, dirette orizzontalmente verso l’escavazione del pronoto, ad apice
acuminato, separate da un margine arcuato, appena orlato. Ribordo pronotale apparen-
temente continuo, angoli posteriori dentiformi. Pronoto rilevato anteriormente in un
processo lamiforme, di circa 2 mm, a base di impianto allargata, superiormente com-
presso, inclinato in direzione cefalica, ad apice appena espanso ed arrotondato. Inter-
vallo fra margine anteriore e processo laminiforme occupato da una profonda escava-
zione, caratterizzata dall’avere alle due estremitä antero-laterali due callosità simmetri-
che. Scultura a punti piü o meno granulosi; escavazione e disco a punti semplici.
Microscultura reticolare. Strie elitrali doppie, a punteggiatura costante, interstrie a pun-
teggiatura semplice; microscultura reticolare evidente. Margine basale del pigidio care-
niforme, margine libero bordato; superficie a cospicui punti a volte confluenti. Micro-
scultura reticolare. Sperone apicale della protibia lievemente orientato esternamente,
margine mediale prolungato in un processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto neri a sfumature blu-verdi. Elitre nere a sfumature verdi. Superficie
delle zampe nera. Pigidio nero. Antenne brune con clave nere. Capo e pigidio a pube-
scenza media, chiara. Superficie del pronoto e delle elitre coricata, apparentemente gla-
bra. Margine del clipeo ripiegato ed orlato; genae regolari; suturae genales inapparenti.
Scultura del clipeo a fitti e confluenti punti rasposi. Carena frontale marcata, appena
più rilevata alle due estremità. Carena del vertex laminare, margine superiore non ret-
to, ma sinuoso e meno rilevato al centro, due estremitä laterali lievemente tubercolate.
Ribordo pronotale continuo, angoli posteriori moderatamente dentati. Pronoto rileva-
to anteriormente in una carena, incisa al centro, molto arcuata, con il lato anteriore
molto convesso e solcato medialmente in senso longitudinale, fiancheggiata lateralmen-
te da due strette depressioni simmetriche, convergenti, estese fino al margine anteriore
del pronoto ed accompagnate alle estremitä antero-laterali da due callosita simmetri-
che. Scultura: depressioni laterali e margine anteriore della carena a punti semplici; lati
a grossolani, fitti granuli; disco anteriore a punti granulosi; disco posteriore a punti sem-
plici, di dimensioni via via più ridotte. Microscultura reticolare. Strie elitrali doppie,
a punteggiatura costante, interstrie a punti semplici; microscultura reticolare. Margine
basale del pigidio careniforme, margine libero ribordato, superficie a cospicui punti a
volte confluenti. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia bifido: denti
a sviluppo quasi uguale.

Armatura genitale maschile: Fig. 58 a, b, c, d, e.

Parameri decisamente allungati cefalicamente con apici fortemente ridotti, incur-
vati in direzione ventrale, divergenti e smussi.

Lamella copulatrice: branca superiore destra a sviluppo subquadrangolare; branca
superiore sinistra con restringimento mediano ed apice dilatato; branca inferiore sini-
stra lineare e ridotta; branca inferiore destra con complessa lamina mediana diagonale.

Duplicatura a V complicata alla base.

Ampia raspula formata da elementi squamiformi di modeste dimensioni.

Armatura genitale femminile: Fig. 58 f, g.
Porzione apicale della vagina espansa con rade irregolari pliche cerebroidi di me-
die dimensioni, caratterizzata internamente da un’abbondante e fitta pelosità.

160 C. PALESTRINI

1,1
lA)

il Wh AN
ww \\

Fig. 58 - O.(P.) porrectus Reiche: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 161

Fig. 59 - Distribuzione geografica di O.(P.) plato Bates (a); O.(P.) rarus Guérin- Meneville (b); O.(P.) nigricor-
nis Fairmaire (c); O.(P.) porrectus Reiche (d).

”;

162 CPALESTFRINI

Parete dorsale poco sclerificata con espansioni laterali ampie.

Parete ventrale a sviluppo trasversale; sclerificazione di sostegno subtrapezoidale,
moderatamente sclerificata, recante all’apice ed alla base evidenti lobi di riflessione.

Ai lati dell’infundibulum due strutture subtriangolari, maggiormente sclerificate.

Infundibulum molto sclerificato, con margini poco netti; porzione a doccia espan-
sa a sviluppo romboidale.

Receptaculum seminis allungato, sclerificato con marcato restringimento all’apice.

Distribuzione geografica. Fig. 59.
Risulta diffuso in: Etiopia, Uganda, Kenia.

Bibliografia specifica:

REICHE, 1847 - Les insectes dans le Voyage en Abyssinie par FERRET ET GALINIER, 3: 318-320, tav. 19,
figs. 5-5a.

HaroLp, 1867 - Col. Hepte, 2(3): 45.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 274.

D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 511.

D’Orsıcny, 1913a - Voyage de Alluaud et Jeannel en Afr. Or., II: 121.
D’Orsıcny, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 525-526, 709.

KoLBE, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1907-1908, V: 301.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 18.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 534-535.

O.(Proagoderus) praecavatus
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 523.

Descritto dell’ Africa Occidentale.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 femmina del Mali (ex Sudan francese): tra il Senegal e il Ba-
mako (Coll. M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Guinea:
Siguiri (Coll. Duranp M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto neri a sfumature blu-scure. Elitre nere; superficie delle zampe nera. Pigi-
dio nero. Antenne brune. Capo a pubescenza assai chiara; superficie pronotale provvi-
sta di pubescenza disposta per lo più lateralmente; disco apparentemente glabro. Elitre
a pubescenza minuta, non uniformemente distribuita. Pigidio a pubescenza chiara, me-
dia, rada. Margine anteriore del clipeo debolmente sinuato al centro e ripiegato; genae
pressoché piane; suturae genales evidenti. Punteggiatura del capo a punti rasposi, fitti,
a volte confluenti, piliferi. Carena frontale semicircolare, poco rilevata. Carena del ver-
tex a base laminare, inclinata, compresa fra i margini oculari anteriori, due processi
corniformi laterali, inizialmente ad andamento retto, quindi arcuati marcatamente ed
estesi fino al margine posteriore del pronoto, alla base inseriti internamente due denti
retti. Ribordo pronotale non continuo, linea mediana visibile. Lamina mediana poco
sviluppata. Angoli posteriori angolati e ripiegati. Pronoto caratterizzato da un vistoso
processo laminiforme, centrale, a base ampia, quindi fortemente compresso, diretto obli-
quamente in direzione cefalica, ad apice leggermente inclinato caudalmente. Consistente
escavazione compresa fra processo laminiforme e margine anteriore, estesa ad occupare
più della metà della larghezza del pronoto; due callosità simmetriche a livello di margi-
ne antero-laterale. Scultura: escavazione a punti non regolarmente distanziati, superfici

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 163

laterali per lo più a punti granulari, disco a punti medi. Microscultura reticolare. Strie
elitrali doppie, larghe, regolarmente punteggiate; interstrie a minuta punteggiatura; mi-
croscultura reticolare. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero intera-
mente bordato; superficie a punti profondi, di dimensioni variabili, piliferi. Sperone
apicale della protibia leggermente inclinato esternamente, margine mediale della proti-
bia prolungato in un processo acuminato. |

Facies Holotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto neri a riflessi verdi-blu. Elitre nere a deboli riflessi verdi. Superficie delle
zampe nera. Pigidio nero. Antenne brune. Capo a pubescenza chiara, media. Superfi-
cie pronotale provvista di pubescenza più consistente lateralmente, disco apparentemente
glabro. Elitre a pubescenza minuta, non omogenea. Pigidio a rada pubescenza eretta,
chiara. Margine del clipeo orlato e rivoltato, apice arrotondato; genae pressoché piane;
suturae genales poco evidenti. Intervallo fra carena frontale e margine clipeale a fitti
punti rasposi piliferi, spazio tra carena frontale e carena del vertex, base dei processi
corniformi a granuli rasposi piliferi, area compresa fra i due processi corniformi a mi-
nuti punti semplici, distanziati. Carena frontale marcata, lievemente angolata al cen-
tro. Carena del vertex formata da due processi corniformi ad andamento parallelo, leg-
germente inclinati posteriormente, collegati da una carena retta. Ribordo pronotale con-
tinuo. Solco mediano marcato; lamina mediana poco pronunciata. Pronoto caratterizzato
da una carena antero-mediana, trasversale, fortemente incisa al centro, molto arcuata
con le estremitä dirette caudalmente, ai lati due depressioni simmetriche attigue al mar-
gine anteriore, caratterizzate dalla presenza, a circa meta del loro sviluppo, di una mo-
desta callositä laterale. Scultura: superficie anteriore della carena a punti minuti, esca-
vazioni laterali a punti medi piliferi; area antero-laterale a fitti granuli, ovali, piliferi;
area postero-laterale a punti medi piliferi; disco anteriore: zona di transizione fra punti
rasposo-granulari e punti semplici; disco posteriore a punti per lo più semplici, medi.
Microscultura reticolare. Strie elitrali larghe alla base, superficiali, regolarmente pun-
teggiate; interstrie a punteggiatura minuta, semplice. Microscultura reticolare. Margi-
ne basale del pigidio careniforme, margine libero bordato, superficie a punti di dimen-
sioni diverse e irregolarmente spaziati, piliferi. Microscultura reticolare. Sperone api-
cale della protibia molto sviluppato, bifido, con l’apice rivolto verso l’interno più
consistente.

Armatura genitale maschile: Fig. 60 a, b, c, d, e.

Parameri debolmente sviluppati ad andamento quadrangolare in visione laterale,
divergenti, abbassati e fortemente incurvati in direzione ventrale.

Lamella copulatrice: branca superiore destra assai complessa, subquadrangolare, re-
cante un evidente lobo di riflessione a sviluppo non continuo; branca superiore sinistra
caratterizzata da un lobo di riflessione allungato; inizialmente ristretto e poi espanso
e convesso all’apice; porzione centrale recante posteriormente una duplicatura appa-
rentemente ridotta ed anteriormente una regolare struttura a sella. Branca inferiore de-
stra percorsa da una complessa plica diagonale.

Raspula formata da elementi squamiformi, fitti e relativamente brevi.

Armatura genitale femminile Holotypus: Fig. 60 e, f.

Vagina di grandi proporzioni. Porzione apicale espansa, più o meno sclerificata con
pliche cerebroidi di notevoli dimensioni, ad andamento irregolare, caratterizzata inter-
namente da un'abbondante e fitta pelosità.

Parete dorsale poco sclerificata con espansioni laterali ampie.

164 C. PALESTRINI

0,5
4
a,b,c 7
KUN 9 Hf iY
Y yy ; 4 L,
ii
AU Apo A, Wy Vy ayy,
AA EVE, UY Mp
WAU bg IE

Fig. 60 - O.(P.) praecavatus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile
f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 165

Parete ventrale a sviluppo trasversale: braccia laterali della sclerificazione di soste-
gno divergenti e moderatamente sclerificate; ai lati dell’infundibulum due strutture sub-
triangolari, simmetriche, maggiormente sclerificate, sormontate da una struttura a for-
ma approssimativamente di U rovesciata, variamente ripiegata su se stessa, ugualmente
sclerificata.

Infundibulum sclerificato, con margini poco netti; porzione a doccia a sviluppo rom-
boidale, assai dilatata.

Receptaculum seminis mediamente sclerificato con restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 63.
Risulta diffuso in: Guinea, Mali.

Bibliografia specifica:
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 523.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 535.

O.(Proagoderus) praefossus
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 521, 708.

Descritto dell’Africa Occidentale.
Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 femmina dell’ Africa Occidentale (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio)
Data la scarsità di materiale, non è stato possibile effettuare un'analisi accurata
della facies maschile di questa specie.

Facies Holotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 14, 5 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto bruno scuro a riflessi viola e verdi. Elitre castagno scuro, non unifor-
me, a marcati riflessi viola. Superficie delle zampe bruna. Pigidio nero a riflessi viola-
cei. Antenne brune. Capo a media pubescenza eretta, chiara. Superficie pronotale prov-
vista di pubescenza corta, molto chiara, apparentemente assente nell’intervallo fra mar-
gine anteriore e carena frontale. Pigidio a pubescenza quasi bianca, lunga, eretta, non
fitta. Clipeo arrotondato; genae leggermente concave; suturae genales poco evidenti.
Punteggiatura del clipeo a granuli consistenti, ravvicinati, piliferi. Carena frontale mol-
to rilevata e semicircolare; carena del vertex caratterizzata da due processi corniformi
laterali, quasi paralleli, diretti verso l’alto, ad apice tronco, separati da una carena. Ri-
bordo pronotale continuo. Pronoto con ampia carena non rettilinea, trasversa, sita an-
teriormente, occupante poco meno di 1/3 della larghezza del pronoto, fortemente si-
nuata al centro, ad apici laterali appena divergenti, assottigliati ed arrotondati; inter-
vallo fra carena e margine anteriore occupato da due depressioni simmetriche. Lamina
mediana poco evidente, triangolare. Scultura a grandi punti semplici nelle depressioni
anteriori e a punti di dimensioni variabili a livello di lamina mediana, rimanente super-
ficie a granuli consistenti, ravvicinati, piliferi. Microscultura reticolare. Strie elitrali lar-
ghe, doppie, superficiali, regolarmente solcate da punti semplici. Interstrie a superficie
irregolarmente rugosa con punti semplici. Microscultura inapparente. Margine basale
del pigidio careniforme, margine libero bordato, superficie a punti piliferi per lo più
ampi. Microscultura reticolare marcata. Sperone della protibia molto sviluppato, ango-
lato, con l’apice rivolto verso l’interno.

166 aes Gy PALES PRINT

Data la scarsita di materiale, non è stato possibile effettuare un’analisi accurata
delle armature genitali maschili e femminili di questa specie.

Distribuzione geografica. Fig. 63.
Risulta diffuso in: Africa Occidentale.

Bibliografia specifica:
D’ Orpieny;1913° Annis Soc. ent. Fr, 82:1521,708.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 535.

O.(Proagoderus) prostans
ReicHE, 1847 - Les insectes dans le Voyage en Abyssinie par FERRET ET GALINIER 3: 320-321, tav. 19, fig. 4-4a.

Descritto dell’ Abissinia.
Varieta: semividuus, D’Orbigny, 1913 - Ann. Soc. ent. Fr., 82: 525.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Etiopia: Harrar (Coll. Boucomont M.N.H.N.,
Parigi); Etiopia: Auax (Coll. Museo civ., Genova).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 15 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto bruno rameico brillante; escavazione a riflessi verdi. Elitre bruno scuro
rameico; superficie delle zampe bruna a riflessi rameici. Antenne brune con clave nere.
Capo a pubescenza bianca, coricata; superficie pronotale provvista di pubescenza bian-
ca coricata, più lunga ai lati, apparentemente assente nell’escavazione e sul disco poste-
riore. Elitre a pubescenza bianca, minuta coricata. Pigidio a pubescenza bianca, media,
non abbondante. Margine del clipeo arrotondato, orlato, ripiegato. Genae pressoché
piane; suturae genales poco palesi; punteggiatura del capo a punti rasposi, piliferi, ser-
rati; processi corniformi del vertex a punti semplici. Carena frontale poco marcata, ap-
pena rilevata al centro. Carena del vertex a base laminare con dente mediano rilevato,
inclinato posteriormente e due processi corniformi laterali, arcuati ed estesi quasi fino
al margine latero-posteriore del pronoto, apici incisi con espansioni interne pressoché
semisferiche. Ribordo pronotale continuo, angoli anteriori lievemente divergenti, an-
goli posteriori appena dentati. Pronoto rilevato anteriormente in un processo lamini-
forme, di circa 3, 5 mm, a base larga, superiormente compresso, inclinato in direzione
cefalica, ad apice appena espanso ed arrotondato. Intervallo fra margine anteriore del
pronoto e tale processo occupato da una profonda escavazione. Scultura: escavazione
a semplici punti distanziati, lati a granuli frammisti a semplici punti ed a punti rasposi
più o meno distanziati; disco anteriore a punti rasposi, posteriore a semplici punti. Area
centrale irregolare e liscia. Strie elitrali doppie, a punteggiatura costante, interstrie ap-
pena increspate da rugosità irregolari, miste a punti semplici. Microscultura reticolare
non omogenea. Margine basale del pigidio lievemente angolato al centro, margine libe-
ro interamente bordato; superficie a cospicui punti piliferi. Microscultura reticolare.
Sperone apicale della protibia ad apice lievemente orientato verso l’esterno, margine
mediale prolungato in un processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)
Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto bruno rameico brillante. Elitre bruno rameico. Superficie delle zampe bruna

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 167

a deboli riflessi rameici. Pigidio bruno rameico. Antenne brune con clave nere. Capo
a fitta pubescenza bianca, parzialmente coricata. Superficie pronotale provvista di pu-
bescenza bianca, appena più allungata lateralmente, molto rada a livello di escavazione
e disco posteriore. Elitre a pubescenza bianca, minuta, coricata. Pigidio a pubescenza
bianca, per lo più eretta. Margine del clipeo arrotondato, ripiegato, orlato. Genae pres-
soché piane. Suturae genales visibili. Carena frontale retta, rialzata. Carena del vertex
rilevata, laminare, inclinata, fortemente dentata al centro con due processi corniformi,
laterali, divergenti, a base larga, ad apici acuminati. Punteggiatura del capo a punti ra-
sposi serrati, piliferi, processi corniformi del vertex a punti semplici. Ribordo pronota-
le completo, angoli posteriori impercettibilmente dentati. Ristretta fascia mediana irre-
golarmente liscia. Pronoto rilevato anteriormente in una carena trasversa, arcuata, ad
apice leggermente arrotondato, diretta cefalicamente a coprire parzialmente una mode-
sta escavazione attigua al margine anteriore. Scultura: escavazione a punti semplici; lati
a granuli e punti granulosi fitti; disco anteriore a punti granulo-rasposi confluenti, di-
sco posteriore a punti per lo più semplici, di dimensioni variabili. Microscultura retico-
lare molto fine. Strie elitrali doppie, a punteggiatura costante, interstrie ad increspate
rugosità, per lo più oblique, miste a punti semplici. Microscultura reticolare non omo-
genea. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero bordato; superficie a punti
per lo più cospicui, distanziati irregolarmente. Microscultura inapparente. Sperone api-
cale della protibia bifido: denti a sviluppo pressoché equivalente.

Armatura genitale maschile: Fig. 61 a, b, c, d.

Parameri appena allungati in direzione cefalica con apici fortemente ridotti ed in-
curvati in direzione ventrale, divergenti e smussi.

Branca superiore destra della lamella copulatrice a sviluppo subquadrangolare. Lo-
bo di riflessione della branca superiore sinistra recante all’apice un restringimento con
espansione digitiforme dentellata.

Branca inferiore sinistra ridotta e lineare rispetto alla destra, assai complessa nella
porzione mediana a causa di numerose duplicature. Evidenti la duplicatura a V inclina-
ta e la struttura a sella.

Armatura genitale femminile: Fig. 61 e, f.

Porzione cefalica della vagina poco espansa, più o meno sclerificata con una serie
di pliche a sviluppo prevalentemente longitudinale.

Parete dorsale impercettibilmente sclerificata con espansioni laterali ridotte.

Parete ventrale debolmente sclerificata recante ai lati dell’infundibulum una serie
di pliche ad andamento obliquo.

Infundibulum molto sclerificato, con margini non lineari; tratto tubulare apicale
e porzione a doccia espansi ed irregolari.

Receptaculum seminis sclerificato con l’apice decisamente arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 63.
Risulta diffuso in: Etiopia, Somalia, Tanzania.

Bibliografia specifica:

REICHE, 1847 - Les insectes dans le Voyage en Abyssinie par FERRET ET GALINIER en Abyssinie 3: 320-321,
tav. 19, figs. 4-4a.

HaroLp, 1867 - Coleopt. Hefte, 2: 45.

Harotp, 1871 - Coleopt. Hefte, 8: 11.

D’Orsicny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 275.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Storia Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 313.

168 C. PALESTRINI

Fig. 61 - O.(P.) prostans Reiche: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 169

D’Orsicny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 512.
D’Orsieny, 1913 = Annls Soc. ent. Fr. 82: 525, 709:
Marcus, 1917 - Arch, Naturgesch., 83, A, (10): 18
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 535.

O.(Proagoderus) quadriarmatus
FAIRMAIRE, 1892 - Rev. Ent., 11: 91-92.

Descritto della Somalia: Obock (Gibuti).

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio della Somalia: Obock (Coll. Fam-
MAIRE M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Somalia (Coll.
M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 11, 8 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto nero-bruno a riflessi verdi-blu. Elitre castagno scuro, non uniforme;
interstria juxtasuturale a riflessi verdi. Superficie delle zampe bruna. Pigidio bruno con
riflessi verdi. Antenne brune. Capo a fitta e regolare pubescenza chiara, eretta. Super-
ficie pronotale provvista di pubescenza coricata, più consistente lateralmente. Elitre
a minuta pubescenza chiara, coricata. Pigidio a rada pubescenza chiara, eretta; margine
del clipeo ripiegato e debolmente sinuato al centro; genae lievemente concave; suturae
genales poco palesi. Scultura del clipeo a serrati punti rasposi, piliferi. Carena frontale
corta, a forma di V rovesciata, più rilevata al centro e sfumata alle estremità. Carena
del vertex a base laminare, con processo corniforme, pari, arcuato ed esteso fino oltre
la metà del pronoto. Ribordo pronotale completo. Lamina mediana poco sviluppata.
Linea mediana inapparente. Pronoto con una profonda escavazione recante latero-
anteriormente due callosità simmetriche, e caudalmente un processo lamiforme, media-
no, a base allargata, diretto apicalmente, inclinato, ad apice tronco ed arrotondato. Su-
perficie a granuli piliferi disposti non omogeneamente, di dimensioni variabili; escava-
zione a minuti punti distanziati; disco a punti irregolari. Microscultura dell’escavazio-
ne reticolare fine, restante area pronotale reticolare. Strie elitrali doppie, a regolare
punteggiatura; interstrie a regolare punteggiatura. Microscultura reticolare marcata. Su-
perficie del pigidio a punti di dimensioni variabili e non regolarmente distanziati. Mi-
croscultura reticolare evidente. Sperone apicale della protibia leggermente orientato verso
l’esterno, margine mediale della protibia prolungato in un processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 6, 2 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto bruno-nero a riflessi verdi e bronzei; elitre bruno-nero a riflessi verdi
e bronzei, interstrie bronzee. Superficie delle zampe bruna. Pigidio nero a riflessi verdi-
bronzei. Antenne brune con clave nere. Capo a pubescenza media, molto chiara, di
poco coricata. Superficie pronotale provvista di pubescenza regolare, più minuta sul
disco, coricata. Elitre a pubescenza bianca, per lo più minuta, coricata. Pigidio a pube-
scenza rada, poco eretta. Margine anteriore del clipeo sinuato al centro. Genae piane;
suturae genales poco evidenti. Punteggiatura del capo a punti rasposi confluenti. Care-
na frontale rilevata, retta. Carena del vertex costituita da due processi dentiformi late-
rali, non molto sviluppati, simmetrici, diretti verso l’alto, separati da una bassa carena.
Ribordo pronotale completo. Lamina mediana poco RE pes Leggera depressione me-
diana. Pronoto con carena antero-mediana fortemente arcuata, orizzontale, non rileva-

170 GHDAERSTRINI

ef

Fig. 62 - O.(P.) quadriarmatus Fairmaire: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile
e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 171

Fig. 63 - Distribuzione geografica di O.(P.) praecavatus D’Orbigny (a); O.(P.) praefossus D’Orbigny (b); O.(P.)
prostans Reiche (c); O.(P.) quadriarmatus Fairmaire (d).

172 C; PALESTRINI

ta, diretta cefalicamente, separata dal margine anteriore da due modeste depressioni,
simmetriche e convergenti. Scultura a fitti granuli consistenti, piliferi, disco anteriore
a punti granulosi, in prossimita della lamina mediana punti semplici. Microscultura re-
ticolare. Strie elitrali doppie, regolarmente punteggiate; interstrie a minuta punteggia-
tura regolare. Microscultura reticolare. Margine basale del pigidio careniforme, margi-
ne libero bordato, superficie ad ampi punti, piliferi, di dimensioni variabili. Microscul-
tura reticolare marcata. Sperone apicale della protibia bifido, denti divergenti, quello
piu interno maggiormente pronunciato.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 62 a, b, c, d.

Falloteca nel complesso di piccole dimensioni; parameri di poco allungati cefalica-
mente, apici di modeste dimensioni, divergenti ed arrotondati.

Lamella copulatrice: branca superiore destra a sviluppo subquadrangolare con evi-
dente lobo di riflessione; branca superiore sinistra relativamente più semplice recante
un lobo di riflessione a minor sviluppo. Assai evidenti la duplicatura a V inclinata e
la struttura a sella connessa con la branca inferiore sinistra piuttosto ridotta e semplice
e la destra espansa e variamente articolata.

Armatura genitale femminile: Fig. 62 e, f.

Vagina complessivamente minuta, porzione apicale assai poco espansa, più o meno
sclerificata.

Espansioni laterali della parete dorsale poco ampie ed impercettibilmente sclerificate.

Parete ventrale debolmente sclerificata.

Infundibulum sclerificato nella porzione a doccia, allungata con modeste espansio-
ni laterali maggiormente sclerificate e margini discontinui; porzione tubulare ridotta
e non sclerificata.

Distribuzione geografica. Fig. 63.
Risulta diffuso in: Arabia Saudita, Etiopia, Somalia, Gibuti.

Bibliografia specifica:

FAIRMAIRE, 1892 - Rev. Ent., 11: 91-92.

FAIRMAIRE, 1893 - Annls Soc. ent. Belg., 37: 10.

D’OrBIGNY, 1898 - Abeille, 29: 169, 294-295.

D’OrBIGNY, 1900 - Abeille, 29: 294-295.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 275.

D’ORBIGNY, 1904 - Annls Mus. civ. Storia Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 314.
D’OrBIGnY, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 523-524, 708-709.

PAULIAN, 1948 - in Arrow G.J., 12, British Mus. Expedition South-West Arabia 1937-8, I(12): 52.
JANSSENS, 1940 - Zoologische Jahrbiicher, 73: 387-388.

BALTHASAR, 1963 - Monograph. Scarabaeidae und Aphodiidae, 2: 172, 174, 493.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 536-537.

PAULIAN, 1980 - Fauna Saudi Arabia, 2: 153.

Zunino, 1981 - Fauna Saudi Arabia, 3: 411

O.(Proagoderus) rectefurcatus
FAIRMAIRE, 1891 - Annls Soc. ent. Fr., 60: 237-238.
Descritto della Tanzania: Mrogoro.

Sinonimi: O.porrectus Fähraeus, 1857 - (nec Reiche) in Boheman, Insecta Caffr., 2: 263.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 173

Varietà: metallarius D’Orbigny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 522.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 femmina della Tanzania: Mrogoro (Coll. FARMARE M.N.H.N.,
Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Port Herald (Coll. OBERTHÜR M.N.H.N.,
Parigi); Kenia: Laisamis (Coll. Zunino, Torino).

Facies (maschio ipertelico) |

Lunghezza 23 mm, massima larghezza 7 mm posteriormente al callo omerale. Ca-
po bruno a riflessi cupreo-verdi. Pronoto bruno ad ampi riflessi cuprei. Elitre brune,
testacee con deboli riflessi verdi. Zampe brune a riflessi verdi. Antenne brune. Pube-
scenza del capo corta, chiara, sporadica, coricata. Pubescenza del pronoto chiara, cor-
ta, sporadica, coricata, disposta per lo più lungo i margini. Elitre quasi completamente
glabre con sporadiche e minute setole chiare visibili caudalmente. Pigidio a minuti peli
chiari ed eretti. Clipeo arrotondato. Genae debolmente concave; suturae genales quasi
inapparenti. Carena frontale allungata, poco rilevata, trasversale. Carena del vertex avan-
zata, costituita da un processo inizialmente laminare, inciso al centro, espanso ai lati
in due processi corniformi arcuati e diretti posteriormente fino al margine posteriore
del pronoto, ad apici convergenti, con a circa metä del loro sviluppo due ramificazioni
secondarie parallele, dirette caudalmente, inserite lungo il margine interno. Scultura
del clipeo a fitti granuli; superficie laminare della carena del vertex a punti granulo-
rasposi sostituiti lungo i processi corniformi da punti di dimensioni progressivamente
ridotte. Ribordo pronotale non continuo a livello di angoli posteriori; angoli anteriori
decisamente pronunciati, appiattiti ed arrotondati; angoli posteriori particolarmente an-
golati. Lamina mediana poco sviluppata; linea mediana visibile. Pronoto caratterizzato
da una profonda ed ampia escavazione anteriore, centrale, accompagnata latero-
posteriormente da due rilievi convessi e posteriormente da un rilevante processo lami-
nare, centrale, diretto cefalicamente con apice arrotondato. Superficie del pronoto a
granuli minuti, posteriormente punti con minuto granulo interno. Superficie dell’esca-
vazione a punti apparentemente semplici. Microscultura reticolare. Strie elitrali larghe,
doppie, regolarmente punteggiate; interstria iuxtasuturale inizialmente piana quindi cau-
dalmente convessa e brillante; restanti interstrie piane con superficie a minuta punteg-
giatura. Microscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio careniforme, mar-
gine libero interamente bordato. Superficie ad espansi punti di dimensioni irregolari.
Microscultura reticolare evidente. Sperone apicale della protibia debolmente arcuato
verso l’interno, arrotondato; margine mediale della protibia espanso in un processo acu-
minato poco visibile.

Facies Holotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 15 mm, larghezza massima 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto bruno-nero a riflessi verdi e bronzei. Elitre castagno scuro non uniforme
a riflessi verdi; superficie delle zampe bruna. Pigidio bruno scuro. Antenne brune. Su-
perficie del capo e del pronoto provviste di sporadica pubescenza chiara, corta. Elitre
apparentemente glabre. Pigidio a rada pubescenza chiara. Clipeo arrotondato ed orla-
to. Genae piane; suturae genales inapparenti. Carena frontale molto arretrata, inserita
fra i margini oculari anteriori, laminare, retta, rilevata. Carena del vertex costituita da
due processi corniformi, diretti verso l’alto, pressoché paralleli, con apici assottigliati,
lunghi circa 2, 5 mm, intervallo fra le due corna liscio, brillante, a punti semplici. Scul-
tura del clipeo a fitti granuli rasposi. Ribordo pronotale completo. Pronoto caratteriz-
zato da una carena centrale trasversale, diretta cefalicamente, fortemente angolata al
centro con le estremità lievemente più rilevate, dentiformi, ad apici arrotondati. Inter-
vallo fra carena e margine anteriore con due modeste depressioni simmetriche. Scultu-

174 GPALESTRINI

il LL À ALIAS
N ar Mey WC UE MONET!

CAE ere e I |
nay Ae RES EE NN
pty yy pda | al
ill yey LILLA ef

Int Le}

de II RT RN NL
idl Ur AE ce lay, 2

hi) ARR CCl LEED
/ / LT

yf YN LG A
IA"

Fig. 64 - O.(P.) rectefurcatus Fairmaire: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 175

ra; depressioni a punti semplici, disco a punti rasposi, lamina mediana a punti semplici,
rimanente superficie pronotale a granuli fitti e consistenti. Microscultura reticolare. Strie
elitrali larghe, doppie, tendenti a restringersi verso i margini laterali, regolarmente pun-
teggiate. Interstrie a minuti punti regolari. Microscultura regolare. Margine basale ca-
reniforme, margine libero bordato, superficie a punti semplici. Microscultura reticola-
re. Sperone della protibia molto sviluppato, bifido, con l’apice rivolto verso l’interno
più sviluppato.

Armatura genitale maschile: Fig. 64 a, b, c, d.

Falloteca di notevoli dimensioni; parameri allungati cefalicamente con apici tozzi,
smussi, divergenti, incurvati in direzione ventrale.

Branca superiore destra della lamella copulatrice lineare; branca superiore sinistra
a maggior sviluppo, allungata con margine apicale minutamente crenulato. Branca infe-
riore destra percorsa da una complessa plica diagonale; branca inferiore sinistra ridotta.

Armatura genitale femminile Holotypus: Fig. 64 e, f. |

Vagina di notevoli dimensioni a sviluppo prevalentemente trasversale.

Porzione apicale espansa, trapezoidale, più o meno sclerificata, caratterizzata in-
ternamente da un’abbondante e fitta pelosità.

Parete dorsale poco sclerificata con espansioni laterali ampie.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale distintamente trasversale, a svi-
luppo quadrangolare e moderatamente sclerificata. Latero-posteriormente all’infundi-
bulum due strutture simmetriche subtriangolari, incurvate, fortemente sclerificate; area
di sostegno infundibulare convessa e sormontata da una plica trasversale.

Infundibulum sclerificato, con margini poco netti; porzione a doccia espansa, a svi-
luppo romboidale.

Receptaculum seminis sclerificato con marcato restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 69.
Risulta diffuso in: Kenia, Tanzania, Botswana, Zimbawe, Mozambico, Sudafrica.

Bibliografia specifica:

FÄHRAEUS, 1857 - in Boheman Insecta Caffr., 2: 263.

HaroLp, 1867 - Coleopt. Hefte, 2: 45.

FAIRMAIRE, 1891 - Annls Soc. ent. Fr., 60: 237-238.

KoLBE, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas: 15.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 274

PÉRINGUEY, 1908 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 13: 619, t. 48, figs. 19, 20.
D’Orsicny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 522, 708.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 18.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 180.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Mocamb., 10(1-2): 470-474.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 540.

II.6 Gruppo sexcornutus

O.(Proagoderus) ceratotherium
JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr. XLVII, 1-2: 69-70.

Descritto dello Zaire.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio dello Zaire: Haut-Congo (Coll. M.R.C.A., Tervuren).

176 Ce PALES PRINT

Fig. 65 - O.(P.) ceratotherium Janssens: facies (maschio). i

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 177

Facies Holotypus (maschio ipertelico Fig. 65)

Lunghezza 19 mm, massima larghezza 11 mm posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto bruno-nero a riflessi verde scuro. Elitre e pigidio bruno-nero a riflessi
verde scuro. Zampe brune a riflessi verdi. Antenne brune. Pubescenza del capo spora-
dica, eretta, chiara e minuta. Pubescenza del pronoto anteriore a minute setole chiare,
uniformemente distribuite. Pubescenza delle elitre a minuti peli chiari ed eretti; pigi-
dio a pubescenza rada, minuta, chiara. Margine del clipeo decisamente arrotondato,
alato, lievemente bordato. Genae appena concave; suturae genales inapparenti. Pun-
teggiatura del capo: anteriormente punti non troppo profondi e ravvicinati, posterior-
mente minuti granuli.

Cenno di linea mediana, visibile solo anteriormente. Lamina mediana poco pro-
nunciata. Carena frontale assente; carena del vertex costituita da un massiccio proces-
so corniforme (lunghezza totale circa 10 mm), compresso ai lati con la faccia anteriore
nettamente triangolare e liscia, regolarmente arcuato e diretto posteriormente, margine
inferiore corrugato subapicalmente, apice moderatamente bifido. Ribordo pronotale ap-
parentemente continuo, doppio lungo il margine anteriore e laterale; angoli anteriori
appuntiti, diretti in avanti, sinuosi, angoli posteriori moderatamente sinuati. Pronoto
ad andamento subpiramidale con vistoso processo a livello del disco, culminante con
due processi corniformi diretti cefalicamente, simmetrici, accompagnati ai lati da un
ampio processo calloso obliquo. Superficie a en anteriormente trasversali, poste-
riormente granuli ovali, brillanti, uniformemente distribuiti. Microscultura iéricolure
molto marcata ed opaca. Strie doppia regolarmente e superficialmente punteggiate; in-
terstria iuxtasuturale poco convessa; rimanenti interstrie piane. Superficie a fini granu-
li brillanti, ovali, regolarmente distribuiti. Microscultura reticolare marcata, come nel
pronoto opaca. Margine basale del pigidio lievemente angolato al centro, margine libe-
ro interamente bordato; cenno di carena longitudinale mediana. Superficie a minuti e
superficiali punti, brillanti, lievemente granulari ai lati. Microscultura reticolare ed opaca.
Sperone apicale della protibia ad apice lievemente ricurvo, appiattito; margine mediale
prolungato in un ridotto processo acuminato.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 66 a, b, c, d.

Falloteca di notevoli dimensioni; parameri con apici ben pronunciati, arrotondati
e divergenti.

Lamella copulatrice: branche laterali superiori moderatamente lineari, relativamente
più espansa la sinistra; evidente torsione mediana della branca superiore destra. Brän-
che laterali inferiori: appena più sviluppata la destra con restringimento basale.

Distribuzione geografica. Fig. 69
Risulta diffuso in: Zaire.

Bibliografia specifica:
JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr. XLVII, 1-2: 69-70.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 520.

O.(Proagoderus) elgoni
D’Orsıcny, 1915 - Annls Soc. ent. Fr., 84: 396-397.

Descritto dell’ Uganda: dintorni di Kaimosi sul monte Elgon.

12.

178 Cy PALES PRINT

Fig. 66 - O.(P.) ceratotherium Janssens: armatura genitale maschile a, b, c, d .

Sinonimo: O.kuntzeni Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83 A (10): 12-14.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 femmina dell’Uganda: dintorni di Kaimosi, foresta di Kaka-
megoes, Monte Elgon 2000 m.alt.B.E.A. (Coll. M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali
non tipici provenienti da: Camerun: Joko (Coll. Boucomont, M.N.H.N. Parigi); Burundi: Mpinga (Coll. Cam-
BEFORT, Parigi); Camerun: Joko (Coll. Zunino, Torino).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo verde bronzeo con processi corniformi bruni. Pronoto verde scuro. Elitre casta-
gno scuro con irregolari macchie verdi. Margine basale ed interstria juxtasuturale ver-
di. Pigidio verde brillante. Antenne con clave assai chiare. Superficie del capo provvi-
sta di pubescenza quasi bianca, robusta, media, coricata. Pronoto a pubescenza chiara,
coricata all’apice, incurvata, più rada ed esile nell’escavazione, più scura e corta a livel-
lo di disco posteriore. Elitre a setole scure, brune, corte, erette, con l’apice incurvato.
Pigidio ad abbondante pubescenza molto lunga, chiara, quasi bianca, eretta. Margine
anteriore inizialmente sinuato, quindi arrotondato, di poco rilevato. Genae appena con-
cave, piuttosto espanse, suturae genales molto strette. Punteggiatura del clipeo a mode-
sti granuli moderatamente rasposi, distanziati, poco pronunciati, frammisti a minuti punti
semplici. Carena frontale corta, a forma di V rovesciata, molto allargata, più pronun-
ciata al centro, lateralmente sfumata. Carena del vertex a base laminare, diretta poste-
riormente, articolata in quattro processi; due centrali e due laterali; al centro due pro-
cessi corniformi, separati da una carena quasi perfettamente semi-circolare, diretti po-
steriormente, circa 2 mm di lunghezza, compressi fino a circa metà dell’escavazione
del pronoto, bifidi all’apice in modo asimmetrico; ai lati due appiattiti processi di circa
7 mm, arcuati nettamente, diretti posteriormente, anche oltre il margine posteriore del

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 179

pronoto, apici convergenti tronchi; margine inferiore dei due processi corniformi late-
rali espanso alla base in un minuto dente rivolto inferiormente; margini laterali del pro-
noto molto sinuati, lamina mediana espansa con apice acuminato. Angoli anteriori smussi,
posteriori sinuati. Cenno di linea mediana. Pronoto caratterizzato da una profonda esca-
vazione subquadrangolare, estesa oltre la metà della lunghezza del pronoto, accompa-
gnata ai lati da una carena anteriormente piuttosto rilevata, semicircolare all’apice, po-
steriormente sviluppata con due vistosi processi corniformi, di circa 2, 5 mm, molto
sottili, paralleli, quindi in posizione subterminale, divergenti ed orientati caudalmente.
Lato posteriore dell’escavazione appena convesso. Scultura: punti apparentemente sem-
plici, appena granulari sui lati, di dimensioni variabili. Microscultura reticolare, marca-
ta. Strie elitrali superficiali, doppie; interstria juxtasuturale piana lungo il margine ba-
sale, quindi convessa; rimanenti interstrie appena convesse. Superficie a punti sempli-
ci; microscultura reticolare, minuta. Margine basale del pigidio angolato al centro,
margine libero interamente bordato, superficie a punti ampi, semplici. Microscultura
reticolare, fine, brillante. Sperone apicale della protibia lievemente orientato verso l’e-
sterno con apice poco acuminato, margine mediale della protibia prolungato in un pro-
cesso acuminato.

Facies Holotypus (femmina ipertelica)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo anteriore nero, posteriore verde-bronzeo. Pronoto verde-bronzeo, disco del pro-
noto verde intenso. Elitre castagno chiaro con macchie irregolari brune e verdi. Margi-
ne basale ed interstria juxtasuturale verdi scuro. Superficie delle zampe bruno-verde.
Pigidio rosso cupreo. Antenne castagno con clave più chiare. Capo a pubescenza me-
dia, chiara, coricata anteriormente, eretta posteriormente. Superficie pronotale provvi-
sta di pubescenza abbondante, media, eretta con apice ripiegato ad uncino, quasi bian-
ca lungo i margini; a setole bruno-nere, erette, di poco più corte, con apice uncinato
a livello di disco. Pigidio a pubescenza molto lunga, chiara, eretta. Clipeo fortemente
ogivale, ripiegato e bordato all’apice; genae quasi piane; suturae genales inapparenti.
Punteggiatura del capo a punti rasposi o granulo-rasposi, nettamente contigui anterior-
mente, posteriormente più lassi; faccia posteriore della carena del vertex a punti sem-
plici di diverse dimensioni. Carena frontale semicircolare, rilevata, compresa tra le su-
turae genales. Carena del vertex laminare, diretta posteriormente con agli apici inferio-
ri due denti incurvati in direzione del globo oculare. Traccia di linea mediana. Pronoto
caratterizzato da un vistoso processo antero-mediano, liscio, a minuti punti, non in di-
retta continuità con il margine anteriore, accompagnato lateralmente da due dolci de-
clività, rilevato in un cospicuo dosso convesso anteriormente, solcato medialmente e
longitudinalmente, appena concavo il lato posteriore. Scultura: area antero-mediana a
punti semplici di diverse dimensioni; rimanente porzione a granuli ovali, consistenti,
disco centrale a punti granulo-rasposi; disco posteriore, lamina mediana compresa a punti
semplici. Microscultura reticolare minuta. Sperone apicale della protibia allungato, acu-
minato, appena incurvato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 67 a, b, c, d, e.

Falloteca nel complesso allungata; parameri assai sviluppati all’apice, incurvati in
direzione ventrale, divergenti e decisamente arrotondati, con margine interno irrego-
larmente dentellato. Branca superiore sinistra complessa con lobo a doppia torsione;
branca superiore destra ridotta, con margine apicale crenulato, restringimento e mode-
sta digitazione all’apice. Branche inferiori nel complesso semplici, appena più allungata
la destra. Evidenti la duplicatura inclinata, apparentemente semplice e la struttura a sella.

Due raspule, non simmetriche, formate da consistenti spine, molto allungate.

180 C. PALESTRINI

Fig. 67 - O.(P.) elgoni D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 181

| Armatura genitale femminile Holotypus: Fig. 67 f, g.
| Vagina di notevoli proporzioni, area apicale relativamente espansa, più o meno scle-
rificata con rade pliche cerebroidi a sviluppo per lo più trasversale.
Parete dorsale impercettibilmente sclerificata, con modeste espansioni laterali.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale recante pliche maggiormente scle-
. rificate a sviluppo longitudinale, due strutture di sostegno dell’infundibulum laterali
a sclerificazione più accentuata ed una struttura ad U coricata, moderatamente convessa.
Infundibulum molto sclerificato; porzione a doccia allungata, relativamente espan-
sa, con margini non lineari. Porzione tubulare con margini lineari.
Receptaculum seminis sclerificato con cenno di restringimento all’apice.

Distribuzione geografica. Fig. 69.
Risulta diffuso in: Camerun, Zaire, Uganda, Burundi.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1915 - Annls Soc. ent. Fr., 84: 396-397.

D’Orsıcny, 1916 - Voyag. Afr. or. angl. 1912-13 G. Babault. Res. scien.: 15.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch. 83, A, (10): 12-14.

BoucoMonT, 1928 - Revue Zool. Afr., XV, 4: 423.

. JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr. XLVII, 1-2: 71.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 522-522.

O.(Proagoderus) furciramus
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 272-274.

Descritto della Tanzania: Ukami.
Varietà: aeratus D’Orbigny, 1913 - Voyage de ALLUAUD et JEANNEL en Afr. Or., II: 120.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio della Tanzania: Ukami (Coll. D’OR-
BIGNY M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina della Tanzania: Ukami (Coll. D’Orgr-
GNY M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 15 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto neri a riflessi viola e turchesi, poco brillanti. Elitre nere. Antenne brune.
Capo a fitta pubescenza eretta, media, gialla. Superficie pronotale provvista lateralmente
di pubescenza chiara, di lunghezza variabile; escavazione con pubescenza rada, lunga,
chiara; parte posteriore del disco, fino alla lamina mediana, con pubescenza minuta,
tendenzialmente fosca ed ingrossata alla base. Elitre a minuta pubescenza giallo-fosca,
regolare. Pigidio a pubescenza chiara, non fitta, lunga, eretta. Clipeo con apice arro-
tondato. Genae pressoché piane, margine appena ripiegato; suturae genales poco evi-
denti. Punteggiatura del capo a fitti granuli rasposi, piliferi. Carena frontale ridottissi-
ma, centrale, semicircolare. Carena del vertex attigua al margine oculare anteriore, ini-
zialmente laminare, quindi lateralmente prolungata in un lungo processo corniforme pari,
incurvato ed esteso fino al margine caudale del pronoto. Margine interno di tale pro-
cesso con ramificazione secondaria retta, di più ridotte dimensioni, sottile, per lo più
compressa lateralmente e bifida all’apice verticalmente. Ribordo pronotale continuo.
Lamina mediana triangolare poco evidente. Angoli posteriori arrotondati. Linea media-

182 CPALESTRINT

na inapparente. Pronoto caratterizzato da una profonda escavazione larga circa la metà
del pronoto e lunga circa i 2/3; costituita da due depressioni a fondo ovale, parallele,
separate da un dosso sagittale poco rilevato. Margine posteriore del disco con al centro
un consistente processo laminare, compresso lateralmente, alto circa 2, 5 mm, diretto
obliquamente in direzione cefalica, con l’apice arrotondato, inclinato verso l’alto. Scul-
tura del pronoto: granuli piliferi più marcati lateralmente, più ridotti verso il disco,
disco posteriore a punti semplici, piliferi; escavazione a punti semplici. Microscultura
reticolare. Strie elitrali larghe, brillanti, costituite da una doppia linea continua, a rego-
lare punteggiatura semplice; interstrie a minuti granuli regolari, piliferi, microscultura
reticolare, marcata. Superficie del pigidio ad irregolari ed ampi punti piliferi. Micro-
scultura reticolare. Sperone apicale e margine mediale della protibia molto sviluppati.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 15 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto neri con riflessi viola-turchesi. Elitre, superficie delle zampe e pigidio ne-
ri. Antenne brune. Capo a pubescenza gialla, media, eretta. Superficie pronotale prov-
vista di setole corte, fitte, erette, scure, ad ampia base d’impianto, più lunghe e più
chiare ai lati. Elitre a pubescenza minuta, a base consistente, eretta, giallo-fosco, rego-
lare. Pigidio a pubescenza gialla, lunga, non fitta, coricata. Margine anteriore del cli-
peo debolmente riflesso. Genae piane; suturae genales evidenti. Punteggiatura del cli-
peo anteriormente a punti rasposi piliferi, via via sostituiti da granuli. Carena frontale
trasversale, corta, rilevata. Carena del vertex tritubercolata. Ribordo pronotale com-
pleto. Pronoto poco convesso con linea mediana inapparente; ampia carena antero-
centrale, molto arcuata, marcatamente sinuata al centro, estesa meno di un terzo della
larghezza del pronoto, preceduta da una leggera depressione. Scultura a fitti granuli,
ovali, piliferi, salvo l’area in prossimità della lamina mediana triangolare, a punti pilife-
ri semplici. Microscultura reticolare. Strie elitrali doppie, larghe, superficiali, brillanti,
a punteggiatura regolare, semplice; interstrie a minuti granuli piliferi, microscultura re-
ticolare marcata; interstria juxtasuturale più brillante. Margine basale del pigidio care-
niforme, margine libero interamente bordato. Superficie del pigidio a profondi punti
consistenti, regolari, piliferi; microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia al-
lungato, sottile, arcuato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 68 a,b, c,d.

Parameri relativamente corti, con apici assai ridotti, divergenti, tozzi, con un pic-
colo dente laterale.

Lamella copulatrice caratterizzata da due complesse branche superiori con lobi di
riflessione a sviluppo asimmetrico; branca laterale inferiore sinistra ridotta. Porzione
centrale della lamella recante anteriormente una evidente struttura a sella.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 68 e, f.

Vagina di piccole dimensioni, porzione cefalica poco espansa, più o meno sclerifi-
cata, con pliche cerebroidi modeste ad andamento irregolare.

Espansioni laterali della parete dorsale minute, impercettibilmente sclerificate.

Parete ventrale poco sclerificata, recante subapicalmente una plica trasversale a scle-
rificazione pilı accentuata.

Infundibulum poco sclerificato, allungato, con margini non molto netti; porzione
a doccia espansa ed allungata.

Distribuzione geografica. Fig. 69.
Risulta diffuso in: Kenia e Tanzania.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS | 183

05 mm

Fig. 68 - O.(P.) furciramus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

184 Cy. PABESTRINI

Fig. 69 - Distribuzione geografica di O.(P.) rectefurcatus Fairmaire (a); O.(P.) ceratotherium Janssens (b); O.(P.)
elgoni D’Orbigny (c); O.(P.) furciramus D’Orbigny (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 185

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Ann. Soc. ent. Fr., 71: 272-274.

D’OrBIGNY, 1913a - Voyage de Alluaud et Jeannel en Afr. Or., II: 120.
D’Orsicny, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 512-513, 707.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 18.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 180.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 525.

O.(Proagoderus) multicornis
D’Orsicny in GILLET & D’OrBIGNY, 1908 - Annls Soc. ent. Belg., 52 (ID): 64-65.

Descritto del Sudan: Bahr-el-Ghazal e dell’Uganda.
Varietà: varians D’Orbigny, 1913 - Annls Soc. Ent. Fr., 82: 512.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio dell’Uganda: Entebbe (Coll. OBER-
THUR M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Camerun: dintorni
del fiume Ja (Coll. OsertHÙR M.N.H.N., Parigi); Camerun: Joko (Coll. Zunino, Torino); Uganda: Mabira
(Coll. Zuntno, Torino).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto bronzei, brillanti con riflessi cuprei e verdi. Elitre bronzee a deboli rifles-
si verdi. Superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Pigidio bruno. Antenne brune.
Capo con peli eretti, di media lunghezza, chiari. Superficie pronotale provvista di scu-
ra pubescenza irsuta. Elitre a pubescenza più minuta, scura, regolare. Pigidio a pube-
scenza eretta, media, chiara, non fitta. Margine anteriore del clipeo debolmente rifles-
so; genae leggermente concave; suturae genales poco evidenti. Scultura del clipeo a punti
rasposi piliferi. Carena frontale inapparente, conformata a V rovesciata. Carena del ver-
tex, laminare, prolungata in due ordini di processi corniformi: uno laterale, pari, arcua-
to, esteso posteriormente fino a superare il callo omerale, ad apice debolmente conver-
gente. Un secondo processo pari, interno al primo, esteso sino a poco più della metà
dell’ escavazione pronotale, bifido asimmetricamente all’apice: dente superiore debol-
mente divergente, quello inferiore, di poco più esteso, debolmente convergente. Ribor-
do pronotale continuo. Pronoto con ampia escavazione estesa per circa 2/3 della lun-
ghezza del pronoto e per circa 1/3 della larghezza, delimitata antero-lateralmente da
due processi dentiformi con gli apici rivolti caudalmente e latero-posteriormente da due
processi più allungati, laminari, con apici sempre diretti caudalmente. Lamina mediana
con apice leggermente rilevato. Linea mediana ampia, liscia, non retta, irregolare. Scul-
tura granulare rasposa, pilifera, fitta, sostituita a livello dell’escavazione da punti sem-
plici, consistenti, poco fitti. Microscultura reticolare, evanescente a livello dell’escava-
zione. Strie molto marcate, doppie; interstrie a fitti punti, piliferi, semplici. Microscul-
tura reticolare marcata. Margine basale del pigidio decisamente careniforme. Superficie
ad ampi punti piliferi. Microscultura reticolare. Sperone apicale retto ed acuminato;
margine mediale della protibia sviluppato in un minuto processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, larghezza massima 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde-bluastro. Elitre complessivamente verde scuro: strie bronzee, inter-
strie verde scuro. Superficie delle zampe a riflessi verdi. Antenne chiare. Capo con pu-

186 C»PALESTRINI

bescenza media, chiara, eretta, più abbondante anteriormente. Superficie pronotale ten-
denzialmente irsuta, peli scuri. Elitre a pubescenza scura, minuta, regolare, eretta. Pi-
gidio a lunga pubescenza chiara, eretta, non fitta. Margine anteriore del clipeo riflesso,
clipeo ogivale. Genae appena concave; suturae genales poco marcate. Scultura del capo
a fitti punti rasposi piliferi. Carena frontale breve con andamento trasversale, rilevata,
leggermente arcuata al centro. Carena del vertex inserita a livello del margine oculare
anteriore, laminare, piatta, tritubercolata: tubercolo mediano leggermente più rilevato,
tubercoli laterali trasversi, diretti verso il basso. Ribordo pronotale continuo. Pronoto
con ampia carena trasversa, antero-centrale, sinuata al centro per la presenza di una
modesta depressione, estremitä della carena meno rilevate della parte centrale e ten-
denti a svanire. Scultura del pronoto a fitti granuli rasposi, piliferi; disco a profondi
punti, scarsamente piliferi. Lamina mediana triangolare non molto accentuata con l’a-
pice leggermente rilevato. Microscultura inapparente. Elitre con strie molto marcate,
delimitate da una doppia linea continua, a punteggiatura semplice, regolare. Interstrie
a fitta punteggiatura pilifera, irregolare. Microscultura reticolare marcata. Pigidio ver-
de scuro, superficie a grandi, profondi punti piliferi irregolari, fitti; microscultura reti-
colare. Sperone apicale della protibia arcuato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 70 a, b, c, d.

Parameri normalmente sviluppati con apici di ridotte dimensioni, divergenti, ter-
minanti con un minuto dente laterale.

Branche laterali superiori della lamella copulatrice caratterizzate apicalmente da
evidenti lobi di riflessione a sviluppo non continuo; branche laterali inferiori decisa-
mente asimmetriche: più ridotta la sinistra, più espansa ed allungata la destra con re-
stringimento basale. Porzione centrale della lamella recante posteriormente una dupli-
catura a V abbassata.

Armatura genitale femminile: Fig. 70 e, f.

Vagina a sviluppo trasversale, porzione apicale sacciforme, moderatamente espan-
sa, più o meno sclerificata.

Espansioni laterali della parete dorsale relativamente ampie e impercettibilmente
sclerificate.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo quadrangolare.

Infundibulum poco sclerificato, allungato, con margini non molto netti, sorretto
nella porzione caudale da una ridotta area più sclerificata accompagnata a sporadica
pelosità.

Distribuzione geografica. Fig. 76.
Risulta diffuso in: Camerun, Centrafrica, Sudan, Zaire, Uganda, Burundi, Kenia.

Bibliografia specifica:

D’Orsicny, 1908a - Annls Soc. ent. Belg., 52 (II): 64-65.

D’Orpieny, 1908b - Annls Soc. ent. Fr., 77: 182-184.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 512, 707.

KOLBE, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1907-1908, V: 300.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 15.

Mascus, 1920 - De. ent. Z., 1-2: 179,

PAULIAN, 1934 - Misc. ent. Castanat-Tolosan, 35(8): 3.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII: 65-67, 70-71.

Frey, 1961 - Public. Inst. Parc Nat. Congo et Ruanda- Urundi, 21(4): 92.
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 187

Fig. 70 - O.(P.) multicornis D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

188 Ce! PALES PRINI

BALTHASAR, 1972 - Not. Entomol. 52: 20.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 531-532.

O.(Proagoderus) nasidens
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 510-511.

Descritto dell’ Africa orientale portoghese.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Mozambico: Chinde (Coll. OsERTHUR M.N.H.N.,
Parigi); Mozambico: foresta di Inhanconde. Prov. di Gorongoza (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 15 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto interamente neri, poco brillanti, a riflessi bronzei. Elitre nere poco bril-
lanti. Superficie delle zampe nera. Pigidio nero. Antenne bruno-rossastro. Superficie
del pronoto e del capo a pubescenza media, aranciata, eretta sul capo, di poco coricata
sul pronoto. Elitre e pigidio a pubescenza minuta, di poco coricata, aranciata. Clipeo
moderatamente ogivale, margine anteriore regolarmente rilevato, lievemente dentato
al centro. Suturae genales poco evidenti. Scultura del clipeo a consistenti granuli raspo-
si. Carena frontale assente. Carena del vertex a base laminare, provvista di un processo
corniforme mediano, retto, inclinato posteriormente, cospicuo, ad apice tronco, con mar-
gine inferiore dentato oltre la metà del suo sviluppo e da due laterali diretti posterior-
mente, arcuati soprattutto nella parte subterminale, estesi fino a raggiungere gli angoli
posteriori del pronoto. Ribordo del pronoto assente ai lati. Pronoto caratterizzato da
una depressione attigua al margine anteriore, con ai lati due cospicui processi dentifor-
mi, diretti verso l’alto, simmetrici, ad apici convergenti, seguiti caudalmente da due
regolari depressioni circolari. Al terzo caudale consistente tubercolo con margine po-
steriore nettamente solcato longitudinalmente ed inciso medialmente. Superficie a gra-
nuli forti, per lo più piatti nelle porzioni anteriore e laterale, granuli di dimensioni live-
mente ridotte e tendenzialmente circolari nella porzione posteriore; microscultura reti-
colare; strie elitrali poco evidenti, non continue, interstrie a fitti granuli circolari.
Microscultura reticolare evidente. Margine basale del pigidio careniforme, margine li-
bero interamente ribordato, superficie a granuli distanziati, regolari. Microscultura re-
ticolare marcata. Sperone apicale della protibia con apice fortemente angolato verso
l’interno.

Facies (femmina)
Data la scarsità di materiale, non è stato possibile effettuare un’analisi accurata
delle femmine di questa specie.

Armatura genitale maschile: Fig. 71 a, b, c, d.

Falloteca nel complesso assai tozza, con parameri di notevoli dimensioni, apici al-
lungati, convergenti ed arrotondati, fallobase corta.

Lamella copulatrice nel complesso compatta e subquadrangolare.

Branche superiori laterali recanti apicalmente lobi di riflessione complessi.

Branche inferiori ad andamento piuttosto simmetrico; zona centrale della lamella
recante posteriormente una duplicatura inclinata poco visibile ed anteriormente una strut-
tura a sella, assai accentuata, che confluisce nelle branche laterali.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 189

Fig. 71 - O.(P.) nasidens D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d.

Distribuzione geografica. Fig. 76.
Risulta diffuso in: Mozambico.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 510-511.
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 186.
PÉRINGUEY, 1908 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 13: 618.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 514-515, 707.
FERREIRA, 1963 - Revta ent. Mocamb., 6(1-2): 727.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 532.

O.(Proagoderus) overlaeti
JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 67-68, 71.

Descritto dello Zaire: Lulua: Kapanga, Tshipaza, Tshibamba, Kafakumba; Kalan-
ga: Kambaza, Kaniama.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Uganda: Foresta Bucongo (Coll. Cambefort,

Parigi).

Facies (maschio ipotelico Fig. 72)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 6, 5 mm posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto verde. Elitre e pigidio nero-verde. Superficie delle zampe bruna a ri-
flessi verdi. Antenne brune con clave maculate. Capo a pubescenza rada, eretta, chia-

CYPALESTRINI

190

facies (maschio).

Fig. 72 - O.(P.) overlaeti Janssens

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 191

ra. Pronoto a pubescenza eretta, chiara, più lunga in due aree latero-posteriori, corta,
setoliforme e scura sul disco. Elitre a corte e robuste setole scure. Pigidio a pubescenza
chiara, lunga, eretta, rada. Clipeo arrotondato, margine moderatamente rilevato e si-
nuato in corrispondenza delle suturae genales. Clipeo a granuli rasposi, piuttosto fitti,
assenti su processi corniformi del vertex. Carena frontale molto corta, poco rilevata,
centrale, a forma di V rovesciata ed allargata. Carena del vertex avanzata, inizialmente
laminare con due processi corniformi laterali ad andamento parallelo, incisa al centro.
Ribordo pronotale non continuo. Lamina mediana rilevata all’apice, non troppo espan-
sa; linea mediana evidente; angoli anteriori regolarmente diretti in avanti, arrotondati;
angoli posteriori sinuosi. Pronoto globalmente depresso caratterizzato da due callositä
antero-centrali ad apici divergenti. Superficie a granuli ovali distribuiti fittamente su
tutto il pronoto ad eccezione delle callosità a radi punti rasposi. Porzione cefalica del
disco a fitti granuli; porzione centrale a punti granulo rasposi; porzione caudale a punti
rasposi. Microscultura reticolare poco visibile. Strie elitrali doppie, regolarmente pun-
teggiate, poco marcate; interstria iuxtasuturale convessa, inizialmente poco quindi mol-
to convessa; rimanenti interstrie piane. Superficie a punti rasposi di dimensioni irrego-
lari. Microscultura marcatamente reticolare. Margine basale del pigidio careniforme,
margine libero interamente bordato; superficie a punti di dimensioni variabili. Micro-
scultura reticolare.

Sperone apicale della protibia ridotto ad apice arrotondato; margine mediale svi-
luppato in un processo poco sviluppato ed arrotondato.

Facies (femmina eutelica Fig. 73)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 6, 9 mm, posteriormente al callo omera-
le. Clipeo nero, restante porzione del capo e del pronoto verde scuro. Elitre nere a
riflessi verdi; interstria iuxtasuturale più lucida delle restanti interstrie. Pigidio nero
a riflessi verdi. Zampe brune a riflessi verdi. Antenne brune con clave più chiare de-
bolmente maculate. Capo a pubescenza chiara ed eretta. Pigidio a pubescenza chiara,
eretta, più sviluppata latero-posteriormente. Disco ed elitre a corte setole scure. Pigi-
dio a pubescenza allungata, chiara, eretta, rada. Clipeo allungato con margine decisa-
mente rilevato al centro e in corrispondenza delle suturae genales. Genae piane; sutu-
rae genales visibili, non troppo marcate. Clipeo a punti rasposi confluenti. Superficie
delle genae a granuli rasposi. Superficie della carena del vertex a granuli. Carena fron-
tale corta, rilevata, arrotondata. Carena del vertex avanzata, inizialmente laminare, la-
teralmente ripiegata verso il basso, tritubercolata. Ribordo pronotale non continuo; an-
goli anteriori arrotondati e diretti in avanti; angoli posteriori sinuati. Pronoto global-
mente depresso, caratterizzato da un processo careniforme antero-centrale, poco marcato,
semicitcolare e debolmente inciso al centro. Linea mediana visibile; lamina mediana
poco sviluppata. Superficie a fitti granuli. Porzione cefalica del disco a granuli ovali
e fitti; porzione centrale granulo-rasposa; porzione caudale a granuli rasposi. Microscul-
tura reticolare non omogenea. Strie elitrali doppie, poco marcate, regolarmente e su-
perficialmente punteggiate; interstria iuxtasuturale convessa; restanti interstrie a punti
di dimensioni variabili debolmente rasposi. Margine basale del pigidio careniforme; mar-
gine libero interamente bordato. Superficie a punti debolmente rasposi di dimensioni
variabili ma per lo più consistenti. Sperone apicale della protibia ad apice molto pro-
nunciato ed angolato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 74 a, b, c, d.

Parameri normalmente sviluppati con apice tozzi, arrotondati, terminanti con un
evidente dente laterale.

Lamella copulatrice: branche laterali superiori simmetriche, di dimensioni più o

192 Gi PALESTRINI

Fig. 73 - O.(P.) overlaeti Janssens: facies (femmina).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 193

ef

Fig. 74 - O.(P.) overlaeti Janssens: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

13

194 C. PALESTRINI

meno equivalenti; branche laterali inferiori asimmetriche con margini laterali esterni
nettamente crenulati. Porzione centrale recante posteriormente una duplicatura a V in-
clinata poco visibile ed anteriormente una minuta struttura a sella.

Armatura genitale femminile: Fig. 74 e, f.
Porzione cefalica della vagina poco espansa e globosa.
Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.
Parete ventrale recante una sclerificazione a sviluppo subquadrangolare.
Infundibulum sclerificato con margini non lineari, maggiormente espanso nella por-
zione a doccia e nel tratto tubulare apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 76
Risulta diffuso in: Zaire, Uganda.

Bibliografia specifica:

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 67-68, 71.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 533.

O.(Proagoderus) panoplus
BATES, 1888 - Entomologist’s mon. Mag., 24: 237-238.

Descritto della Tanzania: Mamboia.
Sinonimi: O.mashunus Péringuey, 1896 - Trans. R. ent. Soc., London: 155.

Materiale tipico esaminato: - Holotypus: 1 maschio della Tanzania: Mamboia (ex Museo Bates) - Coll.

ÖBERTHÜR M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Tanzania:
Regione di Mpala (Coll. OBErTHÜR M.N.H.N., Parigi).

Facies Holotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 8, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo nero a riflessi bronzei e verdi; pronoto nero e riflessi bronzei e blu. Elitre
nere a riflessi bronzei; superficie delle zampe nera. Pigidio nero. Antenne brune. Capo
con radi peli corti, gialli. Superficie pronotale provvista di minuta pubescenza chiara,
robusta alla base, escavazione glabra. Elitre a pubescenza minuta, chiara, regolare. Pi-
gidio a sporadica pubescenza media, chiara, eretta. Clipeo leggermente ogivale con l’a-
pice riflesso; genae con margine appena riflesso; suturae genales evidenti. Clipeo a for-
te granulosità irregolare. Carena frontale costituita da una cortissima linea callosa, cen-
trale, quasi inapparente. Carena del vertex a base laminare con due consistenti processi
corniformi laterali, arcuati ed estesi posteriormente sino a superare il margine caudale
dell’escavazione pronotale, debolmente convergenti e con un processo, sempre corni-
forme, centrale, retto, esteso fino a circa metà della lunghezza della escavazione prono-
tale, bifido con due apici fortemente divergenti. Ribordo pronotale apparentemente non
continuo. Lamina mediana triangolare poco pronunciata. Pronoto recante una estesa
escavazione, lunga circa 2/3 della lunghezza totale del pronoto e larga circa la metà,
costituita da due profonde depressioni ovali, separate da un dosso sagittale, lineare,
poco rilevato. Vistoso e robusto processo attiguo al margine posteriore del dosso, lungo
circa 3, 5 mm, diretto verso l’alto, moderatamente inclinato, a superficie caruncolata,
depresso alla base, leggermente espanso all’apice. Scultura del pronoto lateralmente a

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 195

fitti granuli ovali, piliferi; microscultura reticolare fine ed addensata; escavazione li-
scia, microscultura reticolare lassa. Strie ampie, doppie, a punteggiatura regolare e sem-
plice; interstrie a minuti granuli, piliferi e regolari; microscultura reticolare. Margine
basale del pigidio appena careniforme, margine libero interamente bordato; superficie
ondulata a punteggiatura superficiale, irregolare. Microscultura apparentemente retico-
lare. Sperone apicale della protibia arcuato verso l’interno, pressoché identico nei due
sessi.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 1, 8 mm, massima larghezza 13 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto neri a riflessi blu-viola e bronzei, Elitre nere a riflessi bronzei. Pigidio
nero. Antenne bruno chiaro. Capo con pubescenza media, gialla, eretta, fitta. Superfi-
cie delle zampe nera. Superficie pronotale provvista di fitta pubescenza chiara, di di-
mensioni variabili, apparentemente assente nell’intervallo compreso tra margine cefali-
co e carena. Elitre a pubescenza regolare, chiara, minuta. Pigidio a pubescenza media,
eretta, sporadica, chiara. Clipeo a profilo ogivale, margine anteriore totalmente orlato,
apice ripiegato e riflesso; genae pressoché piane; suturae genales inapparenti. Scultura
del clipeo a fitti granuli rasposi. Carena frontale semicircolare, poco rilevata, arcuata.
Carena del vertex tritubercolata, tubercolo centrale più consistente. Ribordo pronotale
completo. Lamina mediana poco evidente. Pronoto caratterizzato da una forte carena
antero-mediana, preceduta da una leggera depressione, trasversale, decisamente più ri-
levata alle due estremità; scultura interamente a fitti granuli piliferi, ovali. Microscul-
tura reticolare. Strie elitrali larghe, doppie, superficiali con regolare punteggiatura sem-
plice. Interstrie a granuli regolari, semplici, piliferi, minuti; microscultura reticolare molto
evidente. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato,
superficie ondulata, a punteggiatura superficiale, irregolare; microscultura apparente-
mente reticolare. Sperone apicale della protibia arcuato verso l'interno, pressoché iden-
tico nei due sessi.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 75 a, b, c, d.

Parameri normalmente sviluppati con apici tronchi.

Lamella copulatrice: branche superiori laterali a forte sviluppo con ampi lobi di
riflessione; branca inferiore destra recante quasi all’apice una stretta espansione digiti-
forme. Duplicatura posteriore assai complessa con andamento ad H, struttura a sella
con margine riflesso anteriore poco rilevato.

Armatura genitale femminile: Fig. 75 e, f.

Vagina a sviluppo subquadrangolare; porzione apicale relativamente poco espansa,
più o meno sclerificata, con irregolari pliche cerebroidi.

Espansioni laterali della parete dorsale minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo più o meno ovoidale.

Infundibulum sinuoso nel tratto tubulare, sclerificato con margini poco netti a li-
vello del tratto a doccia.

Receptaculum seminis assai sclerificato, terminante all’apice con un restringimento.

Distribuzione geografica. Fig. 76.
Risulta diffuso in: Angola, Zaire, Tanzania, Malawi, Zimbawe, Mozambico.

Bibliografia specifica:
BATES, 1888 - Entomologist’s mon. Mag., 24: 237-238.
PÉRINGUEY, 1896 - Trans. R. ent. Soc., London: 155.

196 C. PALESTRINI

Fig. 75 - O.(P.) panoplus Bates: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS

197

?

|

|
ZT
I | |

ÿ

Ù ! 1
10 20 » Li

Fig. 76 - Distribuzione geografica di O.(P.) multicornis D’Orbigny (a); O.(P.) nasidens D’Orbigny (b); O.(P.)
overlaeti Janssens (c); O.(P.) panoplus Bates (d).

198 CG: (PAGES ERINI

Kose, 1897 - Coleopteren. Die Kafer Deutsch-Ost-Afrikas, 4: 150.

PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 176, 209, tav. 5, figs. 11, 11a.
FELSCHE, 1901 - Dt. ent. Z., 1: 154.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 277.

PERINGUEY, 1908 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 13: 613.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 516, 707-708.

Kose, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1907-1908, V: 300.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 19.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 180-181.

Mascus, 1921 :-Dt.ent, 27-35: 169,

PAULIAN, 1937a - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, Ser. 1, 105: 16.
Gomes ALVES, 1944 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 157: 12, 13, fig. 11.
Janssens, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., 47 (1-2): 72.

Frey, 1958 - Parc Nat. Upemba. I. Mission G.F. De Witte. 54 (2): 87.
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 178.

FERREIRA, 1963 - Revta ent. Mogamb., 6 (1-2): 727.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Mogamb., 8 (2): 1177.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Mogamb., 10 (1-2): 459-462.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 533-534.

O. (Proagoderus) pegesimallus
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 16-17, pl. I, figs 1, 2, 3.

Descritto dello Zaire: Kasongo, Urwald.
Sinonimi: O.patricianus, Paulian 1937 - Arb. morph. taxon. Ent. Berlin Dahlem, 4(4): 339.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio dello Zaire: Kasongo (Coll. Zool.
Mus., Berlino). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina dello Zaire: Kasongo (Coll. Zool. Mus., Berlino).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 7 mm posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto bruno-verde a riflessi bronzei. Elitre brune. Pigidio bruno a riflessi verdi.
Superficie delle zampe bruno-verde. Antenne brune con clave castagno chiaro. Superfi-
cie del capo a pubescenza ridotta, sporadica, eretta, chiara. Pubescenza del pronoto
chiara, robusta, media, fitta, più sottile e rada nell’escavazione centrale. Elitre a pube-
scenza minuta, robusta, fitta, chiara. Pigidio a pubescenza lunga, chiara, non fitta ed
eretta. Margine anteriore del clipeo arrotondato e ripiegato all’apice; margine genale
arrotondato e sinuato; genae concave, suturae genales strette ed evidenti. Punteggiatu-
ra del clipeo a fitti granuli rasposi; superficie del vertex a punti rasposi, frammisti a
punti semplici. Carena frontale inapparente; carena del vertex avanzata, laminare, de-
bolmente incisa al centro, espansa caudalmente in due processi corniformi laterali con
all’origine un dente inserito lungo il margine inferiore, estesi oltre la meta del pronoto,
ad apici debolmente convergenti e in due processi corniformi secondari, diretti caudal-
mente, ridotti. Ribordo pronotale non continuo, angoli anteriori e posteriori arroton-
dati e debolmente sinuati. Linea mediana marcata; lamina mediana arrotondata e piat-
ta. Pronoto caratterizzato da un’ampia escavazione mediana occupante oltre la metà
del pronoto con due vistosi processi dentiformi, inseriti latero-posteriormente, ad apice
smusso e diretto caudalmente. Superficie del pronoto a granuli fitti, tendenti a diveni-
re rasposi caudalmente; escavazione a punti ampi e distanziati. Microscultura reticolare

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 199

molto marcata ed evidente. Strie elitrali doppie, superficiali, regolarmente punteggiate;
interstria iuxtasuturale convessa, rimanenti interstrie piane. Superficie delle elitre acci-
dentata. Microscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio careniforme, mar-
gine libero interamente bordato. Superficie a forti ed irregolari punti. Microscultura
reticolare evidente e marcata. Sperone apicale della protibia allungato, sottile; margine
mediale della protibia prolungato in un processo acuminato, decisamente sviluppato ed
orientato verso l’interno.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto bruno ad evidenti riflessi verde-bronzei. Elitre bruno scuro. Pigidio bru-
no a riflessi verdi. Superficie delle zampe bruno-verde. Antenne brune con clave casta-
gno chiaro. Pubescenza del capo fitta, chiara, eretta. Pubescenza del pronoto molto
fitta, robusta, chiara, meno robusta e fitta anteriormente. Pubescenza delle elitre mi-
nuta, fitta, chiara, eretta. Pubescenza del clipeo lunga, chiara, eretta, non fitta. Clipeo
appena allungato, arrotondato con margine anteriore ripiegato. Margine delle genae ar-
rotondato e moderatamente sinuato. Genae concave, suturae genales strette. Punteg-
giatura del capo a fitti granuli profondi, confluenti per lo più anteriormente. Carena
frontale corta, a V molto allargata e capovolta, poco rilevata. Carena del vertex carat-
terizzata da due denti laterali posteriori, diretti inferiormente; margine superiore den-
tato all’estremita e centralmente in modo più evidente. Ribordo pronotale non conti-
nuo, angoli anteriori diretti in avanti, arrotondati; angoli posteriori convessi. Lamina
mediana non troppo marcata ad apice ottuso. Linea mediana visibile. Pronoto caratte-
rizzato da una struttura antero-centrale a forma di V capovolta, accompagnata ai lati
da due modeste depressioni. Disco relativamente appiattito. Superficie a granuli assai
fitti, rasposi e confluenti sul disco e sulla lamina mediana. Area anteriore del processo
centrale pronotale a punti semplici tendenti a divenire rasposi verso i lati. Strie elitrali
doppie, piane, superficialmente punteggiate; interstria iuxtasuturale convessa, rimanenti
interstrie piane. Superficie a fitti punti regolari. Microscultura superficiale, assai mar-
cata. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato. Su-
perficie a punti forti, ravvicinati. Microscultura reticolare marcata. Sperone apicale della
protibia molto allungato, esile, ad apice acuminato, angolato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 77 a, b, c, d.
Parameri con apici allungati, divergenti, terminanti con un minuto dente laterale.
Lamella copulatrice: branche laterali superiori simmetriche, di dimensioni più o
meno equivalenti; branche laterali inferiori normalmente sviluppate, maggiormente svi-
luppata la destra con restringimento e minuto lobo di riflessione basale. Porzione cen-
trale della lamella recante posteriormente una duplicatura a V marcata ed abbassata.
Struttura anteriore a sella moderatamente allargata.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 77 e, f.
Porzione apicale della vagina moderatamente espansa e globosa.
Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo subquadrangolare.
Infundibulum poco sclerificato con margini non netti, particolarmente espanso nella
porzione centrale.

Distribuzione geografica. Fig. 84
Risulta diffuso in: Zaire.

200 CAPALESERINE

Fig. 77 - O.(P.) pegesimallus Marcus: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 201

Bibliografia specifica:

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A (10): 16-17.

PauLIAN, 1937 - Arb. morph. taxon. Ent. Berlin Dahlem, 4(4): 339.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 71.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 534.

O.(Proagoderus) sexcornutus
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 268-270.

Descritto del Kenia: Escarpment.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Kenia: Escarpment (Coll. OBER-
THUR M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina del Kenia: Escarpment (Coll. OBER-
THUR M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Kenia (Coll. Mu-
seo Civ., Genova).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto verdi olivacei, brillanti, a volte totalmente neri, lucenti con deboli riflessi
verdi. Elitre brune a riflessi verde oliva. Superficie delle zampe bruno-nera. Pigidio
verde scuro. Antenne brune. Superficie del capo provvista di una pubescenza media-
mente sviluppata, chiara, rada, di poco coricata. Pubescenza dei lati del pronoto di me-
dio sviluppo, coricata, scura; più sporadica, ma con peli più lunghi a livello dell’escava-
zione del disco. Elitre a pubescenza minuta, scura, coricata e regolare. Superficie del
pigidio con radi peli chiari, eretti. Margine del clipeo moderatamente riflesso. Genae
piane; suturae genales poco evidenti. Scultura del clipeo ad irregolari punti rasposi. Ca-
rena frontale debole, a forma di V rovesciata e molto divergente, leggermente callosa
all’apice. Carena del vertex molto complessa: laminare alla base, quindi articolata in
due processi corniformi laterali, dentati alla base del margine inferiore, estesi poste-
riormente, arcuati e convergenti fino a terminare, quasi in prossimità della lamina trian-
golare del pronoto in due processi corniformi centrali, pari, retti, bifidi simmetrica-
mente all’apice in senso longitudinale. Ribordo pronotale continuo. Pronoto caratteriz-
zato da una profonda escavazione estesa per circa 2/3 della lunghezza totale del pronoto.
Margini laterali del pronoto rilevati in un modesto dente ed esternamente a questo in
un processo, sottile, di circa 2 mm di altezza, con l’apice inclinato posteriormente e
leggermente divergente. Sul fondo dell’escavazione pronotale due coste parallele. Scul-
tura: lateralmente pochi granuli piliferi, sostituiti via via da punti semplici, più consi-
stenti e più radi nell’escavazione. Microscultura reticolare molto fine. Strie elitrali a
minuti punti semplici, regolari, piliferi. Microscultura reticolare evidente; superficie del
pigidio a punti piliferi profondi, non uniformemente distribuiti. Microscultura retico-
lare evidente. Sperone apicale della protibia regolare, margine mediale della protibia
prolungato in un processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 9, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto nero antracino. Elitre nero antracino cangiante. Superficie delle zampe
nera. Pigidio nero con riflessi antracini. Antenne brune. Capo con fitta pubescenza chia-
ra, di medio sviluppo, coricata anteriormente, eretta posteriormente. Pronoto modera-
tamente irsuto. Elitre con pubescenza minuta, scura, regolarmente distanziata. Pigidio

202 | C. PALESTRINI

con pubescenza chiara, non fitta, lunga, eretta, uniforme. Margine anteriore del clipeo
leggermente ristretto ad ogiva. Genae piane; suturae genales non evidenti. Scultura del
clipeo a fitti punti rasposi. Carena frontale netta, semicircolare. Carena del vertex avan-
zata, inserita tra il margine oculare anteriore, robusta, poco rilevata, provvista lateral-
mente di un dente convergente. Ribordo pronotale continuo. Pronoto caratterizzato
da una marcata carena antero-mediana molto arcuata e più rilevata alle estremità, sepa-
rata dal margine anteriore da due leggere depressioni. Lamina mediana con apice arro-
tondato. Scultura a fitti granuli ovali, piliferi, sostituiti sulla porzione posteriore del
disco fino alla lamina mediana, da punti semplici piliferi. Microscultura reticolare mol-
to fine. Strie elitrali doppie, superficiali, a fini punti regolari. Microscultura reticolare
marcata. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero ribordato. Superficie
a punti medi, piliferi, serrati. Microscultura evidente. Sperone apicale della protibia
arcuato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 78 a, b, c, d, e.

Parameri con apici notevolmente allungati, incurvati in direzione ventrale e deci-
samente arrotondati.

Lamella copulatrice caratterizzata da due branche laterali superiori, simmetriche,
presentanti in posizione apicale un evidente lobo di riflessione non continuo, maggior-
mente sviluppato a livello della branca sinistra. Branche inferiori lineari, più accentua-
ta la destra con margine di riflessione basale, zona centrale della lamella recante poste-
riormente una duplicatura a V, poco inclinata.

Raspula formata da consistenti spine molto allungate.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 78 f, g.
Vagina di notevoli proporzioni, porzione apicale relativamente poco espansa con
rade pliche cerebroidi di modeste dimensioni ad andamento trasversale.
Parete dorsale con espansioni laterali ampie ed impercettibilmente sclerificate.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale distintamente longitudinale, re-
cante una serie di pliche maggiormente sclerificate a sviluppo longitudinale.
Infundibulum molto sclerificato, angolato nei confronti del piano sagittale, margi-
ni non molto netti, soprattutto nella porzione a doccia, decisamente ampia, sorretta
da un’area fittamente sclerificata, accompagnata a membrana pelosa.

Distribuzione geografica. Fig. 84.
Risulta diffuso in: Kenia, Tanzania.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 268-270.

D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 510.

D’Orsıcny, 1908 - in Sjöstedt’s Zool. Kilimandjaro-Meru Exped., 7 (5, 2): 52.
D’OrBIGNY, 1913a - Voyage de Alluaud et Jeannel en Afr. Or., II: 120.
D’Orsıcny, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 511, 707.

D’OrsıcnY, 1916 - Voyag. Afr. or. angl. 1912-13, G. Babault. Res. sc.: 14.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 13.

BoucomonT, 1923 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Giacomo Doria, 51: 97.
GiLLET, 1928 - Ark. Zool., 19-A, (29): 28.

GILLET, 1929 - Revue Zool. Bot. Afr., 17 (1): 114.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 541.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 203

Fig. 78 - O.(P.) sexcornutus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile
f, g.

204 GHPALESTRINI

O.(Proagoderus) tricornifrons
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 184-186.

Descritto del Mozambico: foresta di Inhanconde; Mozambico: sud-ovest di Nyas-
sa, Angonia; Tanzania: Est di Nyassa, Kigonsera.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Mozambico: Angonia, sud-ovest
di Nyassa (Coll. OBErTHÜR M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina del Mozambico:
Angonia, sud-ovest di Nyassa (Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico Fig. 79)

Lunghezza 15 mm, massima larghezza 9 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto neri a riflessi verde-olivacei. Elitre nere a riflessi olivacei. Superficie delle
zampe bruna. Pigidio nero a riflessi verde-bronzei. Antenne bruno-chiaro. Superficie
del pronoto, del capo e delle elitre a pubescenza rada, minuta, giallo-aranciata. Clipeo
quasi ogivale; margine anteriore riflesso, moderatamente bordato, dentato al centro.
Genae moderatamente concave; suturae genales poco evidenti. Scultura del clipeo a gra-
nuli per lo più rasposi, a volte confluenti, di dimensioni variabili. Carena frontale con-
sistente in un modesto tubercolo trasverso. Carena del vertex a base laminare con due
processi corniformi: uno impari, centrale, sottile, diretto posteriormente, ad apice bifi-
do con l’estremitä inferiore piü marcata; secondo processo corniforme laterale, pari,
diretto posteriormente fino oltre gli angoli posteriori del pronoto, moderatamente ar-
cuato più o meno ad un terzo del suo sviluppo. Margine pronotale crenulato latero-
posteriormente. Lamina mediana incospicua. Angoli posteriori del pronoto arrotonda-
ti. Pronoto caratterizzato da un tubercolo centro-mediano, pressochè piramidale, con
margine posteriore marcatamente solcato in senso longitudinale, connesso al margine
anteriore del pronoto mediante un rilievo sagittale. Due profonde escavazioni latero-
anteriori, pressochè circolari, separate dal rilievo sagittale, recanti lungo il margine latero-
anteriore due cospicui processi dentiformi di circa 2, 5 mm, diretti verso l’alto, con
apici arrotondati ed inclinati caudalmente. Scultura a granuli cospicui, piatti, nelle due
escavazioni anteriori sostituiti da punti a volte appena rasposi. Microscultura reticolare
non omogenea. Strie elitrali doppie, larghe, regolarmente punteggiate; interstria iuxta-
suturale a granuli minuti; microscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio
careniforme; margine libero uniformemente bordato, superficie a granuli medi. Micro-
scultura reticolare marcata. Sperone apicale della protibia con apice incurvato verso l’in-
terno ed appuntito.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 12, 8 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo, pronoto ed elitre neri a riflessi bronzei. Superficie delle zampe bruno scuro.
Pigidio nero. Antenne bruno-chiaro. Superficie del pronoto e del capo a pubescenza
chiara, eretta, corta e rada; pubescenza delle elitre e del pigidio minuta e chiara. Clipeo
tendenzialmente ogivale; margine anteriore dentato al centro; genae pressoché piane:
suturae genales inapparenti. Superficie del capo a granuli a volte confluenti in gruppi
non omogenei, tendenti a formare irregolari cordonature. Carena frontale semicircola-
re, poco rilevata; carena del vertex poco pronunciata, dentata al centro e, meno marca-
tamente, alle estremitä. Margine laterale e basale del pronoto crenulati; lamina media-
na pressoché nulla. Pronoto con tubercolo centrale anteriore, moderatamente rilevato,
superficie a fitti granuli ovali di dimensioni lievemente minori a livello della metä cau-
dale del disco. Microscultura reticolare evidente. Strie elitrali doppie, larghe, regolar-
mente punteggiate; interstrie a granuli minuti; microscultura reticolare marcata. Mar-

R

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS

79 - O.(P.) tricornifrons D’Orbigny: facies (maschio).

205

206 G. ;:PALESTRINI

Fig. 80 - O.(P.) tricornifrons D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 207

gine basale del pigidio careniforme; margine libero uniformemente bordato, superficie
a granuli di dimensioni variabili, irregolarmente spaziati. Microscultura reticolare mar-
cata. Sperone apicale della protibia con apice incurvato verso l’interno, acuminato.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 80 a, b, c, d.

Falloteca relativamente tozza, parameri di notevoli dimensioni con apici ben svi-
luppati, divergenti ed arrotondati.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra ad ampio sviluppo, branca destra ri-
dotta e connessa con l’inferiore, percorsa da una plica longitudinale mediana.

Porzione centrale caratterizzata anteriormente da una evidente struttura a sella.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 80 e, f.
Porzione cefalica della vagina moderatamente espansa, più o meno sclerificata, con
pliche cerebroidi di modeste dimensioni ad andamento irregolare.
Parete ventrale impercettibilmente sclerificata, recante superiormente corte pliche
cerebroidi a sviluppo longitudinale.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale superiormente convessa.
Infundibulum sclerificato, con margini netti, angolato rispetto al piano sagittale.
Receptaculum seminis molto sclerificato.

Distribuzione geografica. Fig. 84.
Risulta diffuso in: Tanzania, Mozambico.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 184-186.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 515-516, 707.
FERREIRA, 1963 - Revta ent. Mogamb., 6 (1-2): 728.
FERREIRA, 1967 - Revta ent. Mocamb., 10 (1-2): 477-478.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 544.

II.7 Gruppo ramosicornis

O.(Proagoderus) albicapillus
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 266-268.

Descritto della Somalia.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio della Somalia (Coll. M.N.H.N., Pa-
rigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina della Somalia (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio eutelico Fig. 81)

Lunghezza 9 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto tendenzialmente atri. Elitre nere non uniformi. Zampe brune. Antenne bru-
ne con clave nere. Superficie pronotale provvista di radi, lunghi peli, disposti per lo
più ai margini; disco e lamina triangolare mediana glabri, tranne una sottile fascia me-
diana longitudinale. Clipeo a pubescenza molto chiara ed abbondante; genae piane; su-
turae genales inapparenti. Superficie del clipeo a punti rasposi piliferi. Carena frontale
semicircolare, poco rilevata. Carena del vertex laminare con minuto tubercolo centrale
e due processi corniformi diretti verso l’alto ad apici acuminati. Ribordo pronotale pre-
sente fino agli angoli posteriori; superficie del pronoto con granuli a dimensioni varia-

208 G.BALESTRINI

bili, tendenti a divenire rasposi ed a ridursi a livello del disco, disposti per lo piü irre-
golarmente. Nella porzione anteriore del pronoto due callosità mediane, simmetriche,
subpiramidali, con apici debolmente divergenti ed inclinati in direzione caudale. Mi-
croscultura reticolare marcata. Strie elitrali fini, molto superficiali, non continue; in-
terstrie a punti minuti, misti a granuli; microscultura molto marcata reticolare. Margi-
ne basale del pigidio careniforme, margine libero ribordato; pubescenza abbondante,
molto lunga nell’area basale; superficie a punti semplici od appena granulosi, poco mar-
cati e minuti. Microscultura reticolare evidente. Sperone apicale della protibia a lieve
inclinazione esterna, margine mediale prolungato in un processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica Fig. 82)

Lunghezza 11, 5 mm, massima larghezza 6, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto atri; elitre bruno-nere. Antenne brune con clave nere. Superficie
pronotale provvista di pubescenza chiara, accompagnata da punti rasposi e distribuita
uniformemente ad eccezione degli angoli posteriori, della lamina triangolare mediana
e del disco, glabri. Clipeo a pubescenza argentea, più abbondante nella porzione episto-
male; genae pressochè piane; suturae genales inapparenti. Scultura del clipeo irregola-
re, formata anteriormente da consistenti punti piliferi, posteriormente da punti raspo-
si. Carena frontale consistente in un processo laminare subtrapezoidale. Carena del vertex
tritubercolata, più marcato il tubercolo centrale. Ribordo pronotale tendente a svanire
a livello degli angoli posteriori; in prossimità del margine anteriore consistente proces-
so careniforme, semicircolare, arcuato. Linea mediana appena incisa al centro. Disco
del pronoto con granuli di dimensioni variabili, evanescenti caudalmente. Microscultu-
ra reticolare evidente. Interstrie con punteggiatura minuta, mista a sporadici granuli,
accompagnata da peli chiari, corti, radi; microscultura reticolare evidente. Pigidio con
abbondante e lunga pubescenza rufescente per lo più coricata a livello del margine ba-
sale; margine libero totalmente ribordato, scultura a punti semplici, superficie brillan-
te; microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia ad apice fortemente angola-
to ed allungato in direzione interna.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 83 a, b, c, d, e.

Parameri normalmente sviluppati con apici arrotondati.

Lamella copulatrice formata da due branche laterali inferiori, presentanti entram-
be in posizione apicale lobi di riflessione a sviluppo non continuo; lobo di riflessione
della branca superiore destra ripiegato verso l’alto in connessione con la branca inferio-
re destra; branca inferiore destra caratterizzata da una espansione digitiforme e da una
minuta piega di riflessione lungo il margine basale. Porzione centrale della lamella con
posteriormente una duplicatura a V inclinata ed una struttura a sella, centrale, termi-
nante nelle branche laterali.

Raspula formata da brevi processi spiniformi.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 83 f, g.

Vagina a sviluppo quadrangolare, uniformemente sclerificata.

Porzione apicale poco espansa con rade pliche cerebroidi prevalentemente longitu-
dinali e con una evidente piega trasversale.

Parete dorsale con espansioni laterali ridotte.

Parete ventrale recante al centro la struttura di supporto dell’infundibulum mode-
ratamente convessa, con sparse areole di sclerificazione ed una serie di pieghe maggior-
mente sclerificate ad andamento trasversale.

Infundibulum molto sclerificato, con margini relativamente netti, fortemente an-
golato nei confronti del piano sagittale a livello del tratto a doccia.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS

Fig. 81 - O.(P.) albicapillus D’Orbigny: facies (maschio).

209

210 C, (PALES TRINI

Fig. 82 - O.(P.) albicapillus D’Orbigny: facies (femmina).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 218

05 mm
a,b,c

Fig. 83 - O.(P.) albicapillus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile
3

212 Ph Gah Grow RUN

i
40

Fig. 84 - Distribuzione geografica di O.(P.) pegesimallus Marcus (a); O.(P) sexcornutus D’Orbigny (b); O.(P.)
tricornifrons D’Orbigny (c); O.(P.) albicapillus D’Orbigny (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 213

Distribuzione geografica. Fig. 84
Risulta diffuso in: Etiopia e Somalia.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 266-268.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 503, 705.
Marcus, 1921 - Dt. ent. Z., 3: 168.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 512.
CARPANETO & PIATTELLA, 1988 - Biogeographia, 14: 271.

O.(Proagoderus) euchlorus
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 264-266.

Descritto della Somalia: Mogadiscio.
Sinonimo: O.revoili Fairmaire, 1887 - (nec Lansberge) - Annls Soc. ent. Fr., 6 (7): 112.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 femmina della Somalia: Mogadiscio (Coll.
M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Somalia: Mogadiscio (Coll.
NicoLLE - Coll. CAMBEFORT, Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde scuro, metallico; disco del pronoto verde brillante, liscio. Elitre
verde metallico; superficie delle zampe bruna. Antenne brune con clave nere. Superfi-
cie pronotale levigata, lucente a livello del disco, provvista di pubescenza chiara, minu-
ta ai lati, più consistente anteriormente. Clipeo subesagonale, apicalmente più arroton-
dato che nella femmina; genae regolari; suturae genales poco evidenti; punteggiatura
del clipeo marcata e rasposa; carena frontale debolmente pronunciata, semicircolare.
Carena del vertex laminare, caratterizzata al centro da un modesto rilievo tubercolare,
ai lati da due cospicui processi corniformi, prolungati posteriormente fino a circa metà
addome. Margine mediale di tali processi con due tubercoli poco sviluppati, inseriti in
posizione cefalica, diretti verso l’interno. Ribordo pronotale assente a livello della la-
mina mediale. Pronoto regolarmente convesso, munito al 3° cefalico del disco di due
processi con apici compressi, debolmente convergenti; al centro evidente linea mediana
accompagnata ad un’area concava. Superficie del pronoto a punti semplici, minuti; lun-
go i margini antero-laterali e latero-posteriori modeste aree a punti più consistenti, ap-
pena granulosi. Microscultura pronotale reticolare e superficiale. Strie elitrali superfi-
ciali, non continue, con deboli punti appena granulosi al centro, setigeri; interstria jux-
tasuturale convessa, rimanenti interstrie pressoché piane; microscultura più marcata
rispetto al pronoto. Margine basale del pigidio careniforme, provvisto di consistente
pubescenza chiara, eretta, margine libero ribordato, superficie con irregolari punti gros-
solani, distribuiti non omogeneamente; microscultura reticolare evidente. Sperone api-
cale della protibia ad apice decisamente angolato verso l’interno.

Facies Lectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde scuro, metallico, con deboli riflessi dorati a livello del clipeo. Elitre
verde metallico, meno brillanti del disco del pronoto; interstria juxtasuturale brillante;
superficie delle zampe bruna con riflessi verdi metallici. Antenne fulve con clave nere.

214 C. PALESTRINI

Superficie pronotale pressoché glabra a livello del disco, provvista di rada pubescenza
chiara. Pubescenza clipeale più consistente, soprattutto nella porzione anteriore, cori-
cata. Clipeo subpentagonale; genae quasi piane, suturae generales poco evidenti; pun-
teggiatura del clipeo rasposa. Carena frontale moderatamente pronunciata, semicircola-
re. Carena del vertex provvista di tre processi corniformi, due laterali, modesti, e uno
centrale più consistente. Ribordo pronotale tendente a svanire nella porzione latero-
posteriore. Pronoto mediamente convesso, provvisto di un processo careniforme antero-
mediano conformato a V molto allargata, rovesciata; angoli anteriori regolarmente di-
retti in avanti. Scultura del pronoto caratterizzata da punti grossolani, debolmente ra-
sposi, fitti anteriormente, più lassi lateralmente, debolmente rasposi, a livello del disco
a minuti punti semplici, tendenti a svanire. Microscultura reticolare superficiale. Strie
elitrali superficiali, interstrie con deboli punti semplici, assenti alla base, granulosi al
centro, scarsamente pubescenti. Microscultura reticolare, più netta rispetto a quella del
pronoto. Pigidio verde scuro provvisto di consistenti punti ad impercettibile granulosi-
tà, quasi regolarmente distribuiti, fitta pubescenza chiara nella porzione basale. Margi-
ne libero totalmente ribordato; microscultura reticolare evidente. Sperone apicale della
protibia ad apice acuminato, fortemente angolato verso l’interno; margine mediale ri-
dotto a causa di usura.

Note: questa specie era stata in un primo momento confusa con O.(P.) revoili Lan-
sberge (FAIRMAIRE, 1887: 112; D’Orsıcny, 1898: 220), da cui però si discosta sensibil-
mente anche dal punto di vista morfologico. Lo stesso D’ORBIGNY descrivendola nel
1902 la considera in realtà più simile a O.(P.) rangifer var. viridicoeruleus Kolbe.

Armatura genitale maschile: Fig. 85 a, b, c, d.

Parameri ridotti con apici ben sviluppati, smussi, leggermente divergenti, con una
serie di minute cordonature in posizione ventrale.

Lamella copulatrice: due branche laterali superiori caratterizzate, in posizione api-
cale, da complessi lobi di riflessione a sviluppo non continuo, più articolato il sinistro;
branca latero-inferiore destra recante un’espansione digitiforme ed una piccola piega
di riflessione lungo il margine basale. Porzione mediana della lamella con una duplica-
tura posteriore a V inclinata e anteriormente una struttura a sella, confluente nelle bran-
che inferiori.

Armatura genitale femminile Lectotypus: Fig. 85 e, f.
Porzione apicale della vagina sacciforme, uniformemente sclerificata, percorsa da
scarse pliche cerebroidi di modeste dimensioni.
Parete dorsale con espansioni laterali relativamente ampie, mediamente sclerificate.
Parete ventrale recante una sclerificazione semicircolare espansa a forma di campana.
Infundibulum sclerificato, con margini netti, fortemente angolato nei confronti del
piano sagittale a livello della porzione a doccia.

Distribuzione geografica. Fig. 89.
Risulta diffuso in: Somalia.

Bibliografia specifica:

FAIRMAIRE, 1887 - Annls Soc. ent. Fr., 6 (7): 112.
D’Orsicny, 1898 - Abeille, Parigi, 29: 217-220.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 264-266.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 500, 705.
Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 178.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 215

GE

Fig. 85 - O.(P.) euchlorus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

216 C) PALESTRINI

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 523.
CARPANETO & PIATTELLA, 1988 - Biogeographia, 14: 271.

O.(Proagoderus) gerstaeckeri
HaroLD, 1867 - Col. Hefte, 2: 42-43.

Descritto dell’ Abissinia.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Etiopia (Coll. Zunino, Torino); Eritrea (Coll.
Zunino, Torino); Etiopia settentrionale (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto neri. Elitre bruno-nere. Superficie delle zampe nera. Pigidio nero. An-
tenne brune con clave nere. Superficie pronotale provvista di pubescenza chiara, dispo-
sta per lo più lungo i margini laterali ed in prossimità degli angoli posteriori, caratteriz-
zati da una superficie sensibilmente convessa. Clipeo con abbondante pubescenza, più
consistente nella porzione anteriore. 2a e 4a interstria elitrale provviste di aree media-
ne subcircolari, modestamente sviluppate, con radi peli; ulteriore area fittamente pube-
scente, estesa dalla 6a stria al margine laterale dell’elitra. Margini laterali ed anteriore
del clipeo sinuati, pressoché piani. Genae piane; suturae genales poco evidenti. Scultu-
ra del clipeo formata da minuti e fitti punti rasposi. Carena frontale non molto marca-
ta, più rilevata al centro. Carena del vertex laminare con un processo tubercolare cen-
trale e due laterali corniformi, estesi posteriormente fino a raggiungere quasi gli angoli
posteriori; a circa metà del loro sviluppo, inserzione sul margine mediano di due pro-
cessi secondari, convergenti inferiormente. Negli individui eutelici ramificazioni secon-
darie non presenti e processi corniformi estesi per circa 1/4 della lunghezza totale del
pronoto. Ribordo pronotale presente fino agli angoli posteriori, molto arcuati e solleva-
ti. Pronoto caratterizzato da due processi tubercolari ad andamento parallelo, emergen-
ti in prossimità del margine anteriore con l’apice diretto posteriormente, accompagnati
da due depressioni circolari. Linea mediana con profondo solco nella porzione postero-
mediana. Scultura a punti frammisti a grossi e profondi punti piliferi. Microscultura
reticolare. Interstrie elitrali con radi punti, a volte piliferi; microscultura reticolare evi-
dente. Margine basale del pigidio regolare, margine libero totalmente ribordato; super-
ficie a punti consistenti, irregolari, piliferi nella porzione basale; microscultura marca-
ta, brillante. Sperone apicale della protibia moderatamente incurvato, margine mediale
prolungato in un processo acuminato poco sviluppato.

Note: negli individui eutelici modestissimo sviluppo della carena del vertex e pro-
noto con soltanto due callosità smusse, simmetriche, site nella porzione anteriore.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto uniformemente neri. Elitre bruno-nere, superficie delle zampe nera. An-
tenne brune con clave nere. Pigidio nero brillante con lunga pubescenza argentea. Su-
perficie pronotale provvista di corta pubescenza chiara, regolarmente distribuita, ad ec-
cezione della porzione centrale del disco e del margine posteriore a partire dagli angoli
posteriori. Clipeo con fitta e lunga pubescenza chiara. Elitre con due aree mediane prov-
viste di radi peli in corrispondenza della 2a e 3a interstria ed una terza area più consi-
stente, estesa tra 6a stria e margine laterale, a pubescenza fitta, argentea. Genae leg-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 217

Fig. 86 - O.(P.) gerstaeckeri Harold: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

218 CMPALESÆERENT

germente concave; suturae genales inapparenti. Scultura del clipeo a deboli granuli ra-
sposi, piliferi. Carena frontale consistente, laminare, leggermente arcuata al centro. Ca-
rena del vertex tritubercolata, tubercolo centrale più consistente. Ribordo pronotale
esteso fino agli angoli posteriori. Pronoto con pronunciata carena in prossimità del mar-
gine anteriore, a forma di V, molto divergente. Superficie a granuli rasposi, piliferi.
Disco con granuli nell’area anteriore, sostituiti medialmente e posteriormente da punti
frammisti. Microscultura reticolare. Interstrie con punteggiatura minuta, semplice, mi-
croscultura reticolare, più marcata che sul pronoto. Punteggiatura del pigidio semplice
ed irregolare. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia ad apice forte-
mente angolato ed allungato.

Armatura genitale maschile: Fig. 86 a, b, c, d.

Parameri con apici arrotondati.

Lamella copulatrice complessa, costituita da due branche laterali superiori ridotte,
con lobi di riflessione assai diversificati; branca inferiore destra con una marcata espan-
sione digitiforme ed evidente piega di riflessione lungo il margine basale; marcata du-
plicatura posteriore.

Armatura genitale femminile: Fig. 86 e, f.
Porzione apicale della vagina poco sviluppata, impercettibilmente sclerificata.
Parete dorsale con espansioni laterali di modeste dimensioni. Parete ventrale ca-
ratterizzata da un’area centrale ad areole di sclerificazione minute e diffuse.
Infundibulum sclerificato, con margini netti, fortemente angolato rispetto al piano
sagittale nella porzione a doccia. Ai lati dell’infundibulum si evidenziano pliche tra-
sversali.

Distribuzione geografica. Fig. 89.
Risulta diffuso in: Etiopia, Kenia, Tanzania.

Bibliografia specifica:

HaroLp, 1867 - Col. Hefte, 2: 42-43.

HaArorp, 1871:- Col. Hefte, 7: 15.

Arrow, 1900 - in Peel C.V.A. et al., Proc. zool. Soc. London: 24.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 268.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 313.
D’Orsicny, 1913 - Annls Soe..ent. Fr., 82: 505, 706.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 8-9

Marcus, 1920 -. Dt ent 2; 4-28 879.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 525.

PALESTRINI, 1982 - Boll. Mus. Zool. Univ. Torino, 1982, 3: 35.

O.(Proagoderus) kachowskii
D’OzsouriEv, 1900 - Ezheg. zool. Muz., 5: 271-273.

Descritto della Somalia: Sarman, Gadabursi.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio della Somalia: Sarman, Gadabursi
(Coll. M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina della Somalia: Sarman, Gadabursi (Coll.
D’Orsicny M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Somalia:
Mordalé-Lasmain Gadabursi (Coll. Zunino, Torino); Etiopia: Arramba (Coll. Museo Civ., Genova).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 219

Fig. 87 - O.(P.) kachowskii D’Olsoufiev: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile

e, f.

220 CORALESERINI

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 11, 2 mm, massima larghezza 5, 8 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto per lo più verde metallico con riflessi bronzei e dorati, disco del
pronoto brillante. Elitre verde brillante con riflessi bronzei. Superficie delle zampe bruna
con riflessi verdi. Antenne brune con clave nere. Superficie pronotale pressoché gla-
bra. Pubescenza clipeale molto lunga, argentea, abbondante. Elitre con ampia area, lo-
calizzata fra la 7a e l’8a stria, a lunga pubescenza eretta, argentea. Genae leggermente
concave; suturae genales poco marcate. Scultura del clipeo formata da minuti ed irrego-
lari punti rasposi, piliferi. Carena frontale appena pronunciata, debole, semicircolare.
Carena del vertex laminare, recante tre processi: uno tubercolare centrale e due laterali
corniformi, più o meno sviluppati, diretti caudalmente, negli individui ipertelici fino
al callo omerale. Processi corniformi laterali provvisti, a circa metà del loro sviluppo,
di due ramificazioni secondarie, meno robuste, orientate in direzione ventrale. Ribor-
do pronotale evanescente posteriormente. Pronoto recante due coppie di rilievi, dispo-
sti ai vertici di un trapezio, più rilevanti, tubercolati, con l’apice diretto posteriormen-
te i due cefalici, ridotti a callosità lisce i caudali; linea mediana inapparente, sostituita
da una robusta depressione sagittale. Pronoto con punteggiatura doppia, evidente so-
prattutto sul disco. Microscultura reticolare. Interstrie a punteggiatura semplice, mi-
croscultura reticolare, marcata. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero
interamente ribordato; area basale a cospicua pubescenza lunga ed eretta, con ampi punti
piliferi; microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia quasi retto, margine me-
diale prolungato in un processo acuminato poco sviluppato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 10 mm, massima larghezza 5 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde metallico con riflessi bronzei; disco del pronoto brillante. Elitre
verdi con riflessi bruno-bronzei; superficie delle zampe bruna con riflessi verdi. Anten-
ne brune con clave nere. Pigidio verde brillante. Superficie pronotale provvista di pu-
bescenza più minuta anteriormente, sensibilmente più consistente latero-posteriormente;
disco del pronoto glabro. Clipeo con pubescenza argentea, coricata, consistente soprat-
tutto nell’area epistomale. Elitre con ampia area ovale localizzata tra la 7a e l’8a stria
a lunga pubescenza eretta, argentea. Genae pressoché piane; suturae genales inappa-
renti. Scultura del clipeo formata da punti piliferi di media grandezza. Carena frontale
debolmente arcuata al centro. Carena del vertex poco pronunciata, tritubercolata. Ri-
bordo pronotale tendente a svanire posteriormente. Pronoto provvisto, nella regione
anteriore, di una carena sinuata ed assottigliata al centro con margine antero-laterale
arrotondato. Linea mediana con una modesta depressione posteriore. Scultura: punti
rasposi piliferi alternati a punti frammisti. Microscultura evidente. Interstrie elitrali con
punteggiatura semplice e microscultura marcata. Pigidio quasi interamente coperto da
lunga pubescenza argentea, di poco coricata, con base d’impianto nella porzione basale.
Microscultura molto marcata. Sperone apicale della protibia ad apice fortemente ango-
lato ed allungato in direzione interna.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 87 a, b, c, d.

Parameri con apici molto allungati ed arrotondati.

Branche laterali superiori della lamella copulatrice piuttosto ridotte, in posizione
apicale lobi di riflessione a sviluppo diversificato; branca inferiore destra con evidente
espansione digitiforme e piccola piega di riflessione lungo il margine basale; rilevante
struttura a sella, confluente nelle branche laterali inferiori.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 221

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 87 e, f.

Porzione cefalica della vagina poco espansa, percorsa da rade pliche cerebroidi di
modeste dimensioni.

Parete dorsale con espansioni laterali ridotte e impercettibilmente sclerificate.

Parete ventrale recante al centro una struttura di sostegno infundibulare debol-
mente convessa con areole di sclerificazione sparse.

Infundibulum altamente sclerificato, con margini non molto netti, fortemente an-
golato nei confronti del piano sagittale a livello della porzione a doccia.

Distribuzione geografica. Fig. 89.
Risulta diffuso in: Etiopia e Somalia.

Bibliografia specifica:

D’OrsouriEv, 1900 - Ezheg. zool. Muz., 5: 271-273

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 261.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Storia Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 313.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 505, 706.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 8.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 178.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 527.

CARPANETO & PIATTELLA, 1988 - Biogeographia, 14: 271.

O.(Proadogerus) ramosicornis
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 259-261.

Descritto della Tanzania: Nguru e Mpwapwa.
Sinonimo: violaceus, D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 261-264.

Varietà: flammans, D’Orbigny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 180.
violaceus D’Orbigny, 1908 - in Sjöstedt’s Zool. Kilimandjaro Meru Expedition, 7 (5-2): 52.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Tanzania (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N., Pari-
gi), monte Issansu (Coll. Zunino, Torino); Zimbawe (ex Rodesia): Cascate Victoria (Coll. Zunino, Torino);
Kenia: Kibwèsi-wa-Kamba (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde scuro-blu, quasi nero. Elitre bruno non uniforme con riflessi verdi;
pigidio blu con riflessi verde metallico, molto brillante. Antenne brune con clave verdi;
superficie pronotale provvista di pubescenza chiara disposta lungo i margini, ad ecce-
zione della lamina mediana e di una ridotta area del disco ovale e mediana, glabre. Pu-
bescenza clipeale chiara, non eretta, più consistente nella parte apicale. Clipeo subesa-
gonale con margine arcuato a livello di suturae genales; genae debolmente concave; su-
turae genales evidenti. Punteggiatura del clipeo uniforme, consistente, costituita da
granuli rasposi, piliferi. Sutura frontale tubercolata al centro; carena del vertex lamina-
re con tubercolo centrale consistente e due processi laterali, corniformi, estesi poste-
riormente quasi fino alla declività anteapicale delle elitre e tendenti nella parte subter-
minale a dilatarsi in un lobo pressoché triangolare; al 3° prossimale del loro sviluppo,
due processi corniformi secondari, inseriti lungo il margine mediale, consistenti, con-

222 C; ‘PALESTRINI

vergenti inferiormente. Ribordo pronotale presente solo lungo il margine anteriore. An-
goli posteriori sinuati in corrispondenza del processo dentiforme emergente a livello
di callo omerale. Disco del pronoto caratterizzato da due coppie di processi tubercolari
disposti come ai vertici di un trapezio con base minore caudale, delimitanti un’area
ovale centrale, a punti rasposi. Tubercoli anteriori, più pronunciati, ad apici diretti po-
steriormente, superficie con radi processi piliferi. Tubercoli posteriori, meno marcati,
debolmente divergenti. Linea mediana pronunciata solo al centro. Microscultura reti-
colare. Strie elitrali fini, spesso non continue, interstrie con punteggiatura semplice mi-
sta a radi, minuti granuli con fini peli chiari regolarmente distribuiti. Microscultura
molto evidente; porzione basale del pigidio con abbondante e lunga pubescenza bianca,
margine libero ribordato; superficie a punti apparentemente semplici. Microscultura su-
perficiale reticolare. Sperone apicale della protibia appena orientato esternamente, mar-
gine apicale prolungato in un processo poco pronunciato.

Facies ({emmina eutelica)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 5 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verde brillante con riflessi blu-neri. Elitre brune sanguinee con riflessi
verdi. Superficie delle zampe bruna cangiante verde. Antenne brune con clave nere.
Superficie pronotale provvista di regolare pubescenza uniformemente distribuita, pit
rada solo a livello di disco posteriore e lamina mediana, mediamente pronunciata. Cli-
peo a pubescenza chiara, coricata, pit consistente cefalicamente; genae pressoché piane
nella porzione anteriore; suturae genales poco pronunciate. Punteggiatura del clipeo a
punti granulosi per lo pit setigeri. Carena frontale rilevata, debolmente arcuata. Care-
na del vertex costituita da un modesto rilievo careniforme tritubercolato: tubercolo cen-
trale più elevato e subconico. Ribordo pronotale presente lungo i margini anteriori e
antero-laterali. Pronoto caratterizzato in prossimita del margine anteriore da un pro-
cesso careniforme ampiamente variabile in relazione alle dimensioni individuali: o de-
bolmente arcuato e appena percettibilmente inciso al centro oppure subtriangolare con
apice acuto, o decisamente triangolare, laminare, molto pronunciato, accompagnato po-
steriormente da un’escavazione consistente (in individui con lunghezza 13 mm e massi-
ma larghezza 8 mm). Scultura a fitti granuli rasposi, setigeri, tendenti a livello di disco
posteriore a divenire appena rasposi, quindi semplici e di dimensioni assai inferiori,
a livello di lamina mediana. Microscultura evidente. Area compresa tra callo omerale,
base delle elitre, 2a e 3a interstria, debolmente depressa. Interstria juxtasuturale pit
brillante. Superficie delle elitre a punteggiatura mista a minuti, radi granuli. Microscul-
tura reticolare molto evidente. Margine basale del pigidio careniforme, superficie con
fitta pubescenza bianca, molto lunga, coricata; margine libero ribordato. Superficie con
punti irregolari appena granulosi, pit radi all’apice. Microscultura non molto marcata.
Sperone apicale della protibia ad apice fortemente angolato ed allungato in direzione
interna.

Note: D’ORBIGNY segnala la notevole rassomiglianza di questa specie con O.(P.)
rangifer Klug, viridicoeruleus Kolbe e, ugualmente, anche se in minor misura, con O.(P.)
revoili Lansberge.

Armatura genitale maschile: Fig. 88 a, b, c, d.

Parameri con apici mediamente sviluppati, arrotondati, leggermente divergenti, re-
canti un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: lobo di riflessione della branca superiore destra sviluppato e
diretto posteriormente a formare un dente; branca inferiore destra con espansione digi-
tiforme complessa e crenulata.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 223

a,b,c 2

Fig. 88 - O.(P.) ramosicomis D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

224 C. PALESTRINI

‘
«©

Fig. 89 - Distribuzione geografica di O.(P.) euchlorus D’Orbigny (a); O.(P.) gerstaeckeri Harold (b); O.(P.)
kachowskii D’Olsoufiev (c); O.(P.) ramosicornis D’Orbigny (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 225

Armatura genitale femminile: Fig. 88 e, f.

Vagina nel complesso con andamento quadrangolare.

Porzione cefalica poco espansa, maggiormente sclerificata all’apice con pliche cere-
broidi di modeste dimensioni in scarso numero.

Parete dorsale con espansioni laterali ridotte, impercettibilmente sclerificate.

Parete ventrale recante l’area di supporto dell’infundibulum con rade areole scleri-
ficate ed una serie di pliche irregolari, relativamente sclerificate.

Infundibulum molto sclerificato, fortemente angolato rispetto al piano sagittale nella
porzione a doccia.

Distribuzione geografica. Fig. 89.
Risulta diffuso in: Kenia, Tanzania, Zimbawe.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 259-264.

D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74 (3-4): 510.

D’Orsıcny, 1908a - Annls Soc. ent. Fr., 77: 180, 181.

D’Orsıcny, 1908b - in Sjöstedt’s Zool. Kilimandjaro-Meru Exped., 7 (5-2): 52.
D’Orsıcny, 1913a - Voyage de Alluaud et Jeannel en Afr. Or., II: 119-120.
D’Orsicny, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 501-502, 705.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 178-179.

Frey, 1960 - Ann. Mus. Congo Tervuren, Zool., 81: 249.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 537-538.

O.(Proagoderus) rangifer
KLuG 1855 - Mber. K. preuss. Akad. Wiss., Berlin, 20: 652.

Descritto del Mozambico: Sena e Caya.

Sinonimi: O.bradshawi Peringuey, 1885 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 3: 90.
Varieta: viridicoeruleus Kolbe, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas, Berlin: 149.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Mozambico (Coll. di BREME, Torino).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po, pronoto ed elitre rosso purpureo; disco del pronoto con riflessi dorati, verdi oppure
rufescenti; superficie delle zampe bruna con deboli riflessi verdi. Pigidio cupreo bril-
lante. Antenne brune. Pubescenza clipeale abbondante, chiara. Superficie pronotale prov-
vista di irregolare pubescenza chiara, disposta lungo i margini anteriori, laterali e linea
mediana. Elitre a pubescenza sericea chiara, regolarmente distribuita. Genae con mar-
gine debolmente alato; suturae genales evidenti. Superficie del clipeo a granuli consi-
stenti, rasposi, fitti soprattutto nella porzione anteriore. Carena frontale assente. In
prossimitä della carena del vertex inapparente callositä a conformazione molto variabi-
le. Carena del vertex laminare alla base, provvista di tre processi: uno mediano, tuber-
colare, modesto, due laterali corniformi, estesi fino oltre i 2/3 della lunghezza totale
delle elitre, al 3° mediano inserzione lungo il margine interno di due ramificazioni se-
condarie, convergenti inferiormente ad apici espansi subtriangolari con l’angolo diretto
verso l’esterno lobato ed arrotondato, l’angolo diretto internamente molto appuntito
ed allungato. Ribordo pronotale presente fino agli angoli posteriori. Pronoto convesso
con due processi centrali tubercolari rilevati e simmetrici con gli apici diretti caudal-

226 Co PALES TRIN

mente, posteriormente due callosita più o meno marcate. Callo omerale molto rilevato
verticalmente in un cospicuo processo dentiforme ad apice orizzontale orientato in di-
rezione cefalica. Scultura delle aree pubescenti formata da granuli rasposi più o meno
consistenti, nelle aree glabre punti semplici. Microscultura evidente. Interstrie elitrali
per lo più a granulazione regolare, pilifera. Microscultura marcata. Pigidio con abbon-
dante pubescenza chiara per lo più nella porzionale basale. Superficie del pigidio: area
basale a punti granulari confluenti, sostituiti da punti semplici nell’area apicale. Micro-
scultura reticolare superficiale. Sperone apicale della protibia leggermente orientato ester-
namente, margine mediale prolungato in un processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po, pronoto ed elitre rosso cupreo a riflessi bronzei e verdi; superficie delle zampe bru-
na con riflessi verdi. Pigidio rosso cupreo. Antenne brune. Capo a pubescenza lunga,
chiara, superficie pronotale provvista di pubescenza chiara, gradualmente più breve pro-
cedendo dalla parte anteriore del disco, verso la lamina mediana, pressoché glabra. Eli-
tre con regolari setole chiare. Pigidio a lunga pubescenza bianca. Clipeo ogivale, margi-
ne antero-centrale riflesso; suturae genales poco evidenti; scultura del clipeo formata
da punti rasposi, fitti. Carena frontale marcata, quasi retta; carena del vertex laminare,
espansa lateralmente, tritubercolata: il tubercolo centrale più rilevato, i due laterali in
posizione subterminale. Ribordo pronotale non continuo. Callosità omerale pronuncia-
ta. Pronoto caratterizzato da un processo antero-centrale attiguo al margine anteriore,
laminare, triangolare, rilevato verticalmente, seguito posteriormente da una escavazio-
ne subtriangolare, a volte irregolarmente circolare. Linea mediana netta, accompagnata
ad una leggera depressione. Lamina mediana accentuata. Scultura: angoli anteriori, esca-
vazione e margine posteriore lisci o a punti semplici, minuti, superficie rimanente a
consistenti granuli ovali, di dimensioni più ridotte a partire dal disco anteriore in dire-
zione caudale e sostituiti via via da punti granulo-rasposi fitti e da punti semplici. Mi-
croscultura reticolare fine; strie elitrali poco pronunciate, interstrie a granuli assenti
a livello di interstria juxtasuturale, liscia, brillante. Microscultura reticolare molto mar-
cata, assente a livello di interstria juxtasuturale. Margine basale del pigidio carenifor-
me, margine libero bordato; scultura a punti granulosi. Microscultura reticolare. Spero-
ne apicale della protibia ad apice decisamente angolato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 90 a, b, c, d.

Parameri con apici arrotondati e leggermente divergenti.

Lamella copulatrice caratterizzata da due complesse branche laterali superiori con
evidenti lobi di riflessione in posizione apicale a sviluppo non continuo, più diversifica-
to quello della branca sinistra. Branca latero-inferiore destra recante quasi alla base una
espansione digitiforme; area mediana caratterizzata posteriormente da una duplicatura
a forma di V poco inclinata.

Armatura genitale femminile: Fig. 90 e, f.

Vagina ad andamento quadrangolare, uniformemente poco sclerificata.

Parete ventrale caratterizzata da un’area mediana, appena convessa, con minute
areole di sclerificazione; lateralmente due pliche longitudinali.

Infundibulum uniformemente sclerificato con margini netti, fortemente angolato
nei confronti del piano sagittale a livello della porzione a doccia.

Distribuzione geografica. Fig. 94.
Risulta diffusa in: Zaire, Kenia, Tanzania, Zanzibar, Namibia, Botswana, Zimba-
we, Mozambico, Sudafrica (Transvaal).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 227

0,3 mm

af

Fig. 90 - O.(P.) rangifer Klug: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

228 C. PALESTRINI

Bibliografia specifica:

KLuG, 1855 - MBer. K. preuss. Akad Wiss., Berlin, 20: 652.

Kıuc, 1862 - Col. (pars) in Peters Reise nach Mossamb., 5: 228-229, tav. 13, fig. 12.
PÉRINGUEY, 1885 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 3: 90.

Kose, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas, Berlin: 149.
PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 248, tav. 5, figs. 8, 8a.
D’Orsicny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 258-259, 261, 266.

D’Orsıcny, 1904b - Annali Mus. civ. Storia Nat. Genova, Ser. 3, I (41): 313.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 498-500, 704-705.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 6-8, tav. 2, fig. 15.

Narcos, 19207 Descent. Zo. 1-2;-177,.179, 485.

Marcus, 1921 - Dt. ent. Z., 3: 166-168.

Gomes ALVES, 1944 - Mems. Estud. zool. Univ. Coimbra, 157: 11, 12, figs. 9, 10.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, 54: 178.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Moçamb., 8(2): 1117.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Mogamb., 10(1-2): 466-470.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 538-539.

O.(Proagoderus) revoili
LANSBERGE, 1882 - Bull. Soc. ent. Belg., 26: XXII-XXIII.

Descritto della Somalia.

Materiale tipico esaminato: Lectotypys (qui designato): 1 maschio della Somalia (Coll. OBERTHÜR
M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 maschio della Somalia (Coll. OBERTHUR M.N.H.N.,
Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Somalia: Juba (Coll. Zunino, Tori-
no); Somalia: Ouarsangueli (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 11, 5 mm, massima larghezza 6, 2 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo nero piceo con riflessi dorati. Pronoto verde brillante, ai lati quasi bruno. Eli-
tre brune non uniformi, con sfumature verdi; superficie delle zampe bruna cangiante
a riflessi verdi. Pigidio bruno-verde. Antenne brune con clave nere. Superficie prono-
tale provvista di radi peli disposti lungo il margine latero-posteriore. Pubescenza cli-
peale molto consistente, lunga, argentea, coricata. Genae piane; suturae genales poco
evidenti. Scultura del clipeo costituita da punti granulo-rasposi irregolari, coperti dalla
pubescenza. Carena frontale semicircolare, inapparente. Carena del vertex laminare al-
la base, provvista di un tubercolo centrale e di due lunghi processi laterali corniformi
prolungati posteriormente fino a 1/3 della lunghezza elitrale, leggera espansione lanci-
forme agli apici; inseriti lungo il margine mediale al 3° prossimale, due processi corni-
formi secondari, diretti caudalmente verso il centro. Ribordo pronotale terminante a
livello dell'angolo posteriore. Callo omerale decisamente dentiforme. Pronoto caratte-
rizzato dalla presenza al 3° cefalico di una coppia di tubercoli, ad andamento parallelo,
con gli apici diretti posteriormente. Scultura a punti semplici, minuti, regolari. Micro-
scultura reticolare. Strie elitrali molto superficiali, interstrie con punti granulosi, minu-
ti, setigeri. Microscultura più marcata che sul pronoto. Margine basale del pigidio care-
niforme, margine libero ribordato. Abbondante pubescenza chiara, quasi bianca, basa-
le. Punti evidenti. Microscultura marcata. Sperone apicale della protibia lievemente
incurvato all’apice verso l'esterno, margine mediale prolungato in un processo acumi-
nato poco pronunciato.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 229

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 9 mm, massima larghezza 5 mm posteriormente al callo omerale. Cli-
peo verde oliva a riflessi dorati. Pronoto nero-verde a riflessi dorati. Elitre nere a ri-
flessi verde oliva. Pigidio nero-verde. Superficie delle zampe bruna a deboli riflessi ver-
di. Antenne brune. Pubescenza del capo molto allungata, fitta, chiara, di poco coricata.
Pubescenza del pronoto chiara, fitta, più allungata lungo i margini latero-caudali. Por-
zione cefalica del disco a corte setole chiare, restante porzione apparentemente glabra.
Elitre a corte setole chiare. Pigidio a lunga e fitta pubescenza chiara apparentemente
coricata. Clipeo dolcemente arrotondato: margine anteriore debolmente arrotondato al-
l’apice. Genae piane, suturae genales inapparenti. Carena frontale stretta, poco rileva-
ta. Carena del vertex corta, poco pronunciata, con modesto cenno di dentatura ai lati
e al centro e due ulteriori tubercoli laterali minuti. Superficie del capo a fitti granuli.
Ribordo pronotale non continuo: angoli anteriori regolarmente diretti in avanti, angoli
posteriori debolmente sinuati. Linea mediana poco marcata. Lamina mediana ridotta.
Pronoto caratterizzato da una modesta carena antero-centrale, quasi attigua al margine
anteriore, fortemente incisa al centro, trasversale. Superficie a granuli fitti, consisten-
ti. Superficie del disco: anteriormente a fitti granuli; centralmente a punti rasposi; po-
steriormente a punti semplici di dimensioni via via ridotte in direzione caudale. Micro-
scultura reticolare marcata. Strie elitrali strette, non particolarmente incise, regolarmente
punteggiate; interstria iuxtasuturale convessa e brillante, restanti interstrie dispari più
strette delle pari. Superficie a punti di dimensioni variabili, più accentuati e legger-
mente granulari ai lati. Microscultura reticolare molto marcata. Superficie del pigidio
a punti di dimensioni non costanti; margine basale careniforme, margine libero intera-
mente bordato. Sperone apicale della protibia acuminato e fortemente angolato verso
l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 91 a, b, c, d.

Parameri con apici decisamente arrotondati, recanti lungo il margine laterale un
minuto dente.

Lamella copulatrice caratterizzata da due complesse branche laterali superiori con
evidenti lobi di riflessione non continui: lobo di riflessione della branca laterale destra
ripiegato posteriormente a formare una stretta connessione con la branca inferiore, lo-
bo di riflessione della branca sinistra espanso con margine irregolare. Branca inferiore
destra con un’espansione digitiforme ed una minuta piega di riflessione lungo il margi-
ne basale; zona centrale della lamella recante posteriormente una ristretta duplicatura
inclinata .

Armatura genitale femminile: Fig. 91 e, f.

Porzione apicale della vagina poco espansa, crenulata all’apice, percorsa da rade
ed irregolari pliche cerebroidi di modeste dimensioni.

Espansioni laterali della parete dorsale minute.

Parete ventrale recante l’area di supporto dell’infundibulum con areole di sclerifi-
cazione squamiformi.

Infundibulum sclerificato con margini netti, angolato a livello della porzione a doccia.

Distribuzione geografica. Fig. 94.
Risulta diffuso in: Sudan meridionale, Somalia.

Bibliografia specifica:
LANSBERGE, 1882 - Bull. Soc. ent. Belg., 26: XXII-XXIL.
FAIRMAIRE, 1887 - Annls Soc. ent. Fr., 6 (7): 112.

230 C. PALESTRINI

Fig. 91 - O.(P.) revoili Lansberge: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 231

KOLBE, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas, Berlin: 150.
D’Orsıcny, 1898 - Abeille, 29: 219-220.

D’Orsıcny, 1900 - Abeille, 29: 229-300.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 261, 264, 265.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 504-503, 705.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 178.

BOUCOMONT, 1923 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Giacomo Doria, 51: 97.
MÜLLER, 1939 - R. Ac. Ital. C. Stud. A.O.I., Roma, XVIII: 105.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 540.

O.(Proagoderus) versus
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 500.

Descritto dell’Etiopia meridionale: Gidole.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 femmina dell’Etiopia: Gidole (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N., Pari-
gi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Kenia: Ol Lokowe (Coll. CAMBEFORT, Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 10 mm, massima larghezza 5, 5 mm posteriormente al callo omerale.
Capo nero a riflessi verde oliva. Pronoto nero-verde scuro. Elitre verde oliva. Pigidio
verde. Zampe brune a riflessi verdi. Antenne brune con clave scure. Pubescenza del
clipeo molto chiara, lunga, abbondante, debolmente coricata. Pubescenza del pronoto
chiara, rada, sporadica, disposta per lo più lungo i margini e nell’area centrale del di-
sco. Elitre a setole chiare e minute. Pigidio a pubescenza abbondante, eretta, chiara,
lunga. Margine del clipeo decisamente arrotondato, più rilevato in corrispondenza del-
le suturae genales. Genae debolmente concave; suturae genales visibili. Carena frontale
debolmente arcuata, poco rilevata. Carena del vertex moderatamente avanzata, inizial-
mente laminare, debolmente dentata al centro, decisamente espansa ai lati in due robu-
sti processi corniformi arcuati ed estesi posteriormente fino a superare il callo omerale
con apici appena lanceolati e ramificazioni secondarie dentiformi inserite al primo cefa-
lico, lungo il margine interno con apici debolmente convergenti. Superficie del clipeo
a fitti granuli, a tratti rasposi. Superficie della carena del vertex a granuli distribuiti
in modo disordinato. Processi corniformi a minuta punteggiatura semplice. Ribordo pro-
notale non continuo; angoli anteriori smussi, angoli posteriori debolmente sinuati. Pro-
noto caratterizzato da una doppia coppia di tubercoli centrali disposti come ai vertici
di un trapezio con base minore caudale, più accentuati gli anteriori. Lamina mediana
poco sviluppata. Linea mediana visibile, ma non marcata. Superficie del pronoto: mar-
gine anteriore con qualche sporadico punto di dimensioni consistenti; lungo i margini
laterali e latero-posteriori granuli. Porzione centrale del disco moderatamente concava
con punti granulo-rasposi. Restante superficie a minuta punteggiatura semplice. Micro-
scultura reticolare evidente. Strie elitrali poco marcate, superficiali, a tratti quasi indi-
stinguibili. Superficie a minuta granulosità, poco visibile alla base, via via più consi-
stente caudalmente. Interstria iuxtasuturale più brillante delle restanti. Microscultura
reticolare molto marcata e rilevata. Margine basale del pigidio careniforme; margine
libero bordato più internamente all’apice. Superficie a punti presenti per lo più alla
base, restante superficie moderatamente corrugata. Sperone apicale della protibia ad
apice poco acuminato e leggermente orientato verso l’interno; margine mediale rilevato
in un modestissimo processo acuminato.

232 C. PALESTRINI

Facies Holotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto nero opaco, con riflessi violacei tendenti al turchese lungo il margine an-
teriore del pronoto e sul capo. Elitre nero opaco, con riflessi verde-bruno. Interstria
juxtasuturale nera-bruna, lucente; superficie delle zampe bruna con riflessi verdi. An-
tenne brune. Pubescenza clipeale consistente, eretta, chiara. Clipeo subpentagonale; genae
regolari, suturae genales poco evidenti. Punteggiatura del clipeo evidente, rasposa. Ca-
rena frontale poco rilevata, margine superiore non lineare, grossolanamente semicirco-
lare. Carena del vertex poco evidente, provvista di tre modesti tubercoli, uno centrale
e due laterali. Superficie pronotale provvista di numerosi granuli rasposi, setigeri, me-
no accentuati a livello del disco posteriore con pubescenza ridotta.Ribordo pronotale
presente solo nella porzione anteriore. Pronoto poco convesso, angoli anteriori regolar-
mente diretti in avanti. Processo careniforme trasversale, antero-mediale, preceduto da
una modesta escavazione quasi a ridosso del margine anteriore, superficie a punti de-
bolmente rasposi e piliferi. Microscultura del pronoto reticolare. Strie elitrali fini, su-
perficiali, non continue; interstrie con granulositä regolare, assente a livello dell’inter-
stria juxtasuturale, accompagnata a pubescenza chiara uniformemente distribuita; mi-
croscultura reticolare molto marcata. Margine libero del pigidio ribordato. Pigidio
interamente coperto da pubescenza chiara. Sperone apicale della protibia ad apice an-
golato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 92 a, b, c, d.

Parameri di modeste dimensioni, allungati cefalicamente con apici arrotondati e
divergenti.

Lamella copulatrice complessivamente semplice e lineare; branca laterale superiore
sinistra maggiormente sviluppata con torsione mediana. Branche laterali inferiori nor-
malmente sviluppate di cui la destra caratterizzata da un’espansione digitiforme media-
na; minuta struttura a sella.

Armatura genitale femminile Holotypus: Fig. 92 a, f.

Vagina a sviluppo quadrangolare.

Porzione apicale poco espansa, percorsa da scarse pliche cerebroidi di modeste di-
mensioni.

Parete ventrale recante una sclerificazione a forma di campana; area di supporto
dell’infundibulum con minute areole di sclerificazione.

Infundibulum sclerificato, con margini netti, molto angolato nella porzione a doc-
cia nei confronti del piano sagittale.

Distribuzione geografica. Fig. 94
Risulta diffuso in: Etiopia, Kenia.

Nota: MULLER (1939: 105-106) considera O.(P.) versus D’Orbigny sinonimo di O.(P.)
revoili Lansberge, ritenendo la separazione specifica proposta da D’ORBIGNY (1913: 498)
basata su un carattere - la scultura elitrale - molto variabile e pertanto inaffidabile.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 500, 705.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2; 178...

MULLER, 1939 - R. Ac. Ital. C. Stud. A.O.I., Roma, XVII: 105.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 544.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 233

0,3 mm

Fig. 92 - O.(P.) versus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, È,

234 CH PALESTRINI

II.8 Gruppo dives

O.(Proagoderus) aciculatus
FAHRAEUS, 1857 - in Boheman Insecta Caffr., 2: 274-275.

Descritto del Natal e regione del fiume Limpopo.
Varietà: ahenus D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 297.
Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Sudafrica (Natal) (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po nero a riflessi bronzei. Pronoto nero a riflessi viola verdi. Elitre bruno scuro-nero.
Superficie delle zampe bruna. Superficie del capo e del pronoto provvista di pubescen-
za media, per lo più eretta, citrina. Elitre a pubescenza coricata, appena setigera, corta,
chiara. Pigidio a pubescenza coricata, chiara, lunga, non troppo fitta. Clipeo molto ar-
rotondato, margine anteriore ripiegato: genae piane; suturae genales non visibili. Pun-
teggiatura del clipeo a granuli abbastanza fitti, assenti a livello di banda centrale longi-
tudinale. Carena frontale corta, poco marcata, a forma di V rovesciata ed allargata, con-
nessa al vertex mediante una banda longitudinale, appiattita, liscia, finemente puntinata.
Carena del vertex assente, appena visibili due minuti processi tronco-conici laterali. Ri-
bordo pronotale esteso fino agli angoli posteriori. Angoli anteriori e posteriori svilup-
pati ed arrotondati. Pronoto piuttosto appiattito, caratterizzato da un’area longitudi-
nale, mediana, stretta, quasi continua, estesa dal margine anteriore alla lamina media-
na, pressoché liscia. Superficie del pronoto: granuli consistenti disposti per lo pit
lateralmente, verso il centro punti rasposi, disco con punti semplici, di discrete dimen-
sioni. Microscultura reticolare brillante. Strie elitrali doppie, piane, rette; interstria jux-
tasuturale piana anteriormente, quindi appena convessa, superficie per lo pit liscia e
lucida; rimanenti interstrie piane, fortemente solcate da punti consistenti confluenti
ai lati in cordonature ad andamento obliquo. Microscultura reticolare brillante. Margi-
ne basale del pigidio careniforme, lievemente angolato al centro, margine libero intera-
mente bordato. Superficie a punti di dimensioni irregolari, distribuiti su tutta la super-
ficie; dimensioni del pigidio: massima altezza 2 mm, massima larghezza 3 mm. Micro-
scultura reticolare. Antenne bruno con clave più chiare. Sperone apicale della protibia
tronco all’apice; margine mediale prolungato in un processo acuminato notevolmente
sviluppato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 11, 5 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto neri a deboli riflessi bronzei. Elitre nere. Pigidio nero. Superficie delle
zampe bruna. Superficie del capo e del pronoto provvista di pubescenza eretta, gialla,
per lo più media, apparentemente assente solo a livello di bande centrali longitudinali
sia del capo che del pronoto; margini posteriori bordati; pubescenza lunga ed eretta,
continua fino alla linea mediana. Elitre a pubescenza setigera, appena coricata, corta.
Pigidio a pubescenza lunga, moderatamente coricata, chiara, non fitta. Clipeo ad anda-
mento ogivale, margine anteriore di poco alato, bordato. Genae piane; suturae genales
inapparenti. Dimensioni del pigidio: massima larghezza 2, 5 mm massima altezza 1,
8 Vi Sperone apicale della protibia acuminato, modestamente angolato e diretto ver-
so l'interno.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 255

a ES b
05 mm 03 mm
a,b,c d

Fig. 93 - O.(P.) aciculatus Fähraeus: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

236 C. PALESTRINI

Fig. 94 - Distribuzione geografica di O.(P.) rangifer Klug (a); O.(P.) revoili Lansberge (b); O.(P.) versus D’Or-
bigny (c); O.(P.) aciculatus Fähraeus (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 237

Note: di questa specie è stata analizzata anche la varietà ahenus D’Orbigny, 1902,
dal punto di vista della morfologia esterna si diversifica sostanzialmente per la colora-
zione bruno-bronzea a riflessi più decisamente verde scuro.

Armatura genitale maschile: Fig. 93 a, b, c, d.

Parameri ridotti, debolmente allungati cefalicamente, con apici tozzi, subquadran-
golari, terminanti con un minuto dente laterale.

Lobi di riflessione delle branche laterali superiori a sviluppo diversificato. Branche
laterali inferiori allungate e simmetriche; porzione centrale della lamella con una dupli-
catura posteriore. Struttura a sella centrale terminante nelle branche laterali inferiori.

Armatura genitale femminile: Fig. 93 e, f.

Porzione apicale della vagina poco espansa, sinuosa con pliche a sviluppo longitu-
dinale.

Parete dorsale ugualmente percorsa da pliche longitudinali con modeste espansioni
laterali.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da un'evidente mem-
brana pilifera estesa lungo la porzione a doccia dell’infundibulum.

Infundibulum sclerificato con margini poco netti a livello della porzione a doccia,
a sviluppo grosso modo romboidale.

Receptaculum seminis sclerificato con apice affusolato.

Distribuzione geografica. Fig. 94.
Risulta diffuso in: Mozambico, Sudafrica.

Bibliografia specifica:

DEJEAN, 1837 - Catalogue des Coléoptères, 3: 140.
FAHRAEUS, 1857 - in Boheman Insecta Caffr., 2: 274-275.
PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 254, tav. 6, fig. 15.
D’Orsicny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 297, 298.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 564, 718.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 49.
Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 185-186.

Gomes ALVES, 1950 - Anais Jta. Invest. colon., 5 (6): 149.
FERREIRA, 1963 - Revta ent. Moçamb. 6 (1-2): 725.
FERREIRA, 1967 - Revta ent. Mocamb. 10 (1, 2): 436-439.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 512.

O.(Proagoderus) aureiceps

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 294-295.

Descritto del Mozambico: Delagoa Bay e dell’Africa senza indicazione di località.
Sinonimo: O.sapphirinus Péringuey, 1900 - (nec Fahraeus) - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 250.
Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato):1 maschio del Mozambico: Maputo (ex Delagoa

Bay (ex Museo BATES - Coll. OBERTHUR M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus: 1 femmina dell’ Africa (ex Mu-
seo VAN LANSBERGE - Coll. OBERTHUR M.N.H.N., Parigi).

238 Ci PALESTRINI

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 10 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto verdi a riflessi bronzei. Disco del pronoto verde-blu, brillante. Elitre blu
scuro-violacee a tenui riflessi verdi; interstria juxtasuturale verde scuro. Superficie del-
le zampe bruna a riflessi verdi. Pigidio verde scuro. Antenne castagno chiaro. Superfi-
cie del capo a pubescenza corta, chiara, eretta; superficie pronotale provvista di pube-
scenza quasi gialla, coricata, media, assente a livello del disco. Elitre a setole coricate,
brune. Pigidio a peli chiari, non fitti, medi, coricati. Clipeo molto arrotondato; margi-
ne lievemente rilevato e bordato; margine delle genae angolato al centro; genae piane;
suturae genales poco approfondite. Punteggiatura del clipeo: porzione anteriore a punti
distinti, rasposi; porzione posteriore a serrati granuli. Carena frontale corta, netta, col-
legata al vertex mediante un’area liscia, irregolare; superficie a minuti punti. Carena
del vertex costituita da due minute callosità disposte alle estremità. Ribordo pronotale
evanescente a livello degli angoli posteriori. Pronoto caratterizzato da due bande longi-
tudinali liscie, ad andamento parallelo, contigue con il margine anteriore, fuse a circa
metà pronoto. Disco posteriore depresso. Scultura a granuli molto fitti, consistenti, ten-
denti a divenire, in prossimità del disco punti rasposi, assenti a livello delle bande lon-
gitudinali, del disco centrale e posteriore a minuti punti semplici, misti a punti di di-
mensioni assai inferiori; radi punti consistenti lungo la linea mediana. Microscultura
reticolare molto fine. Strie elitrali doppie, profonde, finemente punteggiate; interstria
juxtasuturale moderatamente convessa, superficie liscia, ad eccezione di una fila di for-
ti punti, appena rasposi, lungo il margine laterale esterno; 2 e 3 interstria meno fitta-
mente punteggiate delle rimanenti interstrie e con punti di dimensioni variabili meno
consistenti, appena rasposi; microscultura reticolare fine. Margine basale del pigidio lie-
vemente carenato, margine libero interamente bordato; superficie ad ampi punti, poco
numerosi, misti a punti di dimensioni assai inferiori, sempre irregolarmente distribuiti.
Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia ad apice espanso e tronco, mo-
deratamente orientato verso l’esterno; margine mediale prolungato in un processo acu-
minato, assai sviluppato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 10,5 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo bruno-bronzeo dorato. Pronoto verde a riflessi bronzei. Disco del pronoto verde
scuro-blu. Elitre blu-viola a riflessi verdi. Interstria juxtasuturale blu-verde; superficie
delle zampe bruna a riflessi verdi. Pigidio verde. Antenne bruno chiaro. Superficie del
capo e del pronoto provvista di pubescenza media, chiara, coricata, assente a livello
del disco. Elitre a pubescenza coricata, setolosa, scura. Pigidio a pubescenza media,
chiara, coricata. Clipeo arrotondato, margine rilevato e bordato. Genae moderatamen-
te concave; suturae genales poco marcate. Punteggiatura del clipeo: lungo il margine
anteriore punti ravvicinati, tendenti a formare cordonature trasverse, superficie limi-
trofa a punti isolati; area compresa tra carena frontale e vertex a punti serrati. Carena
frontale evidente, apppena angolata al centro, non troppo rilevata, collegata al vertex
da una fascia longitudinale larga, liscia, a punti irregolarmente sparsi e minuti. Carena
del vertex costituita da due minuti tubercoli contigui con le suturae genales. Ribordo
pronotale non continuo, lamina mediana evidente, debolmente angolata al centro, linea
mediana inesistente. Pronoto caratterizzato da due bande longitudinali in continuità
con il margine anteriore, appena espanse in prossimità del disco centrale, separate da
un’area con punti rasposi, irregolarmente distribuiti. Superficie del pronoto: porzioni
antero-laterali a granuli piuttosto consistenti, caudalmente sostituiti con punti rasposi;
bande longitudinali e disco a minuti punti frammisti ad altri di dimensioni ancora infe-
riori; qualche sparso punto, rasposo, consistente, a livello di disco centrale; microscul-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 239

Fig. 95 - O.(P.) aureiceps D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

240 C. PALESTRINI

tura reticolare molto fine. Strie elitrali molto profonde, doppie e finemente punteggia-
te, interstria juxtasuturale poco convessa, liscia ad eccezione di una fila di forti punti
rasposi lungo il margine laterale esterno; 2 e 3 interstria meno fittamente punteggiate
delle rimanenti, soprattutto alla base, restanti interstrie a punti consistenti e rasposi.
Microscultura reticolare fine. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero
interamente bordato. Superficie a punti ampi, poco numerosi, misti a punti di dimen-
sioni inferiori, irregolarmente distribuiti. Microscultura reticolare molto fine. Sperone
apicale della protibia decisamente angolato, ad apice non troppo sviluppato, diretto verso
l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 95 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente, recanti una membrana pelosa, con apici minuti
e divergenti.

Branca superiore sinistra della lamella copulatrice con evidente lobo di riflessione
a sviluppo longitudinale; branca superiore destra a cercine, con apice superiore irrego-
larmente crenulato. Branche laterali inferiori lineari, più accentuata quella di destra.
Evidenti la duplicatura posteriore e la struttura a sella anteriore, assai esile.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 95 e, f.

Vagina a sviluppo longitudinale; porzione apicale sacciforme, percorsa da pliche
cerebroidi di modeste dimensioni.

Parete dorsale recante pliche a sviluppo longitudinale, con espansioni laterali minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale abbassata, caratterizzata da una
membrana fittamente pelosa.

Infundibulum sclerificato nel tratto a doccia, con margini netti, porzione a doccia
allungata, moderatamente espansa, poco sclerificata con margini non molto definiti.

Receptaculum seminis moderatamente sclerificato con apice lievemente appuntito.

Distribuzione geografica. Fig. 99.
Risulta diffuso in: Zimbawe, Mozambico, Namibia, Sudafrica.

Bibliografia specifica:

D’Oreieny 1902 = Annie Soc tent Fr; 715294295. 7.
PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 253-254.
PÉRINGUEY, 1908 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 13: 621-622.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 561, 717.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 47.
Gomes ALVES, 1950 - Anas Jta. Invest. colon., 5 (6): 149.
FERREIRA, 1963 - Revta ent. Mocamb., 6 (1-2): 726.
FERREIRA, 1967 - Revta ent. Mocamb., 10 (1, 2): 438.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 516-517, 717.

O.(Proagoderus) biarmatus
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 201-202.
Descritto della Tanzania: Manow.
Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato):1 femmina della Tanzania: Manow (Coll. OBERTHÜR

M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina della Tanzania: Manow (Coll. OBERTHUR
M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Malawi: Nyika National

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 241

Park (ex Coll. DupLEY - Coll. CAMBEFORT, Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 15 mm, massima larghezza 8, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Elitre castagno chiaro ad irregolari macchie brune con deboli riflessi verdi. Margine
basale ed interstria juxtasuturale verdi scuro. Superficie del capo provvista di pube-
scenza lunga, eretta e chiara; pronoto a pubescenza media, eretta, aranciata, abbon-
dante, più lunga lungo il margine posteriore; disco a pubescenza più corta e più scura.
Elitre con setole acuminate, larghe, brune, fitte ed erette. Pigidio a pubescenza molto
lunga, chiara, esile, non fitta, di poco coricata. Margine anteriore del capo ripiegato
ed alato, sinuato in prossimitä del canthus. Punto di incontro tra margine dell’epistoma
e margine genale un po’ angolato e ripiegato. Capo nel complesso meno allungato di
quello della femmina. Genae di poco concave; suturae genales ben visibili, però strette
e prolungate posteriormente verso i tubercoli del vertex. Capo appena concavo ante-
riormente, medialmente convesso. Carena frontale costituita da un tubercolo centrale,
poco rilevato, tronco-conico. Carena del vertex formata da due processi corniformi la-
terali, di circa 4, 2 mm, diretti verso l’alto, appena arcuati, ad apici acuminati. Pronoto
ad andamento meno depresso di quello della femmina, con una fascia liscia longitudi-
nale, mediana, prolungata dal margine anteriore fino al disco posteriore. Superficie an-
teriore del pronoto con granuli distanziati, anche frammisti a punti semplici. Sperone
apicale della protibia allungato e sottile, margine mediale della protibia sviluppato in
un processo acuminato quasi pari allo sperone apicale.

Facies Lectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Por-
zione anteriore del capo bruno-nera; restante porzione bruno-verde dorato. Pronoto verde
bronzeo. Disco del pronoto verde. Elitre castagno con irregolari macchie brune e rifles-
si verdi. Interstria juxtasuturale verde; superficie delle zampe bruno-verde. Pigidio verde-
bronzeo. Antenne brune con clave più scure. Superficie del capo e del pronoto provvi-
sta di pubescenza media, eretta, aranciata, abbondante, più lunga lungo il margine po-
steriore; restante pubescenza come nel maschio. Capo subottagonale, piuttosto allunga-
to; margine rilevato solo in prossimità dell’apice. Genae quasi piane, margine esterno
delle genae angolato al centro; suturae genales poco marcate, strette, prolungate poste-
riormente verso il vertex. Punteggiatura del capo: anteriormente punti rasposi conti-
gui, posteriormente punti granulosi, sempre fitti. Carena frontale formata da un tuber-
colo, poco rilevato, conico, centrale. Carena del vertex costituita da due tubercoli cor-
niformi, allungati, di circa 2 mm, simmetrici, debolmente incurvati, con apici acuminati,
di poco convergenti. Ribordo pronotale non continuo, a tratti lungo i margini latero-
posteriori crenulato, con apici appena divergenti. Pronoto depresso. Scultura: anterior-
mente granuli più spaziati che ai lati; disco anteriore a granuli molto fitti, disco poste-
riore a punti rasposi, in prossimità della lamina mediana punti semplici, anche di di-
mensioni ridotte. Microscultura reticolare marcata. Strie elitrali strette, superficiali, eva-
nescenti, non continue; interstria juxtasuturale piana lungo il margine basale, quindi
appena incurvata, rimanenti interstrie piane. Scultura a fitti punti semplici, quasi rego-
larmente circolari, più profondi lungo i lati; microscultura reticolare marcata. Margine
basale del pigidio moderatamente angolato al centro, margine libero interamente bor-
dato. Superficie a punti ampi, granulosi. Microscultura reticolare evidente. Sperone api-
cale della protibia molto allungato, sottile, acuminato, leggermente incurvato in posi-
zione subterminale.

16

242 C.»PALESTRIN!

©

05 mm
a,b,c

Fig. 96 - O.(P.) biarmatus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 243

Armatura genitale maschile: Fig. 96 a, b, c, d.

Parameri debolmente allungati cefalicamente, con apici subquadrangolari recanti
un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: lobo di riflessione della branca superiore sinistra assai com-
plesso, allungato, caratterizzato da un margine apicale crenulato; lobo di riflessione della
branca destra ugualmente complesso. Branche laterali inferiori discretamente allunga-
te, più espansa la destra con evidente carena laterale. Duplicatura posteriore a V incli-
nata piuttosto lineare.

Armatura genitale femminile Lectotypus: Fig. 96 e, f.

Vagina a sviluppo longitudinale; porzione apicale relativamente poco espansa con
minute pliche cerebroidi.

Parete dorsale recante rade pliche longitudinali con espansioni laterali minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale costituita da una membrana fitta-
mente pelosa.

Infundibulum sclerificato nel tratto tubulare con margini netti.

Receptaculum seminis con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 99.
Risulta diffuso in Tanzania e Malawi.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 201-202.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 575-576, 720.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesh. 83, A, (10): 61.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 517.

O.(Proagoderus) brucei
REICHE, 1847 - Voyage FERRET et GALINIER en Abyssinie, 3, Ent.: 316-317, tav. 19, figs. 6-6a.

Descritto dell’ Etiopia.

Sinonimi: O.bohemani Mannerheim, in litteris Erichson, 1848 - Naturg. Ins. Deutschl., 3: 764.
O.cyanopterus D’Orbigny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 523.
O. chalcostolus D’Orbigny, 1902 - Annle Soc. ent. Fr., 71: 302.

Varieta: cyanostolus D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 302.
panchlorus D’Orbigny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 570.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da:
Etiopia: Harrar (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N., Parigi); Etiopia: Asmara (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N.,
Parigi); Tanzania: Regione di M.Pala (Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi); Sudafrica (Natal) (ex Museo Ba-
ES - Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi); Sudafrica (Capo di Buona Speranza) (Coll. M.N.H.N., Parigi);
Kenia: Kikouyou (Coll. M.N.H.N., Parigi); Caffraria (ex Museo BATES - Coll. D’OrBIGNY M.N.H.N., Pari-
gi); Sudafrica: Durban (Port Natal) (Coll. M.N.H.N., Parigi); Sudafrica: Port St.John (Coll. D’Orsıcny
M.N.H.N., Parigi); Angola: Caconde (Coll. OBERTHUR M.N.H.N., Parigi); Angola: Mission Rohan-Chabot
(Coll. M.N.H.N., Parigi); Etiopia: Harrar (Coll. Zunino, Torino).

Facies (maschio eutelico)
Lunghezza 14, 5 mm, massima larghezza 8, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Margine anteriore del capo nero, restante superficie verde cupo. Pronoto verde scu-

244 Cy PALESTRINI

ro intenso, disco del pronoto nero, margine posteriore bordato bruno. Margine delle
elitre bordato di verde-nero; restante superficie castagno scuro irregolarmente macchiato
di nero; interstria juxtasuturale nero-verde. Superficie delle zampe bronzea tendente
al nero. Pigidio nero a riflessi blu, viola e verdi. Antenne bruno con clave più scure.
Superficie del capo provvista di pubescenza media, eretta, chiara. Pronoto a pubescen-
za chiara anteriormente e lateralmente; a livello del disco più scura e consistente. Elitre
a minute setole bruno-nere. Pigidio a pubescenza media, chiara, poco fitta. Margine
anteriore del clipeo ripiegato, più pronunciato all’apice; genae appena concave, suturae
genales visibili, poco marcate. Punteggiatura del margine anteriore a punti rasposi pres-
sochè contigui; lateralmente e posteriormente granuli non troppo marcati, restante su-
perficie a punti semplici, profondi, accompagnati ad una modesta convessità. Carena
frontale assente. Carena del vertex costituita da un tubercolo centrale, piuttosto tozzo,
poco rilevato e da due cenni di tubercoli, quasi inapparenti, laterali, più arretrati ri-
spetto al tubercolo centrale. Ribordo pronotale non continuo, margine posteriore cre-
nulato quasi fino alla lamina mediana. Angoli anteriori diretti in avanti con apici appe-
na acuminati, angoli posteriori arrotondati. Lamina mediana pronunciata ad apice arro-
tondato. Linea mediana assente. Pronoto nel complesso ad andamento convesso,
caratterizzato dalla presenza di una coppia di processi callosi, antero-centrali, diretti
cefalicamente, lievemente divergenti. Modesta e brevissima carena longitudinale pre-
sente nell’intervallo compreso fra il margine anteriore e i due processi. Area irregolare,
centrale, mediana, vagamente ovalare, liscia. Scultura del pronoto: lungo il margine an-
teriore granuli appena rasposi; lateralmente granuli consistenti, allungati; a livello del
disco anteriore punti granulo-rasposi, di dimensioni variabili, per lo più consistenti, ten-
denti a divenire posteriormente punti semplici, più distanziati, sempre forti, frammisti
a punti di dimensioni molto inferiori. Microscultura reticolare brillante. Strie elitrali
doppie, così superficiali da apparire non continue, intervallate da punti semplici non
profondi. Interstria juxtasuturale piana anteriormente, convessa posteriormente; rima-
nenti interstrie piane; superficie a punti semplici, più o meno fortemente incisi. Micro-
scultura reticolare evidente, lucida. Margine basale del pigidio con ribordo poco marca-
to, interrotto alle estremità, margine libero totalmente bordato; superficie basale a mi-
nuti granuli ovali, brillanti, accompagnata anteriormente ad una depressione circolare;
superficie apicale a punti semplici, più o meno incisi.

Sperone apicale della protibia allungato, sottile, appena incurvato in posizione pre-
apicale verso l’interno, apice acuminato; margine basale della protibia piuttosto svilup-
pato con apice allungato, acuminato, orientato internamente.

Note: l'esemplare qui descritto appartiene alla varietà cyanostolus (dimensioni mas-
sime: lunghezza 16, 5 mm, larghezza 9, 5 mm posteriormente al callo omerale). Sono
stati esaminati fenotipi molto diversi fra loro; le diversità più consistenti si rilevano
a carico di: superficie più o meno granulosa; sviluppo delle callosità pronotali antero-
centrali tendenti a divenire tubercoli; presenza anche se non continua di linea media-
na, superficie del disco a punti più o meno semplici, più o meno granulo-rasposi; varia-
zioni cromatiche già ampiamente descritte per la specie.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Margine anteriore del clipeo fortemente ogivale, bordato, ripiegato, sensibilmente più
rilevato all’apice. Tubercolo centrale più o meno sviluppato, in posizione più o meno
avanzata, leggermente depresso posteriormente con l’apice appena inciso al centro. Cenni
di tubercoli laterali tronco-conici. Pronoto con due callosità antero-mediane, trasversa-
li, distinte, a volte unite a formare una breve, tozza, ma rilevata carena trasversale,

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 245

oppure decisamente ridotti, quasi connessi con il margine anteriore. Superficie del pro-
noto, molto variabile in particolar modo a livello del disco: porzione anteriore fitta-
mente granulosa e porzione posteriore a punti sempre numerosi, rasposi o semplici op-
pure porzione anteriore a punti appena granulo-rasposi e porzione posteriore a sparsi
punti semplici. Sperone apicale della protibia allungato, incurvato in posizione subter-
minale verso l’interno, apice acuminato.

Armatura genitale maschile: Fig. 97 a, b, c, d.

Falloteca di notevoli proporzioni, caratterizzata da una membrana pilifera; para-
meri tozzi, allungati cefalicamente, con apici ben sviluppati, subquadrangolari, termi-
nanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: lobo di riflessione della branca superiore sinistra assai com-
plesso e fortemente crenulato all’apice; branca superiore destra ripiegata anteriormente
in un evidente e discontinuo lobo di riflessione. Branche laterali inferiori discretamen-
te simmetriche ed allungate; branca destra recante un evidente margine riflesso basale
diretto posteriormente.

Armatura genitale femminile: Fig. 97 e, f.
Vagina a sviluppo longitudinale; porzione apicale poco espansa, sacciforme, con
minute pliche cerebroidi.
Parete dorsale con espansioni laterali minute.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da un’area maggior-
mente sclerificata a sviluppo ovoidale e da una membrana fittamente pilifera.
Infundibulum sclerificato con margini netti, porzione a doccia allungata ed espansa.
Receptaculum seminis con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 97.
Risulta diffuso in: Congo, Zaire, Angola, Etiopia, Uganda, Ruanda, Kenia, Tan-
zania, Zambia, Zimbawe, Sudafrica, Mozambico.

Bibliografia specifica:

REICHE, 1847 - Voyage FERRET et GALINIER, 3, Ent.: 316-317, tav. 19, figs. 6-6a.
MANNERHEIM, 1848 - in litteris ERICHSON, Naturg. Ins. Deutschl., 3: 764.
FÄHRAEUS, 1857 - in BOHEMAN, Insecta Caffr., 2: 264-265.

HaroLp, 1867 - Col. Hefte, 2: 45.

HaroLp, 1879 - Col. Hefte., 16: 40.

QUEDENFELDT, 1884 - Berl. ent. Z., 28: 272.

Kose, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas: 150.

PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 255-256, tav. 6, fig. 11; tav. 8; fig. 23.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 302-303.

D’Orsicny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 326.
D’Orsicny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 523.

D'ORBIGNY, 1913a - Voyage de Alluaud et Jeannel en Afr. Or., II: 125, 570.
D’Orsıcny, 1913b - Annls Soc. ent. Fr., 82: 569-570, 719.

KoLBE, 1914 - Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1907-1908, V: 302.
D’Orsıcny, 1915 - Annls Soc. ent. Fr., 84 (39): 398.

D’Orsıcny, 1916 - Voyage Afr. or. anglaise, : 18.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 57-59, tav. 2, fig. 28; tav. 3, fig. 34.
Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 186-187.

Marcus, 1921.» Dt: ent. Z.,. 3: 175.

Boucomont, 1925 - Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, IV (3): 130.

246 C. PALESTRINI

Fig. 97 - O.(P.) brucei Reiche: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 247

GuveT,:1928)- Ark. Zool) 192A), (29): 6:

PAULIAN, 1934 - Misc. ent. Castanet- Tolosan, 33 (8): 3.

PAULIAN, 1937 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 105: 16.

Gomes ALVES, 1944 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 157: 13, 14.
JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII (1-2): 75.

JANSSENS, 1956 - Ann. Mus. Roy. Congo Belge, Tervuren, Zool., 51: 351.
FERREIRA, 1958 - S. Afr. anim. Life, 5: 511.

Frey, 1958 - Parc Nat. Upemba, I. Mission G. F. De Witte, 54 (2): 86.
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1962b - Publcoes cult. Co. Diam. Angola, 54: 151, 152.

FERREIRA, 1963 - Revta ent. Mogamb., 6 (1-2): 726.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Mocamb., 8 (2): 1177.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Mocamb., 10 (1, 2): 444-447.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 518.

O.(Proagoderus) chrysopes
BATES, 1888 - Entomologist’s mon. Mag., 24: 238.

Descritto della Tanzania: Nguru.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio della Tanzania: Nguru (ex Museo BATES - Coll. OBER-
THUR M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Tanzania: Manow
(Coll. D’Orpicny M.N.H.N., Parigi); Tanzania: Kondoa (Coll. M.N.H.N., Parigi); Malawi: Plateau de Zomba
(Coll. CAMBEFORT, Parigi).

Facies Holotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Por-
zione anteriore del capo bruna; rimanente superficie cuprea a riflessi verdi. Pronoto
cupreo-verde. Disco del pronoto bronzeo-verde. Elitre blu-nere a sfumature verdi. In-
terstria juxtasuturale nera-verde. Superficie delle zampe bruna-verde. Pigidio verde-
dorato luminoso. Antenne brune con clave bruno-scuro, quasi nere. Superficie del capo
provvista di pubescenza corta, eretta, gialla; pronoto a pubescenza giallo-aranciata, eretta,
media; disco a setole chiare, di poco coricate, minute nella parte posteriore. Pigidio
a pubescenza esile, di poco coricata, lunga, non fitta, chiara. Capo allungato, con anda-
mento più o meno ogivale; margine ripiegato e bordato soprattutto all’apice, margine
in prossimità delle suturae genales appena ripiegato. Genae quasi piane; suturae gena-
les sottili, poco incise, prolungate posteriormente fino ai tubercoli del vertex; punteg-
giatura del capo: porzione anteriore a punti rasposi, a volte contigui; al centro punti
appena rasposi, poco profondi; posteriormente punti semplici, indistintamente granulo-
rasposi, a volte poco marcati. Carena del vertex centrale, molto corta, rialzata in un
minuto tubercolo subpiramidale. Carena frontale costituita da due tubercoli conici la-
terali non troppo rilevati, ad andamento simmetrico, diretti verso l’alto con apice acu-
minato, separati da una dolce concavità. Ribordo pronotale: angoli anteriori ottusi e
decisamente sinuati, angoli posteriori appena sinuati ed arrotondati, lamina mediana
poco accentuata con apice smusso. Linea mediana apparentemente assente. Pronoto piut-
tosto appiattito, con un tubercolo, quasi calloso, di dimensioni ridotte, centrale, in pros-
simità del margine anteriore, ma con esso non contiguo, diretto posteriormente. Tale
tubercolo negli individui ipertelici posteriormente bifido e nettamente concavo al cen-
tro. Scultura a granuli di notevoli dimensioni, fitti, ma per lo più non contigui, appiat-
titi; disco posteriore a punti rasposi, quasi semplici in prossimità della linea mediana;

248 GAPABESTRIN!I

in taluni esemplari minuta area centrale, indistinta, liscia. Microscultura reticolare molto
fine, brillante. Strie elitrali strette, costituite da un’unica linea non fortemente incisa,
non continua; 1 e 2 interstria appena concave a livello di margine basale; superficie
a numerosi punti profondi, moderatamente rasposi. Porzione interna dell’interstria jux-
tasuturale liscia con microscultura reticolare fine; rimanente superficie a microscultura
reticolare marcata. Margine basale del pigidio appena sinuato lateralmente; margine li-
bero interamente bordato. Punti non troppo ravvicinati, superficiali, minutamente
granulo-rasposi, di piccole dimensioni. Microscultura reticolare marcata. Sperone api-
cale della protibia allungato, tronco, obliquo all’apice, margine mediale della protibia
prolungato in un processo acuminato, assai sviluppato.

Note: negli esemplari esaminati si & notata una certa variazione nella colorazione
del pronoto, in cui pud divenire predominante la componente verde brillante.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 13, 8 mm, massima larghezza 7, 8 mm, posteriormente al callo omera-
le. Colorazione analoga a quella descritta per il maschio. Elitre castagno scuro ad irre-
golari macchie nere e pigidio verde brillante. Antenne castagno chiaro. Clipeo forte-
mente ogivale ed allungato. Margine ripiegato ed alato. Porzione anteriore a forti punti
rasposi, contigui a formare quasi una struttura a rete, più lassa verso il centro; poste-
riormente punti granulo-rasposi. Carena frontale con tubercolo analogo a quello descritto
per il maschio. Genae piane con margini moderatamente arrotondati. Suturae genales
ad andamento assai irregolare, poco incise, strette, prolungate posteriormente fino ai
tubercoli del vertex. Carena del vertex costituita da due minuti tubercoli simmetrici,
connessi da una carena poco rilevata, quasi retta. Pronoto con andamento analogo a
quello descritto nel maschio, con angoli anteriori e posteriori sinuati e tubercolo antero-
centrale. Sperone apicale della protibia molto allungato, sottile, acuminato all’apice, in-
curvato verso l’interno in posizione subterminale.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 98 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente recanti una membrana pelosa, con apici ben svi-
luppati, abbassati, smussi.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra con evidente lobo di riflessione, al-
lungato, maggiormente espanso alla base, con margine fortemente crenulato; lobo di
riflessione della branca superiore destra meno accentuato, crenulato all’apice. Branche
laterali inferiori discretamente allungate.

Armatura genitale femminile: Fig. 98 e, f.

Porzione apicale della vagina ridotta, con rade e minute pliche trasversali.

Espansioni laterali della parete dorsale relativamente minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da una membrana
pilifera estesa ad aree di sostegno laterali piuttosto sclerificate.

Infundibulum maggiormente sclerificato nel tratto tubulare, con margini netti, ad
eccezione della porzione a doccia allungata.

Receptaculum seminis con evidente e minuto restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 99.
Risulta diffuso in Tanzania e Malawi.

Bibliografia specifica:
BATES, 1888 - Entomologist’s mon. Mag., 24: 238.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 249

Fig. 98 - O.(P.) chrysopes Bates: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

250 C. PALESTRINI

Fig. 99 - Distribuzione geografica di O.(P.) aureiceps D’Orbigny (a); O.(P.) biarmatus D’Orbigny (b); O.(P.)
brucei Reiche (c); O.(P.) chrysopes Bates (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 251

KozsE, 1897 - Col. D. K. Deu. O. Afr.: 150.

D’Orsgıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 304.

D’Orsgıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 575, 720.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 60-61.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 520.

CAMBEFORT & MAUCHAMP, 1980 - Revue fr. Ent., (N.S.), 2 (4): 179.

O.(Proagoderus) cometes
BATEs, 1888 - Entomologist’s mon. Mag., 24: 238.

Descritto del Gabon.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 femmina del Gabon (ex Museo BATES - Coll. M.N.H.N.,
Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Congo (Coll. M.N.H.N., Parigi);
Guinea: Nimba (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto rosso cupreo con riflessi verdi. Lati posteriori del pronoto bruno-verdi;
porzione posteriore del disco a fondo scuro. Interstria juxtasuturale verde-rossastra; ri-
manente superficie delle zampe bruna-verde. Antenne castagno. Superficie del capo prov-
vista di pubescenza media, eretta, gialla. Pronoto a pubescenza fitta, di poco coricata,
chiara, media, appena eretta lungo i margini posteriori, corta e di poco coricata a livello
del disco posteriore. Elitre a pubescenza uniformemente distribuita, corta, chiara. Pigi-
dio a pubescenza chiara, lunga, poco coricata, non fitta. Margine anteriore del clipeo
ripiegato, nel complesso arrotondato. Genae moderatamente concave; suturae genales
visibili, strette, prolungate verso il vertex. Punteggiatura dell’epistoma a punti rasposi
di dimensioni non rilevanti, restante porzione a granuli, sempre rasposi e minuti, fram-
misti a minuti punti semplici. Carena frontale assente. Carena del vertex assente, cenni
di tubercoli tronco-conici, laterali, ed un tubercolo più consistente, subpiramidale, cen-
trale. Ribordo pronotale non continuo. Linea mediana non troppo accentuata con apice
arrotondato. Pronoto piuttosto depresso a livello del disco. Traccia di linea mediana
accompagnata ad un addensarsi di punti. Scultura: anteriormente e lateralmente granu-
li moderatamente rasposi, sul disco punti rasposi tendenti a divenire semplici posterior-
mente. Microscultura reticolare fine, superficiale. Strie elitrali doppie, piane, superfi-
cialmente segnate da punti; interstria juxtasuturale convessa, a punti semplici o appena
granulosi, microscultura reticolare, fine, brillante; rimanenti interstrie a punti sempli-
ci, sporadicamente con un impercettibile granulo minuto, appena rasposi lungo i lati,
microscultura reticolare marcata. Margine basale del pigidio careniforme, bordato co-
me il margine libero, superficie a punti con una traccia di granulosità. Sperone apicale
della protibia allungato con l’apice rivolto verso il basso, margine mediale sviluppato
in un discreto processo acuminato.

Facies Holotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 11, 8 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale.
Margine anteriore del capo bruno, restante porzione cupreo-verde; pronoto iridescente
verde, cupreo-rosso. Disco del pronoto rosso con aree piü scure. Elitre bruno-rossastre
a riflessi verdi. Interstria juxtasuturale rossa. Pigidio bruno-verde; superficie delle zampe
bruna-verde. Antenne castagno con clave più chiare. Andamento della pubescenza ana-
logo a quello descritto per il maschio. Clipeo fortemente ogivale, margine anteriore bor-

252 GOPALESTRENTE

Fig. 100 - O.(P.) cometes Bates: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 253

dato, ripiegato. Genae piane, suturae genales con incisura stretta, prolungata posterior-
mente verso il vertex con andamento semicircolare. Punteggiatura del clipeo a punti
fusi a formare irregolari cordonature, corte, ad andamento trasversale; rimanente por-
zione del capo a punti rasposi, a volte fusi a due a due, frammisti a punti semplici,
minuti. Carena frontale assente. Carena del vertex assente, due cenni di tubercoli tronco-
conici laterali ed un tubercolo centrale, subpiramidale apparentemente orientato in di-
rezione cefalica, ad apice non acuminato. Pronoto lievemente diversificato da quello
del maschio per il piccolo dosso centrale presso il margine anteriore, appena accennato,
attiguo ad una sottile linea mediana liscia, tendente a svanire a livello di disco. Sperone
apicale della protibia molto allungato, ad apice acuminato, incurvato, in posizione sub-
terminale verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 100 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente con apici arrotondati, terminanti con un minuto
dente.

Branca superiore sinistra della lamella copulatrice caratterizzata da un lobo di ri-
flessione a sviluppo non continuo, maggiormente espanso alla base; branca destra con
lobo di riflessione semplice e lineare. Branca inferiore sinistra allungata, recante basal-
mente pliche longitudinali; branca inferiore destra a sviluppo trasversale con un minu-
to margine di riflessione basale.

Duplicatura posteriore a V inclinata e lineare.

Armatura genitale femminile Holotypus: Fig. 100 e, f.

Porzione apicale della vagina assai poco espansa, percorsa da minute pliche cere-
broidi.

Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da una membrana
pilifera estesa lungo tutto l’infundibulum; ai lati di quest’ultimo pliche a sviluppo lon-
gitudinale maggiormente sclerificate.

Infundibulum sclerificato con margini poco netti a livello della porzione a doccia,
espansa ed allungata.

Receptaculum seminis con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 104.
Risulta diffuso in: Guinea equatoriale, Gana, Gabon, Congo.

Bibliografia specifica:

BATEs, 1888 - Entomologist’s mon. Mag., 24: 238.

D’ORBIGNY, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 302.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 571, 719.

FERREIRA, 1962 - Explor. Parc. natn. Garamba, Mission H. de Saeger (30): 44.
BALTHASAR, 1967 - Opusc. Zool. Budapest, 7 (2): 73.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 521.

EnprODI, 1976 - Ann. Hist. nat. Mus. Nat. Hung., 68: 156.

O.(Proagoderus) cuspidatus
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 568, 719.

Descritto del basso Zaire: Kisantu.

Materiale tipici esaminato: Holotypus: 1 femmina dello Zaire: Kisantu (Coll. M.R.C.A., Tervuren).

254 C, PALESTRINI

Fig. 101 - O.(P.) cuspidatus D’Orbigny: armatura genitale femminile a, b.

Facies Holotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 10 mm, massima larghezza 5 mm posteriormente al callo omerale. Ca-
po anteriormente nero-bruno, rimanente porzione verde a riflessi dorati. Pronoto ver-
de con riflessi dorati anteriormente, blu posteriormente. Elitre bruno-scuro con riflessi
verdi più accentuati a livello di interstria iuxtasuturale. Pigidio bruno scuro. Superficie
delle zampe bruna a deboli riflessi verdi. Antenne chiare con clave testacee. Capo a
pubescenza chiara, non fitta, per lo più eretta, non lunga. Pronoto a pubescenza chiara,
quasi bianca anteriormente lungo i margini. Disco a corte setole chiare. Elitre a setole
minute, brune. Pigidio a pubescenza chiara, fitta, di poco coricata. Pronoto con lieve
depressione semicircolare lungo il margine anteriore. Margine anteriore del clipeo for-
temente alato, ripiegato, dentato al centro, profondamente inciso ai lati del dente . Ge-
nae piane o moderatamente concave; suturae genales inapparenti. Punteggiatura del clipeo
a punti fitti, rasposi, moderatamente granulosi posteriormente. Carena frontale assen-
te; carena del vertex sostituita da un corto e tozzo tubercolo centrale. Ribordo prono-
tale apparentemente continuo; linea mediana visibile; lamina mediana molto ridotta;
angoli anteriori pronunciati ad apice arrotondato; angoli posteriori sinuosi. Pronoto de-
presso sul disco; superficie a granuli uniformemente distribuiti, tendenti a divenire sul

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 255

disco e posteriormente punti di dimensioni consistenti, appena rasposi, molto fitti al
centro. Strie elitrali strette, marcate, doppie, a punteggiatura superficiale inapparente.
Interstria iuxtasuturale convessa; rimanenti interstrie strette, con punti forti di dimen-
sioni variabili, a volte confluenti. Margine basale del pigidio careniforme, margine libe-
ro interamente bordato; superficie a punti granulosi alla base, più semplici e distanziati
all’apice. Sperone apicale della protibia ad apice acuminato, fortemente angolato verso
l’interno in posizione subterminale.

Armatura genitale femminile Holotypus: Fig. 101 a, b.

Porzione apicale della vagina relativamente poco espansa.

Parete dorsale con espansioni laterali minute.

Parete ventrale subquadrangolare, sclerificazione di sostegno della parete ventrale
assai complessa, caratterizzata da una membrana discretamente pelosa.

Infundibulum moderatamente sclerificato con margini molto netti a livello della
porzione a doccia, allungata ed espansa.

Distribuzione geografica. Fig. 104
Risulta diffuso in: Zaire.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 568, 719.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83 A (10): 56.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 74.

FERREIRA, 1962a, - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de SAEGER, (30): 40.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 170.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Mocamb., 8 (2): 1168.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 521.

O.(Proagoderus) dives
Haroıp, 1877 - Mitt. münch. ent. Ver., 1: 98-99.

Descritto del Mozambico: Nyassa.
Sinonimi: O. deyrollei Raffray, 1877, Revue Mag. Zool. Ser. 3, 5(40): EN

O.optivus Péringuey, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 225.
Varietà: deyrollei Raffr., D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 296.
semicuprinus D’Orbigny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 563.

funereus D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 296.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Mozambico: Nyassa (Coll. Bri-
tish Museum - Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici prove-
nienti da: Botswana: Ngami (Coll. Museo Harotp - Coll OBERTHUR M.N.H.N., Parigi); Zanzibar: Mhonda,
Ouzigona (Coll. M.N.H.N., Parigi); Mozambico: Nyassa (Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 11, 5 mm, massima larghezza 6, 8 mm, posteriormente al callo omera-
le. Ridotta porzione anteriore del capo nera, rimanente parte cuprea a riflessi verdi.
Disco del pronoto brillante. Elitre cupree a riflessi verdi. Superficie delle zampe bruna-
verde. Antenne brune. Superficie del capo e del pronoto provvista di pubescenza citri-
na, media, eretta sul capo, coricata sul pronoto, assente al centro. Elitre a pubescenza

256 CAPALESPRINI

coricata, corta, chiara. Pigidio a pubescenza non fitta, chiara, corta, coricata. Margine
anteriore del clipeo arrotondato, bordato, lievemente ripiegato. Genae piane; suturae
genales poco evidenti. Punteggiatura del clipeo a granuli appena rasposi. Carena fron-
tale costituita da una placca a V rovesciata pressoché piana, corta, connessa al vertex
da una banda longitudinale, liscia, a punti minuti. Carena del vertex assente, ai lati
due inapparenti processi tronco-conici. Ribordo pronotale non continuo. Angoli ante-
riori acuminati e diretti in avanti. Lamina mediana poco sviluppata. Linea mediana ap-
pena visibile. Pronoto con area centrale liscia, romboidale, più o meno espansa; micro-
scultura reticolare, molto superficiale e brillante. Strie elitrali doppie, intervallate da
una punteggiatura non troppo marcata; interstria juxtasuturale anteriormente piana o
lievemente concava, quindi via via più convessa. Interstrie fortemente incise da punti
lievemente rasposi, tendenti a confluire in cordonature ad andamento irregolare, pit
marcate lateralmente, ad eccezione della 2a interstria cefalicamente a superficie presso-
ché liscia con punti semplici di dimensioni per lo pit ridotte. Microscultura reticolare
brillante. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato,
superficie a punti consistenti, appena rasposi. Sperone apicale della protibia acuminato
ed orientato verso l’interno.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Por-
zione anteriore del capo nera, restante superficie rosso cupreo; capo a riflessi verdi.
Pronoto ed elitre rosso cupreo a riflessi verdi. Pigidio verde cupreo. Superficie delle
zampe bruno-verde. Antenne brune. Superficie del capo e del pronoto provvista di pu-
bescenza citrina, media, fitta, presente anche lungo il margine posteriore fino alla lami-
na mediana. Elitre a chiara pubescenza setigera, di dimensioni ridotte, per lo più cori-
cata. Pigidio a pubescenza chiara, non fitta, a sviluppo limitato, coricata. Porzione an-
teriore del capo fortemente ogivale, margine anteriore al centro più rilevato, ripiegato
e bordato ai lati. Genae quasi piane; suturae genales poco evidenti. Punteggiatura del
clipeo a granuli medi, tendenti a confluire nella porzione anteriore. Carena frontale
composta da un corto processo non rilevato, semplicemente semicircolare o tendente
in modo più o meno accentuato ad assumere la conformazione di una V rovesciata, più
o meno allargata, liscia o a sporadici, minuti punti, connessa alla carena del vertex da
una larga fascia longitudinale a minuti punti. Carena del vertex: due minuti processi
tronco-conici laterali. Ribordo pronotale non continuo. Angoli anteriori acuti, diretti
anteriormente. Lamina mediana poco sviluppata. Linea mediana inapparente, pronoto
caratterizzato da un’area dall’estensione assai variabile, liscia, a sviluppo più o meno
continuo dal margine anteriore alla lamina mediana, con andamento romboidale, aven-
te massima espansione a livello del disco, cosparsa di minuti e fitti punti, misti lungo
i lati a punti di dimensioni più consistenti. Rimanente superficie pronotale a granuli
tendenti verso il centro a divenire rasposi, frammisti a minuti punti semplici. Pigidio
careniforme, margine libero interamente bordato, traccia di carena mediana longitudi-
nale. Superficie a sparsi granuli moderatamente rasposi, accompagnati apicalmente ad
una fossetta ovalare. Microscultura reticolare brillante. Sperone apicale della protibia
all’apice obliquamente tronco, margine mediale rilevato in un consistente e sviluppato
processo acuminato.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 102 a, b, c, d.

Parameri moderatamente allungati cefalicamente, con apici appena abbassati, mi-
nuti, divergenti, terminanti con un evidente dente laterale.

Lamella copulatrice: branche laterali inferiori e superiori moderatamente simme-
triche rispetto all’asse sagittale; branche laterali superiori recanti evidenti lobi di rifles-
sione a sviluppo diversificato. Branche laterali inferiori discretamente lineari. Evidenti
la duplicatura posteriore e la struttura a sella.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 257

Fig. 102 - O.(P.) dives Harold: armatura genitale maschile a, b, c, d. armatura genitale femminile e, f.

258 C. PALESTRINI

Armatura genitale femminile: Fig. 102 e, f.

Vagina complessivamente a sviluppo trasversale; porzione cefalica poco espansa,
percorsa da irregolari e minute pliche.

Espansioni laterali della parete dorsale ampie.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da strutture varia-
mente ripiegate e maggiormente sclerificate ai lati del tratto tubulare dell’infundibu-
lum e da una membrana fittamente pelosa estesa lungo la porzione a doccia dell’infun-
dibulum; quest’ultimo poco sclerificato, sinuoso, con margini non molto netti.

Receptaculum seminis con apice decisamente arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 104.
Risulta diffuso in: Kenia, Tanzania, Zambia, Malawi, Namibia, Botswana, Zim-
bawe, Mozambico, Sudafrica.

Bibliografia specifica:

HaroLp, 1877 - Mitt. münch. ent. Ver., 1: 98- 99.

HaroLp, 1880 - Mitt. münch. ent. Ver., 4: 154.

KoLBE, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas: 150.
PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 225.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 296.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 325.
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 198.

PERINGUEY, 1908 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 13: 565, 622.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 562-563, 717-718.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 48-49, tav. 3, fig. 33.
Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 185.

Marcus, 1921 - Dt. ent. Z., 3: 174.

FERREIRA, 1963 - Revta ent. Moçamb., 6 (1-2): 726.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Moçamb., 10 (1-2): 446-448.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 521-522.

O.(Proagoderus) dudleyi

CAMBEFORT, in CAMBEFORT & MAUCHAMP, 1980 - Revue Fr. ent., (N.S.), 2 (4): 178-179.
Descritto del Malawi: Nyika National Park.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio del Malawi: Nyika National Park (Coll. DUDLEY e
CAMBEFORT, Parigi). Paratypis: 5 femmine del Malawi: Nyika National Park (Coll. DUDLEY e CAMBEFORT,
Parigi).

Facies Holotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 11, 8 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Margine anteriore del capo bruno, restanti porzioni del capo e del pronoto verdi
a riflessi bronzei. Elitre brune con irregolari zone più scure a riflessi verdi. Interstria
juxtasuturale bruno-verde; superficie delle zampe bruno-verde. Pigidio verde scuro. An-
tenne brune con clave più chiare. Superficie del capo e del pronoto provvista di una
pubescenza media, fitta, robusta, aranciata, eretta. Elitre a robuste, corte, erette setole
brune. Pigidio a pubescenza esile, lunga, chiara, eretta, non fitta. Margine del capo
appena moderatamente ogivale, ripiegato. Clipeo concavo all’apice, depresso al centro.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 209

Genae piane, suturae genales strette, poco marcate. Punteggiatura dell’epistoma a pun-
ti rasposi obliqui, restante area del capo a punti granulo-rasposi, assai ravvicinati. Ca-
rena frontale costituita da un tubercolo centrale tronco-conico, ad apice acuminato. Ca-
rena del vertex con due tubercoli conici, piuttosto sviluppati, ad apice acuminato, di-
retti verso l’alto, non perfettamente laterali, separati da una carena dolcemente concava.
Ribordo pronotale non continuo. Lamina mediana non accentuata, bordata, con l’apice
impercettibilmente ripiegato. Angoli anteriori ad apice arrotondato, sinuati. Pronoto
nel complesso depresso. Piccolo processo tubercolare conico contiguo col margine ante-
riore, mediano, longitudinale, di circa 0, 5 mm, diretto posteriormente, dilatato alla
base. Scultura a granuli ovali, anteriormente meno ravvicinati che sulle restanti porzio-
ni laterali e centrale. Disco posteriore a granuli meno rilevati e distinti, in prossimità
della lamina mediana punti semplici. Microscultura reticolare. Strie elitrali indistinte,
non continue, interstria juxtasuturale piana a livello basale, convessa posteriormente;
rimanenti interstrie piane. Superficie a punti apparentemente semplici o appena raspo-
si; microscultura reticolare, molto marcata. Margine basale del pigidio angolato al cen-
tro, margine libero interamente bordato; superficie a minuti punti, distanziati tra loro,
non profondi. Microscultura reticolare brillante. Sperone apicale della protibia allunga-
to, diretto verso il basso, appena incurvato in posizione subterminale; margine mediale
prolungato in un consistente processo acuminato diretto verso l’interno.

Facies Paratypus (femmina eutelica)

Lunghezza 11, 5 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo MIRO sale. margine mediale ripiegato, più accentuato all’apice. Cli-
peo concavo all’apice, convesso al centro. Genae piane con i margini arrotondati; sutu-
rae genales strette. Punteggiatura del clipeo anteriore a punti rasposi, SR a for-
mare cordonature irregolari, trasverse; posteriormente punti granulo-rasposi, non troppo
fitti, radi tra carena frontale e carena del vertex. Carena frontale a punta di lancia,
appiattita, centrale, corta, con un cenno di carena mediana, longitudinale e non pro-
lungata fino al vertex. Carena del vertex costituita da due tubercoli leggermente meno
accentuati di quelli del maschio, separati da una carena appena concava, non decisa-
mente laterali. Sperone apicale della protibia allungato, acuminato, incurvato in posi-
zione subterminale verso l’interno.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 103 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente, caratterizzati da una membrana discretamente
pelosa, con apici ben sviluppati, smussi, abbassati.

Lamella copulatrice: lobo di riflessione della branca superiore sinistra allungato,
maggiormente sviluppato alla base, con margine fortemente crenulato; lobo di riflessio-
ne della branca superiore destra meno accentuato, crenulato, strettamente connesso al-
la branca inferiore destra. Branche laterali inferiori discretamente allungate, recanti en-
trambe una chiara carena laterale. Evidenti la duplicatura posteriore a V rovesciata e
la struttura a sella.

Armatura genitale femminile Paratypus: Fig. 103 e, f.

Porzione apicale della vagina poco espansa con minute pliche cerebroidi a sviluppo
trasversale.

Parete dorsale con pliche longitudinali ed espansioni laterali di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale abbassata, caratterizzata da una
membrana fittamente pilifera estesa a tutto l’infundibulum.

260 GEPABESTRINT

ORC

Fig. 103 - O.(P.) dudley Cambefort: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 261

Fig. 104 - Distribuzione geografica di O.(P.) cometes Bates (a); O.(P.) cuspidatus D’Orbigny (b); O.(P.) dives
Harold (c); O.(P.) dudley Cambefort (d).

262 CG: PALESTRINI

Infundibulum maggiormente sclerificato nel tratto tubulare, con margini netti; por-
zione a doccia allungata mediamente sclerificata.
Receptaculum seminis con apice affusolato ed arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 104.
Risulta diffuso in: Malawi.

Bibliografia specifica:
CAMBEFORT & MAUCHAMP, 1980 - Revue fr. Ent., (N.S.), 2 (4): 178-179.

O.(Proagoderus) fastosus
P’ORBIENy, 1913 + Annis. Soc, ent. Fr, 82: 574, 720;

Descritto della Sierra Leone; Congo: Brazzaville; Gabon: Lambaréné.
Sinonimo: O. katualensis Quedenfeldt, 1888 (partim) - Berl. ent. Z., 32: 163-164.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Congo: Brazzaville (Coll. M.N.H.N.,
Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina del Gabon: Ogoouè Lambaréné (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Capo e pronoto rosso-cupreo con riflessi verdi; disco del pronoto bruno scuro a ri-
flessi verdi. Elitre bruno-scuro verde. Interstria juxtasuturale nera. Superficie delle zampe
bruna a deboli riflessi verdi. Antenne brune. Superficie del capo e del pronoto provvi-
sta di pubescenza robusta, gialla, fitta, media, eretta sul capo, coricata sul pronoto. Di-
sco a pubescenza più corta, eretta, bruna. Elitre a setole uniformemente distribuite,
erette, non corte, brune. Pigidio a pubescenza esile, lunga, eretta, non fitta, gialla. Mar-
gine del clipeo molto arrotondato e ripiegato. Genae concave, suturae genales irregola-
ri, prolungate posteriormente verso i tubercoli del vertex. Punteggiatura del capo a fit-
ti punti medi per lo più rasposi. Carena frontale assente, cenno di convessità mediana.
Carena del vertex, costituita da due tubercoli laterali conici, ad apice acuminato, ad
andamento parallelo, diretti verso l’alto, separati da un’incavatura marcata. Ribordo
pronotale interrotto a livello di angoli posteriori. Lamina mediana non troppo accen-
tuata con sensibile incisura. Pronoto con dosso centrale, longitudinale, attiguo al mar-
gine anteriore, accompagnato lateralmente da due modeste aree, appena concave. Di-
sco appiattito. Scultura: nelle aree antero-laterali granuli serrati di medie dimensioni;
disco anteriore a punti granulo-rasposi, disco posteriore a punti semplici, per lo più me-
di, distribuiti anche sulla lamina mediana. Microscultura reticolare piuttosto brillante.
Strie elitrali doppie, superficialmente punteggiate, tendenti a divenire strette ed indi-
stinte lungo i margini. Interstria juxtasuturale piana in prossimità del margine basale,
quindi convessa, rimanenti interstrie per lo più piane. Scultura: punti profondi, con
un minuto granulo, a volte rasposo. Microscultura reticolare brillante. Margine basale
del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato. Superficie a punti serrati,
incisi, dotati di un minuto granulo ovale, presente lungo il margine interno basale. Spe-
rone apicale della protibia allungato, leggermente torto verso l’interno; margine media-
le della protibia sviluppato in un processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)
Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 263

fen

Î
! _
MET

È

Fig. 105 - O.(P.) fastosus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, dj armatura genitale femminile e, f.

264 C:"PALESTRINI

Clipeo lievemente ogivale; margine anteriore ripiegato più sensibilmente all’apice. Epi-
stoma appena concavo, genae piane. Suturae genales debolmente ed irregolarmente in-
cise. Carena frontale corta, netta, leggermente angolata al centro.Carena del vertex co-
stituita da due tubercoli conici laterali, paralleli, meno rilevati che nel maschio, ad api-
ce acuminato. Superficie del capo a punti rasposi nella porzione anteriore, a punti più
granulo-rasposi nella porzione posteriore. Scultura nel complesso più accentuata di quella
presente nel maschio. Sperone apicale della protibia assai allungato, sottile, acuminato
all’apice, incurvato in posizione subterminale verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 105 a, b, c, d.

Parameri moderatamente allungati cefalicamente con apici abbassati, arrotondati,
terminanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: branche laterali superiori discretamente simmetriche, recanti
evidenti lobi di riflessione a sviluppo diversificato. Branche laterali inferiori lineari,
più accentuata quella di destra a sviluppo trasversale. Evidente la duplicatura posterio-
re semicircolare.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 105 e, f.

Porzione apicale della vagina poco espansa, percorsa da rade ed irregolari pliche
cerebroidi di modeste dimensioni.

Espansioni laterali della parete dorsale di ridotte dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale abbassata, caratterizzata da una
membrana fittamente pelosa.

Infundibulum sclerificato con margini netti; porzione a doccia allungata ed espansa.

Receptaculum seminis con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 109.
Risulta diffuso in: Sierra Leone, Gabon, Camerun, Congo, Zaire.

Bibliografia specifica:

QUEDENFELDT, 1888 - Berl. ent. Z., 32: 163-164.

D’OrBIGNY, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 574, 720.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 60.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, (1-2): 76.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1967 - Novos Taxa ent., 50: 12.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 523-524.

O.(Proagoderus) gemmatus
PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 256-257, tav. 6, fig. 14.
Descritto della Rhodesia meridionale.
Sinonimo: O. iricolor D’Orbigny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 298-300.
Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Zaire: Ubemba (Coll. OBERTHUR M.N.H.N.,

Parigi); Tanzania: regione di Mpala (Coll. Museo Civ., Genova); Tanzania: Regione di Mpala (Coll. M.N.H.N.,
Parigi); D.O. Africa (Coll. Zunino, Torino); Malawi: Mlanje Nyassaland (Coll. Zunino, Torino).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 265

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Mar-
gine anteriore del capo nero, restante superficie verde dorata a riflessi cuprei. Pronoto
verde metallico-dorato. Disco del pronoto ai margini verde, al centro blu metallico bril-
lante. Elitre blu, viola scuro, a riflessi verde cupo. Pigidio blu-viola; superficie delle
zampe bruna. Antenne castagno chiaro. Superficie del capo e del pronoto provvista di
pubescenza media, robusta, gialla, assente a livello delle aree lisce del pronoto. Elitre
a setole robuste, assai coricate, corte, brune; assenti nella porzione anteriore di 1a, 2a
e 3a interstria. Pigidio a pubescenza media, gialla, coricata, abbastanza fitta. Margine
anteriore del clipeo ripiegato, bordato, sensibilmente inciso al centro. Genae piane, su-
turae genales non marcate, nel complesso poco visibili. Punteggiatura del clipeo a gra-
nuli medi, anteriormente leggermente confluenti, frammisti a punti semplici, di minute
dimensioni. Carena frontale corta, rilevata, più o meno retta. Carena del vertex corta,
costituita da due tubercoli tronco-conici rilevati, ad andamento parallelo, laterali, con-
nessi da una breve carena. Ribordo pronotale non continuo. Angoli anteriori diretti
in avanti con apici appena arrotondati, angoli posteriori arrotondati. Lamina mediana
poco sviluppata con apice acuminato; linea mediana appena visibile e poco incisa. Pro-
noto caratterizzato da un’ampia area, connessa con il margine anteriore da un tratto
stretto e breve, più o meno liscia, ovalare con al centro sparsi ed ampi punti, di poco
rasposi; rimanente superficie a minuti punti semplici. Porzioni laterali del pronoto a
granuli consistenti. Microscultura reticolare, fine, brillante. Strie elitrali doppie, piane,
ben delineate. Interstria juxtasuturale anteriormente quasi piana, quindi convessa; su-
perficie delle parti anteriori della 1a, 2a e 3a interstria a punti irregolarmente distribui-
ti, con rari punti di ampie dimensioni; rimanente superficie a punti ampi, spesso con-
nessi tra loro da cordonature con andamento lievemente obliquo e non continuo. Mi-
croscultura reticolare, inapparente, brillante. Margine basale del pigidio debolmente
careniforme, margine libero interamente bordato; superficie a granuli più fitti lungo
il margine basale, accompagnati ad una depressione ovalare di dimensioni via via mag-
giori verso l’apice. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia appena tron-
co obliquamente, un apice più acuminato e leggermente rivolto verso l'interno, margi-
ne mediale della protibia prolungato in un processo acuminato sviluppato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Prima metà del capo nera a riflessi cuprei, seconda parte verde-dorata. Pronoto verde
metallico-dorato. Disco anteriore verde metallico-dorato, posteriore blu-nero brillante.
Elitre blu-viola a riflessi verde cupo. Superficie delle zampe bruna. Pubescenza analoga
a quella descritta nel maschio. Margine anteriore del clipeo di poco alato, bordato, sen-
sibilmente più rilevato al centro con un cenno di incisura. Genae piane; suturae genales
appena visibili. Punteggiatura del clipeo a granuli più fitti anteriormente, frammisti a
punti semplici, minuti. Carena frontale corta, appena arcuata. Carena del vertex breve,
composta da due tubercoli tronco-conici laterali, connessi da una carena con il margine
superiore semicircolare. Ribordo pronotale non continuo. Pronoto caratterizzato da una
vistosa riduzione della porzione liscia presente nel maschio a livello di disco; residui
di tale area: almeno una irregolare Y capovolta attigua al margine anteriore e porzione
posteriore del disco, a superficie liscia con minuti punti. Rimanente porzione del pro-
noto a grossolani granuli, fitti, tendenti a divenire verso il centro punti rasposi, e quin-
di punti semplici, sempre di dimensioni cospicue. Microscultura reticolare, inapparen-
te, brillante. Sperone apicale della protibia nettamente acuminato ed angolato verso
l’interno.

266 G#PALESTRINI

~
NA
N

AIN

sù
ER

BUN ec |e

fF RS

Fig. 106 - O.(P.) gemmatus Péringuey: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 267

Note: Di tale specie è stato esaminato il materiale tipico della varietà zricolor D’Or-
bigny (1902: 298); pur essendo tali esemplari fortemente usurati, presentano da un punto
di vista morfologico un’apprezzabile variazione cromatica: verde dorato a livello di ca-
po, pronoto cupreo intenso e la carena che connette i due tubercoli a livello del vertex
o è assente o è molto ridotta; quest’ultimo carattere però è stato riscontrato anche in
altri esemplari (Coll. Museo di Genova) rientranti nel fenotipo gemmatus.

Per quanto riguarda le armature genitali non si rilevano differenze apprezzabili.

Armatura genitale maschile: Fig. 106 a, b, c, d, e.

Falloteca di notevoli proporzioni; parameri normalmente sviluppati con apici arro-
tondati, terminanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra subquadrangolare con margine assai
crenulato; branca superiore destra a cercine, crenulato agli apici. Branca inferiore sini-
stra lineare e allungata; branca inferiore destra maggiormente sviluppata con un minu-
to margine di riflessione basale. Evidente la duplicatura posteriore fortemente abbassata.

Raspula formata da fitti ed allungati processi spiniformi.

Armatura genitale femminile: Fig. 106 f, g.

Porzione apicale della vagina poco espansa.

Espansioni laterali della parete dorsale ampie e impercettibilmente sclerificate.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale moderatamente abbassata, carat-
terizzata da una membrana fittamente pelosa, estesa lungo tutto l’infundibulum; evi-
denti pliche trasversali a livello del tratto tubulare.

Infundibulum poco sclerificato con margini non molto netti; porzione a doccia al-
lungata ed espansa.

Receptaculum seminis sclerificato con lieve restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 109.
Risulta diffuso in: Zaire, Tanzania, Malawi, Zimbawe.

Bibliografia specifica:

PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 256-257. tav. 6, fig. 14.
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 298-300, 299.

D’Orsicny, 1903 - Annls Soc. ent. Fr., 72: 299.

D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 522.

PERINGUEY, 1908 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 13: 622.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 566, 718.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 54-55.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 186.

Marcus, 1921 - Dt. ent.:Z., 3: 174.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 74.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 525.

O.(Proagoderus) hemicyanus
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 303-304.

Descritto della Tanzania.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio dell’Africa Orientale tedesca: Tan-

268 C. PALESTRINI

zania (Coll. D’Orsicny M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina dell’ Africa Orientale
tedesca: Tanzania (Coll. D’Orsicny M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici pro-
venienti da: Tanzania: Usambara (Coll. Zunino, Torino).

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 7, 2 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto neri. Elitre nere a riflessi verde-blu. Superficie delle zampe bruna. An-
tenne brune. Pigidio nero-verde. Superficie del capo e del pronoto provvista di pube-
scenza giallo-aranciata, eretta, corta a livello del disco. Elitre a pubescenza eretta, cor-
ta, bruna. Pigidio a pubescenza lunga, eretta, esile, chiara, non fitta. Clipeo appena
ogivale, margine lievemente sinuato, apice ripiegato. Genae piane, suturae genales non
continue, poco visibili, superficiali. Punteggiatura del clipeo a granuli uniformemente
distribuiti, di poco rasposi. Area centrale del capo debolmente convessa. Carena fron-
tale costituita da una minuta callosità centrale. Carena del vertex formata da due tu-
bercoli corniformi laterali, assai sviluppati, di circa 1, 5 mm, diretti verso l’alto, con
gli apici lievemente convergenti. Ribordo pronotale pressoché continuo. Angoli ante-
riori fortemente sinuati, angoli posteriori arrotondati; lamina mediana poco pronuncia-
ta; linea mediana quasi del tutto assente. Pronoto depresso, caratterizzato da un picco-
lo tubercolo centrale, anteriore, irregolarmente ovale; connesso con il margine anterio-
re del pronoto da una carena, poco accentuata, appena visibile, longitudinale. Scultura
a granuli ovali, di dimensioni consistenti, meno profondamente incisi ed appiattiti a
livello di disco; in prossimità della lamina mediana punti rasposi o punti semplici. Mi-
croscultura reticolare. Strie elitrali doppie, poco marcate, non sempre continue, più strette
lungo i fianchi; interstria juxtasuturale appena piana in prossimità del margine basale,
quindi convessa, rimanenti interstrie piane. Superficie a punti con un cenno di granu-
lo, a volte rasposi, molto profondi, tendenti a formare sulle interstrie delle cordonature
trasverse irregolari, non continue. Microscultura reticolare a volte brillante. Margine
basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato. Superficie a minu-
ti granuli, non troppo ravvicinati. Microscultura reticolare, marcata. Sperone apicale
della protibia prolungato in avanti; margine mediale sviluppato in un processo acuminato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po marcatamente ogivale; margine ripiegato, soprattutto all’apice e di poco alato. Care-
na frontale costituita da un unico tubercolo compresso dorso-caudalmente, con le facce
anteriore e posteriore subtriangolari. Carena del vertex costituita da due tubercoli cor-
niformi, laterali, a base di impianto larga, quindi più sottili, diretti verso l’alto, debol-
mente incurvati, con gli apici appena convergenti. Scultura a punti rasposi anterior-
mente continui a formare quasi un sistema a rete, posteriormente meno vicini e ten-
denzialmente granulo-rasposi. Genae appena concave; suturae genales poco profonde,
non tracciate marcatamente, apparentemente non continue.

Angoli anteriori molto sinuosi con l’apice di poco ripiegato verso l'alto. Sperone
apicale della protibia molto allungato, piuttosto acuminato, angolato in posizione sub-
terminale verso l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 107 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente, apici prolungati, assottigliati ed arrotondati, for-
temente incurvati in direzione ventrale.

Lamella copulatrice: lobo di riflessione della branca superiore destra allungato, for-
temente crenulato nel margine laterale; branca destra con lobo di riflessione a minor
sviluppo, moderatamente lineare, crenulato apicalmente. Branca inferiore sinistra stret-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 269

Fig. 107 - O.(P.) bemicyanus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile
e, f

270 C. PALESTRINI

tamente connessa alla branca superiore; branca inferiore destra più allungata della pre-
cedente con carena laterale e con un evidente margine riflesso basale.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 107 e, f.

Vagina complessivamente a sviluppo longitudinale; porzione cefalica poco espansa
con minute e rade pliche cerebroidi.

Parete dorsale recante evidenti pliche longitudinali; espansioni laterali ridotte.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da una membrana
pelosa, variamente ripiegata su se stessa; infundibulum sclerificato, sinuoso, con margi-
ni netti, a sviluppo prevalentemente longitudinale.

Receptaculum seminis con apice minuto ed arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 109.
Risulta diffuso in: Tanzania.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 303-304.
D'ORIENT. 1913 AnnlsiSoe:- ent; Fe, °62:-575;. 720,
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 61.
Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 187, 188.

Marcus,’ 1921 = Dr ‘ent 25 3 177.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 527.

O.(Proagoderus) katualensis
(JUEDENFELDT, 1888 - Berl. ent. Z., 32: 163-164.

Descritto dello Zaire: Cha-Katuala lungo il fiume Luschika.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio dello Zaire: Cha-Katuala lungo il
fiume Luschika (ex. Museo Quedenfeldt - Coll. OBErTHÜR M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati
materiali non tipici provenienti da: Zaire: Lulua, fiume Luiza (Coll. Boucomont M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Mar-
gine anteriore del capo nero, rimanente porzione verde a riflessi bronzei. Pronoto ver-
de a riflessi bronzei. Disco del pronoto verde-blu intenso. Elitre brune a riflessi verde-
blu. Superficie delle zampe bruno-verde. Antenne brune con clave più chiare. Superfi-
cie del capo provvista di pubescenza assai chiara, media, eretta. Pronoto anteriormente
e lateralmente a pubescenza per lo più coricata, media, molto chiara, tendente a diveni-
re a livello del disco fino alla lamina mediana compresa, setigera, gialla più intensa,
corta. Elitre interamente coperte di fitte, corte, coricate setole, molto scure. Pigidio
a pubescenza apparentemente chiara, nel complesso corta, non fitta, coricata. Margine
anteriore del clipeo alato, bordato, dentato al centro. Genae piane, suturae genales po-
co marcate, superficiali. Punteggiatura del capo a punti di poco rasposi, distinti, non
troppo rilevati, assenti solo in due aree laterali al tubercolo centrale, lisce a punti minu-
ti semplici. Carena frontale assente. Carena del vertex costituita da un tubercolo cen-
trale, tozzo. Ribordo pronotale apparentemente continuo, lamina mediana poco svilup-
pata. Pronoto caratterizzato da una marcata depressione anteriore, semicircolare, da
un leggero cenno di depressione, associato alla linea mediana, poco visibile. Scultura

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 271

a granuli molto serrati anteriormente, piü lassi lateralmente, tendenti a divenire punti
rasposi a livello del disco, molto fitti a livello di lamina mediana e di depressione longi-
tudinale. Microscultura inapparente, superficie brillante. Strie elitrali doppie, piane, su-
perficialmente solcate da punti semplici, interstria juxtasuturale inizialmente piana, quindi
convessa, rimanenti interstrie piane; superficie a punti di dimensioni variabili; micro-
scultura reticolare, superficiale e brillante. Sperone apicale della protibia allungato, acu-
minato ed angolato verso l’interno; margine mediale della protibia rilevato in un pro-
cesso acuminato poco sviluppato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 10, 5 mm, massima larghezza 6, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Tubercolo centrale a livello del vertex e le due aree lisce, notevolmente variabili
e ridotti rispetto al maschio. Colorazione e pubescenza analoga a quella descritta per
il maschio. Pronoto nel complesso più depresso; meno accentuata la depressione ante-
riore, appena percettibile la depressione longitudinale, associata alla linea mediana. Su-
perficie del pronoto interamente ricoperta di granuli assai fitti, quasi confluenti lungo
il margine anteriore al centro del disco, con tendenza a divenire rasposi soprattutto
posteriormente. Sperone apicale della protibia allungato, acuminato ed angolato verso
l’interno.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 108 a, b, c, d, e. |

Parameri relativamente tozzi con radi peli a livello della porzione membranosa;
apici arrotondati, abbassati e terminanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: branche laterali superiori recanti evidenti lobi di riflessione
asimmetrici. Branca inferiore sinistra allungata e lineare; branca destra maggiormente
sviluppata con margine laterale non lineare. Duplicatura posteriore a V inclinata ed ab-
bassata.

Raspula formata da fitti e minuti processi squamiformi, accompagnati da un unico
complesso con fitti e allungati processi di sclerificazione.

Armatura genitale femminile: Fig. 108 f, g.

Vagina a sviluppo longitudinale; porzione cefalica assai poco espansa.

Parete dorsale con espansioni laterali relativamente minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale complessa, variamente ondulata,
per lo più simmetrica, caratterizzata anche da una membrana fittamente pelosa.

Infundibulum relativamente poco sclerificato, con margini non molto netti a livel-
lo della porzione a doccia, allungata ed espansa.

Distribuzione geografica. Fig. 109.
Risulta diffuso in: Congo e Zaire.

Bibliografia specifica:

QUEDENFELDT, 1888 - Berl. ent. Z., 32: 163-164.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 296-297.

D’Orsicny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 568-569, 719, 720.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 56-57.

Janssens, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII (1-2): 74.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 40.
FERREIRA, 1967 - Novos Taxa ent., 50: 12.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 527.

242 GAPALES TRINI

Fig. 108 - O.(P.) katualensis Quedenfeldt: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femmi-
nile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 219

Fig. 109 - Distribuzione geografica di O.(P.) fastosus D’Orbigny (a); O.(P.) gemmatus Péringuey (b); O.(P.)
hemicyanus D’Orbigny (c); O.(P.) katualensis Quedenfeldt (d).

18

274 CAPALESTRINI

O.(Proagoderus) lucasi
D’Orsıcny, 1902 - Annis Soc: ent. Fr., 71: 297-298.

Descritto della Tanzania: Zanzibar, Bagamoyo, Saadani, M’honda in Ouzigoua.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato); 1 maschio della Tanzania: Zanzibar (Coll.
M.N.H.N., Parigi). Paralectotypus (qui designato): 1 femmina della Tanzania: Zanzibar, M’honda in Ouzi-
goua (Coll. OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 11, 9 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo e pronoto bruno-bronzeo a riflessi verdi, porzione mediana del disco del pronoto
brillante. Elitre verde cupo a riflessi bronzei. Interstria juxtasuturale lucente. Pigidio
bruno-verde; superficie delle zampe bruna-verde. Antenne bruno chiaro. Capo a pube-
scenza media, eretta, chiara. Superficie pronotale provvista di pubescenza citrina, me-
dia, eretta, distribuita anche lungo i margini posteriori, lamina mediana compresa, a
tratti assente lungo una fascia longitudinale mediana. Elitre a pubescenza uniforme-
mente distribuita, eretta, chiara. Pigidio a pubescenza lunga, chiara, per lo piü eretta,
non fitta. Margine anteriore del clipeo lievemente alato, appena ogivale, bordato. Ge-
nae piane; suturae genales apparentemente non visibili. Punteggiatura del capo a gra-
nuli non troppo rilevati, assenti solo lungo la banda longitudinale centrale, presente
a partire dal 2 posteriore fino al vertex, a minuti punti semplici. Carena frontale assen-
te. Carena del vertex assente. Ribordo pronotale non continuo, lamina mediana assai
ridotta, angoli anteriori diretti in avanti. Angoli posteriori arrotondati. Pronoto a gra-
nuli fitti soprattutto lateralmente, verso il centro più rasposi; disco con punti semplici,
| spesso di cospicue dimensioni, assenti o fortemente ridotti, spesso frammisti a granuli
di dimensioni decisamente inferiori, in due ristrette aree centrali: una in prossimità del
margine anteriore, la seconda più caudale ed inapparente. Microscultura reticolare mol-
to fine, brillante. Strie elitrali doppie, piane; interstria juxtasuturale anteriormente pia-
na, posteriormente convessa, superficie a punti semplici, uniformemente distribuiti. Mi-
croscultura reticolare evidente. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero
interamente bordato; superficie a punti granulosi, moderatamente rasposi, spesso ac-
compagnati apicalmente ad un’areola di depressione ovale. Microscultura reticolare. Spe-
rone apicale della protibia tozzo, ad apice tronco obliquamente; margine mediale pro-
lungato in un processo acuminato assai sviluppato.

Facies Paralectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 6, 9 mm, posteriormente al callo omerale.
Colorazione e pubescenza analoga a quella del maschio. Antenne brune. Clipeo forte-
mente ogivale, margine anteriore centrale appena rilevato; margine anteriore bordato.
Genae piane; suturae genales apparentemente non visibili. Punteggiatura del clipeo a
granuli medi, a volte moderatamente rasposi, assenti a livello di banda longitudinale
a punti minuti e semplici. Carena frontale costituita da un’inapparente traccia, a forma
di V rovesciata, seguita caudalmente da una banda longitudinale, estesa fino al vertex.
Carena del vertex assente. Ribordo pronotale non continuo. Angoli anteriori non trop-
po acuminati; angoli posteriori arrotondati. Sensibilmente diverse le dimensioni del pi-
gidio nei due sessi; maschio: altezza max 1, 2 mm, larghezza massima 2, 1 mm, femmi-
na: altezza massima 1, 8 mm, larghezza massima 2, 8 mm. Margine basale del pigidio
careniforme, formante al centro un angolo interamente bordato. Superficie ad evidenti
punti rasposi, quasi uniformemente distribuiti. Microscultura reticolare brillante. Spe-
rone apicale della protibia acuminato, angolato verso l’interno.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 275

Fig. 110 - O.(P.) lucasi D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

276 G. PALESTRINI

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 110 a, b, c, d.
Parameri ridotti, apici minuti terminanti con un evidente e minuto dente laterale.
Lamella copulatrice: branca superiore sinistra a forte sviluppo subquadrangolare,
discretamente lineare; branca superiore destra con evidente lobo di riflessione a svilup-
po longitudinale. Branca inferiore sinistra allungata e lineare; branca inferiore destra
con restringimento basale.

Armatura genitale femminile Paralectotypus: Fig. 110 e, f.
Vagina complessivamente semplice; porzione apicale poco espansa, cupoliforme con
modeste pliche a sviluppo longitudinale.
Parete dorsale con espansioni laterali di dimensioni non troppo rilevanti.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale abbassata, costituita da una mem-
brana pilifera.
Infundibulum poco sclerificato, sinuoso, con margini non molto netti.
Receptaculum seminis poco sclerificato; apice con evidente restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 114.
Risulta diffuso in: Tanzania e Zanzibar.

Bibliografia specifica:

D’Orsisny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 297-298.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 563-564, 718.
Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 183,186.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 530.

O.(Proagoderus) marginidens
D’Orsicny, 1904 - Annls Soc. ent. Belg., 48: 220-222.

Descritto della Rhodesia meridionale: Victoria Falls.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio dello Zimbawe (ex Rhodesia): Victoria Falls (Coll.
OBERTHÜR M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Zaire: Kinda
nel Katanga (Coll. Boucomont M.N.H.N., Parigi); Alto Bacino dello Zambesi: Loeti (Coll. M.N.H.N., Parigi).

Facies Holotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 9, 5 mm, massima larghezza 5, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Margine anteriore del capo nero, rimanente porzione verde dorata. Elitre castagno chiaro
a riflessi verdi. Interstria juxtasuturale più nettamente verde. Antenne castagno chia-
ro. Ulteriori variazioni cromatiche esaminate: capo e pronoto verde intenso cupo, elitre
castagno scuro-verde, oppure capo e pronoto cuprei a riflessi verdi con elitre castagno
scuro a riflessi cuprei e verdi. Superficie delle zampe bruna-verde. Superficie del capo
provvista di pubescenza media, eretta, assai chiara, fitta. Pronoto a pubescenza per lo
più coricata anteriormente e lateralmente, assai fitta, chiara, quasi trasparente, caudal-
mente sostituita da corte setole, quasi brune. Elitre a consistenti e tozze setole corica-
te, quasi trasparenti. Pigidio con esile pubescenza, assai chiara, non fitta, media, appe-
na coricata. Margine anteriore del clipeo fortemente alato, ripiegato, bordato, con den-
te mediano inciso ai lati. Genae piane, suturae genales inapparenti. Punteggiatura del
clipeo a granuli ben distinti, a tratti moderatamente rasposi. Carena frontale assente.
Carena del vertex assente, sostituita da un consistente processo tubercolare, centrale,
a base conica, tozzo, ad apice quasi tronco. Ribordo pronotale apparentemente conti-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 277

Fig. 111 - O.(P.) marginidens D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e.

nuo. Traccia di linea mediana. Lamina mediana molto ridotta. Angoli anteriori ad api-
ce arrotondato, lievemente divergente. Leggera depressione pronotale semicircolare an-
teriore. Superficie del pronoto a granuli distinti, assai fitti anteriormente, più distan-
ziati lateralmente; disco a punti rasposi molto ravvicinati. Microscultura liscia brillan-
te. Strie elitrali doppie, incise, intervallate a punti superficiali, interstria juxtasuturale
convessa e brillante; rimanenti interstrie strette, a fitti punti ampi, rasposi. Microscul-
tura reticolare superficiale, brillante. Margine basale del pigidio careniforme, margine
libero interamente bordato; superficie a punti appena rasposi. Microscultura reticolare,
superficiale, brillante. Sperone apicale della protibia ad apice acuminato e fortemente

angolato verso l’interno; margine mediale della protibia sviluppato in un processo acu-
minato.

Facies (femmina)
Data la scarsita di materiale, non & stato possibile effettuare un’analisi accurata
delle femmine di questa specie.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 111 a, b, c, d, e.

Parameri debolmente allungati cefalicamente con apici subquadrangolari, in visio-
ne laterale, abbassati, terminanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: lobo di riflessione della branca superiore sinistra allungato con
margine crenulato; branca superiore destra ripiegata anteriormente in un lobo di rifles-
sione assai affusolato all’apice. Branca inferiore sinistra lineare, maggiormente svilup-
pata e complessa quella di destra.

Evidente la duplicatura posteriore assai abbassata.

Raspula formata da allungati e minuti processi spiniformi.

278 GPALESTFRINI

Distribuzione geografica. Fig. 114.
Risulta diffuso in: Zaire, Namibia, Zimbawe, .

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1904 - Annls Soc. ent Belg., 48: 220- 222.

PÉRINGUEY, 1908 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 13: 622-623.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 567-568, 718-719.
Boucomont, 1925 - Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, IV (3): 129.
PAULIAN, 1937 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 105: 16.
FERREIRA, 1962b - Publcoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 178.
FERREIRA, 1965 - Revta ent. Moçamb., 8(2): 1177.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 531.

O.(Proagoderus) monochromus
Dy Orpieny, 1913: AnnleSoc./ent. Fr, 82: 571, 719.

Descritto del Congo: Bania, Alto Sangha.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio del Congo: Alto Sangha: Bania (Coll. D’OrsıcnY
M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Zaire: Kasai: fiume Louebo
e Loange (Coll. Boucomont M.N.H.N., Parigi); Zaire: Malela (Coll. M.R.C.A., Tervuren); Zaire: Yindi
(Coll. M.R.C.A., Tervuren); Zaire: Equateur, Kasai, Eala (Coll. Institut Royal Sciences Naturelles, Bruxelles).

Facies Holotypus (maschio)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 6, 9 mm, posteriormente al callo omerale.
Margine anteriore del capo bruno-nero; rimanente porzione verde-bronzeo. Pronoto verde
cupo con riflessi bronzei più o meno intensi. Elitre bronzee a riflessi verde-olivacei.
Superficie delle zampe bruno-verde. Antenne bruno scuro. Pubescenza del capo e del
pronoto eretta, di poco coricata, chiara, non troppo abbondante, piuttosto corta. Elitre
a peli non troppo corti, coricati, chiari. Pigidio a pubescenza corta, chiara, non fitta,
coricata. Margine anteriore piuttosto arrotondato, bordato, punto di incontro tra mar-
gine dell’epistoma e margine genale appena rilevato. Genae quasi piane; suturae gena-
les visibili, ma poco incise. Punteggiatura del capo a granuli più o meno rasposi, nel
complesso poco rilevati e distinti. Carena frontale assente. Carena del vertex assente;
2 minuti cenni di tubercoli tronco-conici, laterali, ed un tubercolo conico appena più
rilevato, centrale, contiguo con il margine posteriore. Ribordo pronotale non continuo.
Angoli anteriori ad apice arrotondato. Linea mediana poco visibile con leggera depres-
sione mediana associata ad un addensamento di punti appena rasposi. Lamina mediana
non troppo accentuata con apice dolcemente arrotondato. Pronoto ad andamento com-
plessivamente depresso. Superficie del pronoto a fitti granuli presenti anteriormente
e lateralmente, disco a numerosi punti appena rasposi, via via sostituiti in direzione
caudale da punti semplici, presenti anche sulla lamina mediana. Microscultura reticola-
re fine. Strie elitrali doppie, superficiali, intervallate da una superficiale punteggiatura,
non sempre nettamente individuabile; interstrie con superficie a punti per lo più di ri-
dotte dimensioni, semplici o accompagnati a minuti granuli; microscultura marcatamente
reticolare. Margine basale del pigidio careniforme, bordato come il margine libero; su-
perficie a punti appena granulosi. Microscultura reticolare evidente. Sperone apicale
della protibia tronco all’apice, margine mediale prolungato in uno sviluppato processo
acuminato.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 279

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Por-
zione anteriore del capo bruna, rimanente porzione bruno-verde; pronoto bruno a mar-
cati riflessi verdi, più marcati anteriormente. Elitre bruno-scuro nere, con deboli rifles-
si verdi, più accentuati lungo l’interstria iuxtasuturale. Pigidio bruno-nero a riflessi verdi,
superficie delle zampe bruno-verde, antenne brune. Pubescenza del capo e del pronoto
per lo più eretta, chiara, più lunga lungo i margini laterali posteriori. Elitre a pubescen-
za corta, chiara, uniformemente distribuita, appena più pronunciata alla base. Pigidio
a pubescenza chiara, media, apparentemente eretta. Margine anteriore del clipeo rile-
vato ed arrotondato; genae quasi piane, suturae genales poco marcate. Punteggiatura
del capo: anteriormente a punti rasposi confluenti in cordonature, posteriormente a gra-
nuli medi. Carena frontale assente; carena del vertex con tozzo tubercolo centrale e
minuti cenni di tubercoli laterali appena più posteriori rispetto al centrale. Ribordo pro-
notale non continuo, linea mediana visibile, come nel maschio accompagnata a livello
del disco e di lamina mediana da una leggera depressione con punti appena rasposi ed
addensati. Lamina mediana non troppo accentuata con apice arrotondato. Pronoto nel
complesso depresso con cenno di minuta carena mediana, longitudinale, liscia. Superfi-
cie a fitti granuli tendenti a divenire posteriormente punti rasposi. Microscultura reti-
colare, fine; strie elitrali doppie, superficiali, superficialmente punteggiate. Interstria
iuxtasuturale piana alla base, quindi convessa; rimanenti interstrie con superficie a punti
semplici o con minuto granulo. Microscultura reticolare molto marcata; margine basale
del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato; superficie a punti accom-
pagnati a minuto granulo, di dimensioni variabili, per lo più forti. Microscultura retico-
lare marcata. Sperone apicale della protibia acuminato ed angolato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 112 a, b, c, d.

Parameri moderatamente allungati cefalicamente, caratterizzati da una membrana
fortemente pilifera; apici abbassati, subquadrangolari in visione laterale, terminanti con
un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice nel complesso relativamente semplice con branche laterali su-
periori discretamente simmetriche: branca sinistra recante un lobo di riflessione mag-
giormente espanso alla base e crenulato apicalmente; lobo di riflessione della branca
destra grosso modo subquadrangolare e lineare. Branca inferiore sinistra allungata, mi-
nuta, recante alla base ridotte pliche longitudinali; branca inferiore destra a sviluppo
trasversale.

Evidente la duplicatura posteriore a V inclinata.

Armatura genitale femminile: Fig. 112 e, f.

Vagina a sviluppo longitudinale, porzione apicale poco espansa.

Espansioni laterali della parete dorsale minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale abbassata, caratterizzata da una
membrana discretamente pelosa variamente ripiegata.

Infundibulum moderatamente sclerificato, sinuoso con margini non molto definiti
soprattutto nella porzione a doccia.

Receptaculum seminis poco sclerificato, arrotondato all’apice.

Distribuzione geografica. Fig. 114.
Risulta diffuso in: Congo, Zaire.

Bibliografia specifica:
D’Orsieny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 571, 719.

280 C. PALESTRINI

a,b,c

Fig. 112 - O.(P.) monochromus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femmini-

le e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 281

D’Orsıcny, 1915 - Annls Soc. ent. Fr., 84 (39): 398.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII (1-2): 75.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc. natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 531.

WALTER & CAMBEFORT, 1980 - Nouv. Rev. Ent., 10 (1): 75.

O.(Proagoderus) opulentus
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 300-302.

Descritto del Gabon: Ogooué N’ Kogo.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 femmina del Gabon: Ogooué N’ Kogo (Coll. M.N.H.N., Pa-
rigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Zaire: Lulua Kalenge (Coll. M.R.C.A.,
Tervuren); Zaire: Menkao Plateau Bateké (Coll. M.R.C.A., Tervuren); Zaire: Lulua Kapanga, Lushala, Tshi-
bamba (Coll. Istitut Royal Sciences Naturelles, Bruxelles).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Mar-
gine anteriore del capo bruno, rimanente porzione rossa cuprea o verde; pronoto iride-
scente, rosso cupreo a riflessi verdi più consistenti nella porzione posteriore o pronoto
interamente verde. Elitre e pigidio verde-scuro; superficie delle zampe bruna a riflessi
verdi; antenne brune non omogenee. Superficie del capo a pubescenza rada, media, eretta,
giallo-aranciata, ridotta o assente sul disco, più consistente lungo i margini latero-caudali.
Elitre a pubescenza setolosa, coricata, uniformemente distribuita, bruna, pigidio a pu-
bescenza lunga, chiara, non troppo fitta. Margine anteriore del clipeo arrotondato, lie-
vemente rilevato e ribordato. Genae piane, suturae genales inapparenti. Punteggiatura
del clipeo a granuli rasposi. Carena frontale assente, carena del vertex assente, sostitui-
ta da un tubercolo centrale più o meno consistente, tronco all’apice e da due cenni di
tubercoli laterali, spesso inapparenti. Ribordo pronotale non continuo, angoli anteriori
arrotondati e diretti in avanti, angoli posteriori lievemente sinuati ed arrotondati. La-
mina mediana poco marcata, linea mediana appena accennata. Pronoto nel complesso
depresso soprattutto a livello di disco, caratterizzato da due convessità più o meno mar-
cate, simmetriche, antero-centrali, lisce e brillanti, separate da una modesta area longi-
tudinale liscia e mediana. Scultura: porzione anteriore e laterale a granuli per lo più
consistenti; porzione anteriore del disco a granuli sostituiti caudalmente prima da pun-
ti rasposi, quindi da punti o moderatamente rasposi o semplici, di dimensioni variabili;
lamina mediana a punti minuti e sporadici. Microscultura reticolare fine e brillante.
Strie elitrali doppie, piane, superficialmente punteggiate; interstria iuxtasuturale piana
anteriormente, quindi convessa posteriormente; rimanenti interstrie piane. Scultura a
punti per lo più semplici, profondi o con sporadica e minuta traccia di granulosità. Mi-
croscultura reticolare evidente e brillante. Margine basale del pigidio careniforme; mar-
gine libero interamente bordato. Superficie a punti fitti di dimensioni variabili, a volte
con granulo distale inapparente. Microscultura reticolare marcata. Sperone apicale del-
la protibia evidente, all’apice tronco; margine mediale rilevato in un evidente processo
acuminato.

Facies Holotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Mar-
gine anteriore del capo bruno, rimanente porzione cuprea. Pronoto iridescente rosso-
cupreo a riflessi verdi. Disco del pronoto rosso e verde iridescente. Elitre verde scuro.

282 AE CG, PALESTRINI

Pigidio verde scuro. Superficie delle zampe bruno-verde. Antenne brune ad irregolari
chiazze nere. Pubescenza: sul capo e sul pronoto giallo-aranciata eretta, a livello del
disco, più ridotta, coricata, più scura. Elitre a pubescenza setolosa, coricata, unifor-
mente distribuita, bruna. Pigidio a pubescenza abbastanza lunga, di poco coricata, chiara,
non fitta. Margine anteriore del clipeo leggermente ogivale, poco rilevato. Genae pia-
ne; suturae genales poco evidenti. Punteggiatura del clipeo a punti rasposi tendenti ad
associarsi in cordonature ad andamento trasverso, irregolari; rimanente porzione a gra-
nuli non sempre distinti, frammisti a punti minuti semplici. Carena frontale assente.
Carena del vertex assente, sostituita da due minuti cenni di tubercoli laterali e da un
tubercolo tozzo, centrale, appena conico, rilevato. Ribordo pronatale non continuo. An-
goli anteriori lievemente acuminati, diretti in avanti. Angoli posteriori arrotondati. La-
mina mediana poco sviluppata. Cenno di linea mediana. Protono nel complesso depres-
so con due inapparenti convessità antero-centrali separate da una modesta depressione
della linea mediana. Scultura: anteriore e laterale a granuli piuttosto fitti, disco a punti
rasposi sostituiti posteriormente da punti semplici, di dimensioni variabili, ridotti a li-
vello di lamina. Microscultura reticolare, fine, brillante. Strie elitrali piane, doppie, su-
perficialmente punteggiate. Interstria juxtasuturale posteriormente convessa; rimanen-
ti interstrie piane: scultura a punti per lo più semplici, profondi, con sporadica e minu-
ta traccia di granulosità. Microscultura reticolare superficiale brillante. Margine basale
del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato. Superficie a punti di di-
mensioni quasi sempre mediamente consistenti, piuttosto numerosi con un impercetti-
bile granulo distale. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia molto al-
lungato, incurvato in posizione subterminale verso l’interno, ad apice acuminato.

Armatura genitale maschile: Fig. 113 a, b, c, d.

Parameri di notevoli dimensioni con apici allungati, apparentemente subquadran-
golari, terminanti con un minuto dente divergente.

Lamella copulatrice discretamente simmetrica nelle sue componenti: branche late-
rali superiori ed inferiori a modesto sviluppo; branca inferiore destra con margine basa-
le nettamente irregolare. Struttura posteriore a V inclinata fortemente marcata.

Armatura genitale femminile Holotypus: Fig. 113 e, f.

Vagina a sviluppo longitudinale; ridotta porzione cefalica sacciforme con rade e
minute pliche cerebroidi.

Espansioni laterali della parete dorsale minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da strutture semi-
circolari allungate e da una membrana sclerificata e pelosa; a livello del tratto tubulare
dell’infundibulum pliche trasversali.

Infundibulum sclerificato con margini netti; porzione a doccia dilatata ed allungata.

Receptaculum seminis con apice decisamente arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 114.
Risulta diffuso in: Gabon, Zaire.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 300-302.

D’OrBIGNY, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 572, 720.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 187.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII (1-2): 75.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.

Fig.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 283

113 - O.(P.) opulentus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

284 ENPABESERESN

Fig. 114 - Distribuzione geografica di O.(P.) lucasi D’Orbigny (a); O.(P.) marginidens D’Orbigny (b); O.(P.)
monochromus D’Orbigny (c); O.(P.) opulentus D’Orbigny (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 285

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 533.
WALTER & CAMBEFORT, 1980 - Nouv. Revue Ent. 10(1): 75.

O.(Proagoderus) praedentatus
D’Orsıcny, 1904 - Annls Soc. ent. Belg., 48: 218-220.

Descritto del Congo.

E stato esaminato materiale non tipico proveniente da: Zaire: Plateaux Batéké, savana arbust. (Coll.

M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6, 8 mm, posteriormente al callo omerale.
Margine anteriore del capo bruno-nero; restante superficie verde. Pronoto verde, late-
ralmente a riflessi dorati. Disco del pronoto verde cupo-blu. Elitre brune a riflessi ver-
de cupo. Superficie delle zampe bruna-verde. Pigidio bruno a riflessi verdi. Antenne
brune con clave castagno chiaro. Superficie del capo provvista di pubescenza eretta,
media, chiara, poco abbondante. Pronoto a pubescenza quasi bianca, media, coricata,
disposta anteriormente e lateralmente, a livello del disco setole brune coricate. Elitre
a setole coricate, tozze, brune chiare. Pigidio a pubescenza chiara, media, poco fitta,
coricata. Margine del clipeo ad andamento semicircolare, appena alato, bordato al cen-
tro del margine, con un processo dentiforme a base larga, accompagnato lateralmente
da due incavature non troppo accentuate. Genae piane, suturae genales poco marcate.
Punteggiatura del clipeo complessivamente a punti appena rasposi; frammisti a radi punti,
semplici, minuti. Carena frontale assente. Vertex con tubercolo centrale, tozzo, poco
rilevato, apparentemente orientato verso l’alto. Ribordo pronotale continuo, lamina me-
diana poco pronunciata. Angoli anteriori diretti in avanti con apice poco appuntito;
angoli posteriori arrotondati. Linea mediana appena incisa. Pronoto provvisto di un’ampia
depressione poco marcata, semicircolare, tendente a svanire a livello degli angoli ante-
riori. Scultura a granuli molto serrati, quasi confluenti anteriormente, piü lassi lungo
i lati, a livello del disco punti rasposi, assai concentrati lungo la linea mediana, di di-
mensioni lievemente inferiori in prossimità del centro del margine posteriore. Micro-
scultura inapparente, brillante. Strie elitrali doppie, piane, solcate da punti semplici.
Margine basale del pigidio semicircolare, margine libero interamente bordato, superfi-
cie a modesti punti granulo-rasposi, meno numerosi all’apice. Microscultura reticolare,
lucida. Sperone apicale della protibia acuminato e angolato verso l’interno, margine me-
diale della protibia prolungato in un processo acuminato, poco sviluppato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 10 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Di-
morfismo sessuale poco accentuato. Capo con dentello attiguo al margine anteriore piut-
tosto rilevato, circa il doppio dell’altezza del margine stesso, lievemente incurvato. Tu-
bercolo del vertex di dimensioni più contenute. Pronoto globalmente con andamento
più depresso, depressione semicircolare appena sensibilmente delineata. Sperone apica-
le della protibia acuminato ed angolato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 115 a, b, c, d, e.

Parameri debolmente allungati cefalitamente cen apici arrotondati, abbassati, ter-
minanti con un minuto dente laterale.

Lamella copulatrice: lobo di riflessione della branca superiore sinistra con margine

286 G.PALESTRINI

Wi >
ri
E (tl AL

Fig. 115 - O.(P.) praedentatus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femmi-
nile f, g.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 287

fittamente crenulato; branca superiore destra riflessa anteriormente a cercine. Branche
laterali inferiori discretamente lineari, più accentuata quella di destra con minuto mar-
gine di riflessione basale.

Raspula formata da allungati processi spiniformi.

Armatura genitale femminile: Fig. 115 f, g.

Vagina a sviluppo longitudinale; porzione cefalica poco espansa, più sclerificata al
centro.

Espansioni laterali della parete dorsale di modeste dimensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale subquadrangolare, prevalentemen-
te costituita da una membrana pelosa variamente ripiegata su se stessa.

Infundibulum sclerificato con margini crenulati a livello della porzione a doccia
espansa ed allungata.

Receptaculum seminis con minuto restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 119.
Risulta diffuso in: Zaire.

Bibliografia specifica:

D’OrBIGNY, 1904 - Annls Soc. ent. Belg., 48: 218-220.
D’Orsieny, 1913 + Annls.Soc. ent: Fr), 82: 569, 719.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 57.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII (1-2): 75.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 152.
FERREIRA, 1965 - Revta ent. Moçamb., 8 (2): 1177.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 535.

WALTER & CAMBEFORT, 1980 - Nouv. Revue Ent. 10 (1): 75.

O.(Proagoderus) ritsemae
LANSBERGE, 1883 - Notes Leyden Museum, 5: 14-15.

Descritto della Liberia.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 femmina della Liberia (Coll. OBERTHUR M.N.H.N.,
Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Guinea: Nimba (Coll.

M.N.H.N., Parigi); Camerun (Coll. Zunino, Torino).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo rosso-cupreo. Pronoto rosso scuro cupreo a riflessi verdi. Disco del pronoto bril-
lante. Elitre verde intenso brillante. Pigidio rameico lucido. Superficie delle zampe bruno-
cupreo. Antenne brune con clave castagno chiaro. Superficie del capo e del pronoto
provvista di pubescenza eretta, gialla, corta; disco a minute, erette setole piü scure.
Elitre a pubescenza costituita per lo più da strette ed erette setole, corte, bruno-nere.
Pigidio a pubescenza lunga, chiara, eretta, non fitta. Margine anteriore del clipeo arro-
tondato e ripiegato all’apice; margine delle genae arrotondato e sinuato a livello di su-
turae genales; genae piane; suturae genales strette, allungate, dirette posteriormente fi-
no ai tubercoli del vertex. Punteggiatura del clipeo a fitti punti granulo-rasposi, di di-
mensioni variabili. Carena frontale costituita da una carena a V rovesciata, a base
allargata, poco marcata. Carena del vertex formata da due consistenti tubercoli conici,

288 C''PALESTRINI

ad andamento parallelo, simmetrici, laterali, diretti verso l’alto. Ribordo pronotale non
continuo apparentemente solo in prossimità degli angoli posteriori, appena crenulati.
Angoli anteriori piuttosto acuminati e diretti in avanti, angoli posteriori arrotondati.
Lamina mediana non troppo marcata ad apice ottuso. Linea mediana visibile soprattut-
to a livello di disco. Pronoto lievemente depresso sul disco, compresso anteriormente,
convesso al centro. Scultura a granuli serrati anteriormente e lateralmente. Disco a punti
consistenti, appena rasposi anteriormente, posteriormente semplici, di dimensioni sen-
sibilmente inferiori a livello di lamina mediana. Microscultura reticolare, inapparente,
brillante. Strie elitrali doppie, superficiali, solcate da punti semplici poco profondi. In-
terstria juxtasuturale in prossimità del margine basale piana, quindi convessa; rimanen-
ti interstrie globalmente piane. Superficie a punti medi, profondi, appena rasposi. Mi-
croscultura reticolare, assai brillante. Margine basale del pigidio careniforme, margine
libero interamente bordato. Superficie a punti molto ampi, continui, subpoligonali, re-
canti soprattutto nella porzione basale un cenno di granulosità, in taluni punti quasi
inapparente. Microscultura reticolare, assai brillante. Sperone apicale della protibia molto
allungato, sottile, tronco all’apice; margine mediale della protibia prolungato in un pro-
cesso acuminato, piuttosto sviluppato, orientato verso l’interno.

Facies Holotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Mar-
gine del clipeo appena piü ripiegato rispetto a quello del maschio, nel complesso arro-
tondato. Clipeo di poco convesso al centro. Genae piane; suturae genales strette. Care-
na frontale netta, rilevata, semicircolare o appena angolata al centro, corta. Carena del
vertex costituita da una coppia di tubercoli conici, non troppo rilevati, laterali, netta-
mente separati da una concavitä semicircolare. Pronoto con la depressione anteriore
meno accentuata rispetto al maschio. Sperone apicale della protibia esile, allungato, ad
apice acuminato, in posizione subterminale incurvato verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 116 a, b, c, d.

Falloteca di notevoli dimensioni con parameri allungati cefalicamente, caratteriz-
zati da una membrana fittamente pilifera; apici arrotondati, subquadrangolari, termi-
nanti con un minuto dente divergente.

Lamella copulatrice con lobi di riflessione delle branche laterali superiori allungati
e moderatamente crenulati all’apice; branca inferiore destra con evidente carena latera-
le. Evidente la duplicatura posteriore semicircolare.

Armatura genitale femminile Holotypus: Fig. 116 e, f.

Porzione cefalica della vagina a sviluppo trasversale, poco espansa, percorsa da un
considerevole numero di pliche cerebroidi di piccole dimensioni.

Parete dorsale con espansioni laterali minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da una membrana
fittamente pilifera.

Infundibulum sclerificato con margini netti ad eccezione del tratto apicale della
porzione a doccia.

Receptaculum seminis con apice affusolato.

Distribuzione geografica. Fig. 119.
Risulta diffuso in: Guinea, Liberia, Camerun.

Bibliografia specifica:
LANSBERGE, 1883 - Notes Leyden Museum, 5: 14-15.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 289

ZI

wie

GRY

rate

Fig. 116 - O.(P.) ritsemae Lansberge: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

19.

290 CHBALESTERINT

D’Orsieny, 1902 - Annls Soc. ent. .Fr., 71: 300.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 573-574, 720.
Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 188.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 540.

EnpropI, 1973 - Ann. Hist.-nat. Mus. Nat. Hung., 65: 197.
CAMBEFORT, 1984 - Trav. cher. Lamto (R C I), 3: 115-116.
CAMBEFORT, 1985 - Revue fr. Ent., (N.S.), 7 (5): 339.

O.(Proagoderus) sapphirinus
FAHRAEUS, 1857 - apud Boheman, Insecta Caffr., 2: 278-279.

Descritto della Rhodesia: fiume Limpopo.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Zimbawe (ex Rhodesia): Limpopo (Coll. Bou-
COMONT M.N.H.N., Parigi); Sudafrica: leg. Enpröpy-YoungA (Coll. CAMBEFORT, Parigi); Cadif (Coll. Farr-
MAIRE M.N.H.N., Parigi); Mozambico: fiume Save (Coll. Zunino, Torino).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza: 10 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po bruno scuro, purpureo; pronoto rosso scuro purpureo; disco del pronoto rosso scuro
brillante. Elitre castagno-rosse a riflessi purpurei; interstria juxtasuturale rosso scuro
purpureo brillante. Superficie delle zampe bruno-rossa. Pigidio: margine basale bruno,
rimanente superficie purpurea e rossa purpurea brillante. Antenne brune con clave chiare.
Superficie del capo provvista di pubescenza lunga, gialla, fitta, coricata anteriormente,
eretta posteriormente. Pronoto a pubescenza fitta, gialla, mediamente lunga ed appena
coricata, assente a livello di bande longitudinali e di disco posteriore liscio. Elitre a
pubescenza coricata corta, uniforme, setoliforme, piuttosto gialla. Pigidio a pubescenza
media, coricata, più abbondante lungo il margine basale. Margine del clipeo ripiegato
e bordato. Margine delle genae angolato al centro; genae pressoché piane, suturae ge-
nales poco evidenti. Punteggiatura del capo a granuli serrati. Carena frontale corta, mar-
cata, ma non rilevata, semicircolare, congiunta al vertex da una stretta callosita media-
le ad esso ortogonale, non netta. Carena del vertex alle estremita con due minuti tuber-
coli acuminati. Ribordo pronotale evanescente a livello degli angoli posteriori, sinuati
ed arrotondati, angoli anteriori diretti in avanti e smussi. Lamina mediana evidente
ad apice arrotondato. Pronoto caratterizzato da due callosita, anteriormente fuse e di
poco convesse, caudalmente debolmente divergenti, delimitanti un’area mediana, a serrati
granuli ovali di dimensioni variabili. Restante superficie a granuli piuttosto consistenti,
ovali. Callosita a punti semplici, frammisti a punti minuti. Microscultura reticolare molto
fine. Strie elitrali doppie, profonde, nette, impercettibilmente punteggiate, interstrie
a punti forti, serrati, appena rasposi, meno numerosi alla base della la e 2a interstria;
interstria juxtasuturale alla base depressa, quindi regolarmente convessa. Microscultura
reticolare marcata. Margine basale del pigidio moderatamente carenato, margine libero
bordato, largo più o meno quanto lungo, superficie a punti forti, rasposi, più numerosi
e fitti lungo il margine basale, via via più distanziati all'apice. Microscultura reticolare.
Sperone apicale della protibia orientato verso l’esterno, nettamente ed obliquamente
troncato all’apice, margine mediale prolungato in un processo acuminato.

Facies (femmina eutelica)
Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo nero-bruno. Pronoto rosso purpureo con riflessi verdi. Elitre castagno-rosso pur-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 291

pureo. Intestria juxtasuturale e base a sfumature bruno-scuro. Superficie delle zampe
bruna a riflessi verdi. Antenne brune con clave nere. Superficie del capo e del pronoto
provvista di pubescenza chiara, per lo più coricata, meno lunga sul disco ed assente
a livello di bande longitudinali lisce. Elitre a pubescenza corta, coricata, setigera, ten-
dente al giallo-aranciato. Pigidio a pubescenza media, coricata, chiara, uniformemente
distribuita. Clipeo arrotondato, rilevato, bordato. Margine delle genae angolato al cen-
tro, genae pressoché piane, suturae genales poco evidenti. Punteggiatura del clipeo a
distinti punti rasposi tendenti a divenire granulosi; superficie delle genae a consistenti
punti granulosi; porzione compresa tra carena frontale e vertex a fitti ed irregolari gra-
nuli. Carena frontale corta, retta, rilevata, collegata al vertex mediante un’irregolare
area liscia, a minuti punti semplici, mediana, ad essa ortogonale. Carena del vertex ca-
ratterizzata da due tubercoli minuti, tronco-conici, disposti alle estremità. Ribordo pro-
notale evanescente a livello di angoli posteriori. Pronoto caratterizzato da due callosità
piane, simmetriche, attigue al margine anteriore, quindi caudalmente di poco divergen-
ti, prolungate fino a circa metä pronoto, anteriormente con una superficie a soli minuti
punti, posteriormente misti a punti rasposi molto consistenti. Scultura del pronoto a
serrati granuli, piuttosto consistenti, disco posteriore a punti ampi, inizialmente raspo-
si, quindi semplici, disposti a distanze irregolari, misti a punti di dimensioni assai ri-
dotte. Microscultura reticolare fine. Strie elitrali ed interstrie analoghe a quelle del ma-
schio. Margine basale del pigidio moderatamente carenato, margine libero bordato, più
largo che lungo, superficie a punti forti, rasposi, più fitti a livello di margine basale.
Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia fortemente angolato, con apice
diretto verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 117 a, b, c, d.

Parameri subquadrangolari, con apici minuti e divergenti.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra a sviluppo non continuo, caratteriz-
zata da un margine crenulato assai evidente; branca superiore destra ripiegata anterior-
mente con un lobo di riflessione a cercine ed apici a sviluppo diversificato. Branche
laterali inferiori lineari, la destra maggiormente sviluppata.

Struttura a sella anteriore poco pronunciata e duplicatura posteriore a V inclinata -
piuttosto abbassata.

Armatura genitale femminile: Fig. 117 e, f.

Vagina a sviluppo longitudinale; porzione apicale poco espansa, percorsa da pliche
cerebroidi di modeste dimensioni.

Parete dorsale con espansioni laterali minute. |

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale assai abbassata e caratterizzata da
una membrana fittamente pelosa, variamente ripiegata.

Infundibulum poco sclerificato, con margini non molto lineari.

Receptaculum seminis recante un minuto restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 119.
Risulta diffuso in: Angola, Namibia, Botswana, Zimbawe, Mozambico, Sudafrica.

Bibliografia specifica:

FÂHRAEUS, 1857 - apud Boheman, Insecta Caffr., 2: 278-279.

BoHEMAN, 1860 - K. VetenskAkad. Förh. Stock., 3: 112.

WALLENGREN, 1881 - Ent. Tidskr., 1 (1): 21.

PÉRINGUEY, 1892 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 6(9): 28.

PÉRINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 180, 253-254, tav. 6, fig. 12.

292 CF PALESTRINI

05 mm
a,b,c

Fig. 117 - O.(P.) sapphirinus Fähraeus: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 293

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 295-296.

D’Orsicny, 1904 - Annali Mus. civ. Storia nat. Genova, Ser. 3, I (41): 325.
KoLBE, 1908 - Denkschr. med. naturw. Ges. Jena, 13: 128.
D'Orgiony, 19137 Anale Soc-ent- Pr. 827 560,747.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 47.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 184.

Boucomont, 1925 - Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, IV (3): 129.
Gomes ALVES, 1944 - Mes. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 157: 13.
FERREIRA, 1958 - S. Afr. Anim. Life, 5: 514.

FERREIRA, 1962b - Publcoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 178.
FERREIRA, 1963 - Revta ent. Moçamb., 6 (1-2): 728.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Moçamb., 8 (2): 1178.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Moçamb., 10 (1-2): 474-475.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 541.

ENDRODY-YOUNGA, 1982 - S. Afr. Nat. Sci. Progr. Rep., 59: 26.

O.(Proagoderus) semiiris
Tuomson, 1858 - Arch. Ent., 2: 53.

Descritto del Gabon.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Gabon: Libreville e dintorni (Coll. M.N.H.N.,
Parigi); Gabon (Coll. Zunmo, Torino); Camerun (Coll. Zunino, Torino).

Facies (maschio)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Porzione anteriore del capo nera, rimanente porzione del capo e del pronoto iridescen-
te verde cupreo-rossastro. Disco del pronoto verde molto scuro. Elitre nere a riflessi
verde scuro. Pigidio bruno-verde. Superficie delle zampe bruna-verde. Antenne brune
con clave nere. Capo e pronoto provvisti di pubescenza per lo più corta, apparentemen-
te eretta, aranciata; sul disco corte setole coricate e brune. Elitre a pubescenza unifor-
memente distribuita, costituita da medie setole, coricate, brune. Pigidio a pubescenza
lunga, gialla, non fitta, eretta. Margine anteriore del clipeo arrotondato, di poco ripie-
gato all’apice. Genae piane, suturae genales strette e prolungate posteriormente. Pun-
teggiatura del clipeo: anteriormente a punti rasposi, fitti, più distanziati posteriormen-
te, appena più granulosi al centro; frammisti a punti semplici. Carena frontale: mode-
sto dosso centrale. Carena del vertex: due tubercoli conici, consistenti, laterali, diretti
verso l’alto. Ribordo pronotale apparentemente continuo. Angoli anteriori e posteriori
arrotondati; lamina mediana poco pronunciata, ad apice non acuto. Linea mediana sen-
sibilmente incisa. Pronoto: disco depresso, porzione anteriore lievemente compressa;
ridotta area mediana attigua al margine anteriore, debolmente convessa. Scultura: area
lungo il margine anteriore a fitti e minuti granuli, via via più distanziati e più consi-
stenti in direzione caudale e laterale; disco anteriore a cospicui punti rasposi, posterio-
re a punti semplici distribuiti anche a livello di lamina mediana. Microscultura reticola-
re, piana, brillante. Strie elitrali larghe, doppie, superficialmente punteggiate; interstria
juxtasuturale tendenzialmente convessa; rimanenti interstrie appena concave. Superfi-
cie a punti consistenti semplici o appena debolmente rasposi. Microscultura reticolare
evidente. Margine basale del pigidio di poco angolato al centro, margine libero, intera-
mente bordato; superficie a punti ampi, continui, subpoligonali, apparentemente assen-
ti a livello dell’apice. Microscultura reticolare evidente. Sperone apicale della protibia

294 C.“-PALESTRINI

allungato, orientato verso l’esterno, tronco all’apice; margine mediale della protibia di-
retto verso l’interno, assai sviluppato ed acuminato.

Facies ({emmina eutelica)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale.
Pigidio rosso cupreo brillante. Antenne brune con clave nere. Margine anteriore del
clipeo appena ogivale, ripiegato. Genae piane, margine genale arrotondato; suturae ge-
nales strette, allungate posteriormente fino ai tubercoli del vertex. Punteggiatura del
clipeo uu e fittamente granulo-rasposa. Carena frontale nettamente delineata,
semicircolare, corta, compresa fra le suturae genales. Carena del vertex costituita da
una coppia di ET consistenti e laterali. Pronoto ad andamento analogo a quello
descritto per il maschio. Superficie delle interstrie a punti più marcatamente granulo-
rasposi. Margine basale del pigidio angolato al centro, margine libero interamente bor-
dato. Superficie a punti ampi, pressoché contigui, subpoligonali; nella porzione basale
eventuale cenno di granulosità. Microscultura reticolare evidente. Sperone apicale del-
la protibia molto allungato, sottile, arcuato in posizione subterminale e diretto verso
l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 118 a, b, c, d.

Falloteca di notevoli proporzioni; parameri con membrana pilifera ad apici arro-
tondati, terminanti con un minuto dente divergente.

Lamella copulatrice discretamente simmetrica: branche laterali superiori recanti lobi
di riflessione moderatamente allungati: il destro maggiormente accentuato e lineare.

Branche laterali inferiori lineari: branca destra caratterizzata da un margine di ri-
flessione basale. Evidente la duplicatura posteriore semicircolare.

Armatura genitale femminile: Fig. 118 e, f.

Porzione apicale della vagina moderatamente espansa con pliche di modeste dimen-
sioni a sviluppo irregolare.

Parete dorsale con espansioni laterali ridotte.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da una membrana
fittamente pilifera.

Infundibulum moderatamente sclerificato con margini poco netti.

Receptaculum seminis con evidente restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 119.
Risulta diffuso in: Nigeria, Camerun, Guinea equatoriale, Gabon, Congo, Zaire,
Angola.

Bibliografia specifica:

THomson, 1858 - Arch. Ent., 2: 53.

Kose, 1887 - Nov. Acta Ksl. Leopold. Carol. Dtsch. Akad. Naturf., 50 (3): 247.
FAIRMAIRE, 1893 - Annls. Soc. ent. Belg., 37: 184.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 300, 302.

D’Orsicny, 1903 - Mem. Soc. esp. Hist. Nat., I (4): 127.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Storia nat. Genova, Ser. 3, I (41): 326.
D’Orsıcny, 1904 - in Felsche & D’Orbigny, Ark. Zool., 1 (3): 409.
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 201.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 573, 720.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 59-60.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 187-188.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 295

Fig. 118 - O.(P.) semiiris Thomson: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

296 GF’PALESTRINI

Fig. 119 - Distribuzione geografica di O.(P.) praedentatus D’Orbigny (a); O.(P.) ritsemae Lansberge (b); O.(P.)
sapphirinus Fähraeus (c); O.(P.) semiiris Thomson (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 297

Gomes ALves, 1944 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 157: 14.
JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII (1-2): 76.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 178.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Mocamb., 8 (2): 1178.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 541.

O.(Proagoderus) speculatus
D’Orsicny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 198-200.

Descritto del Congo: Brazzaville.
Varieta: cyaneus Gomes Alves, 1944 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 157: 13.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio del Congo: Brazzaville (Coll. OserTHÙR M.N.H.N.,
Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Angola: Riv. Quatiri. Missione Rohan-

Chabot.

Facies Holotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 8 mm, massima larghezza 5 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto verde chiaro brillante. Disco del pronoto verde intenso brillante. Elitre ver-
de scuro brillante a deboli riflessi blu. Pigidio verde scuro. Superficie delle zampe bruna-
verde. Antenne brune con clave lievemente più chiare. Superficie del capo provvista
di pubescenza eretta, fitta, media, chiara. Pronoto a pubescenza assai chiara, media,
coricata, presente nella porzione laterale. Elitre a corte, coricate, robuste setole brune,
uniformemente distribuite. Pigidio a pubescenza lunga, non fitta, di poco coricata, chiara.
Margine clipeale dolcemente incurvato, piano, ribordato. Genae piane; suturae genales
quasi impercettibili. Punteggiatura del clipeo a granuli non troppo marcati, appena ra-
sposi. Carena frontale poco netta, non rilevata, corta. Carena del vertex assente, sosti-
tuita da un’area liscia a minuti punti con due modeste callosita laterali, quasi piane.
Carena frontale connessa alla clipeale mediante una corta fascia longitudinale, liscia,
anch’essa a minuti punti. Ribordo pronotale continuo fino agli angoli posteriori. Ango-
li anteriori arrotondati. Pronoto caratterizzato da un’ampia area romboidale estesa dal
margine anteriore alla lamina mediana, liscia, brillante, a minuti punti frammisti a pun-
ti di dimensioni ancora inferiori. Porzioni laterali a punti medi, rasposi, ravvicinati.
Microscultura reticolare, fine e brillante. Strie elitrali ben definite, incise, doppie, con
punti poco marcati. Interstrie più convesse verso la sutura inter-elitrale. Scultura a punti
setigeri non troppo fitti, di dimensioni variabili. Microscultura reticolare non evidente,
brillante. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato.
Superficie a punti semplici, apparentemente disposti non ordinatamente, radi. Micro-
scultura reticolare non marcata e brillante. Sperone apicale della protibia ad apice espanso
e tronco; margine mediale prolungato in un processo acuminato poco pronunciato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 8 mm, massima larghezza 5 mm, posteriormente al callo omerale. Por-
zione limitrofa al margine anteriore del clipeo nera, rimanente superficie verde a rifles-
si bronzei. Pronoto verde, disco del pronoto verde intenso brillante. Elitre verde bril-
lante a deboli riflessi blu. Superficie delle zampe bruno-verde. Antenne brune con cla-
ve più chiare. Superficie del capo e del pronoto provvista di pubescenza chiara, poco
visibile e difficilmente interpretabile a causa delle condizioni dell’esemplare assai usu-

298 CHBALESTRINI

rato. Elitre a setole bruno scuro, corte. Pigidio a pubescenza scarsa, chiara, media, di
poco coricata. Margine anteriore del clipeo arrotondato. Genae piane; suturae genales
poco evidenti. Superficie del clipeo a granuli irregolari, tendenti a confluire al centro;
più distinti posteriormente alla carena clipeale, sostituiti da punti rasposi in prossimitä
della carena frontale. Carena frontale non del tutto retta, corta, lineare, non rilevata.
Carena del vertex assente, sostituita da due tubercoli tronco-conici decisamente latera-
li, poco pronunciati. Modesta banda longitudinale mediale ad andamento irregolare.
Ribordo pronotale tendente a svanire in prossimitä degli angoli posteriori. Pronoto con
andamento molto simile a quello descritto per il maschio, solo moderatamente ridotta
l’area romboidale del disco. Strie elitrali nette, incise, doppie con modesta punteggia-
tura. Interstrie con sparsi punti setigeri, rasposi, meno abbondanti a livello della por-
zione anteriore delle interstrie in prossimitä della sutura, anche sostituiti da minuti punti
semplici. Microscultura reticolare brillante. Margine basale del pigidio careniforme, mar-
gine libero interamente bordato. Scultura a punti consistenti appena rasposi; apice a
punti semplici di dimensioni ridotte. Microscultura reticolare assai fine, brillante. Spe-
rone apicale della protibia usurato, ad apice appena angolato verso l’interno.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 120 a, b, c, d, e.
Parameri minuti, con apici divergenti, terminanti con un minuto dente laterale.
Branca superiore sinistra della lamella copulatrice complessa e crenulata apicalmente;
branca superiore destra recante un lobo di riflessione a cercine.
Branche laterali inferiori lineari, più accentuata quella di destra. Struttura a sella
anteriore poco sviluppata e duplicatura posteriore a V inclinata ed abbassata.
Raspula caratterizzata da minuti processi spiniformi accompagnati da un’area a fitti
e allungati processi di sclerificazione.

Armatura genitale femminile: Fig. 120 f, g.

Vagina di piccole dimensioni; porzione apicale poco espansa con rade e minute pli-
che cerebroidi.

Parete dorsale con espansioni laterali minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale abbassata, costituita da una mem-
brana fittamente pelosa.

Infundibulum poco sclerificato con margini non molto netti.

Receptaculum seminis impercettibilmente appuntito all’apice.

Distribuzione geografica. Fig. 124.
Risulta diffuso in: Congo, Angola.

Bibliografia specifica:

D'ORBIGNY, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 198-200.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 562, 717.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z.: 185.

BOUCOMONT, 1925 - Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, IV (3): 129.
PAULIAN, 1937 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 105: 33.
Gomes ALVEs, 1944 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 157: 13.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 179.
FERREIRA, 1965 - Revta ent. Moçamb., 8(2): 1178.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 542.

WALTER & CAMBEFORT, 1980 - Nouv. Revue Ent., 10 (1): 75.
WALTER, 1983 - Bull. Soc. Zool. Fr., 108 (3): 400.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 299

. Fig. 120 - O.(P.) speculatus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e; armatura genitale femminile
I, g.

300 Cy PALESTRINI

O.(Proagoderus) speculicollis
QUEDENFELDT, 1884 - Berl. ent. Z., 28: 274-275.

Descritto dell’Angola: Malange.
Varieta: subconcolor D’Orbigny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 561-562, 717.

E stato esaminato materiale non tipico proveniente da: Angola: Cuango Strom (ex Museo QUEDENFELDT

- Coll. OBERTHUR M.N.H.N., Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 10 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Mar-
gine anteriore del clipeo nero; capo e pronoto verdi a tenui riflessi bronzei. Disco del
pronoto blu-verde. Elitre blu scuro-violaceo a deboli riflessi verdi, interstria juxtasutu-
rale per lo più verde; superficie delle zampe bruna a riflessi verdi. Antenne brune con
clave appena più chiare. Superficie del capo provvista di pubescenza media, per lo più
eretta, non fitta. Pronoto a pubescenza media, chiara, di poco coricata, assente a livel-
lo del disco; elitre a setole coricate, brune, minute; pigidio a pubescenza chiara, media,
per lo più eretta. Clipeo arrotondato; margine anteriore rilevato, bordato. Margine ge-
nale angolato al centro e sinuato a livello di incontro con il margine dell’epistoma. Su-
turae genales poco marcate; genae appena concave. Punteggiatura del clipeo a livello
di margine anteriore, punti rasposi tendenti a diventare granulosi verso l’interno. Care-
na frontale semicircolare, netta, poco rilevata. Carena del vertex rappresentata da una
callosità centrale non accentuata e da due tubercoli ad apice lievemente smusso, posti
alle estremità, collegati mediante una sottile ed impercettibile carena. Ribordo prono-
tale continuo fino agli angoli posteriori. Pronoto caratterizzato da due bande callose
lisce, non rilevate, attigue al margine anteriore, leggermente divergenti in direzione cau-
dale, separate da un’area ovalare, mediana, a punti grossolani e rasposi; disco liscio,
con minuti punti semplici, appena solcato da una impercettibile traccia di linea media-
na. Scultura: porzione anteriore e laterale a consistenti granuli tendenzialmente raspo-
si, di dimensioni più ridotte a livello latero-posteriore. Microscultura reticolare molto
superficiale. Strie elitrali doppie, intervallate da una punteggiatura circolare, poco pro-
fonda, inapparente. Interstrie a punteggiatura rasposa, serrata, non ordinata soprattut-
to lateralmente. 1a e 2a interstria quasi lisce almeno nella porzione anteriore. Micro-
scultura reticolare fine, brillante. Margine basale del pigidio careniforme, margine libe-
ro interamente bordato. Superficie a punteggiatura consistente, serrata, soprattutto lungo
il margine basale, per lo più rasposa, più distanziata alle estremità laterali. Microscultu-
ra reticolare, superficiale, brillante. Sperone apicale della protibia ad apice leggermente
espanso, tronco, margine mediale prolungato in un processo acuminato sviluppato.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Mar-
gine del clipeo nero, capo bronzeo. Pronoto anteriore bronzeo, disco verde. Elitre blu
scuro, quasi verde. Pigidio verde a riflessi bronzei. Superficie delle zampe bruno-verde.
Antenne brune con clave appena più chiare. Superficie del capo provvista di pubescen-
za media. Pronoto a pubescenza chiara, per lo più eretta, assente a livello del disco.
Elitre a setole brune coricate, minute, piuttosto fitte. Pigidio a pubescenza coricata chia-
ra, lunga, uniformemente distribuita. Capo subtrapezoidale, margine anteriore appa-
rentemente interamente bordato. Genae piane; suturae genales inapparenti. Punteggia-
tura del clipeo: margine anteriore con punti rasposi, confluenti; rimanente superficie
a granuli isolati, numerosi. Carena frontale appena semicircolare, poco rilevata ed espansa.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 301

Carena del vertex costituita da una coppia di tubercoli tronco-conici laterali, ad apice
poco smusso, collegati ad una callosità centrale da un debole cenno di carena. Callosità
centrale eventualmente connessa alla carena clipeale mediante una fascia longitudinale
più o meno continua. Ribordo pronotale apparentemente continuo fino agli angoli po-
steriori, angoli anteriori acuminati diretti anteriormente. Pronoto con andamento simi-
le a quello del maschio; con le due fasce longitudinali meno divergenti, più convesse
e con la porzione liscia del disco ridotta ad una modesta area centrale. Scultura a consi-
stenti granuli tendenzialmente rasposi, per lo più fitti, meno evidenti lungo il margine
del disco. Microscultura reticolare molto superficiale e brillante. Strie elitrali doppie,
intervallate da una punteggiatura poco evidente. Interstrie a punteggiatura piuttosto
marcata, serrata, irregolare soprattutto in prossimità dei margini laterali, tendenzial-
mente rasposa. la e 2a interstria per lo più lisce con punti minuti nella porzione ante-
riore. Microscultura reticolare fine, brillante. Margine basale del pigidio nettamente
careniforme, margine libero interamente bordato. Superficie a punti assai serrati lungo
il margine basale, tendenzialmente rasposi, di dimensioni sensibilmente maggiori e più
lassi al centro, apice con punti medi, apparentemente semplici. Microscultura reticola-
re brillante. Sperone apicale della protibia ad apice angolato diretto verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 121 a, b, c, d.

Parameri normalmente sviluppati con evidenti e radi peli a livello della membrana;
apici subquadrangolari in visione laterale, divergenti, terminanti con un minuto dente
laterale.

Lamella copulatrice: branca superiore sinistra assai crenulata ai margini; branca su-
periore destra recante un lobo di riflessione a cercine. Branche laterali inferiori nel com-
plesso lineari, più accentuata ed allungata quella di destra.

Evidenti la duplicatura posteriore a V inclinata molto abbassata e la struttura a
sella anteriore piuttosto pronunciata.

Armatura genitale femminile: Fig. 121 e, f.

Porzione cefalica della vagina moderatamente espansa, sacciforme, percorsa da ir-
regolari pliche cerebroidi.

Espansioni laterali della parete dorsale relativamente minute.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale assai abbassata, caratterizzata da
una abbondante membrana pelosa. Tratto tubulare dell’infundibulum sorretto da pli-
che sclerificate semicircolari, e da due strutture simmetriche subquadrangolari laterali.

Infundibulum assai poco sclerificato, margini non molto netti, dilatato nella por-
zione a doccia.

Receptaculum seminis con evidente restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 124.
Risulta diffuso in: Congo, Zaire, Ruanda, Tanzania, Angola.

Bibliografia specifica:

QUEDENFELDT, 1884 - Berl. ent. Z., 28: 274-275.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 295, 300.

D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 522.

D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 199.

D’Orpicny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 561-562, 717.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 47-48.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 184-185,

PAULIAN, 1937 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 105: 16.

302 C. PALESTRINI

Fig. 121 - O.(P.) speculicollis Quedenfeldt: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile
e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 303

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII: 74.

Frey, 1958 - Parc Nat. Upemba, I. Miss. G. F. De Witte. 54 (2): 87.
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 152.

FERREIRA, 1965 - Revta ent. Mocamb., 8 (2): 1178.

BALTHASAR, 1967 - Opusc. Zool. Budapest, 7 (2): 73.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 542.

WALTER & CAMBEFORT, 1980 - Nouv. Revue Ent., 10 (1): 76.

O.(Proagoderus) superbus
D’Orsıcnv, 1904 - Annls Soc. ent. Belg., 48: 217-218.

Descritto dell’Angola: Landana e dello Zaire: Tchiloango.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 femmina dello Zaire: Tchiloango (Coll. D’Or-
BIGNY M.N.H.N., Parigi). 3

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6, 5 mm, posteriormente al callo omerale.
Capo rosso sanguineo. Pronoto rosso sanguineo con riflessi verdi. Disco del pronoto
scuro, quasi bruno. Elitre brune-verdi. Pigidio rosso-bruno. Superficie delle zampe bruno-
rossa a riflessi verdi. Antenne brune. Superficie del capo e del pronoto provvista di
pubescenza fitta, gialla, appena pit corta a livello del disco, di poco coricata. Elitre
a pubescenza gialla, di poco coricata, uniformemente distribuita, di dimensioni parago-
nabili a quelle rilevate sul disco. Pigidio a pubescenza lunga, chiara, non fitta, di poco
coricata. Clipeo tendenzialmente semicircolare, margine anteriore poco rilevato, ma bor-
dato. Genae appena concave; suturae genales sottili, allungate quasi fino al vertex con
un andamento irregolare, moderatamente semicircolare. Punteggiatura del capo a gra-
nuli rasposi, distinti, frammisti a punti semplici di minute dimensioni. Carena frontale
assente. Carena del vertex costituita da un tubercolo centrale non troppo rilevato, af-
fiancato latero-posteriormente da due minuti processi tronco-conici. Ribordo pronotale
non continuo. Lamina mediana poco accentuata con apice arrotondato. Pronoto nel com-
plesso depresso al centro. Linea mediana non sempre netta. Scultura anteriormente e
lateralmente a granuli appena rasposi; disco anteriore a punti rasposi, posteriore a pun-
ti quasi semplici, di dimensioni sensibilmente minori. Microscultura reticolare fine, bril-
lante. Strie elitrali piane, doppie, superficiali, a punteggiatura superficiale, quasi inap-
parente. Interstrie convesse, con punteggiatura più o meno rasposa, anche minutamen-
te granulosa. Microscultura reticolare lassa, lucida. Margine basale del pigidio
careniforme, margine libero interamente bordato; superficie a punti di dimensioni per
lo più consistenti, assai ravvicinati, quasi subpoligonali, recanti all’interno un piccolo
granulo ovale. Microscultura reticolare brillante. Sperone apicale della protibia allunga-
to, diretto verso l’esterno; margine mediale sviluppato in un processo acuminato.

Facies Lectotypus (femmina eutelica)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale.
Clipeo appena ogivale; superficie anteriore a minuti punti rasposi, tendenti a confluire
in cordoni ad andamento trasversale; superficie posteriore a granuli rasposi isolati, sempre
frammisti a punti semplici di dimensioni minute. Carena del vertex con un grosso tu-
bercolo centrale, tozzo, diretto anteriormente e due tubercoli minuti, laterali. Sperone

304 Gy PALESTRINI

Fig. 122 - O.(P.) superbus D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 305

apicale della protibia allungato, ad apice acuminato in posizione subterminale incurva-
to verso l’interno.

Armatura genitale maschile: Fig. 122 a, b, c, d.

Parameri moderatamente allungati cefalicamente, caratterizzati da una membrana
fittamente pilifera, con apici espansi, smussi, terminanti con un minuto dente laterale.
Lamella copulatrice: branca superiore sinistra con evidente lobo di riflessione assai di-
versificato; lobo di riflessione della branca destra discretamente lineare. Branche infe-
riori con pliche a sviluppo longitudinale. Evidente la duplicatura posteriore a V inclina-
ta lineare.

Armatura genitale femminile Lectotypus: Fig. 122 e, f.

Vagina nel complesso minuta; porzione cefalica poco espansa con pliche cerebroidi
di piccole dimensioni.

Espansioni laterali della parete dorsale ridotte.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata apicalmente da una
struttura pari, semicircolare e da un’espansa membrana pilifera.

Infundibulum discretamente sclerificato, sinuoso, con margini netti; porzione a doc-
cia allungata.

Receptaculum seminis relativamente poco sclerificato con apice arrotondato.

Distribuzione geografica. Fig. 124.
Risulta diffuso in: Congo, Zaire, Angola.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1904 - Annls Soc. ent. Belg., 48: 217- 218.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 571- 572, 719-720.

Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 59.

Marcus, 1920 - Dt. ent. Z., 1-2: 187.

JANSSENS, 1953 - Revta Zool. Bot. Afr., XLVII (1-2): 75.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 543.

O.(Proagoderus) taymansi
D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 200-201.

Descritto dello Zaire centrale: Kasai.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio dello Zaire centrale: Kasai (Coll. OBERTHÜR M.N.H.N.,
Parigi).

Facies Holotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 14 mm, massima larghezza 8 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po e pronoto bronzei a riflessi verdi. Disco del pronoto verde quasi nero a riflessi bron-
zei. Elitre verde scuro-blu. Superficie delle zampe bruno-verde. Pigidio bronzeo-verde.
Antenne castagno-chiaro. Superficie del capo provvista di pubescenza intensamente gialla,
aranciata, eretta, corta. Superficie del pronoto a pubescenza corta, coricata, giallo-
aranciata; disco centrale a setole brune, minute, di poco coricate. Elitre a setole bruno-
scuro lievemente coricate, uniformemente distribuite. Pigidio a pubescenza appena co-
ricata, lunga, chiara, esile, non troppo fitta. Clipeo nel complesso allargato, margine

20

306 CU PALES TRINI

05 mm
Le

Fig. 123 - O.(P.) taymansi D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d, e.

arrotondato, moderatamente rilevato a livello di suturae genales. Genae quasi piane,
suturae genales debolmente incise. Punteggiatura del capo a punti poco rasposi e mar-
cati, non troppo ravvicinati, frammisti a qualche punto semplice, minuto. Carena fron-
tale corta, a forma di V rovesciata ed allargata, nettamente delineata, ma non troppo
rilevata, situata al centro del capo. Carena del vertex costituita da una coppia di tuber-
coli conici laterali, diretti verso l’alto, ad andamento parallelo, con apice acuminato,
nettamente separati fra loro. Ribordo pronotale non continuo. Lamina mediana non
accentuata ad apice arrotondato. Pronoto caratterizzato da un debole dosso convesso,
attiguo al margine anteriore, solcato medialmente da un cenno di linea longitudinale,
sfumato a livello del disco. Disco appena depresso. Scultura delle aree antero-laterali
a granuli piuttosto ravvicinati, medi; disco anteriore a punti debolmente rasposi, disco
posteriore a punti per lo più semplici. Microscultura reticolare, fine, brillante. Strie
elitrali doppie, superficiali, segnate da punti non troppo incisi, tendenti a divenire più
strette e meno distinte lungo i fianchi. Interstria juxtasuturale basalmente quasi piana,
quindi convessa. Rimanenti interstrie pressoché piane. Superficie a punti profondi, mi-
nutamente granulo-rasposi. Microscultura reticolare marcata, più liscia l’interstria jux-
tasuturale. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente borda-
to. Granuli contigui, di dimensioni variabili, per lo più consistenti, a tratti subpoligo-
nali, recanti lungo il margine interno basale un minuto granulo ovale. Microscultura
reticolare marcata. Sperone apicale della protibia allungato e tronco all’apice obliqua-
mente; margine mediale della protibia allungato in un consistente processo acuminato.

Facies (femmina)
Data la scarsità di materiale non è stato possibile effettuare un’analisi accurata delle
femmine di questa specie.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 307

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 123 a, b, c, d, e.

Parameri allungati cefalicamente, caratterizzati da una membrana pelosa; apici ab-
bassati, subquadrangolari, terminanti con un minuto dente laterale.

Branche laterali della lamella copulatrice moderamente simmetriche con evidenti
lobi di riflessione. Branche laterali inferiori discretamente lineari, più accentuata quel-
la di destra con una marcata carena laterale. Evidente la duplicatura posteriore allarga-
ta e compatta.

Raspula formata da minuti e fitti processi spiniformi.

Distribuzione geografica. Fig. 124.
Risulta diffuso in: Zaire.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1908 - Annls Soc. ent. Fr., 77: 200-201.

D’OrBIGNY, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 574, 720.

D’Orsıcny, 1915 - Annls Soc. ent. Fr., 84 (39): 398.

JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII (1-2): 76.

FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba. Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mogamb., 11: 543.

O.(Proagoderus) trianguliceps
D’Orsıcny, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 523-524.

Descritto dell’ Angola.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Angola: distretto Nuilla de Cuelei. Mission
Rohan-Chabot (Coll. M.N.H.N., Parigi); Zaire: Lubumbashi Katanga (Coll. CAMBEFORT, Parigi).

Facies (maschio eutelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po anteriore bruno-verde a riflessi cupreo-bronzeo; posteriore rosso-cupreo. Pronoto
rosso-cupreo cangiante verde. Elitre nere, margine basale ed interstria juxtasuturale verdi
scuro. Superficie delle zampe bruno-verde. Pigidio nero a riflessi verdi. Antenne brune
con clave più chiare; superficie del capo e del pronoto provvista di pubescenza eretta,
aranciata, robusta, media; elitre a setole erette, corte, brune, acuminate. Pigidio a pu-
bescenza sporadica, eretta, chiara, esile. Capo fortemente subtriangolare. Epistoma pro-
lungato in avanti, anteriormente ristretto, apice rilevato, alato e quasi ripiegato verso
l’interno. Area in prossimità dell’apice leggermente concava. Area del canthus ristretta
posteriormente, margine fortemente angolato al centro. Margine delle genae angolato
dolcemente fino al canthus. Genae pressoché piane, suturae genales strette, poco mar-
cate, interrotte a livello di carena frontale. Punteggiatura del clipeo: nel complesso punti
granulo-rasposi non troppo rilevati, faccia posteriore della carena del vertex a punti pro-
fondi, semplici, semicircolari. Carena frontale semicircolare, compresa fra le due sutu-
rae genales, non troppo marcata. Carena del vertex, compresa tra i margini oculari po-
steriori, laminare, non troppo sviluppata, ai lati apici rilevati e fortemente arrotondati,

308 CG PAVE S PRIN,

Fig. 124 - Distribuzione geografica di O.(P.) speculatus D’Orbigny (a); O.(P.) speculicollis Quedenteld (b),
O.(P.) superbus D’Orbigny (c); O.(P.) taymansi D’Orbigny (d).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 309

connessi da un cenno di carena non troppo accentuata, arcuata, convessa in direzione
cefalica, corta. Ribordo pronotale presente per lo più anteriormente e posteriormente,
lateralmente ampia crenulatura. Angoli anteriori quasi complementari al margine ester-
no degli occhi, margine compreso tra gli angoli anteriori e il centro fortemente arroton-
dato; angoli posteriori arrotondati e sinuosi ai lati. Area centrale attigua al margine an-
teriore, un poco convessa, ai lati due dolci declivi semicircolari estesi fino agli angoli
anteriori. Area antero-centrale estesa oltre la meta della lunghezza del pronoto, quasi
circolare, per lo piü irregolarmente depressa, attigua posteriormente ad una depressio-
ne longitudinale con ai lati una coppia di rilevanti callosità oblique. Lamina mediana
quasi assente. Cenno di linea mediana liscia anteriormente. Superficie interamente ri-
coperta di grossi granuli assai ravvicinati, per lo più ovali, a livello della depressione
antero-centrale appiattiti. Microscultura reticolare, minuta, brillante. Strie elitrali assai
larghe, doppie, superficialmente punteggiate; interstrie per lo più piane ad eccezione
della porzione interna dell’interstria juxtasuturale appena convessa. Superficie a robu-
sti granuli per lo più ovali, uniformemente distribuiti. Microscultura reticolare marca-
ta, fitta. Margine basale del pigidio di poco angolato al centro, margine libero intera-
mente bordato; superficie lungo il margine basale a punti appena granulosi, apicalmen-
te lisci, ampi, numerosi. Microscultura reticolare fine, brillante. Sperone apicale, peraltro
molto usurato, allungato in avanti con apice arrotondato; margine mediale della proti-
bia prolungato in un processo acuminato poco sviluppato.

Facies (femmina)

Lunghezza 12, 5 mm, massima larghezza 7, 5 mm, posteriormente al callo omera-
le. Margine del capo non nettamente rettilineo, bordato, ripiegato, soprattutto all’api-
ce ed appena sinuato al centro. Genae concave, suturae genales impercettibilmente stret-
te, poco incise. Punteggiatura del capo più marcata rispetto a quella del maschio. Care-
na frontale poco rilevata ed arcuata, non sempre regolare. Carena del vertex analoga
a quella del maschio, carena molto arcuata sulla sommitä e rilevata al centro. Pronoto
depresso solo lievemente nella porzione antero-centrale. Sperone apicale della protibia
allungato, acuminato, angolato verso l’interno.

Note: Sono stati esaminati individui con capo e pronoto totalmente verdi, di di-
mensioni sensibilmente maggiori: lunghezza 13, 5 mm, massima larghezza 8 mm.

Armatura genitale maschile: Fig. 125 a, b, c, d.
Parameri allungati cefalicamente con apici fortemente arrotondati e divergenti.
Lamella copulatrice: branca superiore recante un lobo di riflessione maggiormente
sviluppato alla base con margine laterale crenulato; lobo di riflessione della branca de-
stra subquadrangolare con pliche a sviluppo longitudinale. Branche laterali inferiori di-
scretamente allungate e simmetriche: la destra con una marcata carena trasversa, sor-
montata da una espansione digitiforme. Evidente e complessa duplicatura posteriore.

Armatura genitale femminile: Fig. 125 e, f.

Porzione apicale della vagina relativamente poco espansa, con rade e minute pliche
trasversali.

Parete dorsale con evidenti pliche longitudinali; espansioni laterali di modeste di-
mensioni.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale caratterizzata da una struttura grosso
modo ovoidale, variamente ripiegata su se stessa; tratto basale della parete ventrale re-
cante una membrana fittamente pelosa.

310 CUPALESTRINI

Pig. 125 - O.(P.) trianguliceps D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile
È,

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 311

Infundibulum sclerificato con margini netti, ad eccezione del tratto tubulare; por-
zione a doccia moderatamente espansa ed allungata.
Receptaculum seminis con cenno di restringimento apicale.

Distribuzione geografica. Fig. 129.
Risulta diffuso in: Zaïre ed Angola.

Bibliografia specifica:

D’OrBIGNY, 1905 - Annls Soc. ent. Fr., 74: 523-524.

D’ORBıcnY, 1913 Annis. Soc; ent. Fr., 8275765577, 720;

BoucomonT, 1925 - Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, IV (3): 130.
PAULIAN, 1937 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 105: 16.
Gomes ALVES, 1944 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 157: 14.
JANSSENS, 1953 - Revue Zool. Bot. Afr., XLVII (1-2): 76.

Frey, 1958 - Parc Nat. Upemba. I, Mission G. F. De Witte, 54 (2): 87.
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc. natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 176.
FERREIRA, 1965 - Revta ent. Mocamb., 8(2): 1178;

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 544.

O.(Proagoderus) unidens
QUEDENFELDT, 1884 - Berl. ent. Z., 28: 275, tav. 8, fig. 2.

Descritto dell’Angola: Malange.
Sinonimi: O.suspectus Peringuey, 1892 - Trans S. Afr. phil., 6: 29.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio dell’ Angola: Malange (ex Museo QUEDENFELDT - Coll.
OBERTHUR M.N.H.N., Parigi).

Facies Holotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 11 mm, massima larghezza 6 mm, posteriormente al callo omerale. Mar-
gine anteriore del capo nero, restante porzione del capo verde a riflessi bronzei. Prono-
to verde scuro. Elitre brune a riflessi verdi. Superficie delle zampe bruna verde. Pigi-
dio verde scuro. Antenne castagno chiaro. Superficie del capo e del pronoto provvista
di pubescenza media, gialla, coricata; elitre con setole coricate, corte, brune. Pigidio
a pubescenza chiara coricata, non fitta. Clipeo ad andamento semicircolare, margine
anteriore alato e bordato, al centro un piccolo processo dentiforme profondamente in-
ciso ai lati. Genae piane, suturae genales visibili, ma poco marcate. Punteggiatura del
capo: anteriormente e lateralmente punti ben definiti, moderatamente rasposi; tra ca-
rena frontale e vertex punti rasposi. Carena frontale corta, tozza, di poco arcuata. Ca-
rena del vertex assente, breve area liscia, limitata posteriormente da una serie di punti
irregolari. Ribordo pronotale interrotto agli angoli posteriori. Angoli anteriori molto
arrotondati con apici appena divergenti, angoli posteriori poco accentuati. Lamina me-
diana poco marcata con apice arrotondato. Linea mediana assente. Pronoto complessi-
vamente appiattito, area centrale attigua al margine anteriore seguita caudalmente da
due bande longitudinali, inizialmente appena divergenti e separate da una area forte-
mente allungata, appena concava, a punti consistenti e rasposi, quindi fuse a livello di
disco posteriore, per lo pit lisce, con superficie a minuti punti semplici nella porzione
cefalica, posteriormente minuti punti semplici frammisti a punti sempre semplici e mo-

312 C. PALESTRINI

Fig. 126 - O.(P.) unidens Quedenfeldt: armatura genitale maschile a, b, c, d.

deratamente rasposi di dimensioni variabili, ma quasi sempre consistenti, disposti irre-
golarmente. Porzioni laterali del pronoto a granuli ben distinti, tendenti a divenire ver-
so il centro punti rasposi. Microscultura reticolare inapparente, brillante. Strie elitrali
doppie, piane, superficialmente punteggiate, interstria juxtasuturale ad andamento con-
vesso; superficie delle interstrie caratterizzate da una fila di punti lungo i due margini
laterali e radi punti sparsi irregolarmente al centro. Microscultura reticolare lucida. Mar-
gine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato; superficie a
punti di dimensioni consistenti, distribuiti su tutta la superficie. Microscultura retico-
lare brillante. Sperone apicale della protibia tronco, con l’apice appena più espanso e
rivolto verso l’interno; margine mediale della protibia allungato in un processo acumi-
nato piuttosto sviluppato.

Data la scarsità di materiale, non & stato possibile effettuare un’analisi accurata
delle femmine di questa specie.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 126 a, b, c, d.
Parameri caratterizzati da una membrana apicale fittamente pelosa, con apici espansi,
subquadrangolari, fortemente divergenti, terminanti con un minuto dente laterale.
Lamella copulatrice: branca superiore sinistra recante un lobo di riflessione con
margini assai diversificati; lobo di riflessione della branca superiore destra a cercine.
Branche laterali inferiori lineari, di cui la destra maggiormente sviluppata. Evidente
la duplicatura posteriore abbassata.

Distribuzione geografica. Fig. 129.
Risulta diffuso in: Zaire, Angola, Namibia.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 313

Bibliografia specifica:

QUEDENFELDT, 1884 - Berlin. ent. Z., 282: 29.

PERINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 254.

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 296.

D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 567, 718.

PAULIAN, 1937 - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 105: 33.
Janssens, 1953 - Revue Zool. Bot. afr., XLVII (1-2): 74.
FERREIRA, 1962a - Explor. Parc natn. Garamba, Mission H. de Saeger, (30): 41.
FERREIRA, 1962b - Publçoes cult. Co. Diam. Angola, (54): 152.
FERREIRA, 1965 - Revta ent. Mocamb., 8 (2): 1178.

FERREIRA, 1967b - Novos taxa ent., 50: 12.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 544.

II.9 Gruppo nuba
O.(Proagoderus) cambeforti n.sp.

Materiale tipico esaminato: Holotypus (qui designato): 1 maschio del Ciad centrale: Ouadi Fama-Arada
(Coll. M.N.H.N., Parigi). ©

Facies Holotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 13 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po bruno a riflessi ramati. Pronoto rosso scuro, ramato, escavazione rosso scuro bril-
lante con deboli riflessi verdi. Elitre rosso scuro ramato, non uniforme. Superficie del-
le zampe bruna. Antenne fulve, clave pit scure. Pigidio rosso scuro non omogeneo. Ca-
po a pubescenza di media lunghezza, aranciata, non troppo fitta. Superficie pronotale
provvista di pubescenza per lo più minuta, chiara, rada, assente a livello di escavazio-
ne. Elitre a pubescenza minuta, chiara, regolarmente distribuita, non fitta. Pigidio a
pubescenza chiara, media, eretta, piuttosto rada. Margine anteriore del clipeo rilevato,
apice moderatamente inciso al centro; margine debolmente inciso a livello delle sutu-
rae; genae arrotondate, lievemente concave. Suturae genales larghe ed evidenti. Occhi
evidenti, molto arrotondati. Superficie anteriore del capo a cospicui e serrati punti ra-
sposi, posteriormente frammisti, in modo irregolare, a granuli minuti. Carena frontale
molto arcuata, poco rilevata. Carena del vertex laminare, pit sottile al centro e liscia,
inserita fra i margini oculari anteriori, diretta caudalmente con due consistenti processi
corniformi, inizialmente appena divergenti, quindi pit sottili e moderatamente arcuati,
ad apice appuntito. Margine laterale interno dei processi corniformi recante a circa me-
ta del loro sviluppo un modesto processo dentiforme orientato caudalmente. Ribordo
pronotale non continuo, appena crenulato a livello di angoli posteriori; linea mediana
con profondo solco longitudinale. Lamina mediana non molto sviluppata, totalmente
ribordata, ad apice acuminato. Angoli anteriori regolarmente diretti cefalicamente ed
arrotondati. Pronoto caratterizzato da una profonda escavazione antero-centrale, occu-
pante circa meta della larghezza e della lunghezza del pronoto; ai lati carene longitudi-
nali, piu consistenti in prossimita del margine anteriore del pronoto, quindi caudalmen-
te assottigliate, terminanti con due cospicui tubercoli compressi, ad apice quasi lamina-
re, diretti anteriormente, smussi, moderatamente divergenti. Scultura a granuli
consistenti, non regolarmente spaziati, per lo più ovali, frammisti a granuli di dimen-
sioni decisamente inferiori, meno numerosi. Escavazione a distanziati punti semplici,
fascia longitudinale a modesti granuli centrali quasi inapparenti. Microscultura retico-

314 C. PALESTRINI

a,b,c

Fig. 127 - O.(P.) cambeforti n. sp.: armatura genitale maschile a, b, c, d.

lare molto marcata. Strie elitrali doppie, larghe, evidenti, punteggiate in modo regola-
re, superficiale; interstrie a minuti granuli, interstria juxtasuturale per metä leggermen-
te convessa, brillante, con microscultura poco marcata, la rimanente parte esterna, pia-
na, solcata longitudinalmente da una fila regolare di granuli, a microscultura poco bril-
lante, reticolare, marcata come le restanti interstrie. Margine basale del pigidio
moderatamente careniforme, margine libero interamente bordato; scultura a sporadici
punti accompagnati da un minuto granulo; microscultura reticolare evidente. Sperone
apicale della protibia molto sviluppato, moderatamente orientato verso l’interno, mar-
gine mediale non prolungato.

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 127 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente con apici arrotondati, angolati in direzione ven-
trale, culminanti con un dente minuto, acuto e divergente.

Lamella copulatrice: branche laterali superiori caratterizzate da lobi di riflessione
allungati, a sviluppo pressochè omogeneo; branca inferiore destra recante basalmente
un restringimento e due lobi di riflessione laterali. Branca inferiore sinistra ridotta e
decisamente lineare. Evidenti la duplicatura posteriore a V inclinata e la struttura a
sella anteriore.

Distribuzione geografica. Fig. 129.
Risulta diffuso in: Ciad centrale.

Derivatio Nominis: dedico la specie O.(Proagoderus) cambeforti al Dr. Yves CAM-
BEFORT in segno di stima e di riconoscenza per la cortesia e la generosità puntualmente
manifestate.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 315

O.(Proagoderus) cavidorsis
D’ORBıcny,; 1902 - Annis Soc: ent, Fr. ,"71:277- 279.

Descritto dell’Alto Niger: Siguiri.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato):1 maschio della Guinea: Siguiri (Coll. D’ORBI-
GNY M.N.H.N., Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Guinea-Bissau (ex
Guinea Portoghese): Rio Geba (Coll. Boucomont M.N.H.N., Parigi), isola di Bissao (Coll. D’ORBIGNY
M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio eutelico)

Lunghezza 17 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto bruno scuro a riflessi bronzei e verdi. Elitre brune con deboli riflessi verdi.
Superficie delle zampe bruna. Antenne bruno chiaro. Pigidio bruno. Capo con pube-
scenza corta, coricata, chiara. Superficie pronotale provvista di pubescenza coricata,
assai corta, chiara; escavazione ed area compresa tra gli angoli anteriori ed il margine
dell’escavazione stessa, glabre. Elitre a minuta pubescenza regolare. Pigidio a sporadi-
ca pubescenza media, eretta. Margine anteriore del clipeo arrotondato e riflesso. Ge-
nae pressochè piane con margine appena ripiegato ed arrotondato. Suturae genales lar-
ghe ed evidenti. Scultura del capo a fitti granuli rasposi, piliferi. Carena frontale a for-
ma di V rovesciata ed allargata, contigua con la carena del vertex; quest’ultima estesa
a partire dal margine oculare anteriore, inizialmente laminare, espansa caudalmente a
formare tre processi distinti: uno laterale, pari, corniforme, diretto posteriormente, ar-
cuato; un secondo centrale, tubercolare, impari, di ridotte dimensioni ed un terzo infi-
ne, pari, corniforme, retto, situato nell’intervallo fra i primi due. Ribordo pronotale
continuo. Pronoto assai rilevato, caratterizzato da una profonda escavazione centrale,
larga 1/3 della lunghezza del pronoto e lunga più della metà, carenata ai lati con tozzo
dente caudale, piramidale e compresso. Solco mediano caudale. Lamina mediana poco
evidente. Scultura a granuli piliferi; escavazione ed area compresa tra il margine latera-
le e gli angoli anteriori a punti semplici e minuti. Microscultura reticolare, poco incisa
a livello di escavazione; lucente, reticolare e fine nelle restanti parti del pronoto. Strie
elitrali doppie, piane, continue, a regolare punteggiatura semplice; interstrie a minuti
punti granulari, piliferi. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero intera-
mente ribordato; superficie a punti semplici, piliferi, distanziati tra loro; microscultura
reticolare.

Sperone apicale della protibia debolmente arcuato verso l'interno, pressochè iden-
tico nei due sessi.

Facies (femmina eutelica)

Lunghezza 17 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto bruni a riflessi cuprei. Elitre bruno-nere a riflessi bronzei. Superficie delle
zampe bruna. Pigidio bruno. Pronoto nero. Antenne brune. Capo a pubescenza fitta,
media, eretta, chiara. Superficie del pronoto e delle elitre a corta pubescenza chiara.
Pigidio a pubescenza media, rada, eretta. Margine del clipeo orlato e riflesso. Genae
piane; suturae genales evidenti, larghe. Scultura del capo a fitti granuli rasposi, piliferi.
Carena frontale quasi contigua con quella del vertex. Carena del vertex laminare, com-
presa fra i margini oculari anteriori, posteriormente inclinata, caratterizzata da un pro-
cesso laterale, pari, arcuato, ad apice assottigliato, esteso per circa 1/3 della lunghezza
del pronoto, ed uno centrale, impari, dentiforme, poco rilevato. Ribordo pronotale con-
tinuo. Lamina mediana poco evidente. Solco mediano continuo, a superficie pressochè

316 C. PALESTRINI

a

Fig. 128 - O.(P.) cavidorsis D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFTA PROAGODERUS 317

Fig. 129 - Distribuzione geografica di O.(P.) trianguliceps D’Orbigny (a); O.(P.) unidens Quedenfeldt (b); O.(P.)
cambeforti Palestrini (c); O.(P.) cavidorsis D’Orbigny (d).

318 GY PALES ERNE

liscia. Pronoto meno rilevato che nel maschio, escavazione simile, perd meno profonda
e con carena laterale poco rilevata. Superficie dell’escavazione a minuti granuli distan-
ziati, nella restante parte del pronoto più robusti, fitti, ovali, piliferi. Microscultura
reticolare. Strie elitrali doppie. Interstrie a minuta granulazione pilifera, microscultura
reticolare. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero bordato, superficie
a punti piliferi distanziati. Microscultura reticolare. Sperone apicale della protibia de-
bolmente arcuato verso l’interno, pressochè identico nei due sessi.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 128 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente, tozzi, con apici abbassati, minuti, divergenti, for-
temente incurvati in direzione ventrale.

Lamella copulatrice di notevoli dimensioni; lobo di riflessione della branca supe-
riore sinistra notevolmente sviluppato e allungato; lobo di riflessione della branca supe-
riore destra a minor sviluppo. Porzione basale della branca inferiore destra, recante in
posizione laterale un complesso lobo di riflessione a sviluppo non continuo. Evidenti
la duplicatura posteriore a V e la struttura a sella anteriore.

Armatura genitale femminile: Fig. 128 e, f.

Vagina a sviluppo longitudinale; porzione cefalica poco sclerificata, percorsa da ra-
de pliche cerebroidi di modeste dimensioni.

Parete dorsale recante una serie di pliche a sviluppo longitudinale, con minute espan-
sioni laterali impercettibilmente sclerificate.

Parete ventrale recante una sclerificazione abbassata, leggermente convessa, gros-
so modo a forma di H coricata, con ramo mediale confluente nel punto d’inserzione
infundibulare. |

Infundibulum assai sclerificato nella porzione tubulare, con margini netti; porzio-
ne a doccia poco sclerificata, espansa, con margini definiti.

Distribuzione geografica. Fig. 129.
Risulta diffuso in: Senegal, Guinea-Bissau, Guinea.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 277- 279.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 518- 519, 708.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Moçamb., 11: 520.

O. (Proagoderus) flexicollis
D’Orsıcny, 1904 - Annali. Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 314-316.

Descritto della Somalia: Egherta.

Materiale tipico esaminato: Holotypus: 1 maschio della Somalia: Egherta (Coll. Museo Civ., Genova).
Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Sudan meridionale: Jubaland (Coll. Museo
Civ., Genova); Kenia: Mt. Kulal Gatab (Coll. CAMBEFORT, Parigi).

Facies Holotypus (maschio eutelico, Fig. 130)

Lunghezza 16, 5 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale.
Colore uniformemente bruno piceo, sericeo, opaco; escavazione pronotale sericea lu-
cente. Antenne rufe con clave più chiare. Superficie clipeale con pubescenza squamosa,

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 319

chiara, più abbondante anteriormente. Superficie pronotale provvista di minuti peli squa-
mosi, chiari, non presenti a livello dell’escavazione pronotale e di una fascia mediana
longitudinale; margine caudale debolmente angoloso al centro. Clipeo alquanto longitu-
dinale, subtrapezoidale; genae regolarmente convesse; suturae genales evanescenti in
posizione caudale. Carena del clipeo trasversale, evidente, regolarmente convessa in di-
rezione anteriore. Carena del vertex laminare, prolungata agli angoli in due cospicui
processi corniformi, sviluppati fino oltre la metà del pronoto; margine interno recante
al terzo basale un evidente processo dentiforme conico. Margine pronotale con ribor-
do, evidentemente crenulato a livello del tratto basale laterale, nuovamente continuo
in corrispondenza della lamina mediale. Pronoto mediamente convesso, angoli anterio-
ri smussi, diretti in avanti. Escavazione pronotale estesa, delimitata da quattro tuber-
coli poco pronunciati. Scultura del clipeo formata anteriormente da grandi punti raspo-
si, profondi, pressochè confluenti, ma non trasversali. Scultura del vertex più rada, gra-
nulosa. Superficie dei processi corniformi con scultura gradualmente semplice e minuta.
Microscultura reticolare, evidente. Scultura del pronoto con fitti, consistenti granuli,
distribuiti regolarmente, non presenti a livello dell’escavazione pronotale e della fascia
mediana. Microscultura reticolare, evidente. Strie elitrali fini, superficiali, minutamen-
te punteggiate; interstrie con punteggiatura minuta, semplice; microscultura debolmen-
te più marcata che sul disco pronotale. Pigidio con punteggiatura grossolana, irregolare
e radi peli chiari. Microscultura marcata.

Facies (femmina)

Lunghezza 17, 5 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale.
Profilo del clipeo notevolmente allungato con margine riflesso. Carena clipeale più ro-
busta che nel maschio. Carena del vertex più ridotta che nel maschio, priva di processi
dentiformi, ma provvista al centro di un evidente processo triangolare. Escavazione pro-
notale simile a quella maschile, ma a sviluppo più modesto e priva di tubercoli antero-
laterali. Sperone apicale della protibia più sviluppato e più distintamente incurvato in
direzione mediale.

Note: la specie fu descritta su un unico esemplare maschio, della Somalia: Egher-
ta. In seguito BoucomonT (1923: 97) segnalò una femmina raccolta da Patrizi in Soma-
lia (Giuba: Margherita).

Armatura genitale maschile Holotypus: Fig. 131 a, b, c, d.

Parameri allungati cefalicamente, tozzi, con apici abbassati e minuti, fortemente
incurvati in direzione ventrale.

Lamella copulatrice di notevoli dimensioni; lobo di riflessione della branca supe-
riore sinistra assai sviluppato ed allungato; lobo di riflessione della branca superiore
destra a minor sviluppo. Branca inferiore destra con un complesso lobo di riflessione
basale. Evidente struttura a sella.

Armatura genitale femminile: Fig. 131 e, f.

Vagina a sviluppo longitudinale, porzione apicale moderatamente espansa, più o
meno sclerificata, percorsa da rade pliche cerebroidi trasversali.

Parete dorsale impercettibilmente sclerificata con minute espansioni laterali.

Sclerificazione di sostegno della parete ventrale ad andamento longitudinale, mo-
deratamente convessa, percorsa da un considerevole numero di pliche tendenti a con-
vergere nel punto d’inserzione dell’infundibulum.

Infundibulum sclerificato, con margini poco netti, angolato nei confronti del pia-
no sagittale.

320 C.-PABESTRINI

Fig. 130 - O.(P.) flexicollis D’Orbigy: facies (maschio).

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 321

Fig. 131 - O.(P.) flexicollis D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

322 G PACESERINI

Distribuzione geografica. Fig. 134.
Risulta diffuso in: Sudan meridionale, Somalia, Kenia.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 314-316.
D’Orsıcny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 519-520, 708.

BoucoMonT, 1923 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Giacomo Doria, 51: 97.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 524.

PALESTRINI, 1984 - Bull. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino, 2(2): 491-493.

CARPANETO & PIATTELLA, 1988 - Biogeographia, 14: 271.

O.(Proagoderus) nuba
D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 275-277

Descritto del Sudan: Nubia.

Materiale tipico esaminato: Lectotypus (qui designato): 1 maschio del Sudan: Nubia (Coll. M.N.H.N.,
Parigi). Inoltre sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Etiopia (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N.,
Parigi); Ciad meridionale: Basso Chari. Donguia (Coll. Duranp M.N.H.N., Parigi).

Facies Lectotypus (maschio ipertelico)

Lunghezza 12 mm, massima larghezza 7 mm, posteriormente al callo omerale. Ca-
po nero a riflessi verdi, pronoto nero a riflessi violacei-blu. Elitre nere a riflessi verde-
olivacei e bronzei. Superficie delle zampe nera a riflessi verdi. Pigidio nero. Antenne
brune. Capo a pubescenza eretta, fitta, chiara. Superficie pronotale provvista di corta
pubescenza chiara, regolarmente distribuita con l’eccezione dell’intervallo compreso fra
margine cefalico e carena longitudinale. Elitre a minute setole chiare, coricate. Pigidio
con sporadici peli robusti, chiari, corti e coricati. Clipeo arrotondato. Genae piane. Su-
turae genales poco evidenti. Scultura del clipeo a granuli rasposi, piliferi. Carena fron-
tale trasversa, quasi retta. Carena del vertex inserita in prossimità del margine anterio-
re degli occhi, basalmente laminare, sviluppata quindi in due processi laterali cornifor-
mi ed in uno modesto, centrale, dentiforme. Margine interno, compreso fra corna laterali
e tubercolo centrale carenato. Processi corniformi appena arcuati, diretti caudalmente
fino ad 1/3 circa della lunghezza del pronoto, apici assottigliati ed acuminati. Ribordo
pronotale apparentemente non continuo. Pronoto caratterizzato da una carena sagitta-
le mediana, accompagnata lateralmente da due convessità simmetriche. Linea mediana
continua, retta, netta. Angoli anteriori arrotondati, lamina mediana poco pronunciata.
Scultura a granuli fitti, frammisti, piliferi, area leggermente depressa compresa fra ca-
rena longitudinale e margine anteriore a minuti granuli, non ravvicinati. Microscultura
reticolare, evidente. Strie elitrali doppie, continue, piane, superficiali, regolarmente pun-
teggiate. Interstrie a minuti, regolari granuli piliferi; microscultura reticolare marcata.
Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato. Superfi-
cie irregolare a minuti granuli piliferi. Microscultura reticolare. Sperone apicale della
protibia arcuato verso l’interno, pressoché identico nei due sessi.

Facies (femmina)

Lunghezza 17 mm, massima larghezza 10 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
nero a riflessi bronzei e pronoto nero a riflessi verde-bluastri. Elitre nere a deboli ri-
flessi verdi. Superficie delle zampe nera a riflessi verdi. Pigidio nero a deboli riflessi
verdi. Antenne bruno-nere. Capo con fitti peli, medi, chiari, eretti. Superficie pronota-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 323

Fig. 132 - O.(P.) nuba D’Orbigny: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

324 Gi PALESTRINI

le provvista di corta pubescenza chiara, assente a livello dell’escavazione. Elitre con
minuta e regolare pubescenza chiara. Pigidio con rada pubescenza, chiara, corta. Mar-
gine del clipeo arrotondato; genae pressoché piane; suturae genales poco evidenti. Scul-
tura del clipeo a fitti granuli piliferi. Carena frontale trasversa, poco rilevata, seguita
da una modesta escavazione lucida, quasi in continuità con la carena del vertex, situata
in prossimità del margine anteriore degli occhi. Carena del vertex a base laminare, con
processo dentiforme centrale, modesto, e due laterali, corniformi, ad apice assottiglia-
to, estesi posteriormente, leggermente divergenti, fino a raggiungere le due callosità
simmetriche del pronoto; ribordo pronotale apparentemente non continuo. Pronoto re-
cante una carena, assai rilevata, longitudinale, obliqua, accompagnata lateralmente da
due callosità ad andamento simmetrico e preceduta da una depressione estesa sino al
margine cefalico del processo. Linea mediana non continua, non molto marcata, circon-
data da un’area liscia con minute granulosità. Scultura a fitti granuli piliferi, frammisti;
escavazione a granuli minuti e molto distanziati fra loro. Microscultura reticolare. Strie
elitrali doppie, larghe, regolarmente punteggiate, interstrie a minuta granulazione pili-
fera, regolare; microscultura reticolare. Margine basale careniforme, margine libero in-
teramente bordato, superficie a minuti granuli piliferi distanziati. Microscultura retico-
lare. Sperone apicale della protibia arcuato verso l'interno, pressoché identico nei due
sessi. Globo oculare giallo ocra, uniformemente e quasi regolarmente maculato in nero.

Armatura genitale maschile Lectotypus: Fig. 132 a, b, c, d.

Parameri assai sviluppati nella porzione cefalica con apici abbassati e fortemente
incurvati in direzione ventrale, tronchi con acuminato dente laterale.

Branche laterali superiori assai complesse con evidenti lobi di riflessione allungati
ed espansi; branche laterali inferiori non omogenee, allungate. Zona centrale della la-
mella recante posteriormente una duplicatura percorsa da un cercine trasversale.

Armatura genitale femminile: Fig. 132 e, f.
Porzione apicale della vagina ridotta, più o meno sclerificata, percorsa da un consi-
derevole numero di pliche cerebroidi di modeste dimensioni.
Parete dorsale con modeste espansioni laterali impercettibilmente sclerificate.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale assai abbassata con andamento gros-
so modo globoso, recante un considerevole numero di pliche irregolari.
Infundibulum con margini poco netti e con modeste espansioni laterali maggior-
mente sclerificate; ridotta porzione a doccia.

Distribuzione geografica. Fig. 134.
Risulta diffuso in: Ciad meridionale, Sudan, Etiopia.

Bibliografia specifica:

D’Orsıcny, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 275-277.
D'ORBIGNY, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 517-518, 708.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A (10): 19.
FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 533.

O.(Proagoderus) pyramidalis
KLUG, 1855 - Mber K. preuss. Akad. Wiss. Berlin, 20: 652.

Descritto del Mozambico: Sena e Tete.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 325

Sinonimi: O.cornigerus Boheman in litteris, Klug, apud Peters Reise nach Mossambique, 5: 266.

Sono stati esaminati materiali non tipici provenienti da: Mozambico: Zambesi (Coll. Museo Civ., Genova);

Mozambico: Zambesi (Coll. D’Orsıcny M.N.H.N., Parigi); Caffraria: (Coll. FARMARRE M.N.N.H., Parigi).

Facies (maschio ipertelico)

Lunghezza 19 mm, massima larghezza 11 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto bruno scuro a deboli riflessi bronzei e verdi; pigidio bruno a riflessi verdi.
Antenne bruno-chiaro. Capo con fitti peli medi chiari, eretti. Superficie pronotale prov-
vista di minute setole chiare, escavazione glabra. Superficie delle elitre con regolare,
minuta pubescenza. Pubescenza del pigidio rada, media, eretta. Clipeo ad apice arro-
tondato; genae concave; suturae genales larghe. Scultura del clipeo a medi granuli ra-
sposi, fitti, piliferi, sostituiti gradualmente sulla carena del vertex da punti semplici.
Carena frontale incisa, a forma di V rovesciata molto divaricata, contigua con la carena
del vertex. Carena del vertex a base laminare, con un minuto dente mediale, espansio-
ni laterali dentiformi ad apici arrotondati e due prolungati processi corniformi, debol-
mente arcuati, asimmetricamente bifidi all’apice. Ribordo pronotale non continuo; mar-
gine superiore di norma più ridotto. Ribordo pronotale non continuo; margine poste-
riore crenulato; linea mediana costituita da una fascia longitudinale a superficie liscia,
solcata sagittalmente da una linea appena più lucida. Pronoto caratterizzato da due esca-
vazioni simmetriche, pressochè ovali, occupanti più di metä della larghezza totale del
pronoto e piü di 2/3 della lunghezza totale. Caudalmente alle escavazioni, un processo
laminare mediano, di circa 6 mm, robusto, compresso, diretto anteriormente, inclinato
con l’apice arrotondato ed orientato verso l’alto. Scultura a granuli ovali, frammisti,
di dimensioni molto ridotte nell’area del disco e della lamina mediana. Microscultura
reticolare fitta; escavazioni lisce a punti semplici, distanziati; microscultura reticolare
lucida. Strie elitrali larghe, doppie, a intervalli regolari punti semplici; interstrie a mi-
nuti granuli piliferi, regolari; microscultura reticolare marcata. Margine basale del pigi-
dio careniforme, margine libero interamente bordato; superficie a punti piliferi accom-
pagnati ad un minuto rilievo granuloso, irregolarmente spaziali. Microscultura reticola-
re marcata. Sperone apicale della protibia debolmente arcuato, pressoché identico nei
due sessi.

Facies (femmina ipertelica)

Lunghezza 18 mm, massima larghezza 11 mm, posteriormente al callo omerale. Capo
e pronoto bruni a riflessi ramati e verdi. Superficie delle zampe bruna. Pigidio bruno.
Antenne bruno chiaro. Capo a pubescenza media, chiara, eretta, coricata sul clipeo,
più eretta tra carena frontale e carena del vertex. Superficie pronotale provvista di fit-
ta pubescenza setigera, chiara, appena coricata; escavazione glabra. Elitre a minuta, re-
golare pubescenza chiara, appena coricata. Pigidio a pubescenza media, chiara, rada,
coricata. Clipeo ad apice arrotondato. Genae pressoché piane; suturae genales marcate.
Scultura del capo a fitti granuli rasposi, piliferi, distribuiti anche su quasi tutta la care-
na del vertex. Carena frontale angolata al centro, quasi contigua con la carena del ver-
tex. Carena del vertex inserita fra i margini oculari anteriori, a base laminare con un
tubercolo centrale rilevato ed un processo laterale, pari, corniforme, divergente, ad apice
acuminato, esteso fino alle callosità del pronoto. Globo oculare ocra con irregolari ed
ampie zone maculate e scure. Ribordo pronotale non continuo; margine del pronoto,
a livello degli angoli posteriori, leggermente crenulato. Linea mediana netta, lucida. La-
mina mediana poco sviluppata. Disco del pronoto caratterizzato da una carena centra-
le, longitudinale, consistente, meno rilevata anteriormente, accompagnata lateralmente
da due callosità simmetriche ed anteriormente da una escavazione pressoché circolare,

326 C. PALESTRINI

Fig. 133 - O.(P.) pyramidalis Klug: armatura genitale maschile a, b, c, d; armatura genitale femminile e, f.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 324

Fig. 134 - Distribuzione geografica di O.(P.) flexicollis D’Orbigny (a); O.(P.) nuba D’Orbigny (b); O.(P.) py-
ramidalis Klug (c).

328 Gs PALES FRINT

estesa fino al margine anteriore. Scultura a granuli ovali, piliferi, fitti, di dimensioni
via via ridotte in prossimità del margine mediano posteriore, escavazione a punti appe-
na rasposi; microscultura reticolare. Strie elitrali larghe, doppie, superficiali, regolar-
mente punteggiate; interstrie a minuti, regolari granuli piliferi; microscultura reticola-
re. Margine basale del pigidio careniforme, margine libero interamente bordato; super-
ficie a granuli rasposi, piliferi, distanziati; microscultura reticolare marcata. Sperone
apicale della tibia debolmente arcuato verso l’interno, pressoché identico nei due sessi.

Armatura genitale maschile: Fig. 133 a, b, c, d.

Porzione cefalica dei parameri allungata, apici abbassati, minuti, divergenti, forte-
mente incurvati in direzione ventrale.

Branche laterali superiori complesse: lobo di riflessione maggiormente sviluppato
ed allungato a livello della branca sinistra; branca inferiore destra caratterizzata basal-
Ze culs della lamella con poste-
riormente una duplicatura percorsa da un cercine trasversale.

Armatura genitale femminile: Fig. 133 e, f.
Vagina subpiramidale, nel complesso relativamente semplice; porzione apicale as-
sai poco sclerificata, percorsa da pliche ad andamento longitudinale.
Parete dorsale con modeste espansioni laterali impercettibilmente sclerificate.
Sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo grosso modo ovoidale.
Infundibulum sclerificato con margini relativamente regolari e netta torsione a 2/3
dello sviluppo.

Distribuzione geografica. Fig. 134.
Risulta diffuso in: Malawi, Zimbawe, Botswana, Mozambico, dines (Natal) .

Bibliografia specifica:

KLUG, 1855 - MBerl. K. preuss. Akad. Wiss. Berlin, 20: 652.

BOHEMAN, in litteris, Klug, apud Peters Reise nach Mossambique, 5: 266.
FAHRAEUS, 1857 - in Boheman, Insecta Caffr., 2: 261.

KLUG, 1862 - Col. (pars) in Peters Reise nach Mossamb., 5: 226, tav. 13, fig. 11.
PERINGUEY, 1900 - Trans. S. Afr. phil. Soc., 12: 176, 208-209, tav. 5, figs. 12, 12a.
D’OrBIGNY, 1902 - Annls Soc. ent. Fr., 71: 277.

D’Orsıcny, 1904 - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 3, I (41): 314.
D’Orpieny, 1913 - Annls Soc. ent. Fr., 82: 518, 708.

D’OrBIGNY, 1916 - Voyage Afr. or. angl. 1912- 1913, G. Babault. Rés. scient.: 17.
Marcus, 1917 - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 19.

FERREIRA, 1958 - S. Afr. Anim. Life, 5: 513.

FERREIRA, 1967 - Revta ent. Mocamb., 10 (1-2): 462-464.

FERREIRA, 1972 - Revta ent. Mocamb., 11: 536.

III. Considerazioni sistematiche, filogenetiche e zoogeografiche
III. 1. Considerazioni sistematiche

In tutte le specie esaminate è risultata presente la seguente combinazione di caratteri:

primo articolo dei palpi labiali non dilatato;
tibie anteriori del maschio spinose anteriormente;

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 329

margine basale del pronoto formante al centro un processo triangolare ben pro-
nunciato, talvolta arrotondato, sovente appiattito in lama, con base spesso sinuosa ai
due lati;

metasterno con o solamente una carena longitudinale ben pronunciata, o antero-
medialmente, una piega rilevata o una gibbositä e sovente una depressione da ciascun lato;

endofallo: lamella copulatrice caratterizzata da due complesse branche laterali su-
periori variamente diversificate, due branche laterali inferiori più lineari e una zona
centrale con posteriormente una duplicatura inclinata e anteriormente una evidente strut-
tura a sella che confluisce nelle branche laterali inferiori;

vagina: porzione apicale più o meno espansa; parete dorsale con evidenti espansio-
ni laterali; parete ventrale con sclerificazione di sostegno a diverso grado di sclerifica-
zione. Infundibulum generalmente assai sclerificato, allungato, a volte angolato nei con-
fronti del piano sagittale a livello della porzione a doccia.

Il confronto effettuato con altri gruppi, sottogeneri e generi di Onthophagini sot-
toposti a revisione recente (KABAKOV, 1979; MARTIN PIERA e ZUNINO, 1983; PALESTRI-
NI, 1980 e 1982; VAROLA e ZUNINO, 1981; ZUNINO, 1979; PALESTRINI e GIACONE, 1988,
ZUNINO e HALFFTER, 1988), nonché con i sottogenere Parascatonomus Paulian, Trichon-
thophagus Zunino ed il genere Phalops Erichson, ha permesso di dimostrare che fra le
specie studiate intercorre uno standard di differenze dello stesso ordine delle differen-
ze interspecifiche riscontrate nell’ambito dei gruppi considerati di rango sottogenerico.

Il confronto fra i caratteri genitali dei Proagoderus e delle rimanenti specie di On-
thophagus sensu lato per cui tale ordine di dati & disponibile, ha consentito di rilevare
una serie di caratteri comuni ai due gruppi, interpretabili come sinapomorfie.

Tali caratteri sono:

parameri brevi, tozzi, espansi apicalmente; spostamento della posizione degli apici
dei parameri in direzione ventrale ed accentuazione della loro angolazione;

lamella copulatrice bipartita trasversalmente;

tratto tubulare dell’infundibulum sinuoso (salve riduzioni secondarie);

parete ventrale della vagina con complesse duplicature laterali.

Allo stesso tempo, caratteri di Proagoderus, quali l’organizzazione della lamella co-
pulatrice in quattro branche definite, l’ulteriore complicazione delle strutture di sup-
porto dell’infundibulum e la più o meno accentuata diversificazione delle porzioni ventro-
laterale e apicale della vagina consentono di ritenere che Proagoderus rappresenti la li-
nea derivata nell’ambito di una coppia monofiletica, il cui elemento primitivo è rappre-
sentato da Parascatonomus (Fig. 139).

Inoltre lo standard di diffenza che separa i Proagoderus nel loro complesso dal sot-
togenere Parascatonomus è risultato comparabile con quello che in letteratura viene con-
siderato indice di una separazione di rango subgenerico.

Quanto ora riferito consente di ritenere — almeno allo stato attuale delle nostre
conoscenze — che Proagoderus, come viene inteso in questa sede, costituisca un gruppo
monofiletico, cui deve essere attribuito il rango tassonomico di sottogenere.

Ciò concorda, anche da un punto di vista sistematico, con le posizioni di LANSBER-
GE e di D’Orsıcny. Non pare infatti accettabile la proposta di alcuni Autori recenti

330 Ci PALESTRINE

di elevare il rango tassonomico di numerosi gruppi, tradizionalmente considerati infra-
generici, fra cui Proagoderus, che verrebbe quindi considerato genere a sé e non sotto-
genere di Onthophagus. Sembra evidente, comunque, che il rango tassonomico di molti
gruppi di Onthophagini potra essere discusso in modo concreto soltanto nel quadro di
una visione generale della sistematica e filogenesi della tribu.

Considerazioni dello stesso ordine hanno permesso di evidenziare, nell’ambito del
sottogenere Proagoderus, nove gruppi naturali, a cui si è attribuito un rango infrasubge-
nerico di ‘‘gruppo di specie’, in accordo con un criterio ormai consolidato nella siste-
matica del genere Onthophagus (Fig. 140). Tali gruppi di specie vengono indicati con
il nome della specie più rappresentativa e risultano essere:

Gruppo confossus, comprendente le seguenti specie:
O.(P.) amblicromatus Marcus
O.(P.) armicollis D’Orbigny
O.(P.) atriclaviger D’ Orbigny
O.(P.) atrosetosus D’ Orbigny
O.(P.) bottegi Gestro

O.(P.) colmanti D’ Orbigny
O.(P.) confossus D’ Orbigny
O.(P.) extensus D’Orbigny
O.(P.) fossidorsis D’Orbigny
O.(P.) ignitus D’Orbigny

O.(P.) kilimanus Kolbe

O.(P.) kolbei Marcus

O.(P.) lallierianus Janssens
O.(P.) lallieri D’Orbigny

O.(P.) lanista Laporte de Castelnau
O.(P.) lujendae Bates

O.(P.) negus Raffray

O.(P.) paolae n.sp.

O.(P.) quadricristatus D’Orbigny
O.(P.) quadrispinosus D’Orbigny
O.(P.) quadrituber D’Orbigny
O.(P.) subextensus Kolbe

O.(P.) tersidorsis D’Orbigny
O.(P.) triarmatus D’Orbigny
O.(P.) worsissa Roth

Distribuzione: Fig. 135

Caratterizzato da:

falloteca normalmente sviluppata, parameri spesso allungati cefalicamente;

apici moderatamente allungati, a volte incurvati in direzione ventrale;

lamella copulatrice a sviluppo longitudinale: branche superiori asimmetriche; branca
superiore sinistra assai allungata, ristretta, terminante quasi sempre con una espansione
digitiforme; branca superiore destra a minor sviluppo, subquadrangolare. Branche infe-
riori allungate e lineari; branca inferiore destra con evidente restringimento più o me-
no mediano;

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 331

Fig 135 - Area di distribuzione del gruppo confossus (a); gruppo auratus in africa (b); gruppo bicallosus (c);
gruppo gibbiramus (d).

332 C. PALESTRINI

evidenti struttura anteriore conformata a sella e duplicatura posteriore a V inclinata;

porzione apicale della vagina relativamente poco espansa, a volte assai sviluppata,
con evidenti crenulature apicali; |

espansioni laterali della parete dorsale assai marcate;

sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo prevalentemente sub-
quadrangolare, a volte maggiormente diversificata;

infundibulum normalmente sclerificato, con margini poco netti a livello della por-
zione a doccia, generalmente angolato nei confronti del piano sagittale.

Nell’ambito del gruppo confossus le strettissime affinità rilevate tra alcune specie
permettono di individuare due complessi di specie (Fig. 141):

complesso kilimanus

complesso confossus

Gruppo auratus, comprendente le seguenti specie:
O.(P.) auratus (Fabricius)
O.(P.) harpax (Fabricius)
O.(P.) loricatus Klug
O.(P.) patinatus Marcus
O.(P.) pactolus (Fabricius)

Distribuzione: Fig. 135, 136.
Caratterizzato da:

falloteca di modeste dimensioni; parameri spesso allungati cefalicamente, con apici
sviluppati, sottili e moderatamente arrotondati;

lamella copulatrice a sviluppo subquadrangolare: branca superiore sinistra assai svi-
luppata ed allungata, maggiormente espansa alla base; branca superiore destra a minor
sviluppo, discretamente lineare. Branche laterali inferiori allungate e lineari, maggior-
mente sviluppata quella di destra. Evidente struttura a sella, in alcune specie netta-
mente semicircolare apicalmente;

porzione apicale della vagina poco sviluppata;

espansioni laterali della parete dorsale ampie;

sclerificazione di sostegno della parete ventrale variamente diversificata;

infundibulum complessivamente sottile, sinuoso, sclerificato, con margini poco netti
a livello della porzione a doccia.

Nell’ambito del gruppo auratus, le strettissime affinita tra alcune specie permetto-
no di individuare due complessi di specie (Fig. 142):

complesso harpax

complesso auratus

Gruppo bicallosus, comprendente le seguenti specie:
‘O.(P.) bicallosus Klug
O.(P.) boranus Gestro

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 333

Fig. 136 - Area di distribuzione del gruppo auratus nella Regione Orientale (in alto); del gruppo prostans
nella Regione Orientale (in basso).

334 CUP ALES ERENT

O.(P.) incostatus D’ Orbigny
O.(P.) laticollis Klug

Distribuzione: Fig. 135.
Caratterizzato da:

falloteca allungata; parameri con apici piuttosto sviluppati, stretti, arrotondati, leg-
germente divergenti;

lamella copulatrice a sviluppo trasversale: branca superiore sinistra allungata, stretta
ed angolata; branca superiore destra ridotta. Branche laterali inferiori lineari; branca
inferiore destra a maggior sviluppo. Struttura a sella apicalmente espansa;

porzione apicale della vagina poco espansa, per lo pit diretta anteriormente, con
pliche cerebroidi prevalentemente longitudinali, di modeste dimensioni;

parete dorsale con espansioni laterali ridotte;

sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo trasversale;

infundibulum sclerificato con margini non lineari nella porzione a doccia e nel tratto
apicale tubulare.

Gruppo gibbiramus, comprendente le seguenti specie:
O.(P.) furcifer Boheman
O.(P.) gibbiramus D’ Orbigny
O.(P.) maringouensis n.sp
O.(P.) plato Bates
O.(P.) rarus Guérin

Distribuzione: Fig. 135
Caratterizzato da:

falloteca di ridotte dimensioni; parameri generalmente tozzi con apici fortemente
divergenti;

lamella copulatrice a sviluppo subquadrangolare: branche laterali superiori complesse
e generalmente ridotte. Branca inferiore destra a forte sviluppo, allungata, più volte
angolata. Struttura anteriore a sella assai sviluppata;

vagina di notevoli dimensioni; porzione apicale più o meno espansa;

espansioni laterali della parete dorsale relativamente ampie;

sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo grosso modo subtrape-
zoidale; tratto basale della parete ventrale caratterizzato da un’abbondante membrana
pelosa diffusa lungo il tratto terminale tubulare dell’infundibulum;

infundibulum assai sclerificato, moderatamente angolato nei confronti del piano
sagittale, a livello dell’inizio del tratto a doccia, margini non molto netti.

Gruppo prostans, comprendente le seguenti specie:
O.(P.) amplexus Sharp
O.(P.) nigricornis Fairmaire
O.(P.) porrectus Reiche

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 335

Fig. 137 - Area di distribuzione del gruppo prostans in Africa (in alto); gruppo sexcornutus (in basso); gruppo
ramosicornis in Africa (c); gruppo dives (d).

336 CE PALES PRINT

O.(P.) praecavatus D’Orbigny
O.(P.) praefossus D’Orbigny
O.(P.) prostans Reiche

O.(P.) quadriarmatus D’Orbigny
O.(P.) rectefurcatus Fairmaire

Distribuzione: Fig. 136, 137.
Caratterizzato da:

falloteca normalmente sviluppata; parameri allungati cefalicamente;

lamella copulatrice a sviluppo subquadrangolare, caratterizzata da due complesse
branche laterali superiori a sviluppo non continuo;

branca inferiore sinistra ridotta e lineare; branca inferiore destra maggiormente
sviluppata, angolata e variamente diversificata; |

vagina di notevoli dimensioni, a sviluppo trasversale; porzione apicale espansa, ca-
ratterizzata internamente da una abbondante e fitta pelosità;

espansioni laterali della parete dorsale ampie;

sclerificazione di sostegno della parete ventrale distintamente trasversale;

infundibulum sclerificato, con margini poco netti; porzione a doccia espansa, a svi-
luppo romboidale.

In alcune specie vagina decisamente più minuta e priva di pelosità, con porzione
cefalica ridotta e parete ventrale debolmente sclerificata.

Nell’ambito del gruppo prostans le strettissime affinità rilevate fra alcune specie
permettono di individuare due complessi (Fig. 143):

complesso porrectus

complesso prostans

Gruppo sexcornutus, comprendente le seguenti specie:
O.(P.) ceratotherium Janssens
O.(P.) elgoni D’Orbigny
O.(P.) furciramus D’Orbigny
O.(P.) multicornis D’Orbigny
O.(P.) nasidens D’Orbigny
O.(P.) overlaeti Janssens
O.(P.) panoplus Bates
O.(P.) pegesimallus Marcus
O.(P.) sexcornutus D’Orbigny
O.(P.) tricornifrons D’Orbigny

Distribuzione: Fig. 137.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 337

Fig. 138 - Area di distribuzione del gruppo ramosicornis nella Regione Orientale (in alto); del gruppo nuba
(in basso).

22

338 C. PALESTRINI

Caratterizzato da:

falloteca complessivamente tozza; parameri generalmente di notevoli dimensioni,
con apici arrotondati ed a volte assai allungati;

lamella copulatrice a sviluppo subquadrangolare: branche laterali superiori varia-
mente diversificate. Branche laterali inferiori discretamente lineari;

porzione cefalica della vagina poco espansa;

evidenti espansioni laterali;

parete ventrale a diverso grado di sclerificazione;

infundibulum allungato, normalmente sclerificato, a volte maggiormente espanso
nella porzione a doccia.

Gruppo ramosicornis, comprendente le seguenti specie:
O.(P.) albicapillus D’Orbigny
O.(P.) badeni Harold
O.(P.) euchlorus D’Orbigny
O.(P.) gerstaeckeri Harold
O.(P.) gladiator Arrow
O.(P.) imperator Laporte de Castelnau
O.(P.) kachowskii D’Olsoufiev
O.(P.) mouhoti Harold
O.(P.) ramosicornis D’Orbigny
O.(P.) rangifer Klug
O.(P.) revoili Lansberge
O.(P.) schwaneri Vollenhoven
O.(P.) versus D’Orbigny
O.(P.) victor Sharp

O.(P.) yunnanus Boucomont
Distribuzione: Fig. 137, 138.
Caratterizzato da:

falloteca moderatamente allungata; parameri normalmente sviluppati, a volte al-
lungati cefalicamente, con apici di modeste dimensioni;

lamella copulatrice a sviluppo subquadrangolare: branche laterali superiori ed infe-
riori simmetriche, di dimensioni più o meno equivalenti. Branca inferiore destra con
sovente una espansione digitiforme basale;

vagina nel complesso ad andamento quadrangolare; porzione cefalica poco espansa;

parete dorsale con espansioni laterali ridotte;

area di supporto infundibulare con rade areole sclerificate;

infundibulum assai sclerificato, fortemente angolato rispetto al piano sagittale nel-
la porzione a doccia.

Gruppo dives, comprendente le seguenti specie:
O.(P.) aciculatus Fahraeus
O.(P.) aureiceps D’Orbigny
O.(P.) biarmatus D’Orbigny
O.(P.) brucei Reiche

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 339

Parascatonomus Proagoderus

Fig. 139 - Schema riassuntivo delle relazioni filetiche evidenziate fra i sottogeneri Parascatonomus e Proagoderus.

O.(P.) chrysopes Bates

O.(P.) cometes Bates

O.(P.) cuspidatus D’Orbigny
O.(P.) dives Harold

O.(P.) dudleyi Cambefort
O.(P.) fastosus D’Orbigny
O.(P.) gemmatus Péringuey
O.(P.) hemicyanus D’Orbigny
O.(P.) katualensis Quedenfeldt
O.(P.) lucasi D’Orbigny
O.(P.) marginidens D’Orbigny
O.(P.) monochromus D’Orbigny
O.(P.) opulentus D’Orbigny
O.(P.) praedentatus D’Orbigny
O.(P.) ritsemae Lansberge
O.(P.) sapphirinus Fähraeus
O.(P.) semiiris Thomson
O.(P.) speculatus D’Orbigny
O.(P.) speculicollis Quedenfeldt
O.(P.) superbus D’Orbigny
O.(P.) taymansi D’Orbigny

340 C. PAGESTRINI

O.(P.) trianguliceps D’ Orbigny
O.(P.) unidens Quedenfeldt

Distribuzione: Fig. 137.
Caratterizzato da:

fallobase ridotta; parameri recanti una membrana fittamente pilifera, spesso allungati
cefalicamente; apici normalmente sviluppati, a volte abbassati ed incurvati in direzione
ventrale;

lamella copulatrice a sviluppo subquadrangolare, con branche laterali superiori quasi
sempre simmetriche, apicalmente crenulate; a volte la branca superiore destra maggior-
mente espansa e con un evidente lobo di riflessione a cercine; branche laterali inferiori
generalmente lineari. Struttura a sella normalmente sviluppata, spesso minuta.evidente
duplicatura posteriore;

porzione apicale della vagina poco espansa;

espansioni laterali della parete dorsale evidenti; 3

sclerificazione di sostegno della parete ventrale moderatamente abbassata, caratte-
rizzata da una membrana fittamente pelosa presente nell’area infundibulare;

infundibulum poco sclerificato, con margini non molto netti; porzione a doccia al-
lungata, a volte espansa.

Nell’ambito del gruppo dives le strettissime affinita rilevate fra alcune specie per-
mettono di individuare tre complessi di specie (Fig. 144):

complesso dives

complesso chrysopes

complesso gemmatus

Gruppo nuba, comprendente le seguenti specie:
O.(P.) cambeforti n.sp.
O.(P.) cavidorsis D’Orbigny
O.(P.) flexicollis D’Orbigny
O.(P.) nuba D’Orbigny
O.(P.) pyramidalis Klug

Distribuzione: Fig. 138.
Caratterizzato da:

parameri assai allungati cefalicamente, con apici abbassati e fortemente incurvati
in direzione ventrale;

lamella copulatrice: branche laterali superiori moderatamente simmetriche, con evi-
denti lobi di riflessione allungati ed espansi. Branche laterali inferiori non omogenee
ed allungate;

zona centrale della lamella recante, sovente, posteriormente, una duplicatura, per-
corsa da un cercine trasversale;

vagina di notevoli dimensioni; porzione apicale poco espansa;

evidenti espansioni laterali della parete dorsale;

sclerificazione di sostegno della parete ventrale a sviluppo grosso modo ovoidale
o maggiormente complessa;

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 341

© o o o O
n De a oor

©)
goo”

12
S >
S S x Pas
NZ. oo” . o oe Ss „a
coe = we > M ES : g S Sr
Pe
Gr

le)
(©)
= 59° ee

Fig. 140 - Schema generale riassuntivo delle relazioni filetiche evidenziate nei nove gruppi, appartenenti al
sottogenere Proagoderus.

infundibulum normalmente sclerificato, allungato, con margini non sempre netta-
mente definiti.

III. 2 Considerazioni filogenetiche

Le relazioni filetiche fra i gruppi naturali, in questa sede individuati, sono state
analizzate applicando criteri cladistici allo studio dei caratteri delle armature genitali.
L’applicazione rigorosa di tali criteri, prevede il confronto con un out-group (WILEY
1981, WATROUS & WHEELER 1981), al fine di verificare le ipotesi sullo stato apomorfo
o plesiomorfo dei diversi caratteri utilizzati. Allo stato attuale delle ricerche sulla siste-
matica del genere Onthophagus, possiamo indicare nel sottogenere Parascatonomus, il
più probabile sister-group di Proagoderus. Per tali motivi, e in accordo con quanto rife-
rito in precedenza, tale sottogenere è stato utilizzato come out-group. Proagoderus è
risultato nei confronti della linea filetica oggi rappresentata dai Parascatonomus, netta-
mente derivato. (Fig. 139).

Le relazioni filetiche rilevate, vengono schematizzate mediante cladogrammi orien-
tati, in cui la condizione di linea filetica primitiva o derivata è rappresentata, per ogni
dicotomia, dalla diversa angolazione del segmento corrispondente, nei confronti della
verticale.

342 GIBALESERINI

complesso kilimanus complesso confossus

i atrosetosus amblicromatus |
paolae colmanti atriclaviger
armicollis fossidorsis È confossus
kilimanus kolbei extensus

n 4 lallieranus Telliert
quadrispinosus bte Venista

lujendae
subcostatus

subextensus ignitus
worsissa tersidorsis quadricristatus

negus
quadrituber

triarmatus

Fig. 141 - Schema riassuntivo delle relazioni filetiche evidenziate nel gruppo confossus.

III.3 Considerazioni zoogeografiche

La distribuzione geografica del sottogenere Proagoderus può essere definita di tipo
indoafricano (Fig. 145, 146):i suoi limiti settentrionali in Africa decorrono grosso mo-
do paralleli alla fascia predesertica subsahariana; nel subcontinente indiano seguono la
fascia temperata del versante sud dell’Imalaia per estendersi attraverso il nord della
penisola indocinese anche alla fascia meridionale della Cina, immediatamente a nord
del tropico del Cancro.

A sudovest si arresta a livello della linea di Huxley, escludendo anche Taiwan.

Tale areale, tuttavia, presenta una netta fascia di disgiunzione corrispondente alle
aree eremiche della penisola arabica e del golfo Persico.

Da un primo tentativo di compattazione degli areali specifici nell’ambito del con-
tinente africano, confortato con l'andamento dei principali parametri fisiografici e ve-
getazionali, si è ritenuto possibile suddividere tale territorio in quattro sottounità. Queste
corrispondono grosso modo all’ Africa orientale, a est del Rift (Fig. 147, 1), all’ Africa

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 343

complesso auratus
complesso harpax Me
harpax pactolus
loricatus patinatus

Fig. 142 - Schema riassuntivo delle relazioni filetiche evidenziate nel gruppo auratus.

australe (Fig. 147, 2), al bacino del Congo ed al basso corso del Niger (Fig. 147, 3)
ed all’area guineano-senegalese (Fig. 147, 4).

Due di tali sottounità presentano una grande ricchezza specifica. La prima (Fig.
147, 1) ospita 83 specie, con maggiore ricchezza specifica a gravitazione fra l’equatore
ed il 15 © parallelo sud.

La seconda zona ad alta ricchezza specifica (Fig. 147, 2) ospita 59 specie.Un minor
numero di specie, 24, è presente nella frazione dell’Africa australe (Fig. 147, 2).Molto
più scarse, 14, sono le specie presenti nell’area guineana occidentale (Fig. 147, 4). Non
sono noti Proagoderus del Madagascar, nè delle isole dell’Oceano Indiano occidentale,
eccetto Zanzibar.

Non è privo di interesse sottolineare che sia l’area guineana occidentale che quella
meridionale (Fig. 147, 4, 2) hanno poche specie esclusive (rispettivamente 2 ed 1); l’a-
rea 3 ospita 5 specie esclusive, e quella 1 ne ospita ben 31.

Le aree 1-2 condividono 2 specie, mentre 19 specie sono comuni a 1-3. Le aree
3-4 condividono 5 specie, ma nessuna specie è comune alle aree 2-3, 2-4 e 1-4.

20 specie sono comuni alle aree 1-2-3; 4 alle aree 1-3-4, nessuna in 2-3-4 nè in

344 CrPNEESTRINI

complesso porrectus
amplexus complesso prostans
porrectus nigricornis
praecavatus prostans
praefossus o
rectefurcatus quadriarmatus

Fig. 143 - Schema riassuntivo delle relazioni filetiche evidenziate nel gruppo prostans.

1-2-4. Soltanto 3 specie sono presenti in tutta la frazione africana dell’areale del sotto-
genere.

Una discussione particolareggiata della storia biogeografica del sottogenere richie-
derebbe anzitutto una maggior precisione nella delimitazione degli areali specifici, che
i dati attualmente disponibili non consentono di elaborare.

Inoltre, l’analisi delle relazioni filetiche a livello specifico richiederà l’esame ulte-
riore di una massa ingente di materiali, spesso non facilmente reperibili.

Da ciò deriva che la discussione che segue non può essere ritenuta se non un ap-
proccio preliminare e fortemente incompleto. Anche per quanto concerne gli aspetti
metodologici, infatti, il grado di precisione dei dati disponibili non ha consentito i ne-
cessari approfondimenti.

Per quanto concerne l’area ancestrale del sottogenere, è verosimile supporre che
questa corrisponda grosso modo all’attuale Est africano. Tale ipotesi è suffragata anzi-
tutto dalle sue relazioni con il sottogenere Parascatonomus Paulian. Quest'ultimo rap-
presenta infatti il ramo filetico vicariante, relativamente primitivo, di quello rappre-
sentato oggi dal sottogenere Proagoderus, ed è distribuito nell’intera Regione Orientale

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 345

complesso chrysopes

biarmatus complesso gemmatus

chrysopes aureiceps nern
brucei

cometes :

cuspidatus

gemmatus

katualensis

marginidens

praedentatus

sapphirinus

speculatus

dudleyi
fastosus
hemicyanus
monochromus
opulentus
ritsemai
Semiiris aciculatus

complesso dives

i speculicollis
superbus dives pecu

È Eri li
taymansy lucasi rianguliceps

unidens

Fig. 144 - Schema riassuntivo delle relazioni filetiche evidenziate nel gruppo dives.

ed in parte della Zona di Transizione Cinese (cfr. BALTHASAR, 1963; EnDRODI, 1973;
Nomura, 1976; PALESTRINI, 1982; PALESTRINI, SIMONIS & ZUNINO, 1984) (la presenza
di almeno una specie di Parascatonomus nella Regione Afrotropicale, dimostrata da Pa-
LESTRINI, 1982, viene considerata secondaria).

Ammettendo la validità della regola della progressione di HENNIG (1966) e Brun-
DIN (1960, 1972), come ridiscussa recentemente (cfr. ZUNINO, 1988), ciò induce a rite-
nere che l’areale dell’ancestrale di entrambi i sottogeneri si estendesse ad una frazione
del Gondwana orientale formata da una porzione marginale, attualmente africana, e
da una frazione principale oggi orientale. Allo stato attuale, tuttavia, non è possibile
collegare l'evento cladogenetico all’origine della separazione dei due sottogeneri ad un
preciso evento vicariante, alla separazione di una precisa zolla crostale — o un determi-
nato sistema di microzolle — del Gondwana orientale, stanti le radicali divergenze di
opinione dei geologi in ordine alla storia paleogeografica del Gondwana orientale stes-

346 Cu'PAEESTRINI

SE

Fig. 145 - Area di distribuzione del sottogenere Proagoderus.

so (cfr. DIETZ et al., 1970; Knapp, 1973; NORTON et al., 1979; Nur et al., 1981; Pa-
TRIAT ef al., 1982; SMITH et al., 1970; SMITH et al., 1977; TAPPONIER et al., 1981; BRA-
QUE, 1988; Briccs, 1989).

E perd verosimile che l’area coinvolta corrispondesse ad una frazione settentriona-
le del Gondwana orientale, stante l’assenza dal Madagascar di Onthophagini diretta-
mente affini a Parascatonomus e a Proagoderus.

Le linee generali di tale ipotesi, tuttavia, sono suffragate anche dalle caratteristi-
che del popolamento orientale di Proagoderus.

Questo è riconducibile a tre diversi gruppi di specie.

O.pactolus, dell’ India peninsulare, rappresenta nell’ambito del gruppo auratus una
linea filetica derivata, presente in Africa con almeno due specie, ampiamente diffuse.

O. amplexus ha un areale apparentemente molto disgiunto: India nordoccidentale,
Cina meridionale, Giava, Sumatra. Soltanto lo studio di ulteriori materiali permetterà
di verificare la conspecificita di tali popolazioni indicata in letteratura. O. amplexus ap-
partiene ad un complesso di specie, indicato come complesso porrectus, che rappresenta
la linea primitiva nell’ambito del gruppo ed & ampiamente diffuso in Africa. La linea
vicariante di tale complesso, relativamente derivata, & rappresentata dall’unico com-
plesso di specie apparentemente esclusivo dell’Est africano.

Non sembra possibile ipotizzare per tali specie un’origine riconducibile direttamente
al distacco della zolla indiana ed a una successiva ‘‘stagnazione’’ evolutiva, come soste-
nuto da MANI (1974) per altri gruppi. Ciò contrasterebbe con il modesto grado di di-
vergenza di tali specie nei confronti dei rispettivi gruppi vicarianti africani, valutato
in base ai criteri discussi in precedenza (cfr. I.3).

Le rimanenti sette specie orientali appartengono tutte al gruppo ramosicornis, pre-

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 347

Fig. 146 - Area di distribuzione del sottogenere Proagoderus in Africa.

sente con otto specie in tutta la regione afrotropicale, ad eccezione dell’area guineana.
Una prima analisi delle loro relazioni sembra indicare che esse costituiscono due nuclei
filetici omogenei, rispettivamente rappresentate da O. gladiator, badeni, imperator e yun-
nanus, e da O. mouboti, schwaneri e victor. Non & privo di interesse il fatto che tali
nuclei sembrano nettamente vicarianti dal punto di vista geografico, occupando il pri-
mo l’India ed il Sud della Cina, il secondo l’Indocina e parte dell’Indonesia. In base
ai dati disponibili si può supporre che entrambi rappresentino rami filetici derivati nel-
l'ambito del gruppo ramosicornis.

Quanto sopra consente di ritenere verosimile che il popolamento della Regione orien-
tale da parte del sottogenere Proagoderus sia avvenuto in un periodo relativamente limi-

348 G=PARESERINI

Fig. 147 - Area di distribuzione del sottogenere Proagoderus in Africa suddivisa in quattro sottounità.

tato, a partire da poche specie ancestrali, di cui soltanto quattro hanno lasciato esiti
attuali. Ciö induce a ritenere che tale popolamento sia da mettere in relazione con la
continuitä biotica fra il Corno d’Africa e la Regione Orientale, interrottasi in tempi
relativamente recenti, con la progressiva desertizzazione della Penisola Araba e di par-
te degli attuali Iran e Pakistan. Inoltre, benchè le specie del sottogenere Parascatono-
mus non siano ancora state sufficientemente studiate, sembra possibile ricondurre lo
scarso popolamento africano di tale sottogenere ad un fenomeno secondario, avvenuto
con modalitä analoghe a quelle indicate per il popolamento orientale di Proagoderus,
ma in senso opposto.

Per quanto concerne il popolamento africano di Proagoderus, il confronto fra le

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 349

relazioni filetiche che intercorrono fra i diversi gruppi e complessi di specie e le rispet-
tive distribuzioni geografiche, indica con tutta evidenza che le quattro unità geografi-
che in cui & possibile raggruppare gli areali specifici, al di la dell’approssimativitä della
loro compattazione, rappresentano classi di areali, omologhe a categorie corologiche,
ma prive di significato storico unitario. Infatti, indipendentemente dalla loro condizio-
ne relativamente primitiva o derivata, tutti i rami filetici, di qualunque ordine, (con
una sola eccezione), sono rappresentati in due o più unità geografiche. Cid indica che
fra tali unità geografiche — almeno per quanto riguarda i Proagoderus — sono intercor-
si rapporti di scambio faunistico molto complessi, lungo un esteso arco di tempo. Ciö
comporta una lunga serie di eventi cladogenetici, che & verosimile ricondurre almeno
in parte sia ad un intermittente effetto barriera del sistema di rilievi e faglie del Rift,
sia alle ripetute fluttuazioni dell’assetto vegetazionale del continente africano (cfr. let-
teratura citata). Complessivamente, comunque, il fenomeno sembra avere coinvolto so-
lo marginalmente la fauna di Proagoderus dell’ Africa australe e dell’Ovest guineano.

RINGRAZIAMENTI

Sono grata a tutti coloro che generosamente hanno messo a mia disposizione materiali loro affidati
o facenti parte di collezioni personali: Prof. M. Zunino, Istituto di Zoologia, Palermo, I; dr. E. Barbero
e dr. A. Rolando, Dipartimento di Biologia Animale, Universita di Torino, I; dr. G. M. Carpaneto e dr.
E. Piattella, Dipartimento di Biologia Animale e dell’Uomo, Universita di Roma ‘La Sapienza”, I; dr. R.
Poggi, Museo Civico di Storia Naturale di Genova, I; G. Dellacasa, Genova, I; dr. Y. Cambefort, Muséum
National d’Historie Naturelle, Parigi, F; dr. L. Jessop, British Museum Natural History, London, GB; dr.
J. Decelle, Musée Royal de l’ Afrique central, Tervuren, BG; dr. C. Marcel, Institut Royal des Sciences Na-
turelles de Belgique, Bruxelles, BG; dr. F. Hieke, Museum fiir Naturkunde der Humboldt- Universitat, Ber-
lin, BRD; il Conservatore del Museum Dr. Alvaro de Castro, Maputo, Moçambique.

Un particolare ringraziamento è dovuto al Prof. R. Paulian, che ha avuto l’amabilità e la disponibilita
di rivedere criticamente l’intero testo e mi ha inoltre fornito informazioni dettagliate sulle distribuzioni geo-
grafiche specifiche, derivate soprattutto dalla profonda conoscenza personale acquisita sulla regione africana
e pertanto assai preziose.

E doveroso ringraziare il Direttivo della Società Entomologica Italiana che ha reso possibile questa
pubblicazione.

Voglio ancora ricordare i dr. Enrico Barbero, Paola Giacone, Sabina Longato, Marco Zucchelli che,
in vario modo, mi hanno puntualmente incoraggiata ed aiutata, nonché il Prof. Giovanni Salamanna per
i preziosi consigli editoriali.

Le quindici tavole raffiguranti le facies in toto di adulti sono dovute all’ abilita grafica del Prof. Anto-
nio Mascia, che qui ringrazio.

Infine uno speciale ringraziamento all’amico Prof. Mario Zunino, mio maestro, per il prolungato e co-
stante aiuto.

BIBLIOGRAFIA

Arrow G.J., 1931 - The fauna of British India, including Ceylon and Burma. Coleoptera Lamellicornia.
III Coprinae - Taylor & Francis, London, I-XII + 428 pp., 13 tavv.

AsHLOCK P.D., 1974 - The uses of cladistics. - A. Rev. Ecol. Syst., 5: 81-99.

AstoLri P., Kipp K.K. & CAVALLI-SFORZA L.L., 1981 - A comparison of methods of reconstructing evolutio-
nary trees - Syst. Zool., 30 (2): 156-169.

350 Gy PALESTRINI

BALL I.R., 1975 - Nature and formulation of biogeographical hypotheses - Syst. Zool., 24 (4): 407-430.

——, 1983 - On groups, existence and the ordering of nature - Syst. Zool., 32 (4): 446-451.

BALTHASAR V., 1937 - Einige neue Coprophagen aus dem tropischen Afrika. 4. Beitrag zur Kenntnis der
Scarabeiden der äetiopische Afrika - Ent. NachrBl., 11 (1): 1-4.

——, 1963 - Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen und orientalischen Region.
Coleoptera: Lamellicornia. Coprinae. (Onitini, Oniticellini, Onthophagini) - Tschechosl. Akad. Wiss.,
Prag, Bd. 2, 627 pp., 16 tavv.

——, 1967 - The Scientific Results of the Hungarian Soil Zoological Expedition to the Brazzaville-Congo.
22. Scarabaeinae und Coprinae (Coleoptera). 131. Beitrag zur Kenntnis der Scarabaeoidea - Opusc.
Zool. Budapest, 7 (2): 47-73.

——, 1972 - Coleoptera aus Nordstafrica. Scarabaeoidea: Scarabaeidae und Aphodiinae. 135. Beitrag zur
Kenntnis der Scarabaeoidea - Not. Entomol., 52: 18-32.

BATES H.W., 1888 - Tropical African Coleoptera; chiefly from the Zanzibar Mainland - Extomologist’s mon.
Mag. (1887-1888), 24: 237-242.

BERNON G., 1981 - Species abundance and diversity of the Coleoptera component of a South African cow
dung community, and associated insect predators - Tesi di Ph. D. Univ. di Bowling Green (U.S.A.),
I-X + 173 pp.

Bock W.J., 1979 - The synthetic explanation of macroevolutionary change - a reductionistic approach - Bull.
Carnegie Mus. nat. Hist., 13: 20-69.

BoHEMAN C.H., 1857 - Insecta Caffrariae. Pars II, Coleoptera (Scarabaeides) - Holmiae, 395 pp., 1 tav.

——, 1860 - Coleoptera samlade af J.A. Wahlberg i Syd-Vestra Africa ofvers - K. VetenskAkad. Forh., Stockh.,
33 107-1420.

——,, in litteris, Klug J.C.F., 1862, - In: Naturwissenschaftliche Peters, Reise nach Mossambique - Zoologie
V, Insecten und Myriopoden, I-XXI + 566 pp., 20 tavv.

Boucomont M.A., 1923 - Scarabéides recueillis par le Marquis S. Patrizi dans |’ Afrique Orientale tropicale
- Annali Mus. civ. Stor. nat. Giacomo Doria, 51: 86-100.

——, 1925 - Mission Rohan-Chabot, Angola et Rhodesia (1912-1914). Scarabaeidae Coprophaga. - Bull.
Mus. natn. Hist. nat., Paris, IV (3): 115-136.

——, 1928 - Coprophaga africana. 4e Note (1) - Rev. Zool. Afr. XV, 4: 415-425.

——, 1933 - Contribution à l’étude de la faune du Mozambique. Voyage de M.P. Lesne (1928-1929). 14e
Note. Coléoptéres, Scarabaeini - Mems. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, Ser. 1, 73: 1-27.

BRAQUE R., 1988 - Biogéographie des continents - Masson, Paris, 470 pp.

Brices J.C., 1989 - The historic biogeography of India: isolation or contact ? - Syst. Zool., 38 (4): 322-332.

Brivio C., 1960 - Contributo alla conoscenza della fauna Coleotterologica della Guinea Portoghese. IV. Chry-
somelidae, Curculionidae, Scarabaeidae - Atti Soc. ital. Sci. nat., 99: 265-275.

Brooks D.R., 1985 - Historical Ecology: a new approach to studying the evolution of ecological associations
- Ann. Missouri Bot. Gard., 72: 660-680.

BROTHERS D.J., 1985 - Species concepts, speciation, and higher taxa - In Vrba, E.S. ed. Species and specia-
tion: 35-42 - Mon. 4, Transvaal Museum Pretoria.

BroussE-Gaury P., 1985 - Différenciations sensorielles au niveau du vagin de Forficula auricularia L. (Der-
maptère, Forficulidae) - Annis Sci. Nat., Zoologie, 13e ser. (7): 229-236.

BRUNDIN L., 1966 - Transantarctic relationships and their significance, as evidenced by Chironomid midges
- K. svenska VetenskAkad. Handl., 4, 11 (1): 1-472.

——, 1972 - Phylogenetics and Biogeography - Syst. Zool, 21 (1): 69-79.

——, 1981 - Croizat’s Panbiogeography versus Phylogenetic Biogeography - In: Nelson G.& D.E. Rosen ed.,
Vicariance Biogeography: a critique: 94-158 - Columbia Univ. Press, New York.

CAMBEFORT Y., 1971 - Scarabaeinae récoltés dans le Fouta Djalon (Guinée) - Bulletin dell’I.F.A.N., XXXIII,
sér. A, (2): 420-424.

——, 1982 - Les Coléoptéres Scarabaeidae s.str. de Lamto (Côte d’Ivoire): structure des peuplements et rôle
dans l’écosystème - Annls Soc. ent. Fr., (NS) 18 (4): 433-459.

——, 1984 - Étude écologique des Coléoptères Scarabaeidae de Côte d’Ivoire - Trav. cher. Lamto (RCI),
3, 320 pp.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 351

——, 1985 - Les Col&opteres Scarabaeidae du Parc National de Tai (Côte d’Ivoire) - Revue fr. Ent., (N.S.),
7 (5): 337- 342.

CAMBEFORT Y. & MaucHAMP B., 1980 - Coléoptéres Scarabaeinae nouveaux ou peu connus du Malawi -
Revue fr. Ent., (N.S.), 2 (4): 177-181.

CARPANETO G.M. & PrATTELLA E., 1988 - Analisi zoogeografica preliminare dei Coleotteri Scarabeidi della
Somalia (Coleoptera, Scarabeidae s. str.). - Biogeographia, 14: 265-292.

CHEVROLAT L.A.A., in litteris, Harold, 1867 - Beiträge zur Kenntniss der gattung Onthophagus - Col. Hef-
fe, AL (3): 23-59,

CRACRAFT J., 1982 - À nonequilibrium theory for the rate-control of speciation and extinction and the origin
of macroevolutionary patterns - Syst. Zool. 31 (4): 348-365.

——, 1985 - Biological diversification and its causes - Ann. Missouri Bot. Gard., 72: 794-822.

CrorzAT L., 1971 - La ‘‘Panbiogeografia’’ in breve - Webbia, 28 (1): 189-226.

CroIzAT L., NELSON G.J., Rosen D.E., 1974 - Centers of origin and related concepts - Syst. Zool., 23 (2):
265-287.

CROSSKEY R.W. & Ware G.B., 1977 - The afrotropical Region, a recommended term in Zoogeography
- J. nat. Hist., 11: 541-544.

DARLINGTON P.J., 1957 - Zoogeography: the geographical distribution of animals - John Wiley & Sons, New
York, I-XI + 675 pp.

Day W.H.E., 1983 - Computationally difficult parsimony problems in phylogenetic systematics - J. theor.
Biol., 103: 429-438.

DEJEAN A., 1829 - Catalogue des Coléoptères. 3, Paris, I-XIV + 503 pp.

Dietz R.S. & HorpEn J.C., 1970 - Reconstruction of Pangea: Breakup and Dispersion of Continents, Per-
mian to Present - J. Geol. Phys. Res., 75: 4939-4956.

Dupuis C., 1984 - Willi Hennig’s impact on taxonomic thought - A. Rev. Ecol. Syst., 15: 1-24.

EBERHARD W.G., 1985 - Sexual selection and animal genitalia - Harvard Univ. Press, 244 pp.

Enpröpt S., 1971 - The Scientific Results of the Hungarian Zoological Expeditions to Tanganika. 16. Co-
leoptera: Lamellicornia (partim) - Folia Ent. hung., 24 (26): 289-311.

——, 1973 - Entomological Explorations in Ghana by Dr. S. Endrödi-Younga. 14. Lamellicornia (Coleopte-
ra), I- Ann. Hist.-nat. Mus. Nat. Hung., 65: 197.

——, 1976 - Lamellicornia (Coleoptera) aus Ghana. II. - Ann. Hist.-nat. Mus. Nat. Hung., 68: 155-164.

Enpropy - Younca S., 1982 - An annotated checklist of dung- associated beetles of the Savanna Ecosystem
Project study area, Nylsvley. - S. Afr. Nat. Sci. Progr. Rep., 59: 1- 31.

EsTABROOK G.F., JOHNSON C.S. JR. & McMorris F.R., 1975 - An idealized concept of the true cladistic
character - Math. Biosci., 23: 263-272.

Fasricius J.C., 1801 - Systema Eleutheratorum - Kiliae, 1: I-XXIV + 506 pp.

FAHRAEUS O.I. Von, 1857 - In: Boheman. Insecta Caffrariae. Coleoptera II - 395 pp., 1 tav.

FAIRMAIRE L., 1887 - Coléoptères des voyages de M.G. Révoil chez les Somalis et dans l’intérieur du Zangue-
bar - Annls. Soc. ent. Fr., 6(7): 69-186.

——, 1891 - Notes sur quelques Coléoptères de |’ Afrique intertropicale et descriptions d’espèces nouvelles
- Annis. Soc. ent. Fr., 60: 231-274.

——, 1893 - Coléoptères de l’Oubanghi, recueillis par Crampel - Annis Soc. ent. Fr., 62: 134-146.

Farris J.S., 1970 - Methods for computing Wagner trees - Syst. Zool., 19: 83-92.

——, 1977 - Phylogenetic analysis under Dollo’s Law - Syst. Zool., 26: 77-88.

——, 1978 a - Inferring phylogenetic trees from chromosome inversion data - Syst. Zool., 27: 275-284.

——, 1978 b - An efficient method for finding monophyletic groups - Syst. Zool., 27: 468-472.

——, 1981 - Distance data in phylogenetic analysis - In: V.A. Funk and D.R. Brooks ed., 3-23 Advances
in Cladistics - proceedings of the first meeting of the Willi Hennig Society. ed. V.A. Funk and D.R.
Brooks - New York Botanical Garden, Bronx, New York.

——, 1983 - The logical basis of phylogenetic analysis - In: V.A. Funk and D.R. Brooks ed., Advances in
Cladistics - Volume 2, proceedings of the second meeting of the Willi Hennig Society. Norman I -
Columbia University Press, New York.

——, 1985 - Distance data revisited - Cladistics, 1: 67-85.

352 = °C. DALESERINI

——, 1986 - Distances and statistics - Cladistics, 2: 144-157.

FELSCHE C., 1901 - Beschreibungen Coprophagen Scarabaeiden. Synonymische Bemerkungen - Dt. ent. Z.,
Li: 435-155:

FELSCHE C. & D’Orsıcny, 1904 - Coprophagen der Ausbeute des Herrn Prof. Dr. Yngve Sjöstedt - Ark. Zool.,
1 (3): 399-409.

FELSENSTEIN J., 1978 a - The number of evolutionary trees - Syst. Zool., 27: 27-33.

——, 1978 b - Cases in which parsimony and compatibility methods will be positively misleading - Syst.
Zool., 27: 401-410.

——, 1979 - Alternative methods of phylogenetic inference and their interrelationship - Syst. Zool., 28: 49-62.

——, 1981 - Evolutionary trees from gene frequencies and quantitative characters: finding maximum likeli-
hood estimates - Evolution, 35: 1229-1242.

——, 1983 - Parsimony in systematics: biological and statistical issues - A. Rev. Ecol. Syst., 14: 313-333.

——, 1984 - Distance methods for inferring phylogenies: a justification - Evolution, 38: 16-24.

——, 1985 - Phylogenies from gene frequencies: a statistical problem - Syst. Zool., 34(3): 300-311.

——, 1986 - Distance methods: a reply to Farris - Cladistics, 2: 130-144.

FELSENSTEIN J. & SoBER E., 1986 - Parsimony and likelihood: an exchange - Syst. Zool., 35(4): 617-626.

FERREIRA M.C., 1958 - Coleoptera Scarabaeidae: Coprinae - In: B. Hanstrom, P. Brinck, G. Rudebeck Eds,
S. Afr. anim. Life - Results of the Lund University expedition in 1950-51 - Almquist e Wiksell, Stock-
Holm v: 479-516.

— — , 1962a - Coprinae (Coleoptera Lamellicornia). Fam. Scarabaeidae. Explor. Parc. natn. Garamba, Mis-
sion H. de Saeger, (30): 123 pp., 3pls., 3 maps.

——, 1962b - Contribugäo para o conhecimento dos Escarabfdeos de Angola - Publçoes cult. Co. Diam. An-
gola, (54): 121-190.

——, 1963 - Catälogo dos Coleöpteros de Moçambique - Revita ent. Mogamb., 6 (1-2): 1008 pp., 5 maps.

——, 1965 - Catälogo dos Coléopteros de Angola - Revta ent. Mogamb., 8(2): 415- 1317.

——, 1967a - Os Escarabideos de Moçambique. I - Revia ent. Mogamb., 10(1-2): 5-778.

——, 1967b - Contribugäo para o conhecimento dos Escarabideos de Angola - Novos Taxa ent., 50: 3-13.

——, (1969) 1972 - Os Escarabideos de Africa (sul do Säara). I-II - Revta ent. Mogamb., 1968-1969, 11:
5-1088, 288 tavv., 44 tabb.

Frrcx W.M. & MarcoLIAsH E., 1967 - Construction of phylogenetic trees - Science, 155: 279-284.

Fırcn W.M., 1971 - Toward defining the course of evolution: minimum change for a specified tree topology
- Syst. Zool., 20: 406-416.

Frey G., 1958 - Parc national de l’Upemba. I. Mission G. F. De Witte. Onthophagini (Coleoptera Polypha-
ga) (Fam. Scarabaeidae). 54 (2): 69-90.

——, 1960 - Mission zoologique de l’I.R.S.A.C. en Afrique orientale. (P. Basilewsky et N. Leleup, 1957).
XV. Coleoptera Scarabaeidae Onthophagini. Ann. Mus. Congo Tervuren, in - 8°, Zool., 81: 245-250.

——, 1961 - Parc National de la Garamba. Mission H. De Saeger. Onthophagini (Coleoptera Lamellicornia)
- Public. Inst. parc Nat. Congo et Ruanda-Urundi, 21 (4): 69-98.

Frey G. & VıLLıers A., 1971 - Contribution à l’étude biologique du Sénégal septentrional. X. Coléoptéres
Trogidae, Geotrupidae et Scarabaeidae Onthophagini - Bull. I.F.A.N., 33, ser. A, 1: 137-144.

Funk V.A. & WHEELER Q.D., Eds. 1986 - Symposium: Character Weighting, Cladistics and classification
- Syst. Zool., 35 (1): 100-101.

GERSTAECKER A., 1873 - In Decken’s Reisen in Ost-Afrika. Die Gliederthier - Fauna des Sansibar-Gebietes,
3. 542 pp., 18 tavv.

GESTRO R., 1895 - Esplorazione del Giuba e dei suoi affluenti compiuta dal Cap. V. Bottego. 1892-93. Co-
leotteri XVI - Annali Mus. civ. Stor. nat. Genova, Ser. 2, XV (XXXV): 247-478.

GILLET J.J.E., 1928 - Sammlungen der schwedischen Elgon-Expedition im Jahre 1920. 9. Lamellicornes co-
prophages - Ark. Zool., 19-A, (29): 1-7.

——, 1929 - Voyage au Congo de S.A.R. le Prince Léopold de Belgique (1925). Coleoptera 10. Scarabéides,
Coprides, Onthophagides, Onitides, Géotrupides, Aphodiides et Hybosorides - Revue Zool. Bot. Afr.,
17: 413-1193,

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 353

GILLET J.J.E. & OrBIGNY H. DE, 1908 - Coprophages et Dynastides provenant du voyage de M.F. Colmant
dans les régions de Uellé, du Bomu et du Bahr el Ghazal - Annis Soc. ent. Belg., 52 (II): 54-67.

Gomes ALves M.L., 1944 - Contribuçoes para o estudo dos Onthophagus de Angola e Moçambique - Mers.
Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, 157: 1-20, 13 tavv.

——, 1950 - Alguns Escarabfdeos de Mocambique - Anaïs Jta Invest. colon., 5(6): 147-179.

GuÉRIN-MÉNEVILLE M.F.E., 1829-1844 - Iconographie du règne animal de G. Cuvier - Paris, II, 576 pp.

HaroLp E. Von, 1867 - Beiträge zur Kenntniss der Gattung Onthophagus - Col. Hefte, 2(3): 23-59.

——, 1869a - Diagnosen neuer Coprophagen - Col. Hefte, 8: 95-104.

— — , 1869b - Berichtigungen und Zusätze zum Catalogus Coleopterorum synonymicus et systematicus - Col.
Hefte, 5: 105-119. |

——, 1877 - Coleopterorum Species novae - Mitt. münch. ent. Ver., 1: 97-111.

——, 1878 - Diagnosen neuer Coleopteren aus dem inneren Afrika - Mitt. münch. ent. Ver., 2: 99-111.

——, 1879 - Berich über die von der Herren A. V. Homeyer und P. Pogge in Angola und in Lunda. Reiche
gesammelten Coleopteren - Col. Hefte, 16: 1-224, 2 tavv.

——, 1880 - Einige neue Coleopteren - Mitt. münch. ent. Ver., 4: 148-171.

Hennic W., 1966 - Phylogenetic Systematics - Univ. Illinois Press, Urbana, 263 pp.

Howpen H.F., 1972 - Systematics and Zoogeography: Science or Politics ? - Syst. Zool., 21 (1): 129-131.

Humpuriss C.J. & PARENTI L.R., 1984 - Cladistic Biogeography - Oxford Mon. Biogeogr., 2, 98 pp.

International Code of Zoological Nomenclature, third Edition. 1985 - California, Berkeley and Los Angeles
University Press, I-XX + 338 pp.

Janssens A., 1952 - Coleoptera Lamellicornia. In Exploration Hydrobiologique du Lac Tanganyka (1946-1947)
- Resultats Scientifiques, 3(3):29-37.

——, 1953 a - Contribution à l’étude des Coléoptéres Lamellicornes d’ Afrique. I. Note sur les Proagoderus
du Congo Belge - Rev. Zool. Bot. Afr., XLVII, 1-2: 65-76.

——, 1953 b - Contribution à l’étude des Coléoptéres Lamellicornes d’ Afrique. III. Un nouveau Proagode-
rus du Congo Belge (Col. Scarabaeidae) - Rev. Zool. Bot. Afr., XLVIII, (3-4): 287-291.

JANSSENS E., 1940 - Le probléme de la Lémurie et les Proagoderus (Coleoptera Scarabaeidae) - Zoologische
Jahrbücher, 73: 385- 390.

JEANNEL R., 1942 - La genèse des faunes terrestres. Elémentes de biogéographie - Univers. Franc, Paris. 514 pp.

——, 1961 - La Gondwanie et le peuplement de |’ Afrique - Annls Mus. Royal Afr. Centr., Tervuren, Belgi-
gue. 102 (8), 161 pp.

Kapakov O.N., 1979 - Obzor plastincatousykh zhukov podsemejstva Coprinae (Scarabaeidae, Coleoptera)
dal’nego vostoka SSSR i sopredel’nykh territorij - Zhuki dal’nego vostoka i vostocnoj Sibiri, Dalne-
vost nauchniy tcentr., Vladivostok AK.M., S.S.S.R.: 58-98.

KirBy W., 1869 - In litteris, Harold, Berichtigungen und Zusätze Zum Catalogus Coleopterorum synonymi-
et systematicus - Col. Hefte, 5: 105-119.

KLuc J.C.F., 1835 - Verzeichniss von Thieren und Pflanzen, welche auf einer Reise um die Erde gesammelt
wurden von A.Erman, V Insekten (Coleoptera) - Berlin, Fol.: 27-50.

——, 1855 - Diagnosen der neuer Coleopteren aus Mossambique - Mber. K. preuss. Akad. Wiss., Berlin, 20:
643-660.

——, 1862 - Coleoptera. Coprides - in Naturwissenschaftliche Peters, Reise nach Mossambique, Zoologie
V, Insecten und Myriopoden - Berlin, I-XXI + 566 pp., 20 tavv.

Knapp R., 1973 - Die vegetation von Afrika - Gustav Fischer Verlag, Stuttgard, 626 pp.

KoLse H.J. Von, 1887 - Beiträge zur Zoogeographie Westafrikas nebst einem Bericht über die während
der Loango-Expedition von Herrn Dr. Falkenstein bei Chinchoxo gesammelten Coleoptera. VIII. Co-
leoptera von Chinchoxo. Lamellicornia. Nov. Acta Ksl. Leopold - Carol. Disch. Akad. Naturf., 50 (3):
244-249.

——, 1891 - Aufzählung der von Herrn Dr. Hans Meyer im Jahre 1889 im Gebiete des Kilimandscharo
und Ugueno-Gebirges gesammelten Coleopteren - Stettin. ent. Zeit., 52: 18-36.

——, 1895 - Beiträge zur Kenntniss der Mistkäfer, Lamellicornia Onthophila - Stett. ent. Zeit., 56: 328-345.

——, 1897 - Coleopteren. Die Käfer Deutsch-Ost-Afrikas - Berlin, 367 pp., 4 tavv.

354 C. PALESTRINI

——, 1908 - Dynastidae, Cetoniidae und Scarabaeidae in L. Schultze, Zoologische und anthropologische
Ergenbnisse einer Forschungsreise in Westlichen und Zentralen Südafrika. Bd. 1, Systematik und Tier-
geographie Lfg.1 - Denkschr. med. naturw. Ges. Jena, 13: 121-132.

____ 1914 - Scarabeiden. Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1907-1908
- Band 5, Zoologie 3, Lieferung 3: 261-416.

LAMBERT D.M., MicHaux B. & Wire C.S., 1987 - Are species self-defining ? - Syst. Zool., 36 (2): 196-205.

LANSBERGE J.W.G. VAN, 1882 - Énumération des Scarabaeides rapportés du pays des Somalis (Afrique équa-
toriale) par M. Révoil, avec diagnoses des espèces nouvelles. (Comptes-Rendus Séances) - Bull. Soc.
ent. Belg., 26: XXI-XXXT .

——, 1883 a - Description de trois espèces nouvelles d’Onthophagus appartenant au Musée Royal de Leyde.
Note VII - Notes Leyden Museum, 5: 14-16.

——, 1883 b - Révision des Onthophagus de |’ Archipel Indo-Néerlandais, avec description des espèces nou-
velles - Notes Leyden Museum, 5: 41-82.

LAPORTE DE CASTELNAU F.L., 1840 - Histoire naturelle des Insectes Coléoptères, II - Paris, 563 pp., 38 tavv.

LE Quesne W.E, 1969 - A method of selection of characters in numerical taxonomy - Syst. Zool., 18: 201-205.

——,,1972 - Further studies based on the uniquely derived character concept - Syst. Zool., 21: 281-288.

——, 1974 - The uniquely evolved character concept and its cladistic application - Syst. Zool., 23: 513-517.

——, 1977 - The uniquely evolved character concept - Syst. Zool., 26: 218-223.

Mant M.S., 1974 - Biogeography of the Peninsula - In: Mani M.S. ed., Ecology and Biogeography in India
- The Hague: 614-647. I-XIX + 773 pp.

MANNERHEIM C.G. Von, 1848 - in litteris, von W.F. Erichson. Naturgeschichte der Insecten Deutschlands.
Erste Abtheilung. Coleoptera, Berlin 3, I. Scaphidiidae - Scarabaeidae (1845-1848) 7u. 968 pp.

Marcus E., 1917 - Studien zur Kenntnis der coprophagen Lamellicornia. Untersuchungen über System, Mor-
phologie, Phylogenesis und Verbreitung der Proagoderus auf Grund des Materials des Zoologischen
Museum zu Berlin - Arch. Naturgesch., 83, A, (10): 1-122.

——, 1920 - Ergänzende Bemerkungen über Proagoderus und Diastellopalpus. (Col. Lam.) - Dt. ent. Z., 1-2:
177-196.

——, 1921 - Proagoderus und Diastellopalpus aus Deutsch-Ostafrika - Dt. ent. Z., 3: 163-179.

Martin Piera F., 1986 - The paleartic species of the subgenus Parentius Zunino, 1979 (Coleoptera, Scara-
baeoidea, Onthophagini) - Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino, 4 (1): 77-122. |

Martin Prera F. & ZUNINO M., 1983 - Amphionthophagus, nuovo sottogenere di Onthophagus Latr. (Co-
leoptera, Scarabaeidae) - Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino, 1 (1): 59-76.

Mayr E., 1966 - The proper spelling of taxonomy - Syst. Zool., 15: 88.

——, 1982 - Speciation and macroevolution - Evolution, 36 (6): 1119-1132.

MEAcCHAMP C.A., EsTABROOK G.F., 1985 - Compatibility methods in Systematics - Ann. Rev. Ecol. Syst.,
16: 431-446.

Micxevicu M.F., 1978 - Taxonomic congruence - Syst. zool., 27 (2): 143-158.

Moot R., 1989 - The outgroup criterion revisited via naked zones and alleles - Syst. Zool., 38 (3): 283-290.

MorscHuLsky V. DE, 1859 - Sur les Collections Coléoptèrologiques de Linné et de Fabricius (Cont.) XXII.
Lamellicornes - Etud. Entom. Helsingfors, 8: 147-162.

MÜLLER G., 1939 - Missione biologica nel Paese dei Borana. Raccolte Zoologiche. Vol. II, pt. I. Coleoptera,
Cicindelidae, Carabidae, Paussidae, Ditiscidae, Gyrinidae, Hydrophilidae, Silphidae, Histeridae, Ce-
rambycidae, Brenthidae, Scarabaeidae - R. Ac. Ital. C. Stud. A.O.I., Roma, XVII: 1-150 pp.

Nomura S., 1976 - On the Subgenus Parascatonomus from Japan and Taiwan - Ent. Rev. Japan, 21, (1-2): 25-33.

Norton LO. & SCLATER J.G., 1979 - A model for the evolution of the Indian Ocean and the break up
of Gondwanaland - J. Geophs. Res., 84: 6803-6830.

Nur A. & BEN-AVRAHAM Z., 1981 - Lost Pacifica Continent: a mobilistic speculation - In: Nelson G. e
D.E. Rosen, Eds., Vicariance Biogeography: a critique - Columbia Univ. Press, New York: 341-358.

OLSOUFIEV G. DE, 1900 - Notes sur les Onthophagides paléarctiques, I - Ezheg. zool. Muz., 5: 266-275.

Orsıcny H. DE, 1898 - Synopsis des Onthophagides paléarctiques - Abeille, Parigi, 29: 117-254.

——, 1900 - Supplément au Synopsis des Onthophagides paléarctiques - Abeille, Parigi, 29: 289-300.

——, 1902 - Mémoire sur les Onthophagides d’ Afrique - Annls Soc. ent. Fr., 71: 1-324.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 355

——, 1903 - Onthophagus provenant du voyage de M. Martinez Escalera au Congo Espanol: Cap San Juan
- Mem. Soc. esp. Hist. Nat., I (4): 125-127.

——, 1904 a - Espèces nouvelles d’Onthophagus africains de la collection du Musée Royal de Belgique -
Annls Soc. ent. Belg., 48: 204-222.

——, 1904 b - Onthophagides africains de la collection du Musée Civique de Gênes - Annali Mus. civ. Stor.
hat; Genova, Ser. 3,1 49: 253-3351:

——, 1905 - Onthophagides provenant du voyage de M. Alluaud dans l’Afrique orientale et REN
d’autres espèces africaines nouvelles - Annls Soc. ent. Fr., 74: 381-536.

——, 1908 a - Onthophagides Africains - Annls Soc. ent. Fr., 77: 65-208.

——, 1908 b - Onthophagides (In Sjöstedt’s Zool. Kilimandjaro Meru Expedition) - Uppsala, 7 (5, 2): 44-52.

——, 1911 a - Mission Niger-Tchad, dirigée par M. le Capitaine Tilho. Collections recueillies par M. le
Dr. Gaillard: Coléoptères. Onthophagides - Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 1: 17-21.

——, 1911 b - Collections Recueillies par M.Maurice de Rothschild en Abyssinie et dans I’ Afrique orientale
anglaise, Coléoptères: Onthophagus (2 partie) - Bull. Mus. Hist. nat., Parigi 1910, 6: 308-309.

——, 1913 a - Insectes Coléoptères, II Scarabaeidae, Onthophagini. Voyage de Ch. Alluaud et R. Jeannel
en Afrique Orientale (1911-1912) - Paris: 67-128.

——, 1913 b - Synopsis des Onthophagides d’ Afrique - Annls Soc. ent. Fr., 82: 1-742.

——, 1915 - Supplément au Synopsis des Onthophagides d’ Afrique - Annls Soc. ent. Fr., 84 (39): 375-401.

——, 1916 - Voyage dans l’Afrique orientale anglaise 1912-1913, par Guy Babault. Résultats scientifiques.
Insectes Coléoptères, Scarabaeidae, Onthophagini et Oniticellini - Paris: 1-31, 3 tavv.

PALESTRINI C., 1980 - Il ‘‘sottogenere’’ Serrophorus Balth. (Coleoptera, Scarabaeoidea, Onthophagini) - Boll.
Mus. Zool. Univ. Torino, 1980, 3: 13-20.

— — , 1982 a - Il “sottogenere”’ Pseudonthophagus Balth. (Coleoptera, Scarabaeoidea, Onthophagini) - Boll.
Soc. ent. ital., 114 (4-7): 97-102.

——, 1982 b - Le specie orientali del sottogenere Proagoderus Lansb. (Coleoptera, Scarabaeoidea, Ontho-
phagini: genere Onthophagus) - Boll. Mus. Zool. Univ. Torino, 1982, 3: 29-46.

— — , 1983 - Note preliminari su un gruppo indo-africano di Onthophagus (Coleoptera, Scarabaeidae) - Atti
XIII Congr. Naz. Ital. Ent. Sestriere-Torino, 1983: 71-74.

— — , 1984 - Revisione del sottogenere Proagoderus Lansb. (Coleoptera, Scarabaeoidea, Onthophagini: ge-
nere Onthophagus). II. I tipi di R. Gestro e H. D’Orbigny nel Museo Civico di Storia Naturale di
Genova - Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino, 2 (2): 483-494.

——, 1985 - Note sistematiche e zoogeografiche su un sottogenere indoafricano di Onthophagus (Coleopte-
ra, Scarabaeoidea, Onthophagini) - Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino, 3 (1): 29-52.

——, 1991 - Case 2756. Proagoderus Lansberge, 1883 (Insecta, Coleoptera): proposed conservation - Boll.
Zool. Nom., 48 (3): 217- 218.

PALESTRINI C. & GrACONE P., 1988 - Filogenesi e zoogeografia del sottogenere Hyalonthophagus nov. (Co-
leoptera, Scarabaeidae, gen. Onthophagus). - Atti XV Congr. naz. it. Ent., L’Aquila, 1988: 319-327.

——, 1989 - Systematics, philogeny and biogeography of the subgenus Hyalonthophagus Palestrini and Gia-
cone 1988 (Coleoptera, Scarabaeidae, gen. Onthophagus Latreille) - Elytron, 3: 79-101.

PALESTRINI C., SIMONIS A. & Zunino M., 1984 - Modelli di distribuzione dell’entomofauna della Zona di
Transizione Cinese, analisi di esempi ed ipotesi sulle sue origini - XXV Congr. Soc. It. Biogeografia,
Rifreddo (Potenza) 21-24, maggio 1984: 27.

——, 1987 - Modelli di distribuzione dell’entomofauna della Zona di Transizione Cinese, analisi di esempi
ed ipotesi sulle sue origini - Biogeografia, N.S., XI, Suppl.: 195-209.

PaLESTRINI C., Zunino M. & BARBERO E., 1988 - Indoafrican elements in the insect fauna of the Horn
of Africa - XXVII Congr. Soc. It. Biogeogr., Firenze. 27-30. IX. 1988: 2 (s.n).

PATERSON H.E.H., 1985 - The recognition concept of species - In: Vrba, E.S. ed., Species and Speciation:
21-29 - Mon. 4. Transvaal Museum, Pretoria.

PATRIAT P., SEGOUFIN J., ScHLICH R., Gostin J., AUZENDE J.M., BEUZART P., Bonnin J. & OLIveT J.L.,
1982 - Les mouvements relatifs de l’Inde, de l’Afrique et de l’Eurasie - Bull. Soc. géol. France, (7),
XXIV 2: 363-373.

356 C. PALESTRINI

Pauttan R., 1934 - Contribution à la connaissance de la faune entomologique du Cameroun. Coléoptères
coprophages des Bafoussam - Misc. ent. Castanet-Tolosan, 35 (8): 58-61.

——, 1937a - Sur quelques nouveaux Onthophagides africains et australiens. (Coleoptera: Lamellicornia)
- Arb. morph. taxon. Ent. Berlin Dahlem, 4 (4): 336-346.

——, 1937b - Contribution à l’&tude de la faune entomologique de I’ Angola - Mems. Estud. Mus. zool. Univ.
Coimbra., Ser. 1. 105: 1-41.

——, 1948 - Coleoptera Scarabaeidae: Troginae, Geotrupinae, Dynamopinae, Hybosorinae, Coprinae, Apho-
diinae, 12, in Arrow G.J. British Mus. Expedition to South-West Arabia 1937-8, Vol. I (12): 141-155.

——, 1980 - Insects of Saudi Arabia; Coleoptera: Scarabaeoidea (1ère contribution) - Fauna of Saudi Arabia,
2:141-154.

——, 1983 - Systématique et spécialistes: rôle et signification - Bull. Soc. ent. Fr., 88: 386-400.

——, 1986 - Quelques modifications dans la nomenclature des coléoptères Scarabéides. - Nouv. Revue Ent.
(N:5.), 1986, 3-2), 214.

——, ET CAMBEFORT Y., 1982 - Recherches scientifiques dans les Parcs Nationaux du Sénégal. XI. Coléop-
tères Lamellicornes coprophages du Parc National du Niokolo-Koba - Mem. Inst. Fond. Afr. Noire,.
D 2179-16!

Peer C.V.A., Austen E.E., Dixey F.A., HERBERT Druck M.D., GAHAN C.J., ARROW G.J., MCLACHLAN
R., Burr M., Pocock R.I., 1900 - On a collection of Insects and arachnids made in 1895 and 1897
by Mr. C.V.A. Peel, F.Z.S., in Somaliland with Descriptions of new species - Proc. zool. soc. London:
4-63.

PéRINGUEY L., 1885 - First contribution to the South African Coleopterous Fauna - Trans. S. Afr. phil. Soc.,
3 (2): 74-149, 4 tavv,

——, 1889 - Third contribution to the South African Coleopterous Fauna - Trans. S. Afr. phil. Soc., 6 (2): 1-94.

— — , 1892 - Third contribution to the South African Coleopterous fauna. On beetles collected in Tropical
South-Western Africa by Mr. A.W.Eriksson - Trans. S. Afr. phil. Soc., 6(9): 1-94.

——, 1892 - Fourth contribution to the South African Coleopterous Fauna - Trans. S. Afr. phil. Soc., 6(2):
95-134.

——, 1896 - Descriptions of new genera and species of Coleoptera from South Africa, chiefly from Zambe-
zia - Trans..R. ent. Soc. London: 149-189. |

——, 1900 - Descriptive catalogue of the Coleoptera of South Africa. (Lucanidae and Scarabaeidae) - Trans.
Ss Afr phil: Sac. 12: 1-563; 9 tay.

——, 1908 - Catalogue of the Coleoptera of South Africa. Additions and corrections - Trans. S. Afr. phil.
S649 94757392:

PIATTELLI-PALMARINI M., 1988 - Il declino della parsimonia - Nuova Secondaria, 0: 278-279; 281-292.
QUEDENFELDT F.O.G., 1884 - Verzeichniss der von Herrn Major A.D. von Mechow in Angola und am Quango-
Strom 1878-1881 gesammelten Pectinicornen und Lamellicornen - Berl. ent. Z., 28: 265-340.
——, 1888 - Beiträge zur Kenntniss der Koleopteren-Fauna von Central-Afrika, nach der Ergebnissen der
Lieutenant Wissmann’schen Kassai - Expedition 1833 bis 1886 - Berl. ent. Z., 32: 151-219.
RAFFRAY A., 1877 - Coléoptéres Lamellicornes rapportés d’Abyssinie et Zanzibar. Descriptions des espèces

nouvelles - Revue Mag. Zool., Ser. 3, 5 (40): 312-336.

——, 1882 - Descriptions des trois nouvelles espèces de Coléoptéres propres à |’ Abyssinie: Tefflus et On-
thophagus - Bull. Soc. ent. Fr., LXX-LXXI: 81-82.

Reicne L., 1847 - Les Insectes dans le Voyage en Abyssinie par Ferret et Galinier - Entomologie, 3: 259-532,
7 tavv.

Rec O.A., 1983 - Estado Actual de la Teoria de la Formaciön de las Especies Animales - Informe Final
IX Giaz Peru, Oct. 1983: 37-57.

RoTH J.R., 1851 - Diagnosen neuer Coleoptera aus Abyssinien - Arch. Naturgesch., 17: 115-133.

Roucon D. & Roucon C., 1977 - Contribution à l’étude de la faune entomologique de la République du
Niger - Bull. I.F.A.N., 39 (43), ser. A: 653-681.

Sancuiz F.B. & VALDECASAS A.G., 1980 - Criterios metodolögicos y glosario español de términos utilizados
en sistemätica cladistica - Bol. R. Soc. Espanola Hist. Nat. (Biol.), 78: 223-244.

Scott-RaM N.R., 1990 - Transformed cladistics, taxonomy and evolution - Cambridge University Press, 238 pp.

SHAPIRO A.M. & PORTER A.H., 1989 - The lock- and- key hypothesis: evolutionary and biosystematic inter-
pretation of insect genitalia - Ann. Rev. Entomol., 34: 231-245.

SISTEMATICA E ZOOGEOGRAFIA PROAGODERUS 357

SHIPP J.W., 1895 - Notes on Onthophagus, Latr., with corrections of nomenclature, and a description of
a new genus - Entomologist, 28 (385): 178-179. |

——, 1896 - On a new variety of Proagoderus ritsemae Lansb. (Onthophagidae) - Entomologist, 29: 20.

——, 1897 - Scarabaeidae. Appendix I: 448-452 in: A. Donaldson Smith, Through Unknown African Coun-
tries - The First Expedition from Somaliland to lake Lamu - Arnold, London, New York. I-XIII +
471 pp.

SMITH A.G. & HALLAM A., 1970 - The Fit of the Southern Continents - Nature, 225: 139-144.

SMITH A.G. & BRIDEN J.C., 1977 - Mesozoic and Cenozoic paleocontinental maps - Cambridge Univ. Press,
63 pp.

SOBER E., 1983 a - Parsimony in systematics: philosophical issues - Ann. Rev. Ecol. Syst., 14: 335-357.

——, 1983 b - A likelihood justification of parsimony - Cladistics, 1: 209-233.

SOKAL R.R. & SNEATH P.H.A., 1963 - Principles of Numberical Taxonomy - W.H. Freeman, San Francisco,
FON.

TAPPONNIER P. & AL., 1981 - The Tibetan side of the India-eurasia collision - Nature, 294 (5840): 405-410.

Thomson M.J., 1858 - Archives Entomologiques ou Recueil contenant des illustrations d’Insectes nouveaux
ou rares Paris, II, 469 pp., 14 tavv.

THORNHILL R. & ALcock J., 1983 - The Evolution of Insect Mating Systems - Harvard Univ., 547 pp.

Tuxen S.L., 1980 - The phylogeny of Apterygota and on phylogeny in general - Boll. Zool., 47 (suppl.): 27-34.

Upvarpy M.D.F., 1969 - Dynamic Zoogeography - Van Nostrand Reinhold Comp., New York, 445 pp.

——, 1981 - The riddle of dispersal: Dispersal theories and low they affect vicariance biogeography - In:
Nelson G. & Rosen D.E. ed., Vicariance biogeography: a critique: 6-29 - Columbia Univ. Press, New
York. RE

WALLENGREEN, 1881 - Coleoptera transvaaliensia. Bidrag till kannedom om Transvaal-Landets i S. Afrika
Coleopter-Fauna - Ent. Tidskr., 1 (1): 9-22.

WALTER P., 1983 - La part de la nécrophagie dans le régime alimentaire des Scarabéides Coprophages afro-
tropicaux - Bull. Soc. Zool. Fr., 108 (3): 397-402.

WALTER P. & CAMBEFORT Y., 1980 - Scarabaeinae du Plateau Bateke Zairois (Coleoptera) - Nouv. Rev. Ent.,
10 (1): 63-78.

Warrous L.E. & WHEELER Q.D., 1981 - The out-group comparison method of character analysis - Syst.
Zoo, 30141} 1-11,

Wırey E.O., 1981 - Phylogenetics. The Theory and Practice of Phylogenetic Systematics - John Wiley &
Sons, New York, 439 pp.

WiNDLEY B.F., 1984 - The Evolving Continents - John Wiley & Sons, New York, 399 pp.

WILLMER P., 1990 - Invertebrate relationships. Patterns in animal evolution - Cambridge University Press,
400 pp.

ZIMSEN E., 1964 - The type material of I.C. Fabricius - Munksgaard, Copenhagen, 656 pp.

Zunmo M., 1978 - L’armatura genitale negli Onthophagini: tecniche di preparazione e criteri di studio. L’in-
formatore del giovane Entomologo - Suppl. Boll. Soc. Ent. It., 10: 21-26.

——, 1979 - Gruppi artificiali e gruppi naturali negli Onthophagus (Coleoptera Scarabaeoidea) - Boll. Mus.
Zool, Univ, Torino, 1979; LE: 1-18.

——, 1981 - Insects of Saudi Arabia. Coleoptera: Fam. Scarabaeidae, Tribe Onthophagini - Fauna of Saudi
Arabia, Basel, 3: 408-416.

——, 1987 - La evoluciön de los aparatos copuladores: comentarios a W.G. Eberhard, ‘ Sexual selection
and animal genitalia’ - Elytron, 1: 105-107.

——, 1988 - Biogeografia causale, polarità di cladogrammi e scelta di caratteri: alcune considerazioni meto-
dologiche - Atti Accad. Sci. Torino, Cl. Sci. Fis. Mat. Nat., 122 (5-6): 1-18.

Zunino M. & HALFFTER G., 1988 - Anälisis taxonémico, ecolögico y biogeogräfico de un grupo americano
de Onthophagus (Coleoptera:Scarabaeidae) - Mus. Reg. Sci. Nat. Monogr. IX. Torino, 211 pp.
Zunino M. & PALESTRINI C., 1988 - L'evoluzione differenziale dei caratteri ed il riconoscimento delle specie
nei Coleotteri Scarabeidi - In: P. Omodeo ed., Il problema biologico della specie - Collana U.Z.I. (Pro-

blemi di Biologia e di Storia della Natura) - Mucchi, Modena, 1: 173-176.

358 CAPAILES PRINT

RIASSUNTO

E stato effettuato uno studio tassonomico, sistematico, filogenetico e biogeografico del genere Ontho-
phagus sottogenere Proagoderus Lansberge (Coleoptera Scarabaeoidea), costituito da oltre 100 specie. Nella
parte introduttiva vengono analizzati criteri e metodologie adottati anche da un punto di vista storico e no-
menclatoriale. Si forniscono chiavi per l’identificazione dei taxa sia mediante l’uso di caratteri della morfoa-
natomia esterna che delle armature genitali di entrambi i sessi. Segue la trattazione delle singole specie. Con-
clude il lavoro una serie di considerazioni ed ipotesi in ordine alla posizione filogenetica del taxon studiato
ed alle relazioni fra le sue entità subordinate. |
In base alle analisi delle relazioni con il sister di Proagoderus, il sottogenere Parascatonomus, e i nove gruppi
di specie individuati, viene proposta una ricostruzione della storia biogeografica dell’intero sottogenere.

ABSTRACT

Sistematics and Zoogeography of the genus Ontophagus subgenus Proagoderus Lansberge (Coleoptera Scarabaeoidea).

This paper describes a systematic, phylogenetic and biogeographical taxonomic study conducted on
the genus Onthophagus, subgenus Proagoderus Lansberge, comprising over 100 species. The introductory sec-
tion analyses the criteria and methods adopted from various points of view, including historical and nomen-
clatorial considerations. Taxa identification keys are provided involving the use of characteres of both the
external morphoanatomy and the male and female genitalia. Then, the individual species are discussed. Fi-
nally, a series of observations and hypotheses are made on the phylogenetic position of the taxon being stu-
died and the relationships between its subordinate entities.

On the basis of the relationships with the sister-group of Proagoderus, the subgenus Parascatonomus,
and the nine groups of species identified, a reconstruction of the biogeographical history of the entire subge-
nus is proposed.

Indirizzo dell’A.: Dipartimento di Biologia Animale, Via Accademia Albertina 17, 10123 Torino (Italia).

INDICE DE VOR. TU

Pag.
PALESTRINI C. — Sistematica e zoogeografia del gen. Onthophagus sottogen. Proagoderus Lansberge
(Coldo era Saia baciata tre tel PISA SEAT RATA AR DEI 3
CONTENTS OF VOR. 7514
Pag.
PALESTRINI C. — Systematics and Zoogeography of the genus Onthophagus subgenus Proagode-
EN LL ROSSORE (C0 ID DINA NEGA EAU INI trat te eZ LEVINE esac 3

Dott. EMILIO BERIO - Direttore Responsabile

REGISTRATO PRESSO IL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 (14 LUGLIO 1949)
GRAFICA db - TrpoLrrocraria Don Bosco - TELEFONO 010 / 45 47 54 - GENOVA - SAMPIERDARENA

ds

tinto

INDICE DEL VOL. 71 (1)

Pag.
PALESTRINT C. — Sistematica e zoogeografia del gen. Onthophagus sottogen. Proagoderus Lansberge |
(Coleoptera Scarabaedideo - 2... ur a en 3
CONTENTS OF VOL. 71 (I)
Pag.
PALESTRINI C. — Systematics and Zoogeography of the genus Onthopbagus subgenus Proagode-
vus Lansberge (Coleapterd Searabaesil eo a ee ae

Dott. EMILIO BERIO - Direttore Responsabile

REGISTRATO PRESSO IL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 (14 LUGLIO 1949)
GRAFICA db - TipoLitoGRAFIA Don Bosco - TELEFONO 010 / 45 47 54 - GENOVA - SAMPIERDARENA

* ADE Lau: i dtt | Gee

I Imprimé à taxe reduite |
Taxe percue - Tassa riscossa.
Genova - Italia

ISSN 0373-8747

| MEMORIE

RELA

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA |

“ ERADIANA:

FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO : #3 MAGGIO 1936

ui

VOLUME 71 (1992)

n FASCICOLO II
; ; i
(0 Supplemento | al one della Società Entomologica Italiana
m VOL, 125 (1) (15.6.1999) _———-
| N È | A
(30.6.1993) fi
\ CITA DER
- VOLUME \
IN MEMORIA DEL DOTT. FERCE CAPRA
i

Rivista pubblicata con il contributo finanziario
del Consiglio Nazionale delle Ricerche.
e del Ministero per i Beni Culturali e Ambientali

REGISTRATO PRESSO IL TRIBUNALE DI GENOVA AL DIA, ee 1949)

Dott. EmıLıo Berio - Direttore Responsabile

Spedizione in Abbonamento Postale Gruppo IV/70% - Quadrimestrale
GRAFICA db - TipoLrrocrarıa Don Bosco - Via Don Bosco 2 - GENOVA - SAMPIERDARENA

SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA

vare Di

\
|

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA =

Sede in GENOVA, Nia Bricgata Liguria Ne oe

er il Museo Civico di Storia a Naturale

"CONSIGLIO DIRETTIVO 1992. 1993

PRESIDENTE: Prof. Cesare Conci - Vice PRESIDENTE: Dr. Emilio Berio. |
SEGRETARIO: Dr. Roberto Poggi - AMMINISTRATORE: Rag. Giovanni Dellacasa. Le
DIRETTORE DELLE PUBBLICAZIONI: Prof. Giovanni Salamanna. o SO

O Prof. Baccio Baccetti, Prof. Antonio Giordani Soika, Prof reelle La Greca,

| Prof. Minos Martelli, Prof. Giuseppe Osella, Guido Pagliano, Nino Sanfilippo, Prof. Franco

Tassi, Prof. Ermenegildo Tremblay, Prof. Gennaro Vigetani, Prof: ur Signo, da

{slam Prof. Solo ehr u

\

| Rion DEI CONTI: Ing. Lu Bernabò. ‚Dr. Galle: addi Dr. Ducezio Grasso.

SUPPLENTI: Dr. Enrico Gallo, Dr. Valter Raineri.

i

| CONSIGLIO DI REDAZIONE: coincide con il Core Direttivo, che si avvale, ‚se necessa-

rio, della collaborazione di altri Esperti italiani e stranieri.

_ La presente pubblicazione, fuori commercio, non è in vendita, « e viene distribuita Ii
tamente solo ai Soci in regola con la quota sociale.

Quote per il 1992: Soci Ordinari dei Paesi CEE È: 30. 000; Soci Ordinari dei Paesi extra
CEE L. 45.000; Soci Studenti L. 15.000. |

N Quote per il 1993: Soci Ordinari dei Does CEE L. 40. 000; suce Ordinari dei Di extra ;
CEE L. 60.000; Soci Studenti L. 20. 000. Ie ee | N

Versamenti esclusivamente con Conto Corrente Dos N. 19,2% 7 ie 6 inte-

stato a: Soc. Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria.9, Genova. |

SEGRETERIA: Società Cacao Hana. Via Brigata Ligue 9, 16121 Genova.

hehe AVVISO AGLI AUTORI no i

I manoscritti, le illustrazioni, e tutte le comunicazioni relative devono essere inviati da Diret- |

tore delle Pubblicazioni: id = |
Prof. GIOVANNI SALAMANNA, Istituto di Zoologia, Via Balbi 3, 16126 Genova.

‚I lavori inviati devono essere redatti secondo le norme sotto riportate:

.1 — Del lavoro presentato devono essere inviate due copie complete, di cui una in RAEE,
Per i lavori redatti con l’uso di computer IBM o compatibile, utilizzando come word-processor

Worp della Microsoft (qualsiasi versione fino alla 5.5) o WoRDSTAR (qualsiasi versione fino alla

5.5) o in formato Asct, si prega di inviare copia su floppy disk (qualsiasi formato). L’invio-implica _
| che il lavoro non è stato pubblicato o che non è stato presentato per la pubblicazione altrove.

2 — I lavori possono essere scritti in Italiano, Inglese, Francese e Tedesco, ma Breton bi
mente in Italiano o Inglese. Gli autori che usano una lingua diversa dalla propria devono far con-
trollare i loro manoscritti per quanto riguarda la correttezza linguistica.

3 — I lavori devono essere scritti a macchina a spazio doppio e solo da un a del foglio,

|. lasciando un margine di almeno 3 cm in ognuno dei 4 lati; devono essere scritti usando solo i

\
caratteri minuscoli (salvo le iniziali delle parole che vanno scritte con la prima lettera maiuscola).

e non devono contenere sottolineature di alcun tipo né altre indicazioni di carattere redazionale.

4 — Nome e Cognome dell’autore (o degli autori) devono precedere il Titolo del lavoro. L’in-
dicazione dell’Istituzione di appartenenza può essere messa tra il Nome dell’autore e il Titolo del
lavoro; l’indirizzo completo deve essere riportato alla fine, dopo i riassunti. La Bibliografia deve
seguire il testo del lavoro e i riferimenti devono essere in ordine alfabetico pet autore e devono
riportare: a) Riferimenti di periodici: Cognome e iniziale del nome dell’autore, virgola, anno di
pubblicazione, trattino, titolo completo del lavoro, trattino, titolo abbreviato del periodico, città
di pubblicazione, virgola, numero del volume (in numeri arabi), due punti, prima e ultima pagina del

5

J

ISSN 0373-8747

MEMORIE

DRS

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA
ITALIANA

FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MAGGIO 1936

VOLUME 71 (1992)
we ee

Supplemento al Bollettino della Societa Entomologica Italiana
VOLE 125 (1) 02.6199)

(30.6.1993)

VOLUME
IN MEMORIA DEL DOTT; FELIGE CAPRA.

Rivista pubblicata con il contributo finanziario
del Consiglio Nazionale delle Ricerche
e del Ministero per i Beni Culturali e Ambientali

REGISTRATO PRESSO IL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 (4 LUGLIO 1949)

Dott. EmiLio Berto - Direttore Responsabile

Spedizione in Abbonamento Postale Gruppo IV/70% - Quadrimestrale
GRAFICA db - TipotrrocraFIA Don Bosco - Via Don Bosco 2 - 16151 GENOVA - SAMPIERDARENA

ROBERTO POGGI

Museo Civico di Storia Naturale ‘‘G.Doria’’ - Genova

IN RIGORDO-DEE DR FELICE CAPRA

Felice Capra nacque a Vercelli il 14 luglio 1896, primogenito di Giovanni Capra,
segretario comunale della citta, e di Eugenia Del Piano, discendente da una famiglia
che annoverava al suo interno costruttori edili, farmacisti (i Florio, attivi gia dalla meta
del Seicento) ed anche un illustre medico che esercitò con successo la professione pres-
so la corte di Russia ed il cui corpo è sepolto a Mosca, mentre il cuore è conservato
nella chiesa di Bioglio (VC).

Capra risiedeva con la famiglia a Vercelli in Viale Garibaldi 47, in un edificio co-
struito dal nonno materno e fornito di un bel giardino — allora piuttosto esteso —
ove egli compi da ragazzino le prime osservazioni naturalistiche, dedicandosi inizial-
mente alla raccolta delle farfalle; ma i Lepidotteri necessitavano di troppo spazio e Ca-
pra passo ben presto alla collezione dei Coleotteri, per il cui smistamento si avvaleva
de “Il libro dei Coleotteri’’ di Griffini (1896), preso in prestito dalla biblioteca scola-
stica grazie all’appoggio di un intelligente insegnante di scienze.

Capra incomincid a raccogliere Coleotteri negli immediati dintorni di Vercelli, presso
il Fiume Sesia, lungo il Torrente Cervo, nella Baraggia e nei monti del Biellese, ma
comunque non trascurò il sopra citato giardino casalingo, ove tra l’altro egli rinveniva
con una certa periodicità il non comune Meloe variegatus Donov.

Dimostrando una precoce predisposizione alle attività editoriali, nell’aprile-maggio
1912, a 16 anni, ‘‘pubblicò’’ col compagno di scuola Giuseppe Balliano un ‘Periodico
quindicinale di Scienze Naturali”, denominato ‘‘Appunti’’, destinato a parenti ed ami-
ci, consistente in quattro pagine di quaderno sulle quali venivano trascritti a mano e
in bella grafia alcuni brani tratti dal Brehm; ma l’iniziativa si bloccò col terzo numero.

Pur mantenendo una collezione generale di Coleotteri, Capra si rivolse presto allo
studio dei Coccinellidi, spinto e favorito nella sua scelta dalla pubblicazione (1913-1914)
della ‘‘Revisione dei Coccinellidi italiani’’ di Della Beffa, col quale tra l’altro entrò poi
in rapporti di cordiale amicizia; e fu proprio con la breve descrizione di una nuova aber-
razione di Coccinellide (Propylaea quatuordecimpunctata ab.biancardii), dedicata all’a-
mico Piero Biancardi, che Capra inaugurò nel 1915, a 19 anni di età, la serie dei suoi
lavori scientifici, sulle pagine della Rivista Coleotterologica Italiana a cui si era abbo-
nato da qualche tempo.

Completati con buon profitto gli studi classici presso il Collegio Dal Pozzo di Ver-
celli, un collegio parificato laico che prevedeva una disciplina quasi militare, Capra,
cui frattanto era prematuramente scomparso il padre, si trasferì a Torino (in Via S.
Giulia 42), per seguire i corsi universitari di Medicina e Chirurgia, calcando le orme
degli antenati farmacisti e medici; sostenne alcuni esami dei primi due anni, ma il 24
maggio 1915, alla dichiarazione di guerra contro l’Impero Austro-Ungarico, lasciò tut-
to e partì immediatamente per Novara coi primi volontari ciclisti.

364 R. POGGI

Per la troppo giovane età fu inizialmente rimandato a casa, ma pochi mesi dopo,
il 22 novembre, fu regolarmente chiamato alle armi ed inserito in una Compagnia di
Sanità; nell’aprile del 1916 fu inviato in zona di operazioni come Aiutante di Sanità
col 304° Reparto Someggiato del IV Gruppo Alpino, mentre nell’anno successivo fu
nominato Sottotenente nella 308% Compagnia Mitraglieri Fiat del 38° Reggimento Fan-
teria, per essere poi destinato nel 1918 al 35° Rgt. Fanteria, dove fu promosso Tenente.

Combatté sull’Altipiano di Asiago, al Monte Cauriol, a Busa Alta, nelle Alpi di
Fassa, presso Gorizia (Vertoiba) e in Val di Loppio; in tali località conobbe i rischi
e le sofferenze della guerra di trincea e della prima linea, contraendo tra l’altro un’infe-
zione malarica che debellò completamente solo di. anni dopo.

Il congedo effettivo gli fu concesso il 5 marzo 1920, poiché al termine delli guerra
fu trattenuto in servizio per la smobilitazione delle truppe ed inviato poi a Bologna
per motivi di ordine pubblico sino al 1919, come addetto al controllo militare di alcune
linee ferroviarie e di un deposito di munizioni in Valle Aposa, dove — tra le foglie
di un grosso noce — ebbe comunque modo di raccogliere una nuova forma di Catopi-
dae Bathysciinae (Platybathyscia fiori), che descrisse nel 1920, dedicandola al Prof. An-
drea Fiori, di cui fu frequentemente ospite durante il suo periodo bolognese.

Rientrato a Torino, Capra abbandonò la facoltà di Medicina e si iscrisse a quella
di Scienze Naturali, un po’ per seguire la sua vera vocazione ed un po’ per potersi lau-
reare in tempi più ristretti e contribuire così al sostegno della famiglia (formata dalla
madre e dalla sorella), pesantemente colpita dalla recessione economica del dopoguerra;
il trauma bellico lo aveva però profondamente segnato nell’animo ed egli ebbe inizial-
mente notevoli difficoltà a reinserirsi nella vita civile e a riprendere gli studi interrotti
quattro anni prima, anche se, grazie alla sua qualità di ex-combattente, riuscì a supera-
re qualche esame (ad esempio quello dell’odiata matematica) in modo un po’ accelerato.

Pian piano comunque riprese anche le escursioni di campagna e le raccolte natura-
listiche, scalando molte montagne piemontesi, in particolare quelle del ‘‘suo’’ Biellese
(quali Cima Bo, M. Mucrone, M. Mars o Colma di Mombarone), spesso in compagnia
degli amici Massimo Fenoglio (mineralista) e Giovanni Negri (botanico), oppure recan-
dosi ad Albissola, in provincia di Savona, ove la famiglia possedette per alcuni anni
una casa.

All Universita frequentò soprattutto l’Istituto di Zoologia, allora ancora a Palazzo
Carignano, entrando in contatto, come allievo interno, con personalità del calibro di
Ermanno Giglio Tos, Tommaso Salvadori, Daniele Rosa, Mario Bezzi, Giuseppe Colo-
si, Umberto Pierantoni ed Enrico Festa ed affinando le tecniche di studio dei Coleotte-
ri e dei Dermatteri, questi ultimi in particolare sotto la guida di Alfredo Borelli.

Capra sostenne l’esame di Zoologia con il Prof. Edoardo Zavattari, dopo aver fre-
quentato il suo corso per soli due mesi, quando era ancora in servizio militare; la laurea
(110 e lode) fu conseguita il 17 dicembre 1923, relatore Colosi, con una tesi, rimasta
purtroppo inedita, che riguardava una ‘‘Revisione degli Scymnus s. str. italiani (Col.
Coccinellidi)’’, mentre le sottotesi concernevano la botanica (‘Le Laboulbeniali’’) e la
geologia (‘Tracce glaciali nelle valli biellesi’’).

A Genova intanto si attendeva con discrezione che Capra si laureasse per aprire
ufficialmente il concorso a un posto di Conservatore presso il Museo Civico di Storia
Naturale Giacomo Doria; il Direttore, Prof. Raffaello Gestro, aveva conosciuto Capra
nel 1919, quando il giovane — dopo una prima lettera di presentazione dell’anno pre-
cedente — era venuto a trovarlo durante una licenza, ancora in divisa militare, per
sottoporgli in esame alcuni Carabidi un po’ depigmentati che aveva rinvenuto nelle grotte
Garbetto e Arma de Faje (nella valle del Torrente Sansobbia, in provincia di Savona)
e di cui ipotizzava l'appartenenza al genere Duvalius, uno dei preferiti di Gestro; i co-

INS RICORDO DER DRAEELIGE © APRA 365

Tav. I — A sinistra: Felice Capra con la sorella Mariuccia il giorno della Prima Comunione, attorno al 1906;
a destra: all’età di 19 anni, nel 1915. (Archivio Del Piano-Gaggi, Vercelli).

leotteri risultarono poi essere dei comuni Trechus fairmairei Pand., ma il contatto col
Museo di Genova si era stabilito.

Altre buone segnalazioni sul conto di Capra erano pervenute a Gestro anche dal
coleotterologo genovese Agostino Dodero, il quale tra l’altro aveva suggerito l’argomento
della tesi al giovane, avendolo conosciuto studente a Torino, nel Museo di Zoologia
dell’ Universita, ove Dodero si recava a visionare le importanti collezioni di Bonelli,
Gené, Ghiliani, Baudi, ecc., approfittando di visite a parenti residenti nella città pie-
montese.

Al giudizio della commissione di concorso (composta, per la parte scientifica, da
Gestro, Issel, Solari e Vinciguerra) si sottoposero 6 concorrenti, ma Capra si impose
senza problemi sugli altri (insegnanti di Scienze Naturali in genere privi di una vera
esperienza museologica); il 5 marzo 1924 il Consiglio Comunale deliberò la nomina e
il 1° aprile Capra prese dunque servizio come Conservatore del museo genovese. Da
tale data, e praticamente sino alla morte, la vita di Capra si intreccia e si confonde
con quella del Museo di Genova, per cui diventa indispensabile accennare in parallelo
agli avvenimenti lieti e tristi che hanno caratterizzato gli ultimi 70 anni di storia di
tale istituzione culturale.

L’ambiente scientifico genovese attraversava negli anni ‘20 uno dei momenti di
massimo splendore, per la concomitante presenza in città di alcuni tra i più bei nomi
della zoologia italiana.

366 RELOGGI

In Museo, oltre al Direttore Gestro (già ottantenne, ma ancora in servizio per me-
riti speciali), erano presenti l’ittiologo Decio Vinciguerra come Vice-Direttore, il mam-
malogo Oscar De Beaux e gli entomologi Edoardo Gridelli e Luigi Masi come Conser-
vatori; il collegio dei Conservatori Onorari comprendeva Agostino Dodero e Fabio In-
vrea per l’entomologia, Antonio Hornung per la malacologia e Alberto Pelloux per la
mineralogia.

La Società Entomologica Italiana, trasferitasi a Genova da Firenze nel 1922 e con
la sede in Museo, annoverava Raffaello Gestro come Presidente Onorario, Ferdinando
Solari come Presidente, Luigi Masi come Vice-Presidente, Fabio Invrea come Segreta-
rio e Cesare Mancini come Tesoriere; tra gli entomologi genovesi più attivi figuravano
Armando Baliani, Paolo Bensa, Tullo Casiccia, Agostino Dodero, Giacomo Mantero,
Giovan Battista Moro, Ubaldo Rocci, ecc.

L’Istituto di Zoologia dell’Università era diretto da Raffaele Issel, con cui spesso
collaborava Alessandro Brian, mentre alla direzione dell’Osservatorio Fitopatologico,
con sede decentrata a Chiavari, era stato nominato Guido Paoli, che aveva Carlo Me-
nozzi come assistente.

I primi anni di attività in Museo, in un ambiente scientifico così stimolante, furo-
no per Capra fecondi e fruttuosi; destinato naturalmente alla cura di parte delle colle-
zioni entomologiche, egli approfondì lo studio dei Coleotteri Coccinellidi ed intraprese
molti altri filoni di ricerca (su Ortotteri, Neurotteri, Odonati, ecc.), collaborando in-
tensamente sia con Gestro — che venerò sempre come proprio maestro in museologia
— che con Gridelli, per il quale allestì molti preparati edeagici di Philonthus e Quedius
(Col. Staphylinidae) e che stimò moltissimo per la sua levatura culturale.

Capra all’epoca abitava da solo in una stanza in Via Rivoli, sulla collina di Cari-
gnano, non troppo lontano dalla sede del Museo, per cui spesso rientrava in ufficio
anche dopo cena, per aiutare Gridelli a correggere le bozze dei lavori scientifici da pub-
blicare sugli Annali del Museo.

Il martedì sera era invece dedicato alla musica. Gestro, che suonava il violoncello,
invitava nella sua abitazione (sul terrazzo del Museo) amici e collaboratori per piccoli
concerti casalinghi, realizzati assieme alle tre figlie Bianca, Paola e Maria, che suonava-
no pianoforte, violino e chitarra. Gestro accarezzava l’ipotesi di accasare le tre ragazze
con Gridelli, Masi e Capra, ma le sue speranze non si realizzarono, visto che Capra
non si sposò mai, mentre Gridelli e Masi provvidero autonomamente alla scelta delle
proprie consorti. Restò comunque una sincera amicizia tra le varie famiglie e Paola Ge-
stro, l’ultima sopravvissuta delle sorelle (rimaste poi tutte nubili), mi raccontava una
decina di anni fa di ricordarsi perfettamente della prima visita in Museo di Capra, allo-
ra definito da suo padre come ‘un bell’ufficialetto ...”’

Capra si ambientò rapidamente a Genova e ben presto, grazie anche alle “ripeti-
zioni” fornitegli da Gestro e Vinciguerra, che in Museo tra di loro e col personale su-
balterno parlavano esclusivamente in genovese, riuscì anche a comprendere, sebbene
non a parlare, il non facile idioma locale. Non appena trovò una sistemazione più ade-
guata, fece trasferire a Genova anche la madre e la sorella Maria (detta Mariuccia),
di due anni più giovane di lui, rientrando in Piemonte (nei monti sopra Zumaglia, Bio-
glio, Piedicavallo e Montesinaro) durante le ferie estive, quando si ritemprava il corpo
e lo spirito soggiornando nelle baite di montagna ed aiutando i pastori locali, senza
trascurare comunque le raccolte entomologiche.

Nel 1928, secondo quanto mi raccontò egli stesso più volte, Capra avrebbe dovu-
to partecipare alla spedizione di Umberto Nobile al Polo Nord, fermandosi alle isole
Svalbard per effettuare ricerche zoologiche, ma per problemi burocratici dell’ultim’ora
non poté partire; il Museo di Genova non ottenne così le pelli degli animali che si pro-
poneva di acquisire, ma Capra salvò probabilmente la propria.

INTRICOR DO - BEIFBRATFELICE CAPRA 367

Nel luglio del 1929 Gridelli, vinto il concorso per Direttore del Museo Civico di
Storia Naturale di Trieste, lasciö Genova, ove era giunto nel gennaio 1922, per rientra-
re nella sua città natale; alla tristezza per il distacco da un amico fraterno si aggiunse
per Capra la crescita del lavoro, sia per la redazione degli Annali che per la gestione
delle collezioni, incrementate nel frattempo a seguito delle raccolte di Carlo Confalo-
nieri all’Oasi di Giarabub e di Confalonieri e del Marchese Saverio Patrizi all’Oasi di
Cufra.

Nel 1932 anche Vinciguerra, raggiunti i 75 anni d’eta, lasciò il servizio in Museo;
nello stesso anno Capra si recò a Parigi per il V° Congresso Internazionale di Entomo-
logia, mentre tre anni dopo fu a Madrid per il VI°, che costituì l’occasione per l’ultima
sua uscita scientifica all’estero.

Intanto il 18 aprile 1934, a seguito delle pressanti insistenze di De Beaux, l’ottan-
tanovenne Gestro fu costretto a presentare le dimissioni (sarebbe poi morto due anni
dopo) e il 21 giugno De Beaux poté finalmente insediarsi senza concorso alla Direzione
del Museo, instaurando un regime talvolta eccessivamente burocratico che Capra non
riuscì mai a sopportare del tutto. Negli anni successivi Capra continuò ad occuparsi
della redazione degli Annali (dal 1934 al 1940) e del riordino di collezioni vecchie e
nuove (gli si aggiunse intanto la gestione dei Rettili), curando in particolare lo smista-
mento dei materiali raccolti da Patrizi durante la spedizione nel Basso Giuba e nell’Ol-
tregiuba e da Zavattari nel paese dei Borana.

Sette mesi dopo lo scoppio della seconda guerra mondiale, il 7 gennaio 1941, Ca-
pra, che nel 1936 era stato nominato Capitano, fu richiamato sotto le armi e destinato
in Albania settentrionale prima al comando della 629% Compagnia Mitraglieri G.A.F.
e poi a quello interinale dei sottosettori di Kopliku e di Dulcigno. Promosso Maggiore,
venne assegnato al comando del settore Scutari-Kossovo quale responsabile del Quar-
tier Generale, partecipando alle operazioni sul fronte jugoslavo-albanese e in seguito
ai servizi di presidio e scorta nell’ Albania settentrionale e in Montenegro. Le sedi ove
permase più a lungo, effettuando anche raccolte entomologiche di una certa consisten-
za, furono Puka, Kopliku e Scutari.

Durante una licenza del gennaio 1942 Capra ebbe modo di assistere ad uno dei
numerosi bombardamenti aerei che devastarono Genova e che colpirono in parte anche
l’edificio del Museo. Resosi conto, con altri, del pericolo che correvano le collezioni
scientifiche e le preziose biblioteche del Museo e della Società Entomologica Italiana,
entrambe poste all’ultimo piano del palazzo — in locali dove erano presenti anche dei
sottili lucernai in vetro, appena rinforzati da qualche lastra di eternit e da alcuni sac-
chetti di sabbia —, chiese a De Beaux di permettergli di trasferire i materiali nei più
sicuri fondi del Museo, allora attrezzati a rifugio antiaereo, ma ne ottenne un netto
rifiuto. Tutto rimase al proprio posto, come se la guerra non esistesse, e, grazie agli
spezzoni incendiari che si abbatterono sul Museo la notte del 7 novembre 1942, anda-
rono in fumo 42.800 tra volumi ed opuscoli (30.500 del Museo e 12.300 della Società
Entomologica), nonché un armadio di Lepidotteri Eteroceri studiati da Berio, Aurivil-
lius ed Oberthür.

Capra naturalmente identificò in De Beaux il responsabile della mancata tutela
del patrimonio e si racconta che lo scontro fisico tra i due fu evitato per miracolo, allor-
ché Capra riprese servizio in Museo il 1° febbraio 1944.

Il rientro in Italia era stato piuttosto lungo ed avventuroso poiché, al termine del-
la disastrosa campagna d’Albania, Capra riuscì fortunosamente a sottrarre la propria
compagnia all’accerchiamento nemico sul Drin, ma finì poi nelle mani dei reparti tede-
schi di Scutari dopo l’8 settembre 1943 e fu infine rimpatriato dalla prigionia il 18
dicembre 1943, con un lungo peregrinare in tradotta, attraverso Jugoslavia, Germania
ed Austria.

368 Re POGG

Se a livello familiare i problemi a Capra non mancavano (stipendio al limite della
sussistenza, difficolta di approvvigionamento dei generi alimentari ed infine la morte
della madre, avvenuta il 31.VII.1944), la situazione che egli trovò in Museo era addi-
rittura tragica: biblioteca distrutta per i due terzi, collezioni accatastate alla meglio nei
piani bassi del palazzo ed in parte sfollate a Genova Pegli (Villa Durazzo Pallavicini)
e a Montaldeo (Castello Doria), edificio sinistrato, con tutte le finestre prive di vetri,
indisponibilità di alcool e di materiali per la preparazione e la conservazione degli ani-
mali, ecc. |

Il personale scientifico comprendeva De Beaux (che Gridelli definiva all’epoca “‘ne-
mico giurato di Capra e degli entomologi genovesi’’), Masi (che — con la casa bombar-
data — si era adattato a vivere con la famiglia in un locale dei fondi del Museo), Capra
e, come assistente fuori ruolo, la Dr. Delfa Guiglia, che aveva iniziato a frequentare
il Museo nel 1926, su segnalazione del Prof. Brian, suo cugino, e che Gestro aveva
affidato a Capra per indirizzarla allo studio degli Imenotteri Aculeati, soprattutto dei
Vespidi.

Lavorare nelle condizioni sopra descritte era estremamente difficile; d’inverno, senza
riscaldamento, con pezzi di cartone al posto dei vetri e teloni a coprire i fori sul tetto,
Capra mi raccontava di essere costretto a tenere in ufficio cappotto, cappello e guanti,
mentre, per la mancanza di materie prime, per spedire le lettere si utilizzavano le buste
in arrivo opportunamente rivoltate e per scrivere gli appunti si usava il retro delle vec-
chie bozze di stampa, che poi finivano in bracieri improvvisati per tentare di elevare
di qualche grado la temperatura glaciale dell’ambiente.

Il recupero di un minimo di funzionalità museologica fu ovviamente assai lento,
anche per la insufficienza dei finanziamenti e l’enormità dei restauri che la città intera
doveva affrontare. Basti pensare che, al momento della fine delle ostilità, che a Geno-
va avvenne, per sollevazione popolare, il 23 aprile 1945 (con due giorni di anticipo ri-
spetto agli altri grandi centri urbani dell’Italia settentrionale), la città aveva subito 86
incursioni aereonavali, con 578 ore di allarme e 300 di preallarme, ritrovandosi con
ben 16.102 edifici (tra cui molti monumentali) sinistrati o distrutti.

Tutti coloro che — a partire dalla mia generazione — hanno avuto la fortuna di
non assistere agli orrori della guerra forse non comprenderanno mai a sufficienza le
difficoltà di quegli anni e la ciclopica fatica necessaria per risollevare un'istituzione scien-
tifica in tali situazioni, ma contemporaneamente hanno tuttora difficoltà a capire come
in quei frangenti si riuscissero a trovare gli spunti per quelle tenaci lotte intestine che
avrebbero avvelenato la vita del Museo genovese per quasi trent'anni, in pratica sino
alla scomparsa dei contendenti.

Le collezioni scientifiche avevano subito nel periodo bellico pesanti attacchi pa-
rassitari; a costo di forti sacrifici Capra riuscì a bloccare l’infestione di muffe e tignole
nelle vetrine di ostensione, rimise in ordine ed incrementò le raccolte dei Mammiferi
e degli Uccelli in pelle, separò la collezione degli Uccelli in pelle italiani e, dopo molti
sforzi, debellò pure, servendosi del gammesano, una intensa infestazione di Stegobium
paniceum negli erbari, rimasti per troppo tempo al di fuori degli armadi.

Intanto, con la fine della guerra, si pose anche il problema della successione di
De Beaux, il quale aveva compiuto i 65 anni e restava in carica in clima di ‘‘prorogatio”’.

Masi, 1° Conservatore, non volle mai candidarsi, per modestia e timidezza, e co-
munque nel 1947 fu collocato a riposo per raggiunti limiti di età; la Guiglia, che avreb-
be ben volentieri accettato l’incarico, non era nemmeno conservatore in ruolo; Capra
infine, che avrebbe potuto assumere la direzione, non volle farlo in considerazione del-
le responsabilità amministrative che tale carica comportava: preferì continuare a riordi-
nare le collezioni, salvandole dal degrado, e non si presentò nemmeno al concorso per

IN RICORBDO/DER-BRAFELICE GAPRA 369

Tav. II — In alto: Capra in divisa militare nel IX.1917 (a sinistra) e nel III.1941 (a destra); in basso: duran-
te un’escursione a Cengio (SV) il 17.IX.1950 (a sinistra) e nella ‘Grotta del Monte Armetta, presso Caprau-
na’ = Grotta della Serra, 279 Pi/CN, il 3.X.1954, in compagnia di G.De Andreis, M.Leale Anfossi, E.Bian-
cheri e A.Ascenso (a destra). (Archivio Del Piano - Gaggi, Vercelli).

la Libera Docenza in Entomologia al quale lo sollecitavano anche illustri entomologi
universitari.

Capra chiese quindi all Amministrazione comunale di avere al proprio fianco un
Direttore incaricato esterno che potesse curare la parte amministrativa e burocratica,
per la quale egli nutriva un vero fastidio fisico ed i cui meccanismi rifiutò sempre in
blocco, non tentando mai realmente nemmeno di comprenderli.

370 RV POGGI

L’uomo giusto fu individuato nel Prof. Guido Paoli, direttore dell’Osservatorio
Fitopatologico, entomologo di chiarissima fama, gia allievo di Berlese a Firenze e gran-
de estimatore di Gestro. Ma il 29 gennaio 1947, in una mattina gelida, Paoli mori im-
provvisamente per un colpo di freddo nel Porto di Genova, durante un controllo fito-
sanitario svolto di persona su un carico di banane proveniente dalle Canarie, e Capra
si trovò spiazzato.

Si pensò allora di proporre al Comune di affidare l’incarico al Dr. Carlo Alzona,
un neurologo, già primario dell'Ospedale Psichiatrico di Mombello (MI), trasferitosi
a Genova nel 1933, libero da impegni professionali e buon naturalista, specializzato
in malacologia ed entomologia e marito della Dr. Jole Bisacchi, anch’essa malacologa,
che era stata assistente volontaria in Museo per una decina d’anni a partire dal 1926.

Le pratiche furono definite in tal senso e il 1° luglio 1947 Alzona assunse la carica
di Commissario amministrativo (non retribuito) per un periodo di sei mesi; ma per il
ritardo nella approvazione del nuovo organico del personale da attribuire al Comune
di Genova, per non creare vuoti di potere, Alzona fu poi nominato Direttore incarica-
to, con diritto alla retribuzione, mentre il 4 aprile 1949 Capra fu promosso Conserva
tore di 1? classe, al posto di Masi.

Dopo un primo periodo di collaborazione iniziarono però i contrasti an tra Ca-
pra e Alzona, favoriti e fomentati da vari interventi della Guiglia. Passato qualche tem-
po Alzona, stanco delle discordie, rarefece le sue presenze in Museo e si adoperò atti-
vamente per far bandire un concorso pubblico a titoli per la Direzione effettiva (e non
solo amministrativa) del Museo.

Capra, esasperato da quindici anni di continue tensioni, da un lato con De Beaux
e con Alzona, i quali oltretutto lo avevano messo in pessima luce presso l’Amministra-
zione Comunale, dall’altro con la Guiglia, che soffiava a proprio favore sul fuoco delle
discordie, meditava seriamente già da tempo di abbandonare il Museo, ma si astenne
dal farlo subito per l’amore che portava all’istituzione, mentre cominciava però a pen-
tirsi di aver rifiutato il posto di Conservatore del Museo di Zoologia associato al Giar-
dino Zoologico di Roma, offertogli nel 1939, o le pur fumose proposte del Conte Har-
tig per l’Istituto Nazionale di Entomologia, sempre di Roma.

Restò dunque sulla breccia, continuò a lavorare, tenne la direzione responsabile
degli Annali ad iniziare dal 1947, creò addirittura nel 1949 un nuovo periodico (‘‘Do-
riana’’), per accogliere lavori di piccola mole e di veloce stampa, e cercò di seguire i
primi passi delle nuove leve giunte in Museo nel 1954, le Dott. Gianna Arbocco e Lilia
Capocaccia. Subì però come un affronto personale la messa a concorso della Direzione;
molti interventi presso il Comune di Genova da parte di numerosi entomologi italiani,
capitanati da Gridelli e Berio, non valsero a fargli ottenere una ‘promozione sul cam-
po” e alla fine il concorso a titoli fu bandito il 3 febbraio 1954.

A tale concorso Capra, spinto dagli amici, si iscrisse, ma lo fece solo quattro giorni
prima della scadenza dei termini (fissati al 30 aprile), allorché venne per caso a sapere
che, senza nemmeno comunicarglielo, vi si era iscritta pure la collega Guiglia, nel frat-
tempo (1953) finalmente entrata in ruolo come conservatore, dopo un avventiziato quasi
trentennale.

Membri scientifici della commissione giudicatrice erano i Proff. Mario Benazzi,
dell’Istituto di Zoologia dell’Università di Pisa, e Giuseppe Scortecci, Direttore dell’I-
stituto di Zoologia dell’Università di Genova. Quest'ultimo era legato da sincera ami-
cizia a Capra, il quale tra l’altro lo aveva ospitato per molti mesi in casa propria, dopo
la Liberazione, allorché Scortecci era venuto da Firenze in bicicletta a prendere posses-
so della cattedra di Zoologia dell’ Ateneo genovese, rimasta vacante dal 1940, dopo il
precipitoso rientro a Napoli del Prof. Salfi, letteralmente atterrito dai bombardamenti
che martoriavano il capoluogo ligure.

IN RICORDOIBENDRATELIGE CAPRA 371

Oltre alla Guiglia concorse per la direzione del Museo il Prof. Enrico Tortonese,
echinodermologo ed ittiologo, docente presso l’Istituto di Zoologia dell’ Universita di
Torino, che aveva rapporti piuttosto difficili e tesi con colleghi e superiori del proprio
Istituto.

La partita si giocd ovviamente solo tra Capra e Tortonese; i loro titoli scientifici
erano pressoché equivalenti, ma, grazie alla notevole produzione divulgativa, al posses-
so della libera docenza e alle forti pressioni dell’ambiente universitario torinese, venne
scelto Tortonese, malgrado l’appassionata difesa di Scortecci a favore di Capra.

Concluse le Li amministrative, il 30 giugno 1955 avvenne auing il cambio
di consegne tra Alzona e Tortonese.

La coesistenza Tortonese — Capra durd solo due anni e mezzo, tra continui litigi,
tensioni ed esposti, inserendo nel contenzioso naturalmente anche la Dr. Guiglia (all’e-
poca alleatasi con Capra), i conservatori onorari (invitati a “‘schierarsi’’ come in una
battaglia), gli esponenti delle associazioni ospitate in museo e il resto del personale del
museo stesso.

Le motivazioni dei contrasti erano le più futili e varie: dall’allestimento di una
nuova vetrina allo spostamento di un armadio, dalla scelta per l'acquisto di un libro
alla preparazione di un esemplare. Tortonese, scarsamente inserito in una città che non
senti mai ‘‘sua’’, agì spesso con uno scarso rispetto della tradizione museologica geno-
vese, probabilmente non rendendosi del tutto conto che certi suoi atteggiamenti, paro-
le o scritti potevano ferire anche profondamente coloro che avevano lavorato da anni
nell'ombra per la tutela e lo sviluppo delle collezioni; Capra da parte sua non accettò
mai il benché minimo rinnovamento delle strutture espositive, non stimando Tortone-
se nemmeno come scienziato e contestandogli anche fin troppo platealmente e pesante-
mente alcuni suoi lavori ittiologici.

È difficile giudicare oggi gli avvenimenti di allora, col senno di poi e senza la par-
tecipazione emotiva dei contendenti; certo è che Capra, in profonda crisi depressiva
e sicuramente influenzato dai consigli della sorella e della Guiglia (entrambe soggiogan-
ti per le loro forti personalità), decise a un certo punto di lasciare davvero il Museo
e chiese di essere collocato a riposo anticipatamente, il che avvenne il 15 gennaio del
1958, quando egli aveva 61 anni e mezzo.

Capra si ritirò così a vita privata con la sorella nella sua casa di Sturla, in Via
Isonzo 2/1, per poi trasferirsi in seguito in una più grande a Quarto dei Mille, in Via
Montani 16/5.

I primi anni di abbandono dell’attività lavorativa furono per lui durissimi, aggra-
vati inoltre dalla morte (15 marzo 1958) dell’amico Gridelli, che tanto lo aveva confor-
tato nei momenti difficili con i suoi scritti e i suoi consigli; la pur immediata nomina
a Conservatore Onorario del Museo non valse a lenire molto la pena; Capra aveva or-
gogliosamente e puntigliosamente deciso di non mettere più piede in Museo, ma non
poteva non soffrire per tale scelta. Per distrarsi riprese a raccogliere insetti sia negli
immediati dintorni di Genova che nel Biellese, incrementò con vari acquisti la propria
biblioteca scientifica e si recò per qualche tempo a Negrar (VR) e a Lendinara (RO)
dall’amico chirurgo Prof. Stefani; fu quindi ospitato a più riprese sul Lago Trasimeno
dal Prof. Gian Paolo Moretti e al Museo di Verona dal Prof. Sandro Ruffo.

Ma soprattutto, a partire dal 1967, si trasferì per lunghi periodi all'Istituto di Zoo-
logia dell’Università di Siena dove, accolto con vero affetto filiale dal Direttore, Prof.
Baccio Baccetti, collaborò con rinnovata vivacità alle ricerche che andava svolgendo
il personale scientifico e tecnico dell’istituto, in particolare nel campo della microsco-
pia elettronica a scansione.

Trovò nell’affetto e nella condiscendente comprensione di tali amici (di Baccetti
in particolare) la spinta per riprendere gli studi entomologici e per superare i momenti

372 REROGGI

di maggiore crisi, quali quelli successivi alla morte della sorella Mariuccia, avvenuta il
20 dicembre 1966, o alla apposizione di un pace-maker (dicembre 1970), intervento
all’epoca di avanguardia e che gli garantì comunque una buona ventina d’anni di vita
attiva.

Soprattutto partecipò con interesse e spirito giovanile a quasi tutti i congressi na-
turalistici che si andavano organizzando in Italia, motivo di approfondimento di tema-
tiche a lui care ed anche di incontro con vecchi e nuovi amici con cui parlare non solo
di problemi tassonomici o faunistici, ma anche della situazione del Museo genovese che
gli stava sempre tanto a cuore.

Col 1976, dopo tante vicissitudini, iniziò finalmente anche per Capra un periodo
di maggiore serenità. Per il raggiungimento del suo 80° genetliaco la Società Entomo-
logica Italiana decise di dedicargli un volume delle proprie Memorie, mentre al Museo
di Storia Naturale la Dr. Capocaccia (nel frattempo subentrata nell’incarico direzionale
a Tortonese, collocato a riposo il 10 marzo 1976) e la Dr. Arbocco organizzarono per
il 14 luglio una affettuosa cerimonia nel corso della quale Capra, festeggiato da amici,
parenti ed estimatori, commosso fino alle lacrime, ricevette la nomina di Conservatore
Onorario a vita del Museo. Uno dei motivi di maggior soddisfazione fu per lui quello
di ricevere la delibera ufficiale di nomina direttamente dalle mani del Vice-Sindaco di
Genova, che al momento era il March. Prof. Giorgio Doria, discendente collaterale del
fondatore del Museo.

Così Capra, lieto di poter finalmente vedere alla Direzione una persona che gode-
va della sua stima (e che tra l’altro gli aveva concesso di riprender possesso della sua
vecchia stanza, della sua vecchia scrivania e della poltrona che fu di Doria e Gestro),
sentendosi — come diceva lui — ‘‘riabilitato’’, riprese con un’energia invidiabile il suo
posto in Museo, incaricandosi di qualche piccola revisione, completando qualche ricer-
ca bibliografica e soprattutto fornendo a me, che stavo iniziando a riordinare le colle-
zioni entomologiche, notizie ed indicazioni di prima mano sui metodi e sui motivi dei
vecchi ordinamenti, sulla storia delle collezioni e sugli aneddoti ad esse legati, ricosti-
tuendo così quella continuità di tradizione entomomuseologica, da Gestro in poi, che
si era interrotta nel 1958 col suo allontanamento dal Museo.

Per i 90 anni invece si incaricò dei festeggiamenti il Prof. Baccetti, il quale orga-
nizzò a Siena (Pontignano) dal 15 al 18 gennaio 1986 un riuscitissimo Congresso Inter-
nazionale su “Phylogeny and evolution of Orthopteroidea’’, nel corso del quale Capra
tenne la sua ultima comunicazione pubblica (sui Dermatteri) e ricevette segni di stima
da tutti i maggiori ortotterologi del mondo.

Dopo i 90 anni, afflitto da seri problemi visivi e da un insieme di piccoli acciacchi,
Capra abbandonò lo studio dei Coccinellidi, ormai troppo piccoli per lui, continuando
invece, pur se sporadicamente, ad occuparsi di Ortotteri ed Odonati.

Per i postumi di una frattura ad un femore, che lo obbligò, suo malgrado, all’uso
di un bastone, Capra ridusse però gradatamente anche le sue visite in Museo, che pri-
ma erano quasi quotidiane, sino a sospenderle del tutto verso la fine del 1990.

Costretto a rimanere per lunghi periodi in casa, Capra si annoiava a morte; put
se assistito e curato dalla affezionata collaboratrice familiare Maritza e praticamente
‘‘adottato’’ da alcuni condomini, tra cui non si può passare sotto silenzio il prezioso
operato della famiglia Sacchi, non trovava però più stimoli sufficienti per proseguire
la sua attività scientifica e sentiva anche ormai declinare le forze.

In Museo venne ancora il 31 dicembre 1990 per farci gli auguri per il nuovo anno
e poi, per l’ultima volta, 118 marzo 1991; in tale occasione esaminò con compiacimento
il mio riordinamento della collezione dei Neurotteri, a lui molto cara, e i lavori per
la nuova sistemazione della biblioteca.

IN RICORDO DEL DR. FELICE CAPRA 313

ioe

Tav. III — Capra al suo tavolo di lavoro in Museo, il 29.IX.1981 (foto S. Sakai).

Un mese dopo, resosi perfettamente conto di non poter più lavorare, mi chiamo
a casa sua, esprimendomi il desiderio di vedere in Museo le sue collezioni, la sua biblio-
teca ed i suoi archivi scientifici e sottoscrisse una donazione in tal senso, realizzando
in vita le disposizioni che aveva comunque gia stabilito per testamento.

Dopo aver assistito all’imballaggio e al trasferimento dei materiali, avvenuto a me-
ta aprile, il 29 mi telefond per salutarmi, annunciandomi la sua partenza per un pensio-
nato presso Vercelli, vicino ai suoi parenti. Ma per un aggravamento delle condizioni
generali a settembre si dovette ricoverare nell’ospedale civile di Vercelli, ove, assistito
dalla cugina Dada, si spense la mattina del 7 ottobre 1991, all’eta di 95 anni, non riu-
scendo cosi a realizzare il suo sogno di morire al proprio tavolo di lavoro, cosa che invi-
diava all’ornitologo Edgardo Moltoni, suo amico e coetaneo.

PAS a“ A

374 R. POGGI

L’attivita scientifica di Capra si compendia in un corpus di oltre 140 pubblicazio-
ni, la prima delle quali scritta a 19 anni e l’ultima a 92.

I lavori rispecchiano l’eclettismo dell’ Autore, riguardando Coleotteri, Ortotteroi-
dei, Odonati, Neurotteri, Mecotteri, Imenotteri, Ditteri, Isotteri, Em. Eterotteri, Omot-
teri, Aracnidi, Crostacei, Anellidi, Rettili ed Uccelli, senza trascurare la speleologia,
le biografie, i lavori faunistici generali, le recensioni, ecc.; tra i contributi di pit note-
vole spessore si possono ricordare le revisioni delle specie italiane dei genn. Polistes,
Vespa, Scolia, Dolichopoda, Gryllotalpa e Acrotylus.

Ben più numerose sono perd le pubblicazioni iniziate, ispirate o suggerite da Ca-
pra e da lui ‘‘cedute’’, per il completamento finale, ad amici, colleghi od allievi. Capra
non amava pubblicare; risolto il problema sistematico alla base dell’indagine zoologica
che stava svolgendo, non aveva nessuna voglia di ‘‘metter in bella’ testo e disegni e
lasciava il tutto in qualche cassetto in attesa di tempi migliori, distratto da nuove ricer-
che. Sintomatico è il caso della revisione dei Coccinellidi del genere Scymnus, oggetto
della sua tesi di laurea (1923). Il manoscritto originale, comprendente anche la descri-
zione di specie nuove, non fu mai pubblicato; fu utilizzato in parte nel 1967 per il lavo-
ro di Fürsch, Kreissl e Capra e poi fu consegnato negli anni ‘80 al Dr. Claudio Canepa-
ri perché potesse utilizzarne i dati ancora inediti dopo 60 anni.

Nemmeno manoscritto resta invece l’elenco ragionato degli Ortotteri del Biellese,
per il quale radunò materiali e raccolse dati per 70 anni, senza mai iniziarne la stesura.

Molti articoli di non ampia estensione furono invece scritti su misura per comple-
tare le pagine finali di qualche Bollettino della Società Entomologica Italiana, di cui
Capra era redattore, mentre altri furono irrimediabilmente bloccati per la irreperibilità
di un dato bibliografico — magari anche secondario — o per la mancata visione diretta
di qualche esemplare.

Dotato di una cultura enciclopedica e di un'ottima memoria, anche visiva, Capra
fu il punto di riferimento per almeno tre generazioni di ricercatori che si rivolgevano
a lui per indicazioni e suggerimenti bibliografici e spesso si assunse l’incarico di correg-
gere bozze e revisionare la bibliografia di impegnativi lavori (quali l'enciclopedia ‘‘Ani-
mali” di Scortecci o la ‘‘Malacofauna Italica” di Alzona).

Svariate decine sono ormai le specie nuove che vari specialisti gli hanno dedicato
in segno di riconoscenza e di affetto.

Pignolo talvolta all’eccesso, l’ho visto spendere intere giornate di lavoro a cercare
articoli scientifici per conto terzi, soprattutto se riscontrava qualche lacuna od omissio-
ne in un dattiloscritto sottoposto al suo esame.

L’attività di Capra è ottimamente compendiata in alcune frasi di uno scritto inedi-
to, stilato in suo onore dal Prof. Athos Goidanich nel 1952, e che qui riporto:
“Non dai quattro punti cardinali ma da tutto il quadrante della bussola arrivano a lui
i messaggi, le richieste, i quesiti, le preghiere, gli incarichi, le pretese, gli interrogativi,
le sollecitazioni di studiosi giovani o vecchi, accademici o dilettanti, focosi o pedanti,
ingrati o coscienti. E scrivono sfrontatamente o inconsciamente nelle loro lingue e sui
problemi naturalistici i più disparati. Tutti vogliono, tutti chiedono, tutti tempestano.
Fretta, urgenza, ansia: cancri del secolo. E Capra cerca, risolve, studia, medita, si arro-
vella, corre pei saloni, si arrampica sulle scale, sfoglia volumi e compulsa tomi, fruga
in cassetti e perlustra teche, con lente, microscopio e tutta l’anima. Interpretare le de-
scrizioni, collazionare i testi, rivedere e rifare le determinazioni, sbrogliare le sinoni-
mie, e rispondere, scrivere, accontentare tutto il Mondo scientifico, sempre cortese ed
esauriente. Mai, nessuno è rimasto senza risposta da Capra. Così passa la giornata, il
mese, l’anno. Poi gli anni, poi la giovinezza.”

Distolto da tutti questi nuovi fronti, che gli si aprivano giorno dopo giorno (e che
spesso si apriva perfino volontariamente, senza nemmeno esserne richiesto dai diretti

IN RICORBO, BEEIDR? FELICE: CAPRA 375

interessati), a Capra non riusci mai di portare a termine lavori di più ampia mole sulla
fauna italiana, su cui aveva impiantato accuratissimi schedari pressoché completi, con
schede scritte tutte rigorosamente a matita ed in piccola calligrafia. Avrebbe potuto
pubblicare, senza troppa fatica, ad esempio i volumi della “Fauna d’Italia” dedicati
a Neurotteri, Ortotteroidei, Mecotteri o Col. Coccinellidi, ma non ci fu mai verso di
convincerlo a impostare tali opere.

Un po’ se ne crucciava anche lui e spesso ebbe a lamentarsi con me i fatto di
“non aver mai concluso niente nella vita”, a causa del suo eclettismo e della sua pigno-
leria, tragedia e vanto della sua personalità. Si consolava però subito dopo riconoscen-
dosi, e a ragione, il merito di aver contribuito a formare, nei loro anni giovanili, “allie-
vi” che avrebbero continuato sulle sue orme o in campi affini: Berio, Sanfilippo, Fran-
ciscolo, Conci e A. Festa tra quelli della prima generazione (anni ’30 e ’40), Baccetti,
Biancheri, Bucciarelli, Dellacasa e Canepari tra quelli della seconda (anni ’50), Gardi-
ni, me e gli altri rappresentanti della scuola genovese e senese tra quelli della terza (an-
ni 460 e"70),

Vero ‘‘curioso della natura”’ si occupò dei gruppi più disparati; al Museo di Geno-
va restano tracce del suo ‘‘passaggio””, sotto forma di etichette di determinazione, schede
o semplici bigliettini esplicativi, in quasi tutti gli armadi di tutte le collezioni, dagli
Uccelli agli Insetti, dai Mammiferi ai Rettili, dalle piante alle rocce.

Per i motivi di cui sopra non gli riuscì purtroppo di completare nessun riordina-
mento, pur avendone iniziato a decine, ma gli va riconosciuto l’indubbio merito di non
aver quasi mai sbagliato le sue identificazioni, pur nei gruppi più disparati, grazie ad
un innato “occhio naturalistico” affiancato ad una pratica quotidiana di museo e ad
una conoscenza bibliografica non comuni.

AI Museo di Genova Capra dedicò — come ebbe a scrivere egli stesso nel testa-
mento — “la maggior parte della sua vita”; per lui il Museo era quasi più della sua
casa e per questo egli partecipò tanto intensamente e visceralmente agli avvenimenti
che, nel bene e nel male, ne caratterizzarono la storia più recente. Il più significativo
segnale di questo attaccamento all’istituzione è chiaramente costituito dalla donazione
di tutti i suoi materiali scientifici, ancor più da apprezzare considerando che Capra ha
finalmente e nobilmente interrotto la malinconica sequela di funzionari del Museo di
Genova che, all’atto del loro pensionamento, hanno deliberatamente donato le proprie
raccolte ad altre istituzioni (biblioteca De Beaux alla Accademia Ligure di Scienze e
Lettere, biblioteca e collezione Alzona al Museo di Milano, biblioteca Guiglia al Mu-
seo di Milano, biblioteca e collezione Tortonese al Museo di Verona), per una scelta
di deliberata ripicca o ‘‘punizione’’ nei riguardi dei successori o dell’ Amministrazione
comunale genovese, rea di chissà quali misfatti nei loro confronti.

Il legato di Capra al Museo di Genova comprende le collezioni dei Coleotteri Coc-
cinellidi, degli Ortotteroidei, dei Neurotteroidei, degli Odonati e degli Imenotteri nonché
l’importante biblioteca, ricca di rare monografie e di una notevolissima quantità di mi-
scellanea. La collezione generale dei Coleotteri era stata già donata da Capra al Museo
al momento della sua assunzione in servizio; gli incrementi e i piccoli doni sono comun-
que stati quasi continui nel corso di tutta la vita.

Le località dove Capra svolse con maggior assiduità le sue raccolte entomologiche
si trovano in Piemonte, Liguria, Lombardia, Veneto, Toscana (comprese le isole) ed
Emilia, ma non vi è regione italiana ove egli non abbia effettuato qualche ricerca, in
particolare in tutte le sedi dei congressi naturalistici cui partecipò.

376 R. POGGI.

N
SA Ss
a ‘°°
_

Tav. IV — La lettera del 13.III.1920 con cui l’allora Segretaria, Dr. Enrica Calabresi, comunicava a Capra
l’accoglimento della sua domanda di iscrizione alla Società Entomologica Italiana. (Archivio Mus.civ.St.nat.,
Genova).

Alla Società Entomologica Italiana Capra si iscrisse nel lontano 1920; ne fu quin-
di socio con continuità per ben 71 anni e più di una volta intervenne con sostanziosi
contributi personali in momenti di difficoltà economiche.

Dal 1934 al 1936 fu eletto Consigliere; grazie alla pratica acquisita con Gestro

IN RICORPO'DEMDR FELICE CAPRA 377

e Gridelli nella correzione delle bozze e nella redazione dei lavori scientifici fu vicere-
dattore dei periodici sociali dal 1926 al 1929, redattore dal 1929 al 1937 ed infine Di-
rettore delle Pubblicazioni dal 1937 al 1955, con l’unica ovvia interruzione del periodo
bellico, allorché operd al suo posto Giovanni Binaghi.

Dobbiamo all’acume e alla pignoleria di Capra se molti articoli pubblicati sui pe-
riodici della nostra Società hanno assunto una forma migliore in sede tipografica o se
alcuni altri non hanno addirittura visto la luce. E fu proprio per non voler accettare
un lavoro scientifico dell’allora giovane Dr. Vidano, allievo del Prof. Goidanich, nel
cui testo il cattedratico torinese non volle accettare le correzioni nomenclatoriali pro-
poste da Capra, che questi rimise nelle mani del Consiglio Direttivo le sue dimissioni
dalla carica di Direttore delle Pubblicazioni e iniziò una purtroppo lunga ‘‘querelle’’
col March. Fabio Invrea, Presidente della Società dal 1956, che cercava di fare da pa-
ciere. Così si spiega il fatto che nel vol. XXXVIII (1959-60) delle Memorie, fascicolo
speciale in onore di E. Gridelli, Capra figuri come direttore responsabile solo fino a
pag. 184 e non oltre.

Nel tentativo di sanare i contrasti Capra venne proposto (ed eletto) Vice-Presidente
nel 1956/57, mentre nell'assemblea del 26 maggio 1957 ricevette una medaglia d’oro
per i suoi ‘lunghi anni di alacri fatiche editoriali’’, ma questo non bastò a ricomporre
i dissidi.

Riavvicinatosi poi alla Società dopo alcuni anni, gradì molto la proposta, delibera-
ta nell’assemblea del 12 giugno 1976, di dedicare al suo nome il vol. 55 delle ““Memo-
rie’’, in occasione del suo 80° genetliaco, e successivamente fu altrettanto lieto della
nomina a Socio Onorario, concessagli il 2 giugno 1984.

Sulle pagine dei periodici sociali Capra pubblicò molti suoi lavori, ma oltre ad essi
va ricordata la redazione, accurata e puntigliosa, delle ‘Rassegne’ delle pubblicazioni
riguardanti la fauna italiana (dal 1927 al 1941 e dal 1953 al 1960), con le recensioni
in totale di circa 1750 lavori, un servizio di primaria importanza fornito ai soci.

Un'altra società cui Capra fu particolarmente legato è stata la Società Italiana di
Biogeografia; figurando già dal 1954 tra i primi aderenti al ‘Gruppo Italiano Biogeo-
grafi”’, prima denominazione della associazione, Capra partecipò attivamente a quasi
tutti i congressi, prima annuali e poi biennali, promossi dal sodalizio, a partire dal 2°
di Siena (1956) fino al 27° di Firenze (1988), presentando talvolta qualche nota scien-
tifica e soprattutto intervenendo attivamente alle discussioni sulle varie relazioni.

Altrettanto assiduo fu in genere delle riunioni della Accademia Nazionale Italiana
di Entomologia, di cui era Accademico Ordinario dal 1953, e dei Congressi nazionali
di Entomologia, promossi congiuntamente dall’ Accademia e dalla Società Entomologica.

Ma Capra fu socio di moltissime altre associazioni scientifiche e culturali; con la
quasi certezza di tralasciarne qualcuna ricordo ad esempio la Società degli Amici del
Museo Civico di Storia Naturale ‘Giacomo Doria” (Vice-Presidente dal 1978 al 1987
e Presidente Onorario dal 1987 in poi), la Società Italiana di Scienze Naturali (socio
dal 1924), l’Unione Zoologica Italiana (socio dal 1953, Socio Onorario dal 1976), l’As-
sociazione Romana di Entomologia (socio dal 1967, Socio Onorario dal 1971), la So-
cietà Speleologica Italiana, il Gruppo Speleologico Ligure ‘A. Issel’’ (Socio fondatore
nel 1932, Presidente nel 1958-64 e nel 1966, Presidente Onorario dal 1967), il Club
Alpino Italiano, il Touring Club Italiano, l'Associazione Naturalistica Piemontese e la
Societas Internationalis Odonatologica (socio dal 1971).

Inoltre era stato chiamato a far parte dell’International Committee for Bird Pre-
servation (dal 1950), della Accademia dei Fisiocritici di Siena (socio ordinario dal 1969),
della Accademia Roveretana degli Agiati (socio corrispondente dal 1977) e del Comita-
to Scientifico della “Fauna d’Italia”, mentre nel 1952 ricevette |’“‘Aquila d’Oro’ del
Club Alpino Italiano e nel 1986 fu nominato Socio Onorario dell’Orthopterists’ Society.

378 R. POGGI

Dal 1925 al 1961 fu Delegato speciale per le malattie delle piante presso l’Osser-
vatorio Fitopatologico di Genova e La Spezia, mentre dal 1969 poté associare alla Cro-
ce al merito di guerra, ricevuta nel 1924, anche il titolo di Cavaliere di Vittorio Veneto.

Per chiudere desidero ricordare la sua appartenenza al Gruppo Entomologico Li-
gure di Genova, perché fu proprio durante una riunione di tale associazione che io lo
conobbi nel 1967, quando egli comincid a frequentare le adunanze del Gruppo del sa-
bato pomeriggio, insegnando a ‘‘lavorare’’ ai giovani che allora formavano il sodalizio
e spesso intervenendo finanziariamente a sostegno delle non sempre floride casse socia-
li e donando volumi scientifici; per le sue benemerenze in seno al Gruppo ne fu eletto
Socio Onorario nel 1968 e Presidente Onorario nel 1971.

Di Capra mi restano tanti ricordi, accumulati soprattutto durante le molte giorna-
te di lavoro trascorse insieme in Museo, nella stessa stanza, con la sua scrivania di fron-
te alla mia. |

Tra un impegno e l’altro Capra mi parlava del presente e del passato, commentan-
do, talvolta con spiccato criticismo, recenti articoli scientifici oppure rievocando eventi
ormai lontani nel tempo e raccontandomi fatti ed aneddoti, parte dei quali sono stati
utilizzati proprio per stendere questa biografia.

Con l’avanzare dell’età il suo carattere si era addolcito, per « cui — pur senza rinne-
gare nessuna delle motivazioni dei suoi ‘celebri’’ litigi con Tortonese, De Beaux, Alzo-
na, Guiglia o Invrea — incominciava perd a citare le persone (ormai tutte scomparse)
e gli avvenimenti con maggior distacco, quasi che ormai parlasse di fatti d’altri.

Io che sono stato gratificato da lui dell’affetto che un nonno può portare ad un
nipote, ho dovuto purtroppo assistere anche al suo lento e progressivo declino. Vorrei
ricordarlo solo sorridente dietro la scrivania, lieto per aver identificato qualche specie
rara o mancante in collezione oppure soddisfatto per aver finalmente potuto acquistare
sul mercato antiquario un vecchio testo che cercava da anni, magari per poterlo regala-
re alla biblioteca del Museo, oppure ancora col retino in mano a raccogliere Calopteryx
a Montecristo, ma invece non posso fare a meno di tornare col pensiero all’ultima volta
che lo vidi in vita, quando, in cima alla discesina di Via Montani, con la sua figura
più piccola e minuta che mai, tenuto a braccetto dalla fedele Maritza e dalla Signora
Sacchi, venne a salutare tra le lacrime le sue collezioni e i suoi libri che si stavano tra-
sferendo in Museo, trovando comunque la forza di dirmi: ‘Io non posso più lavorare;
preferisco che i miei materiali vadano in Museo, dove potranno servire a qualcuno.”

A lui vada il grato ricordo di tutti coloro che hanno beneficiato del suo disinteres-
sato aiuto.

ELENGODELLE: PUBBLICAZIONI: DI FELICE. CAPRA

1915
1) — Una nuova aberrazione della Propylaea 14-punctata L. — Riv. coleott. ital., Borgo S. Donnino, 13,
(4-9), pag. 87, 1 fig.
1920

2) — Una nuova specie italiana della tribù Bathysciinae — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova,
49, pp. 7-11, 7 figg.

IN RICORDOsDE DDR ERLICH CAPRA 319

1924
3) — Sulla fauna della Grotta del Pugnetto in Val di Lanzo — Atti R. Acc. Scienze Torino, 59, pp. 153-161
(1-9. estr.), 8 figo,

4) — Appunti sopra alcuni Coccinellidi paleartici raccolti dal Marchese Giacomo Doria — Annali Mus.
civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 50, pp. 199-203, 2 figg.

5) — Nota sul genere Aclemmysa (Col. Endom.) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 56, (9-10), pp. 138-141,
2 figg. |

1925
6) — Appunti sistematici sui Coccinellidi — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 57, (9-10), pp. 136-139, 1

gruppo di figg.

1926
7) — Su un preteso ibrido tra Coccinellidi. Coccinella hyb. biabilis Marriner — Boll. Soc. ent. Ital., Ge-
nova, 58, (7), pp. 113-116.

8) — Osservazioni sul Percus strictus e forme affini — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 52,
pp. 181-190.

9) — Sulla posizione sistematica dell’ Adalia alpina (Coleopt. Coccin.) — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Do-
ria, Genova 52, pp. 191-196, 5 figg.

10) — Osservazioni su alcune specie attribuite agli Hippodamiini — Annali Mus. cw. Stor. nat. G. Doria,
Genova, 52; pp..197-201, 6 figg.

1927
11) — I Criocephalus italiani (Col. Ceramb.) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 59, (1), pp. 13-15.

12) — Sulla posizione sistematica dell’ Harmonia Doublieri Muls. (Coleopt. Coccinellidae) — Boll. Soc. ent.
ital., Genova, 59, (4), pp. 62-64.

13) — Una nuova specie di Troglophilus d’Italia (Orth. Phasgonuridae) — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Do-
via, Genova, 52;-pp..310-313, 1.He.

14) — Nota sinonimica: Hylotrupes minutus Casey = H. bajulus ab. puellus Villa — Boll. Soc. ent. ital.,
Genova, 59, (9), pp. 132-133.

15) — Aggiunte e correzioni al Catalogus Coleopterorum Regionis Palaearcticae: Endomychidae e Coccinel-
lidae — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 59, (10), pp. 152-160.

1928
16) — Le variazioni dell Adaliopsis alpina (Villa) (Coleopt. Coccinellidae) — Boll. Soc. ent. ital., Genova,
60, (1-2), pp. 6-10.

1929
17) — Risultati zoologici della Missione inviata dalla R. Società Geografica Italiana per l’esplorazione del-
l’oasi di Giarabub (1926-1927). Ortotteri e Dermatteri — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Ge-
nova, 33, po. 122-159, 20 fica,

18) — Risultati zoologici della Missione inviata dalla R. Società Geografica Italiana per l’esplorazione del-
l’oasi di Giarabub (1926-1927). Due nuovi Coccinellidi di Cirenaica — Annali Mus. civ. Stor. nat.
G. Doria, Genova, 53, pp. 241-242.

19) — Sulle forme affini all’ Hyperaspis polita Wse — Boll. Soc. ent. ital, Genova, 61, (7), pp. 101-108, 11 figg.

20) — Coccinellidae, in GRIDELLI E.: Ricerche faunistiche nelle isole italiane dell’Egeo. Coleotteri — Ar-
chivio zool. ital., Napoli, 13, (1-2), pp. 168-170.

380 OR.POGGI

1930
21) — Sulla sinonimia del Geotrupes (Trypocopris) pyrenaeus ssp. splendens Heer — Boll. Soc. ent. ital., Ge-
nova, 62, (7), pp. 122-127, 3 figg.

22) — Coccinellidae, in Grinezrt E.: Risultati zoologici della Missione inviata dalla R. Società Geografica
Italiana per l’esplorazione dell’oasi di Giarabub (1926-1927). Coleotteri — Annali Mus. civ. Stor.
nat. G. Doria, Genova, 54, pp. 145-159.

23) — Sull’Abrodiaeta modesta Brunn. v. W. (Orth.Blattidae) — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Geno-
VA, DO, DD: 0-2, ll fige.

1951
24) — Note su alcuni Coccinellidi — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 63, (1-2), pp. 15-20, 4 figg.

1952
25) — La Grotta di Bercovei o Bargovei presso Sostegno (Biella) — Le Grotte d'Italia, Postumia, 6, (1),
pag. 46, 1 fig.

26) — Le Polistes italiane — Mem. Soc. ent. ital., Genova, 11, pp. 166-180, 6 gruppi di figg. (in collab.
con D. GUIGLIA).

1933
27) — Correzioni al ‘‘Coleopterorum Catalogus’’ di Junk. Carabidae — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 65,
(6), pp. 136-140, 8 figg.

28) — Note sugli Sphaeroderma Steph. (Col. Chrysom.) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 65, (7), pp. 164-166.

29) — Rassegna delle Vespe italiane — Mem. Soc. ent. ital., Genova, 12, pp. 163-179, 2 figg. (in collab.
con D} GuieLiA).

1934
30) — Nuove ricerche intorno ai Polistes italiani pace Vesp.) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 66, (1-2),
pp. 12-19 (in collab. con D. Gute ta).

31) — Una nuova Dolichopoda d’Italia (Orth. EE — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 66, (3), pp. 40-43,
3 figg.

32) — Osservazioni sul Tachinus Manueli Sharp (Col. Staphyl.) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 66, (4), pp.
64-68, 4 figg.

33) — Revisione delle forme italiane del sottogenere Scolia — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 66, (6), pp.
112-124, 15 figg. (in collab. con D. Gutc1ia).

34) — Su alcuni Odonati e Mirmeleonidi di Sicilia — Annali Mus. civ. Stor. Nat. G. Doria, Genova, 57,
10) PRO ALLE

35) — Tachinus Manueli Sharp (Col. Staphyl.) (Repertorio di notizie entomologiche, XII, n. 58) — Boll.
Soc. ent. ital., Genova, 66, (9), pag. 252.

36) — Dermaptera, Orthoptera, in ZAVATTARI E.: Prodromo della Fauna della Libia. Pavia, Tip. Coop., pp.
‘189-222 (revisione del catalogo e della bibliografia relativa).

1935
37) — La vera patria del Trinervitermes tripolitanus (Sjöst.) e note su alcune Termiti della Libia (Isoptera)
— Boll. Soc. ent. ital., Genova, 67, (3), pp. 44-46.

1956
38) — Res Ligusticae LXIII. Anellidi cavernicoli della Liguria — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Ge-
nova, 59, pp. 158-159.

IN RICORDO*DEIZ OR FELICE CAPRA | 381

39) — Specie nuove o poco note di Tettigonia e Decticus d’Italia (Orthopt. Tettigoniidae) — Boll. Soc. ent.
ital., Genova, 68, (9-10), pp. 162-171, 6 figg.

1257
40) — Un nuovo Grillomorfino d’Italia (Orthoptera - Gryllidae) — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Ge-
nova, 59, pp. 289-296, 5 figg. |

41) — Raccolte entomologiche nell’Isola di Capraia fatte da C. Mancini e F. Capra (1927-1931). V. Odo-
nati e Neurotteri, con note sulla memoria di B. Angelini: Ascalafi italiani — Boll. Soc. ent. ital.,
Genova, 69, (4), pp. 50-58, 12 figg.

42) — Alcune osservazioni intorno alle Scolie italiane — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 69, (5-6), pp. 80-83
(in collab. con D. GUIGLIA).

43) — Due nuovi Ortotteri d’Italia, raccolti dal Dr. A. Andreini — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 69, (7),
pp. 102-107, 2 gruppi di figg.

44) — Note Neurotterologiche — Mem. Soc. ent. ital., Genova, 15, (1936), pp. 213-214.

1938
45) — Note su alcuni Panfagini italiani (Orthopt. Acrid. Pamphaginae) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 70,
(5), pp. 87-91, 4 figg.

46) — Sulla presenza in Libia di Trinervitermes tripolitanus (Sjöst.) e trinervius (Ramb.) (Isoptera) — Boll.
Soc. ent. ital. , Genova, 70, (6-7), pag. 125.

47) — Un nuovo Glyptomerus dei Monti Berici. Appunti sulla morfologia degli uriti 8° e 9° e sulla mecca-
nica dell’estroflessione dell’edeago nei Lathrobium (Col. Staphylinidae) — Boll. Soc. ent. ital., Geno-
va, 70, (8), pp. 130-135, 12 figg. (in collab. con G. BINAGHI).

48) — Una nuova Arcyptera delle Alpi occidentali e sulla Ramburiella turcomana (F.-W.) (Orth. Acrid.) —
Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 60, pp. 104-110, 11 figg.

1939
49) — Spedizione zoologica del Marchese Saverio Patrizi nel Basso Giuba e nell’Oltregiuba. Giugno-Agosto
1934. Su alcuni Coleotteri somali — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 58, pp. 315-332,
5 gruppi di figg.
50) — Sulla sinonimia di Epibacillus Chopardi Capra e del gen. Epibacillus Redt. — Mem. Soc. ent. ital.,
Genova, 17, (1938), pag. 128.

51) — Planipennia, Mecoptera, in ZAVATTARI E.: Missione Biologica nel paese dei Borana. Vol. III. Raccol-
te zoologiche, parte II, Reale Acc. d’Italia, Roma, pp. 157-178, 10 figg.

52) — Una nuova specie di Macrotoma s. str. della Somalia (Coleopt. Prionidae) — Boll. Lab. Zool. gen.
agr. Portici, 31, pp. 196-200, 1 fig.

53) — La Grotta della Cava di Marmo del Massucco in Val Sorba (Val Sesia) (N. 17 Pi.) — Le Grotte
d'Italia, Trieste, ser. II, 3, pp. 123-126 (3-6 estr.), tavv. I-II, 1 fig.

54) — Recensione di: L. Cuoparp — La Biologie des Orthoptères — P. Lechevalier édit., Parigi 1938, un
volume di 541 pagg., 453 figg. e 5 tavv. (250 fr.) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 71, (5), pag. 110.

55) — Recensione di: Orthopterorum Catalogus — Dr. W. Junk Verlag, ’s-Gravenhage, 1938-1939 — Boll.
Soc. int. ital,, Genova, 71, (5), pag. 110.

56) — Nota sul genere Cechenosternum Geb. (Col. Tenebr.) — Mem. Soc. ent. ital., Genova, 18, pp. 124-125.

57) — Il Trechus strigipennis Kiesw. nelle Alpi Biellesi (Coleopt. Carab.) — Boll. Soc. ent. ital. Genova, 71,
(9-10), pp. 171-174, 1 carta.

382 Ry POGG!

58) — Recensione di: G. Russo — V° Contributo alla conoscenza dei Coleotteri Scolitidi. Fleotribo: Phloeo-
tribus scarabaeoides (Bern.) Fauv. — Parte prima. Boll. R. Lab. Ent. agr. Portici, vol. I (19-III-1937),
pp. 3-262, 126 gruppi figg. — Tav. I-II - e di: G. Russo - VI° Contributo alla conoscenza dei Co-
leotteri Scolitidi. Fleotribo: Phloeotribus scarabaeoides (Bern.) Fauv. - Parte seconda: Biografia, sim-
bionti, danni, lotta — ibid. vol. II (15-XI-1938), pp. 3-420, 215 figg. e gruppi di figg. — Boll. Soc.
ent. ital., Genova, 71, (9-10), pag. 188.

59) — Coleoptera Coccinellidae, in ZAVATTARI E.: Missione Biologica nel paese dei Borana. Vol. II. Raccol-
te zoologiche, parte I, Reale Acc. d’Italia, Roma, pp. 671-689 (5-23 estr.), 4 gruppi di figg.

60) — Coccinellidae, in GADEAU DE KERVILLE H.: Voyage Zoologique d’ Henri Gadeau de Kerville en Asie-
Mineure (Avril-Mai 1912) — Ed. Lechevalier, Paris, Tome I, Partie I, pp. 99-100.

61) — L’Euscorpius germanus (C.L. Koch) in Italia (Arachn. Scorpiones) — Mem. Soc. ent. ital, Genova,
+5: Pp, 199215: carta,

1940
62) — Un nuovo Grillomorfino d’Italia (Orth. Gryll.) — VI Congreso Internacional de Entomologia, Ma-
drid, 6-12 Septembre 1935, pp. 45-48, Läm. III (Prima stesura del n. 40). |

63) — Nota sinonimica: Cantharocnemis (Cantharoctenus) antennatus Franz 1938 = C. Mainardii Capra 1939
(Coleopt. Ceramb. Prioninae) — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 60, pp. 451-453, 6 figg.

64) — Note su alcuni Pterostichus italiani (Coleopt. Carabidae) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 72, (10),
pp. 147-156, 1 gruppo di figg. e 1 carta.

1944
65) — Note sui Coccinellidi (Col.). I. Su Semiadalia rufocincta (Muls.) e Chelonitis venusta Wse. — Mem.
Soc. ent. ital, Genova, 23, pp. 26-35, 3 gruppi di figg.

66) — Sulla presenza dell’ Aedes (Stegomyia) aegypti L. a Genova (Dipt. Culicidae) — Mem. Soc. ent. ital.,
Genova, 23, pp. 80-81.

1945
67) — Res Ligusticae LXXI. Odonati di Liguria — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 62, pp.
253-275, 3 gruppi di figg.
68) — Alcuni Odonati e Neurotteri dell’ Albania settentrionale — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Ge-
nova, 62, pp. 292-300, 3 gruppi di figg.

69) — Note sui Coccinellidi (Col.). II. Su ‘‘Thea’’ thuriferae Sicard e sulla micofagia dei Coccinellidi —
Mem. Soc. ent. ital., Genova, 24, pp. 91-96, 1 gruppo di figg.

1946
70) — Su Andreiniimon Capra e Leptophyes nuptialis Karny (Orthopt. Tettigoniidae) — Boll. Soc. ent. ital.
, Genova, 76, (1-2), pp. 12-13.

71) — Sulla posizione sistematica di Anisolabis mauritanica (Lucas) (Dermapt.) — Boll. Soc. ent. ital., Geno-

va, 76, (1-2), pp. 13-15, 2 figg.

72) — Recensione di: F. Silvestri — Compendio di Entomologia applicata (agraria, forestale, medica e
veterinaria). Parte speciale, vol. II (fogli 1-32). Portici, 1943 — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 76,
(1-2), pag. 16.

73) — Recensione di: R. Verrry — Le Farfalle d’Italia. Vol. II. Divisione Lycaenida, pp. I-XII, 1-401,
7 tavv. in nero, 15 tavv. in quadricromia, 16 figg. nel testo. Casa Editrice Marzocco, Firenze, 1943
— Boll. Soc. ent. ital., Genova, 76, (1-2), pag. 16.

74) — Sulla terra tipica di alcuni Ortotteroidei italiani — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 76, (3-4), pp. 29-32.

IN RICORDO DEL’DR. FELICE CAPRA 383

75) — Il Reticulitermes lucifugus (Rossi) (Isoptera) pud attaccare piante viventi — Boll. Soc. ent. ital., Geno-
va, 76, (5-6), pp. 42-46, 1 fig. (in collab. con G. M. Gum.

76) — Su alcuni Acridoidei di Romagna (Orthoptera). — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 76, (9-10), pp. 74-76.

1947
77) — Due Ortotteroidei interessanti per l’Italia — Boll. Soc. ent. ital, Genova, 77, (3-4), pag. 32.

78) — Note sui Coccinellidi (Co/.). III. La larva ed il regime pollinivoro di Bulaea Lichatschovi Hummel
— Mem. Soc. ent. ital., Genova, 26, fasc. suppl., pp. 80-86, 9 figg.

1948
79) — Ortotteri del Matese — Boll. Ass. romana Ent., Roma, 3, (2-4), pp. 19-20.

80) — Sul Reticulitermes lucifugus (Rossi) in Italia (Isoptera) — Mem. Soc. ent. ital., Genova, 77, pp. 77-79.

1949
81) — La Dermochelys coriacea (L.) nel Golfo di Genova e nel Mediterraneo (Testud. Sphargidae) — Annali
Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 63, pp. 270-282.

1951
82) — Che cosa è l’“Anthrenus’’ Rossii Ponza, 1805? (Coleopt. Dermestidae et Byrrhidae) — Boll. Soc. ent.
ital., Genova, 81, (3-4), pp. 44-45.

83) — Nota sulle Grotte del Pugnetto in Val di Lanzo e sulla loro fauna (Piemonte) — Rass. speleol. ital.,
Como, 3,(3), pp. 73-76 (in collab. con C. Conct).

84) — Il Troglophilus cavicola Kollar in Lombardia (Orthopt. Rhaphidophoridae) — Mem. Soc. ent. ital., Ge-
nova, 30, pp. 141-144, 1 carta.

1952

85) — Appendice, in Guicnor F.: Haliplides et Dytiscides nouveaux ou peu connus du Musée Civique
d'Histoire Naturelle de Gênes — Doriana, Genova, 1, 29, pp. 6-8.

1953

86) — La Fauna del Biellese — Notiziario economico, Boll. uff. mens. Camera Comm. Ind. e Agric. Vercelli,
n. 12, (1952-1953), pp. 3-4.(3-7 estr.).

87) — Odonati del Lago di Viverone in Piemonte — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 83, (1-2), pp. 20-22.

88) — Res Ligusticae XCI. Il Granchio di fiume, Potamon edule (Latr.), in Liguria (Crustacea, Brachyura,
Potamonidae) — Doriana, Genova, 1, 44, pp. 1-7, 2 figg.

1954
89) — Su alcuni Scarabaeus d’Italia e Libia (Coleopt. Scarab.) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 84, (1-2), pp. 8-12.

90) — La Vipera berus L. in Piemonte — Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 66, pp. 301-312,
tavv. I-II, 1 tab.

91) — Coleotteri di la Sierra Nevada. Coccinellidi — Arch. Inst. Aclim. Almeria, 2, pp. 103-104.

1955
92) — Melanitta fusca fusca (L.) — Orco marino — Riv. ital. Omit., Milano, ser. II, 25, pp. 141-142.

93) — Aix galericulata (L.) — Anitra mandarina — Riv. ital. Ornit., Milano, ser. II, 25, pp. 142-143.

384 R. POGGI

1994
94) — Recensione di: C. Conct e C. NIELSEN, 1956 — Fauna d’Italia. Vol. I. Odonata, Bologna, Edizioni
Calderini, pp. X + 298, 156 gruppi di figg., 1 tavola, L. 3200. — Boll. Soc. ent. ital., Genova,
SL, 2) PP. DES CE

95) — Recensione di: S. L. TUXEN — Taxonomist’s Glossary of Genitalia in Insects. ed. Ejnar Munksgaard,
Copenhagen, 1956. Un vol. form. 18 x 26 cm., rilegato in tela, di pp. 284, 215 figg., prezzo: Coro-
ne dan. 80 — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 87, (1-2), pag. 36.

96) — Recensione di: Annual Review of Entomology, Vol. I, 1956 - ed. Annual Reviews, Inc., Stanford,
Calif., vol. di 446 pp., figg., prezzo dollari 7,50 — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 87, (1-2), pag. 37.

97) — Su alcuni Metobrium della Somalia (Coleopt. Cerambycidae) — Doriana, Genova, 2, 75, pp. 1-2.

98) — Una nuova Dolichopoda del Monte Argentario (Orthopt. Gryllacridae) — Boll. Soc. ent. ital., Geno-
va, 87, (5-6), pp. 90-92, 3 fige.

1958
99) — Fauna, in: Alpi Apuane, Guida dei Monti d’Italia del T.C.I. e del C.A.I., Milano, pp. 33-35.

| 1959
100) — Un nuovo reperto di Troglophilus in Lombardia (Orthopt. Gryllacridae) — Boll. Soc. ent. ital., Geno-
va, 89, (3-4), pp. 45-48, 1 carta.

101) — Recensione di: Harz K. — Die Geradflügler Mitteleuropas - Veb Gustav Fischer Verlag, Jena, 1957,
XXIII + 494 pp., gr. 8°, 255 figg. nel testo, 20 tavv. col., rileg. tela; prezzo DM 69,20 — Boll.
Soc. ent. ital., Genova, 89, (3-4), pag. 61.

102) — Recensione di: Annual Review of Entomology, Vol. 3, 1958 — ed. E. A. Steinhaus & R. F. Smith.
— Palo Alto, California (Annual Review Inc.), 8°, pp. VII, 520, figg., prezzo dollari 7,50 e Annual
Review of Entomology, Vol. 4, 1959 - id. id. — 8°, pp. VII, 467, figg., dollari 7,50 — Boll. Soc.
ent. ital., Genova, 89, (5-6), pag. 92.

103) — Recensione di: WIGGLESwoRTH W.B. — Physiologie des Insectes (trad. di L. Chopard) — Monogra-
phies Dunod, Paris, 1959, pp. XI-145, figg. — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 89, (5-6), pp. 92-93.

104) — Notulae Orthopterologicae XII. Revisione delle specie italiane del genere Dolichopoda Bol. (Orhopt.
Rhaphidophoridae) — Redia, Firenze, 44, pp. 165-217, 21 figg. (in collab. con B. Baccerm).

105) — Aggiunta, in HAVELKA J.: Abhandlung über die Gattung Arima Chapuis (Col. Galerucidae) — Mem.
Soc. ent. ital., Genova, 38, pag. 135.

1960
106) — Myrmeleonidae, in ZAVATTARI E. e coll.: Biogeografia delle Isole Pelagie. Fauna: Invertebrati. Ren-
dic. Accad. naz. dei XL, Roma, serie 4, 11 (83), pp. 341-342, 1 fig.

1961
107) — Carlo Alzona — Rass. speleol. ital., Como, 13,(2), pp. 65-66 (1-3 estr.).

108) — Note su ammassamenti di Oxycarenus lavaterae (F.) nel Polesine (Hemiptera Heteroptera, Lygaeidae)
— Studi trent. Sci. nat., Trento, 38, (3), pp. 182-187.

1962
109) — Ricerche svolte a Genova sull’ Aspidiotus destructor (Sign.) (Hemip. Coccidae), vivente sulle banane
provenienti dalla Somalia. Prove di acclimatazione in cattivita alle condizioni ambientali della zona
e risultati ottenuti. In: Ricerche sul comportamento della Cocciniglia del cocco e del banano (Aspi-
diotus destructor Sign.) al suo arrivo in Italia — Relaz. Monogr. agr. subtrop. e trop., Ist. agron. Oltre-

IN RIEORDODEINDR FELGE, GAPRA 385

mare, Firenze, n. s.,n. 83, I, pp. 1-118, 34 figg., 3 tavv. (in collab. con G. JANNONE e G. BINAGHI).

1963
110) — Odonati raccolti in Sicilia durante il VII Convegno del G.I.B. — Riv. Idrobiol., Perugia, 2, (2-3),
(1962-1963), pp. 129-133 (1-5 estr.).

111) — Odonati del Lago Trasimeno e lista delle specie dell Umbria — Riv. Idrobiol., Perugia, 2, (2-3),
(1962-1963), pp. 156-196 (1-40 estr.), 2 figg., 1 tab.

1964
112) — Le collezioni entomologiche del Museo Civico di Storia Naturale ‘“G. Doria” di Genova — Atti
Acc. naz. ital. Entom., Rendic., 11, Bologna, (1963), pp. 35-57.

113) — Odonati del Lago Trasimeno. IJ — Riv. Idrobiol., Perugia, 3, (2-3), pp. 173-185.

1967
114) — Una nuova forma di Dolichopoda dell’ Arcipelago Pontino (Orthoptera, Rhaphidophoridae) — Fragma.
ent., Roma, 4, (10), pp. 171-175, 4 figg., 1 tab.

115) — Revision einiger europäischer Scymmus (s.str.) - Arten (Col. Coccinellidae) — Mitt. Abteil. zool. bot.
Landesmus. “Joanneum’’, Graz, 28, pp. 207-259 (1-53 estr.), 125 figg. (in collab. con H. FùrscH
e E. KREISSL).

1968
116) — Una nuova Dolichopoda dell’Isola di Capri (Orthoptera Rhaphidophoridae) — Fragm. ent., Roma, 6,
(1), pp. 39-44, 10 figg.

117) — In memoria di Cesare Mancini — Arch. bot. biogeogr. ital., Forlì, 44, (4), pp. 265-268.

118) — Giacomo Doria ed il Museo Civico di Storia Naturale di Genova — Boll. Zool., Perugia, 35, (4).,
Atti XXXVII Conv. U.Z.I., Siena, pp. 463-470.

1969
119) — La Fauna del Biellese, in: Biella e il Biellese nel turismo e nell’industria, ed. Unione Ind. Biellese,
Biella, pp. 362-365 (II ediz. riveduta del n. 86).

120) — Commemorazione dell’ Accademico Emerito Giuseppe Müller — Atti Acc. naz. ital. Ent., Rendic.,
Bologna, 16, (1968) pp. 21-39.

121) — Notulae Orthopterologicae XXVI. Osservazioni faunistiche e cariologiche sui Troglophilus italiani
(Rhaphidophoridae) — Rass. speleol. ital, Como, 21, (1-4), pp. 3-17 (1-15 estr.), 12 figg., 2 carte
(in collab. con B. BACCETTI).

122) — L’Ortotterofauna del Monte Fasce (Genova) — Arch. bot. biogeogr. ital., Forlì, 45, (4), pp. 312-369,
5 figg., 1 tab. (in collab. con A. M. Cart).

1970
123) — Notulae Orthopterologicae XXVII. Nuove osservazioni sistematiche su alcune Dolichopoda italiane
esaminate anche al microscopio elettronico a scansione (Orthoptera Rhaphidophorinae) — Mem. Soc.
ent. ital., Genova, 48, pp. 351-367, 4 gruppi di figg., tavv. I-IV, 1 tab. (in collab. con B. BACCETTI).

124) — La microscopia elettronica a scansione nella sistematica entomologica — Atti Acc. naz. ital. Ent.,
Rendic., Bologna, 18, pp. 1-16, tavv. I-IX (in collab. con B. BACCETTI).

1973
125) — Dermatteri delle isole circumsiciliane (Dermaptera) — Lavori Soc. ital. Biogeogr., Forlì, n. s., 3, (1972),
pp. 907-910.

386 R. POGGI

1974
126) — La speleologia in Liguria — Atti XI Congr. Naz. Speleol., Genova 1972. Rass. speleol. ital., Como,
RER RN EP

1975
127) — Recensione di: GuiGLiA Delfa, 1972 — Les Guépes sociales (Hymenoptera Vespidae) d’Europe Occi-
dentale et Septentrionale (Faune de l’Europe et du Bassin Méditerranéen, 6) — Masson et Cie Edi-
teurs, Paris, pp. VIII + 161, 41 tavole e figg. in nero, 3 tav. a colori — e di: H. Kemper & E.
DOEHRINGER, 1967 — Die sozialen Faltenwespen Mitteleuropas — Verlag Paul Parey, Berlin u. Hamburg,
pp. 180, 82 figg. — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 107, (6-8), pag. 148.

1976
128) — Coccinellidae dell'Arcipelago Pontino (Coleoptera) — Fragm. ent., Roma, 12, (1), pp. 1-8, 2 figg.

129) — Quanto si sa sugli Odonati e Neurotteri dell’ Arcipelago Toscano (Studi sulla Riserva Naturale del-
l’Isola di Montecristo.XIII) — Lavori Soc. ital. Biogeogr., Forlì, n.s., 5, (1974), pp. 541-561, 1 fig.,
2 tavv., 1 tab.

130) — Raccolte entomologiche nell’Isola di Capraia fatte da C. Mancini e F. Capra (1927-1931). IX. Or-
thopteroidea — Lavori Soc. ital. Biogeogr., Forlì, n.s., 5, (1974), pp. 563-600, 9 figg., 1 tab.

1977
131) — Sulla Gryllotalpa fossile del Monte Bolca (Orthoptera, Gryllotalpidae) — Boll. Mus. civ. St. nat. Vero-
na, 4, pp. 423-427, 2 figg.

132) — Res Ligusticae CCI. Un nuovo sgradito ospite delle case a Genova: Supella longipalpa (F.) (= supel-
lectilium Serv.) (Blattodea) — Doriana, Genova, 5, 227, pp. 1-4.

133) — Invertebrati, in: Bovo P. G., Marreo B. & PERINO P.L. — Aspetti naturalistici della Valle Oropa
— Ed. Pro Natura Biellese, Biella, pp. 106-110.

19278
134) — Odonati di Piemonte e Valle d’Aosta — Annali Mus. civ. St. nat. G. Doria, Genova, 82, pp. 1-71,
1 fig., 1 tab. (in collab. con P.A. GALLETTI).

135) — Nuova specie di Anisolabis (s.1.) del Mar Rosso (Dermaptera Carcinophoridae) — Doriana, Genova,
5.22%; pp. 1-6; 3 Rep,

136) — Notulae Orthopterologicae XXXIV. Le specie italiane del genere Gryllotalpa L. — Redia, Firenze,
61, pp. 401-464, 35 figg., 28 tavv. (in collab. con B. BACCETTI).

1980
137) — Sul neotypus di Bacillus rossius (Rossi, 1788) (Insecta, Phasmida) — Doriana, Genova, 5, 235, pp.
1-4 (in collab. con R. Por).

138) — The Italian species of the genus Gryllotalpa — Abstracts XVI Intern. Congr. Entom., Kyoto, 3-9 Au-
gust 1980, Sect. 1P4, pag. 27 (in collab. con B. BACCETTI).

1982
139) — Sulla Chelidurella acanthopygia (Gené) e su una nuova specie dell’Alto Adige (Insecta: Dermaptera)
— Mem. Soc. ent. ital., Genova, 60, (1981), pp. 111-118, 14 figg.

1983
140) — Notulae Orthopterologicae XL. Osservazioni citotassonomiche su Dolichopoda palpata Sulz. (Orthoptera
Rhaphidophoridae) — Boll. Soc. ent. ital.,, Genova, 117, (1-3), pp. 18-22, 6 figg. (in collab. con B.
BACCETTI).

IN.RIGORDO DEL DR: FELICE CAPRA 387

1986
141) — Delfa Guiglia (1902-1983) — Biogeographia, Lavori Soc. ital. Biogeogr., Bologna, n.s., 10, (1984),
pp. 827-828. ‘
1987

142) — Italian and European Dermaptera of the museums of Florence and Milan studied by H. Steinmann
— in: BaccetTI B. (ed.), Evolutionary Biology of Orthopteroid Insects, Ed. Harwood Ltd., Chiche-
ster, pp. 157-173, 31 figg., 4 tavv.

1988
143) — Notulae Orthopterologicae 46. Revisione delle specie mediterranee del gen. Acrotylus Fieb. — Re-
dia, Firenze, 71, (2), pp. 565-588, 11 figg. (in collab. con B. BAccETTI.

Il Dr. Capra ha inoltre curato le seguenti rassegne:

— Rassegna delle pubblicazioni entomologiche riguardanti la fauna dell’Italia e delle Colonie Mediterranee.
Nn. I-LXXXXI — Boll. Soc. ent. ital., Genova, dal vol. 59, (9), 1927 al vol. 73, (4-5), 1941. (Sono recen-
siti circa 1000 lavori).

— Rassegna delle pubblicazioni entomologiche riguardanti la fauna italiana. Nn. 1-35 - Boll. Soc. ent. ital.,
Genova, dal vol. 83, (1-2), 1953 al vol. 90, (9-10), 1960. (Sono recensiti circa 750 lavori).

Ed infine si & occupato della revisione dei manoscritti e della stampa di due note
postume di E. Gridelli:
— Materiali per lo studio dei Tenebrionidi italiani. Prima nota postuma — Atti Mus. civ. St. nat. Trieste,
22, (1-2), 1960, pp. 25-43.
— Idem. Seconda nota postuma — Ibid., 27, (4), 1972, pp. 187-256, 24 figg.

ELENCO DEF NUOVI TAXA DESCRITTI DA FELICE CAPRA

Nel corso della sua attività scientifica il Dr.Capra descrisse 1 tribù, 4 generi, 1
sottogenere, 1 sezione, 42 specie, 10 sottospecie e 22 tra “varietä’’, forme ed aberra-
zioni, di cui si fornisce qui di seguito l’elenco completo.

Ho conservato alle citazioni lo status tassonomico adottato dall’ Autore all’atto della
descrizione; il numero fra parentesi posto dopo ogni nome fa riferimento al lavoro in
cui è comparsa la descrizione, secondo la numerazione progressiva dell’elenco biblio-
grafico.

ODONATA CALOPTERYGIDAE

Calopteryx haemorrhoidalis ssp.occasi (67)
PHASMIDA BACILLIDAE

Epibacillus chopardi (43) (ritenuto poi sinonimo di Bacillus rossius Rossi (50))
MANTODEA MANTIDAE

Elaea gestroi (17)

388 RPO GC

ORTHOPTERA RHAPHIDOPHORIDAE
Dolichopoda baccettii (98)

» capreensis (116)
» etrusca Baccetti & Capra (104)
» geniculata f.macroxipha Baccetti & Capra (123)
» geniculata ssp.pontiana (114)
» ligustica Baccetti & Capra (104)
» » ssp. septentrionalis Baccetti & Capra (104)
» schiavazzii (31)
Troglophilus andreinii (13)
TETTIGONIIDAE

Andreiniimon n.gen. permirum (43)
Decticus aprutianus (39)
Tettigonia paolii (39)
» silana (39)
GRYLLOTALPIDAE
Gryllotalpa cossyrensis Baccetti & Capra (136)
» octodecim Baccetti & Capra (136)
» quindecim Baccetti & Capra (136)
» sedecim Baccetti & Capra (136)
» viginti Baccetti & Capra (136)
GRYLLIDAE
Gryllus confalonierii (17)
Petaloptila andreinii (40, poi ripubblicata in 62)
ACRIDIDAE
Arcyptera alzonai (48)
Sphodromerus marmaricus (17)
DERMAPTERA CARCINOPHORIDAE
Anisolabis (s.str.) brindlei (135)
LABIDURIDAE
Labidura confusa (17)
FORFICULIDAE
Chelidurella poggii (139)
NEUROPTERA PLANIPENNIA MYRMELEONTIDAE
Cueta albanica (68)
COLEOPTERA CARABIDAE
Percus strictus oberleitneri var. folchinii (8)
Pterostichus rutilans ssp.canavesanus (64)

» ssp.dellabeffai (64)

» vagepunctatus var.casterini (64)

» » var.subimpressicollis (64)

» » ssp.valderiensis (64)
CATOPIDAE

Bathysciola (Platybathyscia n.subg.) fiorii (2)
Royerella (Dellabeffaella n.subg.) roccae (3) (Il subg.poi elevato a gen.proprio
nel lavoro 83)
STAPHYLINIDAE
Lathrobium (Glyptomerus) alzonai Capra & Binaghi (47)
ENDOMYCHIDAE
Aclemmysa algirica (5) (= A.coquereli Fairm.(15))

IN RICORDO DEE DR FELICE. CAPRA. 389

COCCINELLIDAE
Adaliopsis n.gen. (tipo: alpina Villa) (9)
» alpina ssp.alpina ab.decipiens (16)

» » ab.dellabeffae (16)

» » ab.doderoi (16)

» » ssp.redtenbacheri (16)

» » » ab.mulsanti (16)
» » » ab.weisei (16)

Cydonia vicina f.biarcuata (Fairm.,nom.nud.) (59)
Epilachna eudoxa (?) ssp. boranica (59)
» » » ab.deficiens (59)
» » » ab.zavattarii (59)
Halyziini n.trib.(tipo: Halyzia Mulsant) (15)
Hippodamia tibialis ssp.timberlakei (24)
Hyperaspis vinciguerrae (18)
Metambyrra n.gen. (tipo: thuriferae Sicard) (69)
Nephus tamaricis (18)
» » var.stramineus (18)
Propylaea quatuordecimpunctata ab.biancardii (1)
Pullus belophallus (6)
Semiadalia rufocincta f.doderoi (65)
Scymnus apetzoides Capra & Fürsch (115)
» bivulnerus Capra & Fürsch (115)
» doriae (4)
» mimulus Capra & Fürsch (115)
» rufipes ssp.gallicus Capra & Fürsch (115)
TENEBRIONIDAE
Cechenosternum patrizii (49)
SCARABAEIDAE
Geotrupes (Trypocopris) pyrenaeus splendens {. cyanicolor (21)
CERAMBYCIDAE
Cantharocnemis (Cantharoctenus) mainardii (49)
(= C.antennatus Franz (63))
Macrotoma (s.str.) russoi (52)
Metobrium lomii m.paolii (97)
CHRYSOMELIDAE |
Sphaeroderma rubidum var.gyllenhali (28)
MECOPTERA BITTACIDAE
Bittacus berlandi (51)
» boranicus (51)
» zavattarii (51)
HYMENOPTERA SCOLIIDAE
Scolia (s.str.) Scolioides n.sect.Guiglia & Capra (tipo: hirta Schrank) (33)
» birta ab.unifasciatoides Guiglia & Capra (33) (= ab.unifasciata Cyr.(42))
» sexmaculata ab.hartigi Guiglia & Capra (42)
» unifasciata ab.costana Guiglia & Capra (33)
VESPIDAE
Vespa (s.str.)orientalis var.zavattarii Guiglia & Capra (29)

Indirizzo dell’A.: Museo Civico di Storia Naturale ‘Giacomo Doria”, Via Brigata Liguria 9, 16121 Genova.

I n
SRL year L
i ME

os i En ar a ‘wae De,
È pre "a # XI 4 4 f
wi Ds A! ar Di

af "4 mots na

sig A rar batta à mi Ge! on

PEN) eh } le i 4 "ag ri
rk 2 È, a N Pig LC a D

10

on
ann

dent Buch, | rhe

PNR (oi

teu) rt a ut

4/3 Ba HUE rt

2 Velli
LR n
a.

e im è x
A % sd vada De cei dati it

pas SVE. n Sal Eta RE LC 4174

a‘ 7 i = 7 os bt
se a YY ga is? Paces
x et Cal “| - À

mi da ua «"di*
a EP |

ME Dé hd

nat!

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71 (ID (1992): 391-408, 30.6.1993

BACCIO BACCETTI
Istituto di Biologia Generale dell’Universita e Centro
per lo Studio delle Cellule Germinali del C.N.R., Siena

FRANCESCO STELLUTI (1977-1693) PLA NASCITA
DELLA MORFOLOGLA ZQOOEOGIC A!”

Enciclopedico eruditissimo, umanista classico ma anche curioso dei progressi della
tecnica, attratto soprattutto dalle applicazioni delle scienze esatte allo studio del mon-
do della natura, fedele e tenace custode delle tradizioni accademiche lincee, lo Stelluti
(Fig. 1) rimane tuttavia, a chi oggi cerchi di lumeggiare le figure che si mossero in quel
singolare mondo di alchimisti, astrologi, scienziati e poeti che agitarono i grandi pro-
blemi dell’umano sapere propri della prima metà del ’600, una immagine dai contorni
mai definiti, una figura volutamente di secondo piano, schiacciata da giganteschi perso-
naggi quali Galileo Galilei, Giovan Battista della Porta, Fabio Colonna, Tommaso Cam-
panella, Federico Cesi, che invece si muovevano da protagonisti, e che appaiono tutto-
ra sempre in primo piano ed in piena luce.

Difficilissimo il compito, in una figura di questo tipo, di evidenziare una caratteri-
stica saliente, di far risaltare una specializzazione, un ramo di attivita prevalente. Per-
ché lo Stelluti sembra abbia sempre fatto il possibile, con una modestia rara, allora co-
me oggi, in uno scienziato, per occultare le proprie tracce e rimanere nell’ombra, colla-
boratore solerte, ma mai inventore. Si che le sue opere scritte risultano generalmente
traduzioni, commenti, rifacimenti o completamenti di libri altrui, e l’acuta intelligenza
dello Stelluti fa capolino da note, cenni, parentesi. Ma per una cosa il nostro Fabriane-
se è ricordato: è stato il primo a mettere sotto il microscopio un animale, ed a descri-
verlo, quaranta anni prima che Robert Hooke intravedesse in una pianta i primi con-
torni cellulari. Vediamo allora di ritagliare a Francesco Stelluti un posto nella storia
della zoologia.

Il momento in cui l’erudito poeta e matematico, procuratore ed amministratore
dell’ Accademia dei Lincei si rivolse all’analisi del mondo vivente è quello in cui Galileo
Galilei regalò a Federico Cesi, del quale lo Stelluti era ospite da tempo, un microscopio
da lui costruito, accompagnato dalla famosa lettera (Manoscritti Arch. Linceo, 12: Fig.2)
scritta da Bellosguardo, presso Firenze, il 23 settembre del 1624: “Invio a V.E. un’oc-
chialino per vedere da vicino le cose minime del quale spero ella sia per prendersi gusto
e trattenimento non piccolo, che così accade a me; ho tardato a mandarlo perchè l’ho
prima ridotto a perfezione, havendo hauto difficoltà in trovare il modo di lavorare i
cristalli perfettamente.... Io ho contemplato moltissimi animalucci con infinita ammira-
zione; tra i quali la pulce è orribilissima, la zanzara e la tignola son bellissime, e con
gran contento ho veduto come faccino le mosche a camminare attaccate a’ specchi, et
anco di sotto in su. Ma V.E. haverà campo larghissimo di osservar mille e mille partico-
lari; tra i quali la prego a darmi avviso delle cose più curiose. Insomma, ci è da contem-
plare infinitamente la grandezza della natura, e quanto sottilmente ella lavora, e con
quanta indicibil diligenza’. Alla fine della lettera (Fig. 3) si leggono due annotazioni

(*) Dedicato alla memoria del Dr. Felice Capra, che fu appassionato cultore di storia della scienza.

392 Bi BAG ET

Fig. 1 - Francesco Stelluti (ritratto tondo conservato nel Municipio di Fabriano).

divertenti. In una postilla Galileo scrive “Al S. Stelluti sono il solito Ser.re”” il che
equivale a una raccomandazione al Cesi di far vedere lo strumento allo Stelluti. E poi,
proprio in fondo alla pagina a Galileo viene un sospetto, e scrive “Il cannoncino è di
2 pezzi e può allungarlo e scorciarlo à beneplacito”. E cioè: vediamo se questi ragazzi
non si accorgono che c’è la messa a fuoco! A dire il vero il Cesi di microscopi ne cono-
sceva già uno, regalato al Linceo Joannes Faber ‘‘a duobus Germaniis...artificibus fa-
brisque’’, un ‘‘tubum opticum’ che il Faber stesso (come ci narra nel commento del
Thesaurus mexicanus) battezzò ‘‘microscopio’’ (Fig. 4) ed esperimentò esaminando un
pidocchio. Galileo, però, da Padova, aveva sentito parlare dello strumento, e ne aveva
costruito uno ‘sua sponte non viso prius tubo similem”’ per poi regalarlo al Cesi. Ma
chi aveva spinto i due tedeschi alla costruzione dello strumento dato al Faber era stato,
dice il Faber stesso, Joannes Keplerus, il quale peraltro ne aveva letto le basi teoriche
nel volume “De Refractionibus”’ del geniale Giovan Battista della Porta, Linceo napo-
letano. Come tutte le grandi scoperte, dunque, anche quella del microscopio viene pa-
rallelamente realizzata da più parti. E però Galileo quegli che, in modo del tutto auto-
nomo, fabbrica il modello più perfezionato, e Francesco Stelluti quello che lo utilizza
per primo in campo di biologia animale.

FRANCESCO STELLUTI 393

Perché proprio lo Stelluti, fra varii Lincei? Probabilmente perchè egli, il “Tardi-
grado” fra i quattro fondatori dell’ Accademia, era riconosciuto fino dal 12 ottobre 1603
come proponitor delle macchine e degli strumenti matematici. Inoltre, anche se il Cesi
aveva lo stesso spirito naturalistico, dato che a quest’ultimo era assegnata la Phytoso-
phia (cioè la botanica), era del tutto logico che al fabrianese venisse lasciato il mondo
animale. L’Eckio, infatti, detto “I//uminato’’, doveva pensare alla fabbricazione dell’ A-
strolabio, e il De Filiis, detto ‘‘Eclissato”’, era uno storico che compariva poco. Il no-
stro, a dire il vero, qualcosa di zoologico aveva già fatto. Giovanni Heckius, infatti,
nel 1604, dopo essere stato bandito dall’Italia per opera del S. Uffizio, aveva trascorso
un anno di itinerari naturalistici oltr’alpe riempiendo numerosi taccuini di appunti e
disegni botanico entomologici, che poi aveva perfezionato, una volta rientrato in Italia
a Parma, in casa dello Stelluti, e certamente da lui aiutato. L’Illuminato stesso scrisse
nell’ultimo suo volumetto ‘‘Salutat vos Tardigradus apund quem adhuc iucunde maneo
qui fere omnes huius libri picturas delineavit’’. Le splendide illustrazioni rese note da
ALESSANDRINI (1978, 1986) testimoniano un’acutezza di morfologo dell’entomologia ed
una capacità espressiva che non potevano essere altro che del futuro microscopista. Tut-
tavia il suo nome resta, già in quegli anni pionieristici, nascosto dietro quello del prin-
cipale autore dell’opera, che peraltro rimane inedita. Io, da ortotterologo, ho voluto
misurare la classe dei due naturalisti negli schizzi di cavallette. C’è l’Anacridium aegyp-
tium L. femmina (Fig.5), chiamata Locusta galeata maior raffigurato in tre posizioni,
l’Acrida ungarica mediterranea Dirsh (Fig.6) femmina (Locusta maior mitis) e maschio
(Locusta mitis parva); il Calliptamus italicus L. (Locusta galeata minor) (Fig.7) ecc. ecc.
Non male: c’è una chiara distinzione in genere e specie, e un buon riconoscimento del-
le specie più comuni.

Torniamo dunque, con un salto in avanti di venti anni, all’arrivo in casa Cesi, e
cioè nell’ Accademia Lincea, dell’occhialino Galileiano ed alle sue conseguenze. Si sa,
ormai, come andarono le cose: il 6 agosto 1623 un Barberini, il Cardinal Maffeo, veni-
va eletto papa sotto il nome di Urbano VIII, con sommo tripudio dei Lincei, dei quali
i Barberini erano stati sempre amici e protettori: ‘“La creatione del nuovo Pontefice’
si affretta a scrivere lo Stelluti a Galileo una settimana dopo l'elezione del Papa, e cioè
il 12 Agosto, “ci ha tutti rallegrati... ha subito dichiarato suo Maestro di Camera il
nostro sig. D. Virgilio Cesarini, e Mons. Ciampoli... è fatto Cameriero secreto, et il
sig. Cavalier del Pozzo, pur nostro Linceo, servirà il nepote del Papa, quello che sarà
il cardinale; di modo che abbiamo tre accademici palatini, oltre a molti altri amici. Pre-
ghiamo intanto il Signor Dio che conservi lungo tempo questo Pontefice ...’’. Ad ogni
buon conto i nostri Lincei eleggono Accademico anche il suddetto nepote (9 ottobre
1623) Francesco, dieci giorni prima che venga nominato Cardinale (e fanno 4).

Poi incominciano gli omaggi: prima dedicano a Urbano VIII la 1* edizione del
Saggiatore di Galileo Galilei, poi pubblicano le due famose tavole dell’ Apiarium (1625)
prendendo lo spunto dal fatto che un trigono di Api campeggia nello stemma dei Bar-
berini, e dedicano pure la tavola illustrata di quest'opera a Urbano VIII, sotto il nome
di Me\tocoyoagia).

L’occhialino di Galileo era arrivato al momento giusto: a fornire il primo, e per
molti anni unico esempio nella letteratura scientifica mondiale, di soggetti descritti ed
illustrati al microscopio. E qui non ci sono dubbi: nel cartiglio si legge: ‘Franciscus
Stellutus Lynceus Fabr.is microscopio observabat”’. Ho già parlato (BACCETTI, 1986)
del valore zoologico dell’Apiario, il testo del quale viene universalmente attribuito a
Federico Cesi. Lo Stelluti è però quello che ha sicuramente condotto le osservazioni
microscopiche, e guidato il bulino del grande incisore belga della Tipografia Mascardi,
Matteo Greuter. In quest'opera è dunque per la prima volta descritta e raffigurata la
morfologia esterna di un animale di piccola taglia, e viene subito imposto il metodo

394 By Beer ek

Fig. 2 - Prima pagina della lettera di Galileo Galilei a Federico Cesi con la quale gli annunzia l’invio di un
“occhialino” (Manoscritti Archivio Linceo, 12).

FRANGESCONSIELEUTE 395

Fig. 3 — Seconda ed ultima pagina della lettera di Galileo al Cesi. Osservare le due righe in basso a sinistra.
(Manoscritti Archivio Linceo, 12).

dissettorio classico che rimarrà immutato nella ricerca entomologica fino ai giorni no-
stri. L’insetto viene cioè (Fig.8) disarticolato, le singole parti, opportunamente orienta-
te, messe sotto il microscopio e raffigurate in figure separate. Tali disegni di parti del
corpo isolate (che con linguaggio moderno chiameremmo “‘particolari’’) sono 9 e sono
quasi perfetti. Certamente migliori di quelli muniti di didascalie, che i Lincei stessi hanno
conservato in un formato ‘‘libro’’ delle due enormi tavole dell’ Apiario, preparato in
bozze (Ms. Arch. Lin. 5). Questa seconda tavola è più rozza, anche se i pezzi sono

396 BIBAGEETTI

Fig. 4 — Pagina manoscritta nella quale Joannes Faber narra la scoperta e la denominazione del microscopio.
(Manoscritti Archivio Linceo, 4).

disposti in modo più scientifico e non artistico, e compaiono errori (4 unghie evidenti
fino dalla base nelle zampe, visibili anche negli insetti raffigurati “in toto’’) che nella
incisione dell’ Apiario erano assenti. In tale incisione queste famose unghie erano tre,
mentre invece in realtà sono due, bifide, come a suo modo lo Stelluti descrive.
Probabilmente (SCHETTINI P1AzzA, 1986) il volumetto non è altro che una bozza
dell’ Apiario, cioè lo precede. Lo Stelluti comunque pubblicò questa seconda tavola (Fig.9)
nei commenti alla sua traduzione del ‘‘Persio’’, cinque anni dopo. Ma di questo riparle-

FRANGESCOSTEELUTI 397

Fig. 5 — Pagine dei libretti di appunti di Giovanni Ileckius illustrate con la collaborazione di Francesco

Stelluti e conservati a Montpellier: Anacridium aegyptium L..

remo. Vediamo intanto cosa di nuovo ha portato il microscopio nella sua prima utiliz-
zazione nelle mani del Tardigrado fabrianese. Anzitutto, come si & detto, la codifica-
zione di un metodo di morfologia entomologica, che reggerà per 4 secoli, poi la prima
interpretazione delle varie parti dell’apparato boccale lambente-succhiante, la struttura
sfaccettata degli occhi muniti di setole, le setole pelose (chiamate penne) di tutto il cor-
po, la particolare struttura delle zampe, con le ‘‘cestelle’’ e con unghie terminali, e la

398 Bi BAGGEEFI

Fig. 6 — Lo stesso: Acrida ungarica mediterranea Dirsh.

presenza degli ocelli frontali, ecc. A buon diritto si deve dire che la entomologia mor-
fologica parte da Francesco Stelluti.

Secondo l’opinione più diffusa, lo Stelluti zoologo si esaurirebbe con |’ Apiario an-
che per la scomparsa repentina (1 Agosto 1630) del Cesi, che delle ricerche biologiche
dell’ Accademia era l’animatore. Peraltro in questo medesimo anno lo Stelluti pubblico
il suo ‘‘Persio tradotto in verso sciolto e dichiarato’’ (ancora a Roma, da Mascardi,
22 + 218 + 20 pp.) che gli offre il destro, tutte le volte che può, in sede di commento
e più o meno a proposito, di rendere note sue osservazioni zoologiche. Già nel fronte-
spizio (Fig. 10) gli animali abbondano: oltre alle api barberiniane in alto (l’opera & de-
dicata al cardinale linceo Francesco Barberini del cui aiuto l'Accademia, negli anni 30,
avrebbe avuto tanto bisogno, ma che invece deludera puntualmente i confratelli), figu-
rano la Lince lincea in basso, ed a sinistra la Filosofia morale & una prosperosa fanciulla

FRANCESCO: STELLUTI 399

che regge con una mano gli strumenti della geometria, e con l’altra porta al guinzaglio
un leone. Il bulino & sempre quello dell’amico Greuter. Poi negli avvertimenti “A quel-
li che leggono” l’autore annuncia propositi naturalistici: “le osservationi poi dell’ Ape
e del Gorgoglione con le lor figure, & altre che in questo libro vi trovarete, non credo
che vi debban esser discare”’. Ma veniamo al testo. A pag. 4, nota 8, voce Psittaco,
‘‘uccello assai noto, ancorchè forastiero”’ annuncia la trattazione che il Faber ne va pre-
parando per il primo tomo del tesoro Messicano, e poi osserva ‘‘che sappiano poi così
ben imitare, anzi formare l’humana favella non è di gran meraviglia a chi considera
la facilità ch’in ciò hanno dalla lor lingua larga come la nostra, ampiezza di palato..”’
Il discorso continua a pag. 5 nota 10, voce Corvos, ove ci si sofferma sull’abilità orato-
ria dei corvi e delle gazze, narrando peraltro tutti episodi ripresi dagli scrittori latini,
ed a pag. 6, nota 11, in cui si esalta l’arte imitatoria di Gazze e Ghiandaie ‘‘ch’in cam-
pagna hanno da se medesime imparato a muggire come i Bovi, belare come le pecore,
& imitare il suono della zampogna’’, di tordi, storni e cornacchie ‘‘che contraffanno
le parole umane, e parimente degli Usignuoli che parlavano greco e latino”: Il discorso
termina con citazioni dall’Ornithologia dell Aldrovandi. A pag. 18, nota 3, voce Scom-
bros, si chiarisce che ‘‘è quel pesce salato che sotto l’acqua appare di color sulfureo,
e di fuori è come gli altri pesci” (e l'osservazione è non così banale come sembra a
prima vista: lo Stelluti era evidentemente andato a pescare in mare).

A pag. 36, nota 2, compare la famosa descrizione della Lince (‘‘quell’animale da
noi detto Lupocerviero, se bene non so perchè col nome di Lupo chiamato, mentre per
somiglianza e per natura si può collocare fra il Leopardo, il Gatto...” Qui il naturalista
viene fuori a pieno rilievo sol che si pensi che siamo oltre un secolo prima di Linneo.
Il ritratto, ‘‘preso dal vivo con ogni diligenza” (Fig.11), e la descrizione, sono superbi:
ci si sofferma a lungo sull’occhio e sul colore maculato del mantello, osservati su due
esemplari catturati “‘ne’ monti d'Abruzzo”, posseduti dal solito cardinale Francesco Bar-
berini. Si delinea, su dati della letteratura, anche una geonemia dell’animale (Italia, Spa-
gna, India ed Etiopia). Poi lo Stelluti ha un colpo d’ala, e scrive: ‘Della Lince, e di
tutti i suoi congeneri, cioè Tigre, Pardo, Leopardo, Pantera, e simili animali punteggia-

ti, dependenti immediatamente dal genere Leonino ...’’. Se continuava, codificava la
nomenclatura binomia.
A pag. 39, nota 3, alle parole del Persio “Si testiculum vena ulla paterni ...’’ lo

Stelluti fa uno strano commento andrologico: ‘‘Testiculi dicti sunt, aut testes, quia te-
stes virilitatis nostrae sunt’’. A parte la stravagante etimologia, il significato biologico
del testicolo pare accertato.

Ben 4 pagine (51-54) sono dedicate alla “Descrizzione dell’Ape’” ripresa in parte
dall’Apiario, ma tradotta in volgare, ed includente la famosa tavola (Fig.9) di cui abbia-
mo già parlato. Dettagliatissima la descrizione. Buona per la testa e per le zampe (que-
sta volta si dice che ognuna termina con due dita ognuno con due unghie: infatti le
unghie dell’Ape sono bifide all’apice: la tavola però ne mostra 4 separate fino dalla ba-
se) e si scopre e descrive, per la prima volta, l’arolio. Elegante l'insistenza con la quale
si parla sempre di penne a proposito delle setole, anche qui grazie alle osservazioni mi-
croscopiche. Riferisce inoltre il nostro di aver fatto controllare disegni e descrizioni
a Fabio Colonna ed a Francesco Fontana.

Dopo alcune brevi, e sparse, chiose di argomento zoologico su varii spunti (a pag.
62 alla nota 8 la voce ‘‘lactibus’’ gli consente una dissertazione sulle varie parti dell’in-
testino dei Mammiferi, a pag. 84, nota 3 a proposito della ‘nigra sepia lympha’’, che
Aulo Persio cita parlando dell’inchiostro, dà qualche ragguaglio sulla Seppia, ‘pesce
marino” e sul suo ‘‘liquor nero’), si imbatte nella parola ‘‘curculio’’ che il poeta ha
inserito in un verso per paragonarvi Nerone. Questo fortunato incontro procura allo
Stelluti il destro per una nuova importante descrizione microscopica, ed a noi un’altra

400 Br BAC Chel Uh

Fig. 7 — Lo stesso: Calliptamus italicus L..

magnifica incisione in rame (Fig. 12). Inizia dunque l’autore alla nota 1 che occupa
le pagine 126-27: “Curculio. E un picciolo animaletto che rode il frumento, detto quasi
gurgulio per la gola lunga, ch’egli ha, e da Toscani è chiamato Tonchio, e Gorgoglio-
ne.” Si tratta dunque della Calandra granaria L., come si evince facilmente dalla splen-
dida figura. La descrizione è molto accurata ed ingegnosa. Riesce a scorgere le mandi-
bole: “nella cima di detta gola v’è un piccol rostro fatto a guisa di forbice, ciascuna
parte del quale vi si vedono quattro denti; e queste parti di detto rostro le muove per

fianco come fa ancora la Formica, e come abbiamo detto che fa parimente |’Ape’’. Conta

PRANGESCOFSTEELUN 401

Fig. 8 — Frontespizio dell’‘“Apiario’”’ di Federico Cesi (1625).

402 BABACCENET

Fig. 9 — Tavola ricavata dal medesimo materiale, con altri dettagli e pubblicata nel ‘“Persio’’ dallo Stelluti.

FRANGESCO:STELEUTI 403

(ini
AI
i

Fig. 10 — F. Stelluti: ‘Persio tradotto”, frontespizio (1630).

404 Bi BACGET MI

gli antennomeri dopo lo scapo: “le corna hanno otto giunture, e quel membretto nella
cima di esse è alquanto fesso”. Descrive bene gli occhi ed il ‘‘naso”’ (la zona del cranio
da cui sorge il rostro posta fra i toruli). La ‘‘spalla’’ (così chiama il pronoto) ‘‘è ruvida,
inordinata, e dura come un osso”. “L’ali”” (così chiama giustamente le elitre) “son pari-
mente ruvide, ma dalla parte di sotto lisce, e giallicce, e per il lungo hanno alcune linee
dritte punteggiate, fra loro equidistanti”’. “Le gambe son sei, e ciascuna ha sette giun-
ture, ovvero articoli” (e qui introduce un termine morfologico assai duraturo) “li due
primi dove le dette gambe insieme si congiungono sono ruvidi, l’altro ch’a questo se-
gue” (la tibia) ‘‘è piloso dalla parte di dentro, e di fuori liscio, gli altri tre seguenti”
(siamo al tarso) ‘‘sono assai piccioli con alcuni peluzzi intorno nella fine di essi. Nell’ul-
timo articolo che rappresenta la palma della mano, e del piede vi sono due unghie nere,
& acute; e gli ultimi quattro articoli’’ (l’intero tarso) ‘‘quando cammina gli appoggia
tutti in terra.” Secondo me questa è alta scienza. E va ricordato che osservare la Ca-
landra in movimento con un microscopio a canocchiale di quel tipo è impresa estrema-
mente ardua.

Poi altre poche chiose zoologiche: a pag. 168 nota 5 “‘saperdas’”’ (‘‘una sorta di pe-
sce, che si pigliava nel mare di Ponto”), a pag. 169, nota 7, ‘“‘Castoreum’’ (“E il Casto-
reo un’animale amfibio, quale vive in terra, e in acqua detto fiber Ponticus, delli cui
testicoli, c'hanno virtù medicinale se ne fa un medicamento chiamato da Medici Casto-
reum, è simile alla Lontra eccetto nella coda, & ha i peli della sua pelle più delicati,
e morbidi della piuma, de quali se ne fan cappelli finissimi.’’, a pag 170 nota 4, un
accenno alla resistenza alla sete del Cammello.

Nel Persio dunque lo Stelluti si conferma un letterato, che divaga volentieri in
senso zoologico, e qui raggiunge una modernità ed una efficacia assolutamente eccezio-
nali. Sette anni dopo questa traduzione, nel 1637, lo Stelluti sforna un’altra opera di
vago sapore zoologico, sempre presso il tipografo Mascardi. Si tratta del rifacimento
del celebre, a quel tempo, trattato del Linceo Napoletano Giovan Battista della Porta
intitolato “De humana physiognomonia” nell’edizione latina del 1536 e ‘Della Fisio-
nomia dell’huomo” nell’edizione volgare del 1610. Il libro si proponeva di individuare
le caratteristiche dell’intelletto dai lineamenti del volto paragonandoli ai musi dei vari
animali, ma nelle edizioni napoletane sapeva più di magia che di scienza, ed era di una
confusione incredibile. Non si sa perchè (se lo chiedeva anche G. Gabrieli) la faccenda
piacesse allo Stelluti: forse gli era stata commissionata dal Card. Francesco Barberini
(ALESSANDRINI, 1986), al quale, al solito, il volume è dedicato. Lo Stelluti riordina tut-
to il materiale in tavole sinottiche, cambia il titolo (“Della fisonomia di tutto il corpo
humano’’) e il frontespizio, accrescendo il numero degli animali messi a fronte dei vari
tipi umani (Fig. 13). L’opera resta di pura fantasia, come l’aveva pensata il Della Porta,
ma vi si scorge, finalmente, la solida mano di uno scienziato che cerca di arrivare a
concrete conclusioni.

Intanto nella premessa ‘A’ benigni lettori’’ lo Stelluti avverte di andar cauti “‘per-
cioche i segni del corpo possono solamente accennarci l’inclinationi, che nel corpo pos-
sono haver origine; ma non già l’azioni della nostra libera volontà”.

Segue tutta la stravagante materia dellaportiana, pazientemente ridotta in tavole
sinottiche che descrivono le varie parti degli animali, il loro significato psicologico ed
il loro comporsi nei vari tipi di individui, poi i principali caratteri delle vari parti del
corpo, sempre accuratemente paragonate per concetti contrapposti (ad es.: guance ro-
tonde: ingannatori; guance lunghe e meste: stolti; guance lunghe con faccia allegra: ef-
feminati), ed infine una parte terapeutica (‘‘come l’huomo ignorante possa divenir sa-
vio’: “Purgar prima il cervello di quella soverchia humidità, habitare in aere puro e
secco, bevere acque pure e sincere e parimente vini buoni”; ‘‘come i ghiottoni, & im-
briachi, possiamo farli sobri divenire’’ ecc. ecc.).

FRANCESCONSTELLUITT 405

Fig. 11 — F. Stelluti: ‘“Persio tradotto’’, la Lince (1630).

406 Bb AGE

Fig. 12 — F. Stelluti: ‘‘Persio tradotto”, la Calandra (1630).

Poi lo Stelluti tace, intento com’è a tenere insieme quanto rimane dell’ Accademia,
a salvarne la biblioteca, e soprattutto ad aiutare il Faber a pubblicare il Tesoro Messi-
cano. Alla fine restò solo, essendo morto anche Alfonso de Las Torres, che fu l’ultimo
finanziatore dell’opera. Lo Stelluti vi spese decine di anni, in un enorme lavoro di com-
pilazione e redazione facilmente immaginabile, ma difficilmente separabile da quello
delle tante mani che lo avevano preceduto. Gli indici finali e l'impaginazione sono do-

FRANCESCO: SEBLLUTI 407

le finottiche —
dinata |

2

È Rue ee

B Ri A N O

Fig. 13 — G.B. Della Porta: ‘‘Fisonomia di tutto il corpo humano’’ ridotta in tavole sinottiche da F. Stelluti
(1637). Frontespizio.

408 BABACCEH

vuti certamente a lui, che poi, allorchè il libro vide la luce nel 1651, stentò ad averne
un esemplare. D sopravvivere per appena due anni.

Lo Stelluti in genere non piace molto agli storici: come letterato è ritenuto molto
verboso e poco originale, mediocre come poeta. Come scienziato, si è detto all’inizio,
si è sempre nascosto dietro altri. Invece è un autentico pioniere della zoologia dotato
di un ferreo metodo scientifico. Se invece di schematizzare la mediocre opera del Della
Porta avesse usato il suo microscopio, ed il suo metodo dicotomico impeccabile, a de-
scrivere il regno animale, sarebbe stato il Linneo del 600. Ma anche così, merita un
posto di tutto rispetto nella storia dell’ indagine biologica, oltretutto per il suo stile scien-
tifico, scarno e preciso, totalmente diverso da quello letterario. Si è discusso a lungo
sul suo metodo, sui suoi propositi, indagando sulla sua filosofia di lavoro. Per me non
ci sono problemi: nessuna filosofia. Era un morfologo, tecnicamente bravo, e descrive-
va le cose come le vedeva e meglio che poteva. E ciò come nessun altro per oltre un
secolo.

BIBLIOGRAFIA

ALESSANDRINI A., 1978 — Cimeli lincei a Montpellier — Acc. Naz. Lincei, Indici e sussidi bibliografici della
biblioteca; 11, pp. 17-46

ALESSANDRINI A., 1986 — Francesco Stelluti e l'Accademia dei Lincei — In: “Francesco Stelluti Linceo
da Fabriano” - Città di Castello, Tipo Stampa STM, 480 pp.

Baccertt B., 1986 — Il posto di Federico Cesi nella storia della zoologia — Atti Conv. Lincei 78. Roma,
Acc. Lincei, 225-229.

Cesi F., 1625 — Apiarium — Romae, Mascardi, 2 tavv. (Apiarium e Me\tocoyeagia).

DELLA Porta G.B., 1586 — De humana physiognomonia — Vici Aequensis, apud Josephum Cacchium.

DELLA Porta G.B., 1610 — Della fisionomia dell’huomo — Napoli, G.G. Carlino e C. Vitale.

DELLA Porta G.B., 1637 — Della fisonomia di tutto il corpo humano. Hora brevemente in tavole sinotti-
che ridotta et ordinata da Francesco Stelluti Acc. Linceo da Fabriano — Roma, Vitale Mascardi, 7
+ 146 pp.

ScHETTINI Piazza E., 1968 — Teoria e sperimentazione nell’ Apiarum di Federico Cesi — Atti Conv. Lincei,
78,231-249.

STELLUTI F., 1630 - Persio tradotto in verso sciolto e dichiarato da Francesco Stelluti accademico linceo
di Fabriano — Roma, Mascardi, 21 + 218 + 18 pp.

STELLUTI F., 1651 — Rerum medicarum novae Hispaniae thesaurus — Romae, Mascardi, 7 + 950 + 4 + 90 + 34

PP.

Indirizzo dell’A.: Istituto di Biologia Generale, via Tommaso Pendola 62 — 53100 Siena.

GIULIO GARDINI
Istituto di Zoologia dell’Università di Genova

RONCUS GAPRAI Ns :SP; DELLAsIGURDA ORIEN TALESE INO be
SUR, GESEROL BRIER 9500)

(Pseudoscorpionida Neobisiidae)

La sola specie di Roncus L. Koch, 1873 nota con certezza della Liguria orientale
è R. gestroi Beier, 1930, troglobio specializzato delle aree carsiche comprese tra la Val
Graveglia-alta Val di Vara e il Promontorio di Montemarcello a E di La Spezia.

Le citazioni relative a Roncus lubricus L. Koch, 1873 (Simon, 1900; BIGNOTTI, 1909;
ELLINGSEN, 1909) e a R. stussineri (Simon, 1881) (Simon, 1898; BEIER, 1928, 1929)
sono errate e si riferiscono a specie inedite.

Scopo del presente lavoro è di descrivere un nuovo Roncus epigeo di questa area
geografica, di valutare la variabilità morfologica delle popolazioni attribuite a R. gestroi
e di interpretare correttamente buona parte delle vecchie citazioni relative ai Roncus
della Liguria orientale.

Ringrazio il dr. G. Doria (Mus. civ. St. nat. Genova) per l’accesso alle collezioni del Museo genovese;
il dr. B. Burlando (Ist. Zool. Univ. Genova) per l’aiuto nella utilizzazione del sistema SAS 6.04 su PG; il
Prof. G. Troiano (Ist. Zool. Univ. Genova) per i dati cariologici inediti relativi a Roncus caprai e R. gestroi.

Qualora non diversamente indicato, il materiale si intende conservato nella collezione G. Gardiani (Ge-
nova).

Roncus caprai n.sp.

? Obisium lubricum: Gozo, 1908 (Gr. di Cassana n. 65 Li/SP).
Obisium lubricum: ELLINGSEN, 1909 (Gr. di Fabiano n. 68 Li/SP).

Diagnosi — Un Roncus epigeo, oculato, che differisce dalle congeneri specie alpine
e appenniniche per l’insieme dei seguenti caratteri: colore giallo-bruno; epistoma con-
formato a triangolo equilatero, ad apice arrotondato; chetotassi cefalotoracica 4 - 8 -
6 - 6; coxe I con numerosi processi spiniformi sul margine antero-mediale; palpi densa-
mente granulosi, granulosità presente anche sul margine medio-distale della clava della
tibia; femore dei palpi peduncolato, bruscamente ristretto nel quarto basale, senza tu-
bercoli lungo il lato mediale, lungo mm 0.64 - 0.74, x3.3 - 4.1 volte più lungo che lar-

(*) Pseudoscorpioni d’Italia, XXVII. Lavoro eseguito nell’ambito del Gr. 40% ‘‘Popolamento animale del
Mediterraneo occidentale”, M.U.R.S.T.

410 G. GARDINI

20; pinze dei palpi con ped. lunghe mm 1.04 - 1.27 (x3.0 - 3.6), prive di microchete
prossimalmente il tricobotrio eb; rapporto dito mobile/mano dei palpi con ped. x1.04
- 1.08 (9), x1.12 - 1.33 (©); rapporto femore/dito mobile dei palpi x0.97 - 1.1. Nume-
ro cromosomico: 2n = 34.

Materiale tipico — 10 (holotypus) 700 179 9 3T 1D™ (paratopotypi), Liguria orientale, Levanto
(SP), Punta del Mesco, m 200, lecceta, 31.XII.1974, G. Gardini leg.; inoltre i seguenti paratypi: 100° ©,
10 9 9 11T 7D, Liguria orient., Deiva Marina (SP), sughereta, 22.X.1972, G. Gardini leg.; 450 © 519 9
30T 10D, id., 26.X.1972, G. Bartoli, G. Gardini e R. Poggi leg.; 400 © 399 9 GT 1D, id., 4.XT.1972,
G. Bartoli, G. Gardini e R. Poggi leg.; 240 © 129 9 34T 3D, id., 22.XI.1972, G. Bartoli leg.; 190 ©
21 010 207.10, id 2611072) Ge Barco Ee ibrieantives ks Poggi: les); Gora. 20 0 21T1D;id,
14. X11.1972, G. Bartoli les 2100 119 9 127, id), 13101975, L. Brisanti, R. Poggi eS. Zoia lee; 2200
140 ONTT LD) ad. 21 X 01076. LL Prisantt, G. Gardini e S. Zoiailes;; 90039 97T, id., Deiva: dint.
Piazza, m 200, lecceta, 22.XII. 1984, S. Zoia leg.; 40 © 49 9 10T, Liguria orient., dint. Framura (SP),
lecceta, 22.XII.1984, S. Zoia leg.; 20 © 29 9, Liguria orient., Bonassola (SP), 28.X1.1971, N. Sanfilippo
leg.; 10 19, id., 26.XII. 1973, N. Sanfilippo leg.; 30° o 89 9 GT, id., 15.XII.1974, N. Sanfilippo leg.;
39 9, id., 16.X1.1975, N. Sanfilippo leg.; 10 19 ST, id., 19.1.1976, N. Sanfilippo leg.; 10”, id., 1.XI.1976,
N. Sanfilippo leg.; 7o © 29 9, id., 1.XI.1977, N. Sanfilippo leg.; 680 0 279 9 3T 74D 6P, id., lecceta,
7.1X.1983, C. Torti e S. Zoia leg.; 10 AT, Liguria orient., Levanto (SP), Punta del Mesco, macchia medi-
terranea, 4,11.1975, G. Gardini leg.; Io 010 64T 10D, id} 2/5, 111973) G.Gardini:leg.: 60 © 3009
16T 1D IP) id., 2. 911:197377G. Bartoli les doro 20:09 3T 5D IP; id., 31.XII:1974, M. Benedetti e
B. Zola les. 8e 040 O 77,14, 23.11 1975)/G. Bartoli les; 20° 0299 IT,-id.;-6.XI.1975, G. Bartoli
leg.; 19, id., 20.11.1983, C.Giusto leg.; 40 © 19 3T 3D 2P, Liguria orient., Vernazza (SP), Punta Palma,
1.111.1981, D. Antichi, A. Torchia e S. Zoia leg.; 20 © 49 9 3T, Liguria orient., Corniglia (SP), 3.11.1978,
G, Gardini leer 0999 1AT 3D id 1.111981, Dy Antichi. A Torchia e S. Zoia leg; 20.019
1D, id., 20.IX.1981, S. Zoia les.; 150.0 149 © 22T 2D, Liguria orient., Quaratica (SP), Monte Bermego,
m 630, lecceta, 2111.1982; G. Gardmie C'Giustolles,, 8600 619927 93D.11P, Liguria orient., La
Spezia, Foce, lecceta, 2.X.1980, G. Gardini, R. Rizzerio e S. Zoia leg.; 1T, Pignone, Foro di Sant’ Antonio
n. 456 Li/SP, 22.VII.1979, A., L. Briganti e S. Zoia leg.; 1T, La Spezia, Pozzo della Foce n. 460 Li/SP,
13.X1.1977, A., L. Briganti e S. Zoia leg.; 11 es., “49. O. lubricum L. Koch / Grotta Spadoni / 22.VI.190?
Solari” (Mus. civ. St. nat. ““G. Doria”, Genova); 30 © IT 1D, Liguria orient., dint. Portovenere (SP),
lecceta, 8.11.1976, G. Gardini leg.; 50 © 29 Q, Liguria orient., Portovenere (SP), Isola Palmaria, lecceta,
30.V.1989, R. Poggi leg. (Mus. civ. St. nat. ““G. Doria”, Genova).

Derivatio nominis — Dedicata alla memoria del Dr. Felice Capra (n. Vercelli,
14.VII.1896 — m. Vercelli, 7.X.1991), naturalista e zoologo, a cui devo la mia forma-
zione entomologica.

Descrizione dei © © holo- e paratypi (misure e rapporti relativi ai paratypi in pa-
rentesi) — Giallo-bruno, tergiti bruni. Cefalotorace x1.30 (1.27-1.37) volte più lungo
che largo (larghezza misurata avanti gli occhi), con epistoma (Fig. 1) conformato a trian-
golo equilatero, ad apice arrotondato, lungo mm 0.023; chetotassi 4 - 8 - 6 - 6, micro-
chete suboculari assenti; occhi presenti, con tapetum e lente debolmente convessa. Che-
totassi tergale 6 - 9 - 11(10 0 11) - 11 - 11 - 11 - 11 - 11 - 11 - 9. Chetotassi sternale
15(15-17) - 18(19-22) di cui 3 + 3 sovrastigmatiche - 11(12-14) di cui 2 + 2(3) sovrastig-
matiche «1202713 2/12/0013) 12-15) 1 3012-0 DB) + 13 - 12; sternite Il

OT = tritoninfa, D = deutoninfa, P = protoninfa.

RONCUS-CAPRAFNESBARRZGESTROT BEFER 411

Figg. 1-4 — Roncus caprai n.sp.: holotypus ©. Fig. 1 — Epistoma.
Fig. 2 — Dita del chelicero destro. Fig. 3 — Processi della coxa I destra. Fig. 4 — Trocantere, femore
e tibia del palpo destro. (Scale in mm).

con 8(7-9), st. III con 4(3-6) setole lungo l’apertura genitale; camera genitale con 3 + 3
setole; sacco genitale mediano lungo sino a metä del IV sternite. Cheliceri (Fig. 2) x1.90
(1.86-2.0), mano con 6 setole, dito fisso e dito mobile rispettivamente con 15(13-18)
e 11(9-13) denti, conformati come in Fig. 2; tubercolo setigero prominente, largamente
arrotondato, con 4 o 5 dotti ghiandolari; ratio g/ = 0.62 (0.61-0.65); flagello tipico.
Coxe dei palpi con 7(6-8) setole +4 su ogni processo mascellare; coxe I con 6(4-7) seto-
le, processo conico anteriore (Fig. 3) prominente, acuto e aguzzo, medialmente con nu-
merosi processi spiniformi; coxe II 6e7 (6-8); coxe III 5e6 (5); coxe IV 7 (708). Palpi
(Figg. 4-6): trocantere x2.22 (2.22-2.27), con debole tubercolo laterale ed estesa granu-
losità dorsale; femore x3.62 (3.37-4.11, x = 3.77), con 1 tubercolo laterale e 1 tuber-
colo (sensillo) dorso-distale (tubercoli mediali assenti), con forte granulosità estesa a quasi
tutto l'articolo, questo bruscamente ristretto nel quarto basale; tibia x2.33 (2.23-2.50,
x = 2.36), con debole granulosità lungo il margine medio-distale della clava, ratio cla-
va/peduncolo x 1.95 (1.85-2.05, x = 1.97); pinze con peduncolo x3.6 (3.20-3.64, x
= 3.46); mano con ped. x1.78 (1.51-1.82, x = 1.77), con evidente granulosità alla
base delle dita e con 1 tubercolo (sensillo) latero-distale; microchete prossimali il trico-
botrio eb assenti; dito fisso con 56 (50-62, x = 56) denti, dito mobile con 53 (48-57,
x = 53) denti, sensillo marginale del dito mobile appena distalmente sb, all’ altezza del
17° dente; 21 (21-22) denti tra ¢ e l’apice del dito mobile; distanza #apice del dito

412 G. GARDINI

a } be
Telo (

Figg. 5-6 — Roncus caprai n.sp.: holotypus ©". Fig. 5 — Pinze del palpo destro, vis. laterale. Fig. 6 — Idem,

vis. dorsale. (Scala in mm).

mm 0.21 (0.20-0.22); tricobotri come in Figg. 5, 6; dito mobile/mano con peduncolo
«1.17 (1.12-1.33, x = 1.22); femore/dito mobile x0.98 (0.97-1.10, x = 1.03). Zampa
IV: femore s.l. x2.95 (2.81-2.95); tibia x4.82 (4.61-5.0), TS-ratio = 0.57 (0.58-0.65);
tarso I x2.25 (2.12-2.37), TS-ratio = 0.22 (0.18-0.22); tarso II x4.57 (4.43-4.71), TS-
ratio = 0.34 (0.31-0.36); setole subterminali del tarso II bi- o trifide e denticolate,

unghie con dente dorsale.

Misure (mm) - Corpo 2.2 (2.1 - 2.2). Cefalotorace 0.60 (0.53-0.63, x = 0.59) per

0.46 (0.45-0.47, x = 0.46) anteriormente. Cheliceri 0.40 (0.35-0.43, x = 0.39) per
0.21 (0.20-0.21, x = 0.21), dito mobile 0.28 (0.23-0.28, x = 0.26). Palpi: trocantere
0.41 (0.38-0.44, x = 0.41) per 0.185 (0.18-0.19, x = 0.185); femore 0.67 (0.64-0.73,

(Ol FeO 200 VE be 02564105 1: - 0:60; X= 10:55) per

2 = 0.68) per 0.185
0.24 (0.22-0.26, x = 0.23), clava 0.37 (0.35-0.43, x = 0.38), larghezza peduncolo 0.093
(0.09-0.098); pinze con ped. 1.17 (1.04-1.22, x = 1.14) per 0.325 (0.30-0.35, x 0.33),
peduncolo 0.09-0.10; mano con ped. 0.58 (0.49-0.62, x = 0.55); dito mobile 0.68
(0.60-0.71, x = 0.66). Zampa IV: femore s.l. 0.62 (0.56-0.66) per 0.21 (0.21-0.22);
tibia 0.53 (0.49-0.58) per 0.11 (0.11-0.115); tarso I 0.18 (0.17-0.19) per 0.08 (0.08);
tarso II 0.32 (0.29-0.33) per 0.07 (0.07).

RONCUS CAPRADN Gobo & Re GESEROT BEIER 413

10 11 12 13

Figg. 7-13 — Roncus caprai n.sp. Fig. 7 — Paratopotypus 9: tibia del palpo destro. Fig. 8 — Paratypus
tritoninfa (Punta del Mesco, 2/5.111.1973, G. Gardini leg.): trocantere, femore e tibia del palpo destro. Fig.
9 — Id.: pinze del palpo destro. Fig. 10 — Paratypus deutoninfa (id.): trocantere, femore e tibia del palpo
destro. Fig. 11 — Id.: pinze del palpo destro. Fig. 12 — Paratypus protoninfa (Bonassola, 7.IX.1983, C.
Torti & S. Zoia leg.): trocantere, femore e tibia del palpo destro. Fig. 13 — Id.: pinze del palpo destro.
(Scala in mm).

414 G. GARDINI

Descrizione delle 2 © paratypi (dati concordanti coi © © omessi). Epistoma pit
arrotondato che nei © ©. Chetotassi sternale 8; 18-21 di cui 203 sovrastigmatiche; 13-14
di cui 2 (eccez. 3) sovrastigmatiche: 13; 13; 13; 13; 13; 12. Tubercolo setigero del dito
mobile dei cheliceri più sviluppato che nei © ©. Coxe IV per lo più con 8 setole. Palpi:
trocantere x2.1-2.2: femore x3.29-3.47; tibia (Fig. 7) x2.15-2.60, ratio clava/pedunco-
lo x2.11-2.23, clava debolmente granulosa; pinze con peduncolo x 3.0-3.15; mano con
ped. x1.59-1.68; dito fisso con 51-56 denti, dito mobile con 52-54 denti, sensillo mar-
ginale del dito mobile a livello di sb (in uno 9 sono presenti 2 sensilli), all’altezza del
13°-14° dente; 21-23 denti tra # e l’apice del dito mobile; dito mobile/mano con pe-
duncolo x1.04-1.08; femore/dito mobile x1.01-1.06.

Misure (mm) — Corpo 2.3-2.8. Cefalotorace 0.60-0.70 per 0.48-0.55 anteriormen-
te. Cheliceri 0.42-0.47 per 0.22-0.24, dito mobile 0.29-0.31. Palpi: trocantere 0.42-0.45
per 0.195-0.215; femore 0.67-0.74 per 0.20-0.225; tibia 0.55-0.61 per 0.22-0.28, clava
0.38-0.42, larghezza peduncolo 0.095-0.11; pinze con ped. 1.17-1.27 per 0.375-0.42,
peduncolo 0.09-0.10; mano con ped. 0.63-0.67; dito mobile 0.66-0.70. Zampa IV: fe-
more s.l. 0.62-0.66 per 0.21-0.24; tibia 0.51-0.59 per 0.11-0.115; tarso 1 0.18-0.20 per
0.08-0.085; tarso II 0.32-0.33 per 0.07-0.075.

Descrizione delle tritoninfe paratypi (dati concordanti con gli adulti omessi) — Ce-
falotorace x1.26-1.45, epistoma poco sporgente, ad apice arrotondato. Chetotassi ter-
sale 628-100 10114514 11; 11, 9-.M; 9 Chetotassi sternale 27(2)8(2) - (2) 708(2)
- 12013 - 13 - 13 - 13 - 13 - 11. Cheliceri x1.94-2.0, dito fisso e dito mobile rispettiva-
mente con 14-17 e 11-14 denti; tubercolo setigero come nei © ©"; ratio g/ = 0.58-0.62;
flagello con 6 + 1 setole. Coxe dei palpi con 607 setole + 3 su ogni processo mascellare;
coxe I con 4-6 setole, processi come nei © 0’; coxe IT 6; coxe III 4; coxe IV 6. Palpi
(Figg. 8-9): trocantere x 2.15-2.21; femore x 3.0-3.07, granuloso anche lateralmente
nella meta distale; tibia x1.94-2.06, clava liscia, ratio clava/peduncolo x1.92-2.2; pinze
con peduncolo x2.96-3.21; mano con ped. x1.64-1.74, con granulosita dorso-distale;
dito fisso e dito mobile con 39-42 denti; sensillo marginale del dito mobile a meta tra
b e st (eccez. più vicino a sf), all’altezza del 7°-9° (eccez. 11°) dente; 21 denti tra ¢
e l’apice del dito mobile; distanza t-apice del dito mm. 0.16-0.19; tricobotri come in
Fig. 9; dito mobile/mano con peduncolo x1.0-1.07; femore/dito mobile x0.98-1.04. Zam-
pa IV: femore s.l. x2.64-3.0; tibia x4.11-4.75, TS-ratio = 0.50-0.59; tarso I x2.0-2.16,
TS-ratio = 0.15-0.22; tarso II x3.54-4.0, TS-ratio = 0.34-0.39.

Misure (mm) - Corpo 1.65-1.85. Cefalotorace 0.48-0.55 per 0.38-0.40 anteriormente.
Cheliceri 0.31-0.33 per 0.155-0.17, dito mobile 0.20-0.22. Palpi: trocantere 0.28-0.31
per 0.13-0.14; femore 0.43-0.48 per 0.14-0.16; tibia 0.33-0.38 per 0.17-0.185, clava
0.22-0.26; pinze con ped. 0.75-0.83 per 0.235-0.28, peduncolo 0.05-0.06; mano con
ped. 0.41-0.46; dito mobile 0.42-0.46. Zampa IV: femore s.l. 0.41-0.45 per 0.14-0.165;
tibia 0.34-0.38 per 0.08-0.09; tarso I 0.13-0.14 per 0.06-0.07; tarso II 0.20-0.23 per
0.05-0.065.

Descrizione delle deutoninfe paratypi (dati concordanti coi precedenti omessi) — Ce-
falotorace x 1.31-1.38, epistoma largamente arrotondato, occhi poco evidenti; cheto-
tassi cefalotoracica 4 - 6 - 6 - 6. Chetotassi tergite I: 6; tergiti II-X: 7. Chetotassi ster-
nale 0 - (1)4 0 5(1) - (1)5-7(1) - 809 - 9010 - 9010 - 9010 - 9 - 9; Cheliceri x1.83-2.0,
mano con 5 setole, dito fisso e dito mobile rispettivamente con 13-15 e 7-10 denti;

RONCUS GAPRAEN (SPE Re GES TROL BEIER 415

ratio gl = 0.56-0.63; flagello con 5 + 1 setole. Coxe dei palpi con 5 setole +3 su ogni
processo mascellare; coxe I 405. coxe II 5; coxe III 3; coxe IV 4. Palpi (Figg. 10-11):
trocantere x2.0-2.1; femore x2.64-3.0; tibia x1.91-2.04, ratio clava/peduncolo x2.0-2.14;
pinze con ped. x3.0-3.23; mano con ped. x1.50-1.65; dito fisso con 26-30, mobile con
26-35 denti; sensillo marginale del dito mobile più vicino a b che a ¢ (eccez. a metà
tra be f), all'altezza del 2°-6° dente; 20-23 denti tra Ze l’apice del dito mobile; distan-
za t - apice del dito mm 0.14-0.16; tricobotri come in Fig. 11; dito mobile/mano con
ped. x1.07-1.18; femore/dito mobile x0.95-1.0. Zampa IV: femore s.l. x 2.54-2.81; ti-
bia x 3.7-4.1, TS-ratio = 0.50-0.54; tarso I x1.7-2.0, TS-ratio=0.20-0.22; tarso I
x3.2-3.4, TS-ratio=0.31-0.35.

Misure (mm) - Corpo 1.3. Cefalotorace 0.36-0.38 per 0.26-0.29 anteriormente. Che-
liceri 0.22-0.24 per 0.115-0.12, dito mobile 0.15-0.16. Palpi: trocantere 0.19-0.21 per
0.095-0.10; femore 0.29-0.33 per 0.105-0.11; tibia 0.22-0.26 per 0.115-0.13, clava
0.15-0.17; pinze con ped. 0.51-0.57 per 0.16-0.18, peduncolo 0.03-0.04; mano con ped.
0.26-0.29; dito mobile 0.29-0.33. Zampa IV: femore s.l. 0.28-0.31 per 0.10-0.11; tibia
0.225-0.25 per 0.055-0.07; tarso I 0.085-0.10 per 0.047-0.055; tarso II 0.16-0.17 per
0.04-0.05.

Descrizione delle protoninfe paratypi (dati concordanti coi precedenti omessi) — Ce-
falotorace x1.25-1.41, epistoma appena visibile, formato da 3-6 piccoli processi denti-
formi; chetotassi cefalotoracica 4 - 6 - 4 - 4. Tergiti con 4 setole ciascuno. Chetotassi
sternale 0 - (1)2(1) - (1)4(1) - 6 - 6 - 6 - 6 - 6 - 6. Cheliceri x1.8, mano con 4 setole,
dito fisso e dito mobile rispettivamente con 9-12 e 7-8 denti; g/ assente; flagello con
4 + 1 setole. Coxe dei palpi con 3 + 2 setole; coxe I-IV con 1 setola. Palpi (Figg. 12-13):
trocantere x1.8-1.9; femore x2.4-2.6; tibia x1.9-2.0; pinze con ped. x3.1; mano con
ped. x1.6-1.7; dito fisso con 16-20 denti; dito mobile con 19-26 denti; sensillo margi-
nale del dito mobile assente; 19-23 denti tra Ze l’apice del dito mobile; distanza t-apice
del dito mm 0.14-0.16; tricobotri come in Fig. 13; dito mobile/mano con ped. x1.0-1.1;
femore/dito mobile x0.9-1.0. Zampa IV: femore s.l. x2.6-2.7; tibia x2.7-2.9, TS-
ratio =0.43-0.53: tarso I> &1.3-1.5, -TS-ratio = 0.17-0.20: tarso IT x2,7-2.9,
TS-ratio = 0.23-0.27.

Misure (mm) — Corpo 1.1-1.2. Cefalotorace 0.30-0.31 per 0.22-0.24 anteriormen-
te. Cheliceri 0.16-0.18 per 0.09-0.10, dito mobile 0.11-0.12. Palpi: trocantere 0.145-0.15
per 0.08; femore 0.19-0.235 per 0.08-0.09; tibia 0.16-0.19 per 0.085-0.095; pinze con
ped. 0.37-0.43 per 0.12-0.13, peduncolo 0.02: mano con ped. 0.19-0.22; dito mobile
0.21-0.24. Zampa IV: femore s.l. 0.19-0.22 per 0.07-0.085; tibia 0.15-0.175 per
0.055-0.06; tarso I 0.06-0.075 per 0.045-0.05; tarso IT 0.11-0.13 per 0.04-0.045.

Discussione — Roncus caprai n. sp. è specie affine e morfologicamente molto simi-
le a R. binaghii Gardini, 1991, vicariante geografica della Liguria occidentale, e da que-
sta si distingue per la forma dell’epistoma (a triangolo equilatero con vertice arrotonda-
to in R. caprai, a triangolo isoscele con vertice acuto e per lo più aguzzo in R. binaghii);
per la forte e densa granulosità dei palpi, estesa anche al margine medio-distale della
clava della tibia (piu debole e rada in R. binaghii, la cui tibia è liscia); per la presenza
di numerosi ed evidenti processi spiniformi lungo il margine medio-distale delle coxe
I; per avere i palpi leggermente più slanciati (femore o O x3.4-4.1, x=3.8 in R. ca-
prai, x3.3-3.8, x = 3.5 in R. binaghii; pinze con ped. © O x3.2-3.6, x = 3.5 in R. caprat,

416 G. GARDINI

x3.1-3.4, x = 3.25 in R. binaghii); per il diverso numero cromosomico (R. caprai 2n = 34;

R.

binaghii 2n = 26) (TROIANO, 1990).
Con l’inserimento di Roncus caprai n.sp., la chiave analitica delle specie alpine e

appenniniche del genere Roncus L. Koch, 1873, proposta da GARDINI & R1ZZERIO (1986)
e già modificata da GARDINI (1991 b, 1992), deve essere provvisoriamente ristrutturata
come segue a partire dal punto 7:

7
7°
8
8’
a

»

O,

— Dimensioni minori: pinze dei palpi con ped. lunghe mm 1.04-1.54 ...............
— Dimensioni maggiori: pinze dei palpi con ped. lunghe mm 1.62-2.70..............
— Colore giallo-bruno; femore dei palpi lungo mm 0.64-0.80.......................

Cm Ore MOD

=~ olore 1ossorbrung; femore dei paler lungo mm 0:80-0:93. 1.2.2. ere es
— Tibia dei palpi liscia, femore con granulosita debole e rada; epistoma a triangolo isoscele
con vertice acuto e per lo più aguzzo; coxe I con alcuni processi spiniformi lungo il margine
medio-distale; palpi un po’ più tozzi (femore © © in media x3.5, pinze con ped.c’ © in me-
e ee ne el ET DA ed dS dt, EU RL eta ad due da ee VIT s
binaghii, Gardini, 1991
— Tibia dei palpi con evidente granulosità sul lato medio-distale della clava, femore con gra-
nulosità più forte e densa; epistoma a triangolo equilatero con vertice arrotondato; coxe I
con numerosi ed evidenti processi spiniformi lungo il margine medio-distale; palpi un po’ più
slanciati (femore © O in media x 3.8, pinze con ped. © © in media x3.5) — Cefalotorace
lungo mm 0.53-0.70 per 0.45-0.55, occhi con lente. Palpi: femore 0.64-0.73 per 0.17-0.20
(o ©") 0.67-0.74 per 0.20-0.225 (9 9); tibia 0.51-0.60 per 0.22-0.26, ped. 0.16-0.20 (o ©)
0.55-0.61 per 0.22-0.28, ped. 0.17-0.19 (9 9); pinze con ped. 1.04-1.22 per 0.30-0.35 (© ©)
1.17-1.27 per 0.375-0.42 (9 2); dito mobile 0.60-0.71 (o ©) 0.66-0.70 (9 2). (Liguria or.,
Ba ee ee nn baa Leones Gs Ce bua ne Ag
caprai n.sp.
— Tibia dei palpi con granulositä sul lato medio-distale della clava visibile anche a medio
ingrandimento; clava della tibia meno globosa, ventralmente quasi piatta, in media x 1.54
volte più lunga che larga — (Omissis)........... en RT ales e ROSI ae en
ingaunus Gardini, 1991
— Tibia dei palpi con granulosita sul lato medio-distale della clava apparentemente assente,
visibile solo a forte ingrandimento; clava della tibia più globosa, ventralmente convessa, in
media «145 volte pit tuned che (larga > (Oasis); 24 ca me os dodo à
italicus (E. Simon, 1896)
— Pinze dei palpi con ped. lunghe mm 1,62-2.30:(x 3.2-4.0)...::,,.,.,..,,,4.,,, er
— Pinze dei palpi con ped. lunghe mm 2.57-2.70 (x 5.0-5.4); (omissis).,.............
antrorum (E. Simon, 1896)
— Tibia dei palpi priva di granulosità sul lato medio-distale della clava, questa più allungata;
peduncolo della tibia dei palpi nel © con granulosità a raspa; cefalotorace lungo mm 1.02-1.12,
BOREL: ET meee nie a AR Wy. pren
troglophilus Beier, 1931
— Tibia dei palpi granulosa sul lato medio-distale della clava, questa più globosa; peduncolo
della tibia dei palpi liscio; cefalotorace lungo mm 0.85-1.02, cheliceri mm 0.52-0.66 — (Omissis)
belluatii Gardini, 1992

Note — Roncus caprai n.sp. è specie epigea, apparentemente indifferente alla natura
geologica del substrato, limitata alla fascia vegetazionale mediterranea-temperata del
displuvio marittimo ligure-orientale; si rinviene nel fitodetrito di lecceta (o di sughere-
ta a Deiva) dal livello del mare a 630 m di quota sul M. Bermego presso Quaratica
(distribuzione in Fig. 21).

RONCUS CAPRAVN SP ORC GESTROLBELER 417

Roncus caprai n.sp. e R. binaghii Gardini, 1991, della Liguria occidentale, possono
essere considerate specie isoecie occupando, a diversa longitudine, nicchie ecologiche
equivalenti poste nelle stesse fasce altitudinali.

Roncus gestroi Beier, 1930

Obisium (Blothrus) antrorum Simon, 1896 (partim: Gr. di Cassana n. 65 Li/SP).

O. (Blothrus) antrorum: Simon, 1898 (Gr. di Cassana n. 65 Li/SP).

O. (Roncus) Stussineri var. tenuimanus Simon, 1838 (nomen nudum) (Gr. di Cassana n. 65 Li/SP; Gr. di
Bocca Lupara n. 74 Li/SP; Gr. Superiore del Monte Ceppo n. 185 Li/SP) (syn. nov.).

O. Abeillei: Gozo, 1908 (Gr. di Cassana n. 65 Li/SP).

O. antrorum: ELLINGSEN, 1909 (Gr. di Cassana n. 65 Li/SP).

Roncus (Parablothrus) gestroi Beier, 1930 (Gr. di Cassana n. 65 Li/SP).

Parablothrus gestroi: di Carorıacco, 1950 (Gr. Grande di Pignone n. 36 Li/SP; Tanna de Strie n. 147 Li/SP).

Roncus (Parablothrus) gestroi: BEER, 1953 (Tanna de Strie n. 147 Li/SP).

R. (Parablothrus) antrorum ligusticus: BEIER, 1963 (Gr. della Taglia n. 79 Li/SP).

R. gestroi: GARDINI & Rizzerio, 1986 (Gr. di Cassana n. 65 Li/SP).

Materiale esaminato — 1 D, Grotta di Rocca Roncallo n. 887 Li/GE, Nè, 14.X1.1976, L. Briganti,
L.A. Cassulo e S. Zoia leg.; 1 9, Grotta di Rocca Roncallo n. 887 Li/GE, Nè, 22.III.1981, C. Giusto
e S. Zoia leg.: 2 oo 3 9 9, Grotta del Bandito n. 465 Li/SP, Maissana, 20.XI.1977, A., L. Briganti
e S. Zoia leg.; 1 ©, Grotta del Bandito n. 465 Li/SP, Maissana, 12.111.1978, A., L. Briganti e S. Zoia
leg.; 1 © 1 9, Grotta del Bandito n. 465 Li/SP, Maissana, 26.X1.1978, S. Zoia e A. Torchia leg.; 7 9 9
1 T, Grotta del Bandito n. 465 Li/SP, Maissana, 11.VII.1982, C. Giusto e S. Zoia leg; 7 004099
2 T 2D, Tanna de Strie n. 147 Li/SP, Maissana, 24.VI.1979, L. Briganti e S. Zoia leg.; 1 © 1 D, Tanna
de Strie n. 147 Li/SP, Maissana, 30.III.1980, L. Briganti e S. Zoia leg.; 1 D, Tanna de Strie n. 147 Li/SP,
Maissana, 29.IV.1982, S. Zoia leg.; 1 © 7 9 9 1 D, Tanna de Strie n. 147 Li/SP, 1.XII.1991, G. Gardini,
R. Rizzerio e S. Zoia leg.; 1 D, Grotta da Prima Ciappa Superiore n. 976 Li/GE, Castiglione Chiavarese,
21.XII.1975, Briganti, S. Zoia e A.L. Cassulo leg.; 1 9 2 D, Grotta da Prima Ciappa n. 976 Li/GE, Casti-
glione Chiavarese, 20.11.1977, A., L. Briganti, L.A. Cassulo e S. Zoia leg; 2 oo 3 Q 9 2 T, Grotta da
Prima Ciappa Superiore n. 976 Li/GE, Castiglione Chiavarese, 6.X1.1977, Briganti, G. Gardini e S. Zoia
leg.; 1 @ 1 T, Fontana che Bolle n. 928 Li/Ge, Castiglione Chiavarese, 11.1.1976, Briganti, A.L. Cassulo
e S. Zoia leg.; 1 9, Fontana che Bolle n. 928 Li/GE, Castiglione Chiavarese, 18.1.1976, L.A. Cassulo e
S. Zoia leg.; 1 © 1 T, “O. antrorum Typys © e pull./Grotta di Cassana/A. Dodero” ‘‘Roncus (Parabl.) ge-
stroi e pull./ det. Beier’’, (Mus. Genova); 1 T, Grotta di Cassana n. 65 Li/SP, Borghetto Vara, 1.XII.1968,
G. e A. Vigna leg.; 11 oo 12 99 2 T, Grotta di Cassana n. 65 Li/SP, Borghetto Vara, 13.VIII.1978,
A., L. Briganti e S. Zoia leg.; 1 D, Grotta di Cassana n. 65 Li/SP, Borghetto Vara, 17.VI.1979, A. e L.
Briganti leg.; 2 oo 3 9 9, Grotta di Cassana n. 65 Li/SP, Borghetto Vara, 14.V.1980, S. Zoia leg.; 16
es., Grotta di Cassana n. 65 Li/SP, Borghetto Vara, 2.X.1980, S. Zoia, G. Gardini e R. Rizzerio leg.; 1
Q, Grotta di Cassana n. 65 Li/SP, Borghetto Vara, 24.VI.1985, S. Zoia e R. Sciaky leg.; 1 9, Grotta
del Ginepro n. 66 Li/SP, Borghetto Vara, 13.VIII.1978, A., L. Briganti e S. Zoia leg.; 1 9, Grotta Lunga
di Sant'Antonio n. 1063 Li/SP, Pignone, 24.VI.1985, S. Zoia e R. Sciaky leg.; 2 © © 1 9, Foro di San-
t’Antonio n. 456 Li/SP, Pignone, 22.VII.1979, A., L. Briganti e S. Zoia leg.; 1 9 1 T, Grotta Grande
di Pignone n. 36 Li/SP, Pignone, 21.VII.1979, A., L. Briganti e S. Zoia leg.; 3 oo 1 9, Grotta Grande
di Pignone n. 36 Li/SP, Pignone, 30.V.1980, S. Zoia leg.; 1 9, Grotta Seconda di Pignone n. 37 Li/SP,
Pignone, 22.VII.1979, A., L. Briganti e S. Zoia leg.; 1 9, Grotta di Foganella n. 961 Li/SP, Riccò del
Golfo, 8.XI.1981, S. Zoia leg.; 7 oo 5 9 9, Sprugola di Campastrino n. 192 Li/SP, Riccò del Golfo,
2.1.1983, M. Schiaffino e S. Zoia leg.; 3 © © 1 9, Sprugola di Campastrino n. 192 Li/SP, Riccò del Golfo,
27.X.1985, S. Zoia leg.; 19, Sprugola di Zegori n. 413 Li/SP, La Spezia, 24.VIII.1980, A., L. Briganti

418 G. GARDINI

Figg. 14-18 — Roncus gestroi Beier, 1930: tibie del palpo destro. Fig. 14 — Grotta Rocca Roncallo 887
Li/GE (Q n. 1). Fig. 15 — Tann-a de Strie 147 Li/SP (Qn. 19). Fig. 16 — Gr. di Cassana 65 Li/SP (loc.
typ.) (Q n. 33). Fig. 17 — Foro di S. Antonio 456 Li/SP (9 n. 41). Fig. 18 — Sprugola di Campastrino
129 Li/SP (2 n. 56). (Scala in mm).

e S. Zoia leg.; 1 D, Pozzo del Monte Bermego n. 458 Li/SP, Riccò del Golfo, 29.III.1981, A., L. Briganti
e S. Zoia leg.; 1 © 19, Grotta del Castè Alto n. 459 Li/SP, Riccò del Golfo, 29.III.1981, A., L. Briganti
e S. Zoia leg.; 1 9, Pozzo della Foce n. 460 Li/SP, La Spezia, 13.X1.1977, A., L. Briganti e S. Zoia leg.;
29 9, Sprugola di Migliarina n. 461 Li/SP, La Spezia, 29.III.1981, A., L. Briganti e S. Zoia leg.; 1 © 19,
“Obisium Stussineri E.S. var. tenuimanus E. Simon / Bocca Lupara / 12.11.96 Dodero” ‘‘ Roncus Gestroi Beier
/ det. Menozzi 1937”, (Mus. Genova); 1 D, Grotta della Taglia n. 79 Li/SP, La Spezia, 24.V.1988, G.
Gardini e S. Zoia leg.; 1 D, Sprugola di Monte Murlo n. 982 Li/SP, Ameglia, 23.IV.1978, A., L. Briganti
e S. Zoia leg.

Note — Questo straordinario troglobio, il più modificato nell’ambito dei Roncus
parablothroidi italiani, è presente nelle aree carbonatiche della Val Graveglia-alta Val
di Vara, della serie (‘‘lama’’) di La Spezia e del Promontorio di Lerici-Montemarcello
(Fig. 21). Il frazionamento delle aree carsiche e la divergenza delle relative popolazioni
sono un fenomeno già sottolineato, ma non formalizzato, da BEIER (1953): le misure
effettuate da questo Autore su esemplari della Tanna de Strie n. 147 Li/SP non si so-
vrappongono a quelle della popolazione tipica della Grotta di Cassana n. 65 Li/SP, mal-
grado la notevole variabilità riscontrata in quest’ultima (GARDINI e RızzErıo, 1986). —

La variabilità morfometrica delle popolazioni attribuite a Roncus gestroi Q Beier,
1930 è compendiata nella forma e nelle dimensioni della tibia dei palpi, struttura tal-
mente variabile a livello interpopolazionale (Figg. 14-18) da giustificare identificazioni
errate (BEIER, 1963: sub R. antrorum ligusticus). Ampiamente variabili sono anche la
forma dell’epistoma (BEIER, 1953) e le chetotassi dell’area genitale dei © © (Figg. 19-20).

RONCUS CAPRAIN SRE Re GESTROF BEIER 419

Boll 2
PLAZA
L i :
—/ PAZZA MENA pre:
j “i Pen, >
=

Figg. 19-20 — Roncus gestroi Beier, 1930: sterniti II-IV dei © ©. Fig. 19 — Grotta di Cassana 65 Li/SP
(loc. typ.). Fig. 20 — Tann-a de Strie 147 Li/SP. (Scala in mm).

Al fine di valutare la variabilità morfometrica tra le popolazioni di Roncus gestroi
è stata effettuata l’analisi delle corrispondenze utilizzando le procedure del sistema SAS
6.04 su PC. La provenienza e il sesso degli individui su cui è basata l’analisi e la matri-
ce dei dati utilizzata sono riportate in Tab. I.

Il risultato dell’analisi mostra che il 90% della varianza è spiegato dalle prime due
componenti (Tab. II). La prima componente (PRIN1), che rappresenta circa il 70%
della varianza, è correlata positivamente con tutte le variabili e mostra correlazione mag-
giore, più o meno equamente distribuita, con tutte le variabili che rappresentano misu-
re di lunghezza e con la larghezza del femore (Tab. II). Meno correlate con la prima
componente risultano invece la larghezza della tibia e la larghezza della pinza (Tab. ID).

Con la seconda componente (PRIN2), che rappresenta circa il 20% della varianza,
sono positivamente correlate tutte le misure di larghezza e negativamente, anche se in
misura nettamente minore, le misure di lunghezza (Tab.Il).

Da ciò si deduce che la prima componente rappresenta le dimensioni degli indivi-
dui, mentre la seconda componente indica che lo sviluppo in larghezza di alcune strut-
ture è svincolato, in qualche misura, dalla taglia individuale.

I punti che rappresentano gli esemplari sono stati ordinati sul piano delle prime
due componenti principali (Fig. 22). Tenendo conto del significato di queste compo-
nenti risulta, dall’esame della Fig. 22, che ad ascissa costante si ha un aumento relativo
della variabile dipendente (larghezza degli articoli del palpo), mentre a ordinata costan-
te si ha un aumento della taglia. In alto a sinistra della Fig. 22 sono quindi rappresenta-
ti gli esemplari piccoli e con appendici tozze, in basso a destra gli esemplari grandi e
con appendici allungate.

Come indicato in Fig. 22 con l’uso di simboli diversi, i punti tendono a raggrup-
parsi evidenziando tre aree che, nonostante alcune sovrapposizioni, coincidono con al-
trettante aree geografiche di provenienza delle popolazioni, e cioè: area carsica isolata
di Cassana, complesso Val Graveglia-alta Val di Vara e ‘lama’ di La Spezia.

Lungo la diagonale che rappresenta la variabilità della taglia (Fig. 22, da sinistra
in basso a destra in alto) i punti formano nuvole, più o meno allungate lungo la diago-
nale stessa, che non presentano reciproci slittamenti: ciò significa che la taglia media,
nelle tre aree, è piuttosto omogenea. Al contrario lungo la diagonale opposta, che rap-

420 G. GARDINI

Tas. I — Roncus gestroi Beier, 1930. Misure dei pedipalpi (il rapporto clava/peduncolo della tibia non è
stato utilizzato nell’analisi delle corrispondenze).

1-6: Grotta di Rocca Roncallo n. 887 Li/GE; 7-9: Gr. del Bandito n. 465 Li/SP; 10-19: Tanna de Strie
n. 147 Li/SP; 20-21: Gr. Fontana che bolle n. 928 Li/GE; Gr. Prima Ciappa Superiore n. 976 Li/GE; 28-37:
Gr. di Cassana n. 65 Li/SP (loc. typ.); 38: Gr. del Ginepro n. 66 Li/SP; 39-41: Foro di Sant'Antonio n.
456 Li/SP; 42: Gr. Lunga di Sant'Antonio n. 1063 Li/SP; 43-47: Gr. Grande di Pignone n. 36 Li/SP; 48:
Gr. Seconda di Pignone n. 37 Li/SP; 49-50: Gr. del Casté Alto n. 459 Li/SP; 51-60: Sprugola di Campastri-
no n. 192 Li/SP; 61: Sprugola di Zegori n. 413 Li/SP; 62: Pozzo della Foce n. 460 Li/SP; 63: Gr. di Foga-
nella n. 961 Li/SP; 64-65: Sprugola di Migliarina n. 461 Li/SP.

= o Lio 3 da
4 = LA < AR: ® 5 Ms

ES 3 Bal E ul 5 a Sp en 2 ay Bo

ae = Cas 5 ee BE me > rs ar
1) Q 1.61 0.21 154 0.27 0.70 0.8 2.70 0.37 1.07 1772
2) o 1.65 0.22 1.54 0.26 0.76 1.0 2.73 0.37 140 1.64
3) o 1.61 0.21 1.53 0.26 or 1.0 2.79 0.37 1.05 I
4) Q 1.63 0.23 oa 0.26 0.77 1.0 2.70 0.41 ee 1.65
5) Q 1.61 0.23 il 0.27 0.77 1.0 DATO 0.40 1.10 1.68
6) Q 1.61 0.23 1.54 0.28 0.78 1.0 PIGRI 1.10 1.70
7) o 1.58 0.21 1.48 0.26 (074508190 2.70 0.37 1.05 1.68
8) o 1.56 0.22 1.48 0.26 Ona ‘halt 2.70 0.40 1.05 1.68
9) Q 1679 0.23 1.65 0.29 0.86 I 2.85 0.44 1.16 172
10) o 1.40 0.20 1.30 0.23 0.66 1.0 2.37 0.33 0.93 1.42
11) o 1.56 0.21 1.47 0.25 074521160 2.64 0.35 1.03 1.63
12) o 1.48 0.21 1.40 0.24 0.72 1.0 2.58 0.35 1.03 1.56
13) o 1.58 0321 159 0.26 0.79 14 2.67 0.36 1.03 1.68
14) o 1.58 0.21 1.54 0.25 0.79 1.0 2.73 0.37 1,03 1792
15) o 1.63 0.22 1.54 0.26 0.79 1.0 2.76 0.38 1.05 10795
16) Q 1.44 0.19 1.35 Owe 0.72 bi 2.46 0.33 0.93 1.54
17) Q 1.53 0.21 1.44 0.26 0.77 a 2:58 0.37 1.05 1.54
18) Q 1.58 0.22 1.49 0.26 0.79 1.1 2.76 0.40 1.05 1072
19) Q 155 0.20 1.44 0.23 0.78 1,2 2.58 0.36 1.05 1.58
20) Q 1,73 0.25 1.63 0.29 0.81 1.0 3.0 0.44 1.16 1182
21) Q 1.93 0.26 1.81 0.30 0.85 0.9 3.06 0.51 1.23 1.86
22) o 1,72 0.22 1.63 0.27 0.81 1.0 2.97 0.40 1.14 1.86
23) o 1.65 0.22 1.54 0.26 0.76 1.0 2.82 0.37 1.10 1697
24) Q 1.86 0.26 LA 0.28 0.84 1.0 3.12 0.44 1.23 1.86
25) Q 1.65 0.23 1.56 0.26 0.78 1.0 2:82 0.38 1312 1.73
26) Q 1182 0.24 1.68 0.28 0.81 0.9 3.06 0.44 1.26 1:82
27) Q 1.70 0.23 1.63 0.27 0.80 10 2.88 0.43 1.14 1,77
28) o 1.61 0.21 1:58 0.24 0.77 0.9 2,92 0.35 107 1172
29) o 1.78 0.21 1.68 0.26 0.79 0.9 3.0 0.35 1.19 1.84
30) o 1.75 0.21 1.70 0.26 0.77 0.8 2.94 0.35 aa 1.84
31) o 1.69 0.22 1.64 0.26 0.75 0.8 2.82 0.35 1.18 Kei
32) o 1.78 0.22 1.69 0.26 0.80 0.9 3.0 0.36 1.20 1.92
33) Q 1.86 0.24 1.78 0.28 0.84 0.9 3,15 0.41 1.20 2.0
34) Q 1.90 0.26 1.83 0.30 0.86 0.9 3.24 0.45 1127 2.07
35) Q 1,78 0.23 1.70 0.28 0.81 0.9 3.0 0.39 1482 1.94

(continua)

RONCUS CAPRAIPNSSRMEER GESTROT BEIER 421

Tas. I (continuazione)

O uo) a) ae)

BR po Oe ie RUE En ae

53 ES 54 Bu 5 o, Sp 5. 3 5 © By

> FA Fr Pe pat BE FS > Bs PE
36) Q 1.56 024... 1.49 0.26 0.72 0.9 2.64 0:37 1.05 bel
37) Q 1.65 0.22 1.61 0.26 OF 1.0 2.88 0.40 E12 1:77
38) Q 1.82 0.23 1.70 0.26 0.81 (59 DIO 039 1.21 1.82
39) © 1,63 0.24 1.76 0,29 OT. 1:0 Dot? 0.44 1.18 1.68
40) y 1:82 0.24 Lee 0.28 0:79 0.8 3.06 0.40 1.21 1.84
41) Q 1.84 0.26 1.08 0532 0.84 0.9 3.62 0.48 1.28 #73
42) Q 1,63 0.23 1.63 0.29 0.79 09 2.85 0.43 1,12 1.72
43) O 1.46 0.21 1.40 0.26 0.70 1.0 2.32 0.35 0.96 1.56
44) O 1.44 0.21 1.40 0.26 0.70 1.0) 2,32 0.38 0.98 1.58
45) O 1.63 22 de 0,22 0.70 0.9 2.82 0.38 1.03 Pe
46) Q 1,95 0/24 1.28 0.26 0.65 1.0 2.43 0.42 0.93 1.49
47) Q 1.61 0.22 1.54 0.28 OT? 1.0 2:07 0.42 1.05 1.62
48) Q 1.40 0.21 1,37 0.27 e 1.1 2.46 0.40 0.93 LAT
49) O 1.63 0.22 1.58 0.27 0.81 bi 2.82 0.41 1.07 1.68
50) Q 151 (at 1.44 0.27 0.74 i 2.70 0.43 1.02 1.68
51) O” 1:94 0.23 1.44 0.27 0.70 0.9 2.64 0.41 1.02 1.68
52) © 1.44 0.20 1.40 0.25 0.70 O 2.58 37 0.95 1.65
32) O 403” Oi 1.30 027 0.66 1.0 2.40 0.38 0.91 1.54
54) o 1.49 0.23 1.44 0.28 0.70 0.9 2:10 0.42 0.98 1.70
55) © 1737 0.21 1.40 0.28 0.70 1.0 2:58 0.41 0.98 1.61
56) Q 1.44 0.21 137 0.29 0.69 1.0 2.61 0.45 0.98 1.63
57) Q 1.49 0723 1.40 0,29 0.70 1.0 2.64 0.45 1.05 1.65
58) Q 1.49 0.22 1.37 0.28 0.67 1.0 2.64 0.44 1.0 1.68
59) Q Nee à 4 0:24 1.28 0.27 0.65 1.0 2.49 0.41 0.93 1:57
60) Q 1.40 0.23 1.34 0.28 0.67 1.0 2.49 0.43 0.93 1.56
61) Q 1.49 0.22 1.42 0.27 0.70 1.0 2.58 0.40 1.05 1.61
62) Q 1.40 0.24 1.33 0.26 0.67 1.0 2.46 0.40 0.91 1.56
63) O 1,61 0.21 1.54 0.30 OT] 1.0 2.76 0.40 1.02 1.82
64) Q 1.47 0:22 1.33 0.27 0.67 1.0 2.61 0.46 1.0 1,72
65) Q 1.49 0.23 1.40 0.29 0.70 1.0 2.64 0.45 1.0 1.68

presenta la variabilità dell’allungamento, tendono a separarsi le popolazioni delle tre
aree suddette.

Le popolazioni delle aree individuate sono quindi caratterizzate da un diverso gra-
do di allungamento delle appendici, cioè da un diverso grado di modificazioni adattati-
ve in relazione all'ambiente cavernicolo. Se si mettesse in diretta corrispondenza l’anti-
chità del popolamento ipogeo con l'aumento del grado dellemodificazioni morfologiche
(GARDINI, 1991a), si potrebbe dedurre che le popolazioni di Roncus gestroi di Cassana
e della Val Graveglia-alta Val di Vara siano, rispetto a quelle della «lama» di La Spezia,
di più antico insediamento ipogeo in quanto maggiormente modificate. Questa ipotesi
è a mio avviso da scartare, in quanto ritengo che il differenziamento di popolazioni
con caratteristiche adattative più spinte rispetto ad altre sia conseguenza del loro isola-

422 G. GARDINI

cadet oc
Chiavarese

/
Moneglia ia

Cassana

À

. . 2 à
Lerrorss

Fig. 21 — Distribuzione geografica di Roncus caprai n.sp. (quadrati) e di R. gestroi Beier, 1930 (tondi).

mento in aree carsiche di dimensioni molto ridotte, come quelle di Cassana o quelle
della Val Graveglia-alta Val di Vara. Un caso del tutto analogo & gia stato riscontrato
in popolazioni dei Monti Berici di Chthonius (E.) pieltaini Beier, 1930 e di Neobisium
(B.) torrei (Simon, 1881), troglobi endemici del Veneto diffusi nelle aree carsiche com-
prese tra il Fiume Adige e il Fiume Piave (GARDINI, 1991a).

La variabilità genetica delle popolazioni attribuite a Roncus gestroi non è nota: l’u-
nico dato disponibile riguarda il numero cromosomico delle popolazioni della Grotta
di Cassana n. 65 Li/SP e della Tanna de Strie n. 147 Li/SP, che in entrambe è 2n = 44
(Trorano, i.l.). Dal punto di vista formale ritengo necessario attribuire a un solo taxon
specifico le popolazioni considerate, sottolineando che i criteri di discriminazione tas-
sonomica tra popolazioni epigee di Pseudoscorpioni non possono essere gli stessi appli-
cabili a popolazioni cavernicole, in cui i meccanismi evolutivi hanno determinato una
maggiore variabilità intra- e interpopolazionale.

RONCUS CAPRAI N. SP. ER. GESTROI BEIER 423

CA

PRIN 2

4
4

PRIN 1

Fig. 22 — Roncus gestroi Beier, 1930: ordinamento dei punti relativi agli esemplari in base all’analisi delle
corrispondenze. I numeri si riferiscono alle grotte di provenienza (cf. Tab. I), i simboli alle aree carsiche

(cerchi vuoti: ‘‘lama”” di La Spezia; cerchi pieni: Val Graveglia-alta Val di Vara; cerchi semipieni: area di
Cassana).

424 G. GARDINI

Tas. II - Roncus gestroi Beier, 1930: statistiche dell’analisi delle corrispondenze.

Componenti principali Proporzione della varianza

spiegata

PRIN1 0:7 15211

PRIN2 0.193484

PRIN3 0.035493

PRIN4 0.022230

PRIN5 0.016245

PRIN6 0.009478

PRIN7 0.004152

PRIN8 0.002286

PRIN9 0.001522

Autovettori
PRIN1 PRIN2
Lunghezza femore 0.379324 -.173682
Larghezza femore 0.323967 0.331910
Lunghezza tibia 0:375873 -.194593
Larghezza tibia 0.228170 0.560754
Lunghezza clava 0.341413 -.215452
Lunghezza pinza 0.383466 -.116769
Larghezza pinza 0.177779 0.643847
_ Lunghezza mano 0.374826 | -.124455
Lunghezza dita 0.349438 -.131440
BIBLIOGRAFIA

BienoTTI G., 1909 — Elenco dei Pseudoscorpioni trovati in Italia e loro distribuzione geografica. Atti Soc.
Natur. Mat. Modena, (4) 11:56-76.

Berer M., 1928 — Die Pseudoskorpione des Wiener Naturhistorischen Museums. I. Hemictenodactyli. Ann.
Naturhist. Mus. Wien, 42:285-314.

——, 1929 — Alcuni Pseudoscorpioni raccolti da C. Menozzi. Boll. Soc. ent. ital., 61:154-156.

——, 1930 — Zwei neue troglobionte Parablothrus - Arten aus Ligurien. Ann. Mus. civ. St. nat. Genova,
55:94-95,

——, 1953 — Ueber eine Pseudoscorpioniden-Ausbeute aus ligurischen Höhlen. Boll. Soc. ent. ital., 83:105-108.

——, 1963 — Ordnung Pseudoscorpionidea (Afterskorpione). Bestimmungsb. Bodenf. Eur., Akademie-Verlag,
Berlin, 1, 313 pp.

Caporiacco L. pr, 1950 — Aracnidi cavenicoli liguri. Ann. Mus. civ. St. nat. Genova, 64:101-110.

ELLINGSEN E., 1909 — Contributions to the knowledge of the pseudoscorpions from material belonging to
the Museo Civico in Genova. Ann. Mus. civ. St. nat. Genova, (3)4: 205-220.

RONCUS CAPRA IN SPEER. GESTROTBEIER 425

GARDINI G., 1991a — Pseudoscorpioni cavernicoli del Veneto. Boll. Mus. civ. St. nat. Verona, 15(1988): 167-214.

——, 1991b — Tre nuove specie di Roncus L. Koch, 1873 della Liguria occidentale. Mem. Soc. ent. ital.,
70:313-334.

——, 1992 — Roncus belluatii, nuova specie eutroglofila del Toiranese, Liguria occidentale. Fragmenta ento-
mol., Roma, 23:201-211.

GARDINI G. & RiZZERIO R. 1986 — Materiali per una revisione del genere Roncus L. Koch, 1873. II. Ride-
scrizione dei tipi delle specie parablothroidi alpine e appenniniche. Fragmenta entomol., Roma, 19:1-56.

Gozo A., 1908 — Gli aracnidi di caverne italiane. Bull. Soc. ent. ital., 38:109-139.

SIMON E., 1896 — Note sur quelques Chernétes de Ligurie. Ann. Mus. civ. St. nat. Genova, 36:372-376.

——, 1898 — Studio sui Chernetes italiani conservati nel Museo Civico di Genova, con descrizione di una
nuova specie. Ann. Mus. civ. St. nat. Genova, 39:20-24.

——, 1900 — Studio sui Chernetes italiani conservati nel Museo Civico di Genova. Ann. Mus. civ. St. nat.
Genova, 40:593-595.

TROIANO G., 1990 — Karyotype and male meiosis of four species of Roncus L. Koch, 1873 (Pseudoscorpio-
nida, Neobisiidae). Boll. Zool., 57:1-9.

RIASSUNTO

Viene descritto lo Pseudoscorpione Neobisiide epigeo Roncus caprai n.sp. della Liguria orientale (loc.
typ.: Punta del Mesco presso Levanto, prov. La Spezia), specie affine e morfologicamente molto simile a
R. binaghii Gardini, 1991, vicariante geografica della Liguria occidentale e della Provenza sud-orientale.

La variabilità morfometrica delle popolazioni di Roncus gestroi Beier, 1930, endemita troglobio della
Liguria orientale è stata valutata mediante l’analisi delle corrispondenze basata su 65 esemplari, di entrambi
i sessi, provenienti da 17 cavità. Risultano individuati tre gruppi di popolazioni, caratterizzati da un diverso
grado di allungamento delle appendici, che corrispondono ed altrettante aree carsiche: complesso Val Graveglia-
alta Val di Vara, area di Cassana e serie di La Spezia. Si ritiene che il differenziamento di popolazioni con
caratteristiche morfologiche adattative più spinte rispetto ad altre sia la conseguenza del loro isolamento in
aree carsiche di dimensioni molto ridotte.

ABSTRACT

Roncus caprai n.sp. from Eastern Liguria, Italy and remarks on Roncus gestroi Beier, 1930 (Pseudoscorpionida
Neobisiidae).

The epigeous Pseudoscorpion Roncus caprai n.sp. from Eastern Liguria (© ©, loc.typ.: Punta del Me-
sco near Levanto, Prov. of La Spezia) is described: the new species is compared with R. binaghii Gardini,
1991, from South-Eastern Provence and Western Ligurian Riviera.

The morphometric variability of troglobitic populations of Roncus gestroi Beier, 1930, endemic species
of Eastern Liguria, is evaluated through the correspondance analyses carried out on sixtyfive specimens, both
males and females, from seventeen caves. Three groups of populations are individuated with regard to the
variation of pedipalpal slenderness: they correspond respectively to three karst areas, i.e. the Graveglia Valley-
upper Vara Valley karst complex, the karst area of Cassana and the formation of La Spezia. The A. believes
that higher level of differentiation in adaptative characters of some populations of R. gestroi is the result
of their isolation into very small karst areas.

The following synonymy is proposed: Obisium (Roncus) Stussineri var. tenuimanus E. Simon, 1898 (no-
men nudum) = Roncus gestroi Beier, 1930 (syn. nov.).

Indirizzo dell’A.: Istituto di Zoologia, via Balbi 5, I-16126 Genova.

é
mA a

Hu Gis. RASE PS bris
= IR tar HT reca pur no

He At

Aa: Bee, Aw à 7 o

STA
Gai >

’

.
al «e

ant

hy
zung Gs
=a abhi: ens Kira

n
"di

>

pae

sui,

? i ongit os
PORES SD AT OEE raf ET

ry Be estas

u As te pis PTE es E paid fi: eink 7

= } u

è Hat ei DEE a } SA A

pire on

ist “ “a ur a a, ‘
à re te £

#rh se LUE ta ro

FR
a af as A a
ht tee ‘atte aa Hs

Al
he 1a i
2

A

i da re que

a
eaten ee ni

Mit
Ae du) | r
a IR Po i d'u i
4 ;
4 LA LE
LP” et
M lA pm
ni fila

de
I n Co

ar en ru

u
x

71 N wir

Wa

‘ A
+

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71 (II) (1992); 427-454, 30.6.1993

SALVATORE CARFÌ * & FABIO TERZANI **
* Dipartimento di Biologia Animale e Genetica dell’Università degli Studi di Firenze
** Museo di Storia Naturale dell’Università di Firenze, sezione di Zoologia ‘‘La Specola”

ATTUALI CONOSCENZE. DEL POROQLAMENTO ODONA IOLOGICO
DELLA SICILIA: BR DELERISOLE -DIPEN DENT I

(Odonata)

Introduzione

A circa 35 anni dalla pubblicazione del primo volume della Fauna d’Italia Odonata
di Concı & NIELSEN (1956), ci & sembrato opportuno raccogliere in questo lavoro le
attuali conoscenze faunistiche, bibliografiche e corologiche sugli Odonati della maggio-
re isola italiana e delle isole amministrativamente dipendenti da essa. Per alcuni dati
inediti abbiamo utilizzato il materiale depositato presso la collezione odonatologica del
Museo di Storia Naturale dell’Universita di Firenze, Sezione di Zoologia, diretta dal
Prof. B. Lanza, e un esemplare conservato in Collezione Terzani.

Cenni storici

Le prime scarne notizie sugli Odonati siciliani si devono a ScınA (1818) che, nella
Topografia di Palermo e de’ suoi contorni, alla nota 188 di p. 76, riporta 3 specie di Odo-
nati: ‘Libellula vulgata — forcipata — virgo”.

SELYS (1841a) ricorda nelle sue Nouvelles Libellulidées d'Europe 8 specie: Libellula
nitidinervis, L. rubrinervis, L. trinacria, L. depressiuscula, L. meridionalis, L. macrocepha-
la, Gomphus Genei, Platycnemis acutipennis; l’anno dopo GHILIANI (1842), porta a 21
il numero delle specie note. Parte di questi ultimi esemplari sono ancora conservati presso
il Museo Zoologico dell’Università di Torino.

Minà-PaLumBo (1858) nella sua Escursione entomologica nelle Madonie riporta l’e-
lenco di 7 specie: Gomphus unguiculatus, Libellula depressa, L. quadrimaculata, L. vulga-
ta, L. coerulescens, Agrion Genei, A. puella. Ancora due anni e SELYS (1860) elenca,
nel Catalogue des Odonates de Sicilie, 37 specie. Sempre Minà-PALUMBO (1871) riassu-
me per la prima volta i dati noti per la Sicilia, elencando 44 specie.

Purtroppo, nel museo FRANCESCO MINÀ-PALUMBO di Castelbuono (Palermo), non
c'è traccia del materiale odonatologico su cui si basavano gli studi di questo Autore.

PiroTTA (1879) nel suo Libellulidi Italiani riporta solo dati bibliografici elencando
però 46 specie. Ancora qualche altra sporadica segnalazione non cambia la sostanza delle
cose per cui BENTIVOGLIO (1908a) nella sua Distribuzione geografica dei Libellulidi in Ita-
lia, attribuisce alla Sicilia le 46 specie già segnalate da PIROTTA.

(*) Lavoro finanziato dal Ministero dell’Università e della Ricerca scientifica e tecnologica (60%)

428 S. CARFI & F. TERZANI

Altri lavori (CAPRA, 1934; NIELSEN & Conci, 1952) precedono il volume Odonata
della Fauna d’Italia (Concı & NIELSEN, 1956), nel quale le specie segnalate per la Sici-
lia risultano essere 43, poiché gli AA. hanno eliminato le citazioni incerte o comunque
dovute ad evidenti errori di determinazione.

Seguono altri contributi di CAPRA (1963a), BUCCIARELLI (1971 e 1977), WATER-
STON (1976), Carri et al. (1980), BALESTRAZZI et al. (1982), GALLETTI & PAVESI (1985)
che consentono a CARCHINI et al. (1985) di attribuire alla Sicilia 49 specie. Queste, se-
condo GALLETTI et al. (1987) risultano essere 50, malgrado la segnalazione di tre nuove
entità. Un’ultima specie, Ischnura fountainei, è stata segnalata per Pantelleria da LoH-
MANN (1989).

Materiali e metodi

Oltre ai dati desunti dalla bibliografia riportiamo alcuni dati Inediti riguardati la
provincia di Messina, di Ragusa e di Palermo.

Per brevità, l’elenco delle stazioni verrà indicato con un numero d’ordine per cia-
scuna stazione, seguito eventualmente da una lettera diversa per ogni data di cattura.

Elenco delle stazioni

Provincia di Messina, leg. Tindaro Zingales:

la) Torrente Naso, Brolo, 12.7.1986; 1b) 20.7.1986; 1c) 7.1986; 1d) 18.8.1987.
2a) Torrente Jannello, Brolo, 3.7.1986; 2b) 4.8.1987; 2c) 18.8.1987.

3a) Torrente Zappulla, 7.1986; 3b) 31.8.1986.

4a) Laghetto artificiale presso Ficarra, 31.8.1986; 4b) 25.8.1987.

5) Torrente S.Venera, Patti, 8.1986.

6a) Torrente Rosmarino, S. Agata di Militello, 7.1986; 6b) 8.1986.

Provincia di Messina, leg.Hyllier & Toscanelli:
7) Arcipelago delle Eolie: Lipari, 8.9.1878.

Provincia di Ragusa, leg. Salvatore Carfì:

8) Acquitrino in Contrada Cannitello, 11.8.1977.
9) Punta Braccetto, 16.7.1968.

10) Foce del Fiume Acate, 23.8.1987.

Provincia di Palermo, leg. Marco Berra:
11) Cefalù, 8,1982.

Abbreviazioni — MZUF: Museo di Storia Naturale dell’Università di Firenze, Sezione di Zoologia ‘‘La Spe-
cola”; CT: Collezione Terzani.

Per la sistematica abbiamo seguito la recente opera di ASKEW (1988) tranne che per il mantenimento
del genere Chalcolestes Kennedy, 1820 per Chalcolestes viridis (V. d. Linpen, 1825) e Anaciaeschna Selys,
1878 per Anaciaeschna isosceles (MÜLLER, 1767).

ODONATI DELLA SICILIA E ISOLE DIPENDENTI 429

Elenco dei Taxa

Sottordine Zygoptera
Famiglia Calopterygidae

Genere Calopteryx Leach, 1815

Calopteryx virgo (L., 1758)

Libellula virgo: ScınA, 1818: 76 (dint. di Palermo); CHINDEMI, 1846: 26 (F. Anapo).

Calopteryx virgo: MinA-PaLuMBo, 1858: 112 (Madonie); Mrinà-PaLumBo, 1871: 20 (Palermo; F. Anapo; Ma-
donie); Prrorra, 1879: 428 (Sicilia +) e 470 (Palermo; F. Anapo; Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a:
37 (Palermo; F. Anapo; Madonie) e 47 (Sicilia +): NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia +).

Calopteryx virgo subsp.: Concr & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia !); BUCCIARELLI et al., 1983: 537 (Sicilia !); Car-
CHINI et al., 1985: 94 (Sicilia +); GALLETTI et al, 1987: 42 (Sicilia).

Geonemia — Questa specie risulta diffusa in Europa, Asia occidentale e settentrionale,

Maghreb.

Osservazioni — Per quanto ne sappiamo, dal 1858 questa specie non & più stata raccolta

e non ci sono noti esemplari conservati in alcuna collezione. Considerando che GAL-

LETTI et al. (1987), riportano come presente in Sicilia la Calopteryx splendens xanthosto-

ma si potrebbe ipotizzare una confusione, da parte dei vecchi AA., fra questa specie

e la Calopteryx virgo. Pertanto ci sembra opportuno attendere una conferma prima di

ascrivere definitivamente quest’ultima specie alla fauna odonatologica dell’Isola.

Calopteryx splendens xanthostoma (Charpentier, 1825)

Calopteryx Ludoviciana: GHILIANI, 1842: 42 (Paterno).

Calopteryx splendens: SELYS & HAGEN, 1850: 140 (Sicilia); SELYs & HAGEN, 1854: 44 (Sicilia); SeLys, 1860:
743 (Sicilia); PıroTTA, 1879: 428 (Sicilia +) e 469 (Palermo; Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a: 36 (Pa-
lermo; Madonie) e 47 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia +).

Calopteryx splendens (sic): Minà-PALUMBO, 1871: 20 (Palermo; Madonie).

Calopteryx splrndens subsp.: Concı & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia !); BUCCIARELLI et al., 1983: 537 (Sicilia!);
CARCHINI ef al., 1985: 94 (Sicilia +).

Calopteryx xanthostoma: GALLETTI et al., 1987: 28 (Prov. Palermo: Polizzi Generosa, ruscello in loc. Puccia;
Prov. Siracusa: F. Anapo) e 42 (Sicilia); AGUILAR et al., 1990: 169 (Sicilia).

Geonemia — Penisola Iberica, Francia meridionale e sud-occidentale, Liguria, Toscana

nord-occidentale, Sicilia, Algeria.

Osservazioni — La recente interpretazione di GALLETTI ef al. (1987) circa l’appartenen-

za degli esemplari siciliani di C. splendens a C. xanthostoma, lascia aperta la questione

della reale posizione di questo taxon.
Ricordiamo brevemente che Capra (1945) considera C. xanthostoma sottospecie

di C. splendens e Conci & NIELSEN (1956) concordano con questa posizione seguiti da

AGUESSE (1968).

Dumonr (1972) ne sostiene il rango specifico seguito da CARCHINI (1983) e AGUI-

LAR et al. (1985).

CARCHINI et al. (1985) ritornano a considerarla sottospecie, posizione riaffermata

anche da MAIBACH (1985).

L’alternanza fra queste due posizioni continua con GALLETTI et al. (1987) che, co-
me già detto in precedenza, la considerano specie e infine AskEw (1988) che la ritiene
sottospecie.

Calopteryx haemorrhoidalis (Van der Linden, 1825)
Callepteryx haemorrhoidalis: HAGEN, 1840: 66 (Prise ad Calatagirone).

430 S. CARFI & F. TERZANI

Calopteryx haemorrhoidalis: RAMBUR, 1842: 221 (Sicilia); GHrrrant, 1842: 42 (Paternò); SELYS & HAGEN,
1850: 141 (Sicilia); SELYS & HAGEN, 1854: 44 (Siracusa); SELYS, 1860: 743 (F. Ciane); PIROTTA, 1879:
428 (Sicilia +) e 472 (F. Ciane; Paterno; Catania; Madonie; Caltagirone); BENTIVOGLIO, 1908a: 37
(F. Ciane; Paternò; Catania; Caltagirone) e 47 (Sicilia +); CAPRA, 1934: 92 (Zappulla); NIELSEN, 1940:
299. (Sicilia +),

Calopteryx papyreti ZELLER in SELYS & Hagen, 1854: 46 (Siracusa, F. Ciane).

Calopleryx (sic) haemorroidalis (sic): Minà-PAaLUMBO, 1871: 20 (F. Ciane; Paternò; Catania; Madonie).

Calopteryx haemorrhoidalis haemorrhoidalis: Conci & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia!); CAPRA, 1963a: 129 (F. Ciane
e F. Anapo); BucciareLLI, 1971: 176 e 178 (Foce del F. Simeto, Catania); Carri et al., 1980: 37
(Prov. di Ragusa: foce del F. Ippari; F. Ippari sotto Vittoria; Sorgente Passolatello; F. Acate in Con-
trada Pavone); BUCCIARELLI ef al., 1983: 537 (Sicilia !): CARCHINI ef al., 1985: 94 (Sicilia +); GALLET-
TI et al., 1987: 42 (Sicilia).

Calopteryx haemorrhoidalis papyreti: Conct & NIELSEN, 1956: 54 (Siracusa, presso il F. Anapo); AGUESSE,
1968: 69 (Sicilia).

Calopteryx haemorrhoidalis papyretti (sic): St. QUENTIN, 1960: 305 (Sicilia).

Calopteryx haemorroidalis (sic) papyreti: AGUILAR et al., 1990, 166 (Sicilia).

Dati inediti — 1b):1 o, MZUF n; 2375; 10): 600,3. 9 9, MZUF n. 2349; 1d): 22 © ©, 18.9 9, MZUF

he 23807 da) 19 pron. 210 Oe NEZUP N 2346) 3)772 e MZAUF: 1 2334,

Geonemia — Penisola Iberica, Francia meridionale, Italia centro-meridionale, Sicilia,

Sardegna, Corsica, Baleari, Maghreb. |

Osservazioni — Secondo il parere di MAIBACH (1986), riportato anche da Askew (1988),

sotto C. haemorrhoidalis dovrebbero essere comprese tutte le sottospecie descritte: C.

b. occasi Capra, 1945 e C. h. asturica Ocharan, 1983. Anche noi ci siamo attenuti a

questa interpretazione.

Famiglia Lestidae
Genere Chalcolestes Kennedy, 1920

Chalcolestes viridis (Van der Linden, 1825)

Lestes viridis: SELYS & HAGEN, 1850: 148 (Sicilia); SeLys, 1860: 743 (Sicilia); Prrorra, 1879: 428 (Sicilia
+) e 472 (Sicilia +); BENTIVOGLIO, 1908a: 37 (Sicilia) e 47 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia
+); Conci & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia !); CAPRA, 1963a: 132 (F. Ciane e F. Anapo); BUCCIARELLI,
1971: 178 (Prov. di Trapani: foce del F. Belice); CARCHINI et al., 1985: 94 (Sicilia +).

Chalcolestes viridis: CARFÌ et al., 1980: 38 (Prov. di Ragusa: F. Acate in Contrada Pavone); GALLETTI et
al., 1987: 42 (Sicilia).

Chalcolestes viridis viridis: BUCCIARELLI et al., 1983: 537 (Sicilia !).

Geonemia — Europa centro-meridionale, Asia Minore, Medio Oriente, Maghreb.

Osservazioni — Specie apparentemente non molto frequente, infatti le localita note con

precisione non sono numerose.

Genere Lestes Leach, 1815

Lestes barbarus (Fabricius, 1798)

Lestes barbara: GHILIANI, 1842: 42 (Catania); SELYS & HAGEN, 1850: 159 (Siracusa; Catania); SELYS, 1860:
744 (Siracusa; Catania); Minà-PAaLUMBO, 1871: 22 (Catania; Madonie; Siracusa); PIROTTA, 1879: 428
(Sicilia +) e 475 (Siracusa; Catania; Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a: 38 (Siracusa; Catania; Madonie)
e 47 (Sicilia +).

Lestes barbarus: NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia +); Concr & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia!); BUCCIARELLI, 1971:

ODONATTDELLAISICIER EIISOELE DIPENDEN TI 431

177 e 178 (Prov. di Siracusa: Pantano Cuba, Pachino; Prov. di Trapani: foce del F. Belice); BUCCIA-
RELLI ef al., 1983: 537 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 94 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 42 (Sicilia).
Geonemia — Europa meridionale e centrale, Asia centrale e meridionale fino all’India
e alla Mongolia, Africa settentrionale.
Osservazioni — Non sono molte le località ben definite in cui sia stata raccolta questa
specie. À prescindere infatti dai dati del secolo scorso, alcuni dei quali piuttosto vaghi,
solo BUCCIARELLI (1971) ne riporta alcuni ben precisati.

Lestes virens virens (Charpentier, 1825)

Lestes virens: HAGEN, 1840: 68 [Sicilia(?)]; SeLys & HAGEN, 1850: 156 (Sicilia); SELYS, 1860: 744 (Sicilia);

PrRoTTA, 1879: 428 (Sicilia +) e 475 (Sicilia); BENTIVOGLIO, 1908a: 38 (Sicilia) e 47 (Sicilia +); NIELSEN,
1940: 255. (Sicilia +)

Lestes virexs (sic): Minà-PALUMBO, 1871: 22 (Sicilia).

Lestes virens subsp.: Concr & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia !); CARCHINI ef al., 1985: 95 (Sicilia +).

Lestes virens virens: BUCCIARELLI, 1977: 376 (Prov. di Messina: Mistretta, Lago Quattrocchi); BUCCIARELLI
et al., 1983: 488 (Sicilia !); GALLETTI et al., 1985: 43 (Sicilia); AGUILAR et al., 1990: 175 (Sicilia).

Geonemia — Specie Mediterraneo-occidentale.

Osservazioni — L'appartenenza di questo taxon alla sottospecie nominale è stata stabi-

lita solo recentemente da BuccrARELLI (1977) il quale ce ne fornisce anche l’unica loca-

lità certa e ben precisata.

Lestes macrostigma (Eversmann, 1836)

Lestes macrostigma: RAMBUR, 1842: 249 (Sicilia); GHILIANI, 1842: 42 (Catania); SELYS & HAGEN, 1850: 150
(Sicilia); SELYS, 1860: 743 (Sicilia); McLACHLAN, 1866: 141 (Sicilia); Minà-PALUMBO, 1871: 22 (Cata-
nia; Madonie); Prrorra, 1879: 28 (Sicilia +) e 473 (Catania; Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a: 38 (Ca-
tania; Madonie) e 47 (Sicilia +); GELIN, 1920: 230 (Sicilia); NieLsen, 1940: 255 (Sicilia +); Concı
& NIELSEN, 1965: 36 (Sicilia !) e 68 (Sicilia); BUCCIARELLI et al., 1983: 537 (Sicilia !); CARCHINI, 1983:
26 (Sicilia); CARCHINI et al., 1985: 95 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); AGUILAR et al.,
1990: 178 (Sicilia).

Geonemia — Regione mediterranea europea, rara nell'Europa centrale; Russia meridio-

nale fino alla Mongolia; Marocco.

Osservazioni — Le poche catture note risalgono ad oltre un secolo fa. Crediamo che

una conferma a queste catture sia oltremodo opportuna prima di includere con sicurez-

za questa specie nella fauna odonatologica della Sicilia.

Lestes dryas Kirby, 1890

Lestes nympha: SELYS, 1860: 744 (Sicilia); ProTTA, 1879: 428 (Sicilia +) e 474 (Sicilia); BENTIVOGLIO, 19082:
38 (Sicilia) e 47 (Sicilia +).

Lestes dryas: NieLsEN, 1940: 255 (Sicilia +); MINELLI, 1966: 116 (Prov. di Messina: Biviere di M. Sori);
BUCCIARELLI, 1971: 176 (Prov. di Messina: Cesarò, Portella di Femmina Morta) e 179 (Biviere di M.
Sori; Portella di Femmina Morta); BUCCIARELLI, 1977: 376 (Prov. di Messina: Lago Quattrocchi; Prov.
di Palermo: Corleone, F. di Frattine a Rocche di Rao); BUCCIARELLI et al., 1983: 537 (Sicilia !); CAR-
CHINI et al., 1985: 95 (Sicilia); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia).

Geonemia — Specie oloartica.

Osservazioni — Come nota BUCCIARELLI (1977), le poche stazioni siciliane note di que-

sta specie sono tutte ad una certa altitudine. Lo stesso accade anche in Calabria (TER-

ZANI, 1987) e in Basilicata (CARCHINI, 1974; TERZANI, 1987). Solo per la Puglia è nota

una stazione a poche diecine di metri s. 1. m. (UTZERI & FALCHETTI, 1982).

432 S. CARFI & F. TERZANI

Genere Sympecma Burmeister, 1839

Sympecma fusca (Van der Linden, 1820)

Sympecma fusca: GHILIANI, 1842: 42 (Catania); NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956:
36 (Sicilia !); Capra, 1963a: 130 (F. Ciane; F. Dittaino, presso Catena Nuova); BUCCIARELLI, 1971:
177 (Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela) e 178 (Portella di Femmina Morta; Biviere di Gela); Buc-
CIARELLI ef al., 1983: 537 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 94 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 42
(Sicilia).

Lestes fusca: SeLys & HAGEN, 1850: 161 (Sicilia); Minà-PALUMBO, 1871: 23 (Catania; Agrigento; Madonie).

Sympycna fusca: SELYS, 1860: 744 (Sicilia); Prrorra, 1879: 428 (Sicilia +) e 476 (Catania; Agrigento; Ma-
donie); BENTIVOGLIO, 1908a: 39 (Catania; Agrigento; Madonie) e 47 (Sicilia +).

Sypmecma (sic) fusca: BucciARELLI, 1971: 176 (Prov. di Messina: Cesarò, Portella di Femmina Morta).

Geonemia — Europa centro-meridionale, Asia occidentale e Maghreb.

Osservazioni — Come nota CARCHINI (1983), questa specie, in Italia, non risulta fre-

quente nè abbondante. In Sicilia sembra essere sporadica e molto scarsa. |

Famiglia Platycnemididae
Genere Platycnemis Burmeister, 1839

Platycnemis pennipes (Pallas, 1771)

Platycnemis pennipes: Minà-PALUMBO, 1871: 23 (Palermo); PiROTTA, 1879: 428 (Sicilia +) e 477 (Palermo);
BENTIVOGLIO, 1908a: 39 (Palermo) e 47 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia +); Concı & NIEL-
SEN, 1956: 36 (Sicilia !); BUCCIARELLI et al., 1983: 537 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 95 (Sicilia
+); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia).

Geonemia — Europa, esclusa la Penisola Iberica e la parte più settentrionale, Asia occi-

dentale.

Osservazioni — Per quanto Conci & NIELSEN (1956) considerino la presenza di questa

specie come accertata, l’unica località specificata rimane Palermo, vecchia di oltre un

secolo. Per questo motivo esitiamo ad includerla con certezza nella fauna odonatologi-

ca siciliana.

Famiglia Coenagrionidae
Genere Pyrrhosoma Charpentier, 1840

Pyrrhosoma nymphula (Sulzer, 1776)

Agrion minium: MiNA-PaLtumpo, 1871: 24 (Palermo); Prrorra, 1879: 428 (Sicilia +) e 480 (Palermo);
BENTIVOGLIO, 1908a: 40 (Palermo).

Agrian (sic) minium: BENTIVOGLIO, 1908a: 47 (Sicilia +).

Pyrrhosoma nymphula: NieLsEN, 1940, 255 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia +) e 79 (Sicilia?);
BUCCIARELLI ef al., 1983: 537 (Sicilia +); CARCHINI et al., 1985: 95 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987:
43 (Sicilia).

Geonemia — Europa e Asia Occidentale, Marocco.

Osservazioni — Come fanno notare sia Concr & NIELSEN (1956) che GALLETTI et al.

(1987), la citazione di Minà-PaLuMmBO (1871) ha bisogno di una conferma prima di po-

ter ascrivere questa specie alla odonatofauna siciliana.

ODONATI DELIEN SIGILEÀ EATSOELE DIPENDENTI 433

Genere Erythromma Charpentier, 1840

Erythromma viridulum (Charpentier, 1840)

Agrion Bremii RAMBUR, 1842: 265 (Sicilia).

Agrion viridulum: SELYS & HAGEN, 1850: 175 (Sicilia); SELYS, 1860: 744 (Sicilia); Minà-PaLUMBO, 1871:
24 (Sicilia); SELYs, 1876: 194 (Sicilia); Prrorra, 1879: 428 (Sicilia +) e 479 (Sicilia); BENTIVOGLIO,
1908a: 40 (Sicilia).

Agrian (sic) viridulum: BENTIVOGLIO, 1908a: 47 (Sicilia +).

Erythromma viridulum: NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Conci & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia !) e 107 (Sicilia);
Capra, 1963a: 132 (F. Ciane e F. Anapo); CAPRA, 1963b: 169 (F. Ciane presso Siracusa); BUCCIAREL-
LI, 1971: 177 e 180 (Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela); Carri ef 4/., 1980 (Prov. di Caltanissetta:
Biviere di Gela; Prov. di Ragusa: contrada Cannitello); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CAR-
CHINI et al., 1985: 95 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia).

Geonémia — Europa centro-meridionale, Asia Minore, Caucaso, Caspio, Maghreb oc-

cidentale.

Osservazioni — Le poche stazioni sicuramente note riguardano esclusivamente il setto-

re sudorientale dell’Isola. Nella rimanente parte la presenza di questa specie, anche se

probabile, resta da verificare.

Genere Coenagrion Kirby, 1890

Coenagrion mercuriale castellanii Roberts, 1948

Coenagrion mercuriale castellanii: BUCCIARELLI, 1971: 177 e 180 (Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela);
BUCCIARELLI, 1977: 376 (Prov. di Catania: Randazzo, F. Simeto a Ponte Bolo); BUCCIARELLI et al.,
1983: 537 (Sicilia !); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); AGUILAR et al., 1990: 196 (Sicilia).

Coenagrion mercuriale: CARCHINI et al., 1985: 95 (Sicilia).

Geonemia — La sottospecie in questione è endemica dell’Italia a S del F. Po.

Osservazioni — Anche in Sicilia, come per il resto della penisola, questa specie risulta

poco diffusa e solo localmente abbondante.

Coenagrion scitulum (Rambur, 1842)

Agrion scitulum: SELYS & HAGEN, 1850: 215 (Siracusa); SELYS, 1850: 744 (Sicilia); Minà-PaLUMBO, 1871:
26 (Catania; Siracusa); PIROTTA, 1879: 429 (Sicilia +) e 487 (Catania; Siracusa); BENTIVOGLIO, 1908a:
43 (Catania; Siracusa); NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia +) e 100
(Sicilia); CAPRA, 1963b: 167 (Sicilia).

Agrian (sic) scitulum: BENTIVOGLIO, 1908a: 47 (Sicilia +).

Coenagrion scitulum: BUCCIARELLI, 1977: 376 (Prov. di Messina: Mistretta, Lago Quattrocchi; Prov. di Cata-
nia: Randazzo, F. Simeto a Ponte Bolo); BucciARELLI et al., 1983: 537 (Sicilia !); CARCHINI et al.,
1985: 95 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); AGUILAR et al., 1990: 194 (Sicilia).

Geonemia — Europa centro-meridionale, Medio Oriente, Maghreb, con distribuzione

molto frammentata.

Osservazioni — Sia le citazioni del secolo scorso che quelle più recenti, riguardano esclu-

sivamente la Sicilia orientale. Rimane da verificare la presenza della specie nel resto

dell’Isola.

Coenagrion caerulescens caesarum Schmidt, 1959

Agrion coerulescens: SELYS, 1860: 744 (Sicilia); Prrorra, 1879: 429 (Sicilia +) e 488 (Catania; Siracusa;
Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a: 43 (Catania; Siracusa; Madonie); NIELSEn, 1940: 255 (Sicilia +).

_ Agrion caerulescens: Minà-PALUMBO, 1871: 27 (Catania; Siracusa; Madonie); NIELSEN, 1940: 241 (Sicilia);

Conci & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia +) e 101 (Sicilia).

434 S. CARFI & F. TERZANI

Agrian (sic) coerulescens: BENTIVOGLIO, 1908a: 47 (Sicilia +).

Agrion caerulescens Caesarum SCHMIDT, 1959: 9 (Sicilia) e 13 (F. S. Leonardo; ruscello a Lentini-Melilli; F.
Anapo fra Floridia e Priolo; F. Tellaro a S di Noto; F. Asinaro a S di Noto; Arraisa a NE di Paterno;
Palermo).

Agrion caerulescens caesarum: CAPRA, 1963a: 131 (Lago di Pergusa) e 132 (F. Ciane e F. Anapo).

Coenagrion caerulescens: CARFÌ et al., 1980: 39 (Sorgente Passolatello); CARCHINI et al., 1985: 95 (Sicilia +).

Coenagrion caerulescens caesarum: BUCCIARELLI et al., 1983: 497 (Ribera, Rio Verdura; Lentini, F. Lentini
e F. Trigona; Stazione Dittaino, F. Dittaino; Bivio Jannarello, F. Gornalunga; Ponte La Barca, F.
Simeto; Ponte Bolo, F. Simeto) e 538 (Sicilia !); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); AGUILAR ef al.,
1990: 197 (Sicilia).

Dati inediti — 4b): 3 Q ©, MZUF n. 2383.
Geonemia — Italia a S del F. Po.
Osservazioni — SCHMIDT (1959), descrivendo questa sottospecie, la considerd presente
anche in Sardegna, ma BUCCIARELLI et al. (1983) hanno evidenziato le notevoli diffe-
renze nella livrea dei maschi di Sardegna rispetto a quelli del continente, ponendo in
risalto anche una certa diversitä degli esemplari di Sicilia rispetto a quelli della peniso-
la. Come anche in altri casi, le differenze cromatiche o di taglia non appaiono sufficien-
ti a definire entità, talora soggettive, quali le sottospecie. Tali differenze, infatti, rien-
trano nella normale variabilità della specie.

Coenagrion puella (L., 1758)

Agrion puella: RAMBUR, 1842: 271 (Sicilia); GHiLianI, 1842: 42 (Catania); SELYS & HAGEN, 1850: 200 (Sira-
cusa); Minà-PaLUMBO, 1858: 112 (Madonie); SELYS, 1860: 744 (Siracusa); MinÀ-PALUMBO, 1871: 26
(Catania; Siracusa; Madonie); Prrorra, 1879: 428 (Sicilia +) e 484 (Siracusa; Catania; Madonie); BEN-
TIVOGLIO, 1908a: 41 (Siracusa; Catania; Madonie); NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concr & NIELSEN,
1956: 37 (Sicilia !).

Agrian (sic) puella: BENTIVOGLIO, 1908a: 47 (Sicilia +).

Coenagrion puella: BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 95 (Sicilia +); GALLETTI
et al., 1987: 43 (Sicilia). |

Geonemia — Europa, Asia occidentale, Maghreb.

Osservazioni — Sebbene Conci & NIELSEN (1956) diano questa specie come accertata,

le poche stazioni ben definite risalgono al secolo scorso per cui, prima di includerla

definitivamente nella fauna dell’Isola, crediamo opportuno attendere ulteriori conferme.

Coenagrion pulchellum (Van der Linden, 1825)

Agrion pulchellum: Prrotta, 1879: 428 (Sicilia +?).

Agrian (sic) pulchellum: BENTIVOGLIO, 1908a: 47 (Sicilia +).

Geonemia — Europa e Asia occidentale.

Osservazioni — Questa specie è riportata da PrRoTTA (1879) e BENTIVOGLIO (19082) so-
lo nei quadri riassuntivi e dal primo anche con un punto interrogativo. Non siamo riu-
sciti a trovare da dove, almeno il primo A., abbia ricavato il dato, poiché sembra evi-
dente che successivamente BENTIVOGLIO lo abbia ripreso dal PrroTTA. Nessuno degli
AA. posteriori la ricorda, pertanto riteniamo che, per il momento, sia da escludere dal-
la fauna odonatologica dell’Isola.

Genere Cercion Naväs, 1907

Cercion lindeni (Selys, 1840)
Agrion Lindenii: SeLys & HAGEN, 1850: 225 (Dintorni di Agrigento); SELYS, 1860: 744 (Dintorni di Agri-
gento); MrnA-PaLumBo, 1871: 27 (Agrigento); Prrorra, 1879: 429 (Sicilia +) e 488 (Agrigento; Siracusa).

ODONATI DBEILZISIEILTAE TSOEE DIPENDENTI 435

Agrion lindenii: BENTIVoGLIO, 1908a: 43 (Agrigento; Siracusa).

Agrian (sic) Lindenii: BENTIVOGLIO, 1908a: 47 (Sicilia +).

Agrion Lindeni: NieLsen, 1940: 256 (Sicilia +); Concr & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia !).

Agrion lindeni: Capra, 1963a: 131 (F. Ciane) e 132 (F. Ciane e F. Anapo); Capra, 1963b: 164 (Sicilia); Ca-
PRA, 1966: 175 (F. Ciane a Siracusa).

Cercion lindeni: BUCCIARELLI, 1971: 176 (Prov. di Catania: foce del F. Simeto; Prov. di Ragusa: dintorni
di Pozzallo; Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela; Prov. di Agrigento: foce del F. Platani) e 180
(Foce del Simeto; Pozzallo; Biviere di Gela; foce del Platani); BUCCIARELLI ef al., 1983: 537 (Sicilia
!); CARCHINI ef al., 1985: 95 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia).

Coenagrion lindeni: CARFÌ et al., 1980: 38 (Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela).

Geonemia — Mediterraneo, parte dell'Europa centrale.

Osservazioni — Anche se la presenza in Sicilia di questa specie è nota da tempo ed

è stata confermata anche di recente, tuttavia mancano dati per la parte occidentale del-

l’Isola.

Genere Enallagma Charpentier, 1840

Enallagma cyathigerum (Charpentier, 1840)

Enallagma cyathigerum: GALLETTI et al., 1987: 32 (Prov. di Messina: Biviere di Cesarò; laghetto di Portella
Maulazzo).

Geonemia — Specie oloartica.

Osservazioni — Queste stazioni di raccolta rappresentano il limite meridionale della specie

in Italia. Sarà interessante accertare se la specie è limitata ai Monti Nebrodi o se la

sua diffusione nell’Isola sia più ampia.

Genere Ischnura Charpentier, 1840

Ischnura pumilio (Charpentier, 1825)

Agrion pumilio: Prrorra, 1879: 428 (Sicilia +) e 481 (Pintorna nelle Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a: 40
(Pintorna nelle Madonie).

Agrian (sic) pomilio (sic): BENTIVOGLIO, 1908a: 47 (Sicilia +).

Ischnura pumilio: NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 36 (Sicilia !); Capra, 1963b: 164
(Sicilia); BUCCIARELLI, 1971: 176 (Prov. di Messina: Cesarò, Portella di Femmina Morta); BUCCIAREL-
LI et al., 1983: 537 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 95 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia);
AGUILAR et al, 1990: 189 (Sicilia).

Geonemia — Europa centro-meridionale, Asia occidentale e centrale, Maghreb occi-

dentale.

Osservazioni — Malgrado l’ampia diffusione, la specie risulta infrequente e poco ab-

bondante. Anche in Sicilia, da quanto finora emerso, sembra poco comune.

Ischnura elegans (Van der Linden, 1820)

Ischnura pupilla: Gririani, 1842: 42 (Catania)

Ischnura elegans: PiroTTA, 1879: 428 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia + >); Capra, 1963b: 160 (Sici-
lia), AGUILAR et al., 1990: 186 (Sicilia).

Agrion elegans: Prrorra, 1879: 482 (Catania); BENTIVOGLIO, 1908a: 41 (Catania).

Agrian (sic) elegans: BENTIvocLıo, 1908a: 47 (Sicilia +).

Geonemia — Europa occidentale.

OssERVAZIONI — Tutte le citazioni che si hanno per questa specie si rifanno alla prima

di GHILIANI (1842) che con ogni probabilità si riferiva ad I. genei. Questa specie pertan-

to, stando alle attuali conoscenze, si deve escludere dalla fauna odonatologica dell’Isola.

436 S. CARFI & F. TERZANI

Ischnura genei (Rambur, 1842)

Agrion Genei RAMBUR, 1842: 276 (Sicilia).

Agrion Genei: GHILIANI, 1842: 42 (Catania); SELYS & HAGEN, 1850: 187 (Siracusa; Catania); MINÀ-PALUMB0,
1858: 112 (Madonie); SELys, 1860: 744 (Siracusa; Catania); Minà-PaLumBo, 1871: 25 (Siracusa; Ca-
tania; Madonie); PrRoTTA, 1879: 428 (Sicilia +) e 82 (Siracusa; Catania; Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a:
41 (Siracusa; Catania; Madonie). i

Agrian (sic) Genet: BENTIvocLıo, 1908a: 47 (Sicilia +).

Ischnura Genei: CAPRA, 1934: 93 (Zappulla); NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 36
(Sicilia !) e 86 (Sicilia).

Ischnura elegans genei: CAPRA, 1963a: 130 (F. Ciane; Paternò; Lago di Pergusa) e 132 (F. Ciane e F. Anapo);
AGUESSE, 1968: 58 e 94 (Sicilia).

Ischnura genei: BUCCIARELLI, 1971: 176 e 179 (Prov. di Messina: Cesarò, Portella di Femmina Morta; Prov.
di Catania: foce del F. Simeto; Prov. di Ragusa: dint. di Pozzallo; Prov. di Caltanissetta: Biviere di
Gela; Prov. di Agrigento: foce del F. Platani; Prov. di Trapani: Lago maggiore di Preola, Granitola);
CARFÌ et al., 1980: 38 (Prov. di Ragusa: foce del F. Ippari; F. Ippari sotto Vittoria; contrada Bosco
Canalotti, Tenere di Acate; Sorgente Passolatello; acquitrino in contrada Cannitello; F. Irminio presso
la foce; Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela); BuccIARELLI et al., 1983: 537 (Sicilia !); CARCHINI,
1983a: 40 (Sicilia); CARCHINI et al., 1985: 95 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); ASKEW,
1988: 94 (Sicilia); AGUILAR ef al, 1990: 188 (Sicilia).

Dati ined] — 2a): 2 OO, 20 0, MZUF n. 2354; 2b), 1 o 1 © MZUF n. 2376: 5): 200 1 ©, MZUF

2,2998. 624 2.089,19, MZUP n:.2339. 6b): 10 MZUF n. 2341.

Geonemia — Sicilia, Sardegna, Corsica, Arcipelago Toscano.

Osservazioni — Specie molto comune e diffusa in tutta l’Isola.

Ischnura fountainei Morton, 1905

Ischnura fountainei: LOHMANN, 1989: 49 (Is. di Pantelleria).

Geonemia — Africa settentrionale e Medio Oriente.

Osservazioni — Interessante reperto che impone un attento riesame del materiale sici-
liano di Ischnura, onde accertare l’eventuale presenza di questa specie anche sull’Isola.

Genere Ceriagrion Selys, 1876

Ceriagrion tenellum (Villers, 1789)

Agrion rubellum: Rampur, 1842: 279 (Sicilia).

Agrion rubella: GHILIANI, 1842: 42 (Catania).

Agrion tenellum: SELYS & HAGEN, 1850: 180 (Siracusa); SELYS, 1860: 744 (Siracusa); MINÀ-PALUMB0, 1871:
24 (Siracusa); Prrorra, 1879: 428 (Sicilia +) e 481 (Siracusa); BENTIVOGLIO, 1908a: 40 (Siracusa).

Agrion tenellum erythrogastrum SELYS, 1876: 185 (Siracusa).

Agrion tenellum melanogastrum SELYS, 1876: 186 (Siracusa).

Agrian (sic) tenellum: BENTIVOGLIO, 1908a: 47 (Sicilia +).

Ceriagrion tenellum: Capra: 1934, 93 (Zappulla); NieLsen, 1940: 256 (Sicilia +); BUCCIARELLI
et al., 1983: 538 (Sicilia !); OTTOLENGHI, 1991: 101 (Sicilia).

Ceriagrion tenellum Nielseni ScHMIDT, 1953: 6 (Lentini-Melilli).

Ceriagrion tenellum Nielseni: Conct & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia !) e 109 (Lentini-Melilli).

Ceriagrion tenellum nielseni: St. QUENTIN, 1960: 305 (Sicilia); Capra, 1963a: 132 (F. Ciane e F. Anapo);
CAPRA, 1963b: 171 (Sicilia); AGUESSE, 1968: 60 e 121 (Sicilia); BUCCIARELLI, 1971: 177 e 180 (Prov.
di Ragusa: dint. di Pozzallo); TERZANI, 1981: 107 (Sicilia orientale); BUCCIARELLI et al., 1983: 500
(Sicilia); CARCHINI et al., 1985: 95 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); ASkEW, 1988: 97
(Lentini); AGUILAR ef al., 1990: 209 (Sicilia).

Geonemia — Europa centro-meridionale, Maghreb.

ODONATI DELERSICTERL.-EIISOER DIPENDENTI 437

Osservazioni — SCHMIDT (1953) ha descritto per la Sicilia la sottospecie nielseni, ripor-
tata in sinonimia. A questo proposito BUCCIARELLI (1971) dice: «i/ valore di questa razza
è alquanto discusso» CAPRA & GALLETTI (1978) fanno rilevare che: «Ja colorazione dell-
VIII urotergo della femmina tipica non ha valore tassonomico» Anche TERZANI (1981)
esprime dubbi sia sul valore tassonomico dell’VIII urotergo delle femmine che su quel-
lo delle dimensioni. BUCCIARELLI et al. (1983), a proposito del C. £. nielseni, scrivono:
«Quest'ultimo, per i caratteri in base ai quali è stato definito, è da ritenersi non valido».
Infine, OTTOLENGHI (1991) ritiene che «I dati a disposizione sono a mio avviso pin che
sufficienti per considerare C. t. nielseni Schimdt, 1953 sinonimo di C. t. tenellum (de Vil
lers, 1789)». Noi, ritenendole valide, condlvidiamo queste conclusioni tassonomiche.

Sottordine Anisoptera
Famiglia Aeshnidae
Genere Aeshna Fabricius, 1775

Aeshna mixta Latreille, 1805

Oeschna (sic) mixta: GHILIANI, 1842: 42 (Catania; Paternò).

Aeschna mixta: SELYS, 1860: 743 (Sicilia); Prrorra, 1879: 428 (Sicilia +) e 459 (Catania; Paternò; Mado-
nie); BENTIVOGLIO, 1908a: 32 (Catania; Paternò; Madonie) e 46 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 256 (Sici-
lia +); Concı & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia !); CAPRA, 1963b: 172 (Sicilia); BUCCIARELLI et al., 1983:
538 (Sicilia !); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia).

Aeschna mista (sic): Minà-PALUMBO, 1871: 18 (Madonie; Catania; Paternò).

Aeshna mixta: CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia +).

Geonemia — Europa centro-meridionale, Asia occidentale, Maghreb.

Osservazioni — Benché la specie risulti diffusa in tutta Italia e quindi verosimilmente

presente anche in Sicilia, resta il fatto, tuttavia, che le ultime catture risalgono ad oltre

un secolo fa, rendendo auspicabili nuove raccolte che ne confermino la presenza nell’Isola.

Aeshna affinis Van der Linden, 1820

Oeschna (sic) affinis: GHILIANI, 1842: 42 (Catania; Paterno).

Aeschna affinis: SELYS, 1860: 743 (Sicilia); Minà-PALUMBO, 1871: 18 (Paternò; Catania; Palermo); PIROTTA,
1879: 428 (Sicilia +) e 460 (Paternò; Catania; Palermo); BENTIVOGLIO, 1908a: 33 (Paternò; Catania;
Palermo) e 46 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concı & NieLsEN, 1956: 37 (Sicilia !);
BUCCIARELLI et al, 1983: 538 (Sicilia !); GALLETTI et al, 1987: 43 (Sicilia).

Aeshna affinis: CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia +).

Geonemia — Europa mediterranea e, sporadicamente, centrale, Medio Oriente,

Maghreb.

Osservazioni — Vale quanto detto per A. mixta.

Aeshna cyanea (Müller, 1764)

Aeschna cyanea: Conct & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia !); BUCCIARELLI ef al., 1983: 538 (Sicilia !); GALLETTI
et al., 1987: 43 (Sicilia).

Aeshna cyanea: CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia +).

Dati inediti. — 4b): 10, MZUF n, 2386; 1: Io CT n, 943.

Geonemia — Europa, Medio Oriente, Asia centrale, Maghreb.

Osservazioni — Conci & NIELSEN (1956) danno questa specie come certamente presen-

te in Sicilia, senza però citarne le esatte località di cattura, pertanto le uniche che per

noi risultano accertate sono quelle riportate come dati inediti, riguardanti solo la parte

settentrionale dell’Isola.

438 S. CARFÌ & F. TERZANI

Genere Anaciaeschna Selys, 1878

Anaciaeschna isosceles (Müller, 1767)

Oeschna (sic) rufescens: GHILIANI, 1842: 42 (Catania; Paternd).

Aeschna rufescens: SELYS, 1860: 743 (Siracusa); MINA-PALUMBOo, 1871: 19 (Madonie; Catania; Palermo); Pı-
ROTTA, 1879: 428 (Sicilia +) e 461 (Catania; Madonie; Paternò; Palermo); BENTIVOGLIO, 1908a: 33
(Catania; Madonie; Paternò; Palermo). |

Aeschna ruphescens: BENTIVOGLIO, 1908a: 46 (Sicilia +).

Aeschna isosceles: NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +).

Anaciaeschna isosceles: Conci & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia !); Buccrarezzr, 1971: 177 e 180 (Prov. di Calta-
nissetta: Biviere di Gela); Carri et al., 1980: 39 (Prov. di Ragusa: F. Irminio presso la foce); Bucc1A-
RELLI ef al., 1983: 538 (Sicilia 1).

Aeshna isosceles: CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia +).

Geonemia — Europa centro-meridionale, Medio Oriente, Maghreb.

Osservazioni — Dai dati a nostra disposizione questa specie appare diffusa in tutta P'I-
sola senza essere molto abbondante.

Genere Anax Leach, 1815

Anax imperator Leach, 1815

Anax formosa: GHILIANI, 1842: 42 (Catania; Paternò).

Anax formosus: SELYS, 1850: 110 (Sicilia); SELys, 1860: 743 (Sicilia); Minà-PaLumBo, 1871: 17 (Catania;
Paternò; Palermo); PiroTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 454 (Catania; Paternò; Madonie; Palermo); BEN-
TIVOGLIO, 1908a: 30 (Catania; Paternò; Madonie; Palermo; Is. di Ustica: Ogliastrello) e 46 (Sicilia +).

Anas (sic) formosus: Riccio, 1889: 119 (Is. di Ustica: Ogliastrello).

Anax imperatori NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Conci & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia !); CAPRA, 1963a: 131
(F. Ciane) e 132 (F. Clane e F. Anapo); CAPRA, 1963b: 172 (F. Ciane presso Siracusa); INSERRA, 1965:
133 (Siracusa: F. Anapo); BucciareELLI, 1971: 176 e 180 (Prov. di Messi na: Cesarò, Portella di Fem-
mina Morta; Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela); CARFÌ et al., 1980: 39 (Prov. di Ragusa: acquitri-
no in contrada Cannitello; Sorgente Passolatello; Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI
et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia +); GALLETTI ef al., 1987: 43 (Sicilia).

Geonemia — Europa centro-meridionale, Asia occidentale fino al Pakistan, Africa.

Anax parthenope (Selys, 1839)

Anax parthenope: BUCCIARELLI, 1977: 377 (Prov. di Catania: Paternò, F. Simeto a Ponte “‘La Barca”; Prov.
di Caltanissetta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 96
(Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia).

Geonemia — Europa centro-meridionale, Asia occidentale, Africa settentrionale.

Genere Hemianax Selys, 1883

Hemianax ephippiger (Burmeister, 1839)

Anax mediterranea?: Riccio, 1885: 56 (Is. di Ustica).

Cyrthosoma ephippigerus: BENTIVOGLIO, 1908a: 31 (Is. di Ustica).

Hemianax ephippiger: Conci & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia !) e 128 (Sicilia); BucctARELLI ef al., 1983: 538
(Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); ASKEW, 1988:
116 (Sicilia); AGUILAR et al., 1990: 240 (Sicilia).

Dati inediti — 1b): 10, MZUF n. 2350.

Geonemia — Sporadica in Europa; Asia occidentale e meridionale, Africa.

ODONATI DELLA SICILE VE TSOLE DIPENDENTI 439

Osservazioni — A parte l incerta segnalazione di Riccio (1885), Concr & NIELSEN (1956)
danno questa specie come sicuramente presente in Sicilia senza citarne le localita di
cattura. Pertanto quella che noi citiamo sembra essere l’unica finora ben documentata.

Genere Boyeria McLachlan, 1896

Boyeria irene (Fonscolombe, 1838) |

Boyeria irene: BUCCIARELLI, 1977: 377 (Prov. di Palermo: Madonie, Pian di Zucchi, Torrente Castelbuono);
BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia); GALLETTI et al., 1987:
43 (Sicilia); Askew, 1988: 119 (Sicilia); AGUILAR et al., 1990: 227 (Sicilia).

Geonemia — Regione mediterranea occidentale.

Osservazioni — L’unica stazione esatta riferita da BUCCIARELLI (1977), riguarda un esem-

plare avvistato in volo da Pavesi. Nonostante siamo certi della validità dell’osservazio-

ne, tuttavia riteniamo opportuno attendere qualche cattura prima di ascrivere questa

specie all’odonatofauna siciliana.

Famiglia Gomphidae
Genere Paragomphus Cowley, 1934

Paragomphus genei (Selys, 1841)

Gomphus Genei SELYS, 1841a: 246 (Sicilia).

Gomphus Genei: SELYS, 1841b: 339 (Sicilia); Setys & HAGEN, 1850: 101 (Sicilia); MinA-PaLumso, 1871:
15 (Sicilia).

Onychogomphus Genei: SELYS, 1860: 742 (Sicilia); PIROTTA, 1879: 428 (Sicilia +) e 464 (Sicilia); BENTIVO-
GLIO, 1908a: 34 (Sicilia) e 46 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 245 (Sicilia).

Mesogomphus Genei: NiELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia +) e 138 (Sicilia).

Mesogomphus genei: AGUESSE, 1968: 60 e 130 (Sicilia). |

Paragomphus genei: BUCCIARELLI, 1977: 377 (Prov. di Enna: Stazione Dittaino, Torrente Valguarnera; Prov.
di Catania: F. Gornalunga a 3 km dal bivio Jannarello; Prov. di Ragusa: foce del F. Dirillo; Prov.
di Caltanissetta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI, 1983: 54 (Sici-
lia); CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia +); SCHNEIDER, 1987: 130 (Sicilia); GALLETTI et al., 1987: 43
(Sicilia); Askew, 1988: 128 (Sicilia); AGUILAR et al, 1990: 218 (Sicilia).

Geonemia — Penisola Iberica, Sicilia, Sardegna, Corsica, Asia Minore, Africa setten-

trionale.

Osservazioni — Specie non molto comune, descritta proprio della Sicilia. L’olotipo, re-

centemente riscoperto da SCHNEIDER (1987) è una 9 raccolta da Ghiliani e conservata

nel Museo ed Istituto di Zoologia Sistematica dell’Università di Torino.

Le uniche località esatte note per l’Isola sono quelle ricordate da BUCCIARELLI
(1977),

Genere Onychogomphus Selys, 1854

Onychogomphus forcipatus forcipatus (L., 1758)
Libellula forcipata: ScinÀ, 1818: 76 (Dintorni di Palermo).
Gomphus ugniculatus (sic): GHILIANI, 1842: 42 (Catania; Paternò).
Gomphus forcipatus: SELYS & HAGEN, 1850: 98 (Sicilia).

440 S. CARFI & F. TERZANI

Onychogomphus forcipatus: SELYS & HAGEN: 1857: 31 (Sicilia); SELYS, 1860: 742 (Sicilia); Prrorra, 1879:
428 (Sicilia +) e 463 (Agrigento; Catania; Madonie; Palermo); BENTIVOGLIO, 1908a: 34 (Agrigento;
Catania; Madonie; Palermo); NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia +).

Gomphus unguiculatus: Minà-PALUMBO, 1858: 112 (Madonie).

Gonphus (sic) forcipatus: Minà-PALUMBO, 1871; 15 (Madonie; Catania; Agrigento; Palermo).

Onichogomphus (sic) forcipatus: BENTIVOGLIO, 1908a: 46 (Sicilia +).

Onychogomphus forcipatus unguiculatus: Conci & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia !).

Onychogomphus forcipatus siculus: ST. QUENTIN, 1965b: 538 (Sicilia); LIEFTINCK, 1966: 46 (Sicilia); BUCCIA-
RELLI, 1977: 378 (Prov. di Catania: F. Simeto a Ponte Bolo; Torrente Trigona a Lentini; F. Gornalun-
ga a 3 km dal bivio Jannarello; Prov. di Enna: F. Salso a 5 km da Nicosia; Prov. di Agrigento: F.
Platani presso la SS 115; Ribera, F. Verdura presso la SS 115; Prov. di Palermo: Torrente Castelbuo-
no a Pian dei Zucchi); CARFÌ ef al., 1980: 39 (Prov. di Ragusa: F. Acate in contrada Pavone; F. Irmi-
nio presso la foce); BUCCIARELLI ef al., 1983: 538 (Sicilia !); BoupoT & JACQUEMIN, 1987: 22 (Sicilia);
GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); Askew, 1988: 133 (Sicilia); AGUILAR et al., 1990: 223 (Sicilia).

Onychogomphus forcipatus forcipatus: BouDoT et al., 1990: 109 (Sicilia).

Geonemia — Europa, esclusa la Penisola Iberica e parte della Penisola Italiana.

Osservazioni — Gli esemplari siciliani di questa specie erano stati attribuiti da SELYS

(1850) alla sottospecie siculus. Più tardi (1873) lo stesso autore li attribuì alla sottospe-

cie unguiculatus. Di quest’ultimo avviso appaiono Conci & NIELSEN (1956) e AGUESSE

(1968), mentre AskEw (1988) ritiene il siculus una forma assai poco differenziata. Infi-

ne, BoupoT et al. (1990) considerano la popolazione siciliana come appartenente alla

sottospecie nominale.

Onychogomphus uncatus (Charpentier, 1840)

Onychogomphus uncatus: CARFÌ et al., 1980: 39 (Prov. di Ragusa: fosso Passolatello); BUCCIARELLI et al.,
1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); ASKEW,
1988: 134 (Sicilia); AGUILAR et al., 1990: 223 (Sicilia).

Geonemia— Europa sud-occidentale, Maghreb.

Osservazioni — Finora, l’unico dato disponibile per questa specie, riguardante la Sici-

lia, è quello riportato da Carri et al. (1980).

Famiglia Cordulegastridae
Genere Cordulegaster Leach, 1815

Cordulegaster boltoni trinacriae Waterston, 1976

Cordulegaster annulatus immaculifrons: SELYS, 1860: 742 (Sicilia); FRASER, 1929: 103 (Sicilia).

Cordulegaster annulatus: Minà-PALUMBO, 1871: 16 (Madonie); Prrorra, 1879: 428 (Sicilia +) e 468 (Mado-
nie); BENTIVOGLIO, 1908a: 36 (Madonie) e 46 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concr &
NIELSEN, 1956: (Sicilia !).

Cordulegaster boltonii charpentieri: St. QUENTIN, 1952: 74 (Sicilia).

Cordulegaster annulatus Charpentieri: Concı & NIELSEN, 1956: 149 (Sicilia).

Cordulegaster boltonii: ConsicLıo, 1958: 187 (Sicilia).

Cordulegaster annulatus charpentieri: AGUESSE, 1968: 62 e 155 (Sicilia).

Cordulegaster boltonii trinacriae: WATERSTON, 1976: 458 [Riviere di Cesare (sicuramente Biviere di Cesard
in Prov. di Messina); Prov. di Palermo: Petralia, Portella Manderini; Piano Battaglia, Portella Colla].

Cordulegaster pictus (?) trinacriae: BUCCIARELLI, 1977: 379 (Prov. di Palermo: Torrente Castelbuono a Pian
dei Zucchi); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); BALESTRAZZI et al., 1983: 162 (Sicilia settentrio-
nale); GALLETTI & Pavesi, 1985: 308 (Sicilia); OrTOLENGHI, 1991: 105 (Sicilia).

Cordulegaster gr. boltoni: CARCHINI et al., 1985: 96 (Sicilia +).

ODONATI DEEBA SICH EIISOLEIDIPENDENTI 441

Cordulegaster picta (?) trinacriae: GALLETTI et al., 1987: 33 (Prov. di Siracusa: F. Anapo presso Cassaro) e

43 (Sicilia).

Cordulegaster boltoni trinacriae: ASKEW, 1988: 138 (Sicilia); VERSCHUREN, 1989: 21 (Prov. di Palermo: Tor-
rente Castelbuono a Pian dei Zucchi; Prov. di Siracusa: F. Anapo presso Cassaro).

Cordulegaster picta trinacriae: AGUILAR et al., 1990: 247 (Sicilia settentrionale).

Geonemia — Sicilia, Calabria, Lazio.

Osservazioni — La tormentata storia sinonimica di questo taxon probabilmente non é

terminata. AskEw (1988), appare dubbioso sull’attribuzione specifica di questa sotto-

specie al C. boltoni o al C. picta.

Peraltro, anche gli AA. più recenti (BUCCIARELLI, 1977; GALLETTI & PAVESI, 1985)
non hanno avuto a disposizione materiale di confronto per confermare l’attribuzione
del trinacriae al C. picta.

La questione, pertanto, rimane aperta, anche se da recenti studi condotti sulle lar-
ve (VERSCHUREN, 1989), si profila la possibilità che C. trinacriae possa essere bona species.

Cordulegaster bidentata sicilica Fraser, 1929

Cordulegaster bidentatus: SELYS, 1860: 743 (Sicilia); Minà-PaLUMBO, 1871: 17 (Madonie; Castelbuono; Pa-
lermo); PiroTTA, 1879: 428 (Sicilia +) e 468 (Madonie; Castelbuono; Palermo); BENTIVOGLIO, 1908a:
36 (Madonie; Castelbuono; Palermo) e 46 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +).

Cordulegaster bidentatus sicilicus FRASER, 1929: 112 (Sicilia).

Cordulegaster bidentatus sicilicus: Concı & NIELSEN, 1956: 37 (Sicilia +) e 149 (Sicilia); ST. QUENTIN, 1957:
296 (Sicilia); ST. QUENTIN, 1960: 305 (Sicilia); AGUESSE, 1968: 62 e 156 (Sicilia); WATERSTON, 1976:
457 (Prov. di Palermo: Petralia, Pizzo di Fao); BucciaRELLI, 1977: 379 (Prov. di Palermo: Corleone,
Bosco di Ficuzza; Petralia, Pizzo di Fao; Contessa Entellina); BUCCIARELLI ei al, 1983: 538 (Sicilia
!); GALLETTI & Pavesı, 1985: 312 (Prov. di Palermo: Corleone, Bosco di Ficuzza; Ficuzza, Rocca Bu-
sambra; Prov. di Messina: Biviere di Cesarò; Mistretta, Bosco Medda); CARCHINI et al., 1985: 96 (Sici-
lia +); VERSCHUREN, 1989: 28 (Prov. di Messina: F. S. Paolo, Francavilla di Sicilia).

Cordulegaster bidentatus (?) sicilicus: BALESTRAZZI et al., 1983: 163 (Sicilia settentrionale, Madonie).

Cordulegaster bidentata sicilica: GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); Askew, 1988: 143 (Sicilia); AGUILAR et
al., 1990: 248 (Sicilia).
Geonemia — Italia meridionale.

Osservazioni — Sottospecie endemica dell’Italia meridionale, sembra essere rara e loca-

lizzata apparentemente solo nella parte settentrionale.

Famiglia Libellulidae
Genere Libellula L., 1758

Libellula quadrimaculata L., 1758

Libellula quadrimaculata: Minà-PALUMBO, 1858: 112 (Madonie); Minà-PaLumBO, 1871: 9 (Madonie a F. Gran-
de); Prrorra, 1879: 427 (Sicilia +) e 443 (F. Grande nelle Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a: 27 (F.
Grande nelle Madonie) e 45 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia +); St. QUENTIN, 1960,
309 (Sicilia); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia +); CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLET-
TI et al., 1987: 43 (Sicilia).

Libellula 4-maculata: NIELSEN, 1940: 255 (Sicilia +).

Geonemia — Specie oloartica.

Osservazioni — Tutti i dati bibliografici fanno riferimento alle citazioni di Minà-PALUMBO

(1858 e 1871), pertanto riteniamo opportuno attendere ulteriori conferme prima di ascri-

vere con sicurezza questa specie alla odonatofauna siciliana.

442 S. CARFI & F. TERZANI

Libellula fulva Müller, 1764

Libellula conspurcata: GHILIANI, 1842: 42 (Catania).

Libellula fulva: SELYs & HAGEN, 1850: 9 (Sicilia); SELYS, 1860: 741 (Sicilia); Minà-PALUMBO, 1871: 10 (Ma-
donie; Catania); Prrorra, 1879: 427 (Sicilia +) e 443 (Catania; Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a: 26
(Catania; Madonie) e 45 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 38
(Sicilia !); CAPRA, 1963a: 132 (F. Ciane e F. Anapo); BUCCIARELLI ef al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHI-
NI et al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI et al, 1987: 43 (Sicilia).

Geonemia — Europa e Medio Oriente.

Osservazioni — La cattura di Nielsen, citata da CAPRA (1963a), ci consente con sicurez-

za di assegnare questa specie alla odonatofauna dell’Isola.

Libellula depressa L., 1758

Libellula depressa: Minà-PALUMBO, 1858: 112 (Madonie); SELYS, 1860: 741 (Sicilia); Minà-PALUMBO, 1871:
10 (Palermo; Catania); PırorTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 442 (Palermo; Madonie; Catania); BENTIVO-
GLIO, 1908a: 26 (Palermo; Madonie; Catania) e 45 (Sicilia +); NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concı
& NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia !); BuccIARELLI, 1971: 176 (Prov. di Messina: Cesaré, Portella di Fem-
mina Morta); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI
et al., 1987: 43 (Sicilia).

Geonemia — Europa ed Asia occidentale.

Osservazioni — Anche per questa specie la recente cattura di Bucciarelli (1971) ci con-

sente di elencarla fra gli Odonati della Sicilia.

Libellula pulverulenta Selys, 1841

Libellula pulverulenta SELys, 1841b: 339 (Sicilia).

Osservazioni — Nella Memoria intitolata Enumeration des Libellulidées de l'Italie letta
in un Adunanza della Terza Riunione degli Scienziati italiani (1841), fra le specie nuo-
ve del genere Libellula viene citata, sebbene con qualche dubbio, la pulverulenta in que-
stione. Dal momento che successivamente non si ha pit traccia di questo taxon e non
è nemmeno possibile indicarne una sinonimia, data l’assoluta mancanza di una descri-
zione, riteniamo opportuno considerare L. pulverulenta, nomen nudum.

Libellula pruinosa Durnn.
Libellula pruinosa? : GHILIANI, 1842: 42 (Siracusa).
Libellula pruinosa: MınA-PALUMBo, 1871: 14 (Siracusa).
Osservazioni — Come per la specie precedente, non si hanno più notizie di questo ta-
xon dopo la citazione di Minà-PALUMBO (1871). Questo A., d’altra parte, ignora a qua-
le specie possa riferirsi.

Anche noi non siamo in grado di fornire ulteriori precisazioni e pertanto ritenia-
mo L. pruinosa, nomen nudum.

Genere Orthetrum Newmann, 1833

Orthetrum trinacria (Selys, 1841)

Libellula trinacria SELYS, 1841a: 244 (Sicilia).

Libellula trinacria: SELYS, 1841b: 339 (Sicilia); SELYs & HAGEN, 1850: 4 (Sicilia); SELYS, 1860: 741 (Sicilia);
Minà-PaLumBo, 1871: 9 (Catania).

Libellula Bremii RAMBUR, 1842: 48 (Sicilia).

Lepthemis trinacria: PIROTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 441 (Catania); BENTIVOGLIO, 1908a: 26 (Catania) e
45 (Sicilia +).

ODONATI DELEA; SICIETÀ E. ISOEE DIPENDENTI 443

Orthetrum trinacria: NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia +) e 171 (Catania);
AGUESSE, 1968: 62 e 179 (Sicilia); BuccIARELLI, 1977: 380 (Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela);
CARFÌ et al., 1980: 41 (Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia
!); CARCHINI, 1983a: 66 (Sicilia, sulla costa); BELLE, 1984:, 79 (Sicilia); CARCHINI ef al., 1985: 97 (Sici-
lia +); GALLETTI et al., 1987: 4 (Sicilia); Askew, 1988: 161 (Sicilia); LOHMANN, 1989: 61 (Pantelle-
ria); AGUILAR et al., 1990: 270 (Piana di Catania e Biviere di Gela).

Geonemia — Spagna meridionale, Sardegna, Sicilia, Medio Oriente, Africa.

Osservazioni — I dati recentemente acquisiti da BUCCIARELLI (1977) e da CARFÌ et al.

(1980) ci consentono di confermare, ad oltre un secolo di distanza, la presenza di que-

sta specie, tipicamente africana, nell’isola, sebbene limitata a poche stazioni.

Orthetrum cancellatum (L., 1758)

Libellula cancellata: SELYS, 1860: 741 (Sicilia); Minà-PALUMBO, 1871: 10 (Sicilia); RAGUSA, 1875: 247 (Pan-
telleria: Lago Bagno).

Libella cancellata: PiRoTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 447 (Sicilia; Pantelleria: Lago Bagno); BENTIVOGLIO, 1908a:
28 (Sicilia; Pantelleria: Lago Bagno) e 45 (Sicilia +).

Orthetrum cancellatum: NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia !) e 176 (Sici-
lia); CAPRA, 1963b: 175 (Sicilia); BUCCIARELLI, 1971: 176 e 181 (Prov. di Catania: foce del F. Simeto;
Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela; Prov. di Agrigento: foce del F. Platani; Prov. di Trapani: spiaggia
di Granitola); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI ef al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI
et al., 1987: 43 (Sicilia).

Dati inediti — 1c): 400, MZUF n. 2344: 2 00, MZUF n. 2351; 2b): 3 ovo MZUF n. 2379; 6a): 2

sor MZUT a 25355,

Geonemia — Europa, Medio Oriente e Asia fino alla Mongolia, Africa settentrionale.

Orthetrum nitidinerve (Selys, 1841)

Libellula nitidinervis SELYS, 1841a: 243 (Sicilia).

Libellula nitidinervis: SELYS, 1841b: 339 (Sicilia); SELYs & HAGEN, 1850: 15 (Dintorni di Agrigento); SELYS,
1860: 741 (Agrigento); Minà-PaLUMBO, 1871: 10 (Catania; Madonie; Agrigento).

Libellula baetica RAMBUR, 1842: 28 (Sicilia).

Libella nitidinervis: PrroTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 447 (Agrigento; Catania; Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a:
28 (Agrigento; Catania; Madonie) e 45 (Sicilia +).

Orthetrum nitidinerve: NieLsEN® 1940: 256 (Sicilia +); CAPRA, 1934: 93 (Zappulla); Concı & NIELSEN,
1956: 38 (Sicilia !) e 171 (Agrigento); AGUESSE, 1968: 62 e 174 (Sicilia); BUCCIARELLI, 1971: 176 e
180 (Prov. di Catania: foce del F. Simeto; Prov. di Ragusa: dintorni di Modica); BucciarELLI, 1977:
381 (Prov. di Catania: Randazzo, F. Simeto a Ponte Bolo, Paternò, F. Simeto a Ponte ‘La Barca”,
F. Dittaino a Masseria Abbandonata, F. Gornalunga a 3 km dal Bivio Jannarello, F. Dirillo a Grammi-
chele; Prov. di Enna: F. Dittaino a Stazione Dittaino; Prov. di Palermo: F. Eleutero a Ponte d’Arce-
ra); CARFÌ et al., 1980: 41 (Prov. di Ragusa: F. Ippari sotto Vittoria, F. Acate in contrada Pavone);
BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987:
43 (Sicilia); Askew, 1988: 155 (Agrigento); AGUILAR ef al., 1990: 272 (Sicilia).

Geonemia — Spagna, Sardegna, Campania, Sicilia, Maghreb.

Orthetrum brunneum (Fonscolombe, 1837)

Libellula brunnea: SELYS & HAGEN, 1850: 18 (Sicilia); SELYs, 1860: 741 (Sicilia); Minà-PaLUMBO: 1871:
10 (Palermo; Madonie, F. Grande).

Libella brunnea: Piro TTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 445 (Sicilia); BENTIVOGLIO, 1908a: 27 (Palermo; Catania;
Madonie, F. Grande) e 45 (Sicilia +).

Orthetrum brunneum: CAPRA, 1934: 95 (Zappulla); NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); CAPRA, 1963b: 175 (Sici-
lia); BUCCIARELLI, 1971: 176 e 181 (Prov. di Catania: foce del F. Simeto; Prov. di Caltanissetta: Bivie-
re di Gela; Prov. di Trapani: spiaggia di Granitola); Carri et al., 1980: 42 (Prov. di Ragusa: F. Ippari

444 S. CARFI & F. TERZANI

sotto Vittoria; Sorgente Passolatello; F. Acate in contrada Pavone; acquitrino in Contrada Cannitello).
Orthetrum brunneum?: CAPRA, 1963a: 132 (F. Ciane).
Orthetrum brunneum brunneum: Conci & NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia !); BUCCIARELLI ef al., 1983: 538 (Sicilia |);
CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia).
Dati inediti: Ac); 13 0.0 ,-.1.9,-MZUF:n..2345; lo dM ZUR ny 2352 22a): 3.0. o- MZUF in: 2343; 2b):
3 ONCE,
49 QaMZUF.n 23745 do, MZUE in. 2605455): 20 0 MZUE 232333; Ga). 0 © MAZUR A:
2340; 6b): 60 o, MZUF n. 2336.
Geonemia — Europa centro-meridionale, Medio Oriente fino al Kashmir, Maghreb.
Osservazioni — Sebbene questa specie sia piuttosto comune, non era ancora nota per
la provincia di Messina.

Orthetrum coerulescens (Fabricius, 1798)

Libellula olympia: GHILIANI, 1842: 42 (Catania).

Libellula coerulescens: GHILLANI, 1842: 42 (Catania); Minà-PaLUMBO, 1858: 5 (Madonie); SELys, 1860: 742
(Sicilia); MinA-PALumBo, 1871: 11 (Catania; Madonie; Palermo).

Libellula caerulescens: SELYS & HAGEN, 1850: 22 (Sicilia).

Libella coerulescens: PrroTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 444 (Palermo; Madonie; Catania); BENTIVOGLIO, 1908a:
27 (Palermo; Madonie; Catania) e 45 (Sicilia +).

Orthetrum coerulescens: NIELSEN, 1940: 256 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia +); CARCHINI

Cal 2982.97 (Sica 4).

Orthetrum coerulescens ramburi: ST. QUENTIN, 1960: 305 (Sicilia).

Geonemia — Europa occidentale, Corsica, Sicilia? e Marocco?

Osservazioni — Mentre la presenza di questa specie è accertata per |’Europa occidenta-

le, inclusa la Corsica, rimangono incerti i confini orientali della sua distribuzione. Il

problema coerulescens-ramburi in Sicilia, viene trattato sotto O. ramburi.

Orthetrum ramburi (Selys, 1848)

Libellula Ramburii: Selys & HAGEN, 1850: 20 (Sicilia); Minà-PaLUMBO, 1871: 11 (Sicilia).

? Libellula Ramburii: SeLvs, 1860: 741 (Sicilia).

Libella Ramburii: Prrorra, 1879: 427 (Sicilia +) e 446 (Sicilia); BENTIVOGLIO, 1908a: 28 (Sicilia).

Libella Rambrerii (sic): BENTIVOGLIO, 1908a: 45 (Sicilia +).

Orthetrum Ramburi: CAPRA, 1934: 93 (Zappulla); Concı & NiELsEN, 1956: 38 (Sicilia !) e 173 (Sicilia).

Orthetrum Ramburi (= anceps ?): NIELSEN, 1940, 256 (Sicilia +)

Orthetrum ramburi ?: CAPRA, 1963a: 132 (F. Ciane); BuccrareLLI, 1971: 177 (Prov. di Ragusa: dint. di Modica).

Orthetrum ramburi: CAPRA, 1963a: 132 (F. Ciane e F. Anapo); AGUESSE, 1968: 62 e 175 (Sicilia); BUCCIA-
RELLI, 1971: 180 (Prov. di Ragusa: dint. di Modica); BucciARELLI, 1977: 383 (Prov. di Siracusa: Fon-
te Ciane); CARFÌ et al., 1980: 41 (Prov. di Ragusa: F. Ippari sotto Vittoria; Sorgente Passolatello; Prov.
di Caltanissetta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI, 1983a: 68 (Sici-
lia); CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); AskEw, 1988: 168 (Sici-
lia); AGUILAR et al., 1990: 273 (Sicilia).

Orthetrum ramburi (= ? anceps): CAPRA, 1963b: 174 (Sicilia).

Dati inediti — 2b): 4 oo MZUF n. 2373; 3 oo, MZUF n. 2652; 1 © MZUF, n. 2663; 3b): 7 oo,

MZUF n. 2355; 1 ©, MZUF n. 2653; 4b): 7 oo, 39 9, MZUF n. 2381; 5 oo, MZUF n. 2659; 11

oo, MZUF n. 2664; 8): 6 oo, MZUF n. 2657; 3 oo, MZUF n. 2662.

Geonemia — Corsica, Sardegna, Sicilia, Penisola Balcanica, Medio Oriente fino all’In-

dia, Africa settentrionale.

Osservazioni — Data la notevole somiglianza fra O. coerulescens e O. ramburi e la gra-

duale variabilità della lamina anteriore e della lunghezza dello pterostigma, caratteri

utilizzati per la separazione dei due taxa, la coesistenza di queste due specie nell’Isola

è stata più volte accettata, posta in dubbio o negata a seconda dei vari AA.

ODONATI DELLA SICILIA E ISOLE DIPENDENTI 445

GHILIANI (1842) ricorda fra le specie raccolte e da lui stesso determinate L. coeru-
lescens e Libellula olympia, quest’ultima probabilmente da riferirsi a O. ramburi.

Pochi anni dopo SeLYs & HAGEN (1850) danno queste due specie come presenti
in Sicilia e successivamente SELYs (1860) conferma tale opinione.

Minà-PaLumBo (1871) cita sia O. ramburi che O. coerulescens, dandone anche una
precisa ridescrizione e attribuendo a quest’ultima specie un esemplare da lui raccolto
nelle Madonie.

CAPRA (1934), riferendo della raccolta di alcuni esemplari di O. ramburi, discute
le motivazioni della sua determinazione, senza escludere la possibilità dell’esistenza di
O. coerulescens in Sicilia.

Conci & NIELSEN (1956) nella tabella riassuntiva ritengono ancora validi, sia pur
non controllati, i dati riferiti ad O. coerulescens, mentre nel testo ne viene posta in dubbio
la presenza dicendo: «Nelle Isole pare mancare, sostituito dall’O. Ramburi (SELYS)».

Ancora dubbi esprime BucciarELLI (1971), trattando di una femmina catturata
presso Modica (Ragusa) e da lui determinata come O. ramburi, malgrado la particolare
lunghezza dello pterostigma. Sempre lo stesso Autore (1977) conferma «una certa varia-
bilità nella forma del lobo anteriore che si avvicina a quello dell O. coerulescens» e prose-
gue dicendo che «Analogo fenomeno si ha in alcuni O. coerulescens raccolti da Bale-
strazzi nel Lazio, ad Anzio che si avvicinano al ramburi»

CARFÌ ef al. (1980), esaminando 45 maschi siciliani, constatano una «lamina ante-
riore progressivamente più simile a quella degli O. coerulescens fino a confondersi prati-
camente con quest'ultimi»

CARCHINI (1983a), descrivendone gli stadi larvali, a proposito di O. coerulescens,
fa notare come «La distinzione a livello specifico fra questa specie e O. ramburi è oggetto
di discussione, in particolare per le popolazioni italiane. Le larve sono comunque estrema-
mente simili...» e conclude affermando che: «In Italia dovrebbe mancare da Sicilia e Sar-
degna». Tale asserzione però non viene confermata nel successivo lavoro di CARCHINI
et al. (1985), in cui viene confermata la presenza di O. coerulescens nell’Isola.

Tale presenza non è accettata da GALLETTI et al. (1987) ma risulta nelle cartine
di distribuzione di Askew (1988) e AGUILAR et al. (1990).

RUDIGER MAUERSBERGER, ha riesaminato recentemente il materiale siciliano del Mu-
seo zoologico ‘‘La Specola” già citato da Carri et al. (1980) e lo ha suddiviso in tre
gruppi: il primo comprende esemplari identificati come O. c. coerulescens (= O. coeru-
lescens); il secondo quelli identificati come O. c. anceps (= O. ramburi); il terzo gli ibri-
di dei primi due taxa (O. c. coerulescens x O. c. anceps) (= O. coerulescens x O. ramburi).

Genere Brachythemis Brauer, 1868

Brachythemis leucosticta (Burmeister, 1839)

Brachythemis leucosticta: CARCHINI, 1983: 76 (Sicilia); GALLETTI et al., 1987: 33 (Prov. di Catania: lago arti-
ficiale del F. Dirillo a valle della diga; Prov. di Ragusa: laghetto artificiale a Ponte di Bafarano, SS.
194; Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela; Prov. di Agrigento: laghetto Gorgo presso la foce del
F. Platani; Prov. di Trapani: Castelvetrano, lago della Trinità di Delia) e 43 (Sicilia).

Dati Inediti — 10): 1 9, MZUF n. 2372.

Geonemia — Penisola Iberica, Sardegna, Sicilia, Medio Oriente, Africa.

Osservazioni — Come già espresso da GALLETTI et al. (1987) questa specie ha colonizza-

ta l'Isola in un passato molto recente, fatto dimostrato dalla completa assenza di prece-

denti citazioni anche per biotopi molto noti. Tale colonizzazione, probabilmente dovu-

ta a condizioni meteorologiche particolarmente favorevoli, è stata rilevata anche in Sar-

degna e nella Penisola Iberica. Essa è ancora troppo recente per poter esprimere un

446 S. CARFI & F. TERZANI

giudizio sul suo successo; per il momento noi registriamo la presenza di questa specie
nell’odonatofauna siciliana.

Genere Crocothemis Brauer, 1858

Crocothemis erythraea (Brulle, 1832)

Libellula ferruginea: GHILIANI, 1842: 42 (Catania).

Libellula erythraea: SELYS & HAGEN, 1850: 24 (Sicilia); SELYS, 1860: 742 (Sicilia); Minà-PaLUMBO, 1871:
12 (Madonie; Termini Imerese; Pollina; Catania).

Crocothemis erythraea: PiroTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 450 (Madonie; Termini Imerese; Pollina; Catania);
BENTIVOGLIO, 1908a: 45 (Sicilia +); Capra, 1934: 95 (Zappulla); NIELSEN, 1940: 257 (Sicilia +); Concı
& NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia !); BUCCIARELLI, 1971: 176 e 181 (Prov. di Catania: foce del F. Simeto;
Prov. di Ragusa: dintorni di Pozzallo; dintorni di Modica; Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela);
CarFi et al., 1980: 43 (Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela; Prov. di Ragusa: contrada Bosco Cana-
lotti, Tenere di Acate; acquitrino in contrada Cannitello; Sorgente Passolatello; abbeveratoio in con-
trada Casale; F. Irminio al ponte della strada S. Croce Camerina — Scicli); BUCCIARELLI et a/., 1983:
538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI ef al., 1987: 43 (Sicilia).

Crocothemis erythaea (sic): BENTIVOGLIO, 1908a: 29 (Madonie; Termini Imerese; Pollina; Catania).

Dati inediti Ney 12° 0 ©) ZUR 2340) 26 "MZUR ni 2353: 29:3 SO) MZUE, n, 2348:\2b)>1

COMBE a 28004622. COO MEO) MAU BE Tl, 2382799 ©, 2 9'909, MZUR n. 23329 oe)

O JMZUF 22337 Go: Are MZUE 222322,

Geonemia — Europa mediterranea e centrale, Asia fino all’Assam, Africa.

Genere Sympetrum Newmann, 1833

Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840)

Libellula sicula HAGEN, 1840: 14 (Sicilia).

Libellula macrocephala SeLys, 1841a: 245 (Sicilia).

Libellula macrocephala: SELYs, 1841b: 339 (Sicilia).

Libellula striolata: SeLYys & HAGEN, 1850: 40 (Sicilia); SeLys, 1860: 742 (Sicilia); MINÀ-PALUMBO, 1871:
13 (Sicilia).

Diplax striolata: PrroTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 433 (Sicilia); BENTIVOGLIO, 1908a: 23 (Sicilia) e 45 (Sicilia +).

Sympetrum striolatum, CAPRA, 1934: 95 (Zappulla; Palermo); NIELSEN, 1940: 257 (Sicilia +); Concı & NIEL-
SEN, 1956: 38 (Sicilia !); Capra, 1963a: 132 (F. Ciane e F. Anapo); BucciarELLI, 1971: 177 e 181
(Prov. di Ragusa: dintorni di Pozzallo; Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI et al.,
1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI ei al, 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia).

Geonemia — Europa, Asia fino al Giappone, Maghreb.

Osservazioni — Benché la specie sia comune, poche sono le località siciliane ben precisate.

Sympetrum vulgatum (L., 1758)

Libellula vulgata: Sci, 1818: 76 (dintorni di Palermo); GHILIANI, 1842: 42 (Catania); Minà-PaLUMBO, 1858:
112 (Madonie); Minà-Palumbo, 1871: 14 (Madonie); Ragusa, 1885: 56 (Ustica, Guardia di Mezzo).

Diplax vulgata: PiRoTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 434 (Palermo; Madonie; Catania); BENTIVOGLIO, 1908a:
24 (Palermo; Madonie; Catania; Is. di Ustica, Guardia di Mezzo) e 45 (Sicilia +).

Sympetrum vulgatum: NIELSEN, 1940: 257 (Sicilia ?).

Geonemia — Europa e Asia fino al Giappone.

Osservazioni — Le segnalazioni citate per la Sicilia e Ustica sono da interpretare come

errori di identificazione. Questa specie, infatti, non & nota a Sud degli Abruzzi.

ODONATI DEELASICIETA FASOLE"DIPENDENTI 447

Sympetrum meridionale (Selys, 1841)

Libellula meridionalis SELYs, 1841a: 245 (Sicilia). |

Libellula meridionalis: SELYs, 1841b: 339 (Sicilia); SELvs & HAGEN, 1850: 39 (Sicilia); SELS, 1860: 742
(Sicilia); Minà-PALUMBO, 1871: 13 (Catania; Fiumara di Pollina).

Diplax meridionalis: PiroTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 435 (Catania; Fiumara di Pollina); BENTIVOGLIO, 1908a:
24 (Catania; Fiumara di Pollina) e 45 (Sicilia +).

Sympetrum meridionale: NIELSEN, 1940: 257 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia !) e 184 (Sici-
lia); CAPRA, 1963b: 177 (Sicilia); BUCccIARELLI, 1971: 177 e 181 (Prov. di Caltanissetta: Biviere di
Gela); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI et
al., 1987: 43 (Sicilia); AskEw, 1988: 178 (Sicilia).

Dati inediti — 9): 1 9, MZUF n. 241.

Geonemia — Europa centro-meridionale, Asia occidentale e centrale fino al Pacifico,

Maghreb.

Osservazioni — Non ancora nota per la parte occidentale dell’Isola, in Sicilia sembra

essere poco comune.

Sympetrum fonscolombei (Selys, 1840)

Libellula Fonscolombii: Sezvs, 1860: 742 (Sicilia).

Libellula Foscolombii (sic): MINA-PALUMBO, 1871: 13 (Sicilia).

Diplax Fonscolombi: Racusa, 1875: 247 (Lago Bagno a Pantelleria).

Diplax Fonscolombii: Prrotta, 1879: 427 (Sicilia +) e 435 (Sicilia; Lago Bagno a Pantelleria); BENTIVOGLIO,
1908a: 24 (Lago Bagno a Pantelleria; Is. di Ustica, Ogliastrello) e 45 (Sicilia +).

Libellula Fonscolombi: Riccio, 1885: 56 (Is. di Ustica, Ogliastrello).

Sympetrum Fonscolombei: NIELSEN, 1940: 257 (Sicilia +); Concı & NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia !).

Sympetrum fonscolomberi (sic): BUCCIARELLI, 1971: 176 (Prov. di Catania: foce del F. Simeto).

Sympetrum fonscolombei: BUCCIARELLI, 1971: 177 e 181 (Prov. di Catania: foce del F. Simeto; Prov. di Cal-
tanissetta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI et al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia
+); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia).

Dati inediti — 7): 10, MZUF n. 1227.

Geonemia — Europa meridionale e, sporadicamente, centrale; Asia meridionale e cen-

trale fino al Pacifico, Africa.

Osservazioni — Anche questa specie non è nota per la parte occidentale della Sicilia

e non sembra particolarmente frequente.

Sympetrum flaveolum (L., 1758)

Diplax flaveola: PiroTTA, 1879: 437 (Sicilia); BENTIVOGLIO, 1908a: 24 (Sicilia).

Sympetrum flaveolum: NIELSEN, 1940: 257 (Sicilia +).

Geonemia — Europa e Asia fino al Giappone.

Osservazioni — La distribuzione di questa specie nell’Italia continentale è limitata alle
Alpi ed alla dorsale appenninica fino agli Abruzzi. Pertanto riteniamo di doverla esclu-
dere dalla fauna odonatologica della Sicilia.

Sympetrum sanguineum (Müller, 1764)

Libellula Roeselii: GHILIANI, 1842: 42 (Catania).

Libellula sanguinea: Minà-PALUMBO, 1871: 13 (Sicilia); Rıccıo, 1889: 119 (Is. di Ustica: Guardia di Mezzo,

Tramontana, Ogliastrello).

Diplax sanguinea: PIROTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 438 (Sicilia); BENTIVOGLIO, 1908a: 25 (Sicilia; Is. di Usti-

ca: Guardia di Mezzo, Tramontana, Ogliastrello) e 45 (Sicilia +).

Sympetrum sanguineum: NIELSEN, 1940: 257 (Sicilia +); BucciARELLI, 1977: 383 (Prov. di Messina: Lago
Quattrocchi); BUCCIARELLI ef al., 1983: 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia); GALLETTI
et al., 1987: 43 (Sicilia); Askew, 1988: 181 (Sicilia).

448 S. CARFI & F. TERZANI

Geonemia — Europa, Asia Minore e Asia centrale fino al Pacifico, Maghreb.
Osservazioni — La recente citazione di BUCCIARELLI (1977), conferma la presenza di
questa specie nell’Isola dove, forse, & molto localizzata.

Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)

Libellula depressiuscula: SELYS & HAGEN, 1850: 30 (Sicilia); SeLys, 1860: 742 (Sicilia); Minà-PaLumBo, 1871:
12 (Catania; Madonie).

Diplax depressiuscula: PıroTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 439 (Catania; Madonie); BENTIVOGLIO, 1908a: 25
(Catania; Madonie) e 45 (Sicilia +).

Sympetrum depressiusculum: NIELSEN, 1940: 257 (Sicilia +); Concr & NIELSEN, 1956: 186 (Sicilia); CAPRA,
1963b: 178 (Sicilia).

Geonemia — Europa centrale e parte della meridionale, Asia Minore e Asia centrale

fino al Pacifico, Algeria.

Osservazioni — Nell’Italia continentale questa specie sembra limitata alle regioni centro-

settentrionali. Non essendo più stata catturata in Sicilia e non potendo controllare le

vecchie citazioni, riteniamo di doverla escludere dalla odonatofauna dell’Isola.

Genere Trithemis Brauer, 1868

Trithemis annulata (Palisot de Beauvais, 1807)

Libellula Sicula HAGEN, 1840: 35 [Prise prope Calata Girone; ...ad Aquas Sextias, in Sicilia (sic)].

Libellula rubrinervis SELYS, 1841a: 244 (Sicilia).

Libellula rubrinervis: SELYS, 1841b: 339 (Sicilia); SELYS & HAGEN, 1850: 26 (Caltagirone); SELYs, 1860: 742
(Caltagirone); Minà-ParumBo, 1871: 12 (Caltagirone). i

Libellula haematina RAMBUR, 1842: 84 (Sicilia).

Trithemis rubrinervis: PiroTTA, 1879: 427 (Sicilia +) e 449 (Sicilia); BENTIVOGLIO, 1908a: 28. (Caltagirone;

Catania) e 45 (Sicilia +).

Trithemis annulata: NIELSEN, 1940: 257 (Sicilia +); NIELSEN & Conci, 1952: 78 (Palermo; Casteldaccia; Pa-
ternò, F. Simeto; stagni di Lentini); Conci & NIELSEN, 1956: 38 (Sicilia !) e 194 (Sicilia); CAPRA,
1963a: 132 (F. Ciane e F. Anapo); AGUESSE, 1968: 200 (Sicilia); BucciarELLI, 1971: 176 e 181 (Prov.
di Catania: foce del F. Simeto; Prov. di Agrigento: foce del F. Platani); Carri et al., 1980: 44 (Prov.
di Ragusa: F. Ippari sotto Vittoria; Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI et al., 1983:
527 (Sicilia) e 538 (Sicilia !); CARCHINI et al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia);
ASKEW, 1958; 188 (Sicilia): AGUILAR ef al, 19907 299 (Sicilia):

Do inedık — 2b): 4 © ©, MZUF a, 2578)

Geonemia — Europa meridionale, Asia Minore, Africa.

Osservazioni — La specie risulta piuttosto diffusa nell’Isola.

Genere Selysiothemis Ris, 1897

Selysiothemis nigra (Van der Linden, 1825)

Selysiothemis nigra: NIELSEN & Concı, 1952: 78 (Prov. di Enna: Grottacalda); Concı & NIELSEN, 1956: 38
(Sicilia !) e 196 (Enna); Capra, 1963b: 178 (Grottacalda presso Enna); BUCCIARELLI, 1970: 8 (Biviere
di Gela); BucciarELLI, 1971: 177 e 181 (Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI, 1977:
383 (Prov. di Ragusa: Pozzallo, foce del F. Salvia; Prov. di Caltanissetta: Biviere di Gela; Prov. di
Agrigento: F. Platani alla SS 115; Ribera, Laghetto Gorgo); CARFÌ ef al., 1980: 44 (Prov. di Caltanis-
setta: Biviere di Gela); BUCCIARELLI et al., 1983: 528 (Biviere di Gela) e 538 (Sicilia !); CARCHINI et
al., 1985: 97 (Sicilia +); GALLETTI et al., 1987: 43 (Sicilia); Askew, 1988: 193 (Sicilia); AGUILAR et
gli; 1990+ 301 (Sicilia).

ODONA EL DELLASICILIAB:MSOLE DIPENDENTI 449

Geonemia — Sporadica in Europa meridionale, Medio Oriente fino al Kashmir, Africa
settentrionale.
Osservazioni — La specie sembra essere relativamente diffusa nell’Isola.

Conclusioni

Riassumendo, dall’esame della letteratura e da quella del materiale esaminato, ab-
biamo suddiviso le 59 specie citate in tre gruppi che abbiamo definiti come segue:

1) - Specie sicuramente presenti in Sicilia.

2) - Specie le cui citazioni per l’Isola sono risalenti al secolo scorso, da allora non
più confermate e di cui non conosciamo una documentazione museologica.

3) — Specie le cui citazioni sono frutto di sicuri errori di determinazione o sono
da considerare nomina nuda.

Al primo gruppo ascriviamo: Calopteryx splendens xanthostoma; C. haemorrhoidalis;
Chalcolestes viridis; Lestes barbarus; L. v. virens; L. dryas; Sympecma fusca; Erythromma
viridulum; Coenagrion mercuriale castellanii; C. scitulum; C. caerulescens caesarum; Cer-
cion lindeni; Enallagma cyathigerum; Ischnura pumilio; I. genei; I. fountainei; Ceriagrion
tenellum; Aeshna cyanea; Anaciaeschna isosceles; Anax imperator; A. parthenope; Paragom-
phus genei; Onychogomphus f. forcipatus; O. uncatus; Cordulegaster boltoni trinacriae; C.
bidentata sicilica; Libellula fulva; L. depressa; Orthetrum trinacria; O. cancellatum; O. ni-
tidinerve; O. ramburi; Brachythemis leucosticta; Crocothemis erythraea; Sympetrum striola-
tum; S. meridionale; S. fonscolombei; S. sanguineum; Trithemis annulata; Selysiothemis nigra.

AI secondo gruppo: Calopteryx virgo; Lestes macrostigma; Platycnemis pennipes; Pyr-
rhosoma nymphula; Coenagrion puella; Aeshna mixta; A. affınis; Hemianax ephippiger; Boye-
ria ivene; Libellula quadrimaculata; Orthetrum coerulescens.

Al terzo gruppo: Coenagrion pulchellum; Ischnura elegans; Libellula pulverulenta; L.
pruinosa; Sympetrum vulgatum; S. flaveolum; S. depressiusculum.

Complessivamente si tratta di 41 specie per il primo gruppo, 11 per il secondo
e... per il terze;

I dati seguenti terranno conto soltanto del numero di specie incluse nel primo
gruppo.

Considerando 85 le specie note per l’Italia, numero ottenuto sommando alle spe-
cie italiane elencate da CARCHINI et al. (1985), Somatochlora meridionalis, Ischnura graellsii
e I. fountainei, quest'ultime due raccolte recentemente in territorio italiano, la percen-
tuale delle specie presenti in Sicilia risulta pari al 48,2%.

I generi noti per l’Italia, desunti sempre dal catalogo di CARCHINI et al., ai quali
abbiamo aggiunto Chalcolestes e Anaciaeschna e tolto Stylurus, risultano 37, per cui la
percentuale di quelli presenti in Sicilia è del 62,2%, mentre per le famiglie, conside-
rando assenti nell’Isola Platycnemididae e Corduliidae, è del 77,8%

La percentuale degli Zigotteri dell’Isola, rispetto a quelli del continente è del 54,8%,
mentre per gli Anisotteri è del 44,4%; il rapporto fra Zigotteri e Anisotteri dell’Isola
è pari al 70,8%, abbastanza prossimo a quello della Sardegna, pari al 76,9%, ma piut-
tosto lontano da quello del continente che è del 57,4%. I dati utilizzati per i calcoli
relativi alla Sardegna sono ricavati da BUCCIARELLI et 4/. (1983), integrati con il lavoro
di BURMEISTER (1989) in cui sono citate Ischnura elegans e I. graellsii.

Dal punto di vista biogeografico, seguendo Conci & NIELSEN (1956), le specie si-
ciliane possono essere suddivise come segue.

450 S. CARFI & F. TERZANI

A — Elementi mediterranei: Calopteryx splendens xanthostoma; C, haemorrhoidalis;
Chalcolestes viridis; Lestes barbarus; L. virens virens; Coenagrion scitulum; C. cae-
rulescens caesarum; Cercion lindeni; Ischnura fountainei; Ceriagrion tenellum; Anax
parthenope; Paragomphus genei; Onychogomphus uncatus; Orthetrum nitidinerve;
O. brunneum; O. ramburi; Sympetrum striolatum; S. meridionale.

B — Elementi eurasiatici: Sympecma fusca; Ischnura pumilio; Aeshna cyanea; Ana-
ciaeschna isosceles; Anax imperator; Onychogomphus f. forcipatus; Libellula ful-
va; L. depressa; Orthetrum cancellatum; Sympetrum sanguineum.

C — Elementi etiopici: Orthetrum trinacria; Brachythemis leucosticta; Sympetrum fon-
scolombei; Trithemis annulata; Crocothemis erythraea.

D — Elementi oloartici: Lestes dryas; Enallagma cyathigerum.
— Elementi orientali: Erythromma viridulum; Selysiothemis nigra.

F — Elementi endemici: Coenagrion mercuriale castellanii; Ischnura genei; Cordule-
gaster boltoni trinacriae; C. bidentata sicilica.

Da quanto detto si pud notare come la fauna odonatologica della Sicilia sia costi-
tuita da 18 elementi mediterranei pari al 43,9%; 10 elementi eurasiatici cioe il 24,4%;
5 elementi etiopici, 12,2%; 2 elementi oloartici, 4,9%; 2 orientali 4,9% ed infine 4
endemici pari al 9,7 %.

In conclusione, il popolamento odonatologico della Sicilia appare come logica con-
seguenza della sua posizione geografica, quasi al centro del Mediterraneo, pertanto ri-
sulta ricca di elementi mediterranei come dimostrano le percentuali riportate e di ele-
menti eurasiatici data la prossimità al continente.

Anche la presenza degli elementi etiopici è giustificabile con la relativa vicinanza
del continente africano da dove, come dimostrano le recenti catture di Brachythemis
leucosticta, si continuano ad avere nuovi episodi di colonizzazione.

Per ciò che concerne gli elementi endemici, Cordulegaster bidentata sicilica è stret-
tamente limitato all’isola, mentre Coenagrion mercuriale castellanii e Cordulegaster bolto-
ni trinacriae raggiungono l’Italia centro-meridionale. Ischnura genei è presente anche nelle
Isole Maltesi, Sardegna, Corsica e, nell’ Arcipelago Toscano, alle Isole di Capraia, Elba
e Giglio.

Ringraziamenti — Desideriamo ringraziare il Prof. Benedetto Lanza quale Direttore della Sezione di
Zoologia ‘La Specola” del Museo di Storia Naturale dell’Università degli Studi di Firenze dove si trova
depositata la maggior carte del materiale esaminato; il Dr. Tindaro Zingales per il materiale raccolto in Prov.
di Messina, il Prof. Pietro Mazzola che cura il Museo ‘Francesco Mina-Palumbo’’ di Castelbuono e infine
il Dr. Rüdiger Mauersberger di Berlino che ha esaminato i nostri esemplari di O. ramburi

ODONATI DEELASICILIA EIBOEF-DIBENDENTI 451

BIBLIOGRAFIA

AGUESSE P., 1968 — Les Odonates de l’Europe Occidentale, du Nord de l’Afrique et des Iles Atlantique
— Faune de l’Europe et du Bassin Méditerranéen, 4 — Masson, Paris: 258 pp.

AGUILAR J. (d’), Dommancer J.-L. & PrécHac R., 1990 — Guida delle Libellule d’Europa e del Nordafrica
— Franco Muzzio, Padova: 333 pp.

Askew R.R., 1988 — The Dragonflies of Europe — Harley Booksm, Colchester: 291 pp.

BALESTRAZZI E., BUCCIARELLI I. & GALLETTI P.A., 1982 — Sulla variabilità di Cordulegaster pictus (?) tri-
nacriae Waterston, 1976, con descrizione della femmina e dell’exuvia ninfale (Odonata Cordule-
gasteridae) — G. it. Ent., Cremona, 1: 63-71. |

BALESTRAZZI E., GALLETTI P.A. & Pavesi M., 1983 — Sulla presenza in Italia di Cordulegaster boltoni
immaculifrons Selys, 1850 e considerazioni sulle specie italiane congeneri (Odonata Cordulega-
steridae) — G. it. Ent., Cremona, 1: 153-168.

BELLE J., 1984 — Orthetrum trinacria (Selys) new to the fauna of Spain, with records of three other afro-
tropical Odonata Anisoptera — Ent. ber., Amsterdam, 44: 79-80.

BENTIVOGLIO T., 1908a — Distribuzione geografica dei Libellulidi in Italia — Atti Soc. Nat. Mat., Modena
(S. 4) 9 (1907): 22-47. |

Boupor J.-P. & JACQUEMIN G., 1987 — Note sur l’identification et la repartition de Onychogomphus forci-
patus unguiculatus (Vander Linden) en France (Anisopteres: Gomphidae) — Martinia, Bois d’Ar-
cy, 5: 21-25.

Boupor J.-P., JACQUEMIN G. & Dumont H.J., 1990 — Revision of subspecies of Onychogomphus forcipa-
tus (Linnaeus, 1758) in Europe and Asia Minor and the true distribution of Onychogomphus
forcipatus unguiculatus (Vander Linden, 1823) (Odonata, Gomphidae) — Bull. Annls Soc. r. ent.
Belg., Bruxelles, 126: 95-111.

BucciareLLI I., 1970 — Le spedizioni entomologiche di media entità. L’informatore del giovane entomo-
logo, 11 (51) — Suppl. Boll. Soc. ent. ital.., Genova, 102: 7-8.

BucciareLLI I., 1971 — Presenza in Sicilia di una colonia di Selysiothemis nigra (Van der Linden) e note
su altre specie raccolte nell’Isola e nell’Italia meridionale (II contributo alla conoscenza degli Odo-
nata) — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 103: 175-185.

BucciareLLI I., 1977 — Dati preliminari sul popolamento odonatologico di Calabria, Sicilia e Sardegna (VIII
contributo alla conoscenza degli Odonati) — Annali Mus. civ. Stor. nat. Giacomo Doria, Genova,
81: 374-386.

BUCCIARELLI I., GALLETTI P. A. & Pavesi N., 1983 — Attuali conoscenze sul popolamento odonatologico
della Sardegna — Lav. Soc. It. Biogeog., Siena (N.S.), 8 (1980): 467-544.

BURMEISTER E.G., 1989 - Spätsommeraspekt der Libellenfauna Sardiniens (Italien) (Insecta, Odonata) —
NachrBl. bayer. Ent., Munchen, 38: 80-83.

Capra F., 1934 — Su alcuni Odonati e Mirmeleonidi di Sicilia — Annali Mus. civ. Stor. nat. Giacomo Dona,
Genova, 57: 92-97.

Capra F., 1945 — Odonati di Liguria — Annali Mus. civ. Stor. nat. Giacomo Doria, Genova, 62: 253-275.

Capra F., 1963a — Odonati raccolti in Sicilia durante il VII convegno del G.I.B. - Riv. Idrobiol., Perugia,

2: 129-133.
Capra F., 1963b — Odonati del lago Trasimeno e lista delle specie dell'Umbria - Riv. Idrobiol., Perugia, 2:157-
196.

Capra F., 1966 — Odonati del lago Trasimeno. II — Riv. Idrobiol., Perugia, 3: 173-185.

CarcHINI G., 1974 - Rinvenimento nell’Italia meridionale di Lestes dryas Kirby (Odonata) - Boll. Soc.
ent. ital., Genova, 103: 176-186.

CARCHINI G., 1983a, — Odonati (Odonata) — Guide per il riconoscimento delle specie animali delle acque
interne italiane. 21 — Consiglio Nazionale delle Ricerche, Roma: VI + 80 pp.

Carcuini G., Rora E. & Urzerı C., 1985 — Lista aggiornata degli Odonati italiani e loro distribuzione
regionale — Fragm. ent., Roma, 18: 91-103.

452 S. CARFI & F. TERZANI

Carri S., DEL CENTINA P. & Terzani F., 1980 — Odonati raccolti in Sicilia, Calabria e Basilicata negli
anni 1963 - 1977 (III contributo alla conoscenza degli Odonati italiani) — ReDIA, Firenze, 53: 37-47.

CHINDEMT S., 1846 — L’Anapo, la Ciane, ed il papiro — G. Gabinetto lett. Accad. gioenia, Catania, 11: 10-33.

Conci C. & NIELSEN C., 1955 — Odonata. Fauna d’Italia. I — Calderini, Bologna: X + 298 pp.

ConsicLio C., 1958 - Cordulegaster boltonii boltonii in Italia e notizie sugli Odonati dell'Isola d'Elba —
Riv. Idrobiol., Perugia, 50: 187-189.

Dumont H.J., 1972 - The taxonomic status of Calopteryx xanthostoma (Charp., 1825) (Zygoptera: Calop-
terygldae) = Odonatologica, Utrecht, 1: 21-29.

Fraser F.C., 1929 - A revision of the Fissilabioidea (Cordulegasteridae, Petaliidae and Petaluridae) (Order
Odonata). Part I. Cordulegasteridae — Mem. Indian Mus., Calcutta, 9: 69-167.

GALLETTI P.A. & Pavesi M., 1985 — Ulteriori considerazioni sui Cordulegaster italiani (Odonata Cordule-
gasteridae) — G. it. Ent., Cremona, 2: 307-326.

GALLETTI P.A., Pavesi M. & Romano F.P., 1987 — Brachythemis leucosticta (Burm.) e considerazioni su
altri Odonati nuovi per la Sicilia (Insecta, Odonata) - Naturalista sicil., Palermo (S. 4), 11: 27-46.

GELIN H., 1920 — A propos de Lestes macrostigma Evers. (Nevr. Odonata) — Bull. Soc. ent. Fr., Paris,
14: 230-232.

GHILIANI V., 1842 — Catalogus insectorum Siciliae — Atti Accad. gioenia Sci. nat., Catania, 19: 21- 48.

Hagen H.A., 1840 — Synonymia Libellularum Europaearum. Dissertatio inauguralis - Dalkowski, Regiomon-
tii Prussorum: 81 pp.

INSERRA S., 1965 — Anomalia alare in Anax imperator Leach (Odonata, Anisoptera, Aeschnidae) — Boll.
SOG, ent. 11a], 95: 133-134,

LiEFTINCK M.A., 1965 — A survey of the dragonfly fauna of Morocco (Odonata) Bull. Annls Soc. r. ent.
Belg., Bruxelles, 42: 1-63. Sor

LOHMANN H., 1989 - Ischnura fountainei Morton auf der Pantelleria, Italien: Erstnachweis für Europa (Zy-
goptera: Coenagrionidae) — Notul. odon., Utrecht, 3: 49-64.

MAIBACH A., 1985 - Révision systematique du genre Calopteryx Leach (Odonata, Zygoptera) pour l’Europe
occidentale. Analyses biochimiques — Mitt. schweiz. ent. Ges., Schalfhausen, 58: 477-492.

MAIBACH, A., 1986 — Révision systematique du genre Calopteryx Leach (Odonata, E Zygoptera) pour l'Europe
occidentale. IT. Analyses morphologiques et synthèse - Mitt. schweiz. ent. Ges., Schaffhausen, 59: 389-406.

MAIBACH A., 1987 — Révision systematique du genre Calopteryx Leach pour l’Europe occidentale (Zygop-
tera: Calopterygidae). Ill. Révision systématique, étude bibliographique, désignation des types et clé
de determination — Odonatologica, Utrecht, 15: 145-174.

MCLACHLAN R., 1866 — Occurrence of Lestes macrostigma, Eversmann, in the island of Corsica — Ento-
mologist's mon. Mag., 5: 141.

Minà-PaLumBo F., 1858 — Escursione entomologica nelle Madonie — La Palingenesi, Palermo, 1: 112.

Minà-PaLumBo F., 1871 — Nevrotteri della Sicilia — Biblioteca Naturalista sicil. Entomologia. Palermo, 9: 1-28.

MineELLI A., 1955 - Odonati del Veneto (I contributo alla conoscenza degli Odonati) — Boll. Soc. ent.
ital,, Genova, 45: 111-134.

NIELSEN C., 1940 — Odonati di Sardegna — Memorie Soc. ent. ital., Genova, 19: 235-258.

NIELSEN C. & Conci C., 1952 — Note su Odonati italiani — Boll. Soc. ent. ital, Genova, 81: 76-79.

OTTOLENGHI C., 1991 — Osservazioni tassonomiche su alcuni odonati italiani — Notul. odon., Utrecht, 3:
101-108.

Pavesi M., 1973 - Interessanti reperti di Odonati in Puglia e Basilicata: I contributo alla conoscenza degli
Odonata — Boll. Soc. ent. ital., Genova, 105: 151-155.

PIROTTA R., 1879 — Libellulidi italiani — Annali Mus. civ. Stor. nat. Giacomo Doria, Genova, 14: 401
- 489,

Ragusa E., 1875 — Gita entomologica all’Isola di Pantelleria — Bull. Soc. ent. ital., Firenze, 7: 238-256.

RAMBUR J.P., 1842 — Istorie naturelle des insectes. Névroptères — Roret, Paris: XVII + 534 pp.

Riccio G., 1885 — Materiali per una fauna entomologica dell’Isola d’Ustica. Prima contribuzione — Natu-
ralista sicil., Palermo, 5: 52-56.

ODONATI DELLA SICILIA E ISOLE DIPENDENTI 453

Riccio G., 1889 - Materiali per una fauna entomologica dell’Isola d’Ustica. Seconda contribuzione — Na-
turalista sicil., Palermo, 8: 115-121.

Schmidt E., 1953 — Zwei neue Libellen aus dem Nahen Osten — Mitt. munch. ent. Ges., München, 43: 9.

Scumipt E., 1959 - Versuch einer Analyse der Libelle Agrion caerulescens Fonsc. 1838 - Bull. Inst. r. Sci.
nat. Belg., Bruxelles, 35: 1-20.

SCHNEIDER W., 1987 - Der Holotypus von Paragomphus genei (Selys 1841) (Odonata: Anisoptera: Gomphi-
dae) — Ent. Z., Essen, 97: 129-144.

Scinà D., 1818 — Topografia di Palermo e de’ suoi contorni — Dalla reale stamperia, Palermo: 194 + 98 pp.

SeLys Lonccuamps E. (de), 1841a — Nouvelles Libellulidées d'Europe — Revue zool. Soc. Cuvierienne,
Paris, 4: 243-246.

SeLys LonccHamps E. (DE), 1841b — Enumeration des Libellulidées de l'Italie. Adunanza del dì 21 Set-
tembre 1841: 338-339 — In: Att della terza riunione degli scienziati italiani tenuta in Firenze. Galileia-
na, Firenze: 791 pp.

SeLys LonccHamps E. (DE) 1860 — Névroptères de Sicile. Catalogue des Odonates de la Sicile. Etabli après
un examen des chasses de M.E. Bellier de la Chavignerie — Ans Soc. ent Fr., Paris (S. 3), 8: 741-745.

SeLvs Lonccuamps E. (DE), 1873 - Troisièmes additions au Synopsis des Caloptérygines — Bull. Acad. r.
Belg., Bruxelles (S. 2), 35: 469-519.

SeLys Lonccuamps E. (DE), 1876 - Synopsis des Agrinines, 5% légion: Agrion (suite) — Bull. Acad. r. Belg.,
Bruxelles (S. 2), 41: 1-282.

SeLvs LonccHAmps E. (DE) & HAGEN H.A., 1850 — Revue des Odonate ou Libellules d'Europe — Mem.
Soc. r. Sci. Liege, Bruxelles, 6: XXII + 408 pp.

Serys Lonccuamps E. (DE) & HAGEN H.A., 1854 — Monographie des Caloptérygines — Mém. Soc. r. Sci.
Liege, Bruxelles, 9: XI + 291 pp.

SELYS LONGCHAMPS (DE) & HAGEN H.A., 1857 - Monographie des Gomphines — Mém. Soc. r. Sci. Liege
Bruxelles, 11: VIII + 460 pp.

St. QUENTIN D., 1952 — Der Rassenkreis Cordulegaster boltonii (Donovan) (Odonata) - Ent. NachrB1.,
Wien, 4: 73-75.

St. QUENTIN D., 1957 — Zwei bemerkenswerte Cordulegaster-Formen (Odonata) aus der Sammlung des Na-
turistorischen Museums in Wien — Annin naturth. Mus Wien Wien, 61 (1956/57): 295-296.

St. QUENTIN D. 1960 — Die Odonatenfauna Europas, ihre Zusammensetzung und Herkunft — Zool. Jb.,
Abt. f Syst. Jena, 87: 301-316

ST. QUENTIN D. 1965 — Zur Odonatenfauna Anatoliens und der angrenzenden Gebiete — Annin naturh.
Mus. Wien, Wien, 68: 531-552.

TERZANI F., 1981 — Note di odonatofauna toscana (VI contributo alla conoscenza degli Odonati italiani)
— Redia, Firenze, 64: 103-115.

Terzani F. 1987 — Odonati dell’Italia Meridionale: nuovi dati (Insecta: Odonata) (XV contributo alla cono-
scenza degli Odonati Italiani) — Redia, Firenze, 70: 229-243.

Urzert C. & FaLcHern E., 1982 — Notizie sulla corologia di alcuni Odonati italiani — Boll. Ass. Romana
Entomol., Roma, 35 (1980): 11-14.

VERSCHUREN D. 1989 — Revision of the larvae of West-Palaearctic Cordulegaster Leach, 1815 (Odonata,
Cordulegastridae), with a key to the considered taxa and a discussion on their affinity — Bull. Annls.
Soc. r. ent. Belg., Bruxelles, 125: 5-35.

WATERSTON A.R., 1976 — On the Genus Cordulegaster Leach, 1815 (Odonata) with special reference to
the Sicilian species — Trans R. Soc. Edinb., Edinburg, 69 (1975/76): 457-466.

454 S. CARFI & F. TERZANI

RIASSUNTO

Vengono elencate 59 specie appartenenti a 27 generi e 8 famiglie, attribuite all’odonatofauna della
Sicilia. Oltre alle osservazioni riguardanti ciascuna specie vengono fornite la sinonimia, eventuali dati inediti
e la geonemia.

In modo particolare, per i problemi che presentavano, sono state discusse le specie Calopteryx splendens
xanthostoma, Coenagrion caerulescens caesarum, Ceriagrion tenellum e soprattutto Orthetrum ramburi.

Le 59 specie citate sono state divise in tre gruppi: il primo è costituito da 41 specie, la cui presenza
in Sicilia & considerata certa: il secondo, da 11 specie, la cui presenza necessita di conferma; il terzo, da
7 specie, che vanno escluse dalla odonatofauna siciliana o di cui non è stato possibile ricostruire la sinonimia.

La fauna odonatologica siciliana viene, infine, confrontata con quella italiana.

ABSTRACT

Present knowledge on the odonatological population of Sicily and neighboring islands (Odonata).

The paper lists 59 species belonging to 27 genera and 8 families attributed to the odonatofauna of
Sicily, together with observations on each species including the synonymy, some unedited data and distribution.
Particular attention is given to the problematic species of Calopteryx splendens xanthostoma, Coena-
grion caerulescens caesarum, Ceriagrion tenellum and Orthetrum ramburi.
Of the 59 species cited, 41 are known to be present in Sicily, 11 are uncertained, and 7 have either been
erroneously cited from Sicily or else insufficiently described so as to be able to constitute a synonym.
In conclusion, the Italian and Sicilian odonatological fauna are compared.

Indirizzo degli AA.: Via Romana, 17 — 50125 Firenze

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 72 (II) (1992): 455-465, 30.6.1993

Augusto VIGNA TAGLIANTI

Dipartimento di Biologia Animale e dell'Uomo, Università ‘La Sapienza”, Roma

SPUD SU DE RVG EE Ray.
UNA NUOVA CHELIDURELLA DELL’ APPENNINO MERIDIONALE

(Dermaptera Forficulidae)

Questa breve nota, presentata sul volume delle Memorie della Societa entomologi-
ca italiana dedicato a Felice Capra, vuole ricordare con affettuosa ricoscenza un amico
e maestro scomparso recentemente.

Fin dai primi incontri con Capra, all’inizio degli anni ’60, quando ero studente
di Scienze Naturali e cercavo una mia strada nella faunistica e nella entomologia, per
proseguire le prime esperienze sulla fauna cavernicola, sui Carabidi e sugli Ortotteroi-
dei delle nostre Alpi Occidentali, mi ero appassionato alle ricerche sui Dermatteri, pen-
sando ad una stesura del relativo volume della Fauna d’Italia, che avremmo voluto fare
insieme. Possiedo ancora gli appunti, raccolti dalla sua viva voce od inviatimi da Capra
stesso, su qualche problema irrisolto riguardante i Dermatteri della fauna italiana.

Uno di questi problemi era relativo al genere Chelidurella di cui si conoscevano
popolazioni inedite del Cilento, delle vecchie raccolte di Solari, considerabili come una
specie isolata, che mi ero impegnato a descrivere. Solo oggi, dopo aver potuto esamina-
re un ulteriore abbondante materiale, risultato delle ricerche nell’ Appennino meridio-
nale coordinate dal Museo Civico di Storia Naturale di Verona, o di quelle individuali
dei colleghi dell’ Associazione Romana di Entomologia o dei programmi finalizzati del
Consiglio Nazionale delle Ricerche, sono in grado di concretizzare questo impegno.

Chelidurella acanthopygia (Gené, 1832) è una specie descritta del Piemonte (‘‘rac-
colto dal prof. Bonelli sul colle di Torino, nel mese di Ottobre del 1817, sopra un ono-
pordio’’), presente nelle Alpi Cozie, Marittime e Liguri, nell'Appennino Ligure e Tosco-
Emiliano, ed in Corsica, e ridescritta correttamente da CAPRA (1982). Ad essa, già dallo
stesso Gené (1837: 86, su individui raccolti ‘‘nella provincia dell’Ossola, gli altri nella
bassa Austria’) e dalla monografia di DuBrony (1878), ma poi da quasi tutti gli Autori
successivi, anche recenti (ZACHER, 1917; Bey-BrENKO, 1936; CHOPARD, 1951; Harz &
KALTENBACH, 1976; BAZYLUK, 1976; STEINMANN, 1977; ALBOUY & CAUSSANEL, 1990),
sono state attruibuite popolazioni delle Alpi centrali ed orientali e di quasi tutta l’Euro-
pa occidentale, dalla parte meridionale della penisola scandinava e dalla Danimarca, Ger-
mania, Polonia, Inghilterra, Belgio, Olanda, Francia nord-orientale ai Pirenei, alla Francia
meridionale, all’Appennino, alla Bosnia, Romania ed Ucraina occidentale e sovietica.

Harz (in Harz & KALTENBACH, 1976) stabilì perfino i neotipi di Chelidurella acan-
thopygia su esemplari ungheresi (Budapest).

L’accurato lavoro di CAPRA (1982) sulle popolazioni piemontesi, liguri e corse por-
to alla corretta designazione dei neotipi su materiale di località prossime al ‘‘locus typi-
cus’’ ed alla ridescrizione della specie, mettendone in luce i veri caratteri diagnostici:
di conseguenza, sono da considerare acanthopygia solo le popolazioni delle Alpi piemontesi
e liguri e dell'Appennino ligure e tosco-emiliano, mentre le altre sono da attribuire

456 A. VIGNA-TAGEIANTT

a forme (o specie) distinte, come gia Chelidurella mutica (Krauss, 1886) del Monte Bal-
do e delle Giudicarie, C. transsylvanica Ebner, 1932 della Romania, C. thaleri Harz,
1980 del Tirolo, e C. poggii Capra, 1982 dell’Alto Adige.

Lungo la catena appenninica, Chelidurella acanthopygia è diffusa, se pur non fre-
quente, fino a Vallombrosa (Maccacno, 1933; Carr & Zunino, 1974): le località con-
trollate da CAPRA (1982) giungono fino al Passo del Cerreto (Gabellina, Reggio Emi-
lia), ma conosco altre stazioni più meridionali ed orientali inedite, fino quasi alle sor-
genti del Fiume Tevere (vedi oltre). Più a Sud, nonostante |’ Appennino
umbro-marchigiano e soprattutto quello laziale, abruzzese e molisano siano stati ogget-
to di ricerche intense, personali e di altri entomologi, sia con raccolte dirette sia con
trappolamenti periodici, duraturi e ripetuti, la specie sembra assente.

La presenza di popolazioni isolate di Chelidurella nell’ Appennino meridionale era
stata resa nota già da Maccagno (1933: 279), su segnalazione di Menozzi, per “M.
Sacro in Vallo Lucano”, nel Cilento, ed attribuite ad acanthopygia. CAPRA (1967, in
litt.) le considerava invece specie distinta ed inedita, citata informalmente (CAPRA, 1982:
111) per il Cilento; come tale, anche io le ho citate in varie liste o comunicazioni inedi-
te a congressi, per l'Appennino meridionale. La descrizione di questa specie è oggetto
della presente nota.

Il materiale di Chelidurella che ho potuto esaminare, piuttosto abbondante, è conservato presso il Mu-
seo Civico di Scienze Naturali di Bergamo (Be), l’Istituto di Entomologia dell’Università di Bologna (Bo),
il Museo Civico di Storia Naturale ‘“Giacomo Doria” di Genova (Ge), il Museo di Zoologia dell’Università
di Roma “La Sapienza” (R), la collezione Vigna Taglianti (V), il Museo Civico di Storia Naturale di Verona (Vr).

Chelidurella acanthopygia (Gené, 1832)

Riporto qui di seguito le località esaminate, che completano la lista di CAPRA (1982)
e permettono di ampliare verso Nord, fino alle Alpi Graie, e di precisare verso Sud-
Est, fin quasi alla Valle del Tevere, l’areale della specie (fig. 13).

Arpi GRAIE, Valle di Locana, Locana, m 600, 26.IV.1980, R. Bianchi leg., 2 9 9 (Be);

Arpi Cozie, Val Pellice, Rorà, Piamprà, m 1200, 23.V1.1978, A. Casale leg., 1 © (V);

Arpi MARITTIME, Valle Stura, Sambuco, M. Vaccia, abetine, m 1300, 6/28.VII.1984, A. Vigna leg., 4 larve
(Voids, id 37/20. VIL 985A Vigna leer larva N; ad), 44,28 VIT/13,VIIL 1988, A, Vigna les} 19,
2 larve (V); id., id., 24.VIII.1992, A. Vigna leg., 1 9 (V); Valle Stura, Borgo S. Dalmazzo, Fontana Gallia,
m 800, 10.VIII.1974, A. Vigna leg., 2 larve (V); Val Vermenagna, Limonetto, faggeta, m 1500-1600,
(VEE. 1967, AS Viandes, ON (Vi); Ad, idl 28 NII 1963 A Nina leg: 11: © (V);

Arpr Licuri, Val Pesio, Gias Canavere, m 1100, 20.VIII.1965, A. Vigna leg., 1 9 (V); Val Pesio, m 1200-1900,
VII.1968, B. Osella leg., 2 9 9 (Vr); Val Pesio, Laghetti del Marguareis, VII.1968, B. Osella leg., 1 ©
(Vr); M. Marguareis, 12.VII.1911, A. Fiori leg., 1 © (Bo); Val Tanaro, Viozene, m 1200-1300, 15.VII.1978,
M. Bologna leg., 1 9 (V);, Val Nervia, regione Giòn, 14.VII.1972 M. Bologna leg., 19 (V);
APPENNINO Ligure, Pavia, M. Lesima, 14.1V.1938, 1 @ (Vr); Val Trebbia, Rovegno, Isola, 22.11.1976, G.
Gardiniles,, 1067 (V); M Penna; m 1450, ‘15.VI.1969, A; Vigna leg., Ho 299 (V);

APPENNINO Tosco-EMILIANO, M. Valestra, 19.IX.1922, C. Menozzi leg., 1 9 (Bo); La Santona, m 1150,
21.V.1967, KR. Argano leg., 1 © (V); Val Sestaione, VII.1964, 1 9 (Vr); La Lama, Sasso Fratino, m 1000,
28.VI.1965, R. Argano e A. Vigna leg., 2 9 9 (V); Foresta de La Lama, m 700, 30.IV.1982, G. Sama
leg., 1 © (V); Vallombrosa, V.1927, A. Andreini leg., 1 © (Bo).

I pochi maschi presenti nelle serie studiate delle località piemontesi e liguri sono
assolutamente identici ai neotipi fissati da CAPRA (1982) del M. Pracaban nell’ Appen-

CHELIDURELLA CAPRAI N. SP. | 457

Passe) ome

(98

CI |
1 ; 2
>
5 mm

Fige. 1-3 — Estremitä dell’addome e base dei cerci, in visione laterale, di esemplari maschi di Chelidurella

\
x

acanthopygia di Rora, Val Pellice, Alpi Cozie (1) e della foresta della Lama, Appennino tosco-emiliano (2)
e di C. caprai n.sp., olotipo (3).

nino Ligure, compreso l’esemplare della Val Pellice (figg. 1, 4), localita più settentrio-
nale verificata. I due maschi dell’Appennino toscoemiliano, della zona del M. Cimone
(La Santona) e della foresta della Lama (fig. 2), sono invece apparentemente pit simili
alle ‘forme’’ delle Alpi centrali ed orientali, per la riduzione del tubercolo basale dei
cerci e dell’epiprocto: ad un più attento esame, risultano però esemplari ‘‘minori’’ rife-
ribili comunque ad acanthopygia, per il profilo inclinato o sinuato dell’epiprocto e per
il tubercolo basale dei cerci che, in visione laterale, mostra la caratteristica forma a
triangolo scaleno, orientato all’indietro.

La costanza di questi caratteri mi induce pertanto a concordare con CAPRA (1982:
114) nel ritenere che “le cosiddette acanthopygia” delle Alpi centrali ed orientali e del
resto dell'Europa, con morfologia piuttosto variabile, ma sempre con epiprocto con profilo
rettilineo ed andamento verticale e con tubercolo basale dei cerci simmetrico in visione
laterale, di solito ridotto e talora assente, ‘‘sono da attribuire ad altri taxa’’. In partico-
lare, dovrà essere meglio definita, ed identificata dal punto di vista nomenclatoriale,

458 A. VIGNA TAGLIANTI

Figg. 4-6 — Estremità dell’addome e cerci, in visione dorsale, di esemplari maschi di Chelidurella acanthopy-
gia di Rorà, Val Pellice, Alpi Cozie (4) e di C. caprai n.sp., olotipo (5) ed esemplare dei Monti Picentini,
M. Cervialto, forma ‘‘minore”” (6).

la specie ad ampia distribuzione centro-europea, presente anche nelle Alpi centrali ed
orientali italiane, a cui si sovrappongono, senza fenomeni di introgressione, le specie
isolate (mutica, poggii, thaleri e transsylvanica) già ricordate in precedenza (fig. 14).

Chelidurella caprai n. sp.

Diagnosi — Una Chelidurella simile ad acanthopygia, da cui differisce essenzialmente
per la forma dell’epiprocto del maschio, triangolare, con vertice appuntito, semplice,
disposto verticalmente, leggermente rivolto in avanti, e per i cerci, con tubercolo basa-
le ridotto e smussato.

Materiale esaminato — Holotypus: ©, CAMPANIA, SA, Vallo della Lucania, Monte Sacro, 20.VII.1925,
F. Solari leg., in collezione Museo Civico di Storia Naturale di Genova. Cartellini: “Monte Sacro - Vallo
Lucano - (SA) 20.7.925 - F. Solari - 1 / acanthopygia - det. Menozzi 26 / [preparato dell’apparato copulato-
re] Mte Sa. V L. 1 / Museo Civiclo] - di Genova / Chelidurella - sp. ? n. ? - Vallo Lucano - cfr. mutica
/ det. F. Capra / Hororypus © - Chelidurella caprai n.sp. - A. Vigna det. 1992”. Paratypi: stessi dati dell’o-
lotipo, 1 © (Ge); Monte Sacro, Vallo Lucano, VII.1925, F. Solari leg., 3 oo, 5 9 Q (Bo); id., id.,
12.VII.1925, F. Solari leg., 10,8 9 Q (Ge); id., id., 8-12.VII.1925, F. Solari leg., 4 9 9, 1 larva (Ge);

CHELIDURELLA CAPRAI N. SP. 459

1mm

1mm
9-10-11-12
7-8

Figg. 7-12 — Apparato copulatore di Chelidurella acanthopygia di Monte Penna, Appennino ligure (7) e di
C. caprai, olotipo (8). Epiprocto, in visione posteriore (9) e di profilo (10) dello stesso. Estremita dell’ addo-
me e cerci, in visione dorsale, di esemplari femmine di C. acanthopygia di Sambuco, Valle Stura, Alpi Marit-
time (11) e di C. caprai di Monte Sacro, Cilento (12).

460 A. VIGNA TAGLIANTI

AV, Monti Picentini, Monte Cervialto, VI.1956, 10 00,490 (V, Vr); id., Monte Terminio, VI.1956,
200,1 9 (Vr); id., Piano Laceno, VI. 1956, 1 © (Vr); BN, Monte Taburno, V. 1965, 1 © (Vr); BAsILI-
CATA, PZ, Rifreddo, 21-22.V.1984. R. Poggi leg., 1 © (Ge); id., Viggiano, Valico Lago Todaro, 26.11.1967,
V. Vomero leg., 1 © (V); id., Monte Sirino, Lago Laudemio, m 1525, 5.VII.1983, C. Manicastri leg., 1
9 (V); id., Monte Alpi, m 1500-1893, 7.VII.1983, P. Audisio leg., 2 9 9 (V); id., id., I. Mastrolorenzi
leg., 2 Q 2 (V); id., Monte Pollino, Colle Gaudolino, VI. 1953, S. Ruffo leg., 1 © (Vr); id., Monte Pollino,
pendici Serra del Prete, 1.VII.1973, E. Colonnelli leg., 1 @ (V); id., Monte Pollino, Colle dell’Impiso, m
1580,. Asyneumati-Fagetum, 11.VI.1977, P. Brandmayr leg., 58 oo, 116 Q 9, 50 larve (V); id., id.,
25.VIL1977, P. Brandmayr leg., 21 oo, 17 9 9, 52 larve (V); id., id., 20.IX.1977, P. Brandmayr leg.,
10,5 9 9, 56 larve (V); id., Monte Pollino, Piano di Zaperna, m 1480, Aquifolio-Fagetum, 11.VI.1977,
P. Brandmayt leg., 400,27 2 9, 13 larve (V); id., id., 25.VII.1977, P. Brandmayr leg, 7 © ©, 11 © 9
(V); id., Monte Pollino, Piano di Ruggio - Colle Gaudolino, m 1500-1700, 9.VII.1983, C. Manicastri leg.,
19 (V); id., id., M. Zapparoli leg., 2 9 9 (V); id., Monte Pollino, Colle Gaudolino - M. Pollino, m 1700-1850,
9.VII.1983, M. Bologna leg., 1 9 (V); id., id., M. Zapparoli leg., 2 2 9 (V); CALABRIA, CS, La Sila, Monte
Botte Donato, VI.1960, 1 © (Vr); RC, Aspromonte, Montalto, VI.1958, 1 ©, 1 2 (Vr).

Descrizione — © ©. Lunghezza totale 12-17 mm (olotipo 13.81 mm), con gli uriti
mediamente distesi; lunghezza dei cerci 3.0-5.0 mm (olotipo 4.59 mm). Colore bruno
rossastro, piuttosto uniforme, come nelle specie congeneri; capo, tranne la fronte e le
impressioni del tentorio, di solito più chiaro, giallastro, come i margini laterali del pro-
noto, le elitre e le appendici. Microscultura fine, a maglie isodiametriche, poco profon-
da sul capo e sul torace, appena percettibile sulle elitre, più marcata sui terghi addomi-
nali. Pubescenza breve ed eretta, visibile solo sugli sterni toracici ed addominali e sulle
appendici.

Capo trasverso, con sutura frontale e coronale poco profonde, quella frontale sva-
nita ai lati: reticolazione grossolana, poco profonda, come nelle specie affini.

Antenne di 13 articoli.

Pronoto quadrangolare, trasverso (lunghezza 1.44 mm e larghezza minima 1.77 e
massima 1.82 nell’olotipo), con margine anteriore rettilineo, appena più stretto del po-
steriore; margini laterali appena sinuati, debolmente convergenti in avanti; margine po-
steriore leggermente convesso; angoli postero-laterali arrotondati. Linea longitudinale
mediana sottile, impressa nella metà anteriore. Punteggiatura trasversale rugosa marca-
ta nella metà trasversale; punteggiatura netta e spaziata nella metà posteriore.

Elitre nettamente convesse, quasi lisce, con punteggiatura molto rada e superficiale.

Addome superiormente glabro, con punteggiatura sottile, fitta e piuttosto profon-
da. Pieghe ghiandolari del III e IV tergo ben evidenti: terghi V-IX prolungati ad ango-
lo e debolmente carenati ai lati, con carena quasi nulla sul V, più alta sul VI e special-
mente sul VII. Tergo X poco punteggiato, rugoso ai lati, davanti ai rilievi posteriori;
impressione mediana breve e netta; rilievi posteriori, davanti alla base dei cerci, marca-
ti ed arrotondati, un po’ divergenti, piuttosto lucidi, ridotti negli esemplari ‘‘minori”.

Epiprocto (figg. 3, 5, 9, 10) piuttosto breve, a base ampia, disposto verticalmente,
con punta semplice, smussata all’estremità, rivolta un po’ in avanti; di lato, si presenta
come una sporgenza che si rialza verticalmente, con andamento rettilineo, lievemente
arcuata in avanti: in visione posteriore, come un triangolo equilatero, raramente isosce-
le. Nei pochi esemplari “‘minori’’ esaminati (5 su 115) l’epiprocto è più stretto, inclina-
to all'indietro e con apice bifido (fig. 6), come nelle forme ‘‘minori’’ delle altre specie
del genere.

Cerci (figg. 3, 5, 6) con tubercolo spiniforme basale piccolo, di solito appena per-
cettibile come una semplice protuberanza ottusa; in pochi esemplari, non necessaria-
mente i più grandi, si presenta come una breve punta smussata, con profilo a forma
di triangolo isoscele a base larga.

CHELIDURPERVERPRATN. SP. 461

Organo copulatore (fig. 8) senza caratteristiche particolari, del tutto simile a quel-
lo di acanthopygia (fig. 7).

Q 9. Lunghezza totale 11.5-16 mm, con gli uriti mediamente distesi; cerci lunghi
2.1-2.8 mm. Le femmine non sembrano mostrare caratteri diagnostici particolari, e so-
no in pratica indistinguibili da quelle delle specie congeneri, a parte i lievi caratteri
di punteggiatura del capo, pronoto e terghi, e della forma del pronoto, perfettamente
corrispondenti a quanto osservato nei maschi. Rispetto ad acanthopygia (fig. 11), l’epi-
procto delle femmine sembra appena più corto ed i cerci (fig. 12) meno larghi alla base
e meno appuntiti; gli unici caratteri diagnostici, per quanto difficili da valutare e non
sempre presenti, sembrano essere il minor sviluppo della cresta distale interna dei cerci
(in caprai più lunga, ma meno rialzata) e la colorazione dei cerci, che in caprai sono
chiari alla base e lievemente inscuriti verso l’apice, mentre in acanthopygia presentano
una ampia macchia più pigmentata sulla superficie superiore ed esterna della parte basale.

Larve. Le forme larvali non sono distinguibili da quelle delle specie congeneri, e
possono essere identificate solo “ex societate imaginis’’.

Derivatio nominis — La specie è dedicata al dott. Felice Capra, che, studiando con
accuratezza ed attenzione il genere Chelidurella, fu in grado di riconoscerla.

Note comparative — Come già risulta in parte dalla descrizione, Chelidurella caprai
n. sp. è agevolmente distinguibile dalle specie congeneri finora descritte, per la morfo-
logia dell’epiprocto e dei cerci del maschio. In particolare, si distingue immediatamente
da C. transsylvanica, in cui l’epiprocto non è prolungato ed i cerci sono privi di tuberco-
lo basale ed incurvati con una angolatura mediana; e da C. mutica, in cui l’epiprocto
è debolmente prolungato in una protuberanza orizzontale ottusa (un po’ allungata e
bifida nelle forme ‘‘minori’’), ed i cerci, regolarmente incurvati, sono privi di tuberco-
lo. In queste due specie, inoltre, la cresta distale interna dei cerci della femmina è ri-
dotta o assente. Differisce da C. poggii, in cui la statura è minore, la punteggiatura più
fitta e profonda, il pronoto meno trasverso, più ristretto in avanti, l’epiprocto più cor-
to e di profilo meno verticale, i cerci meno regolarmente incurvati e la vescicola reni-
forme dell’endofallo molto più grande; e da C. thaleri, in cui vi è una breve pubescenza
addominale, l’epiprocto è bifido, con lati distalmente subparalleli, ed i cerci non sono
denticolati alla base.

La nuova specie differisce ancora dalle popolazioni alpine finora attribuite a C.
acanthopygia per la riduzione della carena laterale del V urotergo, per l’epiprocto molto
più breve, triangolare, ad apice semplice, ed il tubercolo basale dei cerci ridotto: diffe-
risce infine dalla vera C. acanthopygia per il pronoto più quadrato, meno trasverso (in
caprai rapporto lunghezza/larghezza = 0.79, in acanthopygia = 0.74), con margini late-
rali lievemente sinuati ed angoli posteriori meno ampiamente arrotondati, con punteg-
giatura più marcata nella metà posteriore; per la punteggiatura ridotta sui terghi addo-
minali, soprattutto sul X; per l’epiprocto, più breve, a forma di triangolo equilatero,
con apice appuntito, con profilo verticale o lievemente rivolto in avanti, non sinuato
e lungamente inclinato all’indietro; per il tubercolo basale dei cerci ridotto ad una spor-
genza ottusa o ad una breve spina subconica a vertice smussato.

Osservazioni — Chelidurella caprai n. sp. sembra essere un elemento endemico del-
l’Appennino meridionale, rinvenuto finora nell'Appennino e Preappennino campano
(Monte Taburno, Monti Picentini, Monte Sacro), nell’ Appennino lucano (Rifreddo, Mon-
ti di Viggiano, Monte Sirino, Monte Alpi, Monte Pollino), nella Sila e nell’ Aspromon-
te, con popolazioni morfologicamente identiche tra loro. L’ecologia della specie, geofi-

462 A,NIGNA TAGLIAN EL

@ acanthopygia

m Caprai

© «acanthopygia Auct.»
% poggii

À thaleri

A mutica

so

Le]
D,

8
ILES

o
|
> è
Pa
S Pi
0 200
km
=
©

Fig. 13 — Cartina di distribuzione delle specie italiane di Chelidurella.

CHELIDURELLA CAPRAI N. SP. 463

ZZZZ acanthopygia
OL. Caprai
e (acanthopygia Auct.»

W772, mutica
7 transsilvanica.

1000 km

Fig. 14 — Cartina di distribuzione del genere Chelidurella.

la, con strategia riproduttiva di tipo K (vedi anche MINELLI, 1981, per le popolazioni
del taxon affine della foresta del Cansiglio nelle Prealpi orientali), appare legata alle
foreste mesofile della fascia montana, ed in particolare alla faggeta, sia nelle sue facies
più termofile (Aquifolio-Fagetum), sia, ancor più, nelle sue facies più mesofile
(Asyneumati-Fagetum). Nelle località esaminate, la nuova specie è stata raramente rin-
venuta in simpatria con Forficula auricularia Linné, 1758 e con F. silana Costa, 1881:
due femmine e poche larve di quest’ultima specie anche in sintopia, nelle pit-fall traps
delle facies più termofile delle faggete del Pollino.

Chelidurella caprai n. sp. potrebbe in prima istanza essere considerata una specie
recente, originatasi per isolamento delle popolazioni dell’ Appennino meridionale da quelle
di C. acanthopygia dell'Appennino settentrionale e delle Alpi occidentali, in fasi ipso-
termiche del quaternario (inter- o postglaciali). Questa interpretazione potrebbe essere

464 ASVIGNA TAGEIANTI

avvalorata dalla sua ecologia, di elemento legato alle foreste mesofile. D’altra parte,
la identità morfologica delle popolazioni di C. acanthopygia delle Alpi occidentali, del-
l’Appennino settentrionale e della Corsica parlerebbe in favore di una «antichità di tale
specie, probabilmente già esistente al momento del distacco della Placca Corsa dalle
Alpi Liguri durante il Miocene medio...o almeno ad un popolamento della Corsica du-
rante la grande regressione marina del Messiniano» (CAPRA, 1982: 114), per cui la spe-
cie meridionale potrebbe avere origine molto più antica nel Terziario, e derivare per
eventi cladogenetici da un antenato paleotirrenico in comune con C. acanthopygia. La
ecologia attuale di quest’ultima, d’altra parte, è identica a quanto già riferito per le
forme delle Prealpi orientali (vedi MINELLI, 1981) e per la nuova specie dell’ Appennino
campano, lucano e calabrese.

Ringraziamenti — Desidero ringraziare i Direttori e Conservatori dei Musei di Storia Naturale che
mi hanno permesso lo studio del materiale conservato nelle collezioni ad essi affidate, ed in particolare gli
amici R. Poggi (Genova), S. Ruffo, B. Osella e M. Daccordi (Verona), M. Valle (Bergamo), oltre alla prof.
M. Principi, per la Collezione Menozzi (Bologna). Un particolare ringraziamento va poi agli amici e colleghi
che, come sempre pet i Dermatteri delle proprie raccolte, mi hanno donato il materiale oggetto di questa
nota: R. Argano, P. Audisio, M. Bologna, P. Brandmayr, A. Casale, E. Colonnelli, G. Gardini, C. Manica-
stri, I. Mastrolorenzi, B. Osella, G. Sama, V. Vomero e M. Zapparoli.

BIBLIOGRAFIA

Arsouy V. & CAUSSANEL C., 1990 — Dermaptères ou Perce-oreilles. Faune de France, 75 - Federation
Frangaise des Societés de Sciences Naturelles, Paris, 74 pl. figg., 20 carte, 8 tavv.

BazyLuK W., 1976 — Skorki - Dermaptera. Katalog fauny Polski, 27 - Panstwowe wydawnictwo naukowe,
Warszawa, 20 pp., 1 fig. | |

Bry-Brenxo G.J., 1936 — Insectes Dermaptéres - Faune de l'URSS, (n.s.) 5 Académie des Sciences de
l'URSS, Moscou-Leningrad, x + 240 pp., 67 figg. (in russo, Summary in inglese).

Capra F., 1982 — Sulla Chelidurella acanthopygia (Gené) e su una nuova specie dell’ Alto Adige (Dermaptera)
— Mem. Soc. ent. ital., Genova, 60 (1981): 111-118, 14 figg.

CARLI A. & ZUNINO S., 1974 — L’ortotterofauna del Monte Beigua (Savona) - Mem. Soc. ent. ital., Genova,
39: 3-29

CuHoparD L., 1951 — Orthoptéroides. Faune de France, 56 - Librairie de la Faculté des Sciences, Paris, 359
PB.; 931 lise,

Duprony A., 1878 — Essai sur le genre Chelidura - Ann. Mus. Civ. Stor. nat., Genova, 12: 433-450.

GENE G., 1832 — Saggio di una monografia delle forficule indigene - Ann. Sci. Regno lomb.-ven., Padova,
22192228. ay ey

GENÉ G., 1837 — Descrizione di cinque nuove forficole d’Europa con alcune osservazioni intorno a varie
specie gia conosciute di questo genere - Ann. Sci. regno lomb.-ven., Padova, 7: 82-90.

Harz K. & KALTENBACH A., 1976 — Die Orthopteren Europas III - Series entomologica, 12, W. Junk b.v.,
The Hague, 434 pp., 1192 figg.

Maccaeno T., 1933 — I Dermatteri italiani - Boll. Mus. Zool. Anat. comp. Univ. Torino, (3) 43 (40): 241-296,
19 fige. | | |

MineLLI A., 1981 — Le strategie riproduttive di alcuni Artropodi di faggeta - Natura e montagna, Bologna,
28: 73-76, 2 figg.

STEINMANN H., 1977 — A survey of Palaearctic Anechurinae (Dermaptera, Forficulidae) - Acta Zool Acad.
Sci. Hungar., Budapest, 23: 199-212, 32 figg.

ZACHER F., 1917 — Die Geradflüger Deutschlands und ihre Verbreitung - Gustav Fischer, Jena, VII +
289 pp., l'Carta.

GEIELIDUREFPZEOHERATEN.. SP. 465

RIASSUNTO

Dopo una breve discussione su Chelidurella acanthopygia (Gene, 1832) e sulla sua distribuzione, limita-
ta alle Alpi occidentali ed all’ Appennino settentrionale, viene descritta C. caprai n.sp. Si tratta di una specie
endemica dell’ Appennino meridionale, diffusa dalla Campania (M. Taburno e Cilento, loc. typ. M. Sacro)
all Aspromonte, facilmente distinguibile dalla precedente per la morfologia dell’epiprocto, triangolare ed orien-
tato verticalmente, e dei cerci del maschio, con tubercolo basale ridotto. La morfologia della nuova specie
viene confrontata con quella di tutte le congeneri, e vengono discussi alcuni aspetti della sua ecologia ed
esposte le ipotesi sulla sua origine e filogenesi.

ABSTRACT

Studies on Dermaptera. V. A new Chelidurella species from Southern Italy (Dermaptera Forficulidae).

After a brief discussion on Chelidurella acanthopygia (Gené, 1832), and its distribution, limited to the
Western Alps and to the Northern Apennines, C. caprai n.sp. is described. Endemic of the Southern Apen-
nine this species is spread from the Campania (Mt. Taburno and Cilento, Loc. typ. Mt. Sacro) to the Aspro-
monte. It can be easily distinguished from C acanthopygia on the basis of the peculiar morphology of the
epiproct, triangularly shaped and vertically or upward directed, and of male cerci, bearing a reduced basal
tubercule. The new species is also compared with all the congeneric ones from a morphological point of view.
Notes on its ecology as well as hypotheses on its origin and phylogeny are given.

Indirizzo dell’A.: Dipartimento di Biologia Animale e dell’Uomo - Università di Roma ‘La Sapienza”, Viale
dell’Università, 32 — 00185 Roma.

i PI x

al

ree of? waz

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71 (II) (1992): 467-503, 30.6.1993

STEPHEN SCHEMBRI
National Museum of Natural History - Vilhena Palace - Mdina (Malta)

AN ANNOTATED:CATALOGUE.OPF THE HETEROPFERAN BUGS
OE THE. MALTESE ISLANDS

(Heteroptera)

INTRODUCTION

The Heteropteran fauna of the Maltese Island is still incompletely known, despite
the abundance of publications (over 40) citing records from these central Mediterrane-
an islands. The earliest work on Maltese Heteroptera is probably that of DALLAs (1852)
who included four species from Malta in his list of specimens housed at the British
Museum (Natural History), London. An additional two species were recorded by WALK-
ER (1875), while SAUNDERS (1876) described two new species from Maltese material:
the lygaeids Calyptonotus walkeri (now Rhyparochromus walkeri) which occurrs also in
Sicily, and Scolopostethus brevis, a southern European-Mediterranean species. Few or
no new additional records appeared in the catalogues of Palaearctic Heteroptera of Pu-
TON (1886), REUTER (1885) and OsHANIN (1909, 1912); all, more or less mention the
same previously reported species. The situation did not change until the publication
of the list of insect fauna by ANDRES (1916), which brought the total number of known
species to 36. |

Later important works include Wagner’s description of the mirid Psallus varians
cornutus, previously considered to be the only endemic heteropteran (WAGNER, 1943).
Stichel’s four volume work on European Heteroptera (STICHEL, 1956-1961) and his
catalogue of Palaearctic Hemiptera (STicHEL, 1956-1962), brought the Maltese total
to 45 species. SERVADEI (1967) published a topographical and synonymitic catalogue
of the Italian species and cited 60 species from the Maltese Islands, mostly the records
of earlier workers. Tamani’s work on local Heteroptera published a year earlier (TAMANI-
NI, 1966), included 30 species personally checked by the author and an additional 37
species mentioned in the literature, thus bringing his total to 67. More recently DE
Lucca (1969) added a further nine species to the Maltese list, while RIEGER (1986)
collected 77 species from the Maltese Islands, 35 of which he reported for the first time.

The present work attempts to bring together all the various scattered records of
Heteroptera from the Maltese Islands and to summarize current knowledge of the group.
Previously unrecorded species are formally listed, bringing the total number of known
Maltese Heteroptera to 174. For the 83 confirmed species and the new records, distri-
bution within the Maltese Islands and ecological notes are included. The present work
deals with the families: Corixidae, Notonectidae, Gerridae, Veliidae, Mesovelidae, Miri-
dae, Anthocoridae, Cimicidae, Reduviidae, Nabidae, Leptopodidae, Saldidae, Tingi-
dae, Berytidae, Lygaeidae, Pyrrhocoridae, Dicranocephalidae, Coreidae, Alydidae,
Rhopalidae, Scutelleridae, Pentatomidae and Cydnidae.

468 Ss SCHENIBRI

Major MALTESE HABITAT TYPES

Following is a brief description of the major habitat types of the Maltese Islands
and a habitat classification of localities from which specimens were taken. The infor-
mation presented has been largely adapted from ScHEMBRI (1991).

Wooded Areas

The once extensive native Scelerophyll forests that are thought to have covered
most of the Maltese Islands prior to colonization by man, are now all but extinct. Forest
remnants are now confined to mainland Malta and exist at just some four localities.
These forests represent the climatic climax community for the central Mediterranean
and are characterized by Holm Oak (Quercus ilex) and Aleppo Pine (Pinus halepensis)
with an undergrowth of smaller trees, shrubs and climbers.

Present day Buskett can best be described as a semi-natural woodland, originally
planted by man but now self-regenerating and with the character of the natural climax
community. Buskett is dominated by Aleppo Pine (Pinus halepensis) and supplemented
by other species like Holm Oak (Quercus iles), Elm (Ulmus canescens), Olive (Olea eu-
ropaea) Poplar (Populus alba), Ash (Fraxinus angustifolia), and an extensive undergrowth
of shrubs including Buckthorns (Rhamnus spp.), Pistacia spp. and Hawthorn (Crataegus
spp.). Many citrous orchards are also maintained.

Man-made wooded areas here include gardens (both private and public), afforesta-
tion sites and orchards.

Localities: Semi-natural woodland - Buskett. Man-made wooded areas - San Anton Gardens; Howard Garden
(Rabat); Argotti Garden; Sliema, Birkirkara & Zebbug (private gardens); Il-Magluba (Qrendi).

Mediterranean Maquis

Semi-natural maquis develops in relatively inaccessible sites such as on steep val-
ley sides, at the base of inland cliffs and on boulder slopes at the foot of coastal cliffs.
Artificial maquis develops round planted trees, mainly olives and carobs.

Typical species of the local maquis includes Ceratonia siliqua, Olea europea, Pista-
cia lentiscus, Rhamnus oleoides, Teucrium flavum, Prasium majus, Lonicera implexa, Smi-
lax aspera, Acanthus mollis and others.

Localities: Wardija; upper areas of Bajja tal-Fekruna (Xemxija).

Karstland

This forms as rocky exposed areas with isolated and usually quite shallow pockets
of soil. Karstland supports the most common natural vegetation type on the islands
and occurs in most parts of north and west Malta, south and east Gozo and all of Comino
and its nearby islets. Rocky plateaus in these localities support either steppic or garigue
communities. |

A CATALOGUE OF HETERORFBRSOF TPE MALT ESECISLANDS 469

Garigue communities

Garigue communities may be natural, or may result from degradation of forest
and maquis. Garigues are typical of rocky ground and characterized by such species
as Coridothymus capitatus, Anthyllis hermanniae, Teucrium fructicans, Erica multiflora,
and the endemic Euphorbia melitensis, accompanied by geophytes and therophytes. Dur-
ing the dry season (May to early September) these rocky plateaus are arid regions where
the ground temperature can be very high and there is little evident vegetation. With
the arrival of the autumn rains (usually late September) every soil pocket becomes oc-
cupied by vegetation.

Steppic grassland

Steppic grasslands are communities dominated by grasses, umbellifers, thistles and
geophytes. Such communities are widespread and result from degradation of the maq-
uis and garigue (mainly due through grazing). Other steppes are characterized by
Brachypodium retusum or Phalaris truncata. The more degraded steppes are character-
ized by Stipa capensis, Aegilops geniculata and a variety of thistles (e.g. Carlina involucrata,
Notobasis syriaca, Galactites tomentosa) and geophytes (e.g. Asphodelus aestivuus, Urginea
pancration). Steppic communities may also develop on abandoned agricultural land,
provided there is sufficient protection from the wind, (and consequently a reduction
in soil erosion).

Coastal clay slopes

Some steppic communities are climatic or semi-climatic, for example those of clay
slopes dominated by Lygeum spartum. Coastal clay slopes are an infrequent but very
characteristic habitat of steep sloping areas of clay or clayey soil facing the sea. The
soil is unstable because of steepness and it cascades downhill with rain. The surface
becomes covered with desiccation cracks in the hot summer sun. Plant cover is sparse.

Localities: Garigue communities - San Pawl tat-Targa; Hagar Qim (area); Qawra Point; Selmun (near Fort);
St. Paul’s Islands; Ta’ Cenc; Comino near Tower and Central area; Cominotto and all nearby islets. Steppic
grassland - Swieqi; Madliena; Mtahleb; Naxxar; near Fort St. Lucian (Marsaxlokk); Ta’ Sarafflu; Comino
(near village). Abandoned fields - Burmarrad; Gwardamangia; Gharghur; Ghar il-Kbir (Girgenti area); Kir-
kop; Mellieha; Pwales; Bingemma Gap; Siggiewi; Armier; Rabat (Tas-Samra); Xaghra; Dwejra; Citadel &
Rabat (Gozo). Coastal clay slopes - Ghajn Hadid; Ghajn Tuffieha; Ix-Xifer (Selmun); Tal-Blata (Selmun);
Imgiebah (slope); San Blas.

Disturbed Ground

This includes urban areas, buildings and building sites, rubbish dumps, quarries,
harbours, footpaths, roadsides and others where the natural vegetation cover has been
disturbed. This community type has a considerable coverage due to the islands’ high
population density and extensive land use by the human inhabitants. Disturbed habitats
are dominated by a variety of plant species mainly ruderals, including many aliens.

Localities: Attard; Hal-Lija; Tal-Qrogg; Manoel Island; Balzan; Birkirkara; Hamrun; Hal Far; Msida; Mar-
sa; Ta’ Qali; Qormi; Pieté; Gzira; Valletta; Rabat (Malta); Marsalforn.

470 S. SCHEMBRI
Coastal Communities

Saline marshland

In the Maltese Islands saline marshlands are maintained by seasonal fluctuations
in precipitation, run-off, evaporation and seepage, rather than by tidal cycles. These
marshes are characterized by a central pool of brackish water that collects during the
wet season. During the dry season, evaportation causes the water to become progres-
sively more brackish, until it becomes hypersaline and eventually disappears complete-
ly, leaving the marsh dry, to be replenished the following season. Specialized flora and
flora inhabit these harsh environments, with some species common to all marshlands
and others particular to specific marshes. Maltese marshlands are heavily degraded and
much endangered due to human interference.

Localities: Ghadira; Marsascala (fishponds); Il-Maghlug (Marsaxlokk); Salina.

Sand Dunes

Some sandy beaches are backed by dune systems. Ramla (Gozo) supports a large
sandy beach and there is a succession from bare sand through stabilized dunes to Tama-
risk scrub. Elsewhere in the Maltese Islands sandy beaches suffer much from human
interference, allowing only fragments of these communities to develop. The less dis-
turbed sandy habitats are very limited and their characteristic species, though often
abundant in the area (and absent elsewhere) are endangered. The fauna of local dunes
is poorly know. The flora is typical of Mediterranean dune communities dominated
by the dune grass Elymus farctus and Sporobolus arenarius, and until recently, also by
Ammophila australis, now locally extinct.

Localities: Ghadira; San Blas; Ramla; Santa Marija.

Rocky Coasts (gentle slopes, steep slopes and cliffs)

The Maltese coastline is made up mostly of exposed rocky ground. Rocky shores
vary from gentle slopes (as in the north and east of Malta) to high cliffs and steep slopes
(as in the south-west of Malta).

Gentle sloping rocky coasts

This is a common coastal habitat with typical halophytic vegetation growing in
isolated patches in the shallow soil accumulated in rock pockets. The degree of soil
cover, depth and exposure to wind and storms is very variable, as is the degree of hu-
man interference. Characteristic vegetation of rocky coasts include Limonium zeraphae
and Anthemis urvilleana, both of which are endemic, Desmazeria pignattii, Senecio pyg-
maeus and Hymenolobus revelieri sommieri amongst others.

A CATALOGUE OF HELEROPLERN OR THE MALTESE ISLANDS 471

ie

Cliffs and steep slopes

Cliffs can be sheer or with steep rocky slopes and vary from exposed to sheltered.
Cliffs up to 130m high with intersecting valleys (widien) occur in the southwest of Malta.
The upper part of cliffs are less exposed to sea spray than the lower parts and support
a flora found also on inland cliffs. Cliffside communities are dominated by shrubs and
are especially significant due to the presence of a large number of endemic plant taxa.
Because of the shelter they provide and their relative inaccessibility, cliffs and the boulder
screes at their base provide refuge for many species of Maltese flora and fauna, includ-
ing endemics. Important plant taxa include two endemic monotypic genera Palaeocya-
nus crassifolius and Cremnophyton lanfrancoi and the endemic Darniella melitensis, Hyoseris
frutescens, Limonium militense and others.

Localities: Gentle slopes - Bahar ic-Caghaq; Paradise Bay; St. Thomas Bay; Qbajjar. Steep slopes and cliffs
- Bajja tal-Fekruna (Xemxija); Fawwara; Fomm ir-Rih; Ghajn Snuber; Xemxija; Il-Mara; Filfla (plateau and
shore); Ras il-Bajde (Xlendi); Hondog ir-Rummien; Xlendi; Qolla s-Safra; Magarr ix-Xini; Bejn il-Kmiemen.

Freshwater communities

Temporary Water courses

In Pleistocene times the Maltese climate was much wetter and numerous rivers
existed. The channels eroded by these rivers still exist and now serve to drain higher
ground during the wet season. These widien (singular wied) therefore take on the aspect
of miniature river valleys during the wet season, but dry up completely during the dry
season. The majority of Maltese fauna associated with freshwater occurs here. Many
widien show heavy human disturbance, including damming of the water-way. Many
watercourses are dominated by communities belonging to the Phragmitetea with Arun-
do donax, Cyperus longus, Holoschoeneus vulgaris, Typha domingensis and others. The
submerged vegetation consists mainly of Chara spp. and Ranunculus trichophyllus.

Localities: Wied il-Kbir (Qormi); Wied il-Ghasel; Wied Qannotta; Wied il-Hemsija; Wied is-Sewda; Wied
Has-Sabtan; Wied l-Hesri; Wied Qirda; Wied Babu; Wied il-Qoton; Wied Ghammieg; Wied tal-Mistra;
Wied tal-Bahrija; Wied tal-Gnejna; Fiddien; Girgenti; Ghajn Rihana; Wied Qlejgha (Chadwick Lakes); Im-
tarfa; Wied ir-Raheb; Wied Xlendi; Wied taht il-Mazz.

Permanent springs

Very few permanent springs still exist in the Maltese Islands and these are the
only source of perennial running water on the islands. Permanent springs are the result
of leakage from underground aquifers. This water then flows through natural drainage
channels (widien). The volume of flowing water, however, fluctuates greatly according
to the season. In the Maltese Islands permanent springs support a distinctive flora and
fauna which includes many rare and limitedly distributed species, many of which are
endangered. Along a few watercourses there are still remnants of broad-leaved decidu-
ous woodland with Populus alba, Salix pedicellata, Ulmus canescens and sometimes ac-
companied by Laurus nobilis.

472 S. SCHEMBRI
Localities: Wied tal-Lunzjata; Il-Qattara (Dwejra).

Task daisy

The species are grouped in 23 separate families and for each entry the following
information is given: name, important synonyms, previous records and year of publica-
tion, local distribution (for confirmed and previously unreported species), ecological
notes, and world distribution, in that order. The latter is based on the classical work
of La Greca (1967) as used in SEVADEI (1967). For those species forming part of the
Italian fauna, their presence on mainland Italy and Sicily is indicated; further details
are provided only for those species with particularly interesting or a restricted distri-
bution.

The species are numbered according to the catalogue of Italian Heteroptera (SER-
VADEI, 1967), for ease of reference, with exceptions for new entries and taxonomically
revised species.

CORIXIDAE [det. A. Carapezza]

1}, Corixa affinis affınis (Leach, 1818)
New to the Maltese fauna.

ix; common in rain water pools among aquatic vegetation, especially Ranunculus trichophyllus).
General distribution: Europe, Mediterranean, and the Macaronesian Islands. Reported from central and southern
Italy and from Sicily.

28. Sigara lateralis (Leach, 1818)

Previous records: RIEGER, 1986
Local records: MALTA - Ghajn Rihana; Wied Qannotta; San Pawl tat-Targa. Comino - near Tower (i, iv,
vi; 4 ex., fairly common in rainwater rock pools and larger water bodies including water catchments)
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

3%, Sigara nigrolineata nigrolineata (Fieber, 1848)
Previous records: TAMANINI, 1966
Local records: MALTA - Fiddien; San Pawl tat-Targa; Chadwick Lakes; Ghajn Rihana; Buskett; Wied Qan-
notta (i-vii; frequent in small pools, ponds, water troughs etc.)
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

Notonectidae [det. A. Carapezza]

42. Anisops sardea Herrich-Schäffer, 1849

Previous records: RIEGER, 1986
Local records: MALTA - Girgenti; Ghajn Rihana; Attard; Wardija; Wied il-Kbir. (Qormi) Gozo - Wied ir-
Raheb. Comino - Santa Marija (i, iii, vii, viii, xi; common in rain water pools, water catchments, reservoirs
etc.; often gregarious)
General distribution: Palaearctic, including the Mediterranean and the Ethiopian regions. Reported from Ita-
ly and Sicily.

A CATALOGUE OF HETERO RAO DEE MALTESE ISLANDS 473

47. Notonecta maculata maculata Fabricius, 1794

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett; Wied tal-Bahrija; Chadwick Lakes; Ghajn Tuffieha; Ghajn Rihana; Girgen-
ti; Fiddien; Rabat (Tas-Samra); Imtarfa; Wied il-Kbir (Qormi); Salina. Comino - Santa Marija (i, iii-vii, x,
xii; common in brackish, fresh and to a lesser extent, stagnant water pools).
General distribution: Europe, Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported from Italy and Sicily.

GERRIDAE [det. A. Carapezza]

10 Gerris thoracicus Schummel, 1832

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Wied il-Ghasel (xii; 1 ex. in rainwater rock pool).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

VELIDAE [det. A. Carapezza]

80. Microvelia pygmaea (Dufour, 1833)
Previous records: RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Mistra; Chadwick Lakes; Ghajn Rihana. Gozo - Wied tal-Lunzjata; San Blas (vi-vii,
ix; infrequent; generally in shaded parts of rain water pools; gregarious).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

88. Velia mulleri Tamanini, 1947
Previous records: TAMANINI, 1955; 1961; 1966; MANCINI, 1956; STICHEL, 1956;
SERVADEI, 1967.
. Local records: MALTA - Buskett; Ghajn Rihana; Chadwick Lakes. Gozo - Dwejra (Il-Qattara) (iii, v-viii, xi;
generally common in temporary and permanent freshwater pools; also occurs in water troughs. Tends to con-
gregate in shaded areas).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

MESOVELIDAE [det. A. Carapezza]

93, Mesovelia vittigera Horvath, 1895
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Ghajn Rihana; Wied il-Hemsija; Salina. Gozo - Ta’ Sarraflu (viii, ix; generally com-
mon on floating plants or on the sides of rain and brackish water pools; gregarious).
General distribution: Ethiopian and southern Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

MIRIDAE [det. A. Carapezza]

108. Deraeocoris flavilinea (Costa, 1860)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Birkirkara; Chadwick Lakes; Wied is-Sewda (v, vi; 3 ex.).
General distribution: an Italian endemisim so far recorded only from Liguria, Calabria, Corsica and Sicily;
recently also reported from Sardegna (Dior, 1979).

474 | SA SCHEMPBERI

111. Deraeocoris punctum (Rambur, 1842)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett; Chadwick Lakes; Hamrun; Gwardamangia; Kirkop; Wied Qannotta; Wardija
(v-vi; common on Galactites tomentosa).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

120. Dergeocoris punctulatus (Fallen, 1807)

Previous records: TAMANINI, 1966; (f. pulchella Reut.)
Not recorded in the present study.
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

125. Macrotylus atricapillus (Scott, 1872)

Previous records: TAMANINI, 1966.
Local records: MALTA - Ghajn Rihana (viii; 2 ex, on Mentha pulegium).
General distribution:Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

131. Macrotylus nigricornis Fieber, 1864
Previous records: RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Buskett; Girgenti (iv; 5 ex. on Calendula sp).
General distribution:Mediterranean and the Macaronesian Islands. Restricted to extreme southern Italy
(Calabria), Sicily and Pantelleria Is.

143. Conostethus venustus (Fieber, 1859)
Previous records: ANDRES, 1916; SticHEL, 1958; TAMANINI, 1966; SERVADEI
1967; Riseer, 1986;

Not recorded in the present study.

General distribution: Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported from Italy and Sicily.

177. Tyéthus parviceps (Reuter, 1890)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Ghajn Rihana (viii; 2 ex. under stone near stagnant water pool).
General distribution: Tropical. Restricted to Giglio Is.

193. Psallus varians cornutus Wagner, 1943
Previous records; WAGNER, 1943; STICHEL, 1958; CARVALLO, 1958; TAMANINI,
1966; SERVADEI, 1967; SCHEMBRI, 1989.
Not recorded in the present study.
General distribution: Mediterranean, Recorded for the Balearic and Maltese Islands, Dalmatia, Crete, Lybia
and Israel; recently also recorded from Pantelleria Is. (CARAPEZZA, 1981).

— Plagiognathus sp. [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.
Local records: Comino - Santa Marija Bay (v; 3 ex. on Tamarix africana).

264. Tuponia hippophaes hippophaes (Fieber, 1861)
New to the Maltese fauna
Local records: Gozo - Ramla. Comino - Santa Marija (vii, ix; common on Tamarix africana).
General distribution:Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported mainly from central and southern
Italy, and from Sicily.

A CAPÉLOCUE OP HBETEROBFEN POP THEIMAETESEHISEANDS 475

282. Macrolophus caliginosus, Wagner, 1950
Previous records: RIEGER, 1986
Local records: MALTA - Birkirkara; Chadwick Lakes; Ghajn Rihana (iii-ix; frequent on Inula viscosa and Men-
tha pulegium).
General distribution: Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported from Italy and Sicily.

286. Macrolophus pygmaeus (Rambur, 1839) [det. W.R. Dolling]
[= Macrolophus nubilus (Herrich-Schaeffer, 1835) in European literature]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Birkirkara (private garden) (vi; 1 ex.).

General distribution: Europe, Mediterranean and the Near East. Reported from Italy and Sicily.

288. Cyrtopeltis tenuis Reuter, 1895
Previous records: DE Lucca, 1969.
Not recorded in the present study.
General distribution: Tropical, but reaches Campagna and Sicily. Restricted to Southern Italy and Sicily.

293. Dicyphus errans (Wolff, 1804) [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Sliema; Zebbug (private gardens); Marsaxlokk (vi-vii; common on Lugenaria vulgaris

and Cucurbitaceae).

General distribution: Europe. Reported from Italy and Sicily.

296. Dicyphus hyalinipennis (Burmeister, 1835)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett; Birkirkara (private garden) (iv, vi; 3 ex., attracted to light)
General distribution: Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported from Italy and Sicily.

301, Dicyphus albonasutus Wagner, 1951
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Birkirkara; Wied Qannotta; Wied il-Ghasel (iii-iv, vi; 4 ex. on Mentha pulegium and
Gramineae).
General distribution: Pontic region. Reported from Italy.

303. Dicyphus ononidis Wagner, 1951
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Wied Qannotta (vi; 1 ex.)
General distribution: Mediterranean and Pontic. Reported from Italy.

308. Campyloneura virgula (Herrich-Schaffer, 1836)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett (vi; 2 ex.)
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

310. Pilophorus cinnamopterus (Kirschbaum, 1855)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett; Birkirkara (private garden) (vi-viii; infrequent; occurs especially in shady
conditions in association with ants of the genus Lasius on Hedera helix, tree bark etc).
General distribution:Holarctic. Reported from central and southern Italy; recently also recorded from Sicily
(CARAPEZZA, 1988).

476 SASCHEMEPRI

323. Déimorphocoris mutatus Seidenstücker, 1964
[= Dimorphocoris putoni Wagner, 1952]
Previous record: WAGNER, 1952; WAGNER in GULDE, 1956; CARVALHO, 1958;
STICHEL, 1958; SEIDENSTÜCKER, 1964; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.
Not recorded in the present study.
General distribution: Mediterranean. Reported from southern Italy (Basilicata ve Calabria) and Sicily.

325. Schoenocoris flavomarginatus (Costa, 1841)
Previous records: OSHANIN, 1909; CARVALLO, 1958; STICHEL, 1958; TAMANI-
NI, 1966; SERVADEI, 1967.

Not recorded in the present study.

General distribution:Southern Europe. Reported mostly from central Italy and from Sicily.

331. Orthocephalus proserpinae (Mulsant & Rey, 1852) [det. W.R. Dolling]
Previous records: DE Lucca, 1969.

Local records: Gozo - Ramla (v; 6 ex. under stones among exposed roots). |

General distribution: Mediterranean. Reported mainly from central and southern regions of Italy, and from Sicily.

336. Pachytomella passerinii (Costa, 1841)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1958; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Chadwick Lakes: Wied is-Sewda; Wardija; Wied il-Ghasel; Wied Incita; Wied Qan-
notta; Wied il-Hesri (i-v, vii, xii; common especially on Hypparrhenia hirta and Bromus madritensis).
General distribution: Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported from Italy and Sicily.

428. Trigonotylus pallidicornis Reuter, 1900
Previous records: RIEGER, 1986.
Not recorded in the present study.
General distribution: Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported chiefly from northern Italy and
from Sicily.

429. Trigonotylus pulchellus (Hahn, 1834)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Fiddien; Ghajn Rihana; Wied is-Sewda; Marsa (v-vii, x; 10 ex.; infrequent, generally
on Gramineae).
General distribution: Mediterranean and Pontic. Reported from Italy and Sicily.

430. Trigonotylus ruficornis (Geoffroy, 1785)
Previous records: DE Lucca, 1969.

Not recorded in the present study.

General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

The presence of Trigonotylus ruficornis in the Maltese Island is still to be confirmed
as the colour form pseudopulchella Stichel 1957 (previously assumed to be refarable to
ruficornis) has been recognized as a distinct species - T. coelestialium (Kirkardy, 1902),
(W.R. DOLLING, pres. comm.).

DE Lucca’s Heteroptera material (housed at the National Museum of Natural Histo-
ry, Mdina, Malta) was located, but the single specimen on which the author based his
record is damaged with both the antennae missing. This important diagnostic charac-
ter does not allow specific determination. It should however be pointed out that the

À CATALOGUE OF HETEROBTERA OF THE MALTESE ISLANDS 477

specimen determination label (det. L. TAMANINI 19xx) does not include any mention
of form, and it can only be assumed that TAMANINI was refering to the true ruficornis
with uniformly coloured first antennal segments.

430. Trigonotylus coelestialium (Kirkaldy, 1902), [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese Fauna.

Local records: MALTA - Ghajn Rihana; Fiddien; Wied is-Sewda (vi-vii x; 4 ex.; on Gramineae)

General distribution: Holarctic. Reported from Italy.

493. Calocoris trivialis (Costa, 1852)

Previous records: RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Birkirkara; Buskett; Tal-Qrogg (iv-v; 3 ex.).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

500. Calocoris nemoralis (Fabricius, 1787)
Previous records: TAMANINI, 1966 (f. guadrimaculata Reut. & f. rubromarginata
Luc.); RIEGER, 1986 (v. hispanica Gmelin & v. rubromarginata Lucas).
Local records: MALTA - Wied tal-Bahrija; Buskett; Mistra; Ghajn Rihana; Gwardamangia; Wied il-Ghasel;
Wied Qannotta; Wied Qirda. Gozo - San Blas; Wied Xlendi (iii-v; common on vegetation especially Chrysanthe-
mum coronarium. The forms picea Cyr. and nemoralis F. also occur locally).
General distribution: Palaearctic. Reported especially from southern Italy and from Sicily.

501. Calocoris norvegicus norvegicus (Gmelin, 1788)
Previous records: TAMANINI, 1966; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Buskett; Gwardamangia; Harmun; Tal-Qrogg; Wardija; Wied Qannotta; Wied Inci-
ta; Wied Qirda (iii-v; common on Hypparrhenia hirta, Psoralea bituminosa).
General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

502. Calocoris norvegicus vittiger Reuter, 1896
Previous records: TAMANINI, 1966.
Not recorded in the present study.
General distribution: Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported from Italy and Sicily.

524. Liocoris tripustulatus (Fabricius, 1781)

New to the Maltese fauna.
Local records: Maura - Wied tal-Bahrija; Chadwick Lakes; Wied il-Hemsija. Gozo - Wied tal-
Lunzjata (vi-viii; frequent near freshwater pools on Parietaria officinalis, P. diffusa and Mentha
pulegium).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

536. Exolygus pratensis (Linnaeus, 1758)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Hal Far (vi; 1 ex. to light).
General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

545. Taylorilygus pallidulus (Blanchard, 1852)
[= Lygus apicalis Fieber, 1816]
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1958; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Chadwick Lakes; Ghajn Rihana; Marsa; Wied il-Ghasel; Wied Qannotta. Gozo -
Wied tal-Lunzjata (iv, vi-ix, xii; common on Mentha pulegium).
General distribution: Cosmopolitan. Reported from Italy and Sicily.

478 SoS BIMBI

553. Polymerus cognatus (Fieber, 1858)

Previous records: RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Ta’ Qali. Gozo - Ramla (vii; 4 ex. on Diplotaxis tenuifolia).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

563. Capsodes gothicus (Linnaeus, 1758)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett; Girgenti; Wied Qirda (iv, v; 3 ex., frequent on Galactites tomentosa, Smyrni-
um olusatrum).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy.

568. Capsodes lineolatus (Brullé, 1832)
Previous records: OSHANIN, 1909; STICHEL, 1958; CARVALHO, 1959. T'AMANI-
NI, 1966; SERVADEI, 1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Buskett; Girgenti; Ghadira, Ix-Xifer (Selmun); Wied Incita; Wied Qannotta; Wied
il-Ghasel (iii, iv; common on Phlomis fruticosa, Asphodelus microcarpus). |
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

ANTHOCORIDAE [det. A. Carapezza]

589. Anthocoris nemoralis (Fabricius, 1794)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett (iv; 6 ex. on Carya ovata).
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

597. Montandoniola moraguesi (Puton, 1896) [det. W.R. Dolling]
Previous records: PERICART, 1972.

Local records: MALTA - Zebbug, private garden (ii; 1 ex. on soil in private garden).

General distribution: Tropical. For the Italian fauna the species is known only from Toscana, Salina Is., Sici-

ly and the Maltese Islands; recently also reported from Pantelleria Is. (CARAPEZZA, 1981).

598. Orius laevigatus laevigatus (Fieber, 1860)
Previous records: RIEGER, 1986.

Not recorded in the present study.

General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

601. Orius niger niger (Wolff, 1804)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1960; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.
Local records: Maura - Ghajn Rihana; Mistra; Wied is-Sewda; Wied Qannotta; Wied Qirda (iii, v-viii, xii;
common on Mentha pulegium, Diplotaxis erucoides and Echballium elaterium).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

602. Orius pallidicornis (Reuter, 1884)
Previous records: RIEGER, 1986.
Local records: Mara - Buskett; Wied Qirda (ix, x; 3 ex. on Echballium elaterium).
General distribution: Mediterranean and the Near East. Reported mainly from Norhern Italy and Sicily.

A CATALOGUE OF/HETEROPFER OF THE MALTESE ISLANDS 479

612. Lyctocoris campestris (Fabricius, 1794)
Previous records: RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Birkirkara (private garden): Chadwick Lakes (vii; 5 ex.; the specimens from Chad-
wick Lakes were taken from an abandoned nest of the Spanish Sparrow, Passer hispaniolensis).
General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

618. Xylocoris galactinus (Fieber, 1836)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Wied il-Hesri; Zebbug, private garden (iii, ix; 2 ex.).
General distribution: Cosmopolitan. Reported from Italy and Sicily.

619. Xylocoris obliquus Costa, 1852
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1960; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967. |

Not recorded in the present study.

General distribution: Europe and the Near East. Reported from Italy and Sicily.

626. Cardiastethus nazarenus Reuter, 1884
Previous records: GULDE, 1941; SERVADEI, 1967.
Local records: MALTA - Birkirkara (private garden) (ii viii; 2 ex. attracted to light).
General distribution: Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported from Italy and Sicily.

628. Dufouriellus ater (Dufour, 1833)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Wied Babu; Birkirkara (private garden) (ii, x; 3 ex. on Vitis vinifera leaves).
General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

CIMICIDAE [det. S. Schembril

640. Cimex lectularius Linnaeus, 1758

Previous records: TAMANINI, 1966; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Gwardamangia (x; 1 ex. in human habitations).
General distribution: Cosmopolitan. Reported from Italy and Sicily.

REDUVIIDAE [det. A. Carapezza]

645. Ploearia domestica Scopoli, 1786
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1960; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967: De Lucca, 1969; Rieger, 1986
Local records: MALTA - Wied tal-Bahrija; Manoel Island; Hamrun; Selmun (near Fort); Wardija, Gozo - Xlendi;
Xaghra; Hondoq ir-Rummien (iii-v, xii; 8 ex, under stones and among leaf litter).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

650. Empicoris culiciformis culiciformis (Degeer, 1773)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett; Fort St. Lucian (Marsaxlokk); (i, ix; 2 ex.; the single adult from Marsaxlokk
was attracted to light; the nymph from Buskett was found among leaf litter).
General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

480 >. SCHEMBRI

661. Oncocephalus pilicornis (Herrich-Schaffer, 1835)
New to the Maltese fauna.
Local records: Marta - Chadwick Lakes; Wied Qannotta (vi-vii; 9 ex.; infrequent; in humid conditions, un-
der stones and in the cracks of dry mud).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

662. Oncocephalus squalidus (Rossi, 1790)
Previous records: RIEGER, 1986.

Local records: MALTA - Ghajn Tuffieha (xii; 1 ex.; under stone).

General distribution: Palaearctic. Reported’ from Italy and Sicily.

664. Pasira, basiptera Stal, 1859 [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Ghajn Snuber; Ghajn Tuffieha (ii; 3 ex. under stones).

General distribution: Palaearctic. Reported from parts of central Italy (Toscana & € Lazio), and mofe recently

from Sardegna (D1011, 1979).

666. Reduvius pallipes (Klug, 1830)

Previous records: ANDRES, 1916; SERVADEI, 1967. |
Local records: MALTA - Gwardamangia; San Pawl Tat-Targa; “io Pieta.-CoMINo - Santa Marija (vi-viii;
8 ex.; infrequent; assaciated with man). Ä
ee distribution: Palaearctic. For the Italian fauna the species is reported only from Sicily and the Maltese
Islands; recently also cited for Pantelleria Is. (CARAPEZZA, 1981).

667. Reduvius personatus (Linnaeus, 1758)

Previous records: ANDRES, 1916; TAMANINI, 1966; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Buskett; Chadwick Lakes; Marsascala: San Pawl tat-Targa; Bahar ic-Caghaq; Madlie-
na; Swiegi. Gozo - Dwejra; Rabat. Comino - Santa Marija Bay (ii-vii; infrequent; under stones, leaf litter
and old abandoned buildings).
General PTET: Cosmopolitan. Reported fron Italy and Sicily.

669. 6.) villosus? Fabricius, 1794

New to the Maltese fauna ‘EEA
Local records: MALTA - Buskett. Comino - Santa Marija (iii, vii; 2 ex. in leaf litter).
General distribution: North Africa and Sicily.

This is only a tentative determination as Maltese populations of R. personatus/villosus
show some overlapping diagnostic characteristics. The more distinct females were not
taken. W.R. DoLLING (in personal communication) considers the Maltese material to
be the true personatus with some villosus-like features.

671. Ectomocoris ululans (Rossi, 1790).
New to the Maltese fauna. |
Local records: MALTA - Bajja tal-Fekruna, upper area (Xemxija) (viii; 1 ex. on gravelly ground).
General distribution: Mediterranean and the Near East. Reported mainly from northern Italy and from Sicily.

657. Pirates strepitans Rambur, 1842

New to the Maltese fauna. |
Local records: MALTA - Ghajn Rihana; Chadwick Lakes; Salina (vi-vii, x; generally common under stones).
General distribution: Palaearctic, including Mediterranean and Ethiopian regions. Reported mostly from northern
Italy and from Sicily.

5. SGHEMBRI 481

678. Rhinocoris erythropus (Linnaeus, 1767) |
Previous records; ANDRES, 1916; STICHEL, 1960; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RıEGER,: 1986. 3
Local records: MALTA - Ghajn Rihana; Salina; Gharghur; Wied il-Ghasel; Wied Qannotta (iv, vi-viii; ix; common
especially on Inula spp.).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

688. Coranus aegyptius (Fabricius, 1775)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1960; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Ghadira; Qormi; Salina; Marsaxlokk; Wied il-Ghasel; Wied is-Sewda; Wied Qannot-
ta (iv, vi-x; 9 ex.; infrequent, under loose bark, stones, logs etc.)
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

NABIDAE [det. A. Carapezza]

701. Himacerus major (Costa, 1840) [det. W. R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Fomm ir-Rih; (vii; 1 ex. under stone)

General distribution: Europe and the Near East, also reaching the Nearctic region. Reported mainly from

central Italy and from Sicily.

703. Halonabis sareptanus (Dohrn, 1862)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Salina (ix; 1 ex. under shrub of Inula crithmoides).
General distribution: Mediterranean. Reported only from Sardegna.

705. Nabis capsiformis, Germar, 1837
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1960; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967,
Local records: MALTA - Birkirkara; Chadwick Lakes; Sliema. Qormi; Wied Qirda; Wied Qannotta. Comino
- near Tower (i, iii-vii; 14 ex.; infrequent; occurs especially on dry grasses).
General distribution: Cosmopolitan. Reported from the Appenine region of Italy and from Sicily.

708. Nabis ferus (Linnaeus, 1758)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Chadwick Lakes (vii; 1 ex).
General distribution: European. Reported from Italy and Sicily.

712. Nabis pseudoferus ibericus Remane, 1962
Previous records: RIEGER, 1986.

Not recorded in the present study.

General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

714. Nabis rugosus (Linnaeus, 1758)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Birkirkara; Chadwick Lakes (vi, vii; 4 ex. on Gramineae).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

482 A CATALOGUE OF HETEROPIERS OF THE, MALEESE»ISLANDS

715. Nabis viridis Brullé 1835
New to the Maltese fauna.
Local records: Gozo - Qbajjar (ix; 2 ex. on Tamarix africana).
General distribution: Palaearctic, reaching to Mongolia. Reported from Italy and Sicily.

— Nabis reuterianus Puton, 1879 [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - 2 ex.; no data!

General distribution: Western Mediterranean. PÉRICART (1987) confirms this species as occurring in southern

France, Spain, including Ibiza and Formentera (but not Majorca or Menorca), Portugal, Morocco, and (ac-

cording to his map, but not mentioned in his list of material examined) Tunisia and Sicily. The same author

also reports Nabis reuterianus to be strictly associated with Ononis natrix.

LEPTOPODIDAE [det. A. Carapezza]

718. Patapius spinosus (Rossi, 1790)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Wied il-Qoton (vii; 1 ex. in leaf litter).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

SALDIDAE [det. A. Carapezza]

741. Saldula pallipes (Fabricius, 1794)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Wied il-Hemsija; Chadwick Lakes; Ghajn Rihana. Gozo - Wied tal-Lunzjata (vi, viii,
ix; 12 ex.; infrequent; on mud near the edges of stagnant water pools).
General distribution: Cosmopolitan. Reported from Italy and Sicily.

TINGIDAE [det. A. Carapezza]

786. Tingis ragusana (Fieber, 1861)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1960; DRAKE & RUHOFF, 1965;
TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.

Not recorded in the present study.

General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

793. Tingis cardui cardui (Linnaeus, 1758)

Previous records; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Birkirkara (private garden); Wied il-Ghasel (iv, vi; 3 ex; on exposed ground).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

823. Dictyla echii (Schrank, 1782)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Chadwick Lakes; Wied Gnejna; Tal-Qroqq; Wied il-Hesri (i-iv; common on Echium
parviflorum).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

S. SCHEMBRI 483

826. Dictyla nassata (Puton, 1874)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1960; DRAKE & RUHOFF, 1965;
TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.

Not recorded in the present study.

General distribution: Palaearctic. Reported from the central and southern parts of Italy, and from Sicily.

832. Monosteira unicostata (Mulsant & Rey, 1852)
[= Monosteira ribesi Wagner, 1962]
New to the Maltese fauna
Local records: MALTA - Buskett; Chadwich Lakes, Gozo - Xaghra (vii, ix; 7 ex. on the underside of Populus
alba leaves and on Prunus dulcis leaves and nuts).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

— Kalama lugubris (Fieber, 1861) [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese Fauna

Local records: Gozo - Mgarr ix-Xini (iv; 1 ex.).

General distribution: Yugoslavia, Greece, Turkey, Cyprus, Lebanon and Israel. The Maltese Islands are therefore

the most westerly known occurrence to date (W.R. DOLLING, pres. comm.)

— Agramma sp.
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Ghajn Rihana (vi, 1 ex. on Gramineae)

BERYTIDAE [det. A. Carapezza]

885. Berytinus montivagus rotundatus (Flor, 1862)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Birkirkara. Comino - Wied near taht il-Mazz (iv-vi; 2 ex.).
General distribution: Mediterranean; Sardegna, Sicily, and, more recently, Lampedusa Is., are the only reported
Italian localities for this subspecies; the nominal form is present in all the Italian regions (CARAPEZZA, 1977).

887. Berytinus setipennis (Saunders, 1876)
Previsous records: SAUNDERS, 1876; PUTON, 1886; OSHANIN, 1909; 1912;
STICHEL, 1959; SEIDENSUCKER, 1960; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.

Not recorded in the present study.

General distribution: Mediterranean. The Maltese Island appear to be the only reported Italian locality.

LYGAEIDAE [det. S. Judd/W.R. Dolling]

898. Lygaeus creticus Lucas, 1854

Previous records; RIEGER, 1986.
Local records: Marta - Tal-Qrogg; Manoel Island (i, xii; 4 ex. on soil near Nerium oleander bushes).
General distribution: Mediterranean and Pontic. Reported mainly from northern Italy and from Sicily.

901. Spilostethus pandurus (Scopoli, 1763)
Previous records; WALKER, 1875 (f. militaris F.); ANDRES, 1916; STEHLIK, 1958;
STICHEL, 1959; SLATER, 1964 (f. militaris F.); TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967;
DE Lucca, 1969; RıEGER, 1986.

484 A CATALOGUE OP'FE TEROPEERA OF THE MALTESE ISLANDS

Local records: MALTA - Wied il-Ghasel; Armier; Wied il-Hemsija; Mistra; Wied Has-Sabtan; Ghar il-Kbir
(near Girgenti) (iii-iv, vii-ix; xii; common on open ground and at the base of various plants).
General distribution: Palaearctic extending to the tropics. Reported from Italy and Sicily.

904. Horvathiolus gibbicollis Costa, 1882
Previous records: TAMANINI, 1966; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Mistra; Wied tal-Bahrija, Gozo - Qbajjar; Xlendi (i; ix; v-vii; infrequent; generally
under stones and open ground).
General distribution: Mediterranean. Reported from southern Italy and from Sicily.

905. Horvathiolus superbus (Pollich, 1779)
Previous records: SLATER, 1964; DE Lucca, 1969; SERVADEI, 1967; RIEGER,
1986.

Not recorded in the present study.

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

908. Apterola kunckeli Mulsant & Rey, 1866
[= Apterola pedestris (Stal, 1866)]
Previous records: ANDRES, 1916; MANCINI, 1952; 1960; STICHEL, 1959; SLATER,
1964; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Fort St. Lucian (Marsaxlokk); Girgenti; Bahar ic-Caghaq; Mistra, Comino - Santa
Marija (ii-iv, vii, ix; a common ground-dwelling species; frequently aggregates under stones).
General distribution: Mediterranean. Reported from parts of central Italy and from Sicily.

909. Lygaeosoma sardea Spinola, 1837
Previous records: ANDRES, 1916; STEHLIK, 1958; SLATER, 1964; STICHEL, 1959;
TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Birkirkara; Marsaxlokk; Wied Qannotta; Bahar ic-Caghaq; Gzira; St. Thomas Bay;
Howard Gardens (Rabat). Gozo - Hondog ir-Rummien. Comino - Santa Marija (ii-vii, ix-x; common).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

913. Caenocoris nerii (Germar, 1847)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Attard; Gzira; Salina; Tal-Qroqq; Wied Babu (iv, vii, x; infrequent; single or large
numbers on Periplora laevigata and especially Nertum oleander)
General distribution: Mediterranean. Reported from Sicily and Corsica.

915. Nysius ericae (Schilling, 1829) [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Birkirkara (private garden) (x, 1 ex. attracted to light).

General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

916. Nysius thymi (Wolff, 1804)
Previous records; DE Lucca, 1969.
Not recorded in the present study.
General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

917. Tropinysius senecionis (Schilling, 1829)

Previous records: WALKER, 1875; SLATER, 1964; SERVADEI, 1967.
Not recorded in the present study.
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

Sy SGRIEMBRIE | 485

919. Nysius cymoides (Spinola, 1837) [det. W.R. Dolling]
Previous records: RIEGER, 1986.

Local records: Gozo - Qolla s-Safra (vii, 1 ex.).

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

920. Nysius graminicola (Kolenati, 1858) [det. W.R. Dolling]
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1959, SLATER, 1964; TAMANINI, 1966;
SERVADEI, 1967; RIEGER, 1986.

Local records: MALTA - Ghajn Rihana; Wied Qirda; Fort St. Lucian (Marsaxlokk); Wied tal-Bahrija; St. Paul’s

Islands (v, vii, ix common on various plants especially Inula spp..

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

926. Orsillus reyi Puton, 1871 [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Buskett; Rabat; Tal-Qroaq (vii-xi; 10 ex from Pinus halepensis leaf litter and fallen

pine cones).

General distribution: Mediterranean. Reported from mainland Italy and recently also from Sicily (CARAPEZ-

ZK, 1988).

933. Cymodema tabidum Spinola, 1837
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Wied tal-Bahrija; Ghajn Rihana; Fiddien; Wied Incita; Chadwick Lakes (v-vi; 10
ex. on Hyparrhena hirta and various grasses).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

941. Henestaris curtulus Horvath, 1911 [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Bahar ic-Caghag; St. Thomas Bay (vii; 3 ex.).

General distribution: Mediterranean. Reported mainly from parts of central and southern Italy.

950. Geocoris magacephalus (Rossi, 1790)
Previous records: - ANDRES, 1916 (v. mediterraneus); STICHEL, 1959; SLATER,
1964; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967; RIEGER, 1986; ANDRES, 1916 (G. sicu-
lus); TAMANINI, 1966 (G. siculus £. mediterranea).
Local records: MALTA - Buskett; Wied tal-Hemsija; Ghajn Rihana; Wied tal-Bahrija; Salina; Wied il-Kbir
(Qormi); Wied Qannotta; Wied Incita; Chadwick Lakes (ii-ix; common on water course vegetation especial-
ly Apium nodiflorum, Psoralea bituminosa and Mentha pulegium).
General distribution: Palaearctic, including the Mediterranean and Ethiopian regions. Reported from Italy
and Sicily.

959. Heterogaster urticae (Fabricius, 1775)
Previous records: DE Lucca, 1969; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Birkirkara; Chadwick Lakes; Marsaxlokk; Wied Babu; Hagar Qim; Buskett; Wied
il-Ghasel; Gozo - Wied tal-Lunzjata; Rabat Citadel (i-vi, vi-ix; common especially in leaf litter).
— General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

968. Macropterna fovicollis? (Curtis, 1881)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Ghadira (dune). Gozo - Ramla (vii-viii; 2 ex. on exposed sand).
General distribution: Endemic to Calabria and Sicily.

486

A CATALOGUE OF HETEROPIBRAVOE THE MALRESE ISLANDS

974. Metopoplax ditomoides (Curtis, 1843)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Marsaxlokk; Birkirkara; Bingemma Gap; Wied tal-Bahrija; Ghadira (dune); Salina;
Chadwick Lakes; Fiddien; Wied Qannotta; Kirkop; Wied Babu (ii-v, vi-vii, xii; common; in abondoned warbler
nest, under stones and on Lavetera arborea).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

978. Oxycarenus lavaterae (Fabricius, 1787)
Previous records: MANCINI, 1963; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967; RIEGER,
1986.
Local records: MALTA - Wied Qirda; Ghajn Rihana; Kirkop; Birkirkara; Rabat; Salina; Buskett; Salina; Fort
St. Lucian (Marsaxlokk); Wied Qannotta, Gozo - Rabat Citadel (i-x; common especially on Malva spp. and
Lavetera arborea).
General distribution: Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported from Italy and Sicily.

995. Camptocera glaberrima (Walker, 1872)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Gzita; San Pawl tat-Targa (vii; 2 ex attracted to light).
General distribution: Mediterranean. Reported from Sicily.

998. Iropistethus holosericeus (Scholtz, 1846)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Wied il-Ghasel (vi, 1 ex.).
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1011. Eremocoris fenestratus (Herrich-Schaeffer, 1839)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Hal Far; Tal-Qroqq (vi, xi; 2 ex. attracted to light).
General distribution: Europe and North Africa. Reported from Italy and Sicily.

1016. Scolopostethus brevis Saunders, 1876
Previous records: SAUNDERS, 1876; PUTON, 1886; RAGUSA, 1907; Ostanın, 1909;
1912; STICHEL, 1959; SLATER, 1964; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.
Local records: MALTA - Chadwick Lakes; Wied Migra Ferha; Ghajn Rihana; Wied tal-Bahrija; Birkirkara;
(vi-x; 6 ex.).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1020. Scolopostethus pictus (Schilling, 1829)
Previous records: RIEGER, 1986.
Not recorded in the present study.
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1025. Thaumastopus marginicollis pallescens (Jakovlev, 1874)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Tal-Blata (Selmun) (xi; 1 ex.)
General distribution: The subspecies pallescens is reported from Cyprus, Greece and Russia. The nominal form
is known from many Mediterranean countries, including Sicily.

1028. Taphropeltus contractus (Herrich-Schäffer, 1835)
Previous records: RIEGER, 1986.

87
5. SGHEMBRI i

Local records: MALTA - Birkirkara (private garden) (v, 1 ex.).
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1030. Taphropeltus nervosus (Fieber, 1861)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Ghajn Rihana; Il-Maqluba; Fort St. Lucian (Marsaxlokk). Gozo - Rabat Citadel (i,
v-vi, ix-x; 10 ex. under stones).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1042. Acomptus australis Horvath, 1929

Previous records: RIEGER, 1986 [Acamptus laticeps Ribaut]
Not recorded in the present study.
General distribution: Western Mediterranean. Reported from Sicily.

1047. Hyalochilus ovatulus (Costa, 1852)

Previous records: CHINA, 1938; SLATER, 1964; SERVADEI, 1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Buskett; Birkirkara (private garden); Tal-Qroqq (ii, iv; 3 ex.).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

— Ligyrocoris sp.
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Salina (iv; 1 ex).

1053. Paromius gracilis (Rambur, 1839) [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Wied Incita (iv; 2 ex. on Hyparrhenia birta).

General distribution: Mediterranean (extending to the tropics). Reported mainly from central and southern

parts of Italy, and from Sicily.

1056. Peritrechus angusticollis (Sahlberg, 1848) [det. M.S.K. Ghauri]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Chadwick Lakes (iii; 1 ex., J. Cilia leg.)

General distribution: Palaearctic. Sardegna, and, more recently, Sicily, are the only reported Italian localities

(CARAPEZZA, 1988).

1060. Peritrechus meridionalis Puton, 1877

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Chadwick Lakes; Ghajn Rihana (iii, vii-ix, 8 ex.).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1062. Aellopus atratus (Goeze, 1778)
Previous records: RıEGER, 1986.
Local records: MALTA - Wardija; Tal-Blata (Selmun); Chadwick Lakes; Wied il-Ghasel; Wied Qannotta (iii-
iv, vil; 4 ex. on Gramineae).
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1066. Rhyparochromus (Microtomideus leucodermus Fieber, 1861)

Previous records: OsHANIN, 1909; STICHEL, 1950; WAGNER, 1962; SLATER, 1964; SER-
VADEI, 1967; RIEGER, 1986.

Local records: MALTA - Wied Qannotta (vii; 1 ex.).

General distribution: Mediterranean. Reported from parts of central Italy and from Sicily.

488 ACATEEDGEUESOFFIETEROPTER VOR TEE Met Ese ISLANDS

1068. Rhyparochromus (Liolobus) walkeri (Saunders, 1876)
Previous records: SAUNDERS, 1876; REUTER, 1885; PUTON, 1886; OsHAnIN,
1912; STICHEL, 1959; WAGNER, 1961; SLATER, 1964; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.

Local records: MALTA - Ghajn Snuber, Comino - Santa Marija (iii, vili-ix, xi, 4 ex.).

General distribution: Mediterranean. Reported from Sicily.

1073. Rhyparochromus (Xanthochilus) saturnius (Rossi, 1790)
Previous records: WALKER, 1875; SLATER, 1964; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Hamrun; Ghajn Rihana; San Anton Gardens; Hagar Qim; Ta’ Qali; Ghadira (dune);
Wied il-Ghasel. Comino - Santa Marija (iii, iv, vii, ix; 9 ex. under stones and in leaf litter).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1083. Beosus maritimus (Scopoli, 1763)

Previous records: RIEGER, 1986. |
Local records: MALTA - Fiddien; Wied is-Sewda; Ghajn Rihana; Rabat; Imtarfa; Ghadira (dune); Gzira; Chad-
wick Lakes; Wied Qannotta; Birkirkara; Gozo: Dwejra (ii-x; common in leaf litter, under stones and under
loose bark). |
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1085. Dieuches armatipes (Walker, 1872)
[= Dieuches armipes (Fabricius, 1794), of European authors]
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - San Pawl Tat-Targa; Biuskett; Manoel Island (iv, vi-vii; 5 ex.).
General distribution: Mediterranean. All previous records of D. armipes (F) from Europe and North Africa
have been referred to D. armatipes (Walker); the true D. armipes (F.) is restricted to the Middle East (EvLEs,
1973). Reported from Sicily.
1086. Proderus suberythropus (Costa, 1841)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Birkirkara; Wied Qannotta; Wied il-Kbir (Qormi) (v, vii-vii; 3 ex.).
General distribution: Mediterranean. Reported from Sicily.

1098. Lamprodema maurum (Fabricius, 1803)

Previous records: WALKER, 1875; SLATER, 1964; SERVADEI, 1967; RıEGER, 1986.
Local records: MALTA - Birkirkara, FiLrLA (plateau) (iii, ix; 5 ex. in soil under Suaeda vera bush).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1111. Neurocladus brachiidens (Dufour, 1851)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Birkirkara; Wied is-Sewda; Wied il-Ghasel; Wied Qirda (ii, vi-viii; 5 ex. on Gramineae).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1113. Emblethis angustatus Montandon, 1890

Previous records: TAMANINI, 1966; RIEGER, 1986.
Not recorded in the present study
General distribution: Palaearctic. Reported from Corsica.

1114. Emblethis denticollis Horvath, 1878
Previous records: RIEGER, 1986.

S. SCHEMBRI 489

Local records: Maura - Wied il-Ghasel; Kirkop; Chadwick Lakes; Marsaxlokk; Birkirkara; Siggiewi (ii, vi-ix,
gen:
General distribution: Mediterranean and Pontic. Sardegna is the only reported Italian locality.

1115. Emblethis griseus (Wolff, 1802)

Previous records: WALTER, 1875; SLATER, 1964; SERVADEI, 1967.
Not recorded in the present study.
General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

1116. Emblethis verbasci (Fabricius, 1803)

Previous records: WALKER, 1875; SLATER 1964; SERVADEI, 1967.
Local records: MALTA - Ghajn Rihana, Gozo - Ta’ Cenc (iv, ix; 2ex.).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1124. Aphanus rolandri (Linnaeus, 1758)
Previous records: TAMANINI, 1966; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Hamrun; Birkirkara; Wied Qannotta; Marsaxlokk; Wied is-Sewda; Imgiebah; Kir-
kop. Gozo - Dwejra (ii-vii, xii; 10 ex.; on open ground, under stones and leaf litter).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

PYRRHOCORIDAE [det. A. Carapezza/W.R. Dolling]

1127. Scantius aegyptius (Linnaeus, 1758)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1959; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; DE Lucca, 1969 [as Pyrrhocoris apterus (L.)]; RIEGER, 1986.

Local records: MALTA - Marsaxlokk; Wied Incita. FıLrrA (plateau). Gozo - Xlendi. Comino - Santa Marija

oe eee

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

The record of Pyrrhocoris apterus (L.) by DE Lucca (1968) should actually be referred
to Scantius aegyptius (L.), as confirmed by the examination of the single still existing
specimen at the National Museum of Natural History (Mdina, Malta), by the present
author.

STENOCEPHALIDAE [det. A. Carapezza]

1128. Dicranocephalus agilis agilis (Scopoli, 1763)
Previous records: RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Wied tal-Bahrija; Fort St. Lucian (Marsaxlokk); Wied Babu; Wied Qannotta; Xem-

oe 006

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1129. Dicranocephalus agilis moralesi Wagner, 1950
Previous records: LANSBURY, 1965; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.
Local records: MALTA - Wied Babu; Wied il-Ghasel; Wied Qannotta; Mistra; Hamrun; Buskett; Bahrija;
San Pawl tat-Targa. Comino - Santa Marija (i-ili, v-vi; common on various plants).
General distribution: North Africa, Macaronesian Islands, Italy and Sicily.

490 MEATRBOGCUE-OF TETEROP TERA OR THE: VAL PE SE TSEANDS

1130. Dicranocephalus albipes (Fabricius, 1781)

Previous records; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.
Not recorded in the present study.
General distribution: Europe’ and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1131. Dicranocephalus marginicollis (Puton, 1881)
Previous records; TAMANINI, 1966.

Local records: MALTA - Hamrun (i; 1 ex.)

General distribution: Mediterranean. Reported from Italy.

1134. Dicranocephalus setulosus (Ferrari, 1874)
Previous records: TAMANINI, 1966; 1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Wied il-Ghasel; Marsaxlokk; San Pawl Tat-Targa; Marsascala; Pwales; Balzan; Wied
Babu. Comino - near Tower (ii-vi, common on various plants).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

COREIDAE | [det. A. Carapezza]

1141. Haploprocta sulcicornis sulcicornis (Fabricius, 1794) |
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RıEGER 1986.
Local records: MALTA - Hamrun; Marsascala; Ghadira; Tal-Qrogg; Wied Qirda; Wied Qannotta. Comino
- near Tower (iv-v, viii, xii; 7 ex., generally on Foeniculum vulgare and Ferula communis).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1146. Centocoris variegatus (Kolenati, 1845)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Birkirkara; Wied tal-Bahrija; Bahar ic-Caghaq; Kirkop; Chadwick Lakes; Wied Inci-
ta; Wied is-Sewda; Wied Qannotta; Marsascala (iv, vi-viii, xii; 16 ex.; infrequent; on Ficus carica leaves,
dry Gramineae and various other situations).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1151. Priotylus brivicornis (Mulsant & Rey, 1852)
New to the Maltese fauna.
Local records: Gozo - Marsalforn (vii; 1 ex. on dry Gramineae).
General distribution: Mediterranean. Reported from part of Southern Italy and from Sicily.

1155. Arenocoris falleni (Schilling, 1829)
New to the Maltese fauna.
Local records: Maura - Birkirkara (private garden) (v; 2 ex.).
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1156. Arenocoris waltli (Herrich-Schäffer, 1834)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.

Local records: MALTA - Wied is-Sewda; Naxxar; Birkirkara (ii, iv; 3 ex.).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

dd Arenocoris intermedius (Jakovlev, 1883) [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

SNSCÉENTERI 491

Local records: MALTA - Birkirkara (private garden) (v; 1 ex.).

General distribution: Mediterranean and the Near East (Spain, Portugal, Morocco, Algeria, Tunisia, Libya,
Egypt, Chad, Sudan, Ethiopia, Palestine (Gaza), Syria, Turkey, Iraq, Iran, S. Russia, Turkmenia, Uzbekistan
and Tadzhijistan - W.R. DoLLing, pres. comm.). CARAPEZZA (1988) gives Sicily as the only locality for the
Italian region.

1163. Loxocnemis dentator (Fabricius, 1794)
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Wardija (iv; 1 ex.)

General distribution: Mediterranean. Reported from Italy.

1167. Anoplocerus luteus (Fieber, 1861) [det. W.R. Dolling]
[= Anoplocerus subinermis (Puton, 1888)] 3
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Il-Mara (iii; 1 ex.).

General distribution: Mediterranean. Sardegna is the only recorded Italian locality.

1171. Coriomeris hirticornis (Fabricius, 1794)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Il-Mara; Salina; Wied is-Sewda; Wied Ghammieq; Wied Qannotta; Buskett. Comino
- near Village (iii-iv, vii-ix; 7 ex.).
General distribution: Mediterranean and the Near East. Reported from Italy and Sicily.

1174. Strobilotoma typhaecornis (Fabricius, 1803)
Previous records; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Ghadira; Naxxar; Birkirkara; Marsaxlokk; Marsascala; Fiddien; Valletta; Wied il-
Ghasel (ii-iv vii; 7 ex.).
General distribution: Mediterranean. Reported especially from central and southern Italy, and from Sicily.

ALYDIDAE | [det. À. Carapezza]

1175. Micrelytra fossularum (Rossi, 1790)

Previous records; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA -Wied tal-Bahrija; Chadwick Lakes; Wied Qirda; Wied Qannotta (i-iv, vi, vii-ix; 11
ex.; single specimens on Foeniculum vulgare and Lotus ornithopodioides; occurs especially near streams; rarely
under stones).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1180. Camptopus lateralis (Germar, 1817)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Birkirkara; Wied tal-Bahrija; Fort St. Lucian (Marsaxlokk); Naxxar; Ghadira (dune);
Ghajn Tuffieha; Chadwick Lakes; Wardija; Wied il-Ghasel; Wied Qirda. Comino - Santa Marija (iii, vii-x;
common on various plants especially Inula crithmoides.
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

RHOPALIDAE [det. A. Carapezza]

1182. Corizus byoscyami hyoscyami (Linnaeus, 1758)
Previous records: RIEGER, 1986.

492 A-GATALOGUE OF HETEROPTERZ OF THE: MALTESE-ISLANDS

Local records: MALTA - Gwardamangia; Fort St. Lucian (Marsaxlokk); Wardija; Wied Qannotta (iv-v, ix,
Kit 4 ex.)
General distribution: Europe and Asia. Reported from Italy and Sicily.

1184. Liorhyssus hyalninus (Fabricius, 1794)
Previous records: DE Lucca, 1969.
Local records: MALTA - Birkirkara; Hamrun; Wardija; Hal Far; Wied Qirda; Wied il-Ghasel. Gozo - Wied
Xlendi (iii-vi, viii; 7 ex. on Galactites tomentosa; also attracted to light).
General distribution: Cosmopolitan. Reported from Italy and Sicily.

1186. Rhopalus lepidus (Fieber, 1861) [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: Gozo - Wied tal-Lunzjata (vii; 1 ex. on Mentha pulegium).

General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1191. Rhopalus tigrinus Schilling, 1829

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Ta’ Qali. Comino - Santa Marija (vii, ix; 2 ex on Thymus capitatus).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1193.1 Stictopleurus abutilon (Rossi, 1790) [det. W.R. Dolling]
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967.

Local records: MALTA - Fomm ir-Rih (vii, 1 ex.)
General distribution: Europe (except the North), Central Asia, China, North Africa and the Canary Islands.
Reported from Italy and Sicily.

1193.2 Stictopleurus pictus (Fieber, 1861)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI;
1967. |
Local records: Comino - Santa Marija Bay (iv, ix; 3 ex. on Gramineae).
General distribution: Central and southern Europe, Canary Islands, North Africa, Israel, Jordan, Asia Minor,
Caucasus, Afghanistan, West Pakistan. Reported from Italy and Sicily.

1194. Stictopleurus crassicornis (Linnaeus, 1758) [det. W.R. Dolling]
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Fomm ir-Rih. Comino - Santa Marija (vii, ix; 2 ex. on dry grasses).

General distribution: Europe. Reported from Italy and Sicily.

1197.1 Maccevethus lineola (Fabricius, 1787)
Previous records; ANDRES, 1916 (f. errans F.); STICHEL, 1960; TAMANINI, 1966;
SERVADEI, 1967.
Local records: MALTA - Tal’ Qroqq; Wied Qirda; Mistra; Marsascala; Wied is sewda; Wied il-Ghasel; Wied
Qannotta, Gozo - Ras il-Bajda (nr. Xlendi). Comino - near Tower (iii-iv, vi, viii; common; a ground dwell-
ing species occurring especially among the bases of Gramineae and under loose stones; also taken in flight).
General distribution: Mediterranean and the Near East. Reported from Italy and Sicily.

1197.2 Maccevethus corsicus Signoret, 1862
Previous records: RIEGER, 1986.
Not recorded in the present study.
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

S. SCHEMBRI 493

1198. Agraphopus lethierryi Stal, 1873

[= Agraphorus virescens, Reuter, 1900]

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Chadwick Lakes (vi; 2 ex.)
General distribution: South Africa to southern Europe, including the Mediterranean countries, Hungary, Roma-
nia, Bulgaria and Turkey to Central Asia, Pakistan, Tibet, India and China (GOLLNER-SCHEIDING, 1977).
Reported from Italy and Sicily.

SCUTELLERIDAE [det. W.R. Dolling]

1201. Solenosthedium bilunatum (Lefebvre, 1827)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Argotti Gardens; Wied Incita; Wied il-Ghasel; Tal-Qroqq (iv, x; 5 ex.; the specimen
from Argotti was taken from Colletia cruciata).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1202. Odontoscelis lineola Rambur, 1839

[= Odontoscelis dorsalis (Fabricius, 1803) of European authors]

New to the Maltese fauna.
Local records: Maura - Wied Qirda; Wied Qannotta; Bahar ic-Caghaq. Gozo - Ramla (iv, vii-viii; 10 ex.;
at Ramla, infrequent under stones and damp exposed sand, elsewhere found only as single individuals).
General distribution: Europe as far east as Bulgaria, Romania and Odessa (USSR). Reported from many parts
of Italy.

In GOLLNER-SCHEIDING’S (1986) recent revision of the genus Odontoscelis, the Eu-
ropean record of O. dorsalis have been referred to O. lineola, while only African and
Asian records are regarded as being true O. dorsalis. The Odontoscelis of the dorsalis
group of species forming part of the Italian fauna are four; O. dorsalis (Fabricius) proper
of North Africa (Marocco, Algeria, Tunisia, Libya, Egypt) and Asia (Syria, Turkey,
Turkestan); O. lineola Rambur of central and southern Europe; O. minuta Jakovlev,
of eastern Europe from southern Italy to the Caucasus Mts.; and O. signata Fieber of
Sicily (CARAPEZZA, 1988).

The true O. dorsalis, is absent from the Maltese Islands, while the species is con-
firmed from the Islands of Linosa, Pantelleria and Lampedusa (CARAPEZZA, 1988).

1202. Odontoscelis signata Fieber, 1861

Previous records: RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Qawra Point; Kirkop; Tal-Qroqq; Wied is-Sewda; Ghadira; Hamrun, Gozo - Ramla;
Ras il-Bajda (nr. Xlendi) (iii-iv, vi-viii; common under stones in damp conditions; also on sand).
General distribution: Endemic to Sicily.

1204. Odontoscelis fuliginosus (Linnaeus, 1761)
New to the Maltese fauna.

Local records: Comino - near Tower (vi, viii; 2 ex., under stones)

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1207. Odontotarsus caudatus (Burmeister, 1835)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.

494 A CATALOGUE OF'HETEROPTERA OF THE MALTESE ISLANDS

Local records: MALTA - Ghajn Hadid; Marsascala; Fomm ir-Rih; Msida; Ghajn Rihana (iv-vii; 7 ex.).
General distribution: Palaearctic. Reported from southern Italy and from Sicily.

1208. Odontotarsus purpureolineatus (Rossi, 1790)

Previous records: STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.
Not recorded in the present study.
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1215. Psacasta exanthematica (Scopoli, 1763)
Previous records: RIEGER, 1986 (v. cerinthe F.)
Local records: MALTA - Fiddien; Wied is-Sewda; Ghajn Rihana; Wied Qannotta; Tal-Qroqq; Wardija; Wied
Babu; Wied il-Ghasel (ii-vii; common on Echium arenarium).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1219. Eurygaster austriaca (Schrank, 1776)
Previous records: PENEAU, 1911 (f. frischi Goeze); ANDRES, 1916; STICHEL, 1961;
"TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.

Local records: MALTA - Wied Qirda; Wied il-Ghasel; Burmarrad; Rabat (iv, x-xi; 4 ex.)

General distribution: Europe, Mediterranean and the Near East. Reported from Italy and Sicily.

PENTATOMIDAE [det. W.R. Dolling]

1227. Ventocoris rusticus (Fabricius, 1781)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Gwardamangia (v.; 1 ex.).
General distribution: Southern Europe. Repotted from Italy and Sicily.

— Ventocoris trigonus (Krynicki, 1871)
Previous records: RIEGER, 1986.

Not recorded in the present study.

General distribution: Europe, Near and Middle East.

1235. Ancyrosoma leucogrammes (Gmelin, 1789)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Fawwara; Wied il-Ghasel; Mistra; Manoel Island; Wied Qirda. COMINOTTO and the
nearby islets (iv-ix; common in dry Daucus umbellifers).
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1237. Graposoma lineatum italicum (Muller, 1766)

Previous records: DE Lucca, 1969; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - San Anton Gardens; Wardija; Wied Qannotta; Wied tal-Bahrija; Ghajn Rihana; Buskett;
Wied Qirda; Wied Has-Sabtan; Wied il-Kbir (Qormi); Paradise Bay; Marsascala; Tal-Qroqq (v-x; common
especially on Ferula communis and Foeniculum vulgare).
General distribution: Europe and the Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1245. Scotinophara sicula (Costa, 1841)

New to the Maltese fauna.
Local records: Maura - Ghajn Rihana (i; 1 ex. under stone).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

A CATALOGUE OF HETEROPTERA OF THE MALTESE ISLANDS 495

1254. Sciocoris helferi Fieber, 1852.
Previous records: RIEGER, 1986.

stones and in leaf litter).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1255. Sciocoris ribauti Wagner, 1953
Previous records: TAMANINI, 1966; ScHEMBRI, 1989.
Not recorded in the present study.
General distribution: South European. Reported from Italy, especially central and southern parts.

1263. Sciocoris conspurcatus Klug, 1845

Previous records: STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.
Not recorded in the present study.
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1264. Sciocoris fissus Mulsant & Rey, 1866

Previous records: ANDRES, 1916; TAMANINI, 1966.
Not recorded in the present study
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1266. Sciocoris maculatus Fieber, 1852
Previous records: ANDRES, 1916: STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1907.

Not recorded in the present study.

General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1267. Sciocoris sideritidis Wollaston, 1858
Previous records: MANCINI, 1952; TAMANINI, 1961; 1966; STICHEL, 1961; SER-
VADEI, 1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Marsaxlokk; Wied tal-Bahrija (vii, ix; 10 ex.; the specimens from Bahrija occurred
in mounds of damp leaf debris).
General distribution: Mediterranean and the Macaronesian Islands. Reported from Italy and Sicily.

1269. Aelia acuminata (Linnaeus, 1758)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett; Tal-Blata (Selmun); Fiddien; San Anton Gardens; Wied il-Kbir (Qormi);
Ghajn Rihana; Wied il-Ghasel; Bajja tal-Fekruna; Wied Qannotta; Wied tal-Bahrija (v-xi; frequent on Men-
tha pulegium. Echballium elaterium and other plants; also on Gramineae).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1281. Eysarcoris inconspicuus (Herrich-Schaffer, 1844)

[= Stolia inconspicua (H.S.)]

Previous records: TAMANINI, 1966; (f. helfeni, Fieb.).
Local records: MALTA - Fort St. Lucian (Marsaxlokk); Marsa; Mellieha; Salina; Chadwick Lakes; Ghajn Ri-
hana; Fiddien; Wied tal-Bahrija; Wied Qannotta; Wied is-Sewda; Imtarfa; Marsaxlokk. Gozo - Wied tal-
Lunzjata (ii-iv, vii-ix; common under Inula crithmoides bushes and in leaf litter).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1289. Holcostethus albipes (Fabricius, 1781)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; RIEGER, 1986.

496 S. SCHEMBRI

Local records: MALTA - Wied is-Sewda; Wied Incita; Birkirkara; Gwardamangia; Swiegi; Hamrun; Wied tal-
Hemsija (ii-xii; common, a ground dwelling species).
General distribution: Mediterranean. Report from Italy and Sicily.

1299. Carpocoris mediterraneus atlanticus Tamanini, 1958

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Wardija; Mistra; Wied tal-Bahrija; Wied is-Sewda; Chadwick Lakes; Marsascala; Xem-
xija; Wied Qirda; Ghadira; Ghajn Rihana; Qormi; Wied il-Ghasel (i-x; Common on Urginea maritima, Foenic-
ulum vulgare and other plants).
General distribution: West Mediterranean. For the Italian fauna, the subspecies aflanticus is recorded from
parts of Italy (Liguria & Emilia), Calabria, Sardegna and the islands of Lampedusa and Pantelleria (TAMANI-
NI, 1958).

1300. Carpocoris mediterraneus mediterraneus Tamanini, 1958

Previous records: TAMANINI, 1966; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - San Anton Gardens (ix). A specimen of C. m. mediterraneus from Malta also exists
at the British Museum (Nat. Hist.), London (W.R. DoLLineG pres. comm.).
General distribution: Mediterranean and the Near East. Reported mainly from central and southern parts
of Italy, and from Sardegna, Corsica and Sicily (TAMANINI, 1958).

1303. Carpocoris purpureipennis (De Geer, 1773)
Previous records: ANDRES, 1916.

Not recorded in the present study.

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

The presence of this species in the Maltese Islands is suspect as ANDRES’ record
probably refers to the very similar and often confused Carpocoris mediterraneus, as pointed
out in TAMANINI (1958).

1306. Codophila varia (Fabricius, 1787)

Previous records: TAMANINI, 1966 (f. lunata F.); RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Wied Qannotta; Fort St. Lucian (Marsaxlokk); Wied tal-Bahrija; Wied Qirda; Fomm
ir-Rih; Wied Babu; Ghajn Rihana; Wied Incita; Wied il-Ghasel. Comino - Bejn il-Kmiemen (vi-ix, xi; com-
mon on Foeniculum vulgare, Inula crithmoides and Acanthus mollis).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1307. Dolycoris baccarum (Linnaeus, 1758)
Previous records: TAMANINI, 1966.

Not recorded in the present study.

General distribution: Holarctic. Reported from Italy and Sicily.

1308. Croantha ornatula (Herich-Schaeffer, 1842)
New to the Maltese fauna.

Local records: MALTA - Qormi (x; 1 ex.)

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1309. Brachynema cinctum (Fabricius, 1775)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Salina. FILFLA (plateau) (v, vii, ix-x; 7 ex. under Inula crithmoides bushes; the single
example from Filfla was taken from under a stone).
General distribution: Palaearctic. Reported mainly from parts of southern Italy and from Sicily.

A CATALOGUE OF HETEROFTER I. @E. THE MALTESE ISLANDS 497

= Bagrada hilaris (Burmeister, 1835)
Previous records: ANDRES, 1916; TAMANINI, 1966; RIEGER, 1986; SCHEMBRI,
1982. |
Not recorded in the present study.
General distribution: Cape Verde Is., Ethiopian region including North Africa, Near and Middle East. Reported
for the Italian fauna from the Maltese Islands, and more recently from Pantelleria Is. (CARAPEZZA, 1981).

1317. Eurydema ornatum (Linnaeus, 1758)
Previous records: ANDRES, 1916 (f. pictella Krik); STICHEL, 1961; TAMANINI,
1966; SERVADEI, 1967.
Local records: MALTA - Bahar ic-Caghaq; Ghadira; Wied Qannotta; Ghajn Rihana; Wied Babu; Wied tal-
Bahrija; Wied il-Ghasel; San Anton Gardens (i-iii, vi-ix, xii; common on Diplotaxis erucoides).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1319. Eurydema ventrale Kolenati, 1846

Previous records: STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.
Not recorded in the present study.
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1321. Acrosternum millieri (Mulsant & Rey, 1866) [S. Schembri det.]
Previous records: DE Lucca, 1969.

Local records: MALTA - Hal Far; Fort St. Lucian (Marsaxlokk); Chadwick Lakes; Birkirkara; Salina. Gozo

- Xlendi. Comino - near Santa Marija (ii, vi-x; 10 ex. infrequent under Irula crithmoides bushes).

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1322. Nezara viridula (Linnaeus, 1758)
Previous records; SERVADEI, 1967 (£. smaradula F.); DE Lucca, 1969 (f. torqua-
ta D).
Local records: MALTA - Birkirkara (private garden); Bahar ic-Caghaq; Buskett; Wied is-Sewda; Wied il-Kbir
(Qormi); Chadwick Lakes; Ghajn Rihana; Xemxija; San Pawl tat-Targa. Comino - Bejn il-Kmiemen (iii, vii-
x; common on various vegetation especially vegetables; also in private gardens; often attracted to light).
General distribution: Cosmopolitan. Reported from Italy and Sicily.

1324. Rhaphigaster nebulosa (Poda, 1761)
New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Buskett; Chadwick Lakes; Wied Has-Sabtan; Wied Babu; Fiddien (ii-iii, iv-vii, ix;
10 ex.; infrequent on Myoporium tetrandrum, Pyrus sp., Hedera helix and Populus abla leaves).
General distribution: Europe and Asia. Reported from Italy and Sicily.

CYDNIDAE [det. W.R. Dolling]

1343. Sehirus morio (Linnaeus, 1761)

Previous records: DE Lucca, 1969; RIEGER, 1986.
Local records: Marra - Wied is-Sewda; Chadwick Lakes; Wied Babu; Wied il-Ghasel; Wied il-Hemsija; Ghar-
ghur (ii-vi; common especially under stones, in leaf litter and under the lower leaves of Borago officinalis bushes).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1350. Sehirus melanopterus melanopterus (Herrich-Schäffer, 1835)
Previous records: RAGUSA, 1907; TAMANINI, 1966; SERVADEI, 1967.

498 SHSGERBMBRIÌ

Not recorded in the present study.
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1355. Crocistethus waltlianus (Fieber, 1836)
Previous records: RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Birkirkara; Wied il-Ghasel; Wied Qannotta; Tal-Qrogg; Mtahleb; Rabat; Ghajn Ri-
hana. Gozo - Mgarr ix-Xini (iii-vi, ix; 15 ex., generally in leaf litter; also on open ground).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1363. Byrsinus albipennis (Costa, 1852)
Previous records: RIEGER, 1986.
Not recorded in the present study.
General distribution: Mediterranean, Calabria, Sicily, and more recently, Lampedusa Is. (CARAPEZZA, 1977)
and Sardegna (Dio11, 1979) are the reported Italian localities for this species.

1364. Aethus flavicornis flavicornis (Fabricius, 1794)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1960; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967.

Not recorded in the present study.

General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1366. Aethus pilosulus (Klug, 1845)

New to the Maltese fauna.
Local records: MALTA - Birkirkara; Siggiewi, FiLrLa, shore (ii, vi, v, ix; 6 ex. under Sueda vera bushes and in soil).
General distribution: Mediterranean and the Near East. Reported from Italy (Ischia Is) and Sicily.

1367. Aethus pilosus (Herrich-Schaeffer, 1834)

New to the Maltese fauna.
Local records: Comino - Santa Marija (viii; 1 ex. under stone on sandy beach).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

1368. Macroscytus brunneus (Fabricius, 1803)
Previous records: ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI, 1966; SERVADEI,
1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Hal Far; Birkirkara; Wied tal-Bahrija; Wied il-Ghasel; Buskett; San Pawl tat-Targa;
Wied Qirda; Il-Magluba (iii-ix; common in leaf litter, under stones and on exposed ground; also occurs at
the base of various plants).
General distribution: Palaearctic, Oriental and Ethopian regions. Reported from Italy and Sicily.

1371. Geotomus punctulatus (Costa, 1837)
Previous records: TAMANINI, 1966.
Local records: MALTA - Ghajn Rihana; Tal-Qrogg; Birkirkara; Salina (iii-v; 12 ex.; infrequent; in leaf litter;
rarely gregarious).
General distribution: Mediterranean. Reported from Italy and Sicily.

1372. Cydnus aterrimus (Forster, 1771)
Previous records: RAGUSA, 1907; ANDRES, 1916; STICHEL, 1961; TAMANINI 1966;
SERVADEI, 1967; RIEGER, 1986.
Local records: MALTA - Balzan; Hamrun; Marsaxlokk; Gharghur; Wied Qannotta; Wied il-Ghasel; Tal-Qrogg;
Mistra. FiLFLA (plateau) (ii-vi, ix; common under stones, on bare ground and on exposed roots of various plants.).
General distribution: Palaearctic. Reported from Italy and Sicily.

À CATALOGUE OF HETEROBTERZEOF PIE MALTESE ISLANDS 499

DISCUSSION

The Heteroptera inhabiting the Maltese Islands mentioned in this work total 206
species (excluding the three entities determined to genus level only). Of these, 97,6%
also form part of the Italian fauna, being present mostly on mainland Italy and on Sici-
ly (or to a much lesser extent, on other Italian islands). These species form the bulk
of Maltese Heteroptera and are essentially Palaearctic forms with a strong Mediterra-
nean emphasis.

Only five species (2,4%) occur in the Maltese Islands but not elsewhere in the
Italian region. For one of these, Kalama lugubris, recorded here for the first time, the
Maltese Islands represent the most westerly known locality; K. lugubris was previously
reported only from Yugoslavia, Greece, Turkey, Cyprus, Lebanon and Israel. Anothes
taxon, Thaumastopus marginicollis pallescens, has an essentially Mediterranean distribu-
tion and occurs also in Sicily, however, the subspecies pallescens (reported here from
Malta for the first time), is so far known only from Cyprus, Greece and Russia.

Species endemic to parts of the Italian region but also forming part of the Maltese
fauna include Derarocoris flavlinea, so far reported from Liguria, Calabria, Corsica, Si-
cily and Sardegna; Macropterna fovicollis of Calabria and Sicily; and Odontoscelis signa-
ta, which was previously thought to be endemic to the island of Sicily. Psallus varians
cornutus, previously considered to be the only Maltese endemism, has been reported
from other Mediterranean countries, including the island of Pantelleria, the Balearic
Islands, Dalmatia, Crete, Lybia and Israel. Maltese species which in the Mediterrane-
an region are restricted to islands include the tropical Tytthus parviceps of Giglio Is-
land; the Palaearctic Reduvius pallipes and Peritrechus angusticollis both occurring in Si-
cily (the former also on Pantelleria, and the latter in Sardegna); Halonabis sareptanus,
Anoplocerus luteus and Emblethis denticollis all restricted to Sardegna; Berytinus mon-
tivagus rotundatus of Sicily, Sardegna and Lampedusa; Caenocoris nerii of Sicily and Cor-
sica; and, Byrsinus albipennis of Sicily, Calabria and Lampedusa.

Maltese species with North African affinities include Reduvius villosus, also present
in Sicily, Dicranocephalus agilis moralesi, reported also from the Macaronesian Islands,
Italy and Sicily, and Bagrada hilaris of Cape Verde Islands, the Ethiopian region (in-
cluding North Africa), and the Near and Middle East. This latter species has also been
reported from Pantelleria Island.

On a local scale, Maltese Heteroptera can ben broadly divided into two major
categories: those with a widespread distribution and having no apparent specialized
habitat preference, and a second group of species, generally of a more restricted distri-
bution and often confined to a particular habitat, itself rare on the islands. The first
group essentially represents the majority of Maltese species, most of which can general-
ly be encountered if searched for. No apparent habitat preference is shown and the
species generally occur in various situations, often also co-exixting with rare species
of specific habitats. The aquatic and semi-aquatic species are here considered to form
a subdivision of this first group. Although these species are widespread, all are restrict-
ed to localities with freshwater. Of these, Microvelia pygmaea, Mesovelia vittigera and
especially Saldula pallipes, appear to be the least encountered, although all are generally
numerous where they occur. Gerris thoracicus cannot really be considered a member
of this group as this species has been recorded once only from well searched localities,
and it is probably a migrant.

500 S. SCHEMBRI

The second major group of species, those with a restricted distribution and often
specific habitat requirements, can be subdivided according to their particular prefer-
ences. Woodland species are necessarily few and only Campyloneura virgula and An-
thocoris nemoralis are so far exclusive to the seminatural wood at Buskett. Other spe-
cies, however, occur in other woodland remnants, especially those of deciduous broad-
leaved trees along various water courses: Macrotylus nigricornis and Capsodes gothicus
occurring at Girgenti, Nabis ferus, Agraphopus leithierryi and Peritrechus angusticollis,
along the Qlejgha Valley/Chadwick Lakes system, while Macrotylus atricapillus, Tytthus
parviceps and Scotinophara sicula at Ghajn Rihana water course. Peritrechus meridionalis
is found in both the two last named localities. Orsilluys reyi inhabits areas with trees,
but not along watercourses and associates with Pine (Pinus halepensis). Orius pallidicor-
nis, Dicyphus hyalinipennis and Pilophorus cinnamopterus all occur at Buskett, but the
first named occurs also at Wied Qirda, while the other two have also been taken from
private gardens.

Other scarce habitats include the Salina marshland. Only a Ligycoris sp and Halona-
bis sareptanus seem to be exclusive to this area. Liocoris tripustulatus, Taylorilygus pallid-
ulus and Pirates strepitans, have a specific requirements for temporary freshwater. Rhopa-
lus lepidus is restricted to the permanent freshwater spring at the Wied tal-Lunzjata
on Gozo. The sand dune systems at Ramla (Gozo) and Santa Marija (Comino), support
species like Tuponia h. hippophaes and a Plagiognathus sp, both of wich associate with
Tamarix africana. Others like Orthocephalus proserpinae, Macropterna fovicollis. Aethus
pilosus and Stictopleurus pictus, occur on exposed sand, under stones or on dune vegeta-
tion. Coastal species include Nabis viridis, so far known only from Qbajjar, where it
also associates with Tamarix africana. Henestris curtulus has been taken from coastal vege-
tation along the gentle rocky slopes at Bahar ic-Caghaq and St. Thomas Bay. Prionoty-
lus brevicornis occurs on grasses at Marsalforn. Coastal slopes also harbour particular
species, often known only from single individuals. Aroplocerus luteus. Strictopleurus abu-
liton, S. crassicornis, Himacerus major and Thaumastopus marginicollis pallescens, mostly
inhabit steep rocky slopes, while Oncocephalus squalidus and Pasira basiptera, appear
to be exclusive to clay slopes. Finally, Ectomocoris ululans also of steep coastal slopes,
occurs in the maquis of Bajja tal-Fekruna, while Loxocnemis dentator has been taken
from the maquis at Wardija.

Acknowledgements — This work would not have been possible without the much appreciated and in-
dispensable help of Dr. W.R. Dolling of the British Museum, London, Dr. A. Carapezza of Palermo, and
Dr. S. Judd of the Liverpool Museum, whose expertise in taxonomy of the Heteroptera enabled nearly all
the species collected to be named. Furthermore, Dr. W.R. Dolling provided valuable taxonomic and bio-
geographical information on several species. The author is greatly indebted to all these specialists.

Thanks are also due to Mr. James Schembri for initiating the whole project of revising the Heteroptera,
and for much valued field companionship. Acknowledgment is made the authorities of the National Muse-
um of Natural History (Mdina, Malta), for all cooperation shown in the preparation of this work, and for
making available the De Lucca Heteroptera collection. Thanks are also due to the following who willingly
provided specimens: Dr. Paul Gatt, Dr. Albert Bezzina, Dr. Charles Aquilina, Mr. Paul Sammut, Mr. Joseph
Vella Gaffiero, Mrs. Maria Schembri and Mr. Joseph Cilia; the latter also for submitting his collection notes.
Mr. Edwin Lanfranco advised on botanical matters and his assistance is acknowledged.

Professor Patrick Schembri merits special thanks for enduring numerous and often lengthy consulta-
tions, resulting in many improvements — all his advice is much appreciated.

A CATALOGUE OF HETEROPTERA OF THE MALTESE ISLANDS 501

REFERENCES

ANDRES A., 1916 - Verzeichnisdar wahrend meiner Kreigsgesgefanger-schaft von mir auf Malta gesamelten
Lepidoptera, Hemiptera aus Coleoptera - Entomologische Rundschau, 33 (9); 43-45; (10); 48-49; (11);
5.04 515%

CARAPEZZA A., 1977 - Eterotteri dell'Isola di Lampedusa (Hemiptera Heteroptera) Naturalista Siciliano, s.
DO, LATI

—, 1981 - Gli eterotteri dell’Isola di Pantelleria (Insecta, Heteroptera) - Naturalista Siciliano, s. IV, 5 (3-4);
73-91,

— , 1988 - Settanta eterotteri nuovi per la fauna siciliana (Insecta, Heteroptera) - Naturalista Siciliano, s.
DE 12.:(5.4); 107-1286,

CARVALHO J.C.M., 1958-1959 - Catalogo dos Mirideos do Mundo - Arg. Mus. Nac., Rio de Janeiro, 45; 1-216
[1958]; 47; 3-161 [1958]; 48; 3-384 [1959].

DaLLas W.S., 1852 - List of the specimens of hemipterous insects in the colletion of the British Museum - Lon-
don, Taylor & Francis, 592 pp.

DE Lucca C., 1969 - Emitteri Eterotteri maltesi - Boll. Sc. entomol. ital., 99-101; 115-116.

DroLi P., 1979, - Eterotteri nuovi o poco noti della fauna italiana - Boll. Soc. Entomol. Ital. 111 (4-6); 83-86.

Drake C.J. & Runorr F.A., 1965 - Lacebugs of the world; a catalogue (Hemiptera Tingidae) - Smithsonian
Institute, Bull., 243; 1-634.

Evres A.C., 1973 - Monograph of the genus Dieuches Dohrn (Heteroptera: Lygaeidae) - Dunedin (New Zealand),
Otago Daily Times, 465 pp.

GÖLLNER-SCHEIDING V., 1986 - Revision der Gattung Odontoscelis, Laporte de Castelnau, 1832 Deutsche
entomologische Zeitschrift (N.F.), 33 (1-2); 95-127.

—, 1977 - Revision der Gattungen Agraphopus Stal, 1872, und Leptoceraea Jakovlev, 1973 (Heteroptera,
Rhopalidae) - Deutsche entomologishe Zeitschrift (N.F.), 24 (1); 233-249.

GuLDE J., 1941 - Die Wanzen Mitteleuropas. Hemiptera Heteroptera. Mitteleuropas. Unter Mitarbeit hervorragender
Spezialistendes Internationalen Entomologischen Vereins, vol. 8, pp. 119-265; Frankfurt a.M.

—, 1956 - Die Wanzen Mitteleuropas. Hemiptera Heteroptera. Mitteleuropas. Unter Mitarbeit hervorragender Spezi-
alistendes Internationalen Entomologischen Vereins. vol. 11, pp. 231-408; Frankfurt a.M.

LANSBURY L., 1965 - A revision of the Stenocephalidae Dallas 1852 (Hemiptera Heteroptera) - Entom. Mont.
Mag., 101; 52-92.

La Greca M., 1967 - Tipi fondamentali di distribuzione geografica degli elementi della fauna italiana - Arch.
Botanico Biogeografico, 38 (3); 156-174.

Mancını C., 1952 - Miscellanea emiterologica italiana I - Boll. Soc. entomol. ital., 1952; 56-64.

—, 1956 - Emitteri Eterotteri del Gargano e delle Tremiti con osservazioni sulle specie a distribuzione trans-
adriatica - Mem. Biogeografica Adriatica, 3; 161-195.

—, 1960 - Hemiptera, [in - Zavattari e collaboratori - Biogeografia delle Isole Pelagie] - Rend. Acc. Naz.
dei XL; ser. 4, 11;'335-341,

—, 1963 - Res ligustica CXXXIII, Emitteri Eterotteri della Liguria - Ann. Mus. Civ. Storia Nat. Genova,
74; 30-121.

OsHanin B., 1909 - Verzeichnis der paläarktischen Hemipteren mit besonderer Berücksichtingung ihrer Ver-
teilung im Russischen Reiche, Bd, I Heteroptera - Ann. Mus. Zool. Acad. Imp. Sc., 11-14; Ixxiv + 1087 pp.

—, 1912 - Katalog der paläarktischen Hemipteren (Heteroptera, Homoptera - Auchenorbyncha und Psylloidea ),
Berlin, xvi + 187 pp.

PENEAU J., 1911 - Le genere Eurygaster, Étude monographique - Bull. Soc. Nat. de l’ouvest de la France, ser
3:4: 43192

PÉRICART J., 1972 - Hémipteres Anthocoridae. Cimicidae et Microphysidae de l’Quest-Paléarctique - Paris, Mas-
son et C. Ed., 408 pp.

—, 1987 - Hémipteres Nabidae d'Europe occidentale et du Maghreb, Faune de France 71 - Fédération Française
des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris, 185 pp.

502 S. SCHEMBRI

Puton A., 1886 - Catalogue des Hémiptéres (Heteropteres. Cicadines et Psyllides) de la faune paléarctique . [III
édition], Caen, 94 pp.

Racusa E., 1907 - Catalogo degli emitteri della Sicilia - 17 Naturalista Siciliano, 19; 209-237.

REUTER O.M., - 1885 - Ad cognitionem Lygaeidarum palaearticarum - Rey. Entom. Soc. Fr. Entom. 4; 199-233.

Rıecer C., - 1986 - Wanzen aus Malta (Insecta, Heteroptera) - Carolinea, 44; 87-90.

SAUNDERS E., 1876 - Description of five new species of European Hemiptera-Heteroptera - Entom. Mont.
Mag., 12; 221-222.

SCHEMBRI P.J., 1991 - Report of survey; natural resources [Malta Structure Plan Technical Report No. 5,4] Beltis-
sebh; Planning Services Division, Ministry for Development of Infrastructure.

SCHEMBRI S., 1989 - Insects (excluding Coleoptera and Lepidoptera) - in Red. Data Book for the Maltese
Islands, Dept. of Information, Malta, pp. 90-96.

SEIDENSTÜCKER G., 1960 - Heteroptera aus Anatolien, III - Rev. Facul. Sc. Univ. Istanbul ser. B, 25 (3-4).

—, 1964 - Uber Dimorphocoris (Heteroptera, Miridae) - Reichenbachia 3, (17); 209-221.

SERVADEI A., 1967 - Rhynchota. Heteroptera - Homoptera - Auchenorrhyncha. Catalogo topografico e sinonimi-
co [Fauna d’Italia], 9, Calderini, Bologna, 851 pp.

SLATER J.A., 1964 - A catalogue of the Lygaeidae of the world - Univ. of Connecticut, Storrs, Conn., 1668 pp.

STEHLIK J.L., 1958 - Interesting finds of Heteroptera in Moravia and Slovakia - Acta Mus. Moraviae, 48;
137-144.

STICHEL W., 1956-1962 - Illustrierte Bestimmungstabellen der Wanzen. II Europa (Hemiptera Heteroptera Eu-
ropae), 1-4, Berlin, 2175 pp.

—, 1956-1962 - Verzeichnis der Palaearktischen Hemiptera-Heteroptera - Berlin, 362 pp. |

TAMANINI L., 1955 - IV contributo allo studio del genere Velia Latr. con la descrizione di quattro nuove
entità (Hem. Het., Veliidae) - Boll. Soc. entom. ital., 1955; 35-44.

—, 1958 - Revisione del genere Carpocoris Klt. con speciale riguardo alle specie italiane (Hemiptera, Heter.
Pentatomidae) - Men. Mus. Civ. Stor. Nat. Verona, 6; 333-388.

—, 1961 - Ricerche zoologiche sul Massiccio del Pollino (Lucania Calabria) - XXX Emitteri Eterotteri (Hemip-
tera Heteroptera) - Ann. Ist. Mus. Zool. Univ. Napoli, 13 (2); 1-128.

—, 1966 - Eterotteri delle isole maltesi (Hemiptera, Heteroptera) - Boll. sed. Accad. Gioenia Sci. nat. Cata-
nia, ser. 4, 8; 679-697.

WAGNER E., 1943 - Zwei neue Psallus Arten aus Senckenberg-Museum (Hem. Heteropt.) - Senckenbergiana,
24; 68-71.

—, 1952 - Blindwanzen oder Miriden. [Die Tierwelt Deutschlands, 41], Jena, 128 pp.

—, 1961, - Zur Systematik der Gattung Rhyparochromus Hahn 1862 (Hem. Het., Lygaeidae) - Deutsche
Entom Zeit, & (1-2); 73-116.

—, 1962 - Trichaphanus Kiritischenko 1962 - und Microtomideus Reuter 1885 (Hem. Het. Lygaeidae) - Deutsche
Entom. Zeit., 9; 256-260.

—, 1943 - Beiträge zur Kenntnis der italienischen Zikaden - Boll. Lab. Zool. Gen. ed Agr. Napoli, 32; 118-124.

WALKER J.J., 1875 - Notes on Mediterranean Hemiptera-Homoptera - Entom. Mon. Mag., 12; 79-81.

ABSTRACT

The Heteroptera fauna of the central Mediterranean islands of Malta, Gozo and Comino (the Maltese
Archipelago), is reviewed in the light of modern taxonomic knowledge. The abundant literature mentioning
Maltese Heteroptera is briefly summarized and a description of the major Maltese habitat types is given,
209 species from 23 different families have been recorded from the Maltese Islands; of these, 86 are new
records, here reported for the first time. Two species are also new records for the Italian fauna.

Local distribution data and relevant ecological notes are included for most species, together with previ-
ous records from the Maltese Islands, world distribution, and presence in Italy and/or Sicily. For those spe-

À CATALOGUE OF HETEROPTERA OF THE MALTESE ISLANDS 503

cies with an interesting or limited global distribution, a brief biogeographical analysis is included in the dis-
cussion.

Within the Maltese islands, the Heteroptera are divided into two major categories - those with a widespread
distribution and having no apparent specialized habitat preference, and a second group of species, often con-
fined to a particular habitat, and generally of a restricted distribution.

RIASSUNTO

Catalogo degli eterotteri delle Isole Maltesi (Heteroptera).

Viene riportato un aggiornato catalogo degli Eterotteri delle isole centro-mediterranee di Malta, Gozo
e Comino (Arcipelago Maltese), viene altresi riportata la descrizione dei principali tipi d’ambiente maltesi.
209 specie di 23 famiglie diverse sono state segnalate dalle Isole Maltesi; di queste 86 sono nuove segnalazio-
ni e 2 sono nuove segnalazioni anche per la fauna italiana.

Informazione sulla distribuzione locale e note ecologiche rilevanti sono inserite per molte specie. Insie-
me alle segnalazioni precedenti viene riportata la distribuzione generale e la presenza in Italia e/o Sicilia.
Per la specie con una distribuzione globale interessante o limitata viene inclusa una breve analisi biogeografica.

Nell’ambito delle Isole Maltesi gli Heteroptera sono divisi in due principali categorie: quelli con una
ampia distribuzione, che ovviamente non hanno una preferenza di ambienti specializzati e quelli, spesso ri-
stretti in un ambiente particolare, che hanno in genere una distribuzione limitata.

Address of the A.: ‘‘Pearl”, Vial il-Helsien, Zebbug, ZBG 03 (Malta).

TER >

si
ATO. #

er
mi | Amr fà dui

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71 (II) (1992): 505-508, 30.5.1993

CESARE CONCI

PARACRASPEDOLEPTA GEN.N., FOR CHERMES NEBULOSA

(Homoptera Psylloidea)

Paracraspedolepta gen.n. (Subfamily Aphalarinae)
Type species: Chermes nebulosa Zetterstedt, 1828

Diagnosis — Paracraspedolepta gen.n. is characterized by the combination of the
following characters.

1) Adult. Coloration in mature specimens black. Forewings with peculiar pat-
terns (fig. 1) consisting over all af two brown transverse streaks. Body without wax-
covered setae; vertex longer than half of its width; clypeus oblong, enveloped between
the genae; antennae with 6 rhinaria in apical part of segments IV-IX; forewings with
fore-margin thickened, but without proper pterostigma; proctiger with the wing-like
processes peculiar, lanceolate, without the inferior apophysis; parameres (figs. 2-4) of
peculiar form; not club-like but with one long apical toot directed anteriorly and horizon-
tally; penis (fig. 5) with apical lamina of middle length, forming and acute angle regard-
ing the axis of penis; sclerotized part of ductus eiaculatorius short; female terminalia
with stumpy and remarkably short subgenital plate.

Fig. 1 — Paracraspedolepta nebulosa, forewing, specimens from Trentino (NE Italy). Foto F. Finotti.

10,

506 C CONG

Figs. 2-4 — Paracraspedolepta nebulosa, parameres, specimens from Trentino (NE Italy). 2 — Outer surface.
3 — Oblique view. 4 — Posterior view. Fig. 5 — Paracraspedolepta nebulosa, penis, specimen from Liguria
(NW Italy).

Figs. 6-9 — Paracraspedolepta nebulosa, eggs. 6-7 — Specimens from Liguria (NW Italy). 8 — Specimen
from Piemonte NW Italy). 9 — Specimen from Trentino (NE Italy).

2) Egg (figs. 6-10) oval, wide, long less than twice or about twice its width; its
stalk is basal, subcentral and the apical apex has a short filament.

3) Nymphs of the general type of Craspedolepta s.1., but with the circumanal
pore ring comprising multiple rown of pores (according to the literature).

PARACRASPEDOLERIO GEN; N. 507

Fig. 10 — Paracraspedolepta nebulosa, egg, specimen from Liguria (NW Italy). Foto F. Finotti.

4)Host plant and life history. Paracraspedolepta lives during the whole
cycle on Epilobium (= Chamaenerion) angustifolium (Onagraceae). The eggs are in galls
constituted of the leav-margins; the nymphs migrate on rootlets of the host plant, whe-
re they cause peculiar filamentous galls; the IV instar nymph overwinters in these galls.

Affinities — Paracraspedolepta is close to the genera Craspedolepta, Magnaphalara
(= Cerna), Neocraspedolepta, Tetrafollicula and Xanioptera. Paracraspedolepta differs from
these (already considered Craspedolepta sensu lato) for coloration of body and forewings,
male proctiger and parameres, female terminalia, form of the egg, structure of anal

508 CACONE

pores of nymphs. As regarding the host plant, Paracraspedolepta has the same host plant
as Neocraspedolepta, that is Epilobium angustifolium, while the other four above men-
tioned genera have as host plant some genera of Compositae.

Paracraspedolepta is the sister genus of Neocraspedolepta.

Other species and distribution — Paracraspedolepta is a monotypic genus with a very
large Holarctic distribution in Asia and Europe (from East Siberia to Spain) and in
North America (with the subsp. kinkaidi); it lacks in North Africa.

Derivation of name — From the Greek, para = near; and Craspedolepta.

Observations — Some Authors expressed already the hypothesis of the individua-
lity as separated genus of Chermes nebulosa, which was attributed successively to Apha-
lara, Craspedolepta and Cerna. We also were in doubt for some years.

Acknowledgements — 1 thank Dr. F. Finotti, Director of the Museo Civico di Rovereto, for the photos.

With pleasure I publish this note in the “Memorie”’ of the Italian Entomological Society dedicated
to the famous Dr. Felice Capra, my teacher in Entomology.

ABSTRACT

Paracraspedolepta, of the Subfamily Aphalarinae, is a monotypic genus with very large Holarctic distri-
bution. It is close to Craspedolepta, Magnaphalara, Neocraspedolepta, Tetrafollicula and Xanioptera. The new
genus is characterized by the black coloration, the morphology of male and female terminalia, the structure
of egg and nymphs, the life history and the host plant. It is very like Neocraspedolepta.

RIASSUNTO
Paracraspedolepta gen.n., per Chermes nebulosa (Homoptera Psylloidea).
Paracraspedolepta, della sottofamiglia Aphalarinae, genere monotipico, ad amplissima distribuzione oloar-
tica, è vicino a Craspedolepta, Magnaphalara, Neocraspedolepta, Tetrafollicula e Xanioptera. È caratterizzato

dalla colorazione nera, dalla morfologia dei terminalia dei due sessi, dalla struttura dell’uovo e delle ninfe,
dalla biologia e dalla pianta nutrice primaria. È molto simile a Neocraspedolepta.

Address of the A.: Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 Milano (Italy).

Maurizio BIONDI
Dipartimento di Scienze Ambientali — Universitä di L’Aquila

REVISIONE DELLE APRIRONA DEL GRUPPO PAIVANa ©)

(Coleoptera Chrysomelidae. Alticinae)

Nel 1968 Jindrich & Jiri MADAR descrissero il genere Heyrovskya, comprendendo
in esso 9 specie distribuite nelle isole Canarie e sulla costa sudoccidentale del Marocco
Di queste specie una risultava nuova per la scienza, H. wachnitzae, mentre le altre era-
no state precedentemente attribuite al genere Aphthona Chevrolat, quali: atroviridescens
Har.Lindberg, 1950; convexior Har.Lindberg, 1950; moralesi Madar & Madar, 1965;
occidentalis Har. Lindberg, 1950; paivana (Wollaston, 1860); plenifrons (Wollaston, 1864);
tristis Har.Lindberg, 1950; wollastoni Har.Lindberg, 1950. In seguito, GRUEV & PE-
TITPIERRE (1979) hanno descritto altre due nuove specie, gomerensis ed oromii, attri-
buendole al genere Heyrovskya. Negli ultimi anni, avendo avuto la possibilita di esami-
nare molti esemplari di Aphthona del gruppo paivana, ho riunito una serie di osserva-
zioni sulla tassonomia, sistematica, ecologia e zoogeografia di queste specie, che mi hanno
spinto a redigere la presente revisione.

Nonostante un approfondito esame di numerosi caratteri morfologici, non sono
stato in grado tuttavia di trovare alcuna differenza significativa che possa giustificare
la separazione a livello generico delle specie di Heyrovskya rispetto a quelle di Aphtho-
na. D'altronde, anche Mapar & MADAR (1968) nella descrizione del nuovo genere non
forniscono alcun carattere diagnostico che permetta una sicura separazione tra Heyrov-
skya ed Aphthona, affermando a questo proposito (p. 139): «.... von den Aphthonen durch
die wenig entfernten Fühlereinlenkungsstellen und von beiden durch die äusserst grob gerun-
zelte Oberseite der Flügeldecken und des Halsschildes und durch den Charakteristischen Kör-
perbau konstant verschieden». A parte il fatto che il carattere riguardante la distanza
dell’inserzioni antennali non risulta assolutamente diagnostico, personalmente ritengo
che gli altri caratteri menzionati non siano sufficientemente significativi per giustifi-
carne lo status generico. Inoltre, in un altro punto della loro pubblicazione, MADAR
& MADAR (1968: p 138) affermano: «...dass diese Gruppe von allen Aphthonen so ver-
schieden ist, dass sie eine sehr gut charakterisierte Gattung darstellt und zwar sowohl nach
den systematischen wie auch geographischen Merkmalen»; ribadendo più sulla particolare
distribuzione geografica di questo gruppo di specie che sulle reali caratteristiche morto-
logiche che lo separano dalle altre Aphthona.

In base a queste considerazioni propongo quindi la seguente sinonimia: Heyrov-
skya Madar & Madar, 1968 = Aphthona Chevrolat, 1842 (syn. nova).

Le specie sinora attribuite al genere Heyrovskya, con l'eccezione di plenifrons per
i motivi che esporrò più avanti, vengono qui attribuite al gruppo paivana, come d’al-
tronde sostenuto inizialmente anche da MADAR & MADAR (1965); esse sono caratterizzate
da una silhouette allungata con elitre subparallele ai lati, da una punteggiatura pronotale,

(*) Lavoro svolto con contributi M.U.R.S.T. (40%) e C.N.R.

510 M. BIONDI

ed in particolare elitrale, fortemente impressa, subrugosa, e da un callo omerale sempre
ben sviluppato. Le specie di questo gruppo presentano, nell’aspetto generale, le mag-
giori affinita con alcuni taxa dell’area W-mediterranea, quali A. depressa Allard, 1859,
A. sardea Allard, 1866, A. poupillieri Allard, 1860. Di opinione simile fu del resto an-
che ALLARD (1861), che a proposito di A. paivana s.l., scrive: «Cette espèce est très facile
a recoinnaître à sa couleur d’un vert ou bleu clair, à sa ponctuation extrêmement forte et
rugueuse et à sa forme étroite et un peu aplatie qui la rapproche de l A. Poupillieri mihi».

Abbreviazioni usate nel testo: Lan: lunghezza delle antenne; LaP: larghezza massima del pronoto; LuE: lun-
ghezza delle elitre; Lued: lunghezza dell’edeago; LuP: lunghezza del pronoto; Lusp: lunghezza della sperma-
teca. Per le altre abbreviazioni si rimanda a Materiali e metodi,

Lo status sistematico di Aphthona plenifrons

Prima di qualsiasi altro discorso, & necessario chiarire la posizione sistematica di
Aphthona plenifrons (Wollaston, 1864), specie sinora ritenuta affine a paivana s. |. (Linp-
BERG, 1950, 1953) e attribuita al genere Heyrovskya (MADAR & MADAR, 1968). Recen-
temente ho avuto l’opportunitä di esaminare il tipo di questa specie conservato in col-
lezione Wollaston presso il British Natural History Museum di Londra. Si tratta di
una Q non perfettamente matura, proveniente dall’isola La Palma, che a parer mio
ritengo possa essere attribuita alla specie A. coerulea (Geoffroy, 1785). Tuttavia, nono-
stante che questa mia opinione venga confortata anche dall’esame della spermateca, non
sono per ora in grado di stabilire in modo definitivo questa sinonimia, che poträ essere
in futuro confermata o meno, solo con l’esame del © di plenifrons. In collezione Cabre-
ra, conservata presso il Museo de Ciencias Naturales di Madrid, & presente un esempla-
re di sesso femminile etichettato genericamente ‘“‘Canarias’’, del tutto simile al tipo di
plenifrons. Tuttavia anche se per ora non è possibile stabilire con certezza la sinonimia
tra A. coerulea e A. plenifrons, si può sicuramente escludere che plenifrons abbia strette
affinità con le Aphthona del gruppo paivana.

Tuttavia, per completezza, ritengo utile fornire la ridescrizione del tipo di Haltica
(Aphthona) plenifrons Wollaston, 1860, conservato in Collezione Wollaston presso il Bri-
tish Natural History Museum di Londra.

Ridescrizione del tipo 2 — “‘Haltica plenifrons type Woll.”’; “La Palma, The Canary
Is., T.V. Wollaston, B. M. 1864-80, A. plenifrons’’.

Silhouette ovoidale allungata, come in A. coerulea. Tegumenti dorsali bruno ros-
sicci con riflessi blu metallico (questa colorazione rossiccia è dovuta probabilmente alla
non completa maturazione dell’esemplare).

Larghezza massima del pronoto situata in posizione mediana: 1.04 mm; larghezza
massima delle elitire, posta più o meno nella parte centrale: 1.58 mm.

Capo con vertice e fronte finemente reticolate e punteggiatura molto debolmente
impressa; tubercoli frontali tondeggianti, a superficie sublucida, poco distinti; docce
sopraoculari evidenti e decorrenti, nel tratto distale, alquanto scostate dal margine ocu-
lare interno; occhi relativamente piccoli di forma tondeggiante; carena frontale ampia
e poco prominente; labbro superiore, mandibole e palpi di colore bruno; antenne
(Lan/LuE = 0.85) completamente chiare, con gli ultimi 6 articoli rossicci; singoli an-
tennomeri di lunghezza proporzionale alla sequenza 11:6:8:7:9:8:8:8:8:8:11; articoli 19
e 2° relativamente ingrossati.

Pronoto fortemente trasversale (LuP = 0.66 mm; LaP/LuP = 1.58), ai lati arcua-
to, sinuato dinanzi alla base e leggermente più ristretto in avanti; finemente orlato late-

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA >11

ralmente ed alla base; punteggiatura evidente, più fitta nella metä basale; fondo sub-
rugoso.

Elitre allungate (LUE = 2.32 mm; LuE/LuP = 3.51), coprenti il pigidio; ai lati
arrotondate e finemente orlate dagli omeri sin presso l’apice, che si presenta subtronco;
punteggiatura mista, non ordinata in serie e fittamente impressa, subrugosa; fondo re-
ticolato; callo omerale presente, poco evidente. Ali di tipo subattero. Scutello di forma
semitondeggiante, a superficie reticolata.

Zampe di colore chiaro, ad eccezione dei femori posteriori che sono bruno rossic-
ci. Spina terminale delle tibie posteriori molto corta.

Parti ventrali fortemente annerite.

Spermateca (fig. 20) (Lusp = 0.24 mm; LuE/Lusp = 9.67) con parte basale di-
stinta relativamente allungata, non reniforme; parte distale con collo non perfettamen-
te separato dalla parte apicale, che si presenta piuttosto allungata; ductus semplice, de-
corrente perlopiù accanto alla parte basale.

Materiali e metodi

Le specie qui trattate sono state ordinate alfabeticamente. Per una proposta di ordinamento sistemati-
co si rimanda alla parte conclusiva di questa revisione.

Per ciascuna specie vengono riportati: i riferimenti bibliografici e le sinonimie accertate; il “‘locus ty-
picus” e, nel caso sia stato possibile accertarla, la collocazione dell'esemplare tipico; le località nelle quali
la specie è stata segnalata, contrassegnando con un asterisco (*) quelle controllate personalmente; i periodi
dell’anno in cui la specie è attiva, ciò in base alle date di raccolta degli esemplari esaminati; eventuali osser-
vazioni sulle piante ospiti e/o nutrici; la descrizione dello stadio imaginale; un inquadramento morfometrico
di massima; eventuali osservazioni di carattere sistematico.

Per quanto riguarda il materiale entomologico utilizzato per la presente revisione, esso è conservato,
oltre che nella collezione dell’autore, anche nelle seguenti collezioni entomologiche presenti presso istituzio-
ni pubbliche o presso privati: Museo Nacional de Ciencias Naturales di Madrid (MMD); Collezioni Entomo-
logiche del Departamento de Zoologia, Università ‘La Laguna”, Tenerife (DZL); Museo de Ciencias Natu-
rales di Tenerife (MCN); Zoological Museum di Helsingfors (ZMH); British Natural History Museum di
Londra (BNH); Museo di Zoologia del Dipartimento di Biologia Animale e dell Uomo, Università degli Stu-
di “La Sapienza” , Roma (BAU); Museo Civico di Storia Naturale di Milano (MNM); Coll. M.Biondi, Uni-
versità degli Studi, L’Aquila (CB); Coll. M. Daccordi, Verona (CD); Coll G.Gillerfors, Varberg (Svezia) (CG);
Coll. A. Machado, Tenerife (CM).

Per quanto riguarda la conservazione degli organi copulatori maschili estratti, essi sono stati collocati
su un cartellino accanto all’esemplare di appartenenza e incollati con gomma arabica; le spermateche e gli
stili dell’ovopositore sono stati inclusi in Euparal (solubile in alcool a 90-95° o in etere acetico) 0, nei prepa-
rati più recenti, in liquido di Faure (solubile in acqua), e posti su un cartellino collocato sotto a quello dell’e-
semplare di appartenenza. Nel caso delle spermateche e degli stili dell’ovopositore che sono stati disegnati,
essi sono stati montati su vetrino portaoggetti e inclusi in Euparal o, nei preparati più recenti, in liquido
di Faure, e disegnati a 312.5 ingrandimenti con l’ausilio di un microscopio biologico Leitz modello Ortholux
II dotato di camera lucida.

| Prima della trattazione delle singole specie vengono riportate brevemente le de-
scrizioni dell’ala metatoracica e dell’apodema metafemorale riscontrabili in questo gruppo
di specie.

Descrizione dell'ala — Ala metatoracica (fig. 17) di tipo macrottero (LuA/LuE > 1.30)
con margine intero, leggermente invaginato in corrispondenza circa del limite che divi-
de la regione vannale da quella jugale. Venatura costale poco sclerificata, quindi scarsa-

512 M. BIONDI

æ

LA PALMA
LANZAROTE

Ce)

TENERIFE

D

GOMERA

FUERTEVENTURA
ce

GRAN CANARIA

convexior

Fig. 1 — Distribuzione geografica di A. convexior (cerchio: reperto controllato; triangolo: reperto di letteratura).

2

LA PALMA
LANZAROTE

a

TENERIFE

È

GOMERA

FUERTEVENTURA
ne

GRAN CANARIA

gomerensis

Fig. 2 — Distribuzione geografica di A. gomerensis (per la simbologia vedere fig. 1).

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 513

mente visibile; venature subcostale e radiale ben evidenti; cella radiale sufficientemen-
te delimitata; venatura mediale fortemente sclerificata, che si dirama distalmente in
una breve venatura ricorrente ed in una terza mediale più allungata; tratto prossimale
della prima cubitale (1A°° di JoLIvET, 1957, 1959; ““Culb”’ di Suzuki, 1969) visibile,
mediamente sclerificato; seconda cubitale appena accennata; regione jugale senza vena-
ture evidenti. Per la nomenclatura qui utilizzata rimando a SUZUKI (1969).

Descrizione dell’apodema metafemorale — Apodema metafemorale (fig. 18) morfologica-
mente simile a quelli del gruppo 5 di generi, come definito da FURTH (1982: 23), che
a tal proposito scrive: «This basic form has relatively short apical extension of the dorsal
lobe (beyond the ventral lobe) and with distinct-depression, or deflection downwards, from
the horizontal axis of the base of the dorsal lobe. This gives the femoral spring a more roun-
ded and humped appearance, especially dorsally, compared with groups 1-4. The upper edge
of the ventral lobe is usually straight and tapered apically at a strong angle to the dorsoven-
tral axis of the spring».

Aphthona convexior Har. Lindberg, 1950

Aphthona convexior Har. Lindberg, 1950: p. 15; fig. 4

Heyrovskya convexior, MADAR & MADAR, 1968: pp. 140, 142-143; fig. 6

Heyrovskya convexior, BIONDI, 1987a: p. 342

Heyrovskya convexior, BIONDI, 1987b: p. 96

Locus typicus - Fuerteventura: ‘Gran Tarajal’’; holotypus n. 2518 in Zoological Mu-
seum di Helsingfors.

Distribuzione geografica — Fuerteventura, Gran Canaria, Lanzarote e Tenerife.
Corologia — Fuerteventura: Betancuria (*) (DZL); Gran Tarajal. Gran Canaria: Agaete, El Sao (*) (MMD);
Agaete Montafia, Gorda, 1050 m (*) (MMD); Artenara, 1150 m (*) (CB); Arucas (*) (CB); Bandama (*)
(DZL); alr. La Culata, 900 m (*) (CB; BAU); Los Berrazales (*) (MMD); Maspalomas; Santa Brigida; Santa
Lucia (*) (DZL); Valle de Tejeda; alr. Valsequillo, 400 m (*) (CB). Lanzarote: Haria; Insel Graciosa; Jameo
de Agua Ye; Las Palmas (*) (DZL) Tenerife: Monte de Icod (*) (CB) (fig. 1).

Fenologia — In base alle attuali conoscenze, il periodo di attivita di questa specie sem-
bra andare da inizio gennaio ad inizio aprile; il maggior numero di individui é stato
raccolto nei mesi di febbraio e marzo.

Note ecologiche — A Gran Canaria, in localita Valsequillo e La Culata, ho raccolto indivi-
dui di questa specie su Euphorbia cfr. obtusifolia Poiret.

Descrizione dell'adulto — Tegumenti dorsali in genere di colore verde bronzeo, rara-
mente bluastri, con evidenti riflessi metallici.

Larghezza massima del pronoto situata medialmente; larghezza massima delle eli-
tre posta poco dietro la meta.

Capo con vertice e fronte lucidi, senza evidente punteggiatura; tubercoli frontali
allungati, posti obliquamente, a superficie lucida; docce sopraoculari bene impresse; ca-
rena frontale stretta, allungata e prominente; labbro superiore annerito, parzialmente
metallico; palpi e mandibole fortemente oscurati; antenne con almeno 1 primi 4-5 arti-
coli chiari ed i restanti gradualmente oscurati: singoli antennomeri di lunghezza pro-
porzionale alla sequenza 9:5:5:6:7:6.5:7:6:6:6:9; articoli 1° e 2° relativamente
ingrossati.

Pronoto trasversale, arrotondato ai lati; margine basale e laterale finemente orla-
to; punteggiatura formata da punti di varia grandezza, impressa su fondo alquanto lucido.

Elitre allungate, coprenti il pigidio; ai lati subparallele e finemente orlate dagli omeri
sin quasi all’apice, dove sono convergenti ed in linea di massima separatamente arro-
tondate; punteggiatura confusamente e fittamente impressa, soprattutto nell’area sutu-

. 514 M. BIONDI

oO,

eh

d

LA PALMA

d

GOMERA

FUERTEVENTURA
x | HIERRO

GRAN CANARIA

moralesi

Fig. 3 — Distribuzione geografica di A. moralesi (per la simbologia vedere figs DL)

(CÀ

de PALMA
LANZAROTE

6

TENERIFE

FUERTEVENTURA

GRAN CANARIA

occidentalis

Fig. 4 — Distribuzione geografica di A. occidentalis (per la simbologia vedere ts),

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 515

rale in genere bene impressa anche sul declivio apicale; fondo lucido o parzialmente
subopaco; callo omerale prominente. Ali di tipo macrottero. Scutello di forma subtrian-
golare o semitondeggiante, a superficie generalmente lucida.

Zampe anteriori e medie di regola completamente chiare, più raramente i femori
possono presentarsi leggermente oscurati; zampe posteriori con femori anneriti, soprat-
tutto nella metä apicale, e tibie e tarsi chiari. Spina terminale delle tibie posteriori corta.

Parti ventrali annerite, con riflessi metallici evidenti soprattutto sulla parte toracica.
©: rispetto alla Q presenta il 1° tarsomero anteriore molto leggermente dilatato. Edeago
(fig. 11) di forma relativamente tozza, con superficie lucida; in visione ventrale presen-
ta i lati subparalleli dalla base al quinto apicale, dove si restringe dolcemente terminan-
do con una punta ampiamente arrotondata; canale ventrale appena accennato presso
l’apice, poi del tutto obliterato; in visione laterale l’edeago è più o meno regolarmente
arcuato. Ultimo sternite senza particolari caratteristiche; margine posteriore leggermente
ed ampiamente rientrato al centro.

Q : spermateca (fig. 36) di dimensioni relativamente piccole, con parte basale subcilin-
drica; parte distale distinta; parte apicale allungata e poco ingrossata rispetto al collo;
ductus semplice con decorso, nel tratto prossimale, non aderente alla parte basale, poi
decisamente convergente. Provenienti dalla località La Culata (Gran Canaria), ho esa-
minato alcune femmine che hanno un tipo di spermateca (fig. 37) che presenta alcune
differenze con il modello sopra descritto; essa è di forma relativamente più tozza, con
la parte distale corta, all’apice largamente arrotondata e ingrossata rispetto al collo. Ri-
guardo agli altri caratteri morfologici, compresa la forma dell’organo copulatore ma-
schile, gli individui di questa popolazione risultano del tutto conformi alla specie. Stili
dell’ovopositore (fig. 31) mediamente allungati, con la parte distale acuta agli apici.

Dati morfometrici — © ©: LuE = 1.56 mm + 0.10; LuP = 0.50 mm + 0.04; LaP
= 0.69 mm + 0.05; Lan = 1.68 mm + 0:15; LuB/Lup "= 31314 008 "EAP LuP
=71.39 4 O01: aio = 1.07 + 0.04; Lued = 0.71 mm + 0.04; LuE/Lued =
2.21 + 0.09. o o: LuE = 1.73 mm + 0.08: ef + OR nn + 0.03; LaP = 0076

È co Lan = 1.61 mm + 0.10; LuE/LuP = 3.30 + 0.14; LaP/LuP = 1.45
DI: lui 0.94 + 0.03; Lusp = 0.19 mm + 0.01; LuE/Lusp = 9.01 + 0.67,

Aphthona gomerensis (Gruev & Petitpierre, 1979) (comb. nova)
Heyrovskya gomerensis Gruev & Petitpierre, 1979: pp. 127-128; fig. 1
Heyrovskya gomerensis, Bionpi, 1987a: pp. 341-342
Locus typicus - Gomera: ‘‘Hermigua’’; holotypus in Museo de Ciencias Naturales di
Tenerife.
Distribuzione geografica — Gomera.
Corologia: Gomera: Agulo (*) (DZL); Cumbre de Chiguere (*) (DZL); El Palmar (*) (DZL); Hermigua (*)
(PEL: CB): La Chichara(”) (DZLx CB) die 2);
Fenologia — Il periodo di attività di questa specie, in base ai dati sinora noti, risulta
essere compreso tra fine dicembre e inizio aprile.
Note ecologiche — Secondo GRUEV & PETITPIERRE (1979), individui di questa specie
sarebbero stati raccolti su Euphorbia regis-jubae Webb & Berth. Gli esemplari prove-
nienti dalla localita El Palmar sono stati raccolti su E. obtusifolia Poiret.
Descrizione dell’adulto — Tegumenti dorsali di colore verde scuro con riflessi metallici.
Larghezza massima del pronoto posta medialmente; larghezza massima delle elitre
situata nel quarto apicale.
Capo con vertice a superficie fittamente zigrinata con presenza di una debole pun-
teggiatura, più densa sulla fronte in prossimità degli occhi; tubercoli frontali a superfi-

516 M. BIONDI

(e,

LA PALMA
LANZAROTE

a

TENERIFE 4

GOMERA

ra

FUERTEVENTURA

GRAN CANARIA

paivana

Fig. 5 — Distribuzione geografica di A. paivana (per la simbologia vedere fig. 1).

(CI

oi

6

TENERIFE

©

GOMERA

ee as

FUERTEVENTURA

GRAN CANARIA

tristis

Fig. 6 — Distribuzione geografica di A. tristis (per la simbologia vedere fig. 1).

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 37

cie lucida, di forma subtondeggiante o tendenzialmente subtriangolare; docce soprao-
culari bene impresse; carena frontale allungata, relativamente ampia e prominente; lab-
bro superiore annerito; palpi imbruniti; mandibole chiare; antenne in genere con i pri-
mi 4 articoli di colore chiaro ed i restanti molto leggermente e gradualmente oscurati;
singoli antennomeri di lunghezza proporzionale alla sequenza 11:6:7:9.5:12:9:10:9:9:8:11;
articoli 1° e 2° relativamente ingrossati.

Protorace disposto trasversalmente; ai lati leggermente arrotondato e più ristretto
alla base che all’apice; margine laterale e basale finemente orlati; angoli posteriori ottu-
si quasi arrotondati; punteggiatura relativamente poco impressa su fondo fittamente re-
ticolato e alquanto omogenea.

Elitre allungate, coprenti il pigidio, ai lati convergenti in direzione apicale, con
il margine orlato dagli omeri fino all’inizio della convergenza apicale; all’apice le elitre
sono unitamente arrotondate; punteggiatura fitta e più fortemente impressa di quella
pronotale; fondo più o meno reticolato; callo omerale evidente. Ali di tipo macrottero.
Scutello di forma semitondeggiante, a superficie finemente rugosa.

Zampe anteriori e medie di colore chiaro; zampe posteriori spesso con i femori
più o meno oscurati nella metà distale. Spina terminale delle tibie posteriori corta.

Parti ventrali annerite e parzialmente metalliche.

©": rispetto alla 9 presenta il 1° tarsomero anteriore moderatamente più dilatato. Edeago
(fig. 15) di forma relativamente tozza, a superficie lucida; in visione ventrale lateral-
mente subparallello o leggermente ristretto nella parte centrale; canale ventrale visibile
nella parte apicale; apice arrotondato terminante con un evidente dentino acuto media-
no; in visione laterale l’edeago è leggermente curvato, con la parte apicale debolmente
flessa in direzione dorsale. Ultimo sternite con una piccola depressione centrale lungo
il margine posteriore.
Q : spermateca (fig. 35) con parte basale allungata e reniforme; parte distale alquanto
tozza, con parte apicale relativamente corta e angolosa; ductus semplice e decorrente
perlopiù parallelamente alla parte basale. Stili dell’ ovopositore (fig. 33) con la sola par-
te distale sclerificata; si presentano quindi molto corti e perlopiù divergenti nella parte
distale.

Dati morfometrici: — © © LuE = 1.70 mm + 0.10; LuP = 0.57 mm + 0.04; LaP
= 0,76 mm + 0.05; Lan = 1.88 mm +°0.12; LuE/LuP = 2.06 + 0.11: LaP/LuP
= 1.37 + 0.02; Lan/LuE = 1.11 + 0.06; Lued = 0.73 mm + 0.02; LuE/Lued =
2.56 + 0.67. 9 ©: LuE = 2.01 mm # 0:12: LuP = 0.64 mm + 0:06: LaP = 0.88
mm + 0.05; Lan = 2.13 mm + 0,16; LuE/LuP = 215 + 0.11; LaP/LauP = 1:37

+ 0.06; lan Dalia 1.06 + 0.05; Lusp = 0.30 mm + 0.01; LuE/Lusp = 6.74 + 0.52.

Aphthona moralesi Madar & Madar, 1965

Aphthona moralesi Madar & Madar, 1965: pp. 8-9; foto 1; fig. 1

Heyrovskya moralesi, Mapar & MADAR 1968: pp. 140, 143-144; fig 5

Heyrovskya moralesi, GRUEV & PETITPIERRE 1979: p. 127

Heyrovskya moralesi; Bronpi, 1987a: p. 343

Locus typicus — Tenerife: ‘“‘Valle de S. Andrès”; holotypus in Coll. Madar (Praga).
Distribuzione geografica — Tenerife.

Corologia: Tenerife: Aguamansa; Barranco Bufadero (*) (MNM); Barranco La Lena; Barranco San Andres
(*) (MNM; CB; CD); Barranco Santos; Barranco Tahodio; La Cuesta (*) (MMD); Ladera de Güimar (*)
(DZL); Puerto de San Juan; San Juan de La Rambla (*) (BNH); Santa Cruz; Santa Maria del Mar (*) (DZL)
(fig 3).

518 M. BIONDI

wachnitzae

Fig. 7 — Distribuzione geografica di A. wachnitzae (per la simbologia vedere fig. 1).

(4

LA PALMA
LANZAROTE

a

TENERIFE

n

O 9
oe
a

e I
ef ©
FUERTEVENTURA

Si

GOMERA

=
HIERRO

GRAN CANARIA

wollastoni :

Fig. 8 — Distribuzione geogratica di A. wollastoni (per la simbologia vedere fig. 1).

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA aie

Fenologia — In base ai dati sinora disponibili, il periodo di attività di questa specie
risulta compreso tra la seconda metà di novembre e la prima metà di aprile; il massimo
numero di individui sembra essere presente in febbraio.

Note ecologiche — Nessun dato certo è noto per la pianta ospite di questa specie; tutta-
via è presumibile che sia legata a piante del genere Euphorbia. Gli esemplari di A. mo-
ralesi provenienti dalla località Barranco San Andrès sono stati raccolti morti da Enzo
Colonnelli su foglie di Salvia sp. (fam. Labiatae)

Descrizione dell'adulto — Tegumenti dorsali di colore bruno scuro con più o meno evi-
denti riflessi metallici bronzei.

Larghezza massima del pronoto situata nel terzo basale, o spostata leggermente
verso il capo; larghezza massima delle elitre situata nel terzo basale.

Capo con vertice a superficie quasi lucida nella parte superiore, mentre è reticola-
ta o subrugosa sulla fronte in particolare tra gli occhi; punteggiatura molto debole; tu-
bercoli frontali di forma tondeggiante a superficie lucida; docce sopraoculari bene im-
presse; carena frontale relativamente ampia e prominente; labbro superiore e palpi di
colore bruno scuro; mandibole chiare; antenne con almeno i primi 4-5 articoli di colore
chiaro ed i restanti molto gradualmente oscurati; singoli antennomeri di lunghezza pro-
porzionale alla sequenza 8:5:6:5:6:5:6:6:6:6:8; articoli 1° e 2° relativamente ingrossati.

Protorace poco trasversale; ai lati moderatamente arrotondato; leggermente più ri-
stretto alla base che all’apice; margine laterale e basale finemente orlato; angoli poste-
riori ottusi; punteggiatura fitta e fortemente impressa su fondo lucido.

Elitre allungate, coprenti il pigidio, ai lati quasi parallele; margine laterale fine-
mente orlato dagli omeri sin quasi all’apice; elitre tendenzialmente con apice indipen-
dentemente arrotondato; punteggiatura fitta e fortemente impressa su fondo perlopiù
lucido o leggermente reticolato; callo omerale evidente. Ali di tipo macrottero. Scutello
di forma semitondeggiante, a superficie finemente rugosa o sublucida.

Tutte le zampe completamente chiare. Spina terminale delle tibie posteriori corta.

Parti ventrali annerite e parzialmente metalliche.

©: rispetto alla 9 presenta il 1° tarsomero anteriore e medio decisamente dilatato.
Edeago (fig. 16) di forma slanciata, con la massima larghezza in posizione preapicale;
più o meno parallelo o leggermente convergente dalla base fino alla metà della sua lun-
ghezza, si allarga decisamente in direzione apicale, terminando con una punta larga-
mente arrotondata; canale ventrale obliterato; in visione laterale l’edeago si presenta
nettamente curvato, quasi ad angolo, più o meno al livello del terzo basale. Ultimo ster-
nite con una leggera depressione centrale lungo il margine posteriore.
Q : spermateca (fig 25) con parte basale distinta e di forma subcilindrica; parte distale
leggermente ingrossata rispetto al collo, relativamente corta ed acutamente arrotondata
all’apice. Stili dell’ovopositore (fig. 29) allungati, con la parte distale largamente arro-
tondata agli apici.

Dati morfometrici — © o LuE = 1.33 mm + 0.12; LuP = 0.43 mm + 0.03; LaP

= 0.60 mm + 0.04; Lan = 1.42 mm + 0.05; LuE/LuP = 3.08 + 0.11; LaP/LuP

40 + 0.01; Lan/LuE = 1.08 + 0.06; Lued = 0.68 mm + 0.05; LuE/Lued =

+ D,19,:0/0: Luk a 1.54 ae + 0,02; LuP = 0.49 mm + 0.02; LaP = 0.67

mm + 0.01; Lan = 1.50 mm + 0.01; LuE/LuP = 3.13 +012; LaP/LuP = 1.35
+ 0.06;

tando 1:97 = 0.02: coin = 0.21 mm + 0.01; LuE/Lusp = 7.40 + 0.64.

Aphthona occidentalis Har. Lindberg, 1950
Aphthona occidentalis Har. Lindberg, 1950: p. 13; fig. 5
Aphthona occidentalis, Har. LINDBERG 1953: p. 12

520 M. BIONDI

11

12
Fig. 9-12. — 9) Edeago in visione laterale, ventrale e dorsale di A. paivana (Tenerife, Santiago del Teide)
(Lued = 0.80 mm). 10) Idem di A. occidentalis (La Palma, Nogales) (Lued = 0.80 mm). 11) Idem di A.

convexior (Gran Canaria, La Culata) (Lued = 0.71 mm). 12) Idem di A. tristis (La Palma, Tijarafe) (Lued
= 0.80 mm).

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 521

Heyrovskya occidentalis, MADAR & MADAR 1968: pp. 140, 143; fig. 4
Heyrovskya occidentalis, GRUEV & PETITPIERRE, 1979: p. 127
Heyrovskya occidentalis, Bionpi, 1987a: p. 342

Locus typicus — La Palma: ‘‘Mazo’’; holotypus n. 2610 in Zoological Museum di Hel-
singfors.

Distribuzione geografica — Gomera, Hierro, La Palma e Tenerife.

Corologia — Gomera: Alajero, Barranco de la Negra (*) (CB; CG); Alajero-Chipude; El Cedro; Imada (*)
(CG); Valle Gran Rey. Hierro: El Golfo, Frontera. La Palma: Barranco Nogales (*) (CM; CB); El Pacito
(*) (DZL); Fuencaliente; La Cumbrecita (*) (MMD); Mazo; Tijarafe (*) (CM; CB). Tenerife: Guia de Isora
(*) (CD) (fig 4).

Fenologia — In base alle attuali conoscenze questa specie risulta essere attiva nel
periodo dicembre-giugno; il massimo numero di individui & presente tra fine marzo ed
inizio aprile.

Note ecologiche — Nessun dato certo è noto per la pianta ospite di questa specie: tutta-
via è presumibile che sia legata a piante del genere Euphorbia.

Descrizione dell’adulto - Tegumenti dorsali in genere di colore blu, meno frequentemen-
te verdastri sul pronoto, con riflessi metallici di regola evidenti.

Larghezza massima del pronoto situata medialmente; larghezza massima delle eli-
tre situata circa nel terzo basale.

Capo con vertice e fronte lucidi senza evidente punteggiatura; tubercoli ben deli-
mitati, di forma subtriangolare, posti obliquamente, a superficie lucida; docce soprao-
culari bene impresse; carena frontale allungata, mediamente prominente; labbro supe-
riore, palpi e mandibole anneriti. Antenne chiare, ad eccezione della metà basale del
1° antennomero e degli ultimi 4-5 articoli; singoli antennomeri di lunghezza proporzio-
nale alla sequenza 10:5:6:7.5:8.5:7:8:6:7:7:10; articoli 1° e 2° relativamente ingrossati.

Pronoto trasversale, arrotondato ai lati e leggermente più ristretto alla base che
all’apice; margine laterale e basale finemente orlato; punteggiatura grossolanamente im-
pressa subrugosa; fondo più o meno reticolato.

Elitre allungate, coprenti il pigidio; ai lati subparallele, finemente orlate dagli omeri
fin quasi all'apice, dove sono convergenti e unitamente arrotondate; punteggiatura non
ordinata in serie, simile in intensità a quella pronotale, bene impressa anche sul declivo
apicale; fondo alquanto lucido; callo omerale prominente. Ali di tipo macrottero. Scu-
tello di forma semitondeggiante, con superficie leggermente punteggiata e subopaca.

Zampe con tibie e tarsi chiari, a volte parzialmente e leggermente imbruniti; fe-
mori anteriori e medi fortemente oscurati, ad eccezione della parte apicale; femori po-
steriori anneriti. Spina apicale delle tibie posteriori molto corta.

Parti ventrali annerite, spesso con deboli riflessi metallici.
©: rispetto alla 9 presenta il 1° tarsomero leggermente più dilatato. Edeago (fig. 10)
di forma allungata, a superficie lucida; in visione ventrale presenta nel quarto apicale
un caratteristico forte restringimento a ‘collo di bottiglia” , continua quindi in dire-
zione apicale a lati paralleli e termina con una punta largamente arrotondata; metà ba-
sale a lati subparalleli; canale ventrale obliterato; in visione laterale l’edeago è alquanto
dritto, ad eccezione della parte apicale che è decisamente piegata, con un angolo di
circa 130°, in direzione ventrale. Ultimo sternite sul margine posteriore, al centro, con
una evidente ampia incisione triangolare; dal vertice interno di tale incisione sin quasi
al margine anteriore dello sternite, è presente un evidente solco longitudinale relativa-
mente stretto e bene impresso.

Q : spermateca (fig. 24) con parte basale e distale poco distinte; parte basale allungata,
subcilindrica o leggermente reniforme; parte distale relativamente corta: ductus sem-
plice con decorso nel tratto iniziale non aderente alla parte basale, e poi convergente

11

522 M. BIONDI

Figg. 13-16. - 13-14) Edeago in visione laterale, ventrale e dorsale di A. wollastoni (13: Tenerife, Santiago
del Teide; 14: Gomera, Chipude) (13: Lued = 0.88; 14: Lued = 0.74 mm). 15) Idem di A. gomerensis
(Gomera, Hermigua) (Lued = 0.75 mm). 16) Idem di A. moralesi (Tenerife, San Andres) (Lued = 0.72 mm).

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 523

nel tratto terminale. Stili dell’ovopositore (fig. 32) corti, con la parte prossimale poco

sviluppata.

Dati morfometrici — SO LuE = 1.56 mm + 0.02; LuP = 0.50 mm + 0,01; LaP

= 0.71 mm. + 0.02: Lan = 1.09 mm = 007 Lulu 3 It = 90: Fee

42 + 0.04; Lan/LuR = 1.09 2 0.0. i + 0.04; ei
0,08... 0 O LuE.=:1.88 mm + 0,10; LuP = 0:55 mm + 0104; LaP=-0/34

+
mm + 0.03; Lan = 1.78 mm + 0.08; LuE/LuP = 3.40 + 0.18; LaP/LuP = 1.50
4007: Lanfluk = 094 à 0.0) Ten Oo

Aphthona paivana (Wollaston, 1860) sensu Har.. LINDBERG, 1950

Haltica (Aphthona) paivana Wollaston, 1860 (pars): pp. 2-3

Aphthona paivan, Har. LINDBERG, 1950: pp. 13, 15: fig. 1

Heyrovskya paivana, MADAR & MADAR, 1968: pp. 140-142; fig. 2

Heyrovskya paivana, GRUEV & PETITPIERRE 1979: p. 127

Heyrovskya, paivana Bıonnı 1987a: p. 342.

Locus typicus — La serie tipica di questa specie è conservata in Collezione Wollaston
presso il Natural History Museum di Londra.

Questa serie è composta di 10 sintipi, dei quali un © reca il cartellino con sopra
scritto ‘‘Haltica paivana type Woll’’. Questo esemplare appartiene alla specie paivana
nel senso fornito da LinpBERG (1950), ed è stato da me designato come Lectotypus;
altri 4 sintipi sono stati designati come Paralectotypi. 3 sintipi provenienti da Tenerife
sono risultati appartenere invece alla specie moralesi Madar & Madar, mentre un sinti-
po di Gran Canaria ed uno di Lanzarote sono risultati appartenere alla specie convexior
Har. Lindberg.

Distribuzione geografica — Tenerife

Corologia — Tenerife: Adeje; Barranco del Infierno; Barranco Bufadero; Barranco de Gracia; Barranco La
Ninfa; Barranco Martianes; Barranco Santos; Barranco Tahodio (*) (DZL; MMD); Buenavista; Casa Blanca
(*) (CB); Cuesta de la Pasos; Guia de Isora; La Cuesta (*) (MMD); Ladera de Güimar; Las Arenas; Monte
Gigantes (*) (DZL); Puerto de La Cruz, 100 m (*) (CB); Puerto de San Juan; San Andrés (*) (MMD); Santa
Cruz (*) (DZL; CD; CB; MMD); Santa Ursula (*) (DZL); Santiago del Teide, 900 m (*) (BAU; CB); Taco-
ronte; Valle de Segovia (fig. 5).

Fenologia — In base ai dati sinora noti il periodo di attivita di questa specie risulta
essere compreso tra la fine di dicembre e la prima meta di aprile; il maggior numero
di individui risulta presente da fine gennaio a fine marzo.

Note ecologiche — Individui di questa specie sono stati da me raccolti in localita Puerto
de La Cruz e Santiago del Teide su Euphorbia cfr. regis-jubae Webb e Berth.
Descrizione dell'adulto — Tegumenti dorsali generalmente blu, a volte verdastri sul pro-
noto, di solito con forti riflessi metallici.

Larghezza massima del pronoto situata poco avanti alla meta: larghezza massima
delle elitre posta medialmente.

Capo con vertice e fronte alquanto lucidi, senza evidente punteggiatura; tubercoli
frontali di forma subelissoidale, posti obliquamente, a superficie lucida; docce soprao-
culari bene impresse; carena frontale stretta, allungata e prominente; labbro superiore e
palpi anneriti, parzialmente metallici; mandibole inscurite; antenne con gli articoli 2°-4°
di colore chiaro ed i restanti gradualmente e decisamente anneriti; 1° articolo forte-
mente oscurato nei 3/4 basali; singoli antennomeri di lunghezza proporzionale alla se-
quenza 10:5:6:7:9:7:9:7:8:8:10; articoli 1° e 2° relativamente ingrossati.

Pronoto trasversale, arrotondato ai lati e leggermente più ristretto posteriormente
che anteriormente; margine laterale e basale finemente orlato; angoli posteriori ottusa-
mente arrotondati; punteggiatura in genere mediamente impressa, formata da punti di

524 M. BIONDI

|

18
20
19

Fig. 17-20 — 17-18) Ala metatoracica e apodema metafemorale di A. convexior (Gran Canaria, La Culata).
19) Edeago in visione laterale, ventrale e dorsale di A. wachnitzae (Gran Canaria, La Culata) (Lued = 0.80
mm). 20) Spermateca di A. plenifrons (La Palma: typus) (Lusp = 0.24 mm).

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 325

varia grandezza parzialmente confluenti, soprattutto sul disco; fondo generalmente lu-
cido sul disco e tendenzialmente più ci:

Elitre allungate coprenti il pigidio, ai lati subparallele, finemente orlate dagli ome-
ri sin quasi in prossimità dell’apice e convergenti apicalmente, dove sono unitamente
arrotondate; punteggiatura confusamente e fittamente impressa, soprattutto nell’area
suturale, più debole sul declivio apicale; fondo in genere finemente reticolato, più luci-
do ai lati; callo omerale prominente. Ali di tipo macrottero. Scutello di forma semiton-
deggiante, a superficie subopaca.

Zampe anteriori e medie con tibie chiare, tarsi tendenzialmente oscurati e femori
anneriti nei 3/4 basali; zampe posteriori con femori anneriti soprattutto nella metà di-
stale, tibie chiare o leggermente oscurate all’apice, tarsi in genere più o meno oscurati
nella parte distale. Spina terminale delle tibie posteriori corta.
©: rispetto alla 9 presenta dimensioni in generi minori ed il 1° tarsomero anteriore
e medio leggermente dilatato. Edeago (fig. 10) di forma relativamente tozza, a superfi-
cie lucida; lateralmente piuttosto parallelo, con apice subtronco, dove è presente una
più o meno profonda incisione mediana, ai lati della quale sono presenti due lobi arro-
tondati; canale ventrale parzialmente evidente solo nella metà distale; in visione latera-
le l’edeago si presenta quasi dritto, ad eccezione della parte apicale nettamente piegata
in direzione ventrale con un angolo di circa 120°. Ultimo sternite con al centro una
profonda e larga incisione triangolare sul margine posteriore; al vertice di tale incisione
è presente un solco ben impresso che raggiunge quasi il margine anteriore dello sternite.
Q : spermateca (fig. 21) allungata con parte basale subcilindrica o leggermente renifor-
me; parte distale non nettamente distinta, relativamente allungata, poco ingrossata ri-
spetto al collo e ottusamente arrotondata all’apice; ductus semplice, nel tratto prossi-
male con decorso non aderente alla parte basale, quindi gradualmente convergente. Sti-
li dell’ovopositore (fig. 34) corti e di forma subtriangolare, divergenti distalmente
e prossimalmente: apici acutamente arrotondati.

Dati morfometrici — © © LuE = 1.58 mm + 0.09; LuP = 0.48 mm + 0.04; LaP
= 0.69 mm + 0.07; Lan = 1.69 mm + 012 LeE/LuP = 3.29 + 005 LaPLuP
‚44 + 0.04; Lan/LuE = 1.06 + 0.02; Lued = 0.78 mm + 0.04; LuE/Lued =

0.01.29: uE = 1.78 mm + 00 0uP = 0 In 2. 00h IP 076

ae
mm + 0.01; Lan = 1.68 mm + 0,01; LuE/LuP = 3.38 + 0.03; LaP/LuP = 1.47
+ 0:01: Lan/LuF = 0.954001; Linen = Dias VOL Lek VAR ee

Aphthona tristis Har. Lindberg, 1950

Aphthona tristis Har. Lindberg, 1950: p. 13; fig. 6

Aphthona tristis, Har. LINDBERG 1953: p. 12

Heyrovskya tristis, MADAR & MADAR, 1968: p 140; fig 1

Heyrovskya tristis, GRUEV & PETITPIERRE, 1979: p 126

Heyrovskya tristis, Bronpi, 1987a: p. 341

Locus typicus - La Palma: ‘‘Fuencalientes (sic!), 700 m Seehdhe’’; holotypus n. 2611
in Zoological Museum di Helsingfors.

Distribuzione geografica — La Palma.

Corologia — La Palma: Fuencaliente; Tijarafe (*) (CM: EB) (fia. 6),

Fenologia — I pochi esemplari sinora noti di questa specie sono stati raccolti tra inizio
febbraio e inizio di aprile.

Note ecologiche — Nessun dato certo è noto per la pianta ospite di questa specie; tutta-
via è presumibile che sia legata a piante del genere Euphorbia.

Descrizione dell'adulto — Tegumenti dorsali molto scuri, quasi neri, con riflessi metalli-
ci bluastri, evidenti soprattutto se l’insetto viene bagnato.

526 M. BIONDI

Fig. 21-26. — 21) Spermateca di A. paivana (Tenerife, Santiago del Teide) (Lusp = 0.21 mm). 22) Idem
di À. wachnitzae (Gran Canaria, La Culata) (Lusp = 0.19 mm). Idem di À. wollastoni (Tenerife, Santiago
del Teide) (Lusp = 0.20 mm). 24) Idem di A. occidentalis (La Palma, Barranco Nogales) (Lusp = 0.23 mm).
25) Idem di A. moralesi (Tenerife, San Andres) (Lusp = 0.21 mm). 26) Idem di A. tristis (La Palma, Tijara-
fe) (Lusp = 0.22 m).

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 527

Larghezza massima del pronoto posta medialmente; larghezza massima delle elitre
situata nella parte centrale.

Capo con vertice e fronte a superficie lucida, senza evidente punteggiatura; tuber-
coli frontali a superficie liscia, di forma ellissoidale, allungati all’apice distale e disposti
leggermente obliqui; docce sopraoculari bene impresse; carena frontale allungata, stret-
ta e prominente; labbro superiore e palpi fortemente anneriti, parzialmente metallici;
mandibole più o meno scure; antenne con i primi 4 articoli più o meno fortemente oscu-
rati alla base ed i restanti completamente anneriti; singoli antennomeri di lunghezza
proporzionale alla sequenza 9:4:6.5:7:9:8:9:8:8:7.5:10; articoli 1° e 2° relativamente
ingrossati.

Protorace poco trasversale; ai lati arrotondato e leggermente più ristretto alla ba-
se; margine laterale e basale finemente orlato; angoli posteriori ottusi, non arrotondati;
punteggiatura alquanto omogenea, bene impressa su fondo lucido.

Elitre allungate, coprenti il pigidio, ai lati subparallele e finemente orlate dagli omeri
fino all’inizio della convergenza apicale; all’apice le elitre sono unitamente arrotonda-
te; punteggiatura fitta, grossolana, impressa su fondo alquanto lucido, più debole sul
declivio apicale; callo omerale evidente. Ali di tipo macrottero. Scutello di forma semi-
tondeggiante, a superficie alquanto lucida.

Tutte le zampe decisamente oscurate, in gran parte annerite. Tutte le zampe deci-
samente oscurate, in gran parte annerite. Spina terminale delle tibie posteriori corta.

Parti ventrali annerite e parzialmente metalliche.
©: rispetto alla @ presenta il 1° tarsomero anteriore e medio decisamente più dilata-
to. Edeago (fig 12) molto simile a quello di A. wollastoni di forma allungata, a superfi-
cie lucida; in visione ventrale è lanceolato nella parte apicale e leggermente ristretto
in quella centrale; apice terminante con una punta acuta, finemente arrotondata; cana-
le ventrale appena accennato in prossimità dell’apice, poi del tutto obliterato; in visio-
ne laterale l’edeago è ampiamente e regolarmente curvato. Ultimo sternite con una pic-
cola depressione centrale lungo il margine posteriore.

Q : spermateca (fig. 26) molto simile a quella di A. wollastoni, con la parte basale allun-
gata leggermente reniforme; parte distale con collo poco distinto; ductus semplice con
decorso nel tratto prossimale non aderente alla parte basale, quindi convergente nel
tratto distale. Stili dell’ovopositore (fig. 27) allungati, simili a quelli di A. wollastoni.
Dati morfometrici — vo LuE = 1.69 mm + 0.08; LuP = 0.58 mm + 0.03; LaP

0.77 mm: +-0.03; Lan = 1.76 mm + 0.07; LuE/LuP = 12,94 + 0.01>LaP/LuP
= 1.33 + 0.01; Lan/LuE = 1.04 + 0.01; Lued = 0.79 mm + 0.01; LuE/Lued =
2.07 + 0.02.:9 9: LuE = 1.94 mn + 0:03: LuP = 10:61 mme 0.02: LaP 70185
mm + 0.03; Lan = 1,73 mm + 0.08; LuE/LuP = 3.21 + 0.07; LaP/LuP 1.40
+ 0.03; Lan/LuE = 0.89 + 0.06; Lusp = 0.21 mm + 0.01; LuE/Lusp = 9.18 + 0.12.
Osservazioni: — Questa specie risulta estremamente affine ad A. wollastoni al punto
che ho avuto dubbi sul fatto di mantenerla come specie a sè stante, oppure considerarla
una razza geografica. Infatti i due taxa mostrano praticamente una identica conforma-
zione dell’edeago, della spermateca e degli stili dell’ovopositore, oltre che ad un habi-
tus esterno molto simile. Tuttavia per le evidenti differenze cromatiche dei tegumenti
dorsali e delle zampe, e per l’apparente isolamento geografico tuttora in atto, ho prefe-
rito per ora mantenere per questo taxon lo status specifico.

Il

Aphthona wachnitzae (Madar & Madar, 1968) (comb. nova)
Aphthona wollastoni, MADAR & MADAR, 1964: 115

Heyrovskya wachnitzae Madar & Madar, 1968: pp. 140, 144-146: fig. 6
Heyrovskya wachnitzae, KocHER, 1969: p. 110

Heyrovskya oromii GRUEV & PETITPIERRE, 1979: pp. 127-128; fig. 2 (syn.nova).

528 M. BIONDI

30 31

Figg, 27-32. — 27) Stili dell’ovopositore di A. tristis (La Palma, Tijarafe). 28) Idem di A. wachnitzae (Gran
Canaria, La Culata). 29) Idem di A. moralesi (Tenerife, San Andres). 30) Idem di A. wollastoni (Tenerife,
Santiago del Teide). 31) Idem di A. convexior (Gran Canaria, La Culata). 32) Idem di A. occidentalis (La
Palma, Barranco Nogales). .

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 329

Heyrovskya oromii, BIONDI, 1987a: p. 343.

Locus typicus — A. wachnitzae: Marocco: ““Tan-tan Plage”; holotypus in Coll. Madar
(Praga). A. oromii: Gran Canaria: “‘Bandama’’; holotypus in Museo de Ciencias Natu-
rales di Tenerife. |

Distribuzione geografica — Costa atlantica sud-occidentale del Marocco, Fuerteventura
e Gran Canaria.

Corologia — Marocco: Sud Qued Dra presso Fafnidilt (*) (MZH); Tan-Tan plage; Tiferhlal a N di Tiznit
(*) (MZH) Fuerteventura: Betancuria; Cumbre Jandia; Pico de La Zarza (*) (CB; CM) Gran Canaria: Azua-
je (*) (MMD); Arteara (o Artedara) (*) (CB); Artenara, 1150 m (*) (CB); Bandama; Barranco de Silva (*)
(CG); Guayadecruz (*) (DZL); La Culata, 900 m (*) (CB); Las Palmas (*) (MNM); Santa Lucia (*) (DZL)
alr. Valsequillo, 400 m (*) (CB) (fig 7).

Fenologia — In base ai dati attualmente disponibili, il periodo di attività di A.wachnit-
zae risulta essere compreso tra l’inizio di dicembre e la fine di marzo.

Note ecologiche — Gli esemplari provenienti dalla località Santa Lucia (Gran Canaria)
sono stati raccolti su Euphorbia obtusifolia Poiret.

Descrizione dell'adulto — Tegumenti dorsali in genere di colore verde scuro con riflessi
metallici più o meno evidenti.

Larghezza massima del pronoto posta medialmente; larghezza massima delle elitre
situata circa nel mezzo.

Capo con vertice e fronte lucidi, senza evidente punteggiatura; tubercoli ben deli-
mitati, allungati, acuti distalmente e posti obliquamente, a superficie lucida; docce so-
praoculari bene impresse; carena frontale relativamente ampia e prominente; labbro su-
periore e palpi anneriti, parzialmente metallici; mandibole più o meno oscurate. Anten-
ne almeno con i primi 3-4 articoli chiari, i restanti molto gradualmente oscurati; singoli
antennomeri di lunghezza proporzionale alla sequenza 8:5.5:6:6.5:7.5:7:7:7:7:7:9; arti-
coli 1° e 2° relativamente ingrossati.

Pronoto disposto trasversalmente; ai lati arrotondato e leggermente piu ristretto
alla base che all’apice; margine laterale ampiamente orlato; margine basale finemente
orlato; punteggiatura omogenea impressa su fondo alquanto lucido.

Elitre allungate, coprenti il pigidio; ai lati subparallele, finemente orlate dagli omeri
fin presso la convergenza apicale; perlopiù unitamente arrotondate all’apice; punteggia-
tura irregolare, fittamente impressa, subrugosa, piu debole sul declivio apicale; fondo
perlopiù lucido; in posizione sublaterale è presente in genere una carenatura longitudi-
nale più evidente nella metà basale; callo omerale prominente. Ali di tipo macrottero.
Scutello di forma semitondeggiante, a superficie lucida o leggermente rugosa.

Zampe completamente chiare; tarsi e apice dei femori posteriori a volte legger-
mente imbruniti. Spina terminale delle tibie posteriori corta.

Parti ventrali, negli esemplari completamente maturi, fortemente oscurate, spesso

con deboli riflessi metallici.
©": rispetto alla @ presenta in media dimensioni minori ed il 1° tarsomero anteriore
e medio decisamente più dilatato. Edeago (fig. 19) in visione ventrale di forma allunga-
ta; ai lati perlopiù si allarga gradualmente dalla base verso l’apice dove termina con
un’ampia punta; canale ventrale appena accennato nella metà basale; in visione laterale
l’edeago si presenta decisamente curvato più o meno nel mezzo. Ultimo sternite senza
particolari caratteristiche, solo il margine posteriore si presenta leggermente ed ampia-
mente rientrato al centro.
Q: spermateca (fig. 22) con parte basale nettamente delimitata e proporzionalmente
di piccole dimensioni; parte distale per lo più distinta da quella basale, allungata e leg-
germente ingrossata rispetto al collo; ductus semplice, perlopiù con decorso parallelo
rispetto alla parte basale. Stili dell’ovopositore (fig. 28) allungati e in genere legger-
mente divergenti nella parte distale.

530 M. BIONDI

33 34

35

37

Figg. 33-37. — 37) Stili dell’ovopositore di A. gomerensis (Gomera, Hermigua). 34) Idem di A. paivana (Te-
nerife, Santiago del Teide). 35) Spermateca di A. gomerensis (Gomera, Hermigua) (Lusp = 0.28 mm). 36-37)
Idem di A. convexior (36: Gran Canaria, alr. Arucas; 37: Gran Canaria, La Culata) (36: Lusp = 0.18 mm;
37: Lusp-=. 0.18 mm):

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 531

Dati morfometrici — © © LuE =
= 0,75 mim. + 0.05% Lan>= 1.62

35.4.0. 02 anne nn
0.06: 9 0: Luk = 1 Om ER IH A FE IE 79
0:04; Lany =: 152. mms OT FL ae
+ 0.04; Lan/LuE = 0.89 + 0.04; Lusp = 0.21 mm + 0.02; LuE/Lusp = 8.04 + 0.67.
Osservazioni — L’esame di 5 paratipi di Heyrovskya wachnitzae Madar & Madar, 1968,
conservati nello Zoological Museum di Helsingfors, e dei tipi di Heyrovskya oromii Gruev
& Petitpierre 1979, mi ha permesso di stabilire la sinonimia di questi due taxa. La de-
scrizione, e soprattutto il disegno dell’edeago, fornito da MADAR & MADAR (1968), per
A. wachnitzae, sono , rispetto alla realtà, alquanto approssimativi, ed è quindi compren-
sibile l’erronea valutazione di GRUEV & PETITPIERRE (1979), nel considerare esemplari
di oromii come appartenenti ad una nuova specie.

1.55 mm + 0.11; LuP = 0.55 mm + 0.04: LaP
mi, + 0.06 duu /luP 2 10 BP
+ 0.04; Lued = 0.84 mm + 0.05; LuE/Lued =

Aphthona wollastoni Har. Lindberg, 1950

Aphthona wollastoni Har. Lindber, 1950: p. 15; fig. 2

Aphthona atroviridescens Har Lindberg, 1950: p. 15; fig. 3 (syn. nova)

Aphthona wollastoni, MADAR & MADAR, 1965: pp. 8-9; fig. 2

Heyrovskya wollastoni, MADAR & MADAR, 1968 : pp 140 , 146-147; fig. 7

Heyrovskya atroviridescens, MADAR & MADAR, 1968: pp. 140, 147; fig. 8

Heyrovskya atroviridescens, GRUEV & PETITPIERRE, 1979: p. 128

Heyrovskya wollastoni, BioNpr, 1987a: p. 343

Heyrovskya atroviridescens, BIONDI, 1987a: pp. 343-344

Heyrovskya atroviridescens, Bronpi, 1991: p. 35

Locus typicus — A. wollastoni: Tenerife: “Santa Ursula’; holotypus n. 2516 in Zoolo-
gical Museum di Helsingfors. A. atroviridescens.: Tenerife: ‘Puerto de S, Juan”; holo-
typus n. 2517 in Zoological Museum di Helsingfors.

Distribuzione geografica — Fuerteventura, Gomera, Gran Canaria e Tenerife.
Corologia — Fuerteventura: Chilegua. Gomera: Alajero-Chipude, 1400 m (*) (MCN); El Paso (*) (DZL);
Imda (*) (CG) Gran Canaria: Adeje; Brezal de Moya (*) (DZL); Valle de Tejeda Tenerife: Aguamansa; Bar-
ranco del Infierno; Barranco de Orchilla (*) (DZL); Barranco Martianes; Barranco Santos; Barranco Taolio;
Barrio Saludad Alto; Granadilla de Abona; Guia-Tejina; La Candelaria (*) (DZL) La Cuesta (*) (MMD);
Ladera de Güimar (*) (DZL); Las Galletas; Montaña de Guerra (*) (MMD); Puerto de La Cruz, 100 m
(*) (DZL); Puerto de San Juan; San Andrés (*) (CB; MNM); Santa Cruz (*) (MNM; MMD); Santa Maria
del Mar (*) (DZL); Santa Ursula; Santiago del Teide, 900m (*) (CB; MNM); Tamaimo; Valle de Masca
(*) (DZL); Valle de Santiago (fig. 8).

Fenologia — In base ai dati sinora noti questa specie è attiva da inizio dicembre sino
a fine aprile; il maggior numero di individui è stato raccolto tra fine gennaio e fine marzo.
Note ecologiche — Individui di A. wollastoni provenienti da Tenerife, località Ladera
de Güimar, sono stati raccolti su Euphorbia regis-jubae Webb e Berth.; mentre quelli
provenienti da El Paso (Gomera) sono stati raccolti su E. obtusifolia Poiret.
Descrizione dell'adulto — Tegumenti dorsali di colore verde più o meno scuro, rara-
mente bluastri, spesso con evidenti riflessi metallici.

Larghezza massima del pronoto situata poco avanti alla metà; larghezza massima
delle elitre situata medialmente.

Capo con vertice e fronte lucidi, senza evidente punteggiatura; tubercoli ben deli-
mitati, allungati, acuti distalmente e posti obliquamente, a superficie lucida; docce so-
praoculari bene impresse; carena frontale allungata e relativamente poco prominente;
labbro superiore e palpi anneriti, parzialmente metallici; mandibole più o meno oscura-
te. Antenne con i primi 3-4 articoli chiari, i restanti gradualmente oscurati; singoli an-

532 M. BIONDI

tennomeri di lunghezza proporzionale alla sequenza 11:6:8:8:9.5:8:9.5:8:8:8:11; arti-
coli 1° e 2° realtivamente ingrossati.

Pronoto leggermente trasversale; ai lati arrotondato e più ristretto posteriormente
che anteriormente; margine laterale ampiamente orlato; margine basale finemente orla-
to; punteggiatura mediamente impressa su fondo lucido, formata da punti di varia
grandezza.

Elitre allungate, coprenti il pigidio; ai lati subparallele, finemente orlate dagli omeri
fin presso la convergenza apicale; all’apice sono unitamente arrotondate; punteggiatura
irregolare, fittamente impressa, in particolare nell’area suturale, più debole sul declivio
apicale; fondo alquanto lucido; callo omerale prominente. Ali di tipo macrottero. Scu-
tello di forma semitondeggiante, a superficie lucida.

Zampe completamente chiare, a volte i tarsi e l’apice dei femori posteriori legger-
mente imbruniti. Spina terminale delle tibie posteriori corta.

Parti ventrali, negli esemplari completamente maturi, fortemente oscurate, spesso
con deboli riflessi metallici.
©: rispetto alla @ presenta in media dimensioni minori ed il 1° tarsomero anteriore
e medio decisamente più dilatato. Edeago (figg. 13, 14) in visione ventrale allungato
e lanceolato nella parte apicale, e terminante con una punta acuta ad apice finemente
arrotondato; si restringe più o meno ampiamente nella parte centrale e si allarga nuova-
mente presso la base; superficie lucida; canale ventrale appena accennato in prossimità
dell’apice, poi del tutto obliterato; in visione laterale l’edeago si presenta regolarmente
e dolcemente curvato in tutta la sua lunghezza. Ultimo sternite senza particolari carat-
teristiche, solo il margine posteriore si presenta leggermente ed ‘ampiamente rientrato
al centro.

Q : spermateca (fig 23) con parte basale e distale nettamente distinte; parte basale leg-
germente reniforme; parte distale allungata e relativamente ingrossata rispetto al collo;
ductus semplice con decorso nel tratto prossimale non aderente alla parte basale, quin-
di convergente nel tratto distale. Stili dell’ovopositore (fig 30) allungati.

Dati morfometrici — © © LuE = 1.57 mm + 0.14; LuP = 0.53 mm + 0.04; LaP
0.73 mm + 0:06: Lan 1.00 mm 4° 0.11;LuE/LuP = 3,00 £ 0.06; LaP/EuP
38 + 0.02; Lan/LuE = 1.02 + 0.03; Lued = 0.81 mm + 0.07; LuE/Lued =
+

1

24 20.19.2099: Lure 1,780 0:05; EuP 21056 mm +0,02: LaP!= 0.79
mot 0.01; Lan = 1:59 mm.+ 0.02; LuE/LuP = 3,16 + 0:12; LaP/LuP 1.40
+ 0.06; Lan/LuE = 0.89 + 0.02; Lusp = 0.21 mm + 0.01; LuE/Lusp = 8.26 + 0.39.
Osservazioni — Questa specie risulta alquanto variabile nella punteggiatura pronotale
ed elitrale, nelle carattestiche cromatiche e nella conformazione edeagica. L’esame di
numerosi esemplari di atroviridescens e wollastoni mi ha permesso di valutare in modo
più attento le differenze fornite da altri Autori (HAR. LINDBERG, 1950; MADAR & Ma-
DAR, 1968) per la separazione di questi due taxa. Tendenzialmente wollastoni rispetto
ad atroviridescens dovrebbe avere dimensioni maggiori, punteggiatura pronotale più in-
tensa, edeago di forma più tozza, ai lati subparallelo, e colorazione di un verde più bron-
zeo. Personalmente ho osservato che le differenze riscontrabili per questi caratteri so-
no incostanti e di difficile valutazione e rientrano a mio parere in una normale variabi-
lità intraspecifica. In base a queste considerazioni propongo quindi la seguente sinonimia:
Aphthona atroviridescens Har. Lindberg, 1950 = Aphthona wollastoni Har. Lindberg,
1950 (syn. nova). I due taxa in questione sono stati descritti nella stessa pubblicazione
sulla stessa pagina, ed in base all’articolo 24a del Codice Internazionale di Nomencla-
tura Zoologica (1985) stabilisco, come prioritario, il nome wollastoni rispetto ad atrovi-
ridescens.

(A

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 333

Tabella di identificazione delle specie

Viene qui riportata una tabella dicotomica utile per l’identificazione delle specie di Aph-
thona del gruppo paivana, nel senso qui definito. In considerazione dell’elevata omoge-
neita nell’aspetto esterno e, nel contempo, della relativa ampia variabilità intraspecifi-
ca che caratterizza questo gruppo di specie, & possibile che i soli caratteri morfologici
e cromatici esterni non sempre risultino sufficienti per attribuire con certezza un esem-
plare ad una data specie. Quindi per avere la massima sicurezza nell’identificazione &
opportuno esaminare l’apparato copulatore nei maschi o la spermateca e gli stili dell’o-
vopositore nelle femmine. Per esperienza diretta ho potuto osservare che le specie che
presentano le maggiori difficoltà di identificazione, sulla base dei soli ceratteri esterni,
sono le terna paivana-occidentalis-convexior e la coppia wachnitzae-wollastoni, in consi-
derazione anche della parziale o totale simpatria dei taxa;

1. Zampe, compresi i femori posteriori , completamente di colore giallo chiaro o giallo rossiccio.. 2
+. Almeno: i femorb posteriori anheritiie.fortemehte oseurall ie a ae Er a 5
2. Protorace ai lati arrotondato e finemente orlato; punteggiatura pronotale fittamente e fortemente

impressa; fronte in genere con presenza di rughe evidenti. Tegumenti dorsali con colore di fondo
bruno scuro con riflessi matellici bronzei più o meno evidenti. Tubercoli frontali subtondeggianti.
Dimensioni di regola minori (LuP + LuE: o © >1.90 mm; 9 9 > 2.10 mm). Edeago (fig. 16) in
visione ventrale ampiamente arrotondato all’apice; ai lati fortemente ristretto dall’apice verso la ba-
se Spermateca (fig. 25) con parte basale subcilindrica e parte apicale relativamente corta. Stili dell’o-
vopositore (fig. 29) allungati, stretti ed ampiamente arrotondati agli apici distali.............

A. moralesi

— Protorace ai lati decisamente arrotondato ed empiamente orlato; punteggiatura pronotale in genere
più rada e più debolmente impressa; fronte in genere senza presenza di rughe evidenti. Tegumenti
dorsali di colore verde più o meno scuro. Tubercoli frontali allungati (elissoidali in wachnitzae). Di-
mension! di regola maggiori (LuP + Lub? > "LOS mame I OPEL eat 3

3. Superficie del pronoto fittamente reticolata. Femori posteriori in genere rossicci, a volte decisamen-
te oscurati. Tegumenti dorsali di colore verde bronzeo metallico. Edeago (fig. 15) in visione ventrale
di forma alquanto tozza; all’apice con un evidente dentino mediano acuto. Spermateca (fig. 35) di
maggiori dimensioni (Lusp > 0.25 mm), con parte basale reniforme e parte distale relativamente
tozza e poco allungata. Stili dell’ovopositore (fig. 33) corti, con la sola parte distale sclerificata:

A. gomerensis

— Superficie del pronoto lucida o quasi impercettibilmente reticolata. Femori posteriori giallicci. Tegu-
menti dorsali in genere di un verde più cupreo, oppure bruno scuri o bluastri, con riflessi metallici
più o meno evidenti. Edeago (figg. 13, 14, 19) all’apice senza dentino mediano acuto. Spermateca
(figg. 22, 23) di dimensioni minori (Lusp < 0,25 mm), con parte distale più allungata. Stili dell’ovo-
Sostene Wier, 281 30) 'allumeatt sy a HB UI RIRE RERO BERN 4

4. Antenne con almeno gli ultimi 7 articoli oscurati, dei quali almeno gli ultimi 4 decisamente anneriti.
Tegumenti dorsali in genere verdastri o bluastri, con evidenti riflessi metallici. Edeago (figg. 13,
14) in visione ventrale di forma in genere più slanciata, più o meno ristretto nel mezzo e terminante
con una punta acuta (circa 70°); in visione laterale leggermente ed ampiamente curvato. Spermateca
(fia. 123) con parte basale più allunicata 10077 TORINO, WOME RS AE

A. wollastoni

— Antenne al massimo con gli ultimi 6 articoli più o meno oscurati. Tegumenti dorsali in genere fonda-
mentalmente bruno scuri, con deboli riflessi metallici. Edeago (fig. 19) in visione ventrale di forma
relativame più tozza, ai lati leggermente rastremato in direzione basale ed all'apice ampiamente arro-
tondato; in visione laterale più decisamente ed angolosamente curvato. Spermateca (fig. 22) con par-
té -basale uslativamente: più. conta: 4. box Dona ure Cees AE D a ei ea ls

A. wachnitzae

534 M. BIONDI

5. Femori anteriori e medi fortemente oscurati nella metà basale. Tegumenti dorsali di regola di colore
bl mabe lito alten level RI ua 6
— Femori anteriori e medi completamente chiari (a volte leggermente oscurati in convexior). Tegumen-
ti dorsali di regola di colore verdastro, con riflessi metallici più o meno evidenti ............ 8
6. Tibie e tarsi fortemente inscuriti. Tegumenti dorsali di colore blu-nero. Punteggiatura pronotale più
rada, fondo lucido. Antenne più estesamente oscurate. Dilatazione del 1° tarsomero anteriore del
o evidente. Edeago (fig. 12) in visione ventrale di forma slanciata e lanceolato nella parte apicale;
in visione laterale leggermente ed ampiamente curvato. Spermateca (fig. 26) con parte basale reni-
forme e parte apicale allungata. Stili dell’ovopositore (fig. 27) allungati, con la parte prossimale ben
TAMILS | VU Mec STIPSI POLE ERA DE DENT IE IA NG ART HEAR RENE (a 04 PACO AR LORA RR INIT, à
A. tristis
— Tibie chiare e tarsi più o meno oscurati. Tegumenti dorsali di colore blu metallico, a volte verdastro
sul. pronoto. Dilatazione del. 1% tarsomerotanteriore del (0% poco evidente & 0... 7
7. Edeago (fig. 10) di forma caratteristica, in visione ventrale parallelo nella metà basale, si restringe
fortemente “a collo di bottiglia” nella parte subapicale, terminando con un’ampia punta allungata
ed arrotondata; in visione laterale quasi diritto con la parte apicale decisamente piegata in direzione
ventrale. Spermateca (fig. 24) con parte basale più cilindrica e parte apicale più corta. Stili dell’ovo-
positore (fig. 32) corti, di forma più allungata, con ‘‘code’’ prossimali meno sclerificate e sviluppate
A. occidentalis
— Edeago (fig. 9) di forma tozza, in visione ventrale con una profonda incisione mediana all’apice;
in visione laterale quasi diritto, con la parte apicale decisamente piegata in direzione ventrale. Sper-
mateca (fig. 21) simile alla specie precedente. Stili dell’ovopositore (fig. 34) corti, ciascuno di forma
subtriansolare, con! code’: prossimali ben scleriticate © sviluppate iu. Via
A. paivana
8. Superficie del pronoto fittamente reticolata. Punteggiatura pronotale più debolmente impressa. Fe-
mori posteriori in genere intensamente rossicci, a volte oscurati. Dilatazione del 1° tarsomero ante-
riore del © evidente. Edeago (fig. 15) all’apice con un evidente dentino mediano acuto. Spermateca
(fig. 35) di dimensioni maggiori (Lusp > 0.25 mm), con parte basale reniforme e parte distale relati-
vamente tozza e poco allungata. Stili dell’ovopositore (fig. 33) corti e con la sola parte distale scleri-
A A N E ad Whe uate A I rei sul cgil
A. gomerensis
— Superficie del pronoto e delle elitre alquanto lucida. Punteggiatura pronotale più fortemente impres-
sa. Femori posteriori sempre intensamente oscurati. Dilatazione del 1° tarsomero anteriore del ©
poco evidente. Edeago (fig. 11) all’apice semplicemente arrotondato; in visione ventrale leggermente
ed ampiamente curvato. Spermateca (fig. 36, 37) di dimensioni minori (Lusp < 0.25 mm), con par-
te basale di forma subcilindrica. Stili dell’ovopositore (fig. 31) sensibilmente più allungati, di forma
ERACE RAIL BEL RARE A

A. convexior

Key to species

bear a ra ara oa wate ea 2
—ı At lesse postenontemons blackened or stfonely obseured sat einen nd 5
2. Pronotum to the sides scarcely rounded and narrowly bordered: pronotal puncturation strongly im-
pressed. Frontal surface generally with evident wrinkles. Dorsal tegument dark brown with metallic
bronze reflections. Frontal turbecles subrounded. Size smaller (LuP + LuE: © © < 1.90 mm; 9 9
< 2.10 mm). Aedeagus (fig. 16) in ventral view broadly rounded to the apex; laterally strongly nar-
rowed from apex to basis. Spermatheca (fig. 25) with subcylindrical basal part and relatively short
apical part. Ovopositor styles (fig. 29) elongated narrowed and broadly rounded to the distal apices
A. moralesi

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 535

Pronotum to the sides clearly rounded and broadly bordered; pronotal puncturation generally more
sparse and weakly impressed. Frontal surface generally without evident wrinkles. Dorsal tegument
green. Frontal tubercles elongate (elliptical in wachnitzae). Size larger (Lup + LuE: © o > 1.95 mm;
OO EMETTE ET RE PEL Wok TRAST deal tordi cine Fide RER TRIER ese ina 3
Pronotal surface with evident microreticulation. Posterior femora generally reddish, sometimes dar-
kened. Dorsal tegument green with metallic bronze reflections. Aedeagus (fig. 15), in ventral view,
apically with an evident small median tooth. Spermatheca (fig. 35) bigger (Lusp > 0.25 mm), with
reniform basal part; distal part relatively thickset. Ovopositor styles (fig. 33) short, only the distal
sat emlertiied "00, IV acl CR A OR Re EEE RTE DE,
À. gomerensis
Pronotal surface smooth or very scarcely microreticulated. Posterior femora normally yellowish. Dorsal
tegument generally cupreous green, dark brownish or blewish, with weak metallic reflections. Ae-
deagus (figs. 13, 14, 19) apically without small median tooth. Spermatheca (figs. 22, 23) smaller
(Lusp < 0.25 mm), with distal part more elongated. Ovopositor styles (figs. 28,30) elongated . 4
Antennal segments V-XI darkened. Dorsal tegument generally greenish or bleuish, with metal re-
flections more or less evident. Aedeagus (figs. 13, 14) in ventral view more elongated, generally nar-
rowed in middle apically acute (angle about 70°); with lateral view weakly and broadly curved. Sper-
tatheca (fie. 23) wich’basal part elensaeed. 2.8. VE ROC Ge NES ae
A. wollastoni
Only antennal segments VI-XI more or less obscured. Dorsal tegument generally fundamentally dark
brownish with weak metal reflections. Aedeagus (fig. 19) in ventral view relatively thickset; laterally
slightly narrowed in basal direction and broadly rounded to the apex; in lateral view clearly curved.
Buermathesa (fig. 22) wich basal part relativels short ET RME ERE
A. wachnitzae
Anterior and middle femora strongly obscured to the basal half. At least elitrae metallic blue . 6
Anterior and middle femora entirely pale (sometimes slightly obscured in convexior). Dorsal tegu-
ment generally greenish, with more or less metallic reflections ........................... 8
Tibiae and tarsi strongly obscured. Dorsal tegument dark blue. Pronotal puncturation more sparse
and impressed on smooth surface. Antennae extensively obscured. Joint I of male fore tarsi clearly
expanded. Aedeagus (fig. 12) in ventral view apically elongate and lanceolated and in lateral view
slightly and broadly curved. Spermatheca (fig. 26) with reniform basal part and elongated distal part.
Ovopositor styles (fig. 27) elongate, with proximal part well developed ....................
A. tristis
Tibiae pale and tarsi more or less obscured. Dorsal tegument metallic blue, sometimes greenish on
prenotum, Joint I of male fore tardi little expanded Bivio I RAA Te 7
Aedeagus (fig. 10) with ventral view parallel to the basal half, strongly narrow in subapical part as
a bottle-neck and ending apically in a broad rounded apex; in lateral view more or less straight in
middle, with apical part clearly bent in ventral direction. Spermatheca (fig. 24) with short basal part.
Ovopositor styles (fig. 32) more elongated with proximal “tails’’ little sclerified and developed
Ä A. occidentalis
Aedeagus (fig. 9) in ventral view thickset and apically with a clear incision in middle; in lateral view
more or less straight, with the apical part clearly bent in ventral direction. Spermatheca (fig. 21)
as in occidentalis. Ovopositor styles (fig. 34) short, subtriagular, with proximal “tails’’ well sclerified
and developed a IR EDITTO ORIO ER gee,
A. paivana
Pronotum surface densely microreticulated. Pronotal puncturation weakly impressed. Posterior fe-
mora generally reddish, sometimes obscured. Joint I of male fore tarsi distinctly expanded. Aedea-
gus (fig. 15) apically with an evident small middle tooth. Spermatheca (fig. 35) bigger (Lusp > 0.25
mm), with reniform basal part relatively thickset. Ovopositor styles (fig. 33) short; only distal part
lan, u OR) EU, GREEN Or ta E ard ee ini
A. gomerensis

536 | M. BIONDI

— Pronotal and elytral surface rather smooth. Pronotal puncturation relatively strongly impressed. Po-
sterior femora always clearly obscured. Joint I of male fore tarsi little expanded. Aedeagus (fig. 11)
apically rounded; in ventral view slightly and broadly curved. Spermatheca (fig. 36, 37) smaller (Lusp
< 0.25 mm), with basal part subcylindrical. Ovopositor styles (fig. 31) clearly more elongate and
diet shape SARL aaa II BE lara panei a COLT OS whi Ale de et,

A. convexior

Considerazioni sistematiche

Il gruppo di specie qui considerato si presenta molto omogeneo e risulta pertanto estre-
mamente arduo individuare, nel suo ambito, un numero elevato di caratteri di signifi-
cativo valore sistematico, che permettano di fornire una circostanziata ipotesi di classi-
ficazione, che nel contempo rifletta i reali rapporti filogenetici tra i vari taxa in esso
compresi.

Tuttavia, nonostante questa oggettiva difficoltà, ho creduto utile fornire un’ipote-
si di classificazione per queste Aphthona, analizzando alcuni caratteri morfologici, di
seguito elencati, che ritengo significativi per la sistematica e la filogenesi di questo gruppo
di specie.

Tale ipotesi di classificazione è stata condotta con i metodi della tassonomia nu-
merica, utilizzando una matrice di caratteri selezionati (Tab. I), sulla quale è stato cal-
colato l’indice di somiglianza per matrici binarie proposto da Sokal & Michener e quin-
di, sulla matrice di similarità ottenuta, è stata effettuata una cluster analysis secondo
il metodo del WPGMA (cfr. Bionpi & BOLOGNA, 1991). Questa metodologia, pur avva-
lendosi delle tecniche proprie della scuola fenetica, presenta importanti punti di con-
tatto con la scuola cladistica soprattutto nei criteri di scelta dei caratteri, nel tentativo
di stabilire le polarità di stato (in questo caso vengono applicati altri indici di somi-
glianza (cfr. Bronpi & BoLocnA, 1991) e nello sforzo di considerare soltanto gruppi
monofiletici. |
I caratteri considerati per questa analisi sono i seguenti:

Tarsi anteriori nel © fortemente dilatati (0) oppure debolmente dilatati (1);
Tubercoli frontali triangolari o allungati (0) oppure tondessianti (1);

Edeago di forma non esile (0) oppure nettamente esile (1);

Edeago all’apice con punta semplice (0) oppure biloba (1);

Edeago senza dentino apicale mediano prominente (0) oppure con dentino apicale
mediano prominente (1);

Edeago in visione laterale debolmente curvato (0) oppure fortemente curvato (1);
Edeago in visione laterale con la parte apicale dritta o regolarmente curvata (0)
oppure nettamente piegata in direzione ventrale (1)

Ultimo sternite nel o debolmente inciso (0) oppure fortemente inciso (1);

Stili dell’ovopositore allungati (0) oppure corti (1);

Stili dell’ovopositore sclerificati per tutta la loro lunghezza (0) o soltanto nella par-
te distale (1)

11. Superficie pronotale senza evidente microreticolatura (0) oppure con evidente mi-

croreticolatura (1).

SPIE Dé

Som

I risultati di questa analisi sono sintetizzati nel dendrogramma di fig. 38, nel quale
si possono evidenziare, considerando un livello di somiglianza del 60%, tre sottogruppi
di specie ben distinti:

— il primo comprendente 3 specie caratterizzate dalla forma non esile dell’edeago,
dagli stili corti dell’ovopositore, dal primo tarsomero anteriore nel © poco dilata-

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 537

TABELLA I - Matrice degli stati di carattere (v. testo).

Caratteri

convexior
gomerensis
moralesi
occidentalis
paivana
tristis
wachnitzae

a ID N re
DIE See) eee)
SS a SQ SS
SA. OO ALDI SES
SOs SS aie
5 o Q H ro © W
D CDD OM RS
SSS SF SS AD

CARE CD MET Die
SSeS So Sees
o ac me eu le pono

wollastoni

TABELLA II — Tabella riassuntiva della presenza delle specie del gruppo paivana nelle isole Canarie e sulla
costa atlantica marocchina.

Regioni
Specie

convexior
gomerensis
moralesi
occidentalis
paivana
tristis
wachnitzae

wollastoni

LEGENDA — MAR: costa sud-occidentale del Marocco LAN: Lanzarote; FUE: Fuerteventure; GRC: Gran
Canaria; TEN: Tenerife; GOM: Gomera; HIE: Hierro; PAL: La Palma.

12,

538 M. BIONDI

to: paivana, endemica di Tenerife; occidentalis, endemica delle isole occidentali (La
Palma, Gomera, Hierro) e marginalmente presente a Tenerife; convexior, endemica
delle isole orientali (Gran Canaria, Fuerteventura, Lanzarote) e marginalmente pre-
sente a Tenerife;

— il secondo comprendente 4 specie caratterizzate dalla forma esile dell’edeago, dagli
stili dell’ovopositore allungati, dal primo tarsomero anteriore nel © chiaramente di-
latato: moralesi, endemica di Tenerife; wachnitzae, endemica delle isole orientali (Fuer-
teventura, Gran Canaria) e della costa sud-occidentale del Marocco; zristis, endemi-
ca di La Palma; wollastoni, presente soprattutto a Tenerife e marginalmente a Go-
mera, Gran Canaria e Fuerteventura. Considerando la forma degli stili
dell’ovopositore e quella generale dell’edeago, ritengo che questo sottogruppo com-
prenda le specie con caratteristiche più primitive;

— il terzo comprendente la sola specie gomerensis, endemica di Gomera e ben differen-
ziata dalle altre specie del gruppo, per la forma dell’edeago, per quella degli stili
dell’ovopositore, e per l'evidente microreticolatura dei tegumenti dorsali.

In base a queste considerazioni propongo, per le Aphthona del gruppo paivana, il
seguente ordine sistematico:

. wollastoni Har. Lindberg, 1950

. tristis Lindberg, 1950

. wachnitzae (Madar & Madar, 1968)

. moralesi Madar & Madar, 1965

. convexior Har. Lindberg, 1950

. paivana (Wollaston, 1860)

. occidentalis Har. Lindberg, 1950

. gomerensis (Gruev & Petitpierre, 1979)

RETI OS

Considerazioni biogeografiche

Le specie di Aphthona attribuite in questa revisione al gruppo paivana sono 8, tut-
te distribuite nelle Isole Canarie ed 1 anche nella prospiciente costa sud-occidentale
del Marocco.

MADAR & MADAR (1968) per spiegare l’origine e la distribuzione attuale delle spe-
cie di questo gruppo, attribuiscono un ruolo molto importante ai cosiddetti barrancos,
incisioni più o meno profonde che solcano i ripidi coni vulcanici formatesi come risul-
tato del trasporto di materiale lavico e spesso dovute anche al ruscellamento e a colate
di fango.

L'importanza dei barrancos, perlomeno nel differenziamento delle specie del gruppo
paivana, va a parer mio molto ridimensionata, in base alle seguenti considerazioni:
— ritengo molto improbabile che per insetti alati e quindi in grado di volare attiva-
mente (seppur per brevi tratti), i barrancos abbiano rappresentato aree di isolamento
riproduttivo, permettendo quindi il differenziamento contemporaneo di nuove forme
sulla stessa isola. Infatti considerando l’elevato numero di barrancos presenti soprat-
tutto nelle cinque isole occidentali, e la loro intervicinanza, è difficile credere che le
aree tra essi interposte, di solito pianeggianti, possono aver costituito una barriera in-
sormontabile per dei Coleotteri fitofagi a relativa alta vagilità;

— in base ad esperienze di raccolta dirette, ho potuto osservare che almeno le specie
paivana, convexior e wachnitzae, frequentano spesso ambienti diversi da quelli dei bar-
rancos, come ad esempio le ampie valli e le calderas. Per quanto riguarda poi le raccolte

REVISIONE AP PH@N = GRUPPO PA ANA 539

GOM

WLS

er TRS

WTZ

MOR

-85

PVN

OCC

CVX

Rcr

ti N 0
0
Fig. 38 - Dendrogramma di affinità tra le specie (v. testo). Ref = coefficiente di correlazione cofenetica,

effettuate in prossimità o direttamente nei barrancos, queste specie si rinvengono in
genere nelle aree aperte intensamente soleggiate:

— le piante ospiti sicuramente note per queste Aphthona, sono, allo stato attuale, Eu-
phorbia obtusifolia ed E. regis-jubae, due endemismi canariensi rispettivamente note lo-
calmente come Tabaiba morisca e Tabaiba amarga. Queste piante sono tipiche di am-
bienti aridi del piano basale e salgono di quota seguendo le aperte e soleggiate laderas,
e formano spesso, intorno ai 1000 m s.l.m., fitte formazioni di matorral (cfr. CEBALLOS
& ORTUNO, 1976). Quindi la presenza di queste Euforbiacee nei barrancos è da consi-
derare di carattere invasivo.

Considerando l’ipotesi, ormai ampiamente accettata, che le Canarie siano, almeno
le 5 isole occidentali, di origine vulcanica e non abbiano mai avuto connessioni tra loro
e con il continente africano, sostengo che l’origine e la distribuzione attuale delle Ap/-
thona del gruppo paivana, possa essere agevolmente spiegata secondo lo schema: ance-
store di probabile provenienza maghrebina del gruppo poupillieri-depressa + speciazio-
ne in una delle isole + colonizzazione di isole circostanti > speciazione in loco > suc-
cessiva eventuale parziale simpatria. La dispersione di queste forme è verosimilmente
avvenuta per anemocoria o, in misura minore, per idrocoria, ad esempio allo stadio lar-
vale per mezzo di piante.

Questa ipotesi di modello di speciazione allopatrica su isole diverse, sembra anche
corroborata dal fatto che gli endemismi esclusivi in ciascuna isola risultano assenti o
in numero estremamente ridotto (Tenerife: 2; Gomera: 1; La Palma: 1) (Tab. II). Al
contrario, se il differenziamento di nuove forme fosse avvenuto in singoli barrancos,
come ipotizzato da MADAR & MADAR (1968), ci si dovrebbe aspettare, su ciascuna iso-
la, un numero sensibilmente più elevato di endemismi esclusivi strettamente affini. A
questo riguardo, considerando i tre sottogruppi di specie come sopra definiti (1. conve-
xior, paivana, occidentalis; 2. moralesi, tristis, wachnitzae, wollastoni; 3. gomerensis), si
può osservare come nel caso di Tenerife, unica isola sulla quale sono presenti due ende-
mismi esclusivi (paivana e moralesi), essi risultino appartenere a due differenti sottogruppi.

540 | M. BIONDI

Condivido con MADAR & MADAR (1968) l’ipotesi che l’iniziale centro di differen-
ziamento per questo gruppo di specie sia da ricercare nel settore occidentale dell’arci-
pelago canariense, in particolare a Tenerife, e che le isole orientali di Fuerteventura
e Lanzarote, e la costa sud-occidentale del Marocco siano state colonizzate in un secon-
do tempo.

Analizzando i popolamenti nelle singole isole (Tab. II), si osserva come Tenerife
presenti il maggior numero di specie (5) e di endemismi (2) di questo gruppo. Le specie
occidentalis (fig. 4) e convexior (fig. 1) rispettivamente piuttosto comuni nelle isole ad
Ovest ed in quelle ad Est, in base ai dati attualmente in nostro possesso, sono ambedue
estremamente localizzate e rare su questa isola. Ciò potrebbe essere verosimilmente spie-
gato come l’effetto di una colonizzazione dell’isola di Tenerife, da parte di questi due
taxa, probabilmente molto recente.

Sull'isola di Gomera, nonostante le sue relative piccole dimensioni, sono presenti
ben 3 specie: una endemica, gomerensis (fig. 2), ben differenziata nell’ambito del grup-
po e probabilmente di origine antica; occidentalis (fig. 4), a gravitazione occidentale,
e wollastoni (fig. 8), a gravitazione orientale. E interessante anche osservare come le
distribuzioni di occidentalis, wollastoni e soprattutto di gomerensis risultino su questa
isola tendenzialente vicarianti. Il fatto che Gomera ospiti un relativo alto numero di
specie in rapporto alla sua limitata superficie, è dovuto molto probabilmente alla posi-
zione di questa isola rispetto alle altre del settore occidentale, dove svolge in questo
modo un importante ruolo di szepping stone per le diverse correnti di dispersione. Que-
sta ricchezza di specie su Gomera, rispetto ad isole molto più grandi come Fuerteven-
- tura e Lanzarote, si riscontra anche per l’avifauna terrestre, i Lepidotteri diurni e le
piante vascolari (cfr. BAEZ, 1983).

La Palma presenta un relativo basso numero di specie totale (2) in rapporto all’am-
pia superficie, e risulta l’unica altra isola, oltre a Tenerife e Gomera, che allo stato at-
tuale delle conoscenze ospiti una forma endemica esclusiva di questo gruppo (trists).
Il fatto che le specie del gruppo paivana sinora note per la Palma siano soltanto 2 può
essere dovuto sia alle più scarse conoscenze alticologiche che si hanno per questa isola,
sia probabilmente alla sua posizione marginale e relativamente distante rispetto al con-
tinente ed alle altre maggiori isole dell’arcipelago.

Sulle isole di Gran Canaria e Fuerteventura è presente un identico popolamento
riguardo a queste Aphthona, in quanto ospitano ambedue le stesse 3 specie: wachnitzae,
wollastoni e convexior.

A. wachnitzae, allo stato attuale delle conoscenze, risulta l’unica specie di questo
gruppo che ha colonizzato la costa africana.

Infine in ciascuna delle due isole di Lanzarote e di Hierro, rispettivamente, la più
orientale e la più occidentale di questo arcipelago, è presente, per quanto riguarda que-
ste Aphthona, una sola specie: convexior su Lanzarote, a gravitazione orientale, e occi-
dentalis, su Hierro, a gravitazione occidentale.

Ringraziamenti — Colgo l'occasione per ringraziare tutti coloro che mi hanno messo a disposizione il mate-
riale entomologico delle loro collezioni private o conservato negli Istituti da essi diretti, permettendomi di
redigere la presente revisione: Enzo Colonnelli, Roma; Mauro Daccordi, Museo di Civico di Storia Naturale
di Verona; Gösta Gillerfors, Varberg (Svezia); Isabel Izquierdo e Miguel Angel Alonso-Zarazaga, Museo de
Ciencias Naturales di Madrid; Carlo Leonardi, Museo Civico di Storia Naturale di Milano; Antonio Macha-
do, Tenerife; Pedro Oromi, Università di La Laguna (Tenerife); Sharon Lane Shute, British Natural History
Museum di Londra; Hans Silfverberg, Zoological Museum di Helsingfors; Augusto Vigna Taglianti, Univer-
sità “La Sapienza” di Roma. Un ringraziamento particolare va all'amico e collega Paolo Audisio, Università
di Napoli, compagno di tante missioni entomologiche, tra cui quella compiuta alle Canarie nella primavera

REVISIONE APTHONA GRUPPO PAVANA 541

del 1985. Sono grato infine agli amici Giuseppe Osella, Università di L’Aquila e Marco Bologna, Università .
di Viterbo, per le utili discussioni ed i consigli sempre puntuali.

BIBLIOGRAFIA

AA.VV., 1985 — International Code of Zoological Nomenclature. Third Edition. Library of Congress
Catalog Card No. 84-40785 — H. Charlesworth & Co Ltd., Huddersfield, England: 338 pp.
ALLARD E., 1861 — Catalogue des diverses espèces d’Altises d’Europe et du Nord d’Afrique — Ann. Soc.
Entomol. Fr., 4 (1): 307-348.

BÂEz M., 1983 — Poblamiento animal de las Islas Canarias. In AA.VV.: Canarias origen y poblamiento —
Circulo de Estudios Sociales de Canarias: 25-84.

Bıonpı M., 1987a — I Chrysomelidae Alticinae delle Isole Canarie (Coleoptera) — Fragm. Entomol., Roma,
19 (2:°339.362.

——, 1987b — Contributo alla conoscenza dei Chrysomelidae Alticinae delle Isole Canarie, con descrizione
di una nuova specie di Psylliodes (Coleoptera) — Vieraea, Tenerife, 17: 93-97.

——, 1991 — Contributo alla conoscenza dei Crisomelidi Alticini della Macaronesia con descrizione di una
nuova specie delle Canarie (Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae) — Vieraea, 20: 33-38.

Bıonpı M. & Borocna M.A., 1991 — Classification of Blister and Leaf beetles (Coleoptera Meloidae et
Chrysomelidae) by some cladistic and phenetic methods — Boll. Zool., 58: 371-378.

CEBALLos L. & Ortufio F. 1976 — Vegetacion y flora forestal de las Canarias occidentales — Excmo. Cabildo
Insular, Santa Cruz de Tenerife, segunda ediciön, 433 pp.

Furtu D.G., 1982 — The metafemoral spring of flea beetles (Chrysomelidae, Alticinae) — Spixiana, suppl.
1: 11527;

Gruev B. & PETITPIERRE E., 1979 — New data about some species of Heyrovskya Madar et Madar, 1968
(Col., Chrysomelidae, Alticinae) with descriptions of two new species — Vieraea, 8 (1): 125-130 (1978).

HEIKERTINGER F., 1944 — Bestimmungstabelle der paläarktischen Aphthona-Arten - Koleopterol - Rundschau,
30: 37-124.

JoLıver P., 1957 — Recherches sur l’aile des Chrysomeloidea (Coleoptera). Première partie — Mem. Inst.
Sci. nat. Belg., II sér., 51: 1-180, figg. 1-11, tavv. I-XX.

——, 1959 — Recherches sur l’aile des Chrysomeloidea (Coleoptera). Deuxième partie — Mem Inst. Sci.
nat. Belg., II ser., 58: 1-152, fige. 12-14, tavv. XXI-XL.

Kocher L., 1969 — Catalogue commenté des Coléoptères du Maroc. Nouveau addenda et corrigenda, —
Trav. Ins. Sc. Cherifien, 10 bis: 109-115 (Alticinae pars).

LinpBERG H., 1950 — Beitrag zur Kenntnis der Kaferfauna der Kanarischen Inseln — Soc. Scient. Fenn.,
Comm. Biol., 10 (18): 1-20.

——, 1950 — Zweiter Beitrag zur Kenntnis de Käferfauna der Kanarischen Inseln — Soc. Scient. Fenn.,
Comm: Biol. 113. 12): 1-18,

MADAR J. & MADAR J., 1964 — Zoogeographische Resultate einer Sammelreise von Lindberg und Mein-
ander in Marokko (Halticinae, Col.) (Mit einer Neubeschreibung) — Notul. Entomol., 44: 113-120.

—— & ——, 1965 — Beitrag zur Systematik und Zoogeographie einiger paläarktischen Vertreter der Subfa-
milie Halticinae (Col., Chrysomelidae) — Acta ent. bohemoslov., 62: 8-13.
—— & ——, 1968 — Zur Systematik und Zoogeographie der Halticinen (Col.) der Kanarischen Inseln

— Acta ent. bohemoslov., 65 (2): 138-151.

Suzuki K., 1969 — Comparative morphology and evolution of the hind wings of the family Chrysomelidae
(Coleoptera). I. Homology and nomenclature of the wing venation in relation to the allied families-
Kontyî, 37 (1): 32-40.

WoLLASTON T.V., 1860 — On the Halticidae of the Canary Islands — Journ. Entomol. London, 1: 1-12.

542 M. BIONDI

——, 1864 — Catalogue of the Coleopterous Insects of the Canaries in the Collection of the British Mu-
seum — London: 648 pp.

——, 1865 — Coleoptera Atlantidium — London: XLVII + 526 pp. +140 pp:

RIASSUNTO

Il presente lavoro comprende la revisione delle specie di Aphthona del gruppo paivana (= genere Hey-
rovskya Madar & Madar, 1968, syn. nova). Al momento le specie attribuite a questo gruppo sono 8: A. pai-
vana (Wollaston), A occidentalis Har. Lindberg, A. convexior Har. Lindberg, A. wollastoni Har. Lindberg,
A. tristis Har. Lindberg, A. wachnitzae (Madar & Madar), A. moralesi Madar & Madar e A. gomerensis (Gruev
& Petitpierre). Le seguenti nuove sinonimie vengono proposte: A. atroviridescens Har. Lindberg, 1950 =
A. wollastoni Har. Lindberg, 1950 e Heyrovskya oromii Gruev & Petitpierre, 1979 = A. wachnitzae (Madar
& Madar, 1968). La specie A. plenifrons (Wollaston, 1864), probabile sinonimo di A. coerulea (Geoffroy,
1785), viene esclusa, in base all’esame del tipo dal gruppo paivana. Per ciascuna specie sono state fornite
descrizioni complete ed i disegni dell’edeago, della spermateca e degli stili dell’ovopositore, oltre ad informa-
zioni sull’ecologia e distribuzione geografica. In conclusione vengono discusse la sistematica e la zoogeografia
di questo gruppo di specie.

ABSTRACT

Revision of the Aphthona paivana species group (Coleoptera Chrysomelidae Alticinae).

The synonymy between the genera Heyrovskya Madar & Madar, 1968, and Aphthona Chevrolat, 1842,
is here established. At the moment the species attributed to the paivana group, occuring in the Canary Islands
and in Southern-Western Morocco, are 8; A. paivana (Wollaston), A. occidentalis Har. Lindberg, A. conve-
xior Har. Lindberg, A. wollastoni Har. Lindberg, A. tristis Har. Lindberg, A. wachnitzae (Madar & Madar),
A. Moralesi Madar & Madar, and A. gomerensis (Gruev & Petitpierre). The following new synonymies are
established: A. atroviridescens Har. Lindberg, 1950 = A. wollastoni Har. Lindberg, 1950, and Heyrovskya
oromii Gruev & Petitpierre, 1979 = A. wachnitzae (Madar & Madar, 1968). A. plenifrons (Wollaston, 1864)
is not belonging to the paivana group and it is possible synonym of A. coerulea (Geoffroy, 1785). Each spe-
cies is described and the external morphology and aedeagus figured; for the first time are described and
figured also the spermatheca and ovopositor styles. A key of identification for all species is reported. Some
ecological notes are also given. Finally sistematic and zoogeographical aspects of this species group are discussed.

Indirizzo dell A: Dipartimento di Scienze Ambientali, Università dell’ Aquila, 67010 L’Aquila.

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71 (II) (1992): 543-549, 30.6.1993

Enzo BERNABO

BREVI NOTE SULLA BIOLOGIA DI LIPARTHRUM MORI (AUBÉ)
E SULLA-COLEOTTERDFAUNZSRIEOFAGIDERIIEO

(Coleoptera)

Durante l’esame di alcuni coleotteri xilofagi cedutimi in studio dall’amico Nino
Sanfilippo, ho potuto constatare la presenza di esemplari di Liparthrum mori (Aubé)
raccolti nell’entroterra di Sestri Levante (Genova) ad una altitudine di circa 400 m s.l.m..
L’interesse & motivato non tanto dal rinvenimento di questa specie, peraltro gia segna-
lata di Liguria (LuIGIONI, 1929; Porta, 1932) anche se piuttosto rara e sporadica, quanto
perché esso è avvenuto per la prima volta su rami secchi di fico (Ficus carica L.). Dalla
letteratura risulta infatti che la specie è infeudata a Morus alba L. e solo in un caso
essa è stata reperita, in Corsica, su Gerista scorpius De Cand. (ScHEDL, 1959).

Finora si era ritenuto che il fico, che come il gelso appartiene alla famiglia delle
Moracee, venisse attaccato, almeno nell’area del Bacino mediterraneo, da una sola spe-
cie di Scolytidae ad esso strettamente infeudata: Hypoborus ficus Erichson (DELLA BEFFA,
1961; ScHEDL 1981). Per la verità in passato alcuni AA. tra cui BALACHOWSKY (1949)
avevano citato, quale parassita dell'essenza nell’area mediterranea, anche Hypothene-
mus aspericollis descritto per le Isole Canarie da WoLLASTON come Cryphalus e passato
poi in sinonimia con Hypothenemus eruditus Westw.. Più in generale KLEINE (1935) ci-
tava oltre a Hypoborus ficus anche Liparthrum ciliatum Egg., successivamente posto in
sinonimia con L. curtum Woll. e diffuso nelle Isole Canarie, Azzorre e Madeira, Trypo-
dendron pubipennis Blandford del Giappone e Stephanoderes ehlersi Eichh. sinonimo an-
ch’esso di Hypothenemus eruditus Westw.. Recentemente IsrAELSON (1990) ha definito
L. curtum Woll. polifago e particolarmente comune su Ficus carica in Macaronesia.

I generi Liparthrum Woll. e Hypoborus Erich. appartengono, secondo la moderna
tassonomia (Woop, 1986), alla tribù Hypoborini (sottofamiglia Hylesininae) che com-
prende altri sei generi di cui quattro africani, uno australiano ed uno americano. Il ge-
nere Liparthrum, descritto da WOLLASTON delle Teale Canarie, & costituito da circa trenta
specie di cui sei diffuse in Europa. Liparthrum mori fu descritto nel 1862 da AURÉ su
esemplari di Frejus nella Francia meridionale ed ascritto erroneamente al genere Hypo-
borus. La sua geonemia è essenzialmente limitata al Bacino occidentale del Mediterra-
neo essendo stato riscontrato oltre che in Francia anche in Italia, Corsica, Algeria e
Dalmazia. Il genere Hypoborus, monospecifico, è stato citato kei del Sud Europa,
delle Isole Canarie e Madeira e del Nord Africa fino all Asia Minore.

Il carattere distintivo dei due generi risiede soprattutto nelle antenne che, come
appare chiaramente nelle figure, (Figg. 1-4), differiscono sia per ragioni dimensionali
che morfologiche. Nel genere Hypoborus infatti l'antenna completa ha una lunghezza
pari a circa 1,5 volte quella del genere Liparthrum mentre il suo funicolo è costituito
da cinque articoli contro 4 quattro di quello di quest’ultimo.

Dall’esame dei disegni delle clave antennali possiamo notare come esse, a fbarte
la differenza dimensionale, abbiano la stessa forma ovale, piatta. In quella del genere
Hypoborus si notano chiaramente tre suture distinte: una nella parte apicale, a circa

544 E. BERNABO

due terzi della lunghezza della clava, una a circa metà della lunghezza e la terza, peral-
tro incompleta nel tratto centrale, ad un terzo circa. Anche la faccia esterna (o anterio-
re) ha la stessa configurazione (fig. 2). Nella clava del genere Liparthrum sulla faccia
interna o posteriore (fig. 3) solo la prima sutura, posta cioé a circa due terzi della lun-
ghezza, è completa, mentre quella centrale è incompleta nel tratto mediano e della ter-
za, situata a circa un terzo della lunghezza della clava stessa, si evidenziano solo brevi
accenni alle due estremità. Questa situazione, come appare nella fig. 4, è presente an-
che sull’altra faccia.

Il rinvenimento di Liparthrum mori (Aubè) sul fico mi è sembrato degno di un ap-
profondimento che consentisse anzitutto di appurare l’effettivo insediamento dell’in-
setto sull’essenza, escludendo quindi una sua eventuale presenza occasionale come i po-
chi esemplari catturati potevano indurre a credere e come già con altra specie mi era
accaduto di osservare. Inoltre sarebbe stato interessante conoscere la biocenosi instau-
ratasi, visto che fra i coleotteri affidatimi in studio non figurava stranamente alcun esem-
plare di Hypoborus, e seguire per l’intera stagione sia gli aspetti biologici che fenologici
della popolazione.

Per questi motivi nel febbraio 1991 mi sono recato nell’entroterra di Sestri Le-
vante ed ho raccolto alcuni rami secchi prelevati da due piante di fico che stentatamen-
te vegetavano isolate in un ampio prato. Le uniche altre specie arboree che ho notato
nella zona, peraltro a notevole distanza dagli alberi considerati, erano alcuni pioppi.
Comunque nella zona non era assolutamente presente, come poi mi è stato confermato
anche dai residenti, alcun esemplare delle due specie di gelso (Morus alba L. e M. nigra
L.). Già dopo pochi giorni dalla raccolta sono apparsi, nonostante la temperatura rigi-
da, alcuni esemplari di H. ficus che poi ho rinvenuto in numero notevolmente superiore
nel mese successivo; solo all’inizio di marzo ho notato i primi esemplari di L. mori.

Durante il periodo delle mie osservazioni che ho concluso nel mese di settembre,
ho potuto raccogliere alcuni elementi sul comportamento delle due specie:

— pur convivendo sulla stessa essenza, le due popolazioni conducevano vita separata,
ciascuna con le proprie caratteristiche gallerie entro le quali ho rinvenuto fino da
febbraio larve, pupe ed adulti; questi ultimi in numero assai superiore nelle gallerie
di Hypoborus.

— Il rapporto numerico fra le popolazioni delle due specie è variato considerevolmente
nel tempo con l’avvicendarsi delle stagioni. Così nei mesi primaverili la popolazione
di Liparthrum, inizialmente decisamente inferiore a quella di Hypoborus, è andata
progressivamente aumentando passando dal 19% di marzo al 22% di aprile ed al
29% di maggio. Nei mesi estivi poi, il rapporto si è invertito in favore di Liparth-
rum raggiungendo in giugno il 270% ed in luglio e agosto addirittura il 2800% quando
gli esemplari adulti di Hypoborus erano praticamente assenti.

Naturalmente l’indagine è stata condotta ispezionando anche le gallerie delle due
specie. In settembre detto rapporto è sceso nuovamente al 20%.

Mediamente durante l’intero periodo di osservazione il numero di esemplari di Li-
parthrum è risultato pari a circa 80% di quello di Hypoborus. Queste oscillazioni
della consistenza numerica possono essere spiegate con una diversa fenologia delle
due specie i cui sfarfallamenti sono fra loro sfalsati nel tempo.

— Si è notato infine una migliore tolleranza all'aumento della temperatura da parte
degli esemplari di Liparthrum che nelle ore più calde della giornata apparivano, a
differenza di quelli di Hypoborus, in grande numero ed erano assai vivaci e rapidi
nel movimenti.

BIOLOGIA DI LIPARTHRUM MORI 545

Hypoborus ficus Erich. — Fig. 1: Antenna. Faccia interna o posteriore. Fig. 2: Clava antennale. Faccia ester-
na o anteriore.

Liparthrum mori (Aube) — Fig. 3: Antenna. Faccia interna o posteriore. Fig. 4: Clava antennale. Faccia esterna
o anteriore.

546 E. BERNABO

Oltre alle due specie di Scolytidae di cui s’é trattato, sono stati reperiti anche i
seguenti coleotteri xilofagi: È

Bostrychidae

Scobicia chevrieri Villa: II ex., VI-VII
Sinoxylon sexdentatum (Ol.): 36 ex., III-IV

Anobiidae

Ernobius sp: Tex VI
Gastrallus immarginatus (Mull.): 5 ex., VII
Anobium sp.: 5 ex., VI

Cerambycidae

Nathrius brevipennis (Muls.): I ex., VI
Stenopterus rufus (L.): I ex., VI
Chlorophorus sartor (Müll.): 2 ex., VI
Anaglyptus mysticus (L.): I ex., VIII
Pogonocherus hispidus (L.): 18 ex., VII-IX
Leiopus nebulosus (L.): 13 ex., IV-VII

Fra i predatori degli xilofagi sono stati ottenuti da allevamento i seguenti coleotteri:

Cleridae
Opilo mollis (L.): I ex., IX

Salpingidae

Rbinosimus planirostris (F.): 2 ex., III

Durante il mese di marzo sono apparsi 50 esemplari del Curculionide Mecinus py-
raster (Hbst.), notoriamente infeudato al genere Plantago L., che in questo caso ritengo
fossero solo ibernanti occasionali.

Negli anni 1988 e 1989 ho condotto analoghe ricerche su rami secchi di fico rac-
colti in Piemonte a Castelletto d’Orba (Alessandria) su piante vegetanti in zone incolte
fiancheggianti i vigneti. Fra gli Scolitidi ho rinvenuto, oltre naturalmente a numerosi
esemplari di Hypoborus ficus, un solo esemplare 9 nel 1988 ed un © nel 1989 di Xy/o-
cleptes bispinus (Duft.). Poiché accurate indagini condotte sia sui rami raccolti che sugli
alberi relativi, alla ricerca di eventuali altri adulti o larve o gallerie hanno avuto esito
negativo, ho ritenuto che la presenza della specie sull’essenza fosse puramente casuale.

Gli altri coleotteri xilofagi sfarfallati sono stati i seguenti:
Buprestidae

Agrilus ep: lem, V/1988
Acmaeodera degener (Scop.): 2 ex., VI 1988

BIOLOGIA DI LIPARTHRUM MORI 547

Lyctidae
Trogoxylon impressum (Com.): 217 ex., IV-VII 1988; 60 ex., IV-IX 1989

Bostrychidae
Scobicia chevrieri Villa: 2 ex., VI 1988; 5 ex., VII 1989
Sinoxylon sexdentatum (OL): 75 ex., III-IV 1988; 33 ex., III-IV 1989
Sinoxylon perforans (Schrk.): 4 ex., IV 1988; 3 ex., IV 1989

Anobiidae
Hedobia imperialis (L.): 15 ex., VI 1988.3 ex, VI 1989
Gastrallus immarginatus (Müll.): 222 ex., VI-VII 1988; 50 ex., VI-VII 1989

Cerambycidae
Grammoptera ruficornis (F.): 14 ex., IV 1988; 38 ex., IV 1989
Srenovrerus rufus (L.): Dex, Vi 1988: dex, 31.1927
Stenapterus. ater-L.): 34 ex, VLIOSS: 8 ex. IT 1989
Chlorophorus pilosus ssp. glabromaculatus (Goeze): 2 ex., VI 1988; 5 ex., VII 1989
Pogonocherus hispidus (L.): 3 ex., VIII 1988
Leiopus nebulosus (L.): 3 ex., IV-VII 1988; I. ex,, VII 1989

I coleotteri predatori erano rappresentati da:

Cleridae
Denops albofasciatus (Charp.): 3 ex., VI 1988; I ex., VI 1989
Tilloidea unifasciata (F.): I ex., VI 1988; 2 ex., VI 1989
Opilo pallidus (Ol.): I ex., VI 1988
Opilo domesticus (Sturm): I ex., VIII 1988
Thanasimus formicarius (L.): I ex., VI 1988
Tarsostenus univittatus (Rossi): I ex., VI 1988

Trogositidae
Nemosoma elongatum (L.): 123 ex., IV-VI 1988; 112 ex., IV-VII 1989

Cucujidae
Laemophloeus ater (Ol.): 25 ex., III 1989

Salpingidae
Lissodema quadripustulatum (Marsh.): 6 ex., IV-VI 1988; 13 ex., IV-VIT 1989
Rhinosimus planirostris (F.): 21 ex., IV-VII 1988; 2 ex., IV-VII 1989

Pıcarp (1919), sulla base di sue osservazioni dirette, ritiene che gli insetti del ge-
nere Laemophloeus siano quasi esclusivamente coprofagi e detritivori.

Dal confronto fra i due elenchi emerge che, pur essendo praticamente identici sia
la quantità che le dimensioni dei rami esaminati, le famiglie e le specie di coleotteri xilo-
fagi sfarfallati dal legno raccolto in Piemonte sono in numero maggiore rispetto a quelle
degli insetti catturati in Liguria; tale divario aumenta ulteriormente se ci si riferisce ai
coleotteri predatori. Quasi certamente tale situazione è da attribuire alle condizioni cli-
matiche ed ai biotopi notevolmente diversi fra loro in cui le raccolte sono state effettuate.

548 E. BERNABO

Complessivamente vengono comunque confermate sia la presenza sull’essenza del-
le famiglie di coleotteri già citate da Picarp (l.c.), sia gran parte delle sue osservazioni
relative alla biologia di H. ficus.

Ringraziamenti — Ringrazio l’amico Nino Sanfilippo che con la sua interessante cattura mi ha fornito l’op-
portunità di estendere le presenti note.

BIBLIOGRAFIA

AUBÉ C., 1862 — Description de deux nouvelles espèces d’Hypoborus — Ann. Soc. ent. Fr., Paris, (4) 2:
387-388.

BALACHOWSKY A., 1949 — Coléoptères Scolytides, Faune de France, 50 — P. Lechevalier, Paris: 320 pp.

DELLA BEFFA G., 1961 — Gli insetti dannosi all’agricoltura ed i moderni metodi e mezzi di lotta — U.
Hoepli, Milano: 1106 pp.

Eccers H.. 1928 — Ein neues Liparthrum (Ipidae Col.) von den Canarischen Inseln — Tijdschr. v. Ent.,
Amsterdam, 71: 283-285.

EICHHOFF W., 1876 — Synonymisches über Tomiciden — Stett. ent. Zeit., Stettin, 37: 378-379.

——, 1878a — Neue oder noch unbeschriebene Tomicinen — Stett. ent. Zeit., Stettin, 29: 3969-992,

——, 1878b — Ratio, descriptio, emendatio eorum Tomicinorum... — Mem. Soc. Roy. Sc. Liege Bruxelles,
2° ser., 8: 521 pp.

Erıchson W. F., 1836 — Systematische Auseinandersetzung der Familie der Borkenkäfer (Bostrichidae)
— Arch. für Naturges, Berlin, 2: 45-65.

ISRAELSON G., 1990 — A key to the macaronesian Hypoborini, with description of two new species (Co-
leoptera, Scolytidae) — Bocagiana, Madeira, N. 137: 1-11.

KLEINE R., 1908 — Die europäischen Borkenkäfer und ihre Nahrungspflanzen in statistisch-biologischer Be-
leuchtung — Berl. ent. Zeitschr., Berlin, 53: 171-188, 213-232.

——, 1935 — Die Borkenkäfer (Ipidae) und ihre Standpflanzen. Eine vergleichende Studie. — Zeitschr. für
angew. Ent., Berlin, 21: 123-181, 597-646.

LANGHOFFER A., 1915 — Scolytidae Croatiae — Ent. Bl., Berlin, 11: 154-159.

LuIGIONI P., 1929 — I Coleotteri d’Italia. Catalogo sinonimico-topografico-bibliografico - Mem. Pont. Acc.
Sc., Roma, 13: 1002 pp.

PEYERIMHOFF (DE) P., 1911 — Notes sur la biologie de quelques Coléoptères phytophages du Nord-Africain
— Ann. Soc. ent. Fr., Paris, 30: 284-314.

PFEFFER A., 1941 — Beitrag zur Kenntnis der Gattung Liparthrum (Col. Ipidae) — Zeitschr. für angew. Ent.,
Berlin, 28: 388-397.

——, 1947 — Le résultat de quelques voyages entomologique dans la région méditerranéenne (Col. Scolytidae).
— Acta Soc. ent. Cechosl., Praha, 44: 126-129.

Pıcarp F., 1919 — Contribution a l’étude du peuplement d’un vegetal. La faune entomologique du figuier
— Ann. Epiphyties, Paris, 6: 34-174. |

Porta A., 1932 — Fauna Coleopterorum Italica, vol. 5 - Stab. Tip. Piac., Piacenza: 476 pp.

REITTER E., 1894 — Bestimmungs-Tabelle der Borkenkäfer (Scolytidae) aus Europa und den angrenzenden
Ländern — Druck von W. Burkart. Verlag des Verfassers, Brünn, 31: 97 pp..

——, 1913 — Bestimmungs-Tabelle der Borkenkäfer (Scolytidae) aus Europa und den angrenzenden Län-
dern — Wien. ent. Zeit., Paskau, 32 Beiheft: 1-116.

SCHEDL K.E., 1981 — Scolytidae. In: Freude H., Harde K.W., Lohse G.A. — Die Käfer Mitteleuropas
— Goecke & Evers, Krefeld, Band 10: 310 pp..

BIOLOGIA DI LIPARTHRUM MORI 549

SCHEDL K.E., LINDBERG Har. & LiINDBERG Hax., 1959 — Coleoptera Insularum Canariensium II. Sco-
lytidae — Soc. Sc. Fenn. Comm. Biol., Helsingfors, 20 (2): I-78.

Woop S.L., 1978 — A Reclassification of the Subfamilies and Tribes of Scolytidae (Coleoptera)
— Ann. Soc. ent. Fr. (N.S.). Paris, 14:.95-122. |

—— , 1986 — A Reclassification of the Genera of Scolytidae (Coleoptera) — Great Basin Nat. Mem., Provo,
Utah, 10:1-126.

RIASSUNTO

Su rami secchi di fico (Ficus carica L.), raccolti nei pressi di Sestri Levante (Genova), & stato rinvenuto
per la prima volta, oltre a Hypoborus ficus Erich., anche Liparthrum mori (Aube) finora ritenuto infeudato
solo al gelso (Morus alba L.). Vengono esposti alcuni aspetti della biologia e della fenologia delle due popola-
zioni di Scolitidi, emersi in parecchi mesi di osservazioni e sono inoltre elencati gli altri coleotteri xilofagi
ed i loro predatori presenti nell’essenza.

Si accenna infine alla coleotterofauna xilofaga del fico reperita su legno raccolto in Piemonte a Castel-

letto d’Orba (Alessandria).

ABSTRACT

Brief notes on the biology of Liparthrum mori (Aube) and on the xilophagous coleopterous fauna of fig. (Coleoptera).

The Author found for the first time on dried fig-branches (Ficus carica L.) in the neighbourhood of
Sestri Levante (Genoa), besides Hypoborus ficus Erich. also Liparthrum mori (Aubé) that till now was consi-
dered typical on the mulberry (Morus alba L.).

The Author illustrates some aspects of the biology and the phenology of these two popolations of bark-
beetles which emerged for several months of observations. Also other xylophagous Coleoptera and their pre-
dators present on the same tree are listed.

Finally the xylophagous coleopterous fauna of fig wood found at Castelletto d’Orba (Alessandria) in
Piedmont is mentioned.

Indirizzo dell’ A.: Via A. Crocco 3G/10, 16122 Genova.

Aa Fre

se

ri

‘
#*

To
PARRA II

a Re
'
Pr

RIE:

Mem. Soc. ent; ital., (Genova, 71.11.1992: 551558: 30.6.1992

CARLO GIUSTO

ASPIDAPION (S: STR.) CAPRAIN: SP, DELL'ITALIA CENTROMERIDIONALE

(Coleoptera Apionidae Apioninae)

L’esame di un cospicuo numero di Apionidae appartenenti al genere Aspidapion
Schilsky, 1901 mi ha permesso di individuare un nuovo taxon dell’Italia centro-
meridionale la cui descrizione è oggetto della presente nota.

Sono grato ai Dr. C. Leonardi e C. Pesarini per avermi consentito lo studio del materiale delle colle-
zioni del Museo civico di Storia naturale di Milano (coll. Schatzmayr: MM, coll. Solari: MS) e al Prof. G.
Osella del Dipartimento di Scienze Ambientali — Università de L’ Aquila per aver messo a mia disposizione
gli Apionidae della propria collezione (CO). Il materiale della mia collezione è indicato con CG.

Sigle delle misurazioni (in ordine alfabetico): Le = lunghezza elitre dall’orlo anteriore all’apice lungo
la sutura; Je = larghezza massima elitre; /sr = largh. mesorostro all’inserzione antennale; Ltr = lungh.
metarostro dall’orlo ant. dell’occhio all’inserzione antennale; /wtr = largh. metarostro alla base; Lp = lungh.
pronoto dall’orlo ant. a quello posteriore lungo la linea mediana; /p = largh. massima pronoto; Lpr = lungh.
prorostro dall’ inserzione antennale all’apice (escluse le mandibole); /pr = largh. prorostro all'apice; Lr =
lungh. rostro dall’apice (escluse le mandibole) all’orlo ant. dell’occhio.

Note: le figure del testo, se non specificato, sono relative a materiale proveniente dal Monte Vulture.
La terminologia relativa alla morfologia del tegmen è conforme a quella proposta da ALONSO-ZARAZAGA
(1991).

Aspidapion (s. str.) caprai n. sp.
Loc. typ.: Lucania, Monte Vulture.

Apion (Aspidapion) foveatoscutellatum: SCHATZMAYR, 1923 (pars).

Materiale tipico — Holotypus ©: Lucania, Mte Vulture, 22.V.1925, A. Schatzmayr (MM). Paratypi
(5:00. 5 00): Vulture, 23.5,1925 (1 4A 9 aM Te, 1 © Cis): MoM. Vulture, VYE&O; Lucania U
© CO); Calabria, S.ta Eufemia; Paganetti; foveatoscutellatum, Schatzmayr 1923 (1 © MS); Monte Cavo,
19, 1909; Lazio, Coll. Luisioni (170° MS),

Diagnosi — Specie strettamente affine. ad Aspidapion (s.str.) radiolus (Marsham,
1802) dalla quale si differenzia per le dimensioni mediamente maggiori, il rostro pit
lungo, la punteggiatura del corpo più grossa e densa, il rivestimento costituito da brevi
e rade setole piliformi, il mucrone apicale delle protibie del © ottuso, la colorazione
del corpo e la conformazione dei genitali.

Descrizione del © holotypus — Lunghezza dell’esemplare (Le + Lp): mm 2.81. Te-
gumento nero eccetto le elitre che presentano riflessi bluastri e le antenne di colore

352 CCI Te

Fig. 1 — Aspidapion (s.str.) caprai n.sp.: Paratypus ©: habitus.

ASPIDAPIONERPRATNYSP. 553

marrone scuro (solo la base dello scapo antennale & rosso-bruna). Rivestimento costitui-
to da due tipi di setole piliformi bianche: molto sottili su capo, rostro, disco del prono-
to e disco delle elitre, un poco più larghe sul ventre, sui lati del corpo e sulle zampe.
Setole sensoriali assenti, i punti d’inserzione delle stesse sono visibili, perö, all’apice
della nona interstria (uno per elitra). Rostro robusto, fortemente e densamente punteg-
giato, interspazi larghi quanto il diametro dei punti stessi o appena più stretti; legger-
mente allargato presso l’inserzione antennale, quindi a lati paralleli fino all’apice; visto
lateralmente appare irregolarmente ricurvo; prorostro con due profondi solchi latero-
ventrali, punteggiati, da ogni punto fuoriesce una setola piliforme bianca, curva, semie-
retta; scrobe profonde, sulciformi, separate ventralmente da una carena che raggiunge
la metà degli occhi; Lr: mm 0.87, Lpr: mm 0.62, Lmtr: mm 0.25, Ipr: mm 0.20, Imsr:
mm 0.25, Imtr: mm 0.22, Lr/Lp: 1.21, Le + Lp/Lr: 3.23. Capo conico, fortemente e
densamente punteggiato, interspazi larghi circa la metä del diametro dei punti stessi;
fronte striata; vertice liscio; gola liscia, debolmente striata con un piccolo dente ottuso.
Occhi moderatamente convessi. Antenne (fig. 7) inserite tra il terzo e il quarto basale;
scapo lungo quanto i primi quattro articoli del funicolo presi assieme; 1° articolo del
funicolo 2 volte più lungo che largo, cilindrico; 2° quasi due volte più lungo che largo;
3°-5° appena più lunghi che larghi; 6° isodiametrico; 7° appena più largo che lungo;
clava tre volte più lunga che larga; pubescenza antennale costituita da setole piliformi
moderatamante lunghe. Pronoto cosi lungo che largo, strozzato anteriormente, con la
massima larghezza alla base; ribordo basale (= basal flange v. KISSINGER, 1968; ALonso-
ZARAZAGA, 1991) presente; punteggiatura robusta e densa, in prossimitä dell’orlo ante-
riore € presente una banda lucida munita di una sola serie di microscopici punti; inter-
spazi larghi circa la metä del diametro dei punti stessi; da ogni punto fuoriesce una
setola piliforme il cui apice supera di poco l’orlo del punto stesso; solco mediano ante-
scutellare presente; Lp: mm 0.72, Ip: mm 0.72, Lp/lp: 1.00. Elitre convesse, con la mas-
sima larghezza posta appena dietro la metä; callo omerale ben sviluppato; strie elitrali
profonde, unite presso l’apice secondo il seguente schema: 1+2+9,3+4,5+6,7+8;
1? stria, presso lo scutello, leggermente ricurva verso la 2%; tutte le strie (esclusa la
64 che termina all’altezza del callo omerale) raggiungono la base elitrale; strie punteg-
giate, da ogni punto fuoriesce una breve setola piliforme coricata; interstrie larghe, con-
vesse, con due serie di piccoli punti ciascuno dei quali reca una corta setola piliforme
coricata; Le: mm 2.09, le: mm 1.21, Le/le: 1.73. Scutello grosso, allungato, con due
spine ottuse alla base, totalmente emergente dal profilo elitrale. Mucrone apicale delle
protibie (fig. 9) robusto e ottuso, mucroni apicali delle meso- e metatibie spiniformi.
Protibie ricurve presso l’apice. Metasterno e sterniti fortemente e densamente punteg-
giati; interspazi larghi quanto il diametro dei punti stessi o appena più stretti. Edeago
(figg.20-22) debolmente appiattito nella porzione apicale; in visione ventrale a lati pa-
ralleli, solo l’apice risulta essere strozzato; visto di lato appare regolarmente ricurvo.
Sacco interno con numerose piccole spicole. Tegmen (figg. 25-26) con lobi paramerali
divisi da una debole incisione mediana; macrochete apicali assenti; membrane apicali
e laterali densamente coperte da microchete; finestra assente; dorsalmente, in posizio-
ne longitudinale, è presente una robusta chiglia mediana; manubrio robusto, rigidamente
saldato alla porzione basale. Spiculum gastrale e metendosternite come in figg. 27-28.

Descrizione dei paratypi e variabilità — © © (sono omessi i dati concordanti con
l’holotypus): differiscono dall’holotypus per le dimensioni leggermente maggiori (Le + Lp:
mm 2.89-3.14; Le: mm 2.14-2.34; le: mm 1.20-1.35; Le/le: 1.74-1.78; Lp: mm 0.73-0.82;
Ip: mm 0.74-0.83; Lp/lp: 0.97-0.99) e per il rostro (figg. 2-4), mediamente, un poco
più lungo (Lr: mm 0.86-0.95; Lpr: mm 0.63-0.67; Lmtr: mm 0.24-0.28; Ipr: mm 0.21;
lmsr: mm 0.26; Imtr: mm 0.21-0.25; Le/Lp: V.12-1,32;Le #Lp/Lr:3/30-3.47 Molto

554 CHGIUSTO

N N

2 9 4 12 14

scosse

=

n |

SS

O0

aa ka

a
©
er
=

a5
Rory een

_
00

ae

i

CRA RI 9

05: 7-11,16-19

Hi
=

Figg. 2 - 11 — Aspidapion (s.str.) caprai n.sp.: 2. Paratypus ©: rostro, vis. dorsale; 3. Id.: id., vis. laterale;
4. Id.: id., vis. ventrale; 5. Paratypus © : rostro, vis. dorsale; 6. Id.: id., vis. laterale; 7. Holotypus ©: an-
tenna destra; 8. Paratypus © : id.; 9. Holotypus ©: apice protibia destra; 10. Paratypus © Monte Cavo:
ian DM 1) Id Sita Eubeinia id.

Figg. 12 - 19 — Aspidapion (s.str.) radiolus (Marsham, 1802): 12. ©: rostro, vis. dorsale; 13. Id.: id., vis.
laterale; 14. © : id., vis. dorsale; 15. Id.: id., vis. laterale; 16. ©: antenna destra; 17. 9: id.; 18. ©: apice
protibia destra; 19. Id.: id. (Scale in mm).

ASPIDAPIONJORERALN„SE: 555

Yi
NUE

0.3:,31=32

0.5: 20-28, 35

| 0.3: 29-30
0.1: 33-34

Figg. 20 - 35 — Aspidapion (s.str.) caprai n.sp.: 20. Holotypus: edeago, vis. ventrale; 21. Id.: id, vis. laterale;
22. Id.: apice edeagico, vis. ventrale; 23. Paratypus, S.ta Eufemia: id.; 24. Id., Monte Cavo: id.; 25. Holo-
typus: tegmen, vis. ventrale; 26. Id.: id., vis. laterale; 27. Id.: spiculum gastrale; 28. Id.: metendosternite;
29. Paratypus: spermateca; 30. Id.: id.; 31. Id.: ovopositore, vis. laterale; 32. Id.: id., vis. ventrale; 33. Id.:
stilo, vis. ventrale; 34. Id.: id., vis. laterale; 35. Id.: spiculum ventrale. (Scale in mm).

556 CAG SiO

costanti tutti i rimanenti caratteri; solo gli esemplari provenienti da S.ta Eufemia e dal
Monte Cavo presentano il mucrone apicale delle protibie un poco più aguzzo (figg. 10-11),
se comparato con quello dei © © provenienti dal Monte Vulture, e I’ apice edeagico
diversamente conformato: più strozzato nell’ esemplare di Sita Eufemia è più arroton-
dato in quello del Monte Cavo.

Q 2: differiscono dai © © per le dimensioni mediamente maggiori (Le + Lp: mm
289-322: Let mm 11-2 52; le: mm 122-135; Lele: 1.68-£.73; Lp:anm 0.68-0,92:
Ip: mm 0.67-0.92; Lp/lp: 0.98-1.01); per il rostro (figg. 5-6) più lungo e ticurvo (er;
mm 702-1711: Lor. mm 0.78-0.88; Lmtr: mm 0.24-0.27; lpr: mm 0.21-0.22; Imsr: mm
0.25-0.26; Imtr: mm 0.24-0.26; Le/Lp: 1.21-1.59; Le + Lp/Lr: 2.67-2.91) din finemen-
te e meno densamente punteggiato, lucido e per le protibie diritte nel terzo apicale,
senza mucrone. Spermateca (figg. 29-30) variabile nella forma; ductus e ghiandola ac-
cessoria molto lunghi. Ovopositori (figg. 31-32) ricurvi, con stili apicali (figg. 33-34)
che presentano 11 macrochete e un piccolo sensillo. Spiculum ventrale come in fig. 35.
In nessun esemplare è stato possibile osservare le setole sensoriali poste all’apice della
nona interstria. |

La scarsità del materiale a disposizione non permette di sviluppare ulteriori consi-
derazioni relative alla variabilità della specie.

Derivatio nominis - Dedico questa specie alla memoria del Dr. Felice Capra.

Discussione — Aspidapion (s.str.) caprai n. sp. presenta strette affinità con Aspida-
pion (s.str.) radiolus a aey 1802). Ouest’ultimo si differenzia da A. caprai n.sp.
peu le dimension mon (hes Loo Ovmm 203.2 7540 © mm 2:31-2.79; Le:
enorm 190-2 0p - OO /ma 105-212-1800 min 0. 95513 29 2 mm 1/1140.20;
Delle: ©,011.08-122 oro 1.63-1,80; i ore sam 0.98:0.76- © Om 0.590,79,
Ip: © 0° mm 0.57-0.70- 9 @ mm 0.52-0.76; Lp/Ip: © © 0.96-1.13 - 9 Q 0.90-1.03):
per la conformazione del rostro (figg. 12-15) più corto, meno fortemente e densamente
punteggiato (Lr: © © mm 0.55-0.77 - 9 ©. mm 0.69-0.96; Lpr: © © mm 0.40-0.55
2 OO am 0.5>-0.73; Limite: Oo im 016-021 9 OS mm 0:20-0.22-lpr: © © mm
0129.21. 22 m0) 15-0.20) Im: © oO mm 022024 20.0: mm 0.20-0.22- Tate:
ocr mm 0.250,25 > 000 00220025; alp: &9.0.%-1.13 - 99.125.543;
Le + Lp/Lr: © 0 3.52-3.88 - @ © 2.90-3.09); per l’aspetto del mucrone apicale delle
protibie dei © © (figg. 18-19) più aguzzo; per il pronoto appena ristretto anteriormen-
te; per la punteggiatura del corpo più fine e meno densa; per il tipo di rivestimento
piligero, costituito da brevi setole bianche un poco più larghe, in alcuni esemplari quasi
squamiformi, e per la conformazione dei genitali: in particolare l’edeago (figg. 36-38),
nella porzione apicale, presenta lati convergenti, ma non & mai bruscamente ristretto
(tale carattere é risultato essere molto costante in tutti gli esemplari esaminati prove-
nienti da molte localita della regione paleartica).

Aspidapion (s.str.) soror (Rey, 1895) è estremamente simile ad A. caprai n.sp. con
il quale condivide la colorazione e la scultura del corpo: questi caratteri indussero in
errore SCHATZMAYR (1923), che determind l’esemplare di S.ta Eufemia come A. soror
(Rey, 1895) (sub Apion (Aspidapion) foveatoscutellatum Wane 1906). Questa specie,
invece, differisce da A. caprai n.sp. per le dimensioni minori® (Le + Lp: © © 2.09-2.64

() Vengono forniti dati relativi a esemplari provenienti dal Monte Vulture. In sede di una futura revisio-

ne del genere Aspidapion Schilsky, 1901 verrà discussa più ampiamente la variabilità di A. radiolus (Mar-
sham, 1802).

@ Dati relativi a esemplari provenienti dal Monte Amiata e Pietra Gravina (Pavia).

ASPEDARIOREGAPRALINSP: 557

0.3: 44-45

0.5: 36-42, 48

0.3: 43 |
0.1: 46-47 |

Figg. 36 - 48 — Aspidapion (s.str.) radiolus (Marsham, 1802): 36. Edeago, vis. ventrale; 37. Id., vis. laterale;
38. Apice edeagico, vis. ventrale; 39. Tegmen, vis. ventrale; 40. Id., vis. laterale; 41. Spiculum gastrale;
42. Metendosternite; 43. Spermateca; 44. Ovopositore, vis. laterale; 45. Id., vis. ventrale; 46. Stilo, vis.
laterale; 47. Id., vis. ventrale; 48. Spiculum ventrale. (Scale in mm).

558 CE GIUSTO

am 2.412,85: e CO oO mm 192-195 00,79: 1,824.95 le: Oro! mn 0.891.748
mm 0.92-1.10; Le/le: o © 1.54-1.82 - 9 9 1.77-1.84; Lp: © © mm 0.55-0.69
mm 0.62-0.90; Ip: © © mm 0.55-0.68 - 9 9 mm 0.57-0.92; Lp/lp: © © 0.97-1.01
0.95-1.00); per il rostro più corto e più fortemente allargato all’inserzione anten-
nale (Lr: © © mm 0.55-0.71- © © mm 0.75-0.95; Lpr: © © mm 0.42-0.55- 9 9 mm
0.6027 0778s Ente © mar 01220. 1727919 ami 0.14001 8s Ipr&& ma 0.19-021
OC 1.0, D 10 ms. nom 0223-0125 9:0 nm 0 19-0) 21s mt. Over am
0.200 27 2-070" mm 040 02 Ep cer Lo Le © O71 063 by Less Lip) ee:
o © 3.69-3.80 - 9 Q 3.00-3.29); per la conformazione del mucrone apicale delle proti-
bie dei © © aguzzo e per la forma dei genitali: in particolare l’apice edeagico appare
fortemente ristretto e ricurvo.

+0 +O +0 +O

BIBLIOGRAFIA

ALONSO-ZARAZAGA M.A., 1991 — Revision of the supraspecific taxa in the palaearctic Apionidae Schoen-
herr, 1823 (Coleoptera, Curculionoidea). 2. Subfamily Apioninae Schoenherr, 1823: Introduction, keys
and descriptions — Graellsia, 46 (1990): 19-156.

DIECKMANN L., 1977 — Beiträge zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae (Apioninae) — Beitr.
Bai, Berlin, 2/1): 7-143.

EHRET J.M., 1990 — Les Apions de France: clés d’identification commentées (Coleoptera Curculionidae
Apioninae) — Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 59 (7): 209-292.

Horrmann A., 1958 — Coléoptéres Curculionidae III — Faune de France, 62: 1209-1839.

Kissincer D.G., 1968 — Curculionidae Subfamily Apioninae of North and Central America with review
of the world genera of Apioninae and world subgenera of Apion Herbst (Coleoptera) — Taxonomic
Publications, South Lancaster, Massachusetts, pp. vii + 559.

Macnano L., 1964 — Coleotteri Curculionidi dell’ Aspromonte (X contributo alla conoscenza dei Curculionidi)
— Mem. Mus. civ. St. nat. Verona, 12: 107-148.

Morris M.G. & PÉRICART J., 1988 — A propos d’ Apion (Aspidapion) soror Rey, 1895, espèce jumelle d’A-
pion radiolus (Marsham, 1802), méconnue en France. [Col. Apionidae] — Bull. Soc. ent. Fr., 92 (7-8):
221-224.

SCHATZMAYR A., 1923 — Gli Apion (Aspidapion) italiani — Boll. Soc. entomol. ital., Genova, 55 (8): 113-116.

WAGNER H., 1906 — Beiträge zur Kenntnis der Gattung Apion Herbst — Münch. Kol. Zeit., 3: 13-34.

WINKLER A., 1930-1932 — Catalogus Coleopterorum Regionis Palaearcticae - A. Winkler, Wien, Curculioni-
dae; 1375-1392 (1930), 1393-1631 (1952)

RIASSUNTO
Viene descritto Aspidapion (s.str.) caprai n.sp. d’Italia centro-meridionale (Monte Vulture, Monte Cavo,
S.ta Eufemia).
ABSTRACT

Aspidapion (s.str.) caprai n.sp. from Central and South Italy. (Coleoptera Apionidae Apioninae).

The new species is described and illustrated. It is very related to Aspidapion (s.str.) radiolus (Marsham,
1802) and it can be differentiated from the latter by the larger size, the thicker and deeper puncturation of
the body, the longer and less slender rostrum, the not sharp protibial mucro in the male and the shape of genitalia.

Indirizzo dell’A.: Viale Cordano 4/8, 16035 Rapallo (Genova).

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71 (ID (1992): 559-561, 30.6.1993

RUNZHI ZHANG * & GIUSEPPE B. OSELLA**
(*) Institute of Zoology, Academia Sinica — China
(**) Dipartimento di Scienze Ambientali — Università de L’Aquila

À NEW STENOSCELODES KONISHI, 1962 FROM “TIBET, CHINA

(Coleoptera Curculionidae Cossoninae)

In this paper a new species of Stenoscelodes Konishi, 1962, is described. The type
specimens are deposited in the Institute of Zoology, Academia Sinica.

Stenoscelodes tibetanus sp. nov.
Loc. typ.: Zayu, Tibet

Body brown to brownish black, rather shiny; antennae and tarsi red to reddish
brown; setae incospicuous above.

Head densely punctate on vertex, setae minutae and incospicuous; interocular area
with punctures denser and larger, interspaces less than the diameter of punctures, frons
without definite median fovea; eyes depressed, oval. Rostrum less than twice as broad
as long (7:4), parallelsided; dorsum rugosely punctate; upper margin of scrobe directed
towards a little below the middle of eye (fig. A). Antenna with scape clavate, extend-
ing to anterior margin of eye; funicular segment 1° about as long as broad; club nearly
round, as long as segments 4°-7° combined (fig. B). Prothorax broader than long (4:3),
broadest near base. Thence rapidly narrowed to base and gradually narrowed to the
shallow subapical constriction which extends across the dorsum; apical margin a little
sinuate at middle; pronotum densely punctate, the punctures larger, separated from each
other by less than their diameters on disc. Scutellum deeply immersed, minute. Elytra,
1.7 times as long as broad, 2.4 times as long as prothorax, subcylindrical, slightly wi-
dened posteriorly; striae 1-4 not reach to base, from which the distance becoming shorter
successuvely; interval 9° slightly carinate posteriorly and not continued to apex. Legs
with fore femora when extended forward reaching the middle of the underside of head;
middle femora, when extended backward, reaching the anterior margin of metacoxa;
hind femora reaching the middle of the third ventrite; tarsal segment 3° emarginate
above. Mesosternum strongly depressed below level of metasternum, mesosternal process
slightly wider than the prosternal process and much narrower than the middle tibia;
intercoxal process of venter broadly tongued, apical margin rounded, much broader than
that of mesosternum. Venter with the suture between the first and second ventrite nearly
obliterated in middle; ventrite 3° and 4° subequal in length along median line, the
two ventrites together subequal in length to ventrite 5°; ventrite 5° rather closely punc-
tate, the punctures bearing short, fine hairs, rather convex in female, but flattened
in male. Lateral and dorsal views of aedeagus in male as illustrated in fig. C and D.

Length 2.4-3.1 mm (excluding head and rostrum), breadth 1.0-1.4 mm.

Holotype ©, China: Tibet: Zayu (28°6’N, 97°4’E), 1000 m, August 15, 1973; allotype ©, ditto, 1050
m, August 2, 1973; paratypes 4 © ©", ditto, 2000-2880 m, July 26 — August 15, 1973; all type specimens
collected by Huang Fusheng.

560 R-ZiANG © GB OSELRA

A B C D

Fig. A-D — Stenoscelis tibetanus sp. nov.: A, lateral view of head and rostrum; B, antenna; C, lateral view
of aedeagus in male: D, dorsal view of aedeagus in male.

So far, the genus Stenoscelodes has only two known species: S. hayashii Konishi
and S. capitulus Konishi (Konishi, 1962); collected from Japan. The new species differs
from the first one in: S. hayashii with rostrum about twice as broad as long; anterior
margin of pronotum subtruncate; interval 9° carinate posteriorly, and the carina conti-
nued to apex and forming a subapical margin. The new species differs from the second
one in: S. capitulus with interocular area with a distinct median fovea; funiclar segment
1° broader than long (4:3), club distinctly longer than funicle (4:3); pronotum with
fine punctures, interspace longer than their diameter on disc.

Biology: unknown.

Remarks

The genus Stenoscelodes was described by KonISHI in order to arrange the two sur-
named japanese species easily distinguishable from Stenoscelis Wollaston, 1861 in ha-
ving the elytral intervals not granulate posteriorly and the striae I-IV not reaching to
base (Kontsu1, 1962). This last morphological peculiarity is modified and figured by
Morimoto (1973) as follow “‘striae 1-5 not reaching the base of elytra’. We think not
systematically important the discordance between the authors because Stenoscelodes is
not morphological and ethological ambiguous with Stenoscelis. Stenoscelis is a genus lar-
gely distributed in the World (Csikr, 1936; MarstmaLL, 1937; Voss, 1964). For the
Palaearctic Region are listed the following species: aceri Konh. 1962: Hokkaido; chi-
nensis (Voss, 1953): Fukien, Kuatun; cryptomeriae Kohn.. 1962: Honshu; gracilitarsis
Woll., 1873: Japan; longisetosus Kohn. 1956: Hokkaido, Hosu, Shikoku; setosus Mshl.,
1937: Kashmir; subasperatus (Rtt., 1898): Russia, Central Asia, Iran; subrruricatus (Schh.,
1832): Europa, Maghreb, Anatolia.

Stenoscelodes, in Tibet, is a very interesting discovery on the zoogeographical point
of view because this presuppose a large distribution in the Oriental Asiatic countries
(Palaearctic and Oriental Regions).

À NEW STENOSCELODES FROM TIBET 561

REFERENCES

Cstxr E., 1834, — Cossoninae (in: Coleopterorum Catalogus Junk/Schenkling pars
149:1-212 s’Gravenhage).

KonisHi M. , 1956 — On the Japanese species of the genus Stenoscelis Wollaston
with description of a new species — Insecta matsumurana, 19 (3/4): 109-112.

Konisu1t M., 1962 — ‘Taxonomic studies on the Cossoninae of Japan (Coleoptera: Cur-
culionidae) — Insecta matsumurana, 26(1):1-17.

MarsHaLL G.A.K., 1937 — On some Oriental Cossoninae — Proc. R. ent. Soc. Lon-
don, Ser. B, Taxonomy, 6(3):54-58.

Morimoto K. , 1973 — On the genera of Oriental Cossoninae (Coleoptera: Curculio-
nidae) — Boll. Cov. For. exp. Sta., 257:81-100.

REITTER E., 1898 — Bestimmungs-Tabelle der Curculioniden Gattungen: Cossonini
und Calandrini aus der Europäischen Fauna im weiteren Sinne — Verh. Naturf. Ver. Brünn, 37:1-20.

Voss E., 1953 Ueber einige in Fukien (China) gesammelte Rüssler. IV — Col. Cure.
Ent. Bl. Biol. Syst. Käfer, 49:42-82.

Voss E., 1964 — Cossoninengattungen aus der Verwanschaft von Stenoscelis Woll. (Col.

Curc. - Reichenbachia, 3:132-143.
WoLLASTON T. VERNON 1873. On the Cossonidae of Japan Trans. ent. Soc. London,
1(1):5-43.

ABSTRACT

A new Stenoscelodes Konishi, 1962 from Tibet is described. A list of the till now described palaearctic
Stenoscelis species, is also added.

RIASSUNTO

Una nuova specie di Stenoscelodes Konigi, 1962 dal Tibet (Cina) (Coleoptera Curculionidae Cossoninae).

Viene descritta ed illustrata una nuova specie di Stenoscelodes Konishi, 1962 del Tibet (Stenoscelodes
tibetanus n. sp.). Vengono altresi forniti brevi ragguagli che permettono di distinguere questo genere dall’af-
fine Stenoscelis Wollaston, 1861 nonche l’elenco aggiornato delle specie paleartiche di quest’ultimo.

Authors’ Adresses: Runzhi Zhang — Institute of Zoology, Academia Sinica — Bejing
100080 (China).
Osella G. - Università de L’Aquila, Dipartimento di Scienze Ambientali, Via Vetoio, Localita Coppi-
to, 67106 L’Aquila (Italy).

Mem Sac ent Al, Genera 7) I 10020 0010 00

MARIO E. FRANCISCOLO

THE PRESENCE. OF. ZEAIIOBDELLA BROUN, 1886 IN WALLACE AC)

(Coleoptera Mordellidae)
(Project Wallace paper n. 139)

During the 1985 R.E.S.L. Commemorative Expedition to North Sulawesi — In-
donesia (Knight 1988) a mass of Mordellidae (about 6000 specimens) was caught
(Malaise, at ground and on canopy-,flight interception-, light-, suction-, yellow pan-,
baited traps on trees, sweeping, beating and direct collecting on fungi, logs and flow-
ers). HAMMOND (1990:250-254) thinks, being conservative, that approximately 190 spe-
cies of Mordellidae are extant in the Dumoga-Bone area examined; as a comparison,
Curculionidae are estimated in 520 species, Anthribidae 320, Carabidae 245, Ceram-
bycidae 198, Aderidae 180, Eucnemidae 150, to mention only Families supposed to
have there 150 species and over. Thus Mordellidae in the area involved represent an
unexpectedly important part of the estimated coleopterous fauna, both in terms of bi-
omass and number of species.

23 mordellid-species only are known sofar from Sulawesi and at least 170 of the
species collected there by Project Wallace are waiting for description with a few ones
shared with other Indonesian lands and the Philippines; a lifetime will be required to
work them out.

This first report on Sulawesian Mordellidae deals with a new species of Zeamor-
della Broun, 1886 (having monacha Broun, 1886 known from North Island and Wai-
heke Island in New Zealand and brouni, Franciscolo, 1982 from Rennel in the British
Solomon Islands), perhaps the most striking mordellid of Sulawesi.

It is dedicated with grateful remembrance to the late Dr. Felice Capra who in
the remote thirties set me on the way of entomology with his generous and eclectic
care and follow-up.

Zeamordella caprai n.sp.

Characters herewith figured are not duplicated in the description. Complete refer-
ences on Zeamordella are published in FrancıscoLo, 1980 and 1982; I do not repeat
them herewith. |

(*) 61st contrib. to the knowl. of Mordellidae and Scraptiidae.

MoE PRANCISGOE®

564

AT ess om 4°

iy sche Re DITE,

ye Gin % mer, LRO D

#

nn,

ca
RR

a

Fig. 1 — Zeamordella caprai n.sp., © habitus (scale in mm.).

HUE PRESENCE OF ZEAMORDELEATN WALLACEA 565

Types and paratypes. 245 specimens, listed by locality, sex, date: Dumoga-Bone National Park, Toraut-Tumpah
rivers area (Sulawesi-Utara, Indonesia), 200 m.a.s., Malaise traps in lowland forest — 85 © © : III.85, 1:
1%.85,/20; X85; 38s 0185, 235K 9 7098 2185, 22.3, 3409216, Vo 1s aS) a4 VEX ES,
18; X.85, 34; XI.85, 20; XII.85, 3. Malaise traps in lowland forest, 200-300 m.a.s.: III.85, 7. Malaise traps
in lowland forest, 300-400 m.a.s.: XII.85, 4. Malaise traps in lowland forest edge, 200 m.a.s.: 09-VI.85,
2. British Museum N.H. Plot A, Malaise trap n°1, ca 200 m.a.s.: IL.85, 3; 27.III-03.IV.85, 1. Hogs Back
Camp, m.402 a.s., Malaise trap: VII.85, 1. Edwards Camp, ca 664 m.a.s., Malaise trap: 26.IV-28.V.85,
2. Edwards Camp, ca 680 m.a.s.: 26.IV-07.V1.85, 2 (all collected by B.M. N. H. Staff). On Polyporaceae,
growing on a standing dead Trema orientalis (L.): 6 © ©, 17 9 9, 15 & 16.IV.85 (M. E. Franciscolo), bet-
ween the Toraut bridge and the so-called Picnic Site, NW of the Tumpah river’s right bank (fig. 25).

Holo- and allotype, 10 © ©, 10 © 9 in Bogor Zoological Museum (Djakarta, Java); 15 © © and 15 © 9
paratypes in MCSNG; 10 © ©, 10 9 © in my own reference coll.; the remaining paratypes in NHM, London.

Description

Dimensions (mm) of holotype ©: head 1.10 x 1.30; pronotum 1.15 x 1.91; elytra
2.95 x 1.90; total length 5.20; Pyaidium oS x 0,28. Allotype © ‘head 1.15) 1.35:
pronotum 1.20 x 1.95; elytra 3.0 x 1.95; total length 5.35; pygidium 1.30 x 0.29. The
quite large series shows very small variations in dimensions (+ or — 0.2 mm in length).

General form and habitus in fig. 1 (©); except for some unrelevant reductions
of the golden pubescent markings, the habitus is surprisingly uniform in the whole series.

Ground color uniformly black, shining; buccal parts testaceous, except mandibles
(black); antennae with the first two proximal antennomeres and half of the 3rd one,
testaceous; pro- and mesofemora reddish in both sexes; metatibial spurs testaceous.
Pubescent pattern (fig. 1) unusual, sericeous, decumbent, golden; similar golden pube-
scence covers completely the sternal surfaces, the elytral epipleurae, the legs, pygidium
and hypopygium, except a nake periarticular area on metacoxal plates; dark areas on
pronotum and elytra covered by black and shining pubescence, with some coppery casts
under certain lights.

Head strongly flat and transverse, broader than long (as 11:13), hardly narrower
than pronotum; occipital margin, seen from above, very broadly and regularly convex;
seen from behind it is almost straight;temporal fringe absent; temporal edge complete-
ly rounded and not protruding at all; ground sculpture consists of moderately impres-
sed, scattered, small and round punctures, interspaces completely glossy, without sha-
green. Eyes almost circular (max.diam.: min. diam. 11:9); observed from above they
occupy almost half of upper cranial surface; very minutely faceted (ommatidia 0,022
mm in diameter, hence of type F), densely hairy, entirely reaching the occipital mar-
gin, with no hypocranial expansions. Prementum, paraglossae and labial palpi (©) fig.
11; 9 labial palpi fig. 12. Maxillary palpi fig. 13 (©) and 14 (9). Galea and lacinia
(©) fig. 15. Antennae (fig. 2 © and Q) when folded hardly reaching the posterior
angles of pronotum.

Pronotum much broader than long (as 11:19), subtrapezoidal, moderately transverse,
smoothly attenuated anteriorly; sides, seen from above, slightly convex; ground sculp-
ture with small, moderately impressed, transversely oval punctures with densely and
transversely striate interspaces. Anterior lobe obsolete, not protruding and not sinua-
te; marginal edge of the anterior side not dilated at the level of the anterior angles
and obsolete immediately after them (fig. 24); anterior angles obtuse (110°), broadly
rounded off at vertex; sides, in lateral view, as in fig. 24; posterior angles obtuse (105°),
strongly rounded off at vertex. Basal lobe as in fig. 1. Scutellum fig. 1 and 5.

Elytra 1.5 times as long as their combined breadth at shoulders, moderately con-
vex, posteriorly attenuated after their proximal third, individually rounded at apices,

566 My EB ERANOBCSOLO

7

PES IO.

GO

im A
Li
pe ES nes EI
ar ES
= xi

=
TRS

PR Eh
ee

—
REIT
Les

>

SS

=

\

=
i

SI

IR

AA
ANNE
Wa)

N
7 AN

a.
Sn
LS u,
AI IT
RTE er — = = i
III
VWVTWMUuTS;;î==
[ SATIN
Ca — RER Se =
ER NX Te SER ES
SIE TITTEN Ban IN
ia Sess NN AE FER .
Rx DD yeas
SSS SS
Ls ~

29
=
= persa
> —— = u
porn Mat:
fox, SSS 3
5
—

\ | /
Sa
70)
O

10

Fig. 2-10: Zeamordella caprai n.sp. : 2. male (left) and temale (right) antenna; 3. protarsus (©); 4. inner
claw of propretarsus (©); 5. scutellum (©); 6. right metatibia and metatarsus (©); 7. 6th morphological
sternite, pygidium and hypopygium, genital urites extroflected (©), laterally from left; 8. hypopygium and
pygidium (©) ventrally; 9. left metepisternum and humeral part of elytral epipleura (0°); 10. tip of metaster-
nal process (0).

THE PRESENCE (OF. ZEAMORDE LEA INWAELACEA

567

NH

/

BAHR
Et (il
U

È 9
7 RER
{ N VA
\ My i WAU |{TiL4
th ZA IPA
\ fl | L/h A 7 4
7 AB

/ =) (
“

di
pepe thay,

4

ZA
TTL
pre

. ets

cf
TS
eh et het

Gh
Fa

%

0.05

Fig. 11-15: Zeamordella caprai n.sp.: 11. paraglossae, prementum and labial right palpus, dorsally (0°); 12.
labial right palpus (9); 13. maxillary palpus and stipe (©); 14. same, left (9); 15. right galea and lacinia (©)

Mo BEXERANEISCOEO®O

568

an: nF
rue ete te. SES Ep A a side Lat Ni
SRE EST ENT ii Dre a SEA

16. phallobase, paramera attached, at rest, ventrally; 17. same, from

Fig. 16-24: Zeamordella caprai n.sp.:

right; 18. right paramere; 19. left paramere; 20. tubular process of phallobase; 21. 8th morphological sterni-
te (©); 22. 9th morph. sternite (0°); 23. left protibia, dorsally (©); 24. left side of pronotum, laterally (0).

THE PRESENCE OF ZEAMORDELLA IN WALLAGEA 569

with dense, deep, file-like punctures, interspaces robustly and transversely striate, mo-
derately shining.

Metespisterna and elytral epipleurae fig. 9.

Sculpture of metasternal surfaces of the file-like type, robust, interspaces transver-
sely striate; on metacoxae round, scattered and deep punctures, with transversely stria-
te interspaces; on abdominal sterna of the file type, moderately impressed and with
microreticulate interspaces. Metacoxal process fig. 10.

Ratios of abdominal sterna: (0°) 9:4:3:6:14; (9) 5:3:2:3:7.

Pygidium and hypopygium (c”) figs. 1, 7 and 8; in © pygidium is 3.2, in © 2.09
times as long as hypopygium. The distal margin of hypopygium (fig. 7-8, ©) is unu-
sually angular in both sexes.

Paramera of type C (figs. 16-17-18-19); penis quite conventional, with the usual
subspherical tip; 8th introflected sternite fig. 21; 9th introflected sternite fig. 22.

Protarsi as in fig. 3, identical in both sexes, in agreement, like the mesotarsi, with
the generic pattern; propretarsal claws bidentate, with a very simple basipulvillus (fig.
4); protibiae (©) fig. 23; profemora simple in both sexes; mesotibiae as long as meso-
tarsi in both sexes. Metatibiae and metatarsi fig. 6.

Affinities: unfortunately Z. brouni Franciscolo is known only upon 9 9, all taken in
March and April at Malaise traps (FRANCISCOLO, 1982:49), whereas Z. monacha is known
in both sexes (alltogether 15 specimens are at present available: FrancıscorLo, 1980:
197). I propose therefore the following expeditious key to 9 9, just to allow a quick
and practical discrimination between the three species, replacing entirely the one in
my 1982 paper (1) 2):

1(2) Head much narrower than base of pronotum (as 3:4), fig. 2, FRANCISCOLO, 1980:194; eyes elon-
gated, elliptical in lateral view (max.diam.:min.diam. = 5:3), fig. 19, 1.c.:201; propretarsal claws
‘monodentate (fig. 17, 1.c.:201); posterior angles of pronotum narrowly obtuse (95°); pubescent
golden markings similar to the general pattern of most Mordellini, on elytra consisting of a hu-
meral spot, an interrupted subbasal band, slightly expanded along the suture, and a broken preapical
band fig. 2, 1.c.:194), Length mm 3.60. New Zealand North Aland jh... eek Jaa oh

Z. monacha Broun,1886

2(1) Head slightly narrower than base of pronotum (as 7:8); eyes almost circular in lateral view (max.
diam.: min. diam. 11:9); propretarsal claws bidentate; posterior angles of pronotum broadly ob-
tuse (105°-120°); pubescent golden or golden-whitish markings on elytra consisting either of
a short subhumeral, transverse band or of a humeral, long and oblique band reaching almost
the apex of elytra.

3(4) Antennomeres 5-10 moderately longer than broad (as 4:3); 11th antennomere rather short, less
than twice long as broad (fig. 14, FRANCISCOLO, 1982:57); last maxillary palpomere exactly equi-
lateral (fig. 7, 1.c.); galea distally 2.5 times as broad as lacinia (fig.5 , 1.c.) at its maximum width;
last labial palpomere subglobose (fig. 6, 1.c.); temporal fringe well developed (fig.18, 1.c.); me-
tepisterna shortly rounded at their distal end (fig.11 1.c.); scutellum semicircular but rather pro-
truding at its distal margin (fig. 16 1.c.); metabasitarsomere with a neat and continuous dorsal
ridge (fig. 15 , 1.c.); pubescent golden-whitish markings much reduced on pronotum (only two
basal, marginal spots), a subhumeral short and transverse, golden-whitish band, hardly reaching
the middle of elytra and not touching the suture; only a golden-whitish band at the base of pygi-
dium (fig. 3 1.c.:50 and 17 1.c.:51). Length mm 4.05. Rennel Island (British Solomon Is.).

Z.brouni Francisc., 1982

4(3) Antennomeres 5-10 more than twice longer than large; 11th antennomere three times as long
as large (fig.2, hoc opus) ; last maxillary palpomere triangular isosceles (fig.14 h.o.); galea distal-
ly three times broad as lacinia at its maximum width; last labial palpomere broadly triangular

570 NF ERANCISCOEO

Fig. 25: Polyporaceae on a dead standing Trema orientalis (L.) where, under the corpora fructife-
ra, 6 © © and 17 9 Q of Zeamordella caprai were collected (15.1V.1985); lowland rainforest
NW of the Tumpah river’s right bank.

equilateral, slightly excised at its anterior side (fig. 12, h.o.); metepisterna almost acuminate at
their distal end (fig.9 h.o.); scutellum exactly semicircular, not protruding at its distal margin
(fig. 5 h.o.); metabasitarsomere with a vestigial, discontinuous dorsal ridge (fig. 6 h.o.); pube-
scent golden markings widely spread on pronotum (leaving only a medial longitudinal stripe and
two lateral round areas of black pubescence); a humeral, long, oblique, golden band reaching
the apex of elytra and leaving a longitudinal, parasutural stripe and another outer marginal one
of black pubescence on elytra (fig.1, h.o.). Length mm 5.35 . Sulawesi-Utara (Indonesia) ..
Z. caprai n.sp.

Bionomics

Z. caprai was collected in mass via Malaise traps only and in lowland evergreen fo-
rest at 200 m.a.s., in a span ranging for © © from March (1 specimen) to December
(3 sp.) with peaks to 20, 38, 23 in September, October, November; 9 9 range from
23 sp. in February, 34 in April, 34 in October and 3 only in December; the maximum
altitude is Edwards Camp at 680 m.a.s. (2 9 9 only); at the edge of lowland forest
2 9 9 only in September. The species did not show up either in tree fogging and flight
interception traps, or by sweeping or beating. The 6 © © and 17 Q 2 collected by me

THE PRESENCESOEZEAMORDELEA IN WALLACEA 571

on Polyporaceae (fig. 25) in April were resting under three corpora fructifera; neverthe-
less the proctodeal vessel did not show any trace of polyporaceous spores , though the
adults were not teneral at all; in spite of repeated visits to the log involved no larval
instars could be found. There is a marked spring outphasing between the trend of © 9
catches with Malaise traps versus that of © ©; e.g. in February (23 9 9, no males)
and April (34 © 9, no males), with 1 © in March, whereas © © and © © were caught
together from September to December, with a peak of 38 © © and 34 9 © in October.
It might well be that the assemblage of adults of both sexes (though 9 © were prevai-
ling in this case too) at rest under the corpora fructifera depended from the fact that
larvae (like those of Tomoxia Costa and related genera) feed on the fungi and that the
adults emerged some days before without taking flight. Before leaving Sulawesi I have
removed some of the fungi examining them at the Base Camp Lab: in fact the corpora
fructifera did show borings by larval instars with a hole diameter from 2 to 3 mm, but
no exuvial remains of larvae or pupae of Mordellidae could be found, though many spe-
cies of other beetles were still active as adults and preimaginal instars. A similar out-
phasing between © © and Q 9 was noted by me in several other mordellid genera col-
lected in the Dumoga-Bone area at Malaise traps (Glipa Leconte, Glipidiomorpha Fran-
ciscolo, Glipostena Ermisch, Glipostenoda Ermisch, various genera of the Tomoxia group,
etc.) showing that diurnal and nocturnal flight activity of both sexes coincides (at least
for such genera), only in a time span from September to November with peaks in Octo-
ber, whereas © Q have flight peaks also in February and April.

Average annual rainfall in the Dumoga alluvial basin adjacent to the Dumoga-Bone
National Park is about 2100 mm with a drier season being confined to August-October
with rainfalls peaks in November and December (KucERA, 1990:110). It is thus apparent
that mating of Z. caprai, concomitant with the simultaneous flight activity of both sex-
es, occurs during the drier season and the beginning of the wet one; this however does
not explain the noticeable flight activity of @ © in Feburary and April with practically
no flying © © in such months. We should investigate about the bearing the positioning
of Malaise traps and tree falls, which produce a sudden increase of flying beetles (HAM-
MOND, 1990: 237-238 and graph fig. 19:232), have in determining such outphasings.

There is little doubt that Z. caprai is strictly a lowland rainforest dweller, if 2 Q 9
only where taken at Malaise traps at the forest edge (where, by the way, I never found
Polyporaceae); unlike Z. monacha, whose bionomics are rather well known (on branches
of birch and cherry trees, in weevil holes of Corinocarpus laevigatus, on Dahlia, FRANCI-
SCOLO, 1980:197), it is not a branch dweller nor it is attracted by flowers (many flowe-
ring Macaranga at the forest edge yielded other Mordellidae but no Z. caprai); the asso-
ciation with Polyporaceae at least of its larval instars is quite probable. Nothing we know
about Z. brouni, having all specimens been taken with Malaise traps, whose main short-
coming is the impossibility to give hints about the bionomics of the insects so collected,
beyond their flight activity.

Biogeography

Z. caprai displays some characters indicating it having a significant morphological
and phylogenetical distance from the other two known species, particularly from mona-
cha: the last maxillary palpomere is not of the Glipa type but isosceles; the metabasitar-
somere has only a vestigial dorsal ridge; the galea is enormously dilated distally; the pre-
tarsal claws are bidentate; the antennae are extremely thin and linear; the 8th internal
sternite is distally bifide; finally the left paramere bears a long, moderately sclerified
dorsal branch and the right one has the dorsal branch directly connected to the base
of the paramere without abutment. However these features are far from justi fying its
assignment to a new genus. I have amply discussed ab out the taxonomical, phylogeneti-

572 ME FRANGISCOLO

cal and biogeographical bearings the exactly semicircular scutellum has in Mordellidae
(FranciscoLo, 1980:194-197); though such character is present also in Reynoldsiellini
(Reynoldsiella Ray, monobasic, from Venezuela) and the Mordellini genus Mordelloides
Ray (monobasic, Veracruz, Mexico), these two taxa differ so much from the ground plan
of Mordellidae that their semicircular scutellum is probably the result of convergence;
whereas Caffromorda Franciscolo (Cape Province, South Africa) and Zeamordella, rather
closely related to one another, might well be considered as a gondwanian stock, with
Z. monacha in New Zealand, Z. brouni in Rennel Is. (associated with the eastern New
Guinea platform through the Louisiade Archipelago), likely to have other species in the
intermediate lands between New Guinea and Sulawesi, where Z. caprai is extant, with
a distributional pattern reminding, e.g., that of the melolonthine scarab tribe Maechidi-
ni or the curculionid tribe Celeuthini (HAMMOND, 1990:246); numerous cases of Gond-
wanian strains in Sulawesi are cited in WirTtMoRE, 1981 and even CassoLa, 1991:646-653
for Cicindelidae identifies a few relic surviving species probably of remote gondwanian
derivation.

Acknowledgements — I am much indebted to P.M. Hammond (NHM, London) for having allowed me to re-
view the Project Wallace Mordellidae and to Dr.R. Poggi (MCSN, Genova) for his review of the manuscript.

RÉFÉRENCES

CassoLa F., 1991 — Studi sui Cicindelidi LXIII. I Cicindelidae (Coleoptera) dell Isola di Sulawesi, Indone-
sia — Ann. Mus. civ. St. nat. Genova, 87:481-664, 46 figg. |
FranciscoLo M.E., 1980 — Revision of Zeamordella Broun 1886 and Stenomordellaria Ermisch 1950 —

ibidem, 83:191-222, 64 figgs. :

FrancıscoLo M.E., 1982 — Mordellidae (Col. Heteromera) from Rennel and Bellona Islands (Solomons),in
Wolff T. — The natural history of Rennel Island, British Solomon Islands, 8 (Zoology), Scientific results
of the Noona Dan Expedition (Rennel Section, 1962) and the Danish Rennel expedition, 1965, Univer-
sity of Copenhagen, 84, Noona Dan Papers n° 142: 49-72, 96 figgs.

Hammonp P.M., 1990 — Insect abundance and diversity in the Dumoga Bone National Park, North Sula-
wesi, with special reference to the beetle fauna of lowland rainforest in the Toraut region, in KNIGHT
WJ. & HorLoway J.D. — Insects and the rainforest of South East Asia (Wallacea) — Chameleon Press,
London: 197 254, 28 figgs.

Knicut W.J., 1988 — Project Kallace, Commemorative Expedition to North Sulawesi, January — Decem-
ber 1985 — R.E.S.L. (editor) Dramrite Printers, London : 1-61, 21 figgs.

Kucera K.P., 1990 — The physiography of the Dumoga-Bone region, North Sulawesi: climate, topography,
geology, soils and generalized forest mapping, in KnicHT W.J. & HoLLoway J.D. — Insects and the rain-
forest of South East Asia (Wallacea) — Chameleon Press, London : 107-128, 2 figgs, 7 maps.

Wuirmore T.C., 1981 — Wallace’s line and plate tectonics — Clarendon Press, Oxford, pp. I-XII +
1-91, 8.gr. of figgs.

ABSTRACT.

Zeamordella caprai n.sp. is described from Dumoga-Bone region in North Sulawesi (Indonesia), taken
in mass with Malaise traps and direct collecting on Polyporaceae in lowland rainforest; it is consid ered of
gondwanian origin; the outphasing in flying activity of 9 9 versus o O and bionomics are discussed.

RIASSUNTO
Presenza di Zeamordella Broun, 1886 in Wallacea (Coleoptera Mordelliidae).

Si descrive Zeamordella caprai n.sp. della regione di Dumoga-Bone, Sulawesi settentrionale (Indonesia),
raccolta in massa mediante trappole Malaise e direttamente su Polyporaceae; si ritiene sia un taxon di origine
gondwaniana; si discute sulla sfasatura tra l’attività di volo delle 9 9 rispetto a quella dei © © e sulla biono-
mia della specie.

Author’s address: Corso Firenze 44-6, 16136 Genova.

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71 (ID (1992): 573-580, 30.6.1993

ACHILLE CASALE & STEFANO ZOIA

NUOVI DATI SISTEMATICI E COROLOGICI SUI GENERI DODEROTRECHUS
VIGNA TAGLIANTL 1968. EL PARARA EH YSCIA. ]EANNEL, 1908..(*)

(Coleoptera Carabidae e Cholevidae)

Recenti ricerche sulle Alpi occidentali da parte di uno di noi (Casale), anche in
collaborazione con amici e colleghi, hanno permesso di migliorare le nostre conoscenze
sulla distribuzione di alcuni interessanti elementi della fauna endogea e di acquisire nuovi
dati sulla morfologia di specie poco conosciute, atti a chiarirne la posizione sistematica.

E per noi un onore e un piacere dedicare il presente contributo, in cui vengono
esposti e discussi alcuni dei dati di cui sopra, alla memoria del Dr. Felice Capra, che
ci fu indimenticabile maestro nelle nostre prime esperienze entomologiche e che pro-
prio alle ‘‘sue”” Alpi occidentali, ai Carabidi Trechini e ai Cholevidi Batiscini in parti-
colare, dedicò parte dei suoi pregevoli e numerosi lavori entomologici.

Doderotrechus crissolensis (Dodero, 1924)

Materiale esaminato — Oltre a numerosi esemplari topotipici di Valle Po, Crissolo, in coll. Dodero (presso
Museo civ. St. nat., Genova), Sciaky (Milano) e Casale (Torino), e al materiale di Val Varaita, Val Po e
Val Pellice pubblicato in CASALE, 1980: Piemonte, valle F. Po, Barge (Cuneo), Monte Bracco vers. NW
presso Santuario di S. Giacomo, m 950-1100 (fagetum), 19.XI.1989 (1 9), 1.V/3.VIII.1990, A. Casale leg.
(3 00,2 99, resti 2 exx.) (coll. Casale, Torino).

Discussione e note comparative — Com'è stato già evidenziato in un lavoro attual-
mente in stampa (CASALE & VIGNA TAGLIANTI, 1992), il rinvenimento della specie in
questione in un piccolo massiccio, relativamente isolato, della Valle del Fiume Po è di
notevole interesse zoogeografico. In questa sede ci preme invece sottolineare alcune
peculiarità morfologiche (già evidenziate nei due contributi citati) che si presentano co-
muni a gran parte degli individui di D. crissolensis delle popolazioni periferiche, diffe-
renziate da quella topotipica di Crissolo. Tali peculiarità riguardano le dimensioni me-
diamente più grandi (non solo nelle popolazioni cavernicole della Val Varaita e della
Valle Po, ma anche in quella endogea del M.te Bracco: mm 4.10-4.90), il pronoto più
grande e più trasverso, le elitre molto convesse, con strie interne profonde e punteggia-
te ed esterne (dalla 4%) più svanite.

L'incremento dimensionale interessa anche l’organo copulatore maschile, come si
evidenzia in figg. 1 e 2, ma le caratteristiche morfologiche del medesimo, in individui
di località diverse, non presentano differenze significative e costanti tali da giustificar-
ne la distinzione a livello subspecifico, come si verifica, invece, nella specie politipica
D. ghilianii (FAIRMAIRE, 1859)(cfr. CASALE, 1980).

(*) Lavoro eseguito in parte con contributi M.U.R.S.T. 60% (Universitä di Sassari), M.U.R.S.T. 40% eC.N.R.

574 CHCASABESS 2011

Figg. 1-2 — Doderotrechus crissolensis, edeago in visione laterale: 1. © di Valle Po, Crissolo m 1350; 2.
o di Valle Po, Monte Bracco m 1000.

Ci pare che questa situazione, oltre a confermare la necessitä di un’estrema pru-
denza nella descrizione di presunte ‘‘sottospecie’’, anche all’interno di specie rappre-
sentate da popolazioni più o meno isolate, costituisca un caso non comune nella casisti-
ca nota sui Carabidi alpini legati all'ambiente sotterraneo; in questi spesso la variabilità
intrapopolazionale tende a seguire un morfocline lungo l’areale distributivo di ogni ta-
xon, oppure si manifesta con particolari apomorfie nelle popolazioni più isolate. Il caso
di D. crissolensis pare invece più assimilabile, anche se non totalmente, a quello noto
in diversi gruppi animali (anche Insecta) di ‘sottospecie politopiche’’ (nel senso di MAYR,
1969), cioè di popolazioni che presentano, in punti diversi e talora distanti dell’areale
della specie, caratteri fenotipici (ma non genotipici) analoghi e per ognuna delle quali
dunque un rango tassonomico e una denominazione risultano improponibili.

Non necessariamente, tuttavia, come si dirà nelle note conclusive, tali caratteri
comuni alle popolazioni periferiche rispetto al massiccio del Monviso debbono essere
attribuite in D. crissolensis a pura e semplice convergenza, sotto pressioni selettive de-
terminate da fattori ecologici analoghi in aree differenti.

DATI SISTEMATICT E COROLOGICI DI DOBEROTRECHUS E PARABATHYSGIA. 575

Parabathyscia (Parabathyscia) oodes (Jeannel, 1934)

Materiale esaminato — Crissolo, Piemonte, VII-VIII.1924 A. Dodero (paratypus ©, coll. Dodero, Mus.
civ. St. nat. Genova); Piemonte (Cuneo) dint. Crissolo 17.V.1981 R.Sciaky e S. Zoia (2 9 © coll. Zoia,
Milano); Piemonte, valle F. Po, Barge (Cuneo), Monte Bracco vers. NW presso Santuario di S. Giacomo,
m 950-1100 (fagetum), 3.VIII.1990 A. Casale leg. (2 © ©, 1 9: coll. Casale, Torino); idem, 12.1.1991, A.
Casale leg. (21 © ©, 31 9 Q coll. Casale, Torino; coll. Giachino, Torino; coll. Monguzzi, Milano; coll. Mu-
seo reg. Sci. nat. Torino; coll. Vailati, Brescia; coll. Zoia, Milano).

Descrizione — Lunghezza del corpo, a capo reclinato: © © mm 2.39 - 2.80 (media
mm 2.62, o + mm 0.13), © 9 mm 2.37 - 3.06 (media mm 2.72, o + mm 0.15).
Capo anoftalmo, convesso, lucido, con evidente microreticolazione e pubescenza fine,
breve e sparsa. Antenne nei © © (fig. 6) oltrepassanti la base del protorace, con il 1°
antennomero sensibilmente più lungo del 2°; nelle Q 9 raggiungenti appena la base
del protorace e con il 1° antennomero normalmente più corto o subeguale al 2°.
Lunghezza degli antennomeri in tre esemplari:
© (M. Bracco): 0.197; 0.164; 0.122; 0.094; 0.078; 0.078; 0.105; 0.057; 0.084; 0.086;
D 207
Q (M. Bracco): 0.169; 0.172; 0.103; 0.090; 0.084; 0.079; 0.104; 0.057; 0.084; 0.086;
0.180.
©: (Grissolo); 0.152: 0:181; 0.212; 0,085; 0.093; 0,088: 0.117; 0,056; 0.088: 0:092:
0.176.
Rapporto lunghezza/larghezza degli antennomeri:
Gt dM, Bracco): 2.5.15:3.395 3.10) 203: 19304051 Ir IE RONA
QO: M Bracco): 2.29: 3:405.2:715:12:20: body 1 GR 1.320247 1.02.09 21,924,
Bo (Crissolo): 2.115 4/29: #00: 23:2 412.00> 1028 93: 1.2: E18: 224,

Pronoto a lati regolarmente arcuati, normalmente appena ristretti alla base. Disco
lucido, con fine ma evidente microreticolazione e pubescenza fine e coricata, simile a
quella delle elitre. La base decisamente bisinuata; gli angoli posteriori acuti. Zampe re-
lativamente lunghe e gracili; protibie nei © © conformate come in fig. 8; i protarsi
poco più stretti dell’apice della protibia e con i tarsomeri 1° a 4° gradualmente ristretti
nell’ordine. Mesotibie (fig. 9) leggermente curve e armate al bordo esterno di spine re-
lativamente lunghe e forti. Metatibie (fig. 10) subrettilinee presentanti alcune brevi spine
distribuite principalmente lungo il bordo esterno; 1° metatarsomero decisamente più
lungo del 2°.

Carena mesosternale elevata, formante un angolo subretto, dentata all’apice.

Elitre nei © © gradualmente ristrette, con la massima larghezza presso la base,
nelle 9 9 tendenzialmente subparallele alla base. Punteggiatura leggermente rasposa,
con lieve tendenza sul disco a disporsi in brevi striole trasversali; è visibile una finissi-
ma microreticolazione tra i punti.

Edeago lungo mm 1.37, con la massima larghezza (mm 0.29) nel terzo basale, con-
formato come in figg. 3 e 4. Parameri relativamente robusti, non raggiungenti l’apice
del lobo mediano, presentanti un lobo membranoso terminale molto sviluppato e arma-
ti di tre setole conformate e disposte come in fig. 5. Endofallo caratterizzato dalla pre-
senza, nella zona mediana, di due denti sclerificati incrociantisi in condizioni di riposo;
sono presenti altre sclerificazioni come rappresentato in fig. 3.

1) Secondo la classificazione degli Staphylinoidea proposta recentemente da NEwTon & THAYER (1992), il
genere sarebbe da inserire nella famiglia Leiodidae, subfam. Cholevinae, tribù Leptodirini, subtribù Bathysciina.

576 GCGASABE.& Se ZORA

Spermateca (fig. 7) lunga mm 0.36, provvista di ductus relativamente lungo (mm
2.92) e contorto, leggermente sclerificato in prossimita della spermateca e terminante,
dal lato della vagina, con un breve manicotto sclerificato (M. Bracco). Il ductus si pre-
senta leggermente più corto (mm 2.35) nel paratipo della coll. Dodero.

(Dati morfometrici e figure relativi a: 1 es. Q (Crissolo) lungo mm 2.91, 1 es.
© (M. Bracco) lungo mm 2.72, 2 es. © Q (M. Bracco) lunghi mm 2.84 (spermateca)
e mm 2.70 (misure antennomeri)).

Discussione e note comparative — Nonostante ripetute ricerche non è stato finora
possibile reperire esemplari © © di questa specie nella località tipica (Crissolo). Rite-
niamo tuttavia di poter attribuire la popolazione del M. Bracco a P. (P.) oodes sia per
la vicinanza geografica delle due località, sia in seguito al confronto effettuato con gli
esemplari topotipici a nostra disposizione. L'esame del nuovo materiale ci permette di
confermare la posizione nell’ambito del genere Parabathyscia proposta per questa specie
da Zora (1986), evidenziando nuovamente l'omogeneità dei caratteri morfologici delle
specie del ‘‘gruppo Zigurica’”’, come inteso nel citato lavoro. |

P. (P.) oodes presenta evidenti affinità con P. (P.) dematteisi ssp. dematteisi Ron-
chetti & Pavan, 1953 e con P. (P.) dematteisi ssp. casalei Zoia, 1986 ed è particolarmen-
te eclatante la sua somiglianza nella morfologia edeagica e nelle strutture sclerificate
dell’endofallo con quest’ultimo taxon. P. (P.) oodes è perd distinguibile per il minore
allungamento delle antenne, rilevabile sia nella lunghezza totale, sia nei rapporti lun-
ghezza/larghezza degli antennomeri, e per la morfologia della spermateca che si presen-
ta maggiormente rigonfia nel tratto prossimale e provvista di un ductus notevolmente
lungo (2.5-3 volte rispetto a quello di P. dematteisi e P. d. casalei) e soltanto appena
inspessito nella zona terminale. Da quanto esposto, risulta evidente la comune origine
di questi taxa; riteniamo tuttavia che i caratteri distintivi di P. oodes siano tali da giu-
stificare il mantenimento della distinzione a livello specifico proposta da Zoia (1986).

Note ecologiche e biogeografiche — Nella località del Monte Bracco, tutti gli esem-
plari di Doderotrechus crissolensis e di Parabathyscia oodes sono stati rinvenuti in am-
biente sia strettamente endogeo, sia sotterraneo superficiale (M.S.S.) in suolo cristalli-
no, mediante scavo profondo o esche interrate, in associazione con il Carabide Sfodri-
no Sphodropsis ghilianii (Schaum, 1858). Queste specie sono state raccolte a quote
comprese fra i 950 e i 1100 m, lungo le strade forestali che dal Santuario di S. Giaco-
mo sopra Barge portano verso la vetta del monte, sul versante nord-occidentale, dove
un fagetum, a tratti puro, per lo più perd misto e degradato, cede il posto a boschi estesi
a Castanea e Betula.

La posizione del Monte Bracco è alquanto interessante: si tratta di un piccolo mas-
siccio isolato con la massima altezza a 1307 ms.l.m., ultima propaggine della dorsale
che costituisce la sinistra orografica dell’alta valle del Po al suo ingresso nella pianura
saluzzese, sulla quale & integralmente affacciato a Nord e lungo il versante orientale.

La natura geologica del monte merita pure menzione: come si rileva anche dalla
consultazione della carta geologica d’Italia 1:100.000 (F. 67 - Pinerolo, F. 78-79 -
Argentera-Dronero), la zona è costituita da gneiss minuti e da gneiss tabulari, con in-
tercalazioni di micascisti muscovitici. La parte sommitale del monte é costituita da quar-
ziti micacee tabulari (la ben nota ‘‘Bargiolina’’, sfruttata da cave di notevole estensio-
ne). Verso Ovest compaiono banchi di gneiss arenacei grigi, minuti, alternati a micasci-
sti e a scisti grafitici. Tali terreni sono compresi nel complesso denominato Dora-Maira.
I depositi quaternari sono principalmente riferibili a detriti di falda antichi, affioranti
sul lato orientale della dorsale del monte, verso Envie, e da detriti di falda (frane e

DATI SISTEMATICT E COROLBZIEL DE BOBEROTRECHUSE PARABATHYSEIN 6

O
O7
w
>
m
co
©
—
©)

Figg. 3-10 — Parabathyscia oodes (Valle Po, M.te Bracco m 1000): 3. edeago in visione dorsale; 4. edeago
in visione laterale; 5. apice del paramero; 6. antenna (©); 7. spermateca; 8. zampa protoracica (0°); 9. meso-
tibia e mesotarso (©); 10. metatibia e metatarso (©).

578 G, CASALE &5./Z20EA

detrito a blocchi) più recenti a Sud-Est di Paesana.

Nella zona del Monte Bracco in senso stretto non sono evidenti depositi morenici:
gli accumuli più vicini si osservano in Valle Po, circa 1 Km a N di Paesana (tra 600
e 850 m di quota), aN di Barge, con estesi depositi würmiani e/o postwürmiani affio-
ranti a ridosso del complesso cristallino Dora-Maira, e verso E, grosso modo tra Barge
e Bagnolo (tra 350 e 500 m circa di quota). Dalla cartografia geologica disponibile e
pur considerando la possibilità che un’intensa azione erosiva del post-glaciale abbia ri-
dotto di molto la copertura morenica, risulta evidente che il Monte Bracco, almeno
nella sua porzione più elevata, non & stato interessato dall’azione glaciale pleistocenica,
esplicando così pienamente la sua funzione di ‘‘massiccio di rifugio”” allo sbocco della
Val Po nella pianura saluzzese.

Le attuali conoscenze sulla distribuzione dei Doderotrechus del ‘‘eruppo crissolen-
sis’, come implicitamente inteso da VIGNA TAGLIANTI (1969) (crissolensis (Dodero) e ca-
salei Vigna Taglianti, 1969), e delle Parabathyscia del complesso dematteisi-oodes del “‘grup-
po ligurica”’ nel senso di Zora (1986) ci inducono a qualche riflessione sulla loro storia
evolutiva e biogeografica lungo i contrafforti e le valli cisalpine del Monviso. Tali sto-
rie sarebbero, a nostro avviso, assimilabili solo in parte nei due gruppi in questione,
stante la loro differente origine e valenza ecologica. |

Un primo evento cladogenetico per vicarianza, in una fase più verosimilmente ipso-
termica antica (primi interglaciali secchi), avrebbe isolato in Doderotrechus le popola-
zioni sospinte in fondovalle, al margine delle aree glacializzate; l’esito attuale di questo
isolamento sarebbe rappresentato da D. casalei, delle grotte di bassa quota presso Ros-
sana e dei fagetalia sopra Valmala, sulla destra orografica della Val Varaita, quasi allo
sbocco nella pianura saluzzese.

Successive contrazioni e ampliamenti di areale, in fasi catatermiche (glaciali) e ip-
sotermiche, avrebbero modellato l’attuale distribuzione di D. crissolensis sulla sinistra
orografica della Val Varaita, nella Val Po e in Val Pellice (destra orografica), quest’ulti-
ma rappresentante la stazione più settentrionale nota per la specie (Rorà, sopra Luser-
na S. Giovanni). In queste fasi avrebbe giocato un ruolo importante la condizione, evi-
denziata in più occasioni, di ‘‘massiccio di rifugio’ del Monviso. Nella citata località
della Val Pellice, dove D. crissolensis è penetrato insieme al sintopico e più specializzato
D. ghilianii (Fairmaire, 1859), è presente, come vicariante di Parabathyscia, il Batiscino
Dellabeffaella olmii Casale, 1980, della linea filetica di Bo/doria (sensu VAILATI, 1988),
ad affinità, come Doderotrechus, con generi più ampiamente distribuiti nelle zone alpi-
ne e prealpine del Piemonte settentrionale, Lombardia e parte del Veneto.

Il maggior grado di differenzazione delle popolazioni di Parabathyscia, rispetto a
quelle sintopiche di D. crissolensis, sembrerebbe indicare una diversa storia evolutiva
del Batiscino, forse giustificata da una maggiore termofilia, sempre perd condizionata
a una spiccata igrofilia, che potrebbe aver favorito un più prolungato isolamento delle
popolazioni ancestrali sia in fasi catatermiche (limitazione degli areali), sia ipsotermi-
che (conquista dell'ambiente ipogeo); tale condizione trova d’altronde riscontro nella
distribuzione e frammentazione delle altre specie del ‘gruppo ligurica”’ (la cui presenza,
per lo più testimoniata solo in ambiente di grotta, è sempre limitata a zone di bassa
quota o comunque caratterizzate da un clima attuale relativamente mite) così come nel-
la geonemia principalmente tirrenica dell’intero genere. E possibile supporre per il com-
plesso dematteisi-oodes una più ampia diffusione della comune forma ancestrale ai margini
della pianura, con successiva colonizzazione lungo i solchi vallivi nelle fasi di afforesta-
zione degli interglaciali e conseguente maggiore differenzazione tra le forme della Val
Varaita (P. d. dematteisi e P. d. casalei) e quella della Val Po (P. oodes).

Una maggiore capacità di adattamento a situazioni ambientali diverse, una più ampia
euritopia e un maggiore potere di dispersione in ambiente endogeo e sotterraneo super-

DATI SISTEMATICI E COROEDGIECT Dl DDOBERROTRECHUS E PARABATENMSOE 372

ficiale di D. crissolensis, potrebbero invece aver favorito la situazione, di cui si & detto,
nella quale popolazioni periferiche isolate di questa specie presentano tratti morfologici
comuni. Abbiamo in precedenza accennato alla possibilità di assimilare questo fenome-
no al caso ben noto delle cosiddette ‘‘sottospecie politopiche’’: in realtà, questa defini-
zione non può essere applicata in senso stretto al Trechino in questione, non essendo
dimostrata fino a ora la presenza, fra una popolazione periferica e l’altra, di popolazio-
ni o ‘‘sottospecie’’, morfologicamente molto diverse, oppure del tutto identiche a quel-
la topotipica di Crissolo. Interessa invece sottolineare il fatto, cui si è pure accennato,
che tale semi-politopia potrebbe essere insorta non tanto per determinismo ecologico
sotto pressioni selettive simili su popolazioni diverse (manifestandosi sia in popolazioni
cavernicole di bassa quota, sia in popolazioni endogee di foresta), quanto per una reale
possibilità di ‘‘interbreeding’’ prolungato fra le popolazioni periferiche stesse, favorito
dalla maggiore capacità di dispersione del Carabide in periodi e in condizioni ambien-
tali ottimali (meso- e microclimi freddo-umidi). In tal caso, la popolazione più differen-
ziata di Crissolo potrebbe rappresentare o l’esito attuale delle popolazioni primitive,
montane, da cui sarebbero derivati sia l’isolato periferico casalei sia le popolazioni preal-
pine di crissolensis, oppure, ancora più verosimilmente, l’esito di una ricolonizzazione
recente da parte di crissolensis nella fase di afforestazione dei contrafforti del Monviso
durante il post-glaciale, come già ipotizzato da VIGNA TAGLIANTI (1969).

Ringraziamenti — Ci è doveroso ringraziare l’amico Dr. R. Sciaky (Milano), per averci consentito di
esaminare il materiale topotipico di D. crissolensis conservato nella sua collezione, il Dr. M. Gallo (Museo
regionale di Scienze naturali di Torino), per averci fornito le informazioni di carattere geologico riguardanti
il Monte Bracco e il Dr. R. Poggi (Museo civico di Storia naturale di Genova), per averci concesso in studio
il materiale tipico conservato nella coll. Dodero.

BIBLIOGRAFIA

CASALE A., 1980 — Trechinae e Bathysciinae nuovi o poco noti delle Alpi occidentali, e note sinonimiche
(Coleoptera, Carabidae e Catopidae) — Fragm. entomol., 15: 305-326.

CASALE A. & VIGNA TAGLIANTI A., 1992 (in stampa) — I Coleotteri Carabidi delle Alpi occidentali
e centro-occidentali (Coleoptera, Carabidae) — Biogeographia, XV.

Mayr E., 1969 — Principles of systematic zoology — McGraw-Hill, New York.

Newton A. F. & Tuayer M. K., 1992 — Current classification and Family-group names in Staphylinifor-
mia (Coleoptera) — Fieldiana, Zoology, n. s., 67: 1-92.

VAILATI D., 1988 — Studi sui Bathysciinae delle Prealpi centro-occidentali. Revisione sistematica, ecologi-
ca, biogeografica della ‘‘serie filetica di Bo/doria” (Coleoptera Catopidae) — Natura Bresciana, Mo-
noe, I: 1331.

Viena TAGLIANTI A., 1969 — Un nuovo Doderotrechus cavernicolo delle Alpi occidentali (Coleoptera, Cara-
bidae) — Fragm. entomol., 6: 253-269.

Zora S., 1986 — Il genere Parabathyscia nell’ Italia settentrionale e in Toscana (Coleoptera, Catopidae, Ba-
thysciinae) — Fragm. Entomol., 18(2): 329-418.

580 GG ASIA IEE) So ZI

RIASSUNTO

Vengono esposti i risultati di recenti ricerche su Coleotteri endogei delle Alpi occidentali, con partico-
lare riferimento al piccolo massiccio del Monte Bracco (Piemonte, Valle Po).

Si discutono alcuni caratteri morfologici delle popolazioni periferiche di Doderotrechus crissolensis (Do-
dero) (Carabidae: Trechini) e viene descritto il maschio, fino a oggi sconosciuto, di Parabathyscia oodes (Jean-
nel) (Cholevidae: Leptodirinae).

Vengono infine discussi alcuni aspetti dell’ecologia, della distribuzione e della biogeografia riguardanti
i taxa suddetti.

ABSTRACT

Systematic and chorological data on the genera Doderotrechus Vigna Taglianti, 1968 and Parabathyscia Jeannel,
1908 (Coleoptera, Carabidae and Cholevidae). |

Results of recent researches on the endogean fauna of Monte Bracco (Piedmont, Po Valley) are given.

The peculiar morphology of the peripheral populations of Doderotrechus crissolensis (Dodero) are di-
scussed. The male of Parabathyscia oodes (Jeannel), which was previously unknown, is described.

Chorology and biogeography of Trechini and Leptodirinae in the area are debated at the light of these
new data.

Indirizzi degli AA.: Casale A., Istituto di Zoologia dell’Universita, via Muroni 25, 07100 Sassari.
Zoia S., Istituto di Entomologia Agraria dell’Universita, via Celoria 2, 20133 Milano.

GIOVANNI DELLACASA

SYSTEMATIG REDEFINELION OF APHODIUS SUBGENE RS: APHODIEELUS
A. SCHMIDT, 1913, LONAPHODIUS BAL TES ARS 1964.
PHAEAPHODIUS REITER, 1802 AND PERT Pe SPECIES

(Coleoptera Aphodiidae)

The study of Aphodius impunctatus Waterhouse, 1875, Aphodius lunifer Solsky,
1876 and Aphodius rectus (Motschulsky, 1866), species which do not present identifi-
cation problems, allows to redefine systematic of relative subgenera with modern criteria.

The first result of this study aiming, as well as previous ones, to a world wide
revision of Aphodiinae genus-group taxa, allows to ascertain that Aphodius edgardi Solsky,
1876 is closely allied to /unifer and therefore it pertains undoubtedly to subgenus Lu-
naphodius.

Subgenus Aphodiellus A. Schmidt, 1913

1913. Aphodius (Aphodiellus) A. Schmidt, Arch. Naturg., 79A: 140
Species typus: Aphodius impunctatus Waterhouse, 1875
(by monotypy)
Species mediae, elongatae, convexae, nitidissimae, glabrae. Omniımo plus minusve obscure
brun- |
neae. Capite epistoma gibboso; clypeo antice subtruncato vel sinuato; genis parum
prominulis, sutura frontali mutica. Pronoto convexo, fere impunctato olim ad latera
paulis punctis adsperso; lateribus basique distincte marginato. Scutello parvo, triangulari,
impunctato. Elytris laeviter punctato-striatis; interstitiis planis, fere obsolete punctula-
tis. Tibiis posticis setis apicalibus longitudine inaequalibus.
General description: medium size species, length 7-8 mm, elongate, convex, strongly shiny,
glabrous. Quite more or less dark brownish. Head with epistome gibbous, faintly punc-
tured distally; clypeus subtruncate or sinuate anteriorly, widely rounded at sides, quite
thinly bordered; genae obtusely rounded, bristled, moderately more protruding than
eyes; frontal suture barely distinct, not tuberculate. Pronotum transverse, convex, nearly
quite impunctate, only at sides with few large sparse punctures; sides slightly rounded,
bordered; hind angles obtusely rounded; base distinctly thinly bordered. Scutellum small,
triangular, with straight sides, quite impunctate. Elytra convex, elongate, nearly parallel
sided; striae fine, superficially punctured, not crenulate; interstices flat, faintly sparse-
ly punctured. Hind tibiae with apical spines of unequal length. Secondary sexual charac-
ters shown all over by different shape of fore tibiae apical spur. Aedeagus stout, paramera
short, apically acuminate. Epipharynx (generalized scheme fig. 5) moderately sinuate
at front margin; corypha wanting; epitorma reduced, conical, apically with one strong
spine; pedia densely pubescent at middle with several strongly spines frontward arranged
as well as two lateral rows; chaetopariae dense and rather short.
Two species, respectively from oriental and afrotropical Regions are hitherto
ascribed to the subgenus.

582 Ge DELLAGASA

Figs. 1-11: 1. Generalized scheme of Sbg Bodilus epipharynx. 2. Idem of Lunaphodius. 3. Idem of Melapho-
dius. 4. Idem of Phaeaphodius. 5. Idem of Aphodiellus. 6. Aedeagus of Aphodius (Bodilus) lugens, lateral view.
7. Idem of Aphodius (Melaphodius) barbarus. 8. Idem of Aphodius (Lunaphodius) lunifer. 9. Head of A. luni-
fer. 10. Idem of A. lugens. 11. Idem of A. barbarus.

Aphodius impunctatus Waterhouse, 1875 (figs. 12-15)

1875. A. i. Waterhouse, Tr. ent. Soc. London: 85
1913. A. (Aphodiellus) i., A. ScumipT, Arch. Naturg., 79A: 140

Type locality: Simabata (Japan)
Type depository: British Museum Natural History, London

Elongatus, convexiusculus, subparallelus, nitidissimus, glaber. Omnino piceo-castaneus. Ca-
pite epistoma gibboso; clypeo antice subtruncato; genis rotundatis, modice prominulis;

APHODIUS SUBGENERA APHODIELLUS, LUNAPHODIUS AND PHAEAPHODIUS 583

sutura frontali fere indistincta, haud tuberculata. Pronoto convexo, transverso, quasi

impunctato, ad latera paucis punctis adsperso; lateribus fortius basique distincte margi-

natis; angulis posticis obtuse rotundatis. Scutello triangulari, impunctato. Elytris laevi-

ter punctato-striatis; striis haud crenulatis; interstitiis planis, fere laevis.
General description: length 6-7 mm, elongate, moderately convex, subparallel sided, stron-
ely shiny, glabrous. Dark chestnut brown, antennae with pale testaceous club. Head
wide, epistome slightly gibbous, faintly punctured; clypeus anteriorly subtruncate, wi-
dely rounded at sides; genae rounded, shortly scarcely bristled, feebly more protruding
than eyes; frontal suture barely distinct, not tuberculate. Pronotum convex, with few
large punctures at sides only; sides slightly rounded, strongly bordered, sparsely shor-
tly haired; posterior angles obtusely rounded; base distinctly thinly bordered. Scutel-
lum triangular, quite impunctate. Elytra elongate, moderately convex, epipleurae di-
stinct, stronger at shoulder, nearly parallel sided; striae superficial, finely densely punc-
tured; interstices flat, faintly punctured. First segment of hind tarsi as long as superior
apical spur of tibiae as well as following two combined. Male: fore tibiae apical spur
parallel sided, truncate apically. Female: fore tibia apical spur slender and apically acu-
minate.

Rare species known from eastern palaearctic and oriental Regions.

Subgenus Lunaphodius Balthasar, 1964
1964. Aphodius (Lunaphodius) Balthasar, Mon. Scar. Aphod. pal. or., 3: 62
Type species: Aphodius lunifer Solsky, 1876 (original designation: BALTHASAR, 1964).

Species mediae, oblongo-ovales, parum convexae, nitidae, fere glabrae. Nigrae elytris, sutura
nigrescenti, lividis vel nigris, macula magna humerali ultra medium producta apiceque
rubris. Capite parum convexo; epistoma tumidulo, punctulato; clypeo medio profunde
semi circulariter vel angulose sinuato; genis rotundatis, parum prominulis, sutura fron-
tali distincta, mutica. Pronoto transverso, sparse punctato, lateribus vage depressiuscu-
lo; angulis posticis obtuse truncatis vel rotundatis; basi latiribusque fortiter marginatis.
Scutello parvo, triangulari. Elytris, epipleuris valde distinctis, ante apicem deplanatis;
punctato-striatis, interstitiis planiusculis, punctulatis, apicem versus pilosulosis. Metati-
biis setis apicalibus, utrinque sexis, longitudine inaequalibus.

General description: medium size species, length 6-8 mm, oblong-oval, moderately con-

vex, shiny, nearly glabrous. Black, elytra yellowish with brownish suture or quite black

with large humeral spot and apex reddish. Head moderately convex; epistome feebly
longitudinally gibbous, sparsely punctured; clypeus deeply semicircularly or angulately
sinuate at middle; genae quite rounded, feebly more protruding than eyes; frontal su-
ture distinct, not tuberculate. Pronotum transverse, sparsely punctured, somewhat de-
pressed laterally; hind angles obtusely truncate; sides and base strongly bordered. Scu-
tellum small, triangular. Elytra amygdaliform, widely flattened apically, epipleurae wi-
de; striae rather fine, not crenulate; interstices nearly flat, sparsely finely punctured,
apically sparsely shortly pubescent. Hind tibiae with apical spines of unequal length
in both sexes. Secondary sexual characters all over shown by the exceptionally diffe-
rent shape of head and of fore tibiae as well as of pronotum. Aedeagus much elongate,
slender, digitiform (fig. 8); paramera very short, rounded apically. Epipharynx (genera-
lized scheme fig. 2) feebly sinuate at front margin, widely rounded at sides; epitorma
drop-shaped; corypha protruding beyond front margin with several stout, moderately

584 Gi DELELOASA

Aphodius (Aphodiellus) impunctatus Waterhouse, 1875 (Siberia); Figs. 12-15: 12-13. Dorsal and lateral view
of aedeagus. 14. Habitus. 15. Epipharynx.

elongate spines; pedia densely pubescent with several chaetae rather regularly scatte-
red; chaetopariae dense and not too much elongate.
Two species from central Asia are so far ascribed to subgenus.

Remarks: examination of aedeagus and epipharynx of Aphodius edgardi Solsky allows
to ascribe it to Lunaphodius without any doubt.

APHODIUS SUBGENERA APHODIELLUS, LUNAPHODIUS AND PHAEAPHODIUS 585

Key to subgenera which species show aedeagus characteristic digitiform (Bodilus
group) can be arranged as follows:

1 — Genae quite rounded, faintly more protruding than eyes (fig. 9) Elytra amygdaliform,
widely flattened apically; epipleurae wide, much distinct. Clypeus semicircularly or angula-
tely sinuate at middle, all over in males. Frontal suture fine, not at all tuberculate. Hind
tibiae with apical spines of unequal length. Black, elytra yellowish with brownish suture
or quite black with large humeral spot and apex reddish. Central Asia species ....... Lunaphodius
1° — Genae obtusely rounded, more protruding than eyes (figs. 10-11). Elytra regularly con-
vex apically with slender epipleurae. Clypeus feebly sinuate at middle. Frontal suture more
or less! distance eaperomlane ee Lee Da 2
2 — Hind tibiae in males with apical spines of unequal length, equal in females. Sides and
base of pronotum strongly bordered. Pronotum blackish, elytra yellowish with wide discal
brewnish spot... Palaarctia soecics IE, gute. ee ee ona) Melaphodius
2’ — Hind tibiae with apical spines of equal length in both sexes. Sides and base of prono-
tum thinly bordered. Pronotum, often with discal brownish spot, elytra testaceous or quite
chestnut brown. Holarctic, oriental and afrotropical species ...................... Bodilus
Aphodius lunifer Solsky, 1876 (figs. 16-21)
1876 - A. Z Solsky in: FEDTSCHENKO, Turkestan, 2: 336.
1892 - A. (Melaphodius) I, REITTER, Verh. Ver.Brunn, 30: 238
1896 - A. (Melinopterus) L, ORBIGNY, Abeille, 28: 236
1913 - A. (Cinacanthus) I, A.SCHMIDT, Arch.Naturg., 79A: 121
1964 - A. (Lunaphodius) 1., BALTHASAR, Mon.Scar. Aph.pal.or.Reg., 3: 63
Type locality: Taschkent (Turkestan).

Type depository: Zoologiceskii Muzei Moscovskogo Universiteta, Moscow.

Oblongo-ovalis, parum convexus, nitidus, fere glaber. Niger, pronoto lateribus piceo-testaceis,

elytris lividis sutura nigrescenti disco plerumque infuscato, epipleuris nigrescentibus; an-
tennis, clava nigra, pedibusque piceo-testaceis. Capite distincte reflexo marginato. Pro-
noto transverso punctulato; angulis posticis oblique subtruncatis; basi, utrinque sinua-
ta, lateribusque distincte marginato. Elytris punctato-striatis, ante apicem deplanatis;
interstitiis planiusculis, disperse subtilissime, lateribus paulo crebrius et distinctius, punc-
tulatis, apice pilosulosis; epipleuris valde distinctis. Mare capite plano, lato, antrorsum
parum angustato, distincte reflexo marginato; clypeo medio profunde semicirculariter
sinuato, utrinque fortius producto, lobis lateralibus apice rotundatis; epistoma subtilis-
sime parce punctato, medio longitudinaliter tumidulo, antrorsum profunde depresso,
supra lobis lateribus alte carinato; genis rotundatis, ciliatis, paulo prominulis; sutura
frontali distincta, mutica; pronoto valde transverso, parum convexo, antrorsum haud
angustato, lateribus subdepresso, disperse subtiliter punctulato; protibiis calcari apicali
ad medium marginis interno disposito. Foemina capite convexiore, breviore, antrorsum
angustato, distincte reflexo marginato; clypeo medio angulose sinuato, utrinque late
rotundato; epistoma crebre punctato, antice ruguloso, longitudinaliter tumidulo, lae-
viore antrorsum depresso, utrinque plica paulo elevata adjecto; genis rotundatis, haud
prominulis, sparse ciliatis; pronoto convexiore, lateribus minus rotundato, antrorsum
angustato; crebrius evidentiusque punctato; protibiis calcari apicali antrorsum regulari-
ter disposito.

General description: length 6-8 mm, elongate oval, moderately convex, shiny, nearly gla-
brous. Black, pronotum shallowly reddish at sides; elytra yellowish with suture and epi-

586 J OGD EL a ain

Aphodius (Lunaphodius) lunifer Solsky, 1876 (Khadzhi-Mastok, Tajk SSR); Figs. 16-21: 16-17. Dorsal and
lateral view of aedeagus. 18. Habitus of male. 19. Epipharynx. 20. Male fore tibia. 21. Habitus of female.

pleurae brownish, sometimes with a cloudy darker discal spot; legs and antennae testa-
ceous, latter with blackish club. Head quite distinctly bordered, the border upturned.
Pronotum transverse, sparsely punctured; hind angles obtusely truncate; sides and bisi-
nuate base strongly bordered. Elytra elongate, before apex widely flattened; striae fine
and superficially punctured, not crenulate; interstices nearly flat, sparsely finely, at si-
des a bit more strongly and densely punctured, superficially microreticulate, apically
faintly pubescent; epipleurae wide, nicely distinct. First segment of hind tarsi shorter
than superior apical spur of tibiae and as long as following two combined. Male: head

APHODIUS SUBGENERA APHODIELLUS, LUNAPHODIUS AND PHAEAPHODIUS 587

flat, wide, frontward faintly narrowed; clypeus strongly semicircularly sinuate at mid-
dle, exceptionally protruding at sides, lateral lobes rounded apically; epistome finely
sparsely punctured, longitudinally gibbous at middle, strongly depressed frontward, di-
stinctly carinate upper lateral clypeal lobes; genae rounded, densely, elongately bristled,
feebly more protruding than eyes; pronotum widely transverse, relatively less convex,
not narrowed anteriorly, sparsely finely punctured; fore tibiae apical spur stout and
inserted near half of inner margin (fig. 20). Female (fig. 21): head relatively more con-
vex, smaller, narrowed frontward; clypeus angulosely sinuate at middle, rounded at si-
des; epistoma coarsely densely, distally rugosely, punctured, longitudinally gibbous at
middle, feebly depressed frontward, at sides weakly obliquely carinate; genae rounded,
sparsely bristled, no more protruding than eyes; pronotum relatively more convex, less
transverse, less rounded at sides, narrowed frontward, more distinctly densely punctu-
red; fore tibiae apical spur slender, normally inserted at end of inner margin.
Coprophagous species more or less widely spread in central Asia.

3122. Aphodius edgardi Solsky, 1876

1876. A. e. Solsky in FEDTSCHENKO, Turkestan, 2: 340

1892. A. (Biralus) e., REITTER, Verb. Ver. Brunn, 30: 244

1913. A. (Cinacanthus) e., A. ScuminTt, Arch. Naturg., 79A, 11: 121

1964. A. (Pseudacrossus) e., BALTHASAR, Mon. Scar. Aph. pal. or. Reg., 3: 307

Type locality (restricted): Maracandam (Turkestan)
Type depository: Zoologiceskii Muzei Moscovskogo Universiteta, Moscow

Oblongo-ovalis, parum convexus, nitidus, fere glaber. Niger, elytris macula magna humerali
ultra medium producta apiceque rubris; antennis, clava nigrescenti, pedibusque testaceis.
Capite parum convexo, rotundato trapeziformi; epistoma subtiliter subregulariter, late-
ribus sat densius, punctulato, medio longitudinaliter paulo inflato, antrorsum late im-
presso, lateribus nonnbil carinato; clypeo medio distincte sinuato, lateribus obtuse ro-
tundato, omnino subtiliter marginato, margine reflexo, breviter ciliato; genis rotunda-
tis, ciliatis, parum prominulis; sutura frontali plus minusve distincta. Pronoto transverso,
parum convexo, subregulariter modice omnino punctulato; lateribus rotundatis, margi-
natis et sparse breviter ciliatis; angulis posticis late rotundatis; basi laeviter bisinuata,
distincte marginata. Scutello triangulari, basi punctato. Elytris elongatis, parum conve-
xis, ante apicem subdepressis; subtiliter punctato-striatis; interstitiis planis, microreticu-
latis, subtilissime disperse punctulatis, ad apicem pilosulosis; epipleuris distinctis. Ma-
re: capite antrorsum impresso; clypeo distincte sinuato, sutura frontali distincta, medio
tumidula; pronoto haud antrorsum angustato, disco paucius punctato. Foemina: capite
epistoma valde tumidulo, impressione anteriore paula; clypeo subsinuato, lateribus val-
de rotundato; sutura frontali fere obsoleta; pronoto antrorsum angustato, disco minus
subtiliter punctulato. |

General description: length 6-8 mm, oval-elongate, moderately convex, shiny; nearly gla-
brous. Black, elytra with large humeral reddish spot widened beyond half of sutural
margin, apex also reddish; legs and antennae testaceous, latter with blackish club. Head
moderately convex, trapeziform; epistome subregularly punctured, punctuation more
coarse at sides, at middle longitudinally feebly gibbous, frontward widely impressed,
at sides of impression much feebly carinate; clypeus sinuate at middle, obtusely roun-
ded at sides, quite thinly bordered, border upturned and sparsely bristled; genae roun-

588 GP DELLACASA

ded, bristled, feebly more protruding than eyes; frontal suture more or less distinct.
Pronotum transverse, moderately convex, subregularly punctured; sides rounded, bor-
dered, sparsely shortly pubescent; hind angles widely rounded; base feebly bisinuate,
quite bordered. Scutellum wide, at base distinctly punctured. Elytra elongate, modera-
tely convex, before apex feebly impressed; striae fine, superficially punctured, not cre-
nulate; interstices flat, microreticulate, finely sparsely punctured, apically with extre-
mely short and sparse hairs; epipleurae distinct. First segment of hind tarsi shorter than
superior apical spur of tibiae and as long as following two combined. Male: epistome
distinctly impressed anteriorly; clypeus strongly sinuate at middle; frontal suture di-
stinct, subtuberculate at middle; pronotum not narrowed anteriorly with relatively mo-
re sparse punctuation on disk. Female: epistome strongly widely gibbous at middle,
with much reduced anterior impression; clypeus subsinuate at middle, widely rounded
at sides; frontal suture nearly faint; pronotum narrowed anteriorly with relatively more
dense punctuation on disk.
Coprophagous species more or less widely spread in central Asia.

Subgenus Phaeaphodius Reitter, 1892
1892. Aphodius (Phaeaphodius) Reitter, Ver. Ver.Brunn, 30: 205

Type species: Aphodius solskyi Harold, 1871
(junior synonym of Aphodius rectus (Motschulsky, 1866))
(original designation) ©

Species mediae, modice convexae, nitidae, glabrae vel fere glabrae. Omnino nigrae vel
brunneae; interdum elytris flavis plus minusve late nigro-plagatis, rare omnino flavo-
testaceis. Capite epistoma tumidulo, transversim rugato, crebre subrugose punctato; clypeo
sinuato, plerumque lateribus rotundatis; genis prominulis; sutura frontali plerumque
tuberculata. Pronoto transverso, mediocriter convexo, punctato; angulis posticis distincte
sinuato-truncatis; basi plus minusve late marginato. Scutello parvo, triangulariter elon-
gato, interdum lateribus basi subparallelis. Elytris elongatis; distincte punctato-striatis;
interstitiis planis vel modice convexis. Tibiis posticis spinis apicalibus longitudine inae-
qualibus.

General description: medium size species, length 4-6 mm, moderately convex, shiny, gla-
brous or rather glabrous. Quite black or brownish; sometimes elytra yellowish black
spotted, rarely quite testaceous; antennae and legs blackish, latter with paler tarsi. Head
with epistome gibbous, transversely subcarinate, coarsely subrugosely punctured; cly-
peus sinuate at middle, generally rounded at sides; genae more protruding than eyes;
frontal suture usually tuberculate. Pronotum transverse, moderately convex, punctu-
red; sides feebly rounded; hind angles distinctly, sometimes sinuately truncate; base
more or less completely bordered. Scutellum small, triangularly elongate, rarely subpa-
rallel sided at base. Elytra elongate, faintly widened posteriorly; striae distinctly punc-
tured; interstices flat or moderately convex. Hind tibiae with unequal apical spinules.
Secondary sexual characters shown in males by more strong tubercles of frontal suture,
pronotum not narrowed frontward, fore tibiae apical spur and middle tibiae inferior
‚apical spur hocked apically. Aedeagus slender, with much elongate paramera. Epipha-
rynx (generalized scheme fig. 4) feebly sinuate at front margin and widely rounded at
sides; corypha with protruding slender apical spines; epitorma broadly conical; chaeto-
pedia quite densely pubescent and with several subregular rows of chaetae, much more

APHODIUS SUBGENERA APHODIELLUS, LUNAPHODIUS AND PHAEAPHODIUS 589

short, stout and densely arranged near epitorma base; chatopariae dense and moderate-
ly elongate.

At subgenus are at present ascribed few palaearctic and afrotropical species, often
with uncertain taxonomy.

Aphodius rectus (Motschulsky, 1866) (figs. 22-34)

1866. Calamosternus r. Motschulsky, Bull. Soc. Moscou, 39: 169
1871. A. solskyi Harold, Berl. ent. Zeots., 15: 251

1892. A. (Phaeaphodius) s., REITTER, Verh. Ver. Brunn, 30: 205
1908. A. (P.) r., A. SCHMIDT, Deut. ent. Zeits., suppl.: 67

Type locality (conventional): Japon
Type depository: Zoologiceskii Muzei Moskovskogo Universiteta, Moscow

Oblongus, convexus, nitidus, glaber. Niger, interdum elytris brunneo-testaceis sutura plagaque
laterali plus minusve late infuscatis, rare omnino testaceis; antennis pedibusque piceis;
tarsis rufescentibus. Capite epistoma medio transversim obsolete rugato, disco fortiter,
antice subrugose punctato; clypeo medio laeviter sinuato utrinque rotundato; genis pro-
minulis; sutura frontali tuberculata. Pronoto transverso, convexo, dupliciter punctato,
punctis majoribus irregulariter adsperso; margine basali ad angulos posticos interiorem
interrupto. Elytris crenato striatis; interstitiis planiusculis, fere laevibus.

General description: length 5-6 mm, oblong, convex, shiny, glabrous. Head with episto-

me feebly convex, transversely subcarinate, coarsely punctured on disk, subrugosely

distally; clypeus feebly sinuate at middle, rounded at sides, quite thinly bordered; ge-
nae obtusely rounded, bristled, more protruding than eyes; frontal suture tuberculate.

Pronotum strongly convex, transverse, shiny, doubly punctured, smaller superficial punc-

tures regularly rather sparsely scattered, immixed few larger ones much sparser or, at

least, wanting on disk, more dense laterally; sides thinly bordered, sparsely elongately
haired, truncate before hind angles; latter obtuse; basal border thin, laterally interrup-
ted before hind angles. Scutellum shiny, flat, with few rather large sparse punctures.

Elytra strongly convex, feebly widened backward; striae almost superficial, distinctly

punctured, crenulate; interstices flat, with a longitudinal belt of microscopical punctu-

res near lateral margins only, apically a bit more distinctly punctured. First segment
of hind tarsi as long as superior apical spur of tibiae and longer than following two
combined. Male: central tubercle of frontal suture distinct; pronotum not narrowed
frontward, without large punctures on disk; fore tibiae apical spur downward curved,
feebly hocked apically; inferior apical spur of middle tibiae distinctly hocked apically.

Female: central tubercle of frontal suture much weak; pronotum feebly narrowed front-

ward, with large punctures on disk also; fore tibiae apical spur straight and apically

acuminate; inferior apical spur of middle tibiae outward curved and acuminate apically.
Eastern palaearctic, oriental and nearctic species.

Colour variations:
forma typica: Quite black; antennae piceous; legs brownish, tarsi paler (fig. 26);
diabolicus Balthasar: Black; elytral suture backward reddish (fig 27);
rufoapicalis Tesar: Elytra apically reddish (fig. 28);
jurecekianus Tesar: Elytral suture and apex more or less widely reddish (fig. 29);
controversus Balthasar: Elytra black with discal and apical spots yellowish (fig. 30);

590 Gi DELLACASA

Aphodius (Phaeaphodius) rectus (Motschulsky, 1866). (Irkutsk, Siberia): Figs. 22-25: 22-23. Dorsal and late-
ral view of aedeagus. 24. Habitus. 25. Epipharynx. Figs. 26-34 (colour variations): 26. forma typica. 27.
diabolicus Balthasar. 28. rufoapicalis Tesar. 29. jurecekianus Tesar. 30. controversus Balthasar. 31. solskyi Ha-
rold. 32. balthasari Tesar. 33. biformis Reitter. 34. lividipennis Waterhouse or castaneipennis Waterhouse.

solskyi Harold: Elytra yellowish with suture and blackish spot widened from shoul-
der till apical third (fig. 31);

balthasari Tesar: Elytra yellowish with blackish longitudinal spot backward wide-
ned till suture (fig. 32);

biformis Reitter: Elytra yellowish with blackish longitudinal spot on disk (fig. 33);
lividipennis Waterhouse: Elytra quite testaceous (fig. 34);

castaneipennis Waterhouse: Elytra quite chestnut brown (fig. 34)

APHODIUS SUBGENERA APHODIELLUS, LUNAPHODIUS AND PHAEAPHODIUS 591

ADDENDA

In one of my past works (DELLACASA G., 1990) I had clarified the taxonomy of
Aphodius subgenus Alocoderus A. Schmidt, 1913.

Further studies on this taxon allow to ascertain that Aphodius elongatulus Fabri-
cius, 1801 has to be ascribed to Alocoderus (sensu meo).

Moreover I had the chance to examine some other specimens of the rare species
Aphodius (Alocoderus) semenowi Reitter, 1887 representing a colour variation herein
described as new: ab. huang nov. (yellow in Chinese language): head and pronotum pi-
ceous; elytra quite yellowish; legs and antennae dark testaceous. Tian Jun, Qinghai Prov.,

China.

Acknowledgments: my grateful thanks are due to my friend colleague Stefano Zoia, Genoa, for technical
supports.

LITERATURE CITED

BALTHASAR V., 1932 — Zehn neue Arten und Formen der Gattung Aphodius Illig — Wien. ent. Zeit., Wien,
48: 57-60

BALTHASAR V., 1964 — Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen und orientali-
schen Region. Coleoptera Lamellicornia. Aphodiidae — Verl. Tsch. Akad. Wiss. Praha. Bd. 3: 1-652

DeLLACASA G., 1990 — Aphodius (Alocoderus) semenowi Reitter, 1887 mare nundum cognito — Frustula
entomologica, Pisa, 13: 169-172

DELLACASA M., 1987 — Contribution to a world-wide Catalogue of Aegialiidae, Aphodiidae, Aulonocnemi-
dae, Termitotrogidae. (Part I) — Mem. Soc. ent. ital., Genova, 66: 1-455

DELLACASA M., 1988 — Contribution to a world-wide Catalogue of Aegialiidae, Aphodiidae, Aulonocnemi-
dae, Termitotrogidae. (Part II) — Mem. Soc. ent. ital., Genova, 67: 1-229

DeLLACASA M., 1988 — Contribution to a world-wide Catalogue of Aegialiidae, Aphodiidae, Aulonocnemi-
dae, Termitotrogidae. Addenda et Corrigenda (First note) — Mem. Soc. ent. ital., Genova, 67 (2): 291-316

DeLLACcASA M., 1991 — Contribution to a world-wide Catalogue of Aegialiidae, Aphodiidae, Aulonocnemi-
dae, Termitotrogidae. Addenda et Corrigenda (Second note) — Mem. Soc. ent. ital., Genova, 70 (1): 3-57

Harotp E., 1871 — Beitrage zur Kenntniss einiger coprophagen Lamellicornien (Siebentes Stuck) — Berl.
ent. Zeits., Berlin, 15: 249-287

MorscHuLsky V., 1866 — Catalogue des Insectes reçus du Japon — Bull. Soc. imp. Nat. Moscou, 39: 163-200

Orpicny H., 1896 — Synopsis des Aphodiens d’Europe et du Bassin de la Mediterranee — Abeille, Paris,
28: 197-271

REITTER E., 1892 — Bestimmungs-Tabelle der Lucaniden und coprophagen Lamellicornen des palaearcti-
schen Faunengebietes Verh. Naturf. Ver. Brunn, 30: 140-262

Scumipt A., 1908 — Zusammenstellung der bis 1906 beschreibenen Aphodiinen — Deut. ent. Zeits.,
Berlin, suppl.: 1-141

Scumipt A., 1913 — Erster Versuch einer Einteilung der exotischen Aphodien in Subgenera und als An-
hang einige Neubeschreibungen — Arch. Naturg., Berlin, 79A: 117-178

SoLsky M.S., 1876 — in FEDTSCHENKO A.P.: Die Reise in Turkestan, auf Veranlassung der General-
Gouverneurs K.P. Kauffmann... 2 Zoogeogr. Folge, Teil V, Kafer II — Izv. Imp. Obs. Ljubit — Estest.
Antrop. Etnogr., St.Peterburg-Moskva, 21(1). (8) +223-398 +(XXV), t.1 & 4

Tesar Z., 1934 — Speciei Aphodius rectus Motsch. aberrationes novae — Sbor. ent. Odd. nar. Mus., Praha,
12: 175-176

WATERHOUSE C.O., 1875 — On the Lamellicorn Coleoptera of Japan — Trans. ent. Soc. London: 71-116

592 GADELEAGASA
ABSTRACT

Object of present paper is systematic redefinition of following Aphodius subgenera:
— Aphodiellus A. Schmidt, 1913;
— Lunaphodius Balthasar, 1964;
— Phaeaphodius Reitter, 1892 by studying, with up to date criteria, respective type species:
— Aphodius impunctatus Waterhouse, 1875;
— Aphodius lunifer Solsky, 1876;
— Aphodius rectus (Motschulsky, 1866).

Moreover the taxonomical position of Aphodius edgardi Solsky, 1876 is clarified.

RIASSUNTO

Ridefinizione sistematica di Aphodius sottogeneri Aphodiellus A. Schmidt, 1913, Lunaphodius Balthasar, 1964,
Phaeaphodius Reitter, 1892 e delle loro specie tipo (Coleoptera Aphodiidae).

Oggetto del presente lavoro & la ridefinizione sistematica dei seguenti sottogeneri del genere Aphodius:
— Aphodiellus A. Schmidt, 1913;
— Lunaphodius Balthasar, 1964;
— Phaeaphodius Reitter, 1892
tramite lo studio, con criteri moderni, delle rispettive specie tipo:
— Aphodius impunctatus Waterhouse, 1875;
— Aphodius lunifer Solsky, 1876;
— Aphodius rectus (Motschulsky, 1866).
Inoltre la posizione tassonomica di Aphodius edgardi Solsky, 1876 & definita.

Author’s address: C.P. 921, 16121 Genova (I).

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71.(11.(1992)::.393-636, 30.6.1995

GUIDO SABATINELLI

CATALOGUE OF THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE FROM
HIMALAYA AND NORTH INDIA: MACRODACTYLINI, HOPLIINI,
DIPLOTAXINI, MELOLONTHINI AND SERICINI

(Coleoptera)

Recent entomological explorations of Himalaya provided new material for Scien-
tific Institutions and private collectors. To study this material it is necessary to rewiew
the available entomological data on this region.

Between 1892 and 1920, BRENSKE and Moser described 50% of presently known
Scarabaeoidea Melolonthinae species from Himalaya and Northern India. From 1919
to 1948, 20 species were described by Arrow. Between 1962 and 1975, working on
the material provided by the Natural History Museum of Basel, Frey described 50
new species of Sericini and Melolonthini. Recently, Indian and Italian entomologists
contributed to the knowledge of Melolonthinae species of this region describing 29 new
species.

By the end of 1990, 357 valid species belonging to 48 genera of Melolonthidae
from Himalaya and North India were described.

Among these species, only 53% were already listed by DALLA Torre (1912-13). For
a faunistic and systematic organization of this group it is necessary to prepare a cata-
logue including all known species, with their valid generic status and area of distribution.

In this catalogue species described from Nepal, Sikkim, Darjeeling and Buthan
are taken into account. The catalogue comprises also the species from North India in-
cluding the States of Jammu and Kashmir, Himachal Pradesh, Punjab, Haryana, Del-
hi, Uttar Pradesh, Bihar, West Bengal, Bangladesh, Meghalaya, Assam, Nagaland and
Manipur (Fig. 1). At the end of the catalogue we listed the species for which old authors
indicated only generically the collecting areas: India and Tibet. German notations “Ost-
India” “Vorder-India” and the French notation “Inde or.” has been assimilated to India.

For each species type-locality as well as records for West Himalaya and North In-
dia were indicated with their literature source. Each record is followed by a number
in brackets that corresponds to the bibliographic reference. The figure number and the
bibliographic reference is also reported for species whose aedoeagus has been drawn.

Neither systematic problems of synonymy between the genera nor the re-attribution
of species previously described in different genera have been considered. This paper
gives a general picture of the present systematic and geonemic situation as a check list
useful to both professional researchers and amateurs who whish to contribute to the
study of Himalayan Melolonthidae.

It is necessary to revise systematically most of the genera, taking into account all
described species, searching for types scattered in the Museums and, when necessary,
designating the lectotypes. Actually only 26% of species are known by a modern descrip-
tion, including the illustration of the aedoeagus. At present, the identification of Melolon-

594 Gi SABA TINE TET

Pakistan

Rajasthan

Madhiya Pradesh

Maharashtra

Cina

HIMALAYAN GEOSYNOLINE

Manipur

Mizoram

Burma

Fig. 1 Political and administrative geography of Himalaya and North India.

tidae collected in this region appears very difficult making almost impossible to define
the distribution areas of the different species.
A bibliographic list of all papers concerning Himalayan and North Indian
Scarabaeoidea and Melolonthidae published since 1900 is provided.
A data base management system on a personal computer was used to organize the
data. Using this method a second part concerning other Melolonthidae groups is being

prepared.

MACRODACTYLINI

Dichelomorpha assamensis Arrow
1920 — Ann.Mag.nat.Hist., (9) 6: 444
Type-locality: Bangladesh: Sylhet, Chankhira

Diphycerus alcedo Arrow
1920 — Ann.Mag.nat.Hist., (9) 6: 452
Type-locality: Darjeeling: Kalimpong, Peshoke

Xenoceraspis dispar Arrow
1920 — Ann.Mag.nat.Hist., (9) 6: 454
Type-locality: Sikkim: Gopaldhara, Rungbong valley

Xenoceraspis kurseongana (Moser)
1917 — Stett.Ent.Z., 78: 96 (Dichelomorpha)
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 595

| HOPLIINI
Ectinohoplia affinis Arrow

1924 Proc: Zoe] Sot 2197273, ;

Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills; Yunnan.

Ectinohoplia crysura Reitter

1902 (1903) — Verb.Nat.Ver.Brunn, 61: 109.

Type-locality and Records: Meghalaya: Khasi Hills [1]

References: [1] Rerrrer, 1902 (1903) — Verh.Nat.Ver.Brunn, 61: 109 : 109 (E.crysura v. diabolica Reitter 1902)

Ectinohoplia indica Moser
1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 305
Type-locality: India (Himalaya)

Ectinohoplia mus Nonfried
1895 — Berl.Ent.Zeitschr., 40: 281
Type-locality: South Himalaya

Ectinohoplia nitidiventris Arrow
1921 — Proc.Zool.Soc., 19: 274 (in color fig.6)
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills, Shillong, Gaubati

Ectinohoplia sinuaticollis Moser
1912 — Deutsche EntZeitschr.: 305
Type-locality: Assam

Ectinohoplia tibialis Arrow
1921 — Proc.Zool.Soc., 19: 271 (in color fig.8)
Type-locality: Assam

Himalhoplia furcata Sabatinelli
1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 205
Type-locality: Nepal: Arunthan-Chichila
Aedoeagus: fig. 24 in description.

Hoplia advena Brenske

1894 — Mem.Soc.Ent.Belg., 2: 35

Type-locality and Records: Meghalaya: Shillong [1]
References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 238

Hoplia albomaculata Moser

1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 312

Type-locality: Assam (lectotype).

Records: Meghalaya: Khasi Hills [1] ; Assam [2]

References: [1] TesAar, 1971 - Acta.Mus.Sil.Sc.Nat., 20: 169; [2] - SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basilien-
sia, 8: 194

Hoplia argenteola Sabatinelli

1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 196

Type-locality: Darjeeling: Lopchu (holotypus); Sikkim: Rangeli river
Aedoeagus: fig. 17 in description.

596 GAS AB ADINEEEL

Hoplia bisignata Gyllenhal

1817 — in SCHOEN., Syn.Ins., 1: 162

Type-locality and Records: Nepal (lectotye) [1]

References: [1] SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basiliensia, 8: 202

Hoplia brevis Nonfried

1895 — Berl.Ent.Zeitschr., 40: 282

Type-locality and Records: Raliang, Himalaya [1]
References: [1] Tesar, 1971 - Acta.Mus.Sil.Sc.Nat., 20: 173

Hoplia clotildae Sabatinelli
1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 184
Type-locality: Nepal: Hong Gaon-Hatiya
Aedoeagus: fig. 8 in description

Hoplia coeruleosignata Moser

1916 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 187

Type-locality: Tamil Nadu: Madura.

Records: Nepal Janakpur: Jiri and Those [1] [2]; Jammu & Kashmir: Gulmara-Tanmarg [3]; Nepal Janakpur:
Jiri [3]; Nepal: Phulkochi [3]; Nepal: Lamobagar [3]; Nepal: Chichila-Mure [3]; Nepal: Mure Num [3]; Nepal:
Kharikola [3]; Darjeeling: Jhepi [3]; Darjeeling: Bijambari [3]; Sikkim: Rangeli river [3]; Bhutan: 87 Km
from Phuntsholing [3]; Bhutan: Sampa-Kotoka [3]

Aedoeagus: figs. 11 and 12 [3]

References: [1] TESAR, 1969 — Acta Mus.Sil.Sc.Nat., 18: 57 (H.schereri Tesar); [2] SABATINELLI & MIGLIAC-
cio, 1982 — Boll.Soc.ent.ital., 114: 105; [3] SABATINELLI, 1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 189

Hoplia coluzzii Sabatinelli

1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 186
Type-locality: Bhutan: Dechhi Paka
Aedoeagus: fig. 7 in description.

Hoplia dombrovskii Nonfried
1895 — Berl.Ent.Zeitschr., 40: 284
Type-locality: South Himalaya

Hoplia flavomaculata Moser

1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 310

Type-locality: Assam.

Records: Meghalaya: Khasi Hills [1]; Meghalaya: Umtyngar, Cerrapunjee [2]

Aedoeagus: fig. 15 [2].

References: [1] TEsar, 1971- Acta.Mus.Sil.Sc.Nat., 20: 167; [2] SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basilien-
vas: 194

Hoplia forsteri Tesar
1969 — Acta Mus.Sil.Sc.Nat., 18: 56
Type-locality: Nepal Janakpur: Jiri

Hoplia freudei freudei Tesar

1969 — Acta Mus.Sil.Sc.Nat., 18: 54

Type-locality: Nepal: Khumbu, Khumdzung.

Records: Nepal: Thodung [1]; Nepal Bagmati: Jantang Ridge, N.E. Barahbise [2]; Nepal Bagmati: Tarke Ghyang [2]

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 597

Aedoeagus: fig. 1 [2].
References: [1] SABATINELLI & MigLiAccIO, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 105; [2] SABATINELLI, 1983 - En-
tomologica Basiliensia, 8: 179

Hoplia freudei bhutanica Sabatinelli
1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 180
Type-locality: Bhutan: Gogona; Bhutan: Tang-Rodungla; Bhutan: Sampa-Kotoka; Bhutan: Kotoka-Gogona;
Bhutan: Dechhi Paka
Aedoeagus: fig. 2 in description.

Hoplia fulvipennis Moser

1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 309

Type-locality and Records: Assam [1]

References: [1] SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basiliensia, 8: 195

Hoplia fulvofemorata Moser

1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 308

Type-locality: Darjeeling.

Records: Darjeeling [1]; Nepal: Lantang [1]

Aedoeagus: fig. 9 [1].

References: [1] SABATINELLI, 1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 187

Hoplia grisea Moser

1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 313

Type-locality: Darjeeling.

Records: H.P.: Lahul [1] ; Nepal Janakpur: Jiri and Those [2] [3]; U.P.: Chaurengi [4]; Nepal: Pina lake,
Rara [4]; Nepal Janakpur: Jiri-Thodung [4]; Nepal: Manigow [4]; Nepal: Namche Bazar [4]; Nepal: Chichila-
Mure [4]; Nepal: Ting-San-La [2]; Darjeeling: Lopchu [4]

Aedoeagus: fig. 22 [4]. |

References: [1] Moser, 1919 - Stett.Ent.Z.: 363 (H.lahulensis Moser 1919); [2] TESAR, 1969 - Acta. Mus.Sil. Sc. Nat.,
13: 53; [3] SABATINELLI & MicLiaccıo, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 105; [4] SABATINELLI, 1983 — Entomologica
Basiliensia, 8: 202

Hoplia hirsuta Moser

1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 314

Type-locality: Darjeeling (lectotype).

Records: Sikkim: Choka-Yoksam [1]; Sikkim: Pelling [1]; Sikkim: Reshi [1]; Sikkim: Rani Pull [1]; Bhutan:
Bunthang [1]; Bhutan: Karsumphe [1]; Bhutan: Changra [1]; Bhutan: Paesseling [1]

Aedoeagus: fig. 16 [1].

References: [1] SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basiliensia, 8: 194

Hoplia huettenbacheri (Nonfried)
1891 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 258 (Ectinohoplia)
Type-locality: Himalaya bor.

Hoplia imitatrix Nonfried
1895 — Berl.Ent.Zeitschr., 40: 285
Type-locality: South Himalaya

Hoplia indica Moser
1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 310

598 Gr SABA TINELEL

Type-locality and Records: Darjeeling: Kurseong (lectotye) [1]
References: [1] SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basiliensia, 8: 189

Hoplia laetitiae Sabatinelli

1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 182
Type-locality: Bhutan: 20 Km South Thimphu
Aedoeagus: fig. 6 in description.

Hoplia lahulensis Moser
1919 = Sie Bai. Z, 80: 369
Type-locality: H.P.: Lahul

Hoplia mahayana Sabatinelli

1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 200

Type-locality: Bhutan: Changra (holotype); Sikkim: Rangeli river
Aedoeagus: fig. 19 in description.

Hoplia nepalensis Tesar
196% — Acta Mus. Su Se, Ner, , 18:99
Type-locality: Nepal: prov. 3 East, Jubing

Hoplia nigromaculata Moser

1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 308

Type-locality: Darjeeling (lectotype).

Records: Nepal: Num-Chichila [2]; Nepal: Mure-Num [2]; Nepal: Hong Gaon [2]; Nepal: Hatiya-Lamobagar
Gao [2]; Darjeeling [2]; Sikkim: Trokkenzeit [2]; Burma: Kambaiti [1]

Aedoeagus: figs. 4-5 [2].

References: [1] Arrow, 1946 — Ark.Zool., 38: 32; 121° SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basiliensia, 8: 183

Hoplia polita Bates

1891 — Entomol., 24, suppl.: 14

Type-locality: H.P.: Kulu.

Records: Jammu & Kashmir: Liderwat, Lidar valley (neotypus) [1] [2]; Pakistan: Rawalpindi [1]; Pakistan:
Rama [2]; Pakistan: Sonamarg [2]; Pakistan: Murree-Abbottabad [2]

Aedoeagus: fig. 3 [2].

References: [1] TESAR, 1971 - Acta.Mus.Sil.Sc.Nat., 20: 162; [2] SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basiliensia,
8: 181

Hoplia sabraechatilae Sabatinelli
1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 192 (female)
Type-locality: Bhutan: Dorjula

Hoplia squamigera Hope

1831 — in Gray’s, Zool.Misc.: 24

Type-locality: Nepal.

Records: Nepal [1]; Nepal Janakpur: Jiri via Those [2]

References: [1] Tesar, 1971 - Acta.Mus.Sil.Sc.Nat., 20: 188; [2] SABATINELLI & Micrraccio, 1982 —
Boll.Soc.ent.ital., 114: 105 (Ectinohoplia squamigera Hope, 1831)

Hoplia tenebrosa Nonfried
1895 — Berl.Ent.Zeitschr., 40: 282

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 399

Type-locality: Raliang Himalaya.

Records: Meghalaya: Khasi Hills [1]; Meghalaya: Mawphlang [2]; Meghalaya: Umtyngar, Cerrapunjee [2];
Meghalaya: Shillong [2]

Aedoeagus: fig. 18 [2].

References: [1] TESAR, 1971 - Acta.Mus.Sil.Sc.Nat., 20: 175; [2] SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basiliensia,
8: 197

Hoplia tesari Sabatinelli

1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 188

Type-series localities: Bhutan: Gogona; Bhutan: Dorjula; Bhutan: Dechhi Paka; Bhutan: Kotoka-Gogona; Bhutan:
Sampa-Kotoka; Bhutan: Bumthang

Aedoeagus: fig. 10 in description

Hoplia tuberculicollis Moser

1912 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 311

Type-locality and Records: Darjeeling: Kurseong (lectotype) [1]
References: [1] SABATINELLI, 1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 189

Hoplia virginioi Sabatinelli

1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 190

Type-locality: Bhutan: Changra, 18 Km South from Tongsa
Aedoeagus: figs. 13-14 in description.

Hoplia viridissima Brenske

1894 — Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 34

Type-locality: Darjeeling: Kurseong.

Records: Darjeeling: Kurseong [1]; Nepal Janakpur: Jiri [2] [3]; Nepal: Poyan [4]; Nepal: Navagaon-Num [4];
Nepal: Hong Gaon [4]; Nepal: Arun [4]; Nepal: Neentale [4]; Darjeeling: Ramam [4]; Darjeeling: Lopchu
[4]; Darjeeling: Tiger Hill [4]; Darjeeling: Singmari-Bhara-Patea Bung [4]; Bhutan: Karsunphe [4]; Bhutan:
Bumthang [4]; Bhutan: Batbalithan [4]; Bhutan: Thang-Rudungla [4]

Aedoeagus: fig. 23 [4].

References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 240; [2] TESAR, 1971 - Acta.Mus.Sil.Sc.Nat., 20: 184;
[3] SABATINELLI & MicLiaccıo, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 105; [4] SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basilien-
la, 8: 209

Hoplia viridula viridula Brenske

1899 — Indian Mus.Notes, 4: 177

Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills.

Records: Meghalaya: Mawphlang [2]; Darjeeling: Lopchu [2]; Darjeeling: Kurseong [1]; Darjeeling: Rimbick-
Lodhama [2]; Sikkim: Gangtok [2]; Sikkim: Rangeli river [2]; Nepal: Hedagna-Lamobagar Gao [2]; Nepal:
Chichila-Mure [2]; Nepal: Kathmandu [2]; Nepal: Danda Pakhar [2]

Aedoeagus: fig. 20 [2].

References: [1] Moser, 1912 - Deutsche Ent.Zeitschr.: 312 (H.viridula ab.viridisignata Moser, 1912); [2] SABATINEL-
Li, 1983 - Entomologica Basiliensia, 8: 197

Hoplia viridula gibbosa Sabatinelli

1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 199

Type-series localities: Bhutan: Sampa Kotoka (Holotypus); Bhutan: Chimakothi; Bhutan: Tongsa; Bhutan:
Chasilakha; Bhutan: Dorjee Khandu; Bhutan: Wangdi Phodranh

Aedoeagus: fig. 21 in description

600 GLSABATINERERS

DIPLOTAXINI
Apogonia aenescens Hope
‘1831 — in Gray’s, Zool.Misc.: 23
Type-locality: Nepal

Apogonia aerata Moser
1916 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 179
Type-locality: Meghalaya: Kashi Hills

Apogonia aneomicans Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 424

Type-locality: Assam

Apogonia assamensis Moser
1919 — Stett.Ent.Z., 80: 49

Type-locality: Assam

Apogonia blanchardi Ritsema
1898 — Notes Leyden Mus., 20: 30
Type-locality: Bihar: Chota Nagpore; Karnataka: Mysore

Apogonia brunnea Blanchard

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 228

Type-locality: N.India.

Records: West Bengal: Calcutta [1]

References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 251

Apogonia convexicollis Frey

1962 — Ent. Arb.Mus.Frey, 13: 610

Type-locality: Assam: Kaziranga N.Mikir Hills.

Records: Bhutan [1]

Aedoeagus: fig. 3 in description.

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Apogonia cribricollis Burmeister

1855 — Handb.Ent., 4 (2): 256

Type-locality: Hongkong; Tonkino.

Records: Assam: Sibsagar [I]; Burma: Mts. Mauson [2]

References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 251; [2] Moser, 1908 — Ann.Soc.Ent.Belg., 52: 326

Apogonia diversicollis Moser
1914 — Notes Leyden Mus., 34: 151 (A.expeditionis ab.diversicollis Moser)
Type-locality: Sikkim: Jahore

Apogonia ferruginea Fabricius

1781 — Spec.Ins., 1: 41

Type-locality: Coromandel.

Records: Maldah [1]; Bihar: Ranchi [1]

References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 251

Apogonia haryanavi Mittal

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 601

1988 — Reichenbachia, 25: 158
Type-locality: Haryana: Kurukshetra
Aedoeagus: figs. 1-2 in description.

Apogonia kombirana Brenske

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 155

Type-locality and Records: Bengal: Konbir [1]
References: [1] BarLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 251

Apogonia moesta Burmeister

1855 — Handb.Ent., 4 (2): 257

Type-locality: Sumatra, Malakka.

Records: Bengal [1]; Nepal [1]; West Bengal: Berhampur [2]

References: [1] RrrsemA, 1890/91 - Tijdschr.v.Ent., 34: 95 (note); [2] Bartow, 1899 - Indian Mus. Notes, 4: 252

Apogonia nigrescens Hope

1831 — in Gray’s, Zool.Misc.: 23

Type-locality: Nepal.

Records: H.P.: Kulu [1]

References: [1] WATERHOUSE, 1877 - Cist.Ent., 2: 223

Apogonia obscura Blanchard
1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 229
Type-locality: North India

Apogonia posticalis Arrow
1921 — in BABAULT, Miss.prov.centr.Inde et reg.occ.Himalaya, Lamellicornes: 8
Type-locality: Punjab: Kalka

Apogonia rugulosa Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 424
Type-locality: Assam

Apogonia schereri Frey

1962 — Ent.Arb.Mus.Frey, 13: 608
Type-locality: Assam: Kaziranga, N.Mikir-Hills
Aedoeagus: fig. 2 in description.

Apogonia sequens Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 233
Type-locality: U.P.: Dehra-Dun, Kumaon
Aedoeagus: fig. 13 in description.

Apogonia setosa Arrow
1921 — in BABAULT, Miss.prov.centr.Inde et reg.occ. Himalaya, Lamellicornes: 7
Type-locality: H.P.: Kangra, Bajaura

Apogonia splendida Bohem.
1858 — Col.: 55

Type-locality: Hongkong.
Records: Bhutan [1]; Sikkim [2]

16

602 G. SABATINELLI

References: [1] Frey, 1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 240; [2] Bartow, 1899 - Indian Mus. Notes, 4: 252

Apogonia unidens Frey

1962 — Ent. Arb.Mus.Frey, 13: 608

Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills, Cerrapunjee
Aedoeagus: fig. 1 in description.

Apogonia uniformis Blanchard

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 229

Type-locality: Tamil Nadu: Pondicherry

Records: Bihar: Ranchi [1]; Karnataka: Bangalore [1]; Sikkim [1]
References: [1] BarLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 252

Apogonia vicina Burmeister

1855 — Handb.Ent., 4 (2): 256

Type-locality: Tamil Nadu: Pondicherry.

Records: Sikkim [1]; Maldah [1]

References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 253

Apogonia villosella Blanchard

1850 Calcot Ent. 1.229

Type-locality: Maharashtra: Bombay.

Records: West Bengal: Calcutta [1]

References: [1] BArLow, 1899 — Indian Mus.Notes, 4: 253

MELOLONTHINI
Articephala himachali Mittal
1988 — Reichenbachia, 25: 158
Type-locality: H.P.: Dalhouse; H.P.: Baniket
Aedoeagus: fig. 3 in description

Articephala planifrons Moser
1920 — Stett.Ent.Z., 81: 27
Type-locality: H.P.: Simla

Asactopholis microsquamosa (Frey) (comb. nov.)

1972 — Ent. Arb.Mus.Frey, 23: 119 (Holotrichia)

Type-locality: Sikkim: Pedong bei Darjeeling.

Records: Bhutan [1]; Nepal: Kathmandu [2]; U.P.: Dehradun [3]

Aedoeagus: fig. 7 in description; figs. 8-9 [2]; figs. 4-5 [3].

References: [1] Frey, 1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 240; [2] SABATINELLI & MicLiaccıo, 1982 —
Boll.Soc.ent.ital., 114: 104; [3] MrrrAL, 1988 — Reichenbachia, 25: 159 (A.dehradunus Mittal, 1988, syn. nov.)

Brachyllus frontalis Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 83 (Brahmina) (nomen nudum); 1896 - Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 163 (description)
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills

Brachyllus ulcerosus Brenske
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 162
Type-locality: Darjeeling: Kurseong.

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 603

Records: Sikkim [1]
References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus. Notes, 4: 265

Brahmina adaequata Moser
1909 — Ann.Soc.Ent.Belg., 53: 475
Type-locality: Sikkim

Brahmina assamensis Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 62
Type-locality: South Assam: Cachar

Brahmina bengalensis Nonfried
1891 — Berl.Ent.Zeitschr., 36: 229
Type-locality: Bengal

Brahmina braeti Brenske

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 161

Type-locality: Darjeeling: Kurseong.

Records: Bhutan [1]; Nepal: Thodung [2]

Aedoeagus: fig. 6 [2].

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240; [2] SABATINELLI & MicLiAccıo, 1982 -
Boll.Soc.ent.ital., 114: 105

Brahmina cardoni Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 114

Type-locality: Darjeeling.

Records: Darjeeling: Kurseong [1]

References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 264
Brahmina carinifrons Moser

1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 63 (female)

Type-locality: Bengal

Brahmina comata Blanchard

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 140

Type-locality: N.India.

Records: West Bengal: Calcutta [1]

References: [1] BarLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 264

Brahmina coriacea Hope

1831 — in Gray’s, Zool.Misc.: 23

Type-locality: Nepal.

Records: H.P.: Kulu, Koti [1]; Manoli [1]; Nepal Janakpur: Jiri via Those [2]

Aedoeagus: fig. 13 [2]

References: [1] Arrow, in BABAULT, 1921 - Miss.prov.centr.Inde et reg.occ. Himalaya, Lamellicornes: 9; [2]
SABATINELLI & MicLiaccIO, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 109

Brahmina cribricollis (Redtenbacher)

1842 — in Hucez, Reise in Kashmir, 4: 524 (Schizonycha)

Type-locality: Pakistan: Murree.

Records: N.W. Himalaya, Pakistan: Murree [1]; Burma [2]; South Cina [2]; Malay Peninsula [2]; Bhutan [3]

604 GASABAPINELE!

Aedoeagus: fig. 12 [4].

References: [1] BarLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 263 (B.calva Bl.); [2] Arrow, 1946 - Ark.Zool., 38: 20:
[3] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240; [4] SABATINELLI & MicLiaccıo, 1982 - Boll.Soc.ent.ital.,
-114: 110

Brahmina crinicollis Burmeister

1855 — Handb.Ent., 4 (2): 364

Type-locality: Assam.

Records: Assam [1]; Jammu & Kashmir: Spiti, Pulga [2]; H.P.: Kangra, Bajaura [2]; Bhutan [3]
References: [1] BRENSKE, 1892 - Berl. Ent. Zeitschr., 37: 86; [2] Arrow in BABAULT, 1921 - Miss.prov.centr.Inde
et reg.occ.Himalaya, Lamellicornes: 9; [3] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Brahmina cuprea Mittal
1977 — Entomon, 2: 86 (B.cupreus)
Type-locality: U.P.: Dehradun

Brahmina donckieri Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 86
Type-locality: Darjeeling

Brahmina elongata Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 66
Type-locality: Himalaya

Brahmina flabellata Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 104
Type-locality: Sikkim

Brahmina fulgida Brenske
1896 - Berl.Ent.Zeitschr., 41: 351 (female)
Type-locality: N.India, Himalaya

Brahmina jubata Frey
1969 — Ent. Arb.Mus.Frey, 20: 523 (female)
Type-series localities: S.W.Tibet: Poo, (holotype female); Nepal Janakpur: Jiri (paratype)

Brahmina kuluensis Moser
1919 Siete ae « BOs 352
Type-locality: H.P.: Kulu

Brahmina kurseongana Moser
1924 — Stett.Ent.Z., 84: 132
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Brahmina longiceps Moser
1918 Se Eat 2.703324
Type-locality: Bengal

Brahmina lutea Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 66
Type-locality: Himalaya

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA

Brahmina obscura Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 105
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills

Brahmina pilifera Moser

1915 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 143

Type-locality: Tibet: Poo.

Records: Bhutan [1]

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Brahmina plagiatula Brenske
1896 — Berl.Ent.Zeitschr., 41: 351
Type-locality: Sikkim

Brahmina poonensis Frey

1971 — Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 131
Type-locality: Tibet: Poo, West Himalaya
Aedoeagus: fig. 18 in description.

Brahmina pubescens Arrow
1921 — in BABAULT, Miss.prov.centr.Inde et reg.occ. Himalaya, Lamellicornes: 10
Type-locality: H.P.: Kangra, Bajaura

Brahmina punjabensis (Arrow)
1948 — Proc.Ent.Soc.London, 17: 53 (Lachnosterna)
Type-series localities: Punjab: Thobba, Murree Hills; U.P.: Ranikhet, W.Almora

Brahmina pusilla Arrow
1921 — in BABAULT, Miss.prov.centr.Inde et reg.occ. Himalaya, Lamellicornes: 11
Type-series localities: Jammu & Kashmir: Lahoul, Keiling, Sumdee

Brahmina rosettae Frey

1971 — Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 129

Type-locality: U.P.: Dehra Dun, Kumaon.

Records: Bhutan [1]

Aedoeagus: fig. 17 in description.

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Brahmina rugosicollis Frey
1971 — Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 130 (female)
Type-locality: U.P.: Dehra Dun

Brahmina sculpticollis Frey
1969 — Ent.Arb.Mus.Frey, 20: 524 (female)
Type-locality: Nepal: Likhu Kola-Mandsua

Brahmina shillongensis Brenske
1899 — Indian Mus.Notes, 4: 177 (female)
Type-locality: Meghalaya: Shillong

Brahmina siamensis Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 103

605

606 G' SABATINELLI

Type-locality: Malakka, Siam.
Records: Assam [1]
References: [1] BArLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 264

Brahmina sikkimensis Brenske
1892 — Berl Eur Zeitschr, 31. 113
Type-locality: Sikkim

Brahmina simlana Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 63
Type-locality: H.P.: Simla

Brahmina sulcifrons Moser
1913 — Ann.Soc.Ent.Belg., 57: 344
Type-locality: Sikkim

Brahmina tuberculifrons Moser
1926 — Stett.Ent.Z., 87: 204
Type-locality: Jummo & Kashmir

Brahmina verticalis Moser
1915 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 135 (female)
Type-locality: Nepal

Cyphochilus candidus (Olivier)

1789 — Entom., 1: 15 (Melolontha)

Type-locality: Cina.

Records: Sikkim [1]; Meghalaya: Shillong [1]; Assam: Sibsagar [1]: Mungphu [1], Nagaland: Naga Hills [1]
References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 255

Cyphochilus niveosquamosus (Blanchard)

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 158 (Leucopholis)

Type-locality: Karnataka: Mysore

Records: North India [1]

References: [1] DALLA Torre, 1912-13 - Col.Cat., 49: 176

Cyphochilus pygidialis Nonfried

1893 — Berl.Ent.Zeitschr., 38: 332

Type-locality: Manipur.

Records: Meghalaya: Shillong [1]

References: [1] BARLOW, 1899 — Indian Mus.Notes, 4: 256

Cyphonoxia delhiensis Anand
1988 — Reichenbachia, 26: 15
Type-locality: Delhi

Cyphonoxia gitashri Mittal
1988 — Reichenbachia, 25: 160 (female)
Type-locality: Haryana: Kurukshetra

Granida edentula Harold
1878 — Deutsche Ent. Zeitschr., 22: 71
Type-locality: Himalaya

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 607

Hilyotrogus assamensis Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 278 (female)
Type-locality: Assam

Hilyotrogus calcaratus (Frey)
1971 — Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 132 (Melichrous)
Type-locality: Nepal: E. Junbesi, 2780m, 7.1964; Nepal: Dudh Hosi, 7.1971

Hilyotrogus holosericeus (Redtenbacher)

1844 — in Hucez, Reise in Kashmir, 4: 524 (Ancylonycha)

Type-locality: Kash

Records: Sikkim [1]; Nepal Janakpur: Jiri [2]

References: [1] Moser 1921 - Deutsche Ent. Zeitrschr., 82: 65 (H.rufoflavus Moser, 1921); [2] SABATINELLI &
MicLiaccio, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 105

Hilyotrogus kolbei (Brenske)

1892 — Ent.Nachr., 17: 156 (Melichrous)

Type-locality: Darjeeling.

Records: Bhutan [1]

References: [1] Frey, 1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 241

Hilyotrogus nitens Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 235

Type-series localities: Bhutan: Gogona; Wangdi Phodrang; Dechhi-Paka
Aedoeagus: fig. 15 in description.

Hilyotrogus ochraceosericeus Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 279
Type-locality: Meghalaya: Shillong

Hilyotrogus rufosericeus Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 279
Type-locality: Meghalaya: Shillong

Hilyotrogus sikkimensis Moser
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 277
Type-locality: Sikkim

Hilyotrogus wittmeri Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 233

Type-series localities: Bhutan: Nobding; Bhutan: Thimphu; Bhutan: 21 km O.Wangdi Phodrang
Aedoeagus: fig. 14 in description.

Holotrichia antracina Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 184

Type-locality: Bangladesh: Sylhet.

Records: Sikkim [1]; North India to Nepal [2]; Bhutan [3]; Nepal: Kathmandu [4]; Nepal Janakpur: Those [4]
Aedoeagus: fig. 25 [2].

References: [1] BRENSKE, 1892 - Berl. Ent.Zeitschr., 37: 185

(H.cotesi Brsk., 1892); [2] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus. Frey, 22: 216; [3] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia,
1: 240; [4] SABATINELLI & MicLiaccıo, 1982 — Boll.Soc.ent.ital., 114: 104

608 G. SABATINELLI

Holotrichia assamensis Brenske

1896 — Berl.Ent.Zeitschr., 41: 345

Type-locality: Assam

Records: N.W. India [1]

Aedoeagus: fig. 26 [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 219

Holotrichia batillaria (Bates)
1891 — Entomol., 24, suppl.: 15 (female) (Lachnosterna)
Type-locality: H.P.: Kulu

Holotrichia batillina (Bates)

1891 — Entomol., 24, suppl.: 15 (female) (Lachnosterna)
Type-locality: H.P.: Kulu.

Records: Bhutan [1]

References: [1] Frey, 1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 240

Holotrichia bengalensis Brenske
1894 — Mem.Soc.Ent.Belg., 2: 60
Type-locality: Bangladesh: Sylhet

Holotrichia bhutanensis Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 237

Type-series localities: Bhutan: Samchi; Bhutan: Phuntsholing
Aedoeagus: fig. 17 in description.

Holotrichia biehli Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 170

Type-locality: Darjeeling.

Records: Darjeeling: Kurseong [1]; Sikkim [2].

Aedoeagus: fig. 13 [3]

References: [1] BRENSKE, 1896 - Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 157 (H.biehli v.kurseongana Brsk., 1896); [2] BARLOW,
1899 - Indian Mus.Notes, 4: 258; [3] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 212

Holotrichia braeti Brenske

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 159

Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Records: Bengal [1]; Bhutan [2]

Aedoeagus: fig. 14 [1] |

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 213; [2] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Holotrichia carinifrons Moser

1909 — Ann.Soc.Ent.Belg., 53: 474

Type-locality: Sikkim [1]

Records: India [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 220

Holotrichia cavifrons Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 167

Type-series localities: Darjeeling; Nepal.

Records: Bhutan [1]; Nepal Janakpur: Jiri [2]; Nepal Janakpur: Those [2]; Nepal: Kathmandu [2]

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 609

Aedoeagus: fig. 9 [3] |
References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240; [2] SABATINELLI & Micriaccıo, 1982 -
Boll.Soc.ent.ital., 114: 104; [3] Frey, 1971 - Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 211

Holotrichia clypealis Brenske

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 159

Type-locality: Darjeeling: Kurseong.

Records: Sikkim [1]

Aedoeagus: fig. 16 [2]

References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 258; [2] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 213

Holotrichia consanguinea Blanchard

1850.—,Cat:ColL Ent; 13.139

Type-locality: North India.

Records: South India: Malabar costa [1]; widely distributed in India [2]; Rajastan: Lalsot [2]; Delhi [2]; Maya
Ram.: Gujarat [2]; Maharashtra: Akola [2]

Aedoeagus: fig. 2 (poorly) [2]

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 214; [2] KHAN & Guat, 1982 - Bull.Ent., 23: 35

Holotrichia cotesi Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 185 (female)
Type-locality: Sikkim [1].

Records: Darjeeling: Kurseong [1]

References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 259

Holotrichia dubiosa Frey

1971 — Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 217

Type-series localities: Tamil Nadu: Madura; Sikkim; Darjeeling
Aedoeagus: fig. 7 in description.

Holotrichia flavosericea Brenske
1896 — Berl.Ent.Zeitschr., 41: 348
Type-locality: Sikkim

Holotrichia freyi Mittal

1977 — Entomon, 2: 85 (Holotrichia frey)
Type-locality: Haryana: Kurukshetra
Aedoeagus: fig. 1 in description.

Holotrichia frontalis Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 173

Type-locality: Sikkim

Records: Darjeeling: Kurseong [1]; N.India [2]

Aedoeagus: fig. 27 [2]

References: [1] BRENSKE, 1896 - Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 158 (H.fulgida Brsk., 1896); [2] Frey, 1971 -
Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 219

Holotrichia glabricollis Brenske
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 157
Type-locality: Darjeeling: Kurseong.
Records: N.India [1]; Bhutan [2]

610 GISABATINELLI

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 217; [2] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Holotrichia glabrifrons Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 190
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills

Holotrichia gradatifrons (Bates)

1891 — Entomol., 24, suppl.: 15 (female) (Lachnosterna)
Type-locality: H.P.: Kulu [1].

Records: N.India [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 220

Holotrichia hirsuta Moser

1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 52

Type-locality: Sikkim

Records: Darjeeling [1]

References: [1] TESAR, 1971 - Acta.Mus.Sil.Sc.Nat., 20: 170

Holotrichia impressa (Burmeister)

1855 — Handb.Ent., 4 (2): 314 (Ancylonycha)
Type-locality: Assam

Records: Sikkim [1]

References: [1] BarLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 261

Holotrichia iridipennis Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 177 (female)

Type-locality: Assam: Sibsagar, S.E.Peal.

Records: West Bengal: Calcutta [1]; Meghalaya: Khasi Hills [1]; Himalaya to Burma [2]

Aedoeagus: fig. 30 [1]

References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 261; [2] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 222

Holotrichia kulzeri Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 236

Type-series localities: Bhutan: Samchi; Bhutan: Phuntsoling
Aedoeagus: fig. 16 in description.

Holotrichia laticollis Moser

1921 — Stett.Ent.Z., 82: 62

Type-locality: Sikkim

Aedoeagus: fig. 15 [1]

References: Frey, 1971 - Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 214

Holotrichia longipennis Blanchard

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 140

Type-locality: N.India

Records: India [1]; Tibet [1]; H.P.:Kulu [1]; Himalaya [2]; H.P.: Kulu, Manoli [3]; Bhutan [4]
References: [1] BURMEISTER, 1855 - Handb.Ent., 4 (2): 538 (Ancylonycha tereticollis Burm., 1855); [2] BRENSKE,
1896 - Berl. Ent. Zeitschr., 41: 346 (H.simlana Brsk., 1896); [3] Arrow, in BABAULT, 1921 Miss.prov.centr.Inde
et reg.occ.Himalaya, Lamellicornes: 9; [4] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Holotrichia luteosericea Brenske

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 611

1896 — Berl.Ent.Zeitschr., 41: 347
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Holotrichia nepalensis Frey

1972 — Ent.Arb.Mus.Frey, 23: 120
Type-locality: Nepal: Prov. 1 East, Pultschuk
Aedoeagus: fig. 8 in description.

Holotrichia nigricollis Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 177

Type-locality: Himalaya: Dari.

Records: Meghalaya: Shillong [1]; Himalaya [2]; Laos [2]

References: [1] Moser, 1909 - Ann.Soc.Ent.Belg., 53: 469 (H.nigricollis v. rubricollis Moser, 1909); [2] FREY,
1971 - Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 218

Holotrichia nitida Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 171 (female)
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills

Holotrichia nubiliventris (Bates)

1891 — Entomol., 24, suppl.: 16 (Lachnosterna)
Type-locality: H.P.: Kulu

Records: N.India [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 221

Holotrichia obscura Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 162 (female)

Type-locality: Sikkim

Records: Assam [1] [2]; Nepal [2]

References: [1] BarLow, 1899 — Indian Mus.Notes, 4: 260; [2] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 213

Holotrichia occipitalis (Bates)
1891 — Entomol., 24, suppl.: 14 (female) (Lachnosterna)
Type-locality: H.P.: Kulu

Holotrichia ondulata Khan & Ghai
1982 — Bull.Ent., 23: 43

Type-locality: Sikkim

Aedoeagus: fig. 7 d in description.

Holotrichia problematica Brenske

1899 — Indian Mus.Notes, 4: 178

Type-locality: Jammu & Kashmir: Srinagar

Records: Himalaya to Kashmir [1]

Aedoeagus: fig. 32 [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 222

Holotrichia rosettae Frey

1971 — Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 218 (female)
Type-locality: Meghalaya: Shillong.
Records: Bhutan [1]

612 G. SABATINELLI

References: [1] FREY, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Holotrichia scrobiculata Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 164 (female)
Type-locality: Sikkim

Holotrichia semibirta Frey
1971 — Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 210
Type-locality: U.P.: Mussoorie
Aedoeagus: fig. 4 in description.

Holotrichia sericata Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 168 (female)
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills

Holotrichia sericina Frey
1971 — Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 213
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Holotrichia serrata (Fabricius)

1787 — Spec.Ins., 1: 35 (Melolontha)

Type-locality: India

Records: West Bengal: Berhampur [1]; Sikkim [1]; West Bengal: Maldah [1]; Punjab: Kutola [2]; India and
Sri Lanka [3]; Bhutan [4]; widely distributed in India [6]; Maharashtra: Akola [6]

Aedoeagus: fig. 12 [3]; fig. 1 d [6].

References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus. Notes, 4: 262; [2] Arrow, in BABAULT, 1921 - Miss.prov.centr. Inde
et reg.occ. Himalaya, Lamellicornes: 9; [3] Frey, 1971 Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 213; [4] Frey, 1975 - Entomolog-
ica Basiliensia, 1: 240; [6] KHAN & Guat, 1982 - Bull Ent., 23: 33

Holotrichia serricollis (Motschulsky)

1853 — Etud.Ent., 1: 46 (Ancylonycha)

Type-locality: Cina: Peking

Records: Sikkim [1]

References: [1] KHAN & Guat, 1982 - Bull.Ent., 23: 28

Holotrichia seticollis Moser

1912 — Ann.Soc.Ent.Belg., 56: 426

Type-locality: Sikkim

Aedoeagus: fig. 3 [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 209.

Holotrichia setosifrons Khan & Ghai
1982 — Bull.Ent., 23: 36

Type-locality: H.P.: Simla

Aedoeagus: fig. 3 d

Holotrichia sikkimensis Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 169
Type-locality: Sikkim

Records: Bhutan [1]; Nepal: Kathmandu [2]
Aedoeagus: fig. 11 [3]

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 613

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240; [2] SABATINELLI & MicLiaccıo, 1982 -
Boll.Soc.ent.ital., 114: 104; [3] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 212

Holotrichia staudingeri Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 166

Type-locality: Sikkim

Records: Bangladesh: Sylhet [1]; West Bengal: Calcutta [2]; Meghalaya: Shillong [2]; Assam [3]
Aedoeagus: fig. 10 [2]

References: [1] BRENSKE, 1892 - Berl. Ent. Zeitschr. , 37: 20 (H.staudingeri ab.nobilissima Brsk., 1892); [2] BARLOW,
1899 - Indian Mus.Notes, 4: 262; [3] Frey, 1971 - Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 212

Holotrichia stoliczkae (Sharp)

1878 — Journal Asiat.Soc. Bengal, 47: 172 (Lachnosterna)
Type-series localities: Pakistan: Murree; H.P.: Kulu [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 217

Holotrichia tetarana Brenske
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 160
Type-locality: Bengal: Tetara

Hoplosternus bifurcatus Brenske

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 164

Type-localities: Kashmir; Nepal.

Records: N.E. frontier India [1]

References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 269

Hoplosternus furcicauda (Ancey)

1881 — Naturaliste: 412 (Melolontha)

Type-locality: Jammu & Kashmir: Ladak [3]

Records: Darjeeling [1] [2]; Sikkim [1] [2]; Jammu & Kashmir: Bunu, Gilgit [2]

References: [1] BRENSKE, 1896 - Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 163; [2] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 270;
[3] Arrow in BABAULT, 1921 - Miss.prov.centr.Inde et reg.occ. Himalaya, Lamellicornes: 13

Hoplosternus guttiger (Sharp)

1876 — Col.Hefte, 15: 87 (Melolontha)

Type-locality: Indien

Records: West Bengal: Jalpaiguri [1]; Darjeeling: Kurseong [1]
References: [1] BarLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 270

Hoplosternus insignis Semenow

1890 — Horae Soc.Ent.Ross., 24: 197

Type-locality: Ljub-Dshangal

Records: Himalaya, Kashmir, Pamir [1]

References: [1] DALLA Torre, 1912-13 - Col.Cat., 49: 264

Hoplosternus nitidicollis Blanchard
1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 158
Type-locality: North India

Hoplosternus nepalensis Hope
1831 — in Gray’s, Zool.Misc.: 23

614 Gi SABATINELLI

Type-locality: Nepal

Records: Nepal [3]; Bengal [1]; H.P.: Kulu [2]

References: [1] BLANCHARD, 1850 - Cat.Coll.Ent., 1: 158; [2] BURMEISTER, Handb.Ent., 1855 - 4 (2): 411;
[3] BRENSKE, 1896 - Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 164

Lepidiota albistigma Burmeister
1855 — Handb.Ent., 4 (2): 295
Type-locality: Assam

Lepidiota bimaculata Saund.

1839 — Trans.Ent.Soc.London, 2: 176

Type-locality: India.

Records: Tonkino [1]; Assam [2]; Jammu & Kashmir: Ladak [2]; Sikkim [2]; Meghalaya: Shillong [2]; Bur-
ma: Than-Moi [3]

References: [1] DALLA Torre, 1912-13 - Col.Cat., 49: 170 (L.griffity, Hope 1841); [2] Bartow, 1899 - Indi-
an Mus.Notes, 4: 254; [3] Moser, 1908 - Ann.Soc.Ent.Belg., 52: 332

Lepidiota crenulata (Wiedem.)
1821 — in GERM., Mag.f.Ent., 4: 132 (Melolontha)
Type-locality: Assam, Bengal

Lepidiota impluviata Blanchard
1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 57
Type-locality: North India

Lepidiota mansueta Burmeister
1855 — Handb.Ent., 4 (2): 296
Type-locality: Assam, Bengal

Lepidiota olivacea Burmeister

1855 — Handb.Ent., 4 (2): 296;

Type-locality: N.India.

Records: Assam [1]; Bangladesh: Sylhet [1]

References: [1] BRENSKE, 1894 - Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 84.

Lepidiota punctatipennis Blanchard

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 157

Type-locality: India.

Records: Sikkim [1]

References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 254

Lepidiota renardi Brenske
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 156
Type-locality: Bengal: Tetara

Lepidiota richteri Brenske
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 44
Type-locality: Himalaya

Lepidiota rugosa Sharp
1876 — Col.Hefte, 15: 73

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 615

Type-locality: Bangladesh: Sylhet.
Records: Jahore [1]
References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 255

Lepidiota rugosipennis Blanchard
1850:—.CatColl:ento 1: 157

Type-locality: North India

Records: Kalling [1]

References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 255

Lepidiota sticticoptera Blanchard
1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 157
Type-locality: Assam; U.P.: Moradabad

Leucopholis crassa Brenske

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 58

Type-series localities: Assam; Bangladesh: Sylhet;

Records: Meghalaya: Shillong [1]; Darjeeling [1]; Assam [1]
References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 256

Leucophorus flabellatus Brenske
1894 — Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 80
Type-locality: U.P.: Moradabad

Megistophylla indica (Brenske)
1899 — Indian.Mus.Notes, 4: 179 (Gymnogaster)
Type-locality: Meghalaya: N.Kashi Hills

Melolontha alboplagiata Brenske
1898 — Stett.Ent.Z., 59: 236 (female)
Type-locality: Sikkim

Melolontha amplipennis Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 238

Type-series localities: Bhutan: Timphu; Bhutan: Wangdi-Phodrang.

Records: Nepal Janakpur: Jiri via Those [1]

Aedoeagus: figs. 10-11 [1]

References: [1] SABATINELLI & MıcLiaccıo, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 105

Melolontha cuprescens Blanchard

1871 — Compt.rend.Ac.Paris, 72: 811 (note)

Type-locality: Tibet.

Records: H.P.: Kulu [1]; Jummo & Kashmir: Spiti, Tcho-Ti, Tchari-Djoni [2]

References: [1] BATES, 1891 - Entomol., 24 suppl.: 16 (M.aeneicollis Bates, 1891); [2] Arrow, in BABAULT,
1921 - Miss.prov.centr.Inde et reg.occ.Himalaya, Lamellicornes: 13

Melolontha flabellata (Sharp)

1876 — Col.Hefte, 15: 86 (Oplosternus flabellatus)

Type-locality: India

Records: Sikkim [1]; Darjeeling [2]

References: [1] BRENSKE, 1896 - Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 164; [2] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 269

616 G. SABATINELLI

Melolontha indica Hope

1831 — in Gray’s, Zool. Misc.: 23
Type-locality: Nepal

Records: North India to Yunnan [1]; Burma [1]
References: [1] Arrow, 1946 - Ark.Zool., 38: 31

Metabolus kashmirensis Moser
1915 — Deutsche Ent. Zeitschr.: 148 (Metabolus kaschmirensis)
Type-locality: Kashmir: Goorais valley

Neodontocnema abdominalis (Hope)

1831 — in Gray’s, Zool.Misc.: 23 (Melolontha)
Type-locality: Nepal [1]

Records: Assam [1]

References: [1] Arrow, 1948 - Proc.R.Ent.Soc.Lond., 17: 51

Neodontocnema brancuccii Sabatinelli

1983 — Entomologica Basiliensia, 8: 211

Type-locality: Darjeeling: Kalimpong umg., Paiju Busty.
Aedoeagus: figs. 1-2 in description.

Neodontocnema diversiceps (Moser)

1912 — Ann.Soc.Ent.Belg., 56: 445 (Holotrichia)
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Records: North India [1]

Aedoeagus: fig. 37 [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 224

Neodontocnema excisa (Moser)

1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 52 (Holotrichia)
Type-locality: Maharashtra: Bombay

Records: North and South India [1]

Aedoeagus: fig. 36 [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 222

Neodontocnema hybrida (Moser)

1912 — Ann.Soc.Ent.Belg., 56: 444 (Holotrichia)
Type-locality: Assam

Aedoeagus: fig. 34 [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent.Arb.Mus.Frey, 22: 222

Neodontocnema imitatrix (Brenske)

1899 — Indian Mus.Notes, 4: 178 (female) (Holotrichia)
Type-locality: Sikkim

Aedoeagus: fig. 35 [1]

References: [1] Frey, 1971 - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 222

Neodontocnema newari Sabatinelli & Migliaccio
1982 — Boll.Soc.ent.ital., 114: 107

Type-locality: Nepal: Bagmati, Kathmandu;

Records: [1] Sikkim: Ahu Khola, Rani Pull

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 617

Aedoeagus: figs. 3-4 in description.
References: [1] SABATINELLI, 1983 - Entomologica Basiliensia, 8: 213

Panotrogus nepalensis Frey

1969 — Ent.Arb.Mus:Frey, 20: 525

Type-locality: Nepal: East Chialsa, Boulukhota-Tal.

Records: Nepal Janakpur: Jiri to Those [1]

Aedoeagus: fig. 5 [1]

References: [1] SABATINELLI & MicLiaccio, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 104

Pectinichelus sp. Arrow
1921 — in BABAULT - Miss.prov.centr.Inde et reg.occ. Himalaya, Lamellicornes: 9 (one very endamaged speci-

mens, no species attribution)
Locality? HP Kulu, Koti

Polyphylla albosparsa Moser
1919 — Stett Eut.Z.,,..80: 353
Type-locality: H.P.: Lahul

Polyphylla brevicornis Petrovitz
1970 — Zeitschr. Arbeitsgemeinschaft Osterr.Entomologen, 22: 20
Type-series localities: U.P.: Simla; Nepal: Solu, Ringmo, Jumbesi

Polyphylla sikkimensis Brenske
1896 — Stett.Ent.Z., 57: 201
Type-locality: Sikkim

Schizonycha auruficollis Mittal
1977 — Entomon, 2: 86
Type-locality: Haryana: Kurukshetra

Schizonycha decipiens Arrow
1944 — Ann.Mag.nat.Hist., (11) 11: 199
Type-locality: Assam

Schizonycha fuscescens Blanchard

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 151

Type-series localities: Bengal, Assam

Records: Tamil Nadu: Trevandrum [1]; Bihar: Pusa [2]; H.S. Pruthi [2]; Tamil Nadu: Coimbatore [2]
Aedoeagus: fig. 2 d [2]

References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 253; [2] KHAN & Guat, 1980 - Bull.Ent., 21: 35

Schizonycha hauseri Nonfried

1891 — Berl.Ent.Zeitschr., 36: 226

Type-series localities: Central India; Maharashtra: Nagpore.

Records: Manipur [1]

References: [1] BRENSKE, 1900 - Stett.Ent.Z., 41: 344 (S.leptorrhipis Brsk., 1900)

Schizonycha impressa Khan & Ghai
1980 — Bull.Ent., 21: 37

Type-locality: New Delhi

Aedoeagus: fig. 3 d in description.

618 G. SABATINELLI

Schizonycha ruficollis (Fabricius)

1781 — Spec.Ins., 1: 39 (Melolontha)

Type-series (culties: Assam; Coromandel; Tamil Nadu: Pondicherry; Bengal

Records: N.India [1]; Ceylon [2]; Orissa [3]; Bihar: Ranchi [3]; Mande [3]; New Delhi [3]

Aedoeagus: fig. 1 d [3]

References: [1] BLANCHARD, 1850 - Cat.Coll.Ent., 1: 151 (S.xanthodera BI., 1850); [2] BRENSKE, 1900 -
Stett.Ent.Z., 4: 350 (S.singhalensis Brsk., 1900); [3] KHAN & Guat, 1980 - Bull Ent., 21: 34

Schoenherria bhutanensis Frey
1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 238
Type-locality: Bhutan: Phuntsholing

Sophrops burmanica (Moser)

1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 67 (Brahmina)

Type-locality: Burma

Records: Bhutan [1]

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 241

Sophrops cotesi (Brenske)

1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 100 (Brabmina)

Type-locality: Sikkim [1]

Records: Darjeeling: Kurseong [1]; Bhutan [2]; Nepal: Kathmandu [3]

References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 264; [2] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 241;
[2] SABATINELLI & Micriaccio, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 105

Sophrops defreinai Frey

1973 — Ent.Arb.Mus.Frey, 24: 236

Type-locality: U.P.: Kumaon, Naini-Ta

Records: Nepal: Kathmandu [1]

Aedoeagus: fig. 5 in description.

References: [1] SABATINELLI & Micrraccio, 1982 Boll.Soc.ent.ital., 114: 105

Sophrops egregia (Moser)
1912 — Ann.Soc.Ent.Belg., 56: 447 (Holotrichia)
Type-locality: Assam

Sophrops heteropyga (Moser)

1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 57 (Microtrichia)
Type-locality: Darjeeling [1]

Records: Manipur [1]; Burma [1]

References: [1] Arrow, 1946 - Ark.Zool., 38 (A) 9: 21

Sophrops himalayica (Brenske)
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 113 (Brahmina)
Type-locality: Darjeeling

Sophrops rufofulva Moser
1919 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 31
Type-locality: Meghalaya: Khasis

Sophrops setosa (Brenske)
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 99 (Brahmina)

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA

Type-locality: Darjeeling: Kurseong
Records: Bhutan [1]
References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 241

Sophrops signatifrons (Moser)
1913 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 57 (Microtrichia)
Type-locality: North Assam: Dejoo, N.Lakhimpur (base of hills)

Sophrops thoracica (Brenske)
1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 109 (Brahmina)
Type-series localities: Darjeeling; Meghalaya: Kashi Hills

Sophrops umbilicata Frey

1973 — Ent.Arb.Mus.Frey, 24: 235

Type-locality: U.P.: Kumaon, Naini-Tal

Records: Bhutan [1]

Aedoeagus: fig. 4 in description.

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 241

Trinoxia cyphonotoides Brenske

1894 — Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 81

Type-locality: Karnataka: Bangalore

Records: N.E. frontier of India [1]

References: BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 272

a

SERICINI
Autoserica alcocki (Brenske)

1898 — Berl. Ent.Zeitschr., 43: 304 (Serica)
Type-locality: U.P.: Siwalik Hills

Records: U.P.: Dehra Dun [1]

References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4:242

Autoserica assamensis (Brenske)

1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 333 (Serica)

Type-series localities: Assam; N.W. India.

Records: Duars [1]

References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 242

Autoserica assamica Moser
1915 — Stett.Ent.Z., 76: 160
Type-locality: Assam

Autoserica barwayana (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 153 (Serica)

Type-locality: Bengal: Barway

Autoserica bengalensis Brenske
1898 — Berl. Ent.Zeitschr., 43: 250
Type-locality: Bengal: Barway, Tetara

Autoserica bhutanensis Frey

619

620 G. SABATINELLI

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 224
Type-locality: Bhutan: Samchi.
Aedoeagus: fig. 2 in description.

Autoserica bimaculata (Hope)

1831 — in Gray’s, Zool.Misc.: 24 (Serica)

Type-locality: N.India, Himalaya

Records: H.P.: Simla [1]; U.P.: Musoorie [2]

Aedoeagus: fig. 4 (poorly) [2]

References: [1] BRENSKE, 1902 - Berl.Ent.Zeitschr., 47: 62 (Microserica simlana Brsk., 1902); [2] KHAN & Guat,
1980 - Bull. Ent, 21: 30

Autoserica birmanica Brenske

1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 343

Type-locality: Burma: Carin-Cheba; Teinzo.

Records: Assam [1]

References: [1] Moser, 1908 — Ann.Soc.Ent.Belg., 52: 326

Autoserica cardoni Brenske
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 153
Type-locality: Bengal: Barway

Autoserica carinata Khan & Ghai
1980 — Bull.Ent., 21: 25
Type-locality: New Delhi
Aedoeagus: fig. 1 (poorly) in description.

Autoserica carinifrons (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 152 (Serica)
Type-locality: Bengal: Konbir

Autoserica comosa Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 301 (female)
Type-locality: Sikkim

Autoserica darjeelingia (Brenske)
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 319 (Microserica)
Type-locality: Darjeeling

Autoserica dierli Frey

1972 — Ent.Arb.Mus.Frey, 23: 188
Type-locality: Nepal: Chisopani Gorhi
Aedoeagus: fig. 45 in description.

Autoserica elegans Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 224

Type-locality: Bhutan: Changra, 18 km South from Tongsa
Aedoeagus: fig. 3 in description.

Autoserica festina Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 296
Type-locality: Darjeeling.

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA

Records: Maldah [1]
References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 243

Autoserica forsteri Frey

1965 — Ergebn.Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya, 2: 89
Type-locality: Nepal: Sun-Khosi-Tal

Aedoeagus: fig. 2 in description.

Autoserica fumosa (Brenske)

1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 306 (Serica)

Type locality and Records: U.P.: Dehra Dun [1]
References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 243

Autoserica himalayica Brenske
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 152
Type-locality: Darjeeling: Kurseong.

621

Records: Sikkim [1]; Bhutan [2]; Nepal: Kathmandu [3]; Nepal Janakpur:Jiri, Mt.Hanumanti [3]; Nepal:

Janakpur, Those [3]

References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus. Notes, 4: 243; [2] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240;

[3] SABATINELLI & MicLiaccIo, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 104

Autoserica indica (Blanchard)

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 77 (Omaloplia)

Type-locality: Tamil Nadu: Pondicherry.

Records: Jammu & Kashmir: Srinagar [1]

References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 244

Autoserica inermis Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 332
Type-locality: Assam

Autoserica interrogator (Arrow)
1946 — Ann.Mag.nat.Hist., (11) 13: 267 (Aserica)
Type-locality: U.P.: W.Almora, Kumaon

Autoserica iridescens (Blanchard)
1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 77 (Omaloplia)
Type-locality: Bengal

Autoserica lahulensis Moser
1919 — Stett.Ent.Z., 80: 330
Type-locality: H.P.: Lahul

Autoserica lugubris Brenske

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 152

Type-locality: Bengal: Barway, Tetara.

Records: West Bengal: Murshidabad [1]; Bihar: Ranchi [1]
References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 244

Autoserica maxima Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 252
Type-locality: Bengal

622 | G. SABATINELLI

Autoserica modestula Brenske

1902 — Berl.Ent.Zeitschr., 47: 62

Type-series localities: Darjeeling: Kurseong [1]; Nepal: Ropti tal Jhavani (neotype) [2]

Aedoeagus: fig. 21 [2]

References: [1] BRENSKE, 1896 - Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 156 (Serica modesta Brsk., 1896); [2] Frey, 1972
- Ent. Arb.Mus.Frey, 23: 190 (neotype)

Autoserica nepalensis Frey

1965 — Ergebn.Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya, 2: 89

Type-series localities: Nepal: Balephi Bazar (holotype); Bhimpedi-Tal (allotype); Sun-Kosi-Tal (paratype); Bapti-
Tal (paratype)

Aedoeagus: fig. 4 in description.

Autoserica ornatipennis Moser
1915 — Stett.Ent.Z., 76: 161
Type-locality: Himalaya

Autoserica problematica (Arrow)
1946 — Ann.Mag.nat.Hist., (11) 13: 269 (Aserica)
Type-locality: Darjeeling: Phoobsering, Lebong

Autoserica pruinosa (Burmeister)

1855 — Handb.Ent., 4 (2): 165 (Serica)

Type-locality: Himalaya

Records: Devikulam [1]; Trevandrum [1]; Harmutti [1]; Bhutan [2]

Aedoeagus: fig. 3 [3]

References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 245; [2] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240;
[3] Frey, 1965 - Ergebn.Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya, 2: 89

Autoserica rufoplagiata (Fairmaire)

1893 — Ann.Soc.Ent.Belg., 37: 305 (Omaloplia)
Type-locality: North Tonkin

Records: Bhutan [1]

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Autoserica schenklingi Moser
1918 — Stett.Ent.Z., 79: 214
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills

Autoserica schereri Frey

1975 — Ent.Arb.Mus.Frey, 26: 183
Type-locality: Darjeeling
Aedoeagus: fig. 4 in description.

Autoserica sempiterna Brenske

1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 328

Type-locality: and Records: Meghalaya: Khasi Hills [1]
References: [1] BarLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 246

Autoserica servitrita Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 337
Type-locality: Assam

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA

Autoserica setosa (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 153 (Serica)
Type-locality: Bengal: Kondir, Tetara

Autoserica severini (Brenske)

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 153 (Serica)
Type-locality: Bengal: Konbir.

Records: Karnataka: Bangalore [1]

References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 246

Autoserica significabilis Brenske

1902 — Berl. Ent.Zeitschr., 47: 62

Type-locality and Records: Assam [1]

References: [1] BRENSKE, 1897 - Berl.Ent.Zeitschr., 42: 326 (A.significans Brsk., 1897)

Autoserica sikkimensis Brenske

1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 305

Type-locality: Sikkim [1].

Records: Darjeeling [1]

References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 246

Autoserica simlana Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 302
Type-locality: H.P.: Simla

Autoserica subspinosa Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 245 (female)
Type-locality: Bengal

Autoserica umbilicata Brenske
1898 — Berl. Ent.Zeitschr., 43: 303
Type-locality: Sikkim

Autoserica umbratica Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 303
Type-locality: Sikkim

Autoserica unctiuscula Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 304 (female)
Type-locality: Sikkim

Cephaloserica bhutanensis Frey
1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 229
Type-locality: Bhutan: Samchi
Aedoeagus: fig. 9 in description.

Cephaloserica dierli Frey
1969 — Ent.Arb.Mus.Frey, 20: 522
Type-locality: Nepal: East Jiri.
Records: Bhutan [1]

Aedoeagus: fig. 3 in description.

623

624 Gr SABA EINEWEL

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Cephaloserica opaca Frey
1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 229
Type-locality: Bhutan: Samchi

Cephaloserica quinquidens (Brenske)

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 153 (Serica)

Type-locality: Bengal: Mandar, Barway

Records: Bhutan [1]

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Cephaloserica schereri Frey
1962 — Ent.Arb.Mus.Frey, 13: 613
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills, Cerrapunjee

Cephaloserica thomsoni Brenske

1894 — Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 55 (Serica)

Type-locality: India

Records: H.P.: Kulu [1]; H.P.: Kangra, Bajaura [2]; Kapa [2]; Bhutan [3]

References: [1] 1902.- Berl. Ent.Zeitschr., 47: 69 (C.phthisica Brsk., 1902); [2] Arrow, in BABAULT, 1921
- Miss.prov.centr.Inde et reg.occ. Himalaya, Lamellicornes: 6 (C.phthisica Brsk.); [3] Frey, 1975 - Entomologica
Basiliensia, 1: 240 (C.phthisica Brsk.)

Chaetoserica cymosa (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 154 (Serica)
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Chrysoserica auricomma (Brenske)

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 154 (Serica)

Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Records: Nepal Janakpur: Jiri to Those [1]

References: [1] SABATINELLI & MicLiaccIO, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 104

Chrysoserica gigantea Brenske

1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 316

Type-locality and Records: Meghalaya: Khasi Hills [1]
References: [1] Barlow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 243

Gynaecoserica minutula Brenske

1894 — Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 50

Type-locality: India

Records: Darjeeling: Kurseong [1]; Phoobsering [2]

References: [1] BRENSKE, 1896 - Ann.Soc. Ent. Belg., 40: 154 (Serica pellecta Brsk., 1896); [2] KHAN & Guat,
1982 - Bull.Ent., 23: 61 (Gynaecoserica pellecta (Brsk., 1896))

Hemiserica mayarami Khan & Ghai
1980 — Bull. Ent., 21: 42

Type-series localities: Delhi, Palam; Mayam Ram.

Hemiserica pallida Arrow

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 625

1945 — Ann.Mag.nat.Hist., (11) 12: 119
Type-locality: North West India

Lasioserica calva (Brenske) |

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 155 (Serica)
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Records: Sikkim [1]

References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 241

Lasioserica costulata Frey
1969 — Ent.Arb.Mus.Frey, 20: 518 (female)
Type-locality: Nepal: E.Jubing

Lasioserica insperata Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 357
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills

Lasioserica lata Frey
1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 239 (female)
Type-locality: Bhutan: Phuntsoling

Lasioserica latesquamosa Frey
1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 230
Type-locality: Bhutan: Dorjula
Aedoeagus: fig. 10 in description.

Lasioserica maculata (Brenske)

1894 — Mem.Soc.Ent.Belg., 2: 49 (Serica)

Type-locality: [1] India

Records: Bengal [1]; Sikkim [2]; Darjeeling [3]; Bhutan [4]; Nepal Janakpur: Jiri to Thodung [6]
Aedoeagus: fig. 1 b [3]

References: [1] BRENSKE, 1896 - Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 155 (Serica maculata v. braeti Brsk., 1896); [2] BARLOW,
1899 - Indian Mus.Notes, 4: 241 (Serica braeti Brsk., 1896); [3] Frey, 1962 - Ent. Arb.Mus.Frey, 13: 132;
[4] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240; [6] SABATINELLI & MicLiaccıo, 1982 - Boll.Soc.ent.ital.,
114: 104

Lasioserica nobilis (Brenske)

1894 — Mem.Soc.Ent.Belg., 2: 48 (Serica)

Type-locality: Sikkim

Records: Darjeeling [1] |
References: [1] Frey, 1962 - Ent.Arb.Mus.Frey, 13: 132

Lasioserica pilosa Moser
1919 — Stett.Ent.Z., 80: 332
Type-series localities: H.P.: Lahul; H.P.: Kulu

Lasioserica pilosella (Brenske)

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 155 (Serica)

Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Records: Sikkim [1]

References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 242

626. Gi SAB ACHING

Lasioserica schereri Frey

1962 — Ent.Arb.Mus.Frey, 13: 132
Type-locality: Darjeeling
Aedoeagus: fig. 1 c in description.

Lasioserica thoracica Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 311
Type-locality: Darjeeling

Lasioserica variipennis Moser
1916 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 153
Type-locality: Sikkim

Lasioserica wuermlii Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 231

Type-series localities: Bhutan: Timphu; Bhutan: 87 km Phuntsholing-Thimphu; Bhutan: 18 km South from
Tongsa

Aedoeagus: fig. 11 in description.

Leucoserica assamensis Frey
1962 — Ent.Arb.Mus.Frey, 13: 612
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills, Shillong

Leuroserica fulgida Arrow
1946 — Ann.Mag.nat.Hist., (11) 13: 281
Type-locality: Darjeeling: Gopaldhara, Rungbong valley, Kurseong

Leuroserica lateralis Arrow
1946 — Ann.Mag.nat.Hist., (11) 13: 282
Type-locality: Meghalaya: Upper Shillong

Maladera truncata Mittal

1976 — New York Ent.Soc., 84: 180 (Maladera truncatus)
Type-series localities: Haryana: Kurukshetra; Haryana: Chandigarh
Aedoeagus: fig. 1 (poorly) in description.

Microserica affinis Arrow

1946 — Ann.Mag.nat.Hist., (11) 13: 272

Type-series localities: Meghalaya: Sadiya, Patkai Hills; Meghalaya: Khasi Hills; North Assam: Kobo, Abor;
North Assam: Lakhimpur; Burma: Kharen Hills

Microserica bhutanensis Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 227
Type-locality: Bhutan: 87 km Phuntsholing-Thimphu
Aedoeagus: fig. 8 in description.

Microserica cribriceps Moser
1915 — Stett.Ent.Z., 76: 183
Type-locality: Sikkim

Microserica flavoviridis (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 154 (Serica)

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA

Type-locality: Bengal: Barway (false [1])
Records: S.India [1]; Karnataka: Belgaum [1]
References: [1] Arrow, 1946 - Ann.Mag.nat.Hist., (11) 13:

Microserica hellmichi Frey

1965 — Ergebn.Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya, 2:91

Type-locality and Records: Nepal Janakpur: Jiri [1]

Aedoeagus: fig. 8 in description; fig. 1 [1]

References: [1] SABATINELLI & MicLiaccıo, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 104

Microserica hispidula Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 226
Type-locality: Bhutan: Tongsa
Aedoeagus: fig. 7 in description.

Microserica kurseongana Moser
1915 — Met Eat; 76: 182
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Microserica longefoliata Frey

1965 — Ergebn.Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya, 2: 92
Type-locality: Nepal: Ting-Seng-La.

Records: Nepal: Ringmo [1]; Nepal: Mt.Hanumanti [2]
Aedoeagus: fig. 9 (wrong !) in description; fig. 2 [2]

627

References: [1] Frey, 1969 — Ent. Arb.Mus.Frey, 20: 521 (M.janetscheki Frey, 1969); [2] SABATINELLI & MIGLIAC-

cio, 1982 Boll.Soc.ent.ital., 114: 104

Microserica marginata (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 154 (Serica)
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Microserica pleophylla (Burmeister)

1855 — Handb.Ent., 4 (2): 170 (Serica)

Type-locality: Java

Records: Darjeeling [1]

References: [1] BRENSKE, 1855 - Berl.Ent.Zeitschr., 4: 187

Microserica quadripunctata (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 154 (Serica)
Type-locality: Bengal: Tetara, Konbir

Microserica semirufa Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 320
Type-locality: Jammu & Kashmir: Ladak Spiti

Microserica stemmleri Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 225
Type-locality: Bhutan: Phuntsholing-Thimphu
Aedoeagus: fig. 4 in description.

Microserica truncata (Brenske)
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 305 (female) (Autoserica)

628 G SABA TINELEL

Type-locality: Darjeeling
Records: Sikkim [1]; Mungphu [1]
References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 246

Microserica viridicollis Arrow

description not found but mentioned in [1]

Records: Assam [1]

References: [1] Arrow, 1946 - Ann.Mag.nat.Hist., (11) 13: 270

Neoserica kashmirensis Moser
1919; == Stet Ent, Za 608i 32 |
Type-locality: Jammu & Kashmir: Uri

Neoserica marginipes (Brenske)

1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 155 (Serica)

Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Records: Bhutan [1]

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Meoserica miniatula Moser
1915, Steiner En 316: 171
Type-locality: Pegu (Calcutta?)

Neoserica quadriflabellata Brenske
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 154
Type-locality: Bengal: Konbir, Tetara

Neoserica quadrilamellata (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 154 (Serica)
Type-locality: Bengal: Mandar

Neoserica quinqueflabellata (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 153 (Serica)
Type-locality: Bengal: Tetara

Neoserica speciosa Brenske
1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 353
Type-locality: Assam: Dibrugarh

Neoserica uniformis Moser
1920 — Stett.Ent.Z., 81: 5
Type-locality: Assam

Nepaloserica procera Frey

1965 — Ergebn.Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya, 2: 88

Type-series locality and Records: Nepal: Likhu-Kola-Tal; Nepal: Thodung [1]
Aedoeagus: fig. 1 in description.

References: [1] SABATINELLI & MigLiaccIo, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 104

Nepaloserica rufescens Frey
1966 — Ergebn.Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya, 3: 182
Type-locality: Nepal: Manangbhot, Sabsi Chu

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 629

Records: Bhutan [1]
Aedoeagus: fig. 1 in description.
References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Nepaloserica similis Frey
1969 — Ent.Arb.Mus.Frey, 20: 520
Type-locality: Nepal: East of Jubing

Pachyserica albosquamosa Brenske

1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 356

Type-locality: Meghalaya: North Khasi

Records: Assam [1]; Bhutan [2]

References: [1] Arrow, 1946 - Ark.Zool., 38: 17; [2] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Pachyserica marmorata (Blanchard)

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 77 (Omaloplia)

Type-locality: N.India

Records: Assam: Sibsagar, S.E.Peal [1]; Nepal Janakpur: Jiri via Those [2]

References: [1] BarLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 245; [2] - SABATINELLI & MicLiaccıo, 1982 -
Boll.Soc.ent.ital., 114: 104

Pachyserica polyphylla Moser
1920 ~~ Sie Ent, 81; 10
Type-locality: Assam

Paragynaecoserica pubescens Khan & Ghai
1982 — Bull.Ent., 23: 61

Type-locality: Sikkim

Aedoeagus: fig. 2 (poorly) in description.

Serica argentata Frey

1975 — Entomologica Basiliensia, 1: 223
Type-locality: Bhutan: 21 km East Wangdi Phodrang
Aedoeagus: fig. 1 in description.

Serica duvivieri Brenke
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 152
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Serica ferrugata Blanchard
1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 78
Type-locality: North India

Serica ferruginea Redtenbacher

1849 — in HucEt, Reise in Kashmir, 4: 525
Type-locality: Kashmir

Records: Maldah [1]; Gilgit [1]

References: [1] BarLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 243

Serica khajiaris Mittal
1988 — Reichenbachia, 25: 155
Type-locality: H.P.: Khajiar

630 G) SABATINELLI

Serica laminipes Moser
1915 — Stett.Ent.Z., 76: 147
Type-locality: Bengal

Serica maculifera Brenske

1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 260

Type-locality: Sri Lanka;

Records: Meghalaya: Kashi Hills [1]

References: [1] BRENSKE, 1894 - Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 54

Serica nagana Brenske
1899 — Indian Mus. Notes, 5: 176
Type-locality: Nagaland: Naga Hills

Serica rufocuprea (Blanchard)

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 77 (Omaloplia)

Type-locality: N.India

Records: Meghalaya: Shillong [1]

References: [1] Bartow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 246

Serica rustica Brenske
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 153
Type-locality: Bengal: Barway

Trichoserica eberti Frey

1965 — Ergebn.Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya, 2: 90
Type-series localities: Nepal: Bi-Khola-Tal; Nepal: Khumbu; Thodung
Records: Bhutan [1]

Aedoeagus: fig. 5 in description.

References: [1] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Trichoserica khasiana (Moser)
1918 — Stett.Ent.Z., 79: 210 (Ophthalmoserica)
Type-locality: Meghalaya: Khasi Hills

Trichoserica nepalensis Frey

1969 — Ent.Arb.Mus.Frey, 20: 519

Type-locality: Nepal: East Jubing

Records: Bhutan [1]

Aedoeagus: fig. 1 in description.

References: [1] 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Trichoserica olivacea (Brenske)
1896 — Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 155 (Serica)
Type-locality: Darjeeling: Kurseong

Trichoserica sherpa Sabatinelli & Migliaccio
1982 — Boll.Soc.ent.ital., 114: 106 |
Type-locality: Nepal Janakpur: Thodung

Aedoeagus: fig. 7 in description.

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 631

Trichoserica thibetana (Brenske)

1897 — Berl.Ent.Zeitschr., 42: 395 (Serica)

Type-locality: Tibet

Records: Nepal: Thodung [1]

Aedoeagus: fig. 7 [2]

References: [1] SABATINELLI & MiıcLiaccıo, 1982 - Boll.Soc.ent.ital., 114: 104 (O.thibetana Brenske, 1897
sensu Frey, 1965); [2] Frey, 1965 - Ergebn.Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya, 2: 91

Trichoserica umbrina (Blanchard)

1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 77 (Omaloplia)

Type-locality: India

Records: Meghalaya: Kashi Hills [1]; Bhutan [2]

Aedoeagus: fig. 6 [2]

References: [1] BARLOW, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 247; [2] Frey, 1975 - Entomologica Basiliensia, 1: 240

Trichoserica umbrinella Brenske

1898 — Berl.Ent.Zeitschr., 43: 288

Type series localities and Records: H.P.: Kulu; Darjeeling; Sikkim [1]
References: [1] BARLow, 1899 - Indian Mus.Notes, 4: 242

Nomina nuda

HOPLINI
Ectinohoplia nigra Brenske 1899 — in BarLow, Indian Mus.Notes, 4: 238 (from Meghalaya: Khasi Hills)
Ectinohoplia rufipes Brenske 1899 — in Bartow, Indian Mus.Notes, 4: 238 (from India)

DIPLOTAXINI
Apogonia angustata Brenske 1899 — in BARLOW, Indian Mus.Notes, 4: 250 (from: West Bengal: Berhampur)
Apogonia carinata Brenske 1899 — in BarLow, Indian Mus.Notes, 4: 251 (from West Bengal: Berhampur,
Murshidabad)

MELOLONTHINI
Cyphochilus sikkimensis Brenske 1899 — in BarLow, Indian Mus.Notes, 4: 256 (from Sikkim)
Holotrichia nigropunctata Brenske 1899 — in Bartow, Indian Mus.Notes, 4: 259 (from Assam)
Holotrichia scutellata Brenske 1899 — in BarLow, Indian Mus.Notes, 4: 261 (from India)
Hoplosternus shillongensis Brenske 1899 — in BarLow, Indian Mus.Notes, 4: 270 (from Meghalaya: Shillong)

SERICINI
Serica adnexa Brenske 1899 — in Bartow, Indian Mus.Notes, 4: 242 (from Meghalaya: Kashi Hills; Nagaland:
Naga Hills)
Serica maculosa Brenske 1899 — in BARLOW, Indian Mus.Notes, 4: 245 (from Nagaland: Naga Hills; N.E.
frontier India)
Serica tridens Brenske 1899 — in Bartow, Indian Mus.Notes, 4: 246 (from Nagaland: Naga Hills)

Species generically indicated as collected from India

MACRODACTYLINI
Dichelomorpha alsiosia (Blanchard) 1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 96 (Dejeania)

632 G. SABATINELLI

HoPLUNI
Dichelhoplia indica Blanchard, 1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 68
Ectinohoplia suturalis Borre, 1886 — Ann.Soc.Ent.Belg., 30: 85
Hoplia squamiventris Burmeister, 1855 — Handb.Ent., 4 (2): 486

DIPLOTAXINI
Apogonia granum Burmeister, 1855 — Handb.Ent., 4 (2): 258
Apogonia indica Ritzema, 1890 — Tijdschr.v.Ent., 33: 336
Apogonia metallica Blanchard, 1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 228
Apogonia punctata Ritzema, 1890 — Tijdschr.v.Ent., 33: 336

MELOLONTHINI
Asactopholis bicolor (Sharp, 1876) — ColHefte, 15: 78 (Lepidiota)
Cyphochilus cylindricus Brenske, 1903 — Ins.-Borse, 20: 381 (female)
Cyphonoxia zemindar (Sharp, 1876) — ColHefte, 15: 85 (Cyphonotus)
Holocnemus tomentosus Brenske, 1894 — Mem.Soc.Ent.Belg., 2: 77
Holomelia mirabilis Brenske, 1891 — Ent.Nachr., 17: 314
Holotrichia bruneipennis Moser, 1916 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 186
Holotrichia glabriclypeata Brenske, 1892 — Berl Ent. Zeitschr., 37: 161
Holotrichia plagiata Brenske, 1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 185 (female)
Holotrichia scrobipennis Brenske, 1899 — Indian Mus.Notes, 4: 178
Madotrogus palpalis Moser, 1924 — Stett.Ent.Z., 84: 133
Lepidiota crenaticollis Brenske, 1892 — Berl.Ent.Zeitschr., 37: 43
Lepidiota luctuosa Blanchard, 1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 157
Lepidiota pumila Sharp, 1876 — Col.Hefte, 15: 76
Leucopholis aberrans Sharp, 1876 — Col.Hefte, 15: 81
Leucopholis coneophora Burmeister, 1855 — Handb.Ent., 4 (2): 303
Leucopholis plagiata Blanchard, 1850 — Cat.Coll.Ent., 1: 158

SERICINI
Autoserica franklinmuelleri Moser, 1925 — in KLEINE, SPAETH & Moser, Ent.Mitt.Berlin, 14: 56
Autoserica globosa (Herbst, 1790) — Kaf., 3: 92 (Melolontha)
Autoserica globus (Burmeister, 1855) — Handb.Ent., 4 (2): 165 (Serica)
Autoserica granuligera (Blanchard, 1850) — Cat.Coll.Ent., 1: 78 (Omaloplia)
Autoserica ignava (Brenske, 1894) — Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 39 (Serica)
Autoserica insanabilis (Brenske, 1894) — Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 37 (Serica)
Autoserica marginella (Hope, 1831) — in Gray’s, Zool.Misc.: 24 (Serica)
Autoserica mutabilis (Olivier, 1789) — Entom., 1: 51 (Melolontha)
Autoserica proxima (Burmeister, 1855) — Handb.Ent., 4 (2): 165 (Serica)
Autoserica tarsata Brenske, 1894 — Mem.Soc.Ent.Belg., 2: 41 (Serica)
Autoserica tyrannica (Brenske, 1894) — Mem.Soc.Ent.Belg., 2: 38 (Serica)
Calloserica tigrina Brenske, 1894 — Mem.Soc.Ent.Belg., 2: 56
Serica setifera Gyllenhal, 1817 — in SCHOEN., Syn.Ins., 1, app.: 95
Serica setigera Brenske, 1894 — Mém.Soc.Ent.Belg., 2: 54
Serica sphaerica Burmeister, 1855 — Handb.Ent., 4 (2): 172
Serica ventriosa Brenske, 1894 — Mem.Soc.Ent.Belg., 2: 43

Species indicated as collected from Tibet

MACRODACTYLINI
Diphycerus jucundus Arrow 1920 — Ann.Mag.nat.Hist., (9) 6: 452 (from Siao-Lou)

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 633

HoPLImI
Ectinohoplia triplagiata Fairmaire 1897 — Notes Leyden Mus., 19: 211 (from Hoang-Ho valley)
Hoplia reitteri Dalla Torre 1912 — Col.Cat., 50: 380 (H.fuliginosa Reitter, 1899)
Hoplia thibetana Dalla Torre 1912 — Col.Cat., 50: 382 (H.oculata Reitter, 1899)

MELOLONTHINI
Brahmina clypealis Moser 1915 — Deutsche Ent.Zeitschr.: 142 (from Poo)
Brahmina nasulata Arrow 1944 — Ann.Mag.nat.Hist., (11) 11: 639 (from Gyantse, Tengkya, Shekar, Kyisong,
Ling-ka)
Brahmina tibetana Arrow 1944 — Ann.Mag.nat.Hist., (11) 11: 640 (from Tingri, Jikkyop, Gyantse)
Melolontha tenuicauda Fairmaire 1896 — Notes Leiden Mus., 18: 87 (from Se-Pin)
Melolontha tricostata Brenske 1903 — Munch.Kol.Zeitschr., 1: 335 (from Kukunor)
Metabolus thibetanus Moser 1914 — Ann.Soc.Ent.Belg., 58: 71 (from Poo)

SERICINI
Serica costulata Moser 1915 — Stettiner Ent.Z., 76: 148 (from Poo)

BIBLIOGRAPHY

ANAND R.K., 1988 — On Genus Cyphonoxia Reitter, with Description of a New species from India - Reichen-
bachia, 26: 15-18. |

Arrow G.J., 1919 - III. - Systematic Notes on a few Melolonthinae Coleoptera — Ann.Mag.N.Hist.Ser.9,

Tu 4:21:29,

—, 1920 - LI. - On the Oriental Members of the Coleopterous Group Macrodactylides (Melolonthidae)
Ann.Mag.N.Hist. Ser.9, 6: 441-455.

—, 1921 — in BABAULT, Mission Guy Babault dans les provinces centrales de l’Inde et dans la région oc-
cidentale de l'Himalaya (1914). Insectes Coléoptères, Lamellicornes, Melolonthinae, Rutelinae, Dynasti-
nae -, 1-16, Paris.

—, 1921 — A Revision of the Melolonthinae Beetles of the Genus Ectinohoplia - Proc.Zool.Soc.Lond.,
19: 267-276.

—, 1944 — LV. - Systematic Notes on Melolonthine Beetles belonging to Holotrichia and related genera
Ann.Mag.N.Hist. Ser.11, 11: 631-648.

—, 1944 — The Asiatic beetles of the Melolonthinae genus Schizonycha — Ann.Mag.n. Hist. Ser.11, 11: 194-200.

—, 1945 — On the Melolonthinae Beetles of the Genus Hemiserica, including a few new species —
Ann.Mag.N.Hist. Ser.11, 12: 117-121.

—, 1946 — Entomological Results from the Swedish Expedition 1934 to Burma and British India - Ark.Zool.,
38 (A): 1-33. |

—, 1946 — Notes on Aserica and some related Genera of Melolonthine Beetles, with descriptions of new
Species and two new Genera - Ann.Mag.N.Hist. Ser.11, 13: 264-283.

—, 1948 — Further notes on the beetles genus Lachnosterna (Col. : Melolonthinae), with descriptions of
three new genera — Proc.R.Ent.Soc.Lond., 17: 49-54.

Bartow E., 1899 — List of the Melolonthini contained in the collection of the Indian Museum — Indian
Mus.Notes, 4: 236 273.

Bates H.W., 1891 — Coleoptera from Kulu in N.W. India — Ent., 24, suppl.: 7-22.

BRENKE E., 1892 — Beitrag zur Kenntnis der Gattungen Lepidiota und Leucopholis - Berl.Ent.Z., 37: 33-62.

—, 1892 — Neue Arten der Coleopteren-Gattung Holotrichia (Lachnosterna) - Berl.Ent.Z., 37: 159-192.

—, 1892 — Die Arten der Coleopteren-Gattung Brahmina Bl. - Berl.Ent.Z., 37: 79-124.

634 | GrSABATINELELI

—, 1894 — Die Melolonthiden der palearctischen und orientalischen Region im Koeniglischen naturhistorischen
Museum zu Brussel - Mem.Soc.Ent.Belgique, 2: 1-87.

—, 1896 — Neue Coleopteren-Gattungen und -Arten aus Madagascar, Africa und Asien, zur Familie der
Melolonthiden gehorend - Berl.Ent.Z., 41: 339-363.

—, 1896 — Insectes du Bengale. Melolonthidae Ann.Soc.Ent.Belg., 40: 150-164.

—, 1896 — Neue Melolonthiden aus Africa und Asien Stett.Ent.Z., 57: 178-205.

—, 1897 — Die Serica-Arten der Erde - Berl.Ent.Z., 42: 345-468.

—, 1898 — Einige neue Melolonthiden - Stett.Ent.Z., 59: 236-248.

—, 1898 — Die Serica-Arten der Erde. B: Orientalische Region - Berl.Ent.Z., 43: 205-403.

— , 1899 — Diagnoses Melolonthidarum novarum ex India Orientali — Indian Mus.Notes, 4: 176-179.

—, 1902 — Die Serica-Arten der Erde - Berl.Ent.Z., 47: 1-70.

—, 1903 — Drei neue Melolonthiden-Gattungen und Arten vomm Kukunor - Munchen.Kol.Z., 1: 333-335.

—, 1903 — Neue Arten der Melolonthiden-Gattung Cyphochilus - Ins.-Borse, 20: 380-381.

FAIRMAIRE L., 1896 — Note XII. Coléoptères de l’Inde boreale, Chine et Malaisie - Notes Leyden Muse-
um, 18: 81-90.

—, 1897 — Description de coléoptères nouveaux de la Malaisie, de l’Inde et de la Chine - Notes Leyden
Museum, 19: 209-215.

Frey G., 1962 — Neue Sericinen aus meinem Museum, nebst Bestimmungs-tabelle der Gattung Lasioserica
(col.Lamell.) - Ext.Arb.Mus.Frey, 13: 132-137.

—, 1962 — Neue Melolonthiden aus Asien und Ostafrica (Col.) - Ent. Arb.Mus.Frey, 13: 608-615.

—, 1966 — Eine neue Serica-Art aus dem Himalaya-Staat Nepal (Col.) - Ergebn. Forsch. Unternehmen Nepal
Himalaya, 3: 182 183.

—, 1969 — Neue Melolonthiden aus Nepal - Ent. Arb.Mus.Frey, 20: 518-525.

—, 1971 — Neue Ruteliden und Melolonthiden aus Indien und Indochina (Col.) - Ent. Arb.Mus.Frey, 22:
109-133.

— , 1971 — Bestimmungstabelle der indischen und ceylonesischen Arten der Gattung Holotrichia Hope
(Co1.,Melolonth.) - Ent. Arb.Mus.Frey, 22: 206-225.

—, 1972 — Neue chinesische aus dem Museum Koenig in Bonn und einige neue Holotrichia-Arten (Col.Scarab.)
Ent. Arb.Mus.Frey, 23: 108-121.

—, 1972 — Neue Sericinen aus Indien und Indochina, sowie Abbildunghen von Parameren bekannter Ar-
ten (Col.,Scarab.,Melolonthinae) - Ent.Arb.Mus.Frey, 23: 186 216.

— , 1973 — Neue orientalische Melolonthiden (Col.,Scarab.) - Ent. Arb.Mus.Frey, 24: 232-239.

—, 1975 — Ergebnisse der Bhutan-Expedition 1972 des Naturhistorischen Museums in Basel - Extomologi-
ca Basiliensia, 1: 223-241.

—, 1975 — Neue africanische und indische Sericinen (Col. Melolonthidae) - Ent. Arb.Mus.Frey, 26: 181-187.

—, 1965 — Neue Sericinen aus dem Nordostlichen Himalaya (Col. Melolonth.) - Ergebn. Forsch. Unternehmen
Nepal Himalaya, 2: 88-93.

GRAVELY, 1915 — Habits of some indian Col. - Rec.Ind.Mus., 11: 495-504.

Kuan K.M. & Guar S., 1978 — Notes on genus Trichoserica Reitter (Sericini: Melolonthinae: Scarabaeidae)
and a new combinatio for Serica (Ophthalmoserica) umbrinella Brenske - Indian Journal of Entomology,
40, 2: 214.

— & —, 1980 — Notes on the genus Hemiserica Brenske (Sericini: Melolonthini: Scarabaeidae) with descrip-
tions of two new species from India and key to species - Bulletin of Entomology, 21: 40-43.

Ne

— & —, 1980 — Schizonycha impressa a new species from India (Melolonthini: Melolonthinae: Scarabaei-
dae) Bulletin of Entomology, 21: 33-39.
— & —, 1980 — Taxonomic studies on the genus Autoserica Brenske (Sericini: Melolonthinae: Scarabaei-

dae), with descriptions of three new species from India and Pakistan, redescription of Autoserica bi-
maculata (Hope) and three new combinatio along with a key to species - Bulletin of Entomology, 21: 23-32.
— & —, 1982 — Paracogynaecoserica: a new sericine genus from India (Sericini: Melolonthinae: Scarabaei-
dae) Bulletin of Entomology, 23: 61-64.
— & —, 1982 — Taxonomic status of the genus Holotrichia Hope (Melolonthini: Melolonthinae: Scarabaei-
dae) with descriptions of five new species from India along with redescriptions of two pooorly described
species and a key to species - Bulletin of Entomology, 23: 28-45.

THE SCARABAEOIDEA MELOLONTHIDAE OF HIMALAYA 635

KLEINE R., SPAETH F. & Moser J., 1925 — Wissenschaftliche Ergebnisse der Bearbeitung der Coleopteren-
Sammlungen von Franklin Muller (Beitrag. I) - Ent.Mitt.Berlin, 14: 52-58.

MigLiaccio E. & SABATINELLI G., 1983 — Nota preliminare di una spedizione entomologica nel Nepal orien-
ale: Coleoptera Atti XII Congr.Naz.Ital.Entomol., Roma, 2: 63-67. —

Mirvat I.C., 1976 — A new species of Maladera Mulsant (Coleoptera: Scarabaeidae: Sericinae) from India-
N.Y.Ent.Soc., 134: 180-181.

—, 1988 — New species of Sericinae and Melolonthinae from India - Reichenbachia, 25: 157-160.

MrrTAL I.C. & Pagni H.R., 1977 — New species belonging to Melolonthini (Coleoptera: Scarabaeidae:
Melolonthinae) from India - Entomon, 2, 1: 85-88.

Moser J., 1908 — Verzeichnis der von H. Fruhstorfer in Tonkin Gesammelten Melolonthiden -
Ann.Soc.Ent.Belg., 52 325-343.

—, 1909 — Neue Arten der Melolonthiden-Gattungen Holotrichia und Brahmina - Ann.Soc.Ent.Belg., 53:
468-478.

—, 1912 — Neue Hopliiden aus dem indo-malayischen Gebiet Deutsche Ent.Z.:, 305-325.

—, 1912 — Neue Arten der Melolonthiden-Gattungen Holotrichia und Pentelia - Ann.Soc.Ent.Belg., 56:
420-449.

—, 1913 — Neue indische Melolonthiden - Deutsche Ent. Z.,: 49-70.

—, 1913 — Beitrag zur Kenntnis de Melolonthiden. II - Ann.Soc.Ent.Belg., 57: 331-345.

—, 1913 — Neue Arten der Melolonthiden-Gattung Apogonia - Deutsch.Ent.Z., 415-440.

—, 1913 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden. I - Deutsche Ent.Z., : 271-297.

—, 1914 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden. III - Ann.Soc.Ent.Belg., 43: 48-72.

—, 1914 — Neue Melolonthiden-Arten aus der Sammlung des Herrn Dr.H.J.Veth (Haag) - Notes Leyden
Museum, 36: 148-156. |

—, 1915 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden (Col.). IV - Deutsche Ent.Zeitschr., 113-151.

—, 1915 — Weitere neue Serica-Arten (Col.) - Stett.Ent.Z., 76: 144-202.

—, 1916 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden (Col.). V - Deutsche Ent.Zeitschr., 129-190.

—, 1917 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden. VI Sett.Ent.Z., 78: 54-57.

—, 1918 — Neue Melolonthiden aus der Sammlung des D. Ent. Mie zu Berlin-Dahlem - Set. Ent.Z.,
79:-209-247.

—, 1918 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden. VII - Deutsch.Ent.Z., 293-356.

—, 1919 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden (Col.). X - Stettiner Ent.Z., 80: 330-364.

—, 1920 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden. XI - Stett.Ent.Z., 81: 3-28.

—, 1921 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden. XII - Stett.Ent.Z., 82: 48-73.

—, 1926 — Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden (Col.) - Stett.Ent.Z., 87: 198-208.

NoONFRIED A.F., 1895 — Coleoptera nova exotica - Berl.Ent.Z., 40: 279-290.

—, 1893 — Beitrage zur käferfauna von Manipur (Vorderindien) - Berl.Ent.Z., 38: 327-340.

Pretrovitz R., 1970 — Scarabaeidae aus Indien un Nepal (Coleoptera) - Zeitschr.der Arbeitsgemeinschaft
Österr. Entomologen, 17-21.

Rrrsema C., 1898 — Note III. Three new species of the melolonthid genus Apogonia - Notes Leyden Muse-
um, 20: 29-32,

SABATINELLI G., 1983 — Una nuova Neodontocnema Arrow dell’Himalaya (Coleoptera, Scarabaeidae, Melolon-
thinae) - Entomologica Basiliensia, 8: 211-214.

—, 1983 — Revisione delle Hoplia himalayane (Coleoptera, Scarabaeidae) - Entomologica Basiliensia, 8:
165-210.

SABATINELLI G. & MicLiaccio E., 1982 — Scarabaeidae floricoli raccolti nel Nepal orientale con descrizione
di due nuove specie (Coleoptera) - Boll.Soc.Ent.Ital., 114 (4-7): 103-112.

SHARP D., 1903 — New species of Lamellicorn Coleoptera from the Nilgiri Hills - Arn.Mag.n.Hist., 11
467-473.

Tesar Z., 1969 — Die Hoplia-Arten aus Nepal - Acta Mus.Silesiae, 18: 53-60.

—, 1971 — Revision der Hoplia-Arten aus dem Himalya-Gebiet - Acta Mus.Silesiae, 20: 151-188.

SI

636 GU SABA TINELED

ABSTRACT

A catalogous of the 357 species belonging to 48 genera of Scarabaeidae Melolonthidae know from Nepal,
Sikkim, Darjeeling, Bhutan, Jammu & Kashmir, Himachal Pradesh, Punjab, Haryana, Delhi, Uttar Pradesh,
Bihar, West Bengal, Bangladesh, Meghalaya, Assam, Nagaland and Manipur is given. For all species collect-
ing records with relative bibliographic references are given. Figure number and the bibliographic reference
is also reported for species whose aedoeagus feature in known. All the papers, published on the subject since
1900, are listed on bibliography.

RIASSUNTO

Catalogo degli Scarabaeoidea Melolonthidae dell Himalaya e del Nord India (Macrodactylini, Hopliini, Diplotaxi-
ni, Melolonthini e Sericini) (Coleoptera)

Il catalogo prende in considerazione le 357 specie appartenenti a 48 generi di Scarabaeidae Melolonthi-
dae conosciute ad oggi del Nepal, Sikkim, Darjeeling, Bhutan, Jammu & Kashmir, Himachal Pradesh, Pun-
jab, Haryana, Delhi, Uttar Pradesh, Bihar, West Bengal, Bangladesh, Meghalaya, Assam, Nagaland e Manipur.
Per tutte le specie sono indicate le localita di cattura conosciute dalla letteratura, con le rispettive citazioni
bibliografiche, ed i riferimenti delle figure degli edeagi pubblicate fino ad oggi. L’elenco bibliografico com-
prende tutti i lavori pubblicati sull’argomento dal 1900.

Author's address: c/o Istituto Superiore di Sanita, Lab. of Parasitology, viale Regina Elena 299, 00161 Rome
(Italy).

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71 (II) (1992): 637-648, 30.6.1993

GIAMPAOLO MORETTI & FERNANDA CIANFICCONI

UN CASO DI COLONIZZAZIONE LPOGE A NELLE ALPRORIENIALI
SOSTENUTA DA PHILOPOTAMOS: LUDIFICATUS Mel.)

(Trichoptera Philopotamidae)

Gli speleologi F. Romanelli e F. Madussi dell’A.N.F. (Associazione Naturalistica
Friulana), nel corso di un sopralluogo effettuato il 20.IX.1987 alla Grotta di Attila (502
| FR/UD), hanno potuto osservare, nel ruscello ipogeo che la percorre, a circa 200 m
dall’ingresso la presenza di piccole sacche tubulari di color ruggine tra loro affiancate.
Incapaci di spiegare la natura di queste formazioni, si sono rivolti al Dott. A. Poggi,
Conservatore del Museo di Storia Naturale ‘A. Doria” di Genova, il quale li ha indi-
rizzati a Moretti, ritenendo che si potesse avere a che fare con larve pescatrici di inset-
ti Tricotteri. L’ipotesi di Poggi risultò ben fondata perchè l’esame accurato del mate-
riale conduceva effettivamente al riconoscimento di reti filtranti tessute con fili di seta
dalle larve di un tricottero Filopotamide.

Il rinvenimento risultava di notevole interesse per cui, dietro consiglio e finanzia-
mento di Moretti, fu avviata un’indagine in collaborazione, allo scopo di giungere alla
diagnosi a livello specifico e di accertare le particolari attitudini cavernicole da attribui-
re a questo tricottero.

Tra il 1988 e il 1991 sono stati effettuati 10 campionamenti estivo-autunnali che
hanno permesso di raccogliere stadi acquatici ed alati ascrivibili alla specie Philopota-
mus ludificatus McL., di effettuare misurazioni di alcuni parametri ambientali, di ag-
giornare e dettagliare il vecchio rilievo della Grotta (1968) nel tratto colonizzato dal
Filopotamide.

Diversi componenti dell’A.N.F. hanno partecipato a queste indagini speleologi-
che: Alberto e Luigi Candolini; Arturo De Monte; Antonella, Giordano e Giuliano Mar-
siglio; Fabrizio Madussi e Fabio Romanelli.

Cenni fisiografici, chimici e biologici sul sistema idrico della Grotta di Attila

La grotta scavata nel calcare intercalato da strati carboniosi del periodo Carboni-
fero, si apre su un esteso altopiano dominato da una torbiera percorsa da due rigagnoli
sfioratori di piccole dimensioni (larghezza 50 cm circa, profondità 27-30 cm), lenta-
mente fluenti (0,20 m/sec) con modesta e variabile portata (in estate 30 l/min., in au-
tunno 10 l/min) (Fig. 1). I rigagnoli confluiscono davanti all’ingresso della grotta in
una pozza con fondo pietroso rivestito di un leggero strato di limo color ruggine (Fig.2).

© Dedichiamo alla memoria di Felice Capra questo nostro lavoro che riteniamo degno del Suo insegna-
mento entomologico da cui siamo stati guidati per tanti anni.

638 CP MORE PRE er NEICCONI

Fig. 1 — Veduta generale della torbiera antistante l’imboccatura della Grotta di Attila. Si riconoscono doli-
ne e inghiottitoi. (Foto A.N.F.)

Fig. 2 — Il fondo della pozza che precede l’entrata della Grotta. Le pietre sono ricoperte di sedimento ruggi-
noso. (Foto A.N.F.) 2

Fig. 3 — Ingresso della Grotta di Attila (Foto A.N.F.).

L’ingresso rivolto a Nord, & angusto, alto circa 3,25 m (Fig. 3). La grotta è percor-
ribile dall’uomo in posizione eretta per buona parte del suo sviluppo, tranne lo stretto
passaggio (Fig. 4: tratto aa-ab) che immette nella ‘saletta’ dove si è insediata la popola-
zione di Philopotamus ludificatus (Fig. 4: porzione a tratteggio).

Tutta la grotta è percorsa da un ruscello proveniente dalla pozza esterna, debol-
mente fluente (0,25 m/sec) che dà però origine a tracimazioni e allagamenti in periodi
di piena, nei quali le acque possono raggiungere la volta della grotta. A 184 m dall’im-
boccatura il ruscello ipogeo, in fase di magra, genera una cascatella di circa 120 cm
di altezza (Fig. 4: z) che alimenta una pozza circolare di 120 cm di diametro, profonda
70 cm, oltre la quale l’acqua filtra sotto il passaggio aa-ab, fino a giungere nella ‘salet-
ta’. Un esame accurato di tutto il tragitto ipogeo ha permesso di escludere la presenza
di infiltrazioni collaterali di vene d’acqua affluenti.

Le acque del sistema idrico della grotta risultano nel complesso poco mineralizzate
(6-10 °F) e con reazione debolmente acida (pH 6,7-6,9). Limitatamente ai periodi in
cui sono stati eseguiti i campionamenti, i parametri considerati non sembrano subire
variazioni significative tra l’esterno e l’interno della grotta. E però interessante la leg-
gera sovrassaturazione in O, e il contenuto in -NO; più elevato a valle della cascatella
ipogea. La temperatura dell’acqua ipogea è risultata più bassa rispetto

639

COLONIZZAZIONE IPOGEA DI PHILOPOTAMUS LUDIFICATUS

"WU EC eaves oddnjras ‘’w']'s W g9/] OSS9ISUI Bone) IN ..67 FE 094 ‘A

«6b «Ep 00 :9ILUIPIOO) — AS AI FI od INDI PHEJOAUL ‘ONE ‘EZULT Ip uerg ‘COMA COS PIV IP PHOID 0494 — p ‘SIA

‘Zu G/'|— OLIVS 4 Ni

ì »
A pe “ju o9't+ ONINVO 2e NI

"ws O71 U VIVOSVI

1661 03503y

OIZIYAVI ISSNAVW :ONDASIA
VTTANOINV OITOISAVN
OIZIUIVI ISSNAVN
OIGVA I'TTANVNOU : INOLVANTIY
‘ETINTO
erzeusy FINTA] 233019 03S23EI Te 03e3ISOdap g96T 03BIEp CASTTTA
[ap oor3oTorq orpnys osn pe ‘(De pe è ep ‘u 077) eTerzıed eoryraon

"W OL ss =
SS M IN V

vi

Se à SHTESTTIPAT SHUR
ta! Y 1 -odoTrud Id ILNANVIGHSNI NOD „VLLATVS,,
(a è T EP) ILVOTOS VSSA va LHUVOTVO
ILVULS ITD VUI VIVIYVNYONI ‚a YNDOY,T
(aIVIH9 4 ISSVS VAL VULTIX
~ ‚nId OT H4d) wNOOV,d VIVLYOd VSHVIS
(wo 08 ® OT PP) OLNAWIAVd TI
TUVOVTIV VA AIVL YNDOV,A VIVIMOd VSSOWI

VONZITT

640 GP MORE MIT & E EIANFICGONI

BORE ena easgaisi

Fig. 5 — Insediamento delle reti filtranti delle larve di Philopotamus ludificatus in corrispondenza delle frat-
ture delle lastre calcaree. (grandezza naturale — Foto A.N.F.).

Fig. 6 — Reti filtranti larvali affiancate e in parte sovrapposte (leggermente ingrandite — Foto A.N.F.).

COLONIZZAZIONE IPOGEA DI PHILOPOTAMUS LUDIFICATUS 641

Fig. 7 — Philopotamus ludificatus: schizzo d’acqua parabolico emesso dalla rete filtrante della larva (loto
A.N.F.).
Fig. 8 — Philopotamus ludificatus: getto d’acqua diritto emesso dall’estremitä rigonfia della rete filtrante

di seta (Foto A.N.F.).

642 Ge Pi iMORET TIRÉS Ae CIANFICGONI

a quella epigea nei prelievi di luglio e settembre, mentre si é registrata omotermia in

ottobre (Tab. I).

TAB. I - Parametri chimico-fisici misurati in tre sopralluoghi nella pozza epigea antistante la Grotta di Attila
(E) e nel ruscello ipogeo (I).

30.VIII.1989 FX 1989 L:1X;1991
10-11 11-12 8-9,30

ragno

Tracaua °C
Ove:

Durezza totale °F
Durezza permanente
Durezza temporanea
Conducibilità u/S 18°C
Sost. organica mg/l
NH,mg/l

— NO, mg/l

— NO,mg/l

= SO,mg/l

pH

La pozza antistante la grotta è risultata popolata da alghe desmidee (Closterium
simplex), da larve di tricotteri (Plectrocnemia sp.) e di ditteri (Simulidi), da turbellari
e da tritoni (Iriturus alpestris L.).

Campionamenti condotti lungo il primo tratto ipogeo del ruscello hanno eviden-
ziato la presenza di Closterium simplex, crostacei (Ostracodi, Arpatticidi), insetti Chi-
ronomidi e Tricotteri. Tra questi ultimi sono state accertate presenti solo larve di Plec-
trocnemia sp. e di Limnephilus coenosus; non è stata accertata invece la presenza di sta-
di acquatici di P. ludificatus sia nelle acque epigee che nel primo tratto del ruscello ipogeo.

La popolazione di Philopotamus ludificatus McL. nella grotta di Attila

Come già detto, e più precisamente a 198 m dall’imboccatura della grotta, in cor-
rispondenza della ‘saletta’ i ricercatori dell’A.N.F. hanno rinvenuto reti filtranti, lar-
ve, prepupe, pupe e adulti © © e Q Q di P. ludificatus. Le reti filtranti intessute dalle
larve sono insediate sopratutto in corrispondenza delle fratture delle lastre calcaree in-
clinate del pavimento e di una canaletta formata dall’acqua sulle stesse (Fig. 5). Sono
addossate le une alle altre e in parte sovrapposte. Hanno color ruggine e appaiono in-
crostate di limo convogliato dall’acqua. Sono lunghe 30-70 mm con un diametro di 15
mm circa (Fig. 6). Esse sono aperte nella parte anteriore rastremata, rivolta verso la
corrente e rigonfie nella parte posteriore. Apparentemente l’estremità anteriore è at-
taccata al fondo, mentre le parti mediana e posteriore risultano liberamente ondeggiare

COLONIZZAZIONE IPOGEA DI PHILOPOTAMUS LUDIFICATUS 643

immerse nell’acqua. Cid che caratterizza queste sacche, come hanno messo in evidenza
gli speleologi Romanelli e Madussi, & l’intermittente emissione di un getto d’acqua sot-
to forma di uno schizzo parabolico o diritto dall’estremitä fluttuante rigonfia (Figg.
7, 8). Il getto dura di norma una quindicina di minuti ed è riconoscibile anche in im-
mersione. E difficile interpretare il meccanismo di questa emissione d’acqua e la finali-
tà di questi schizzi prolungati. Si può avanzare l’ipotesi che la larva si sposti nel cul
di sacco della rete, permettendo alla corrente d’acqua di dilavare la trama sericea inta-
sata da materiale detritico, lasciando perdurare questa forma di sciacquio fino a che
sia raggiunto un sufficiente ripulimento idrico. Ottenuto ciò, la larva torna ad otturare
l’orifizio consentendo alla rete trappola di catturare nuovo drift.

La rete filtrante di seta esaminata al microscopio ottico mostra una trama a maglie
rettangolari (Fig. 9). Il microscopio elettronico a scansione evidenzia intrecci flessuosi
e irregolari di fili più compatti nei punti di maggior ispessimento (Fig. 10).

La larva campodeiforme di P. ludificatus, lunga 22 mm circa, è priva di tracheobran-
chie addominali esterne (Fig. 13: A); presenta testa appiattita subrettangolare di color
arancione. L'apparato boccale è caratterizzato dal labbro superiore carnoso molto flessi-
bile col quale la larva spazzola la sua rete da pesca per procurarsi l'alimento (Fig. 13: B).
Il pronoto, pur esso arancione, è sclerificato con bordo posteriore nero, leggermente rien-
trato al margine laterale (Fig. 13: C). Le zampe sono corte, i pigopodi non sono sclerifica-
ti e terminano con un’unghia adunca (Fig. 13: D).

In caverna la larva è algofaga, come rivela la presenza nel contenuto alimentare di
Closterium simplex di provenienza dalle acque epigee che alimentano il sistema idrico del-
la grotta (Fig. 12).

Per l’impupamento le larve costruiscono loggette ellittiche con piccole pietruzze ade-
renti al substrato e rivestite all’interno da trame di seta con fili molto fitti disposti a for-
mare maglie irregolari (Fig. 11).

L’alato presenta ali anteriori (9-13 mm) brune provviste di numerose macchie di peli
dorati, mentre le posteriori, più piccole delle anteriori, sono infumate e prive di macchie.
Tanto le ali anteriori quanto le posteriori presentano nervature molto evidenti (Fig. 14:
A). Le armature genitali del © sono caratterizzate da harpago diviso in due appendici,
la superiore corta tozza e rivolta all’insù, l’inferiore più sottile nastriforme diritta (Fig.
14: C). La 9 presenta nel IV urosternite due piccole zone pallide rotondeggianti postseg-
mentali che sono risultate essere formazioni ginoconiali (BICCHIERAI & MORETTI, 1992),
il penultimo segmento ha il bordo anale profondamente inciso nella parte ventrale media-
na (Fig. 14: B).

P. ludificatus negli ambienti epigei emerge dalla tarda primavera all’estate, gli alati
volano numerosi nelle ore diurne, al sole. E risultato che anche in caverna il ciclo biologi-
co si conclude in estate. In questa stagione i ricercatori dell’A.N.F. hanno potuto notare
nella Grotta di Attila contemporaneamente larve di varia età, pupe e imagini che volava-
no nel campo illuminato dalle lampade. Questo quadro biologico è testimoniato dalle tre
seguenti date: 30.VII.1989: pupe © ©, adulti © © e Q Q, reti filtranti, larve; 1.X.1989:
larve giovani, larve mature, prepupe; 1.IX.1991: adulti © © e 9 9 (10 el 9 morti
nell’acqua), esuvie pupali. Non sono state osservate masse ovigere cementose sulle pietre,
anche se alcuni adulti sono stati visti tuffarsi in acqua comportandosi come 9 9 in atto
di deporre le uova.

Sotto il profilo eco-corologico P. ludificatus risulta essere una specie reofila a distri-
buzione centrosudeuropea, comune nei torrenti alpini e prealpini. Dalle nostre ricerche
appare accertata una larga rappresentanza anche in corsi d’acqua dell’ Appennino centro-
settentrionale (Emilia, Toscana, Umbria, Marche).

644 GP:MORE TTL & PF. GIANFIGCONI

Fig. 9 — Philopotamus ludificatus: fili di seta della rete filtrante della larva al microscopio ottico (col. fucsina),
420 X.

Fig. 10 — Philopotamus ludificatus: fili di seta ad andamento irregolare nei punti di maggior ispessimento della
rete filtrante della larva. SEM 1580 X.

Fig. 11 — Philopotamus ludificatus: trama sericea tappezzante la faccia interna della loggetta pupale. SEM 1580
+

Fig. 12 — Closterium simplex (alga desmidea) nel contenuto intestinale della larva di Philopotamus ludificatus.

COLONIZZAZIONE IPOGEA DI PHILOPOTAMUS LUDIFICATUS 645

Fig. 13 — Philopotamus ludificatus: À = larva, B = capo e apparato boccale, C = emipronoto destro, D =
. pigopodo (da MorETTI, 1983).

646 G. P. MORETTI & F. CIANFICCONI

Fig. 14 — Philopotamus ludificatus: À = ali anteriore e posteriore (dis. A. Speziale), B = addome della Q
mostrante le due zone pallide del IV urosternite e la rientranza del bordo anale ventrale del penultimo segmento

(da MALICKY, 1983), C = armature genitali del © di lato, a — b = le due appendici dell’harpago, cx = coxa
(dis. A. Speziale).

COLONIZZAZIONE TPOGEA/DI PHILOPOTAMUS LUDIFICATUS 647

Considerazioni conclusive

Gli insetti Tricotteri presentano interessanti aspetti etologici nei confronti degli am-
bienti ipogei.

E noto che rappresentanti della sottofamiglia Stenofilacini (Micropterna, Stenophy-
lax, Mesophylax) mostrano un particolare istinto cavipeto allo stadio di imagini nel periodo
della riproduzione. Tanto i © © che le Q 9 penetrano nelle caverne e vi si accoppiano.
Questo non esclude che alcuni individui non entrino nelle grotte e si possano reperire in
piena estate all’aperto. Si ha quindi a che fare con una subtroglofilia legata all’accoppia-
mento (MORETTI, 1945).

Si conoscono anche alati di altre famiglie di Tricotteri che occasionalmente si rinven-
gono in ambiente ipogeo. Limitando le citazioni alla fauna italiana si devono indicare le
famiglie Rhyacophilidae, Polycentropodidae, e in particolare Philopotamidae. Per que-
st’ultima vanno ricordati i reperti di P. /udificatus nella Grotta del Verde 13 LI/GE (1 ©,
27.11.1949, leg. Franciscolo), nella Grotta dei Morti 1042 LO/BG (1 ©, 5.III.1966, leg.
Vigna Taglianti; 1 9 leg. Sbordoni) (MORETTI & GIANOTTI, 1967) e nella Grotta Forgno-
ne 1010 LO/BG (1 ©, 1 9, 23.111.1970, leg. Bini) (CIANFICCONI & MORETTI, 1985).

Si conoscono anche reperimenti occasionali in caverna di larve appartenenti a diversi
generi e famiglie: Rbyacophila, Wormaldia, Plectrocnemia, Polycentropus, Monocentra (SAN-
FILIPPO, 1950), Allogamus, Sericostoma, Odontoceridae, Limnephilidae (CIANFICCONI &
MORETTI, 1985). A tal proposito ci risulta che il primo ritrovamento di larve di Filopota-
midi nell'ambiente ipogeo sia quello notificato da RADOVANOVIC (1932) in grotte della Slo-
venia. L'Autore battezzò la specie col nome di Wormaldia subterranea; Kımmıns (1953)
la considerò una sottospecie (W. subterranea occipitalis) e BOTOSANEANU (1989) dimostrò
che si trattava di W. occipitalis occipitalis.

Meritano di esser citati anche i reperti di stadi immaturi di Filopotamidi notificati
per la Grotta di Pietrasecca (AQ) da CARCHINI & La Mesa (1991) (diagnosticati da MORETTI).

Ma indubbiamente il più importante rinvenimento ipogeo è quello segnalatoci dai
ricercatori dell’A.N.F. di Udine nella Grotta di Attila, perchè in questo caso si è potuta
accertare la compresenza di numerose reti sericee filtranti larvali, di larve giovani e matu-
re, di prepupe, di pupe, di esuvie, di alati o © e 9 9 di P. ludificatus in un corso d’acqua
sotterraneo in zona afotica a ben 200 m circa dall’ingresso. Questa coesistenza di età, stadi
diversi e di ricoveri larvali e pupali autorizza a ritenere che non si tratti di un reperimento
occasionale, ma di un insediamento, della durata di almeno 5 anni, di una popolazione di
questa specie nell’ambiente sotterraneo. Essendo stati osservati dai ricercatori dell’A.N.F.
anche insetti adulti che si tuffavano nell’acqua (ovideposizione?) e fotografati temporanei
svuotamenti delle reti filtranti sotto forma di zampilli periodicamente emessi, vien fatto
di ritenere che questi popolamenti erano in piena ed effettiva attività vitale. Anche l’as-
sembramento delle reti filtranti delle larve in un punto limitato del corso d’acqua ipogeo
sta a testimoniare una scelta condizionata di una biozonula reica idonea a convogliare nelle
reti larvali il drift destinato all’alimentazione.

Il popolamento di P. ludificatus della Grotta di Attila pone una complessa problemati-
ca interpretativa per la quale possiamo solo proporre alcune ipotetiche considerazioni. Se
ci si chiede infatti come possa essere avvenuta questa colonizzazione ipogea, si possono
avanzare solo congetture che qui in breve elenchiamo:

1 — in fase di piena, pietre con masse ovigere cementose potrebbero esser state convoglia-
te all’interno della grotta e le larve schiuse si sarebbero insediate in un punto idoneo alla
fornitura del drift alimentare;

2 — larve o pupe mature convogliate dall’ambiente epigeo, sempre in fase di piena del
corso d’acqua, potrebbero essersi allogate in settori idonei per la sopravvivenza in grotta.
Va però precisato che attualmente non è stata individuata la presenza di P. /udificatus nei
corsi d’acqua epigei antistanti la grotta;

648 G. P. MORETTI & F. CIANFICCONI

3 — adulti penetrati nella grotta si sarebbero riprodotti dando origine a discendenza ipogea;
4 — rami collaterali alla grotta, ora obliterati, potrebbero aver addotto stadi acquatici o
adulti in periodi precedenti;
5 — se la grotta di Attila in passato avesse avuto uno sbocco a quota più bassa, la penetra-
zione di adulti con volo contro corrente, potrebbe aver colonizzato le acque ipogee.
Le prime tre ipotesi sembrerebbero più attendibili. Sulla scorta di queste osservazio-
ni si può pertanto ritenere il popolamento di P. ludificatus della Grotta di Attila come un
esempio di troglossenismo filetico o di troglobiosi adattativa occasionale. Ulteriori ricer-
che potranno confermare o meno la validità di questa interpretazione.

Ringraziamenti — Siamo grati ai ricercatori dell’A.N.F. di Udine per la loro preziosa collaborazione.

BIBLIOGRAFIA

BiccHIERAI M. C. & Moretti G.P., 1992 — Urosternal structures in females of the genus Philopotamus Leach
(Trichoptera Philopotamidae) — Proc. 7th Int. Symp. on Trichoptera. Umea, Sweden (In corso di stampa).

BOTOSANEANU L., 1989 — Three western palaearctic caddisflies (Trichoptera) from the British Museum (Natural
History) collections — Entom. Gaz., 40: 165-169.

BOTOSANEANU L. & HOLSINGER J. R., 1991 — Some aspects concerning colonization of the subterranean realm
— especially of subterranean waters: a response to Rouch & Danielopol, 1987 — Stygologia, 6 (1): 11-39.
SPB Academ. Publ. bv, The Hague.

CARCHINI G. & LA MESA G., 1991 — Animal community of cave streams and its relationships with surface
and underground habitats — Merz. Biospéologie, 18: 61-65.

CrANFICCONI F. & Moretti G.P., 1985 — 2 Catalogo della Tricotterofauna cavernicola italiana, aggiornato
al 1982 — Mem. Mus. Civ. St. Naturale Verona, Sez. Biologica, 4: 85-104.

KIMMINS D.E., 1953 — A key to the European species of Wormaldia (Trichoptera, Philopotamidae), with
descriptions of two new subspecies — Ann. Mag. nat. Hist., 12 (6): 801-808.

Maticky H., 1983 — Atlas of European Trichoptera — Junk SE, 24: 71-73.

Moretti G.P., 1945 — Studi sui Tricotteri: XVIII. A quali categorie biologiche appartengono i Tricotteri
delle caverne? — Atti Soc. Ital. Sc. Nat., 84: 5-12.

Moretti G.P., 1983 — Tricotteri — Guide per il riconoscimento delle specie animali delle acque interne italia-
ne — C.N.R. AQ/1/196, 19: 54-56.

Moretti G.P. & GranoTTI F.S., 1967 — Quello che si sa dei Tricotteri cavernicoli italiani — Mem. Soc. En-
tom. Ital., 46: 73-125.

RADOVANOVIC M., 1932 — Wormaldia subterranea n.sp. eine neue in den Höhlen Jugoslawiens aufgefundene
Trichopterenart — Zool. Anz., 100: 102-108.

SANFILIPPO N., 1950 — Le grotte della provincia di Genova e la loro fauna — CAI. Mem. Com. scient. cen-
trale, 23-34.

RIASSUNTO

Viene descritto un insediamento in ambiente ipogeo (Friuli — Grotta di Attila, Udine, 1768 m s.l.m.)
da parte di un Tricottero Filopotamide (Philopotamus ludificatus McL.). L’intero ciclo biologico in grotta è stato
seguito per un quinquennio (1987-1991) da ricercatori dell’A.N.F. di Udine.

ABSTRACT

An example of hypogean colonization by Philopotamus ludificatus McL. in the Eastern Alps (Trichoptera Philopo-
tamidae).

A settlement of Philopotamus ludificatus in a hypogean environment (Friuli - Cave of Attila, Udine, 1768
m a.s.l.) is described. In the cave the complete biological cycle was followed for 5 years (1987-1991) by resear-
chers from the Friuli Naturalists Association (Udine).

Indirizzo degli AA: Istituto di Zoologia, Universita, Via Elce di Sotto 06123 Perugia

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71:(II) (1992): 649-652, 30.6.1993

EMILIO BERIO

UN DIVERSO MODO DI ESTRAZIONE DEGLI APPARATI COPULATORI
DI LEPIDOTLERI RIMETTENDOAN SECO Ly ADDOME

Se non vi sono speciali ricerche morfologiche sull’esoscheletro dell’addome, come
ad es. la ricerca dei coremi per cui & necessario tenere l’intero esoscheletro addominale
sotto vetrino, è veramente deplorevole vedere pubblicate addirittura intere tavole di
esemplari in toto privi di addome, solo perchè per estrarre l’apparato si è bollito l’inte-
ro addome in potassa, e si son messi gli scheletri degli uriti in balsamo o addirittura
li si sono eliminati. Tra l’altro l’aspetto esterno di un esemplare privo di addome non
dà quasi mai l’effetto di insieme di un individuo perchè la lunghezza, la larghezza e
alle volte la forma dell’addome in sito completano o concorrono a dare quella fisiono-
mia della specie che spesso ne consente la determinazione e talvolta anche il colloca-
mento in un genere.

Da anni sto occupandomi del problema e, dopo aver abbondantemente superato
i 10.000 preparati debbo dire che non ho mai lasciato un esemplare, maschio o femmi-
na, senza addome a meno che, per quei tre o quattro casi di perdita nella lavorazione
per caso fortuito, l'addome stesso non mi sia andato perduto.

Aggiungo che questa operazione oltre che in esemplari di maggior statura, l’ho ese-
guita anche su centinaia di nottue di minime dimensioni come ad es. le Acontinae che
richiedono fra l’altro delle attrezzature apposite, di cui parlerò in seguito, comprese
molte specialmente esotiche le quali non superano i 2 mm di espansione alare.

- L’unico aggravio che si verifica fra il mio sistema e quello solito è quello del tem-
po, perchè mentre un preparato con la bollitura dell'intero addome si può fare in una
giornata, compresa la colorazione che richiede un certo numero di ore a seconda del
colorante, l'estrazione con la ricomposizione dell’insetto intero richiede qualche gior-
no; ma questo svantaggio sparisce quando si fanno le estrazioni in serie di almeno 20
individui, per un congruo numero di esemplari, perchè allora la resa è di 20 esemplari
giornalieri finiti.

Sinora ho pubblicato un metodo per l'estrazione dei maschi e uno per le femmine,
ma ora ho messo a punto una nuova tecnica che vale per entrambi i sessi e che migliora
decisamente le possibilità di estrazione degli apparati integri e quelle di riottenere il
ripristino completo dell’esocheletro addominale, evitando il pericolo che il taglio fatto
con le forbici possa causare il taglio longitudinale del saccus del maschio quando è ap-
poggiato allo sclerite in una posizione ignota e il taglio di quella parte di membrana
che collega lo sclerite con l’ostium bursae delle femmine intaccando l’ostium stesso.

Riferendomi alle operazioni già illustrate in precedenza nei lavori citati in biblio-
grafia, le novità rispetto al procedimento precedente sono le seguenti:

1) Anzichè afferrare l'addome degli esemplari dei due sessi dalla parte prossimale, col
ventre naturalmente verso l’alto, e introdurre la punta di una delle lame delle forbicine
nell’estremità dell'addome stesso, per praticare il taglio, è meglio afferrare l’intero ad-
dome, nelle pinze a lasciare, voltato con l’estremità distale verso la base delle pinze
e con la base, sempre con la faccia inferiore in alto, entro l’estremità esterna delle pinze.

650 EBEN 1G)

Questa operazione tra l’altro evita che l’addome venga pressato troppo, se è debole,
perchè la pressione delle pinze si esercita su tutti i fianchi, la presa é più sicura, e pud
essere rinforzata con una stretta maggiore data dalla vite che collega le due patte delle
pinze senza produrre una differenza di pressione tra una parte e l’altra dell’addome
trattato. Naturalmente come sempre questa operazione deve essere preceduta da una
permanenza di almeno 24 ore dell’addome in acqua distillata nella quale viene intro-
dotto quando é bollente e lasciato a rammollire. Evitare naturalmente la bollitura con
dentro l’addome che strappa il rivestimento.

Sull’addome in questa posizione, con un bisturi bene affilato si pratica un taglio
da 2/3 circa verso l’estremità, che inizia scrupolosamente superficiale e si affossa poi
scendendo nell’estremita prossimale dell’addome che resta verso l’esterno della pinza,
fino a raggiungere almeno la medianza dello spessore del pezzo. Si faccia caso che l’ini-
zio del taglio verso l’alto si percepisce poco, onde non é il caso di insistere con una
forzatura o peggio un doppio taglio, perchè anche se non si vede c’è ed è del tutto
sufficiente.

Liberato l’addome dalla pinza si passa in acido acetico glaciale per una permanen-
za di 10 minuti per addomi molto piccoli fino a 20 minuti per quelli grandi, in propor-
zione per le misure intermedie.

Per addomi molto antichi oltre i 70 anni si dovrà abbondare un poco nella perma-
nenza, ma non troppo: nel caso sorvegliarlo dentro l’acido per estrarlo se gonfia e mi-
naccia di deflagrare.

Estratto dall’acido l’addome senza passare in acqua viene lavorato sotto il binocu-
lare con 2 pinzette fini e robuste con ventre in alto con le seguenti operazioni: togliere
una parte del tagma gonfio di acido per favorire il ripristino, allargare e prolungare il
taglio verso l'estremità addominale sino a liberare completamente l’apparato maschile,
che viene prelevato badando di includere l’edeago e un buon tratto di dotto seminale
onde permettere, volendo, l’estroflessione della vescica, e liberare l’ultimo urite della
femmina che è consigliabile resti attaccato all’apparato. Nel lavorare le femmine biso-
gna tener conto che si possono trovare numerose uova sparse nel celoma, che vanno
eliminate, e che la bursa copulatrix è normalmente aderente al tergite che si trova sotto
rispetto al taglio e che va estratta attaccata al resto dell’apparato. Nel fare queste deli-
cate operazioni si può benissimo aprire l’intero addome come un cappotto riducendolo
ad un foglio, ma bisogna evitare rigorosamente che gli uriti si stacchino parzialmente
l’uno dal successivo. Peggio se si stacchino totalmente perchè l’addome si dividerebbe
in due pezzi.

Infine, siccome si lavora con parte dorsale dell'addome appoggiata sul tavolo di
cristallo del microscopio, è bene tormentarlo il meno possibile per evitare la desquama-
tura, tenendo presente che un poco di dequamatura è inevitabile ma non pregiudica
l’effetto finale.

2) Effettuato il prelievo degli apparati, gli uriti in parte svuotati, eventualmente ridotti
ad una tavoletta, oppure quasi cilindrici, debbono soggiornare per 24 ore in acqua fred-
da. Gli apparati seguono la solita lavorazione.

L’addome dopo 24 ore viene passato, per altre 24 ore almeno, in alcool assoluto.
Indi, estratto, dopo una rapida asciugatura ottenuta poggiandolo su carta bibula (anche
carta igienica) viene rimesso sotto il microscopio e lasciato asciugare in forma tubolare,
trattenendone i lembi accostati con le due pinze. In genere, se secca con i lembi comba-
ciati rimane così, ma se non così rimanesse, si possono incollare i lembi inserendo fra
di essi una goccia di vinavil un poco diluito e tenendoli chiusi con le pinze fino all’es-
siccazione completa.

In tal stato può essere ricollocato in sito con una goccia di vinavil un poco più diluito,

ESTRAZIONE DEL GERTTALT NEIL LEPIDOTTERI 651

messa nella parte bassa del metafragma toracico, inserendolo con una pinza molto dol-
ce, se necessario fatta di cartoncino piegato, da sotto in su fino a raggiungere il livello
dell’ultimo tergite toracico, se possibile sotto la rivestitura sporgente, restituendo all’e-
semplare la sua dignita.

Un problema si presenta quando si debbono ricollocare in sito addomi molto pic-
coli, tanto piccoli cioé che sia necessario compiere l’operazione sotto il binoculare per
non attaccarli fuori posto, perché occorre mettere a fuoco successivamente a tre livelli
diversi i pezzi e cioè: quando l’addome ripristinato chiuso longitudinalmente e ben sec-
co è posato sul piano del microscopio, bisogna alzare il corpo del binoculare per mette-
re a fuoco il metafragma toracico in piano, tenuto in posizione prendendo con la mano
sinistra lo spillo, per posarvi una goccia di vinavil moltissimo diluito perchè l’operazio-
ne può durare qualche minuto e l’addome deve trovarlo ancora fluido. Si deve poi pian-
tare lo spillo su un pezzetto di tavoletta verticalmente in modo che l’insetto risulti in
piano e nel campo visivo; si deve poi abbassare il fuoco fino al piano del microscopio
per prendere l’addome nella posizione giusta e alzare il fuoco fino a livello dell’insetto
per operare l’inserimento dell'addome nel posto preciso.

Può allora accadere che l’addome sfugga alla presa e cada sul ripiano del microsco-
pio, rendendo necessaria la ripetizione delle due ultime operazioni e addirittura tutte;
se la goccia di vinavil avesse nel frattempo cominciato a solidificarsi, va subito levata
con le pinze e sostituita con una nuova goccia fluida.

Questo inconveniente si evita prendendo un cubo di piombo col lato lungo quanto
si può ottenere di quota del torace piantandone lo spillo sul pezzetto di tavoletta, in
modo cioè che lo sternite del metatorace venga a trovarsi al preciso livello della faccia
superiore del cubo.

Su questa faccia deve essere praticata una scanalatura dove alloggiare l'addome
in posizione giusta per venir trasferito longitudinalmente all’attacco, e naturalmente
è la quota del fondo della piccola scanalatura che deve corrispondere con quella dello
sternite metatoracico.

Il procedimento cambia nei tempi. Prima di tutto si mette l’addome nella scanala-
tura in modo che sia in posizione giusta rispetto all’insetto e si affacci leggermente dal-
la scanalatura tenuta rivolta verso l’insetto, poi si mette a fuoco il metafragma toracico
per posare la goccia di vinavil molto diluito, quasi acquoso e si pianta lo spillo nel pez-
zetto di tavoletta in modo che sia vicinissimo all’orlo così da poter avvicinare il cubo,
e si mette a fuoco, poi si avvicina il cubo presentando l’addome al metafragma, e lo
si trasporta longitudinalmente al suo posto senza adoperare le pinze, ma operando con
uno stuzzicadenti di legno inumidito con la saliva che manovra l’addome attaccandovi-
si sul dorso e se ne stacca dopo averlo portato nella giusta posizione, perchè trattenuto
dal vinavil.

In questa posizione, tolto il cubo, la posizione dell'addome può essere anche cor-
retta se necessario ma soprattutto l'addome deve essere spinto verso il torace per fare
una presa nella giusta posizione.

Lo stuzzicadenti può anche essere operato con una lametta, ricavandovi, toglien-
done una fettina apicale, longitudinale un angolo che serve per spingere l'addome verso
il torace dopo avvenuto l'avvicinamento.

Trafficando un po’ sotto il microscopio con del materiale da prova si ricavano le
altezze e le misure del cubo (che deve essere pesante e non liscio di sotto per esser
tenuto fermo dal peso e dolce per venir scanalato, ed è per questo che va fatto di piom-
bo) l’altezza della tavoletta di supporto dello spillo, che non è male se viene incollata
su una tavoletta pure di piombo per lo stesso effetto, la profondità della scanalatura
che si può fare con una limetta, e tutte le altre misure, oltre la posizione e direzione

652 E. BERIO

della lampada o della fibra ottica in modo che non occorra muoverla quando si passa
da un fuoco all’altro.

Insomma questa descrizione va completata nella pratica e forse anche & necessario
seguirla con la pratica per comprenderla. Posso dire che sia collaudata perchè con que-
sto sistema ho incollato circa 500 addomi non più lunghi di 1 millimetro.

BIBLIOGRAFIA

Berio E., 1969 — Il metodo ‘‘magico”’ per l’estrazione dell’andropigio nei lepidotteri in collezione a scopo
diagnostico. — Mem. Soc. Ent. ital. 47: 368-378, 8 fig.

——, 1985 — Fauna d’Italia, Vol. XXII. Lepidoptera Noctuidae I Generalità, Hadeninae e Cuculliinae —
Edizioni Calderini, Bologna: XX, 970 pp. XXXII Tavv. 354 ill.

——, 1987 — Metodo per estrarre l’apparato genitale delle femmine di Noctuidae senza sacrificare l’addo-
me — Boll. Soc. Ent. ital., 118 (4-7): 105-108.

——, 1991 — Fauna d’Italia, Vol. XXVII. Lepidoptera Noctuidae. III Sezione Quadrifide — Edizioni Cal-
derini, Bologna: XXVI-708 pp. XVI Tavv. 360 ill.

RIASSUNTO

Si descrivono in dettaglio nuovi modi di procedere per effettuare l’estrazione degli apparati copulatori dei
due sessi di lepidotteri e per ricollocare in sito gli addomi relativi anche in esemplari estremamente piccoli.

ABSTRACT
On a new way to extract the genitalia of Lepidoptera and recovering their abdomen.

The autor suggest a new method to make genitalic preparations in both sexes, which permits to reco-
ver abdomens even in very small specimens.

Indirizzo dell’A.: Piazza Principe 4, 16126 Genova

Mem. Soc. ent. ital., Genova, 71 (II) (1992): 653-658, 30.6.1993

VALTER RAINERI

AGGIORNAMENTO SUI GEOMETRIDI RACCOLTI
NELLA PENISOLA IBERICA DURANTE UNA CAMPAGNA DI RICERCA —
DELL'ISTITUTO DI ZOOLOGIÀ DEELUNDVERSTE YO DI GEN OA)

(Lepidoptera)

Nel corso di una campagna di ricerca nella penisola iberica svoltasi tra il 21 Mag-
gio e l’8 Giugno 1992 sono stato invitato dall’Istituto di Zoologia, nella persona del
Prof. Giovanni Salamanna, a partecipare per catturare Lepidotteri diurni e notturni.
Le catture dei Geometridi sono state effettuate con l’ausilio di un generatore di corren-
te da 600 W e di due trappole luminose con lampade a vapori di mercurio da 160 W
clascuna.

Le richerche, caratterizzate da tempo inclemente che non ci ha sicuramente aiuta-
to nelle nostre attivita, sono state condotte iniziando dal nord della Spagna, dove anco-
ra nevicava, per proseguire verso sud, con un breve soggiorno nel Portogallo centrale,
e finire a Granada.

Ho ritenuto opportuno fornire una cartina della Penisola Iberica con le tappe delle
raccolte (fig. 1).

Le specie non ancora segnalate nella precedente nota (RAINERI, 1992) sono state
evidenziate con un asterisco.

Lista delle specie rinvenute

GEOMETRINAE

* Aplasta ononaria (Fuessly, 1783) - Gallegos de Argañan 30.V.92.

* Pseudoterpna coronillaria (Hübner, [1817]) - Gallegos de Argafian 30.V.92; Jarandilla
4.VI.92.
Thetidia plusiaria Boisduval, 1840 - S.rra Nevada, Canales 6.VI.92.
Jodis lactearia (Linné, 1758) - Igeldo 25.V.92.

SCOPULINAE

Scopula submutata (Treitschke, 1828) - Gallegos de Argañan 30.V.92; S.rra Nevada,
Canales 7-8.VI.92.
* Scopula decorata ([Denis & Schiffermüller], 1775) - Gallegos de Argañan 30.V.92.
* Scopula rubellata (Rambur, 1866) - Gallegos de Argañan 30.V.92.

(*) Lavoro eseguito nell’ambito del gruppo ‘‘Biogeografia del Mediterraneo Occidentale”, fondi 40% MURST.

654 V. RAINERI

Fig. 1: Carta della Penisola Iberica con l’indicazione delle località dove sono avvenute le catture:

1) Igeldo; 2) Valencia de don Juan; 3) Gallegos de Argañan ; 4) Pinzio; 5) Gouveia; 6) Folgosinho; 7) Sabu-
gueiro; 8) Huerta; 9) Membrio; 10) La Haba; 11) Gujo de S.ta Barbara; 12) Jarandilla; 13) rio Guadelamar;
14) rio Guadarranque; 15) Canales.

Scopula marginepunctata (Goeze, 1781) - Jarandilla 4.VI.92; S.rra Nevada, Canales
Garo. VP: |

* Scopula imitaria (Hübner, [1799]) - Jarandilla 4.VI.92; S.rra Nevada, Canales 8.VI.92.

* Scopula floslactata (Haworth, 1809) - Igeldo 25.V.92.

* Scopula emutaria (Hübner, [1809]) - S.rra Nevada, Canales 6.VI.92.

* Glossotrophia rufomixtaria (de Graslin, 1863) - (P) Folgosinho 1.VI.92.

* Glossotrophia annae Mentzer, 1990 - S.rra Nevada, Canales 8.VI.92; Granada, Al-
hambra 8.VI.92.
Idaea litigiosaria (Boisduval, 1840) - (P) Gouveia 31.V.92; Gallegos de Argañan
30.V.92; Extremadura, Membrio 2.VI.92; Jarandilla 4.VI.92.
Idaea sardoniata (Homberg, 1912) - S.rra Nevada, Canales 8.VI.92. (fig. 2).
Idaea macilentaria (Herrich-Schaffer, 1846) - Valencia de don Juan 29.V.92; Galle-
gos de Argañan 30.V.92; (P) Rio Cabras, Pinzio 1.V.92; (P) Gouveia 31.V.92; Ex-
tremadura, Huerta 2.VI.92; Extremadura, Membrio 2.VI.92; Rio Guadarranque
6.VI.92; Rio Guadelamar 6.VI.92.
Idaea ochrata (Scopoli, 1763) - Rio Guadarranque 6.VI.92.

* Idaea incisaria (Staudinger, 1892) - S.rra Nevada, Canales 6-7.VI.92 (fig. 3).

GEOMETRIDI DELLA*PENISOLA IBERICA 655

* Idaea lutulentaria (Staudinger, 1892) - Jarandilla 4.VI.92 (fig. 4).

* Idaea subsericeata (Haworth, 1809) - Igeldo 27.V.92; Valencia de don Juan 29.V.92.
* Idaea cervantaria (Milliere, 1869) - Gallegos de Argahan 30.V.92; La Haba 4.VI.92;
Jarandilla 4.VI.92; S.rra Nevada, Canales 6-8.V1.92.

* Idaea contiguaria (Hübner, [1799]) - Jarandilla 4.VI.92.

Idaea eugeniata (Milliere, 1870) - Jarandilla 4.VI.92; S.rra Nevada, Canales 7.VI.92.
* Idaea ostrinaria (Hübner, [1813]) - Gallegos de Argafian 30.V.92; Jarandilla 4.VI.92;
S.rra Nevada, Canales 8.V1.92.

* Idaea degeneraria (Hübner, [1799]) - Gallegos de Argafian 30.V.92; S.rra Nevada, Ca-
nales 7-8.V1.92,

* Tdaea straminata (Borkhausen, 1794) - Valencia de don Juan 29.V.92.

Idaea deversaria (Herrich-Schäffer, 1847) - Jarandilla 4.V1.92.

Rhodostrophia calabra (Petagna, 1787) - Gallegos de Argañan 30.V.92; Jarandilla
4.VI.92; S.rra Nevada, Canales 8.VI.92.

LARENTIINAE

Lythria cruentaria (Hufnagel, 1767) - (P) Rio Cabras, Pinzio 31.V.92; (P) Gouveia
1.VI.92; Extremadura, Huerta 2.VI.92; Gujo de S.ta Barbara 4.V1.92.

* Epirrhoe alternata (O.F. Müller, 1764) - Valencia de don Juan 29.V.92.

* Camptogramma bilineata (Linné, 1758) - (P) Rio Cabras, Pinzio 31.V.92; (P) Sabu-
gueiro 1.VI.92; (P) Folgosinho 1.VI.92; (P) Gouveia 1.VI.92; Jarandilla 4.VI.92; rio
Guadarranque 6.VI.92.

Chloroclysta truncata (Hufnagel, 1767) - Igeldo 27.V.92.

* Horisme tersata (Denis & Schiffermiiller], 1775) - Valencia de don Juan 29.V.92.
* Eupithecia haworthiata (Doubleday, 1856) - Valencia de don Juan 29.V.92.

* Eupithecia pulchellata Stephens, 1831 - Jarandilla 29.V.92.

* Eupithecia laquaearia Herrich-Schaffer, 1848 - (P) Gouveia 31.V.92.

* Eupithecia centaureata ([Denis & Schiffermäller] 1775) - Igeldo 27.V.92; S.rra Ne-
vada, Canales 6.V1.92.

al Ben ects gratiosata Herrich-Schäffer, 1861 - S.rra Nevada, Canales 6.VI.92.
Eupithecia breviculata (Donzel, 1837) - Gallegos de Argañan 30.V.92; S.rra Nevada,
Canales 6-8.VI.92.

* Eupithecia assimilata (Doubleday, 1856) - Valencia de don Juan 29.V.92.

* Eupithecia vulgata (Haworth, 1809) - Valencia de don Juan 29.V.92.

Odezia atrata (Linné, 1758) - (P) Folgosinho 1.VI.92.

BOARMIINAE

* Stegania trimaculata (de Villers, 1789) - Valencia de don Juan 29.V.92 anche f. co-
gnataria.

* Bichroma famula (Esper, 1787) - S.rra Nevada 7.VT.92.

Semiothisa clathrata (Linné, 1758) - S.rra Nevada 2050 m 7.V1.92.

Rhoptria asperaria (Hübner, [1817]) - (P) Gouveia 31.V.92.

* Petrophora chlorosata (Scopoli, 1763) - Igeldo 25.V.92.

* Opisthograptis luteolata (Linné, 1758) - Igeldo 25.V.92; Valencia de don Juan 29.V.92.
* Ennomos alniaria (Linné, 1758) - Jarandilla 4.VI.92.

* Menophra japygiaria (O.G. Costa, 1849) - Gallegos de Arganan 30.V.92.

656 V. RAINERI

| \
a ww N

Tir => > NS
I
za
LZ

72277 za

SONE
REE,

Fig. 2: Apparato riproduttore maschile di Idaea sardoniata (Homberg, 1912) (prep. V. Raineri n. 976). Fig.
3: Apparato riproduttore maschile di Idaea incisaria (Staudinger, 1892) (prep. V. Raineri n. 978). Fig. 4:
Apparato riproduttore maschile di Idaea lutulentaria (Staudinger, 1892) (prep. V. Raineri n. 967).

GEOMETRIDI DELLA PENISOLA IBERICA 657

Peribatodes rhomboidarius ([Denis & Schiffermüller, 1775) - Valencia de don Juan
29,V.92: Jarandilla 4.V1.22.

* Peribatodes umbrarius (Hübner, [1809] - Gallegos de Argañan 30.V.92; S.rra Neva-
da, Canales 6.VI.92. |
Peribatodes ilicaria [Geyer, 1833] - Gallegos de Argafian 30.V.92.

* Adactylotis gesticularia (Hübner, [1817]) - Gallegos de Argañan 30.V.92.

* Cabera exanthemata (Scopoli, 1763) - Valencia de don Juan 29.V.92.

Campaea margaritata (Linné, 1767) - Igeldo 27.V.92; Valencia de don Juan 29.V.92.

* Euchrognophos mucidarius (Hübner, [1799]) - Jarandilla 4.VI.92; S.rra Nevada, Ca-
nales 8.V1.92.

Aspitates ochrearia (Rossi, 1794) - Gallegos de Argañan 30.V.92; (P) rio Cabras, Pin-
zio 31.V.92; (P) Gouveia 31.V.92; Extremadura, Membrio 2.VI.92.
* Perconia baeticaria (Rambur, 1866) - (P) Gouveia 31.V.92.

Considerazioni

Delle 59 specie raccolte 38 risultano non ancora citate nella mia precedente nota
(RAINERI, l. c.). Un così alto numero di catture è facilmente ascrivibile al periodo in
cui sono state fatte le ricerche, periodo che si è dimostrato infelice per il tempo ma
molto interessante dal punto di vista scientifico.

A Gallegos de Argañan, un interessante biotopo caratterizzato da Quercus ilex L.,
Lavandula stoéchas e L. Thymus sp., sono state catturate specie quali Peribatodes ilica-
rius e Adactylotis gesticularia i cui bruchi preferiscono nutrirsi delle foglie di quercia.

Scopula rubellata è una specie rara e, al di fuori della penisola iberica, è stata citata
solamente in Francia, nel 1954, da HERBULOT dopo un accurato esame di esemplari
raccolti a Carcassonne da Mabille attorno al 1870.

Altra specie molto interessante e rara è Idaea lutulentaria conosciuta solo della pe-
nisola iberica e del Marocco; fu descritta nel 1892 da STAUDINGER della Sierra de Alfa-
car, vicino a Granada, dove era stata rinvenuta nel mese di luglio.

A Valencia de don Juan le raccolte sono state fatte in una pioppicoltura molto estesa
e, tra le specie raccolte, la più frequente alla luce è risultata essere Stegania trimaculata,
il cui bruco si nutre proprio di foglie di Pioppo.

Bichroma famula è stata catturata sul versante sud della Sierra Nevada, biotopo
ricoperto di ginestre che costituiscono l'alimento dei bruchi di questa specie a volo diurno
che, in accordo con la letteratura, sembra essere sempre più rara.

Infine una specie rara ed endemica di Spagna e Portogallo è Perconia baeticaria
rinvenuta a Gouveia piccolo paese posto a Nord Ovest della Serra da Estrêla.

BIBLIOGRAFIA

Curor J., 1917-19 Noctuelles et Géomètres d'Europe. Deuxième partie. Géometres. vol. 3 (pagg. 1-269
+ 37 Tvv.), vol. 4 (pagg. 1-167 + 33 Tvv.) - Ristampa Apollo Books, 1987.

HERBULOT C., 1954 - Une interessante acquisition pour la faune française: Scopula rubellata Stgr. (Lep. Geo-
metridae) - Bull. Soc. linn., Lyon 23 (7): 181-182.

RAINERI V., 1992 - I Geometridi raccolti in Spagna durante le campagne di ricerca dell’Istituto di Zoologia
dell’Università di Genova. (Lepidoptera) - Boll. Soc. ent. ital, Genova, 124 (1): 3-11.

658 V. RAINERI

RIASSUNTO

Durante una campagna di ricerche dell’ Istituto di Zoologia di Genova nella Penisola Iberica l’autore
ha catturato 59 specie di Geometridi, di cui fornisce l’elenco con alcune considerazioni sugli elementi più
interessanti.

ABSTRACT

Further data about Geometridae collected in the Iberian Peninsula by Institute of Zoology - University of Genoa
(Italy) (Lepidoptera).

During 1992 the author has collected in Spain and Portugal 59 species belonging to Geometridae fami-
ly. A list of species with some consideration on more interesting of them is given.

Indirizzo dell’A.: Museo Civico di Storia Naturale ‘“G. Doria”, Via Brigata Liguria 9, 16121 Genova.

ad

nen
Mer

it

Tr
a

ai rn

Pi Whe

Le

662

CONTENTS OF VOL. 71

BACCETTI B. — Francesco Stelluti (15771653) and the origin of the animal morphology ..
BERIO E. — On a new way to extract the genitalia of Lepidoptera recovering their abdomen

BERNABO E. — Brief notes on the biology of Liparthrum mori (Aubè) and on xilophagous
goleopterous sauna of fis (Coleoptera). ©... or ua nue OO AT SER A DER

Bronpi M. — Revision of the Aphthona paivana species group (Coleoptera Chrysomelidae Altici-
AE M RER CURE EAN SAETTA AIN RR RR A Se BE CARE SALE BAR EHRE BR

Carri S. & TERZANI F. — Present knowledge on odonatological population of Sicily and neigh-
Ben mer OO AE El N

CASALE A. & Zora S. — Systematic and chorological data on the genera Doderotrechus
Vigna Taglianti, 1968 and Parabathyscia Jannel, 1908 (Coleoptera Carabidae and Cholevi-
ATE eee a STAI PAR El a ED a eh) ea a iat RR 7300 OR MR Nolo

CIANFICCONI F. — see MORETTI G. & CIANFICCONI F.
Concı C. — Paracraspedolepta gen. n., for Chermes nebulosa (Homoptera Psylloidea) ......

DELLACASA G. — Systematic redefinition of Aphodius subgenera Aphodiellus A. Schmidt, 1913,
Lunaphodius Balthasar, 1964, Phaeaphodius Reitter, 1892 and their type species (Coleop-
ER Oo DIVE Rang (le A ae OS ENDE RR eh PRIS Gg ME AE SR GS i CNE

FRANCISCOLO M.E. — The presence of Zeamordella Broun, 1886 in Wallacea (Coleoptera Mor-
DOCS Et Wallace e RO TL aa ae ere

GARDINI G. — Roncus caprai n. sp. from Eastern Liguria and remarks on R. gestroi Beier, 1930
COSI ROMITA ER ee ace eile keel me SE os

Giusto C. — Aspidapion (s. str.) caprai n. sp. from Central and South Italy (Coleoptera Apio-
I D NOCE RA en EN TRS NT Lacs LT

Moretti G. & CIANFICCONI F. - An example of hypogean colonization by Philopotamus ludifi-
catus McL. in the Eastern Alps (Trichoptera Philopotamidae) ...................

seria GB, see Zaane R. & Osetia GE.

PALESTRINI C. — Systematics and Zoogeography of the genus Onthophagus subgenus Proagode-
(is Lansberse (Caleabiota Siarabaenideg) >... ra ne nu

Peer ds. in Memo Felice Capra eri en a 4004 aie Po oe

RAINERI V. — Further data about Geometridae collected in the Iberian Peninsula by Institute
of Zoologia - University of Genoa (Italy) (Lepidoptera) .............,..........

SABATINELLI G. — Catalogue of the Scarabaeoidea Melolonthidae from Himalaya and North
India: Macrodactylini, Hopliini, Diplotaxini, Melolonthini and Sericini (Coleoptera) .

SCHEMBRI S. — An annotated catalogue of the heteropteran bugs of the Maltese Islands (Hete-
LUE, Ne aa le N PD IERI, (ARL ine ee BON I (a I os

TERZANI F. — see Carri S. & TERZANI F.

Pag.

591

649
543
509

427

573

505

581
563
409

DIL

BED)

467

VicNA TAGLIANTI A. — Studies on Dermaptera. V. A new Chelidurella species from Southern
Italy (Dean Roia ND RTS a E o A ons cae

ZHANG R. & OseLLA G.B. — A new Stenoscelodes Konishi, 1962 from Tibet, China (Coleopte-
Vi: Curculiönidae COSTA) NO ANIA III ET en)

Zora S. — see CASALE À. & Zola S.

INDICT? Din iMG) he pa

Baccetti B. — Francesco Stelluti (1577-1653) e la nascita della morfologia zoologica ....

Berio E. — Un diverso modo di estrazione degli apparati copulatori di Lepidotteri rimettendo
ie Site. eT (oleh) | mn a an RL O ea MES

BernaBÒ E. — Brevi note sulla biologia di Liparthrum mori (Aubè) e sulla coleotterofauna
“prive del tee (Colonie n RO DO

Bronpi M. — Revisione delle Aphthona del gruppo paivana (Coleoptera Chrysomelidae Alticinae)

Carri S. & TERZANI F. — Attuali conoscenze del popolamento odonatologica della Sicilia e
delle isole dipendenti (Odenaid ole a es et

CasaLe A. & Zora S. — Nuovi dati sistematici sui generi Doderotrechus Vigna Taglianti,
1968 e Parabathyscia Jannel, 1908 (Coleoptera Carabidae e Cholevidae) ............

CIANFICCONI F. — v. MORETTI G. & CIANFICCONI F.
Concı C. — Paracraspedolepta gen. n., for Chermes nebulosa (Homoptera Psylloidea) ......

DeLLACASA G. — Systematic redefinition of Aphodius subgenera Aphodiellus A. Schmidt, 1913,
Lunaphodius Balthasar, 1964, Phaeaphodius Reitter, 1892 and their type species (Coleop-
lors: Aphadidaek RR IA e eee,

FranciscoLo M.E. — The presence of Zeamordella Broun, 1886 in Wallacea (Coleoptera Mor-
dellidae) (Project Wallace paper 2X 131 2e RR LR e ee

GARDINI G. — Roncus caprai n. sp. della Liguria orientale e note su R. gestroi Beier, 1930 (Pseudo-
scortionida. Neobitiaei N ee an RSS ze PAR ET

Giusto C. — Aspidapion (s. str.) caprai n. sp. dell’Italia centro-meridionale (Coleoptera Apioni-
dae Ablonindel... er a TAN A CE ee ee

Morerti G. & CiAanFIccONI F. - Un caso di colonizzazione ipogea nelle Alpi Orientali sostenu-
ta da Philopotamus ludificatus McL. (Trichoptera Philopotamidae) .................

OsELLA G.B. — v. ZHANG R. & OSELLA G.B.

PALESTRINI C. — Sistematica e zoogeografia del gen. Onthophagus sottogen. Proagoderus
Lansberge (Coleoptera Scarahaesiden Du ha ia EE ze

Pager == la, nigordo del De, Felice Capra: HR ler le EA

663

455

2239

427

32)

505

581

563

409

>.

363

664

RAINERI V. — Aggiornamenti sui Geometridi raccolti nella Penisola Iberica durante una cam-
pagna di ricerca dell’Istituto di Zoologia dell’Università di Genova (Lepidoptera) .

SABATINELLI G. — Catalogue of the Scarabaeoidea Melolonthidae from Himalaya and North
India: Macrodactylini, Hopliini, Diplotaxini, Melolonthini and Sericini (Coleoptera) .

SCHEMBRI S. — An annotated catalogue of the heteropteran bugs of the Maltese Islands (Hete-
D UN har Ah Ve AN FRERE TE PR RE IN DE EE UGO A PA o TRI

TERZANI F. — v. Carri S. & TERZANI F.

VIGNA TAGLIANTI A. — Studi sui Dermatteri. V. Una nuova Chelidurella dell Appennino Meri-
done e ii et are ina De ra

ZHANG R. & OSELLA G.B. — A new Stenoscelodes Konishi, 1962 from Tibet, China (Coleopte-
CR GUC OUI ISAIA IE

LOW Sera CASALE AY & ZOIA.S.

REGISTRATO PRESSO IL TRIBUNALE DI GENOVA ALN. 76 (4 LUGLIO 1949)

Dott. EMILIO BERIO - Direttore Responsabile

Spedizione in Abbonamento Postale Gruppo IV/70% - Quadrimestrale
GRAFICA db - TIPOLITOGRAFIA Don Bosco - TELEFONO 010 / 45 47 54 - GENOVA - SAMPIERDARENA

653

329

467

455

392

le informazioni più importanti citate nel testo del lavoro.

: \
F

lavoro citato sol figure e tavole. (Esempio: Baldizzone G., 1974 - Alcune note su Mee.ssia
nerviella Amsel (Lepidoptera Tineidae) - Boll. Soc. ent. ital., Genova, 106: 71-75, 12 figg). b)

| Riferimenti di libri: Cognome e iniziale del nome dell’autore, virgola, anno di pubblicazione, trat-

tino, titolo completo del libro, trattino, nome dell’editore, virgola, città di pubblicazione e, se
necessario, due punti e pagine citate, virgola, figure e tavole. (Esempio: Rivosecchi L., 1978 -
Fauna d’Italia, XIII. Diptera Nematocera. Simuliidae - Calderini Ed., Bologna: 313-314, 115 gr.
figg. e 7 tavv.). Nel testo i riferimenti bibliografici devono essere citati tra parentesi col cognome

dell’autore, virgola, anno. (Esempio: Baldizzone, 1974); quando il nome dell’autore è parte inte-

grante della frase, tra parentesi va solo l’anno. (Esempio: Rivosecchi (1978) ha dimostrato che...).

Alla Bibliografia devono seguire un Riassunto in Italiano e un Abstract in Inglese; il titolo del

lavoro tradotto deve precedere il testo dell’ Abstract; quest’ultimo deve contenere in sintesi tutte —

5 — Le tavole di qualunque tipo (in originale, non in fotocopia) devono essere dii |
gressivamente con numeri romani (Tav. I, Tav. II, ecc.). Le didascalie devono essere scritte su
un foglio a parte, lasciando una riga tra quella di una tavola e la successiva. Le tavole devono .
essere inviate già composte e il rapporto tra l’altezza e la larghezza non deve essere superiore a

1,50 (inclusa la didascalia). Normalmente non sono accettate tavole a colori; comunque, se indi-

spensabili, il loro costo integrale (comprese le selezioni e la stampa tipografica) sono a carico del-

l’autore. } | |

6 — Il Consiglio di Redazione si riserva il diritto (dopo aver eventualmente sottoposto il

}

| lavoro al giudizio di un revisore) di rifiutare il manoscritto o di suggerire modificazioni al testo -

prima della pubblicazione. Il testo inviato deve essere quello finale; tutte le correzioni, le aggiunte
e le modifiche al testo originale apportate sulle bozze di stampa (se accettate dal Consiglio di Re-

dazione), eccetto gli errori tipografici, saranno a spese dell’autore. Il Consiglio di Redazione si
riserva il diritto di apportare piccole modifiche al testo originale senza chiedere l’autorizzazione —

preventiva dell’autore. 1 i
| 7 — La Società non è responsabile del contenuto scientifico e delle affermazioni dei lavori
accettati. Lo | | ; i |
8 — I lavori, che ad un primo esame risultino non conformi alle norme su citate, saranno

rinviati agli autori affinché si uniformino alle regole redazionali della Società.

9 — Gli autori riceveranno di regola le prime bozze di stampa e gli stamponi degli eventuali

clichés. Le bozze di stampa che non ritorneranno corrette entro il periodo indicato di volta in

volta saranno corrette a cura della Redazione e le eventuali spese addebitate all’autore.

10 — La Società concede agli autori 200 estratti (50 per le «Recensioni» e le «Segnalazioni
Faunistiche»); chi ne avesse bisogno in numero maggiore potrà farne richiesta all’atto dell’accetta-
zione del lavoro, tenendo presente che l’ordine è inteso a blocchi di 200 (non saranno possibili
frazioni di tale numero) e che il costo per ogni blocco (successivo ai 200 gratuiti) si aggira per
il corrente anno intorno a L. 300.000 + IVA a sedicesimo. Per gli estratti sono previste, a richie-
sta, le copertine a totale carico dell’autore (circa L. 300 cad.). |

Le SEGNALAZIONI FAUNISTICHE ITALIANE devono essere redatte indicando quanto sotto riportato:
1 - Specie (Ordine e Famiglia). ; | |

2 - Riferimento nomenclatoriale: (Obbligatorio) indicare la Revisione o la Fauna secondo cui viene
interpretato il Taxon e (facoltativo) i sinonimi di uso corrente. |

3 - Inquadramento: (Obbligatorio) motivare la Segnalazione indicandone l’interesse, il tipo di no-
vità, ecc. i | al

4 - Reperti: (Obbligatorio) indicare con precisione: località, data, raccoglitore, numero di esem-
plari, collocazione degli stessi nelle collezioni pubbliche e/o private e (facoltativo) eventuali
notizie sull’habitat (substrato, pianta ospite, vegetazione, ecc.).

5 - Osservazioni: (Obbligatorio) indicare in modo sintetico la distribuzione generale del Taxon uti-
lizzando possibilmente le categorie corologiche di La Greca; indicare la distribuzione italiana
elencando le regioni politiche o fisiche o raggruppamenti comprensivi delle stesse, seguite dai
dati biografici abbreviati (in ordine alfabetico per autore); riportare (facoltativo) sinteticamente

- ulteriori osservazioni a complemento dei dati precedenti. |

6 - Autore (iniziali del Nome e Cognome) e Indirizzo.

Il Consiglio di Redazione si riserva di apportare le modifiche ritenute necessarie; all’atto del-
l’accettazione l’autore riceverà copia del testo definitivo. Si fa presente che sono previsti esclusi-
vamente 50 estratti gratuiti senza copertina. | ee

INDICE: DEL VOL) 71 PASC. 4)

| Pag.
Pope 8. in ricofdo del Di. Eee Cappa. ee este. 363
BaccertI B. — Francesco Stelluti (1577-1653) e la nascita della morfologia zoologica ..... 391
GARDINI G. — Roncus caprai n. sp. della Liguria orientale e note su R. gestroi Beier, 1930
(Pseudoscorpionida Neobisiidae) e a 409
Carri S. & TERZANI F. — Attuali conoscenze del popolamento odonatologico della Sicilia e
delie! isole. dipendenti (Ogomaiay iii SO ee. 427
Viena TAGLIANTI A. — Studi sui Dermatteri. V. Una nuova Chelidurella dell’ Appennino
Menchonale (Dermaprem: Korfieulidae) sii. 455
SCHEMBRI S. — An annotated catalogue of the heteropteran bugs of the Maltese Islands
“Heep e de en 467
Concer C. — anal gen. n., for Chaves nebulosa (Homoptera Psylloidea) ar 505
- Bronpi M. — Revisione delle Aphthona del gruppo paivana (Coleoptera Chrysomelidae Alti-
CM E LA Eee Re a LES eee 509
BERNABÔ E. — Brevi note sulla biologia di Liparthrum mori (Aube) e sulla oi
xilofasa del COM CORO e o 543
Giusto C. — Aspidapion (s. str.) caprai n. sp. dell’Italia centro-meridionale (Coleoptera Apio- N
nidae Apioninae) ...... RT ee ie | Paris a es 551
ZHANG R. & OsELLA G.B. — A new Stenoscelodes Konishi, 1962 from Tibet, China (Co-
eo ea aloni Cote eae Rte Weal rt ae ae ee oe (909
FranciscoLo M.E. — The presence of Zeamordella Broun, 1886 in Wallacea (Coleoptera
Mordellidae) (Project Wallace paper n° 139) .................... O Brees. we 563
CASALE A. & Zora S. — Nuovi dati sistematici e corologici sui generi Doderotrechus Vigna
Taglianti, 1968 e Parabatbyscia Jannel, 1908 (Coleoptera Carabidae e Cholevidae) ...... 54
DELLACASA G. — Systematic redefinition af Aphodius subgenera Aphodiellus A. Schmidt,
1913, Lunaphodius Balthasar, 1964, Pen, Reitter, 1892 and their type species (Co-
JEDE AP GOW ae RI RN 581
SABATINELLI G. — Catalogue of the Scarabaeoidea Melolonthidae from Himalaya and North
India: Macrodactylini, Hopliini, Diplotaxini, Melolonthini and Sericini (Coleoptera) ... 593
Moretti G. & CIANFICCONI F. — Un caso di colonizzazione ipogea nelle Alpi Orientali sostenuta
da Philopotamus ludificatus (Trichoptera Philopotamidae) ........................... 637
Berto E. — Un diverso modo di estrazione degli apparati copulatori di Lepidotteri rimettendo
ato Paonia ead eae ree cnt ci i de de gc es aa Bo OR 649
RAINERI V. — Aggiornamento sui Geometridi raccolti nella Penisola Iberica durante una campa-
gna di ricerca dell’Istituto di Zoologia dell’Università di Genova (Lepidoptera) ........ 653

REGISTRATO PRESSO IL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 (4. LUGLIO: 1949)

Dott. EMiLio Berio - Direttore Responsabile

Spedizione in Abbonamento Postale Gruppo IV/70% - Quadrimestrale
GRAFICA db - TrpotiroGRAFIA Don Bosco - Via Don Bosco 2 - 16151 GENOVA - SAMPIERDARENA

da

a
N

da

roi

wi a ee | > SARI - Be 3° > <> [ER 4
n) = uz = WOE Qa 2 2 uf
> er vs w re de Wy fetes ale ee zu ka <> Sy
m NES Was m m Nos -
zZ 2 SS = eh un 2
gıı7 _ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NVINOSHLINS S31y4vug17 4
zer Me on a er vu = v le =
U. = ond z À zZ =
#5 NN = 9 5 12 5
7 zZ NS O x © ae O
n pre + = LE < N) = =. =
RE i. a È
NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IYVYGIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION À
n > x (N > an 5 ;
a 7 ca a gs 17, 7
si "4 Pi — ai . |
X — Oc — de i ein a
x = ys pa < na :
CO la N do 5 LA » S [1]
Fr + EN ad 2 a 2
811 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31I4V4917 4
a = A = ei... Z 1
SID = NINE:
> > 5% > be >. be
| o sa F 7 =
TION NOILNLILSNI SIIBYVYAI1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION |
tet = ” = we vw > we ?
= < = . € ee: < Nm =
= Pa A Zz =4 z WY;
N en: 22) N y 2: 2 D NS
9 = = E 2 =
n Ss u 5 >
= a = n A NE | = à. 2.
Ay _ INSTITUTION NOILALILSNI_NVINOSHLINS SI I4uvygı7T |
2 Mi fe Lu a ee 7
i - È > N = |
ss < i, À < ps. Ÿ N <
= ps = m 3 KW © i
O = O — © + =
z Dr z — zZ Ir Z|
ION = NOILNLILSNI S314V4917 LIBRARIES INSTITUTION :
= È, È at È se | =
© zart, pd Evene Y : 2
5 2 5 > = 2 :
+ > = » i % > ‘
È = er i Pa DE i
= O È + = n
817 INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SIIUYNMAIT |
2 an > AR Tp) am on 2 zi
, = = di = me! 5a: = a
= = |
LAS _ QD MQ ~ Wk wo . 2 tei:
oar = O TI ANNO so O =
= È on N ì 2% E P_i =
ION n NOILALILSNI_NVINOSHLINS S3 Iuvyg I_LI BRARI ES SMITHSONIAN _ ia
= an i a ui a u
Br of a = . ef
Ps eed és x apes x
o; pa „x e < 3 a <
& = ps = œ = =
a © Wil © u" 6 —
J z cell 2 cal = À
4171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SIIUVUAII :
= z r z Dig + —
be Ÿ be
> > % > po > - > >
ss = er E a > pur
m 2 m ” m (2e) m

Ow (pet | Pd È I re sug > Lo E | ISEE M > vr ao ow > PA

ta 3 cl > IE 2 “> (È < 9 a) >

sn = AJ = ke Eu = |

m SNS pa. Ns rer m Cr m LINDSAY = Ne Was m

on k ? — (02) on Ses (92)
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31#Vy917 LIBRARIES SMI

2 EM (4%) z un ANA RR;

= CL = i < at = < =

= > x = È si 5 2 S

(77 D NN a AG a we, oO À

le) se I ‘I O po ©) na AMMO O LE

e tai N Ÿ 2, e <, ps NV 2 X

z 3a "a 3 = I "#3

4 S31IUVYAIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI

NVI

Z 7 2 ” , > i Z
2 2 È = Uy,” = È
coi i Cc III = cS
= 2 4 à To. = =
O pa O n° O de O
= onl a | 2 ond 2
è SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31 UVUGIT LIBRARIES SM
6 È 6 iu = 6
= eta pi N x oO tn =
w 2 m BEIN = 1 eo
- IRR > > ; EN > RB,
= 2) E > \ E La E %
E° n F a N oF = “ig
2 Do Z “ ca > Z
1 S S31IUVYAII_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILALILSNI_ NVI
Z a = CE ” = seh: ” z
È = Ss = < Gs = =
2 By 2 8 2 Æ 2 |
= Z = z È 2: E \
s | > Pr = Slat a s i > =
7 za 79) * 2 7) D, 2 ; Ww)

5 SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILNLILSNI S31YVY911 LIBRARIES SM
a a — an u on Lea
De. os 5 = oc = M:
a” = cc = È = “À
CO nd [ee] unes m aoe m
one si ©) — OÖ wu O wu
— = oul z N z J

Ji NVINOSHLINS_S314V44917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NV
eS a Fr È 5, i 2 do
D a 7 ue gir a 7
> am > fo >» > >
and E 7 E, n + a
Dn = Hi zZ Z p

S SMITHSONIAN INSTITUTION NOIINLILSNI NVINOSHLINS S31yvyg17_ LIBRARIES, SN
% ; ‘+

vw Z 2) z n Z on
= < = < = È =
A ” = ae = Z È i
3 5 NY E 13 3 2 NN SE
Mo, Nu WS © L O x N IN O \i
= Pe Nè: Z r= = n SA Z
NN nn wey NS
= 1.7 À 3 = iv 5
JI NVINOSHLINS S31UVYAII_LIBRARIES SMITHSONIAN NOILNLILSNI_ NY
2 Di > | fe > un =
on poe un 7 bad (#2)
n X “ - . X =.
“a. .< = X i < =.
4 > “4 x ne prc ri
O si O ah 5 seu O
= w 2 We > nl =
S SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SIIUVUAII LIBRARIES SI
= fi E 1 NE = n. È
pa ed Bon ee oO pon
> n - 2 È N > Se m
> Pi > = „> * . pans i > D N
Ù be dee > 27 bie Da pe;

T

6

57 50

|

|

|

|

DI

keep gegen

PAT

pria

aise ap, pui pd
BAGUE

Mere
BETEN : .
3 5 > 4 Bea

Ber ¢ ; : È
5 mi “pee

he
En

PATENT
DATE

Dip Tie pee pa prat
sig Sar aides

fp i A PTS TATA SA Lidi li EDS
EMEA EE ES 5 res a Er

TE À à ea
hear à 2 4 i pet

pai

DIET PRES
CPAS OL

ES on 4 : ARTEN
LP ARE EBENE ? : 5 He RE cure at
5 ini È pe ip pts
È CERO TTI
SELLE ERSTER É
Ltt Gea there bie CHEN,

AP Ae pré

SEA

PEU
#48 qe

ENER SET VITTO, re
EHE x 4 PRÉSIDE EL ET EI DS 1 Ba HE abc

rr ddl

ii et METE EAT RINO hike hie Ore eee Ra eS